Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Какие силы имела Красная армия на западных границах и достаточно ли было этих сил для отражения агрессии?

СЕГОДНЯ все мероприятия руководства СССР в июне 1941 года по подготовке страны к возможной войне подвергаются просто истерическим нападкам как со стороны пресловутых «десталинизаторов», так и со стороны последователей одиозного Резуна–Суворова. «Десталинизаторы» тщатся доказать, что «преступный режим» ничего не делал для подготовки Вооруженных сил СССР к началу войны, а последователи Резуна–Суворова тщатся доказать, что «коварный» Сталин планировал нападение на «беззащитную и миролюбивую» гитлеровскую Германию и что нацистская агрессия была актом самообороны. При этом, как говорится, «каждое лыко в строку» – «десталинизаторы» визжат, что Сталин не желал слушать военных и не давал приказа привести войска в полную боевую готовность, апологеты Резуна–Суворова тщатся доказать, что РККА уже изготовилась к броску на Запад. Поэтому стоит внимательно рассмотреть, какие силы имела РККА на западных границах и достаточно ли было этих сил для отражения агрессии.



Но сначала небольшой перечень сокращений, которые будут использоваться в тексте статьи: ЛВО – Ленинградский военный округ, ПрибОВО – Прибалтийский особый военный округ, ЗОВО – Западный особый военный округ, КОВО – Киевский особый военный округ, ОдВО – Одесский военный округ, АрхВО – Архангельский военный округ, МВО – Московский военный округ, ОрВО – Орловский военный округ, ХВО – Харьковский военный округ, СКВО – Северокавказский военный округ, ПриВО – Приволжский военный округ, УрВО – Уральский военный округ, СибВО – Сибирский военный округ, САВО – Среднеазиатский военный округ, ЗКВО – Закавказский военный округ, ЗабВО – Забайкальский военный округ, ДВФ – Дальневосточный фронт; А – общевойсковая армия, ск – стрелковый корпус, мк – механизированный корпус, кк – кавалерийский корпус, вдк – воздушно-десантный корпус, сд – стрелковая дивизия, тд – танковая дивизия, мд – моторизованная дивизия, осбр – отдельная стрелковая бригада, вдбр – воздушно-десантная бригада, УР – укрепленный район; кап – корпусной артиллерийский полк, пап РГК – пушечный артиллерийский полк резерва Главного Командования, гап РГК – гаубичный артиллерийский полк резерва Главного Командования, гап БМ – гаубичный артиллерийский полк большой мощности, оадн ОМ РГК – отдельный артиллерийский дивизион особой мощности РГК, оминб – отдельный минометный батальон, птабр – противотанковая артиллерийская бригада; зенап – зенитный артиллерийский полк, озенадн – отдельный зенитный артиллерийский дивизион.



Осенью 1940 г. и весной 1941 г. советским руководством принимались энергичные меры по наращиванию численного состава Советский Вооруженных сил. В общей сложности осенью 1940-го – весной 1941 года было начато дополнительное формирование 125 дивизий – 60 стрелковых, 43 танковых, 22 моторизованных. Помимо стрелковых дивизий еще формировалось 5 воздушно-десантных корпусов, большое количество артиллерийских полков (корпусных и резерва Главного Командования), 10 противотанковых артиллерийских бригад. К июню 1941 г. численность дивизий РККА была доведена до 303 дивизий и 5 воздушно-десантных корпусов. 
К 22 июня 1941 года в пяти приграничных округах на западных границах – ЛВО, ПрибОВО, ЗОВО, КОВО и ОдВО – были сосредоточены 170 дивизий: 97 стрелковых, 6 горнострелковых, 40 танковых, 20 моторизованных и 7 кавалерийских, а также 94 артиллерийских полка (55 корпусных, 9 пушечных РГК, 12 гаубичных РГК, 18 гаубичных большой мощности РГК), 6 отдельных артиллерийских дивизионов особой мощности, 10 противотанковых артиллерийских бригад, 2 отдельных минометных батальона и 27 отдельных зенитных артиллерийских дивизионов. В составе частей и соединений ПВО имелось: корпус ПВО –1 (зенАП ПВО – 5), дивизий ПВО – 2, бригадных районов ПВО – 22, бригад ПВО – 6.
Распределение войск в приграничных округах было следующим:
ЛВО: 14, 7 и 23 А;
    21 дивизия (сд – 15, тд – 4, мд – 2), осбр – 1, УРов – 7, кап – 3, пап РГК – 2, гап РГК – 3, гап БМ РГК – 2, оминб – 1, озенадн – 3;
ПрибОВО: 8, 11 и 27 А;
    25 дивизий (сд – 19, тд – 4, мд – 2), осбр – 1, вдк – 1, УРов - 6; птабр РГК – 2, кап РГК – 8, гап РГК – 1, гап БМ РГК – 2, озенадн – 7. 
ЗОВО: 3, 4, 10 и 13 А;
    44 дивизии (сд – 24, тд – 12, мд – 6, кд – 2), вдк – 1, УРов – 8; птабр – 3; кап – 15; пап РГК – 3, гап РГК – 3, гап БМ РГК – 4, оадн ОМ РГК – 1; озенадн – 5.
КОВО: 5, 6, 12 и 26 А;
    58 дивизий (сд – 32, тд – 16, мд – 8, кд – 2), вдк – 1, УРов - 14; кап – 22; пап –3, гап – 5, гап БМ – 5, оадн ОМ – 4, озенадн – 8, дивизий ПВО – 2, бригад ПВО – 1, бригадных районов ПВО – 6.
ОдВО: 9 А;
    20 дивизий (сд – 13, тд – 4, мд – 2, кд – 3), УРов – 4; кап – 7; пап – 1, гап БМ – 5, оадн ОМ РГК – 1; озенадн – 4, бригад ПВО – 1, бригадных районов ПВО – 3
(Численность и техническая оснащенность приграничных военных округов приведена в таблице на 8-й странице.)
Однако для советского политического и военного руководства не было секретом, что войск, находящихся в западных приграничных округах, было недостаточно для отражения возможной агрессии нацистской Германии. Хотя И.В.Сталин и стремился всеми силами оттянуть начало войны на 1942 год, когда и страна, и армия будут уже полностью подготовлены к отражению агрессии, тем не менее анализ ситуации заставлял готовить армию и флот к возможному началу войны в 1941 году.

ПРЕЖДЕ всего в мае–июне в войска западных округов были направлены от 767,8 тыс. чел. приписного состава из запаса, что позволило частично доукомплектовать войска первого стратегического эшелона. В середине июня 1941 г. войска, расположенные в глубине приграничных округов, получили распоряжения на выдвижение к границе. В ПрибОВО войска
8-й и 11-й армий в течение недели перед нападением Германии скрытно занимали позиции у границы. В КОВО и ОдВО управления округов покинули Киев и Одессу и заняли полевые пункты управления. В КОВО к границам скрытно выдвигались 5 стрелковых корпусов (15 стрелковых дивизий), сыгравших впоследствии важную роль в ходе сражения в районе Ровно – Дубно – Броды. В ОдВО все дивизии первого эшелона заняли отведенные им полосы обороны по р. Прут.
К сожалению, известное заявление ТАСС от 14 июня 1941 г. сыграло злую шутку. Если в начале июня в ЗОВО все офицеры находились фактически на казарменном положении, то после этого заявления последовали значительные послабления. Но одним из самых роковых для генерала армии Д.Г. Павлова стало решение об отправке артиллерийских полков стрелковых дивизий на летние сборы в район Витебска. В результате стрелковые части 3, 4 и 10-й армий, находившиеся в районе Гродно, Белостока и Бреста, оказались без поддержки дивизионной артиллерии. И это послужило одним из самых серьезных обвинений в военном трибунале. Хотя в действительности именно отправка под Витебск спасла десятки артиллерийских полков от гибели в окружении западнее Минска.
Однако даже приведение войск приграничных округов в боевую готовность и их доукомплектование не позволяли обеспечить успешное отражение возможного немецкого наступления. Утверждения о том, что успешно обороняться можно силами втрое меньшими, чем у противника – не более чем миф дилетантов. Ни одна оборонительная операция в ходе Первой или Второй мировых войн не оказалась успешной, если силы обороняющихся войск не составляли 85–90% от сил наступающего противника. Именно поэтому в мае–июне была начата переброска к западным границам войск из внутренних округов. Всего выдвигались 5 общевойсковых армий насчитывавших 43 дивизии: сд – 30, тд – 9, мд – 4, состав этих армий приведен в таблице.
Таким образом, на западных границах СССР должны были сосредоточиться 213 дивизий, что составляло более 2/3 боевых соединений РККА.
Стоит сделать небольшую ремарку. Как известно, пресловутый Резун–Суворов пытается доказать, что пять армий, выдвигавшихся к границам, составляли эшелон развития успеха намечавшегося на 4 июля 1941 г. нападения СССР на Германию. Вот только не удосуживается объяснить, как так получилось, что «эшелон развития успеха», который по всей военной науке должен следовать за передовыми частями на удалении не более чем суточного перехода, к 10 июля, летя в эшелонах по «зеленой улице», все еще находился в 600–700 км от границы. Как Резун–Суворов мыслил ввод этих войск в бой, когда они находятся на удалении пятнадцати суточных переходов от линии фронта?
Выдвижение войск из тыловых округов сыграло решающую роль летом 1941 г. Именно эти 43 дивизии стали в июле 1941 года основой для воссоздания Западного фронта на рубеже р. Днепр и вынесли на своих плечах всю тяжесть Смоленского сражения.

ОДНАКО не все необходимые меры удалось предпринять. Прежде всего крайне остро стояла проблема низкой укомплектованности танковых и моторизованных дивизий автомобильным и специальным транспортом. Не только подразделения для перевозки мотопехоты, но и тыловые части имели значительный некомплект автомобилей, что не позволяло погрузить всю мотопехоту и все необходимые средства снабжения и боепитания. Катастрофически не хватало автомобильных топливомаслозаправщиков. Крайне низкой была укомплектованность машинами технической помощи и ремонта. Все это роковым образом сказалось впоследствии на боеспособности даже хорошо укомплектованных танками и личным составом механизированных корпусов. Танки не могут воевать без снабжения горючим и боеприпасами. Без горючего и боеприпасов они превращаются в бесполезные и беспомощные стальные коробки. А отсутствие возможности ремонтировать и восстанавливать поврежденные и вышедшие из строя танки приводило к быстрому падению боеспособности танковых частей. Но для укомплектования механизированных корпусов всем необходимым автотранспортом требовались десятки тысяч автомобилей. Скрытно изъять их из народного хозяйства и отправить в войска было просто физически невозможно. Как следствие, к 22 июня 1941 г. большинство механизированных корпусов не имели достаточного количества автомобильного транспорта. По состоянию на 1 июня 1941 года в механизированных корпусах, входивших в состав западных приграничных округов, по штату полагалось иметь 103 280 автомобилей различного предназначения, 7040 тракторов и гусеничных тягачей, 33 580 мотоциклов. В реальности имелось 39 816 автомобилей, 3111 тракторов и тягачей и 5699 мотоциклов.
Вызывало большие опасения и техническое состояние бронетанковой техники. Из 13 620 танков, имевшихся в приграничных округах, 2838 относились к 3-й и 4-й категориям (т.е. требовали среднего и капитального ремонта). Остальные танки относились к 1-й и 2-й категориям. Однако с танками 2-й категории, т.е. находящимися в эксплуатации и требовавшими текущего ремонта, дело тоже обстояло не блестяще. Для ремонта этих танков требовалась замена аккумуляторных батарей, траков гусениц, «пальцев» гусеничных траков, карбюраторов и других агрегатов. По трудоемкости это занимало немного времени. Однако в мехкорпусах, например, ЗОВО и КОВО просто катастрофически не хватало резиновых бандажей для катков танков БТ, гусеничных траков для Т-26, особо ощущался дефицит «пальцев» для траков всех типов танков. В результате до 1/3 танков, относимых ко 2-й категории, в реальности были небоеспособны. Т.е. примерно 2600 машин из 8986 танков 2-й категории в реальности были небоеспособными. Таким образом, из 13 620 танков в западных военных округах около 5500 боевых машин (≈ 41–42 %) были небоеспособны.
В артиллерии с наличием и исправностью вооружения дело обстояло намного лучше. Наличный парк артиллерийских систем – 76,2-мм дивизионных пушек, 122-мм и 152-мм гаубиц, 107-мм и 122-мм пушек, 152-мм пушек и гаубиц-пушек, 203,2-мм гаубиц и зенитных пушек калибра 76,2 мм и 85 мм – позволял полностью укомплектовать дивизионную и корпусную артиллерию, артиллерию РГК, зенитные артиллерийские части материальной частью по штатам военного времени. Острая нехватка ощущалась только в автоматических зенитных пушках калибра 37 мм.
Однако очень острой была проблема механической тяги в артиллерии. Прогрессивное по своей сути решение о переводе на механическую тягу гаубичной артиллерии стрелковых дивизий, артиллерии стрелковых корпусов и РГК сдерживалось серьезной нехваткой артиллерийских тягачей. Промышленность была еще просто не в состоянии в короткие сроки дать большое количество специализированных артиллерийских тягачей. А заменявшие их сельскохозяйственные тракторы были тихоходными и не имели грузовых платформ для перевозки расчетов и боеприпасов. Кроме того, скорости движения этих сельскохозяйственных тракторов с прицепами мало отличались от скоростей движения конных упряжек. Особенно пагубной нехватка тягачей оказалась для танковых и моторизованных соединений. Из-за отсутствия или тихоходности тягачей артиллерия отставала от танковых и моторизованных частей и не могла оказывать им поддержку в боях. В результате танковые части, атакуя противника без артиллерийской поддержки, несли тяжелые потери и «сгорали» в считаные дни. Но даже сельскохозяйственными тракторами части дивизионной, корпусной и резерва Главного Командования артиллерии были укомплектованы не в полной мере. К сожалению, решение об отказе от конной тяги и переходе на механическую оказалось не полностью проработанным. В пику «десталинизаторам», проклинавшим и проклинающим до сих пор К.Е.Ворошилова, С.М.Буденного и Е.А.Щаденко, якобы цеплявшихся за «устаревшую» конную тягу в дивизионной артиллерии, повторюсь: в 1941 году ВСЯ АРТИЛЛЕРИЯ немецких пехотных, горных и егерских дивизий передвигалась на конной тяге. Но это не помешало немецким пехотным дивизиям успешно наступать. В РККА отказ от конной тяги в гаубичной дивизионной артиллерии привел к тому, что значительная часть артиллерийских частей не смогла вывести материальную часть из мест дислокации при объявлении тревоги. Это притом что в стране имелось достаточно конезаводов, которые были способны поставить в РККА необходимое количество тягловых лошадей для полного укомплектования всех артиллерийских полков стрелковых дивизий еще в мирное время. Еще раз повторюсь, что на бумаге выглядевшее прогрессивным и передовым решение о механизации артиллерии на практике поставило дивизионную артиллерию в крайне тяжелое положение в ходе боевых действий.

ЕЩЕ ОДНОЙ ахиллесовой пятой РККА в 1941 году оказалась связь. Хотя в 1939–1940 гг. на вооружение были приняты новые радиостанции, отвечавшие последнему слову техники того времени, развернуть массовое производство этих радиостанций к началу войны не удалось. Новые радиостанции только начали поступать в войска и только осваивались личным составом. Укомплектованность средствами связи была довольно низкой и в среднем составляла: радиостанциями в окружных (фронтовых) радиосетях – 35%, в армейских – 11%, в дивизионных – 62%, в полковых – 77% и в батальонных – 58%. При этом до 60% радиостанций были устаревших типов. К сожалению, темпы развертывания новых соединений РККА оказались выше, чем возможности промышленности, работающей по распорядку мирного времени, по обеспечению их средствами связи.
Несколько лучше обстояло дело с проводными средствами связи. Обеспеченность телефонными аппаратами составляла 65% и телеграфными – 78%. Но войска связи испытывали трудности с телефонным и телеграфным кабелем.
Большим был некомплект личного состава в частях связи, особенно младшего командного состава. Негативную роль играла и недооценка командным составом роли радиосвязи. Прежде всего из опасения, что в горячке боя будут забыты все меры предосторожности, и противник из радиоперехватов сможет получить ценную информацию. Хотя надо отметить, что подоб­ные опасения были небезосновательными.
Большой объем работ в предвоенный период был проделан в вопросах тылового обеспечения Вооруженных сил. Хотя серьезные проблемы вызывало отсутствие единого органа, возглавлявшего все службы снабжения. Так, общее руководство организацией тыла РККА осуществляло Управление устройства тыла и снабжения, но службы снабжения подчинялись не управлению, а непосредственно Наркомату обороны и органам управления его заместителей – Генштабу, ГАБТУ, ГАУ и др.
В подготовке тыла к войне большое место занимали вопросы накопления мобилизационных запасов. По некоторым видам снабжения, в частности по продовольствию и фуражу, запасы обеспечивали ведение войны до 4 – 6 месяцев. Но в то же время по артиллерийским боеприпасам накопленных запасов было явно недостаточно. Так, обеспеченность боеприпасами калибра 37 мм и 45 мм составляла 17% и 48% от мобилизационной потребности, боеприпасов для 76,2-мм полковых и дивизионных пушек имелось 96 и 67% от мобилизационной потребности. Бронебойных снарядов калибра 76,2 мм имелось только 12% от потребности.
Особой проблемой был дефицит автомобильного транспорта в частях тыла. Именно недостаточность транспортных средств побуждала командование максимально приближать запасы боеприпасов к войскам, то есть к границам, а не мифические агрессивные планы Сталина. Руководство НКО трезво отдавало отчет, что, расположив склады в глубине страны, оно просто не справится со своевременной подачей боеприпасов и горючего в войска, поставив те в условия дефицита боеприпасов и горючего. Ведь никто не осмеливался предполагать, что войска будут отступать, тем самым постоянно уменьшая «плечо» подвоза.
В силу объективных и субъективных причин органы тыла оказались недостаточно подготовленными к боевым действиям, имели большой некомплект личного состава и транспорта.

ТЕПЕРЬ стоит сказать несколько слов об укрепленных районах. Из «десталинизаторов» только ленивый не бросил камень в адрес советского командования, якобы не сумевшего остановить немцев на «несокрушимой» «Линии Сталина». И только ленивый не повторил ложь о якобы взорванных перед войной укреплениях на государственной границе 1939 г.
На деле никто никаких укреплений не взрывал. По приказу наркома обороны все эти укрепрайоны были ЗАКОНСЕРВИРОВАНЫ. Кстати, одним из первоисточников лжи о взрыве УРов на границах 1939 г. был пресловутый генерал П.Григоренко. Этот генерал якобы лично видел секретные депеши Сталина о взрыве УРов. Вот только в 1939–1943 гг. этот будущий генерал служил на Дальнем Востоке, и секретные приказы, касающиеся западных приграничных округов, туда никак не могли попасть. Система секретной связи РККА обеспечивала доставку секретных документов только лицам, которым они были адресованы. И поэтому столь секретные документы по всей РККА никто рассылать бы не стал. Кроме того, немецкие архивные документы свидетельствуют, что немцы ПРОРЫВАЛИ линию УРов на границах 1939 года и никаких немецких свидетельств, что они встретили там полностью разрушенные укрепления, нет.
Дело в том, что несокрушимость и могущество «Линии Сталина» сильно преувеличены. Когда были расстреляны «выдающиеся полководцы» Тухачевский, Якир, Уборевич и К°, были назначены комиссии НКВД и ЦК КПУ и КПБ, которые проверили состояние укрепленных районов в приграничной полосе, на строительство которых были потрачены громадные средства. Результаты проверок были просто удручающими. Так, у большинства долговременных сооружений этих УРов отсутствовал нужный горизонт обстрела из-за рельефа местности (бугры, горы, крупный лес и кустарники), лежащей перед укреплениями. Посадка долговременных сооружений была произведена без увязки системы огня, из-за неправильного планирования многих УРов их огневые сооружения не могли вести огонь на дальность более 50–100 м, многие сооружения были расположены ниже уровня подъема паводковых вод и из-за постоянных затоплений пришли в негодность. При этом полезная глубина фронта обороны УРов не превышала 1–3 км, максимум 5 км. То есть УРы на всю глубину простреливались не только дивизионной, но даже полковой артиллерией. При этом перекрытия долговременных сооружений были рассчитаны выдерживать попадание снарядов калибром не более 152 мм и 250-кг бомб. Докладных записок и протоколов о состоянии УРов в 1938–1939 гг. было составлено множество. При этом не только НКВД, но и представители стрелковых и артиллерийских частей РККА, которые должны были составлять гарнизоны УРов, считали их долговременные сооружения малопригодными для ведения боев.
По итогам рассмотрения докладных записок и протоколов 25 мая 1941 года вышло постановление СНК СССР о мерах по усилению укреплений на старой и новой границах, по старой границе срок исполнения мероприятий был установлен 1 октября 1941 года.  Прошу обратить особое внимание на этот момент: в конце мая 1941 г. принимается решение об УСИЛЕНИИ укреплений на старой границе. Именно об УСИЛЕНИИ. Ни о взрывах, не о демонтаже, а об усилении. А после начала войны уже 23 июня 1941 г. последовал приказ о приведении укрепленных районов на границе 1939 года в полную боевую готовность. Господам «десталинизаторам» стоит обратиться к документам, а не к бредням свихнувшегося бывшего генерала.
В целом война застала Советские Вооруженные силы в момент реорганизации и переоснащения. Как видно из приведенных фактов, не вера И.В.Сталина в миролюбивые заверения Гитлера влияли на его поступки. А трезвый анализ положения дел и понимание, что в условиях, когда войска еще не полностью подготовлены к войне, когда многие современные образцы вооружения, военной и специальной техники еще не освоены в производстве промышленностью, нельзя давать гитлеровцам никакого повода к войне. Нельзя допустить войны, когда в войсках большое количество неисправной техники, когда не хватает транспорта и средств связи. В противном случае это будет авантюрой.
Необходимо также отметить, что советское политическое руководство, прежде всего И.В.Сталин, при подготовке Вооруженных сил и страны к войне должны были действовать с величайшей осторожностью. Полностью прав В.Литвиненко в своих утверждениях, что любые открытые меры по мобилизации и развертыванию Вооруженных Сил СССР и промышленности давали гитлеровской Германии поводы начать войну под предлогом защиты от большевистской агрессии. При этом СССР, как инициатор войны, рисковал остаться без союзников. Поэтому все мероприятия по подготовке к отражению гитлеровской агрессии приходилось проводить втайне, всячески их маскировать. Но в итоге гитлеровцам не удалось изобразить «миролюбивую» Германию жертвой «коварной» большевистской агрессии. Именно гитлеровская Германия была справедливо объявлена народами мира агрессором.
И еще одна ремарка. Как справедливо отметила Н.Нарочницкая в своем интервью 3-му каналу «Московия», что даже в годы холодной войны на Западе не смели ставить под сомнение виновность Германии в развязывании Второй мировой и Великой Отечественной войны. И только после начала «перестройки» выползли на свет всевозможные пасквилянты. И самое омерзительное, что именно доморощенные представители «демшизы» были инициаторами приписывания СССР вины в развязывании Второй мировой войны и Великой Отечественной войны. И откликом на их запросы и стал пресловутый Резун–Суворов и множество его последователей.
Поэтому необходимо везде, где только можно, доносить ПРАВДУ о Великой Отечественной войне, о беспримерном подвиге народа. Рассказывать, с каким страшным и могущественным врагом пришлось сойтись нашему народу на поле битвы и каких усилий стоило сломать хребет гитлеровской военной машине. И что именно СОВЕТСКИЕ солдаты, СОВЕТСКИЕ военачальники сделали то, что не смогли сделать ни поляки, ни французы, ни англичане – остановить, разгромить и погнать вспять гитлеровскую военную машину.

Андрей РАЙЗФЕЛЬД