Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

 Несмотря на то что среди поправок есть важные и обнадеживающие, в целом они не ведут к отказу от президентского самовластия и олигархического, отмечают коммунисты.

Как стало известно «Свободной Прессе», КПРФ планирует провести «народный референдум» до 1 июля, чтобы узнать отношение граждан к поправкам КПРФ, которые не были учтены во время рассмотрения законопроекта об изменениях в Конституцию в Госдуме. Речь идет о 15 ключевых предложениях, направленных на изменение социально-экономического курса. Среди прочего, предлагается национализировать природные ресурсы, ввести прогрессивную шкалу подоходного налога, упростить проведение референдумов и вернуть прямые выборы губернаторов.

Руководитель ЦК КПРФ в Госдуме Нина Останина подробно объяснила, почему коммунисты против поправок, и как они планируют действовать.

«СП»: — Почему КПРФ решила голосовать против поправок к Конституции? Есть ли претензии к содержанию законопроекта или процедуре принятия?

— Начиная с 1905 года мы говорим, что вся власть должна находиться в руках советов, а не в руках самодержца. Конституция 1993 года, с нашей точки зрения, является незаконной, мы за нее не голосовали. Весь смысл поправок в Конституцию, которые вносятся сейчас, был сформулирован Валентиной Терешковой. Речь идет не о социальных гарантиях — все они уже оформлены в виде федеральных законов, осталось начать их исполнять. А об обнулении президентских сроков для Владимира Путина, против чего и выступает КПРФ.

Мы участвовали в процедуре внесения поправок в Конституцию, хотя не питали иллюзий относительно того, что власть едва ли охотно согласится включить наши предложения. В результате ключевые предложения КПРФ были отвергнуты. Низкий рейтинг власти должен был ее отрезвить, как мы думали. Власть должна прислушаться, ведь это не только наша позиция, это требования людей, которые поддерживали нас на выборах.

Для любой политической партии самым главным является вопрос власти, а вопрос власти это вопрос собственности. Нашим ключевым предложением было закрепить в Конституции принцип национализации природных ресурсов. У кого собственность, у того и власть. Поправка о национализации принята не была, потому что это ни что иное как смена конституционного строя.

Мы предлагали упорядочить распределение совокупного дохода внутри государства, чтобы у нас не было сверхбогатых и катастрофически бедных. Эту несправедливость можно исправить введением прогрессивной шкалы подоходного налога. Нам отказали.

Мы внесли предложение, чтобы в России единый национальный банк, который работал бы на российскую экономику, а не под диктовку Федеральной резервной системы (ФРС) США. Снова отказ.

О каких социальных гарантиях идет речь? Действующая редакция Конституции РФ дает право общедоступность и бесплатность общего образования, мы предложили эту гарантию расширить и включить поправку о качественном доступном образовании для всех. Нам отказали. Бесплатное доступное здравоохранение — хороший декламативная норма, но она не исполняется.

Борьба с коррупцией? В одном из антикризисных пакетах прошли поправки в в закон «О коррупции», которые возвращают право депутатам, губернаторам, их замам заниматься бизнесом. Запрет двойного гражданства? Да у нас не только двойное, а даже тройное гражданство у некоторых депутатов есть.

Повторюсь, смысл поправок не в том, чтобы объявить русский народ государствообразующим, или гарантировать животным защиту, смысл в том, чтобы мы дали этой власти править столько, сколько они захотят.

Поэтому мы не бойкотируем общероссийское голосование, а призываем всех придти на выборы и проголосовать против.

«СП»: — Какие еще мероприятия планирует провести КПРФ перед голосованием по Конституции?

— Мы проведем свой народный референдум по тем 15 поправкам, которые мы собирались внести, уже после голосования. Юридически, поправки в Конституцию уже вступили в силу, а общероссийское голосование это ширма, чтобы потом сказать, что народ тоже принимал участие в обсуждении. Но всенародного обсуждения не было. Мы планируем провести народный референдум до 1 июля, и если народ поддержит поправки КПРФ, то президенту будет предложено созвать Конституционное собрание и обсудить новую Конституцию. У нас не было народной Конституции, мы хотим, чтобы такая была.

«СП»: — Объясните, что имеется в виду под «народным референдумом»?

— Как вы знаете, власть сделала все, чтобы провести референдум было невозможно. Последний раз мы пытались это сделать, когда власть приняла решение о повышении пенсионного возраста. Такие заковыристые требования придумали для проведения референдума, что организовать его просто невозможно. Поэтому мы своими силами сделаем опросные листы, объявим дату референдума, в ходе которого спросим людей, как они оценивают наши предложения. Кстати, среди них есть и свободный референдум, и расширение полномочий парламента, и выборность на всех уровнях власти, а также возврат к прежнему возрасту выхода на пенсию.

«СП»: — Прокомментируйте задержание политика Николая Платошкина

— Я более чем уверена, что Николай Николаевич - это кремлевский проект. Может он и сам искренне поверил, что сможет что-то сделать. Для меня это попытка помочь Николаю Платошкину cовершить своего рода политическое обнуление, потому что, очевидно, с отведенной задачей он не справился. Она была в том, чтобы переформатировать партию КПРФ изнутри, чтобы соратники Платошкина перетекли в его движение. Этот политический проект обречен. Мы уже всего наелись, всего насмотрелись и знаем, чего хотят эти люди. Таких попутчиков с нами было множество. Я имею ввиду политиков, которые ничего сами не сделав, сразу претендуют на лидерство.

Эти попутчики приходят, уходят, создают политические партии под названием коммунистических, движения, которые называют новыми, а КПРФ была, есть и будет. И лидер наш Геннадий Зюганов тоже был, есть и будет.

В целом мне, конечно, не нравится, что его задержали. Это безобразие и цензура. Власть перестраховалась, чтобы себя защитить. Задержание Платошкина - это не столько урок ему самому, сколько другим. Я уверена, что судьба Николая Николаевича разрешится успешно.

Напомним, ранее Геннадий Зюганов осудил задержание Николая Платошкина.