Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Г.А. Зюганов: «Я уверен, что наш призыв отправить правительство

в отставку поддержат все слои общества»

 

2013-07-08 18:35 Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

8 июля в информационном агентстве «Интерфакс» состоялась пресс-конференция лидера КПРФ Г.А. Зюганова, посвященная инициативе коммунистов по отставке правительства.

В пресс-конференции приняли участие Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников, заместители Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин, Д.Г. Новиков, В.Ф. Рашкин, руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

 

Г.А. Зюганов: «Новый курс назрел!» 

 

Обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов напомнил, что 4 июля Президент Путин, выступая перед представителями банковских кругов, заявил, что ситуация в экономике крайне сложная, надо срочно принимать взвешенные и продуманные меры. «Но сам факт внесения правительством в Государственную Думу законопроекта о реформе РАН свидетельствует о том, что оно не в состоянии принять такие решения даже по главным и ключевым проблемам», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Мы считаем, - продолжил Г.А. Зюганов, - что наша партия подготовила реальную программу выхода России из кризиса, которая становится все актуальнее. В начале июня в Москве, в Колонном зале прошел I Съезд депутатов-коммунистов всех уровней, принявший наказы от граждан страны. Затем они материализовались в нашей программе, в законодательных инициативах депутатов-коммунистов, которые мы вносим во все законодательные органы субъектов Российской Федерации и в Государственную Думу».

«Хочу вас проинформировать, что наша инициатива о необходимости стратегического планирования и разумного размещения производительных сил получила поддержку в Государственной Думе. Соответствующий законопроект принят в первом чтении. Одобрен также закон о развитии Сибири и Дальнего Востока. Но под эти программы необходимы значительные финансовые ресурсы, а при нынешнем курсе правительства они не будут выделяться. Поэтому мы предлагаем качественно иную бюджетную политику, основанную на национализации минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей на фоне эффективной работы банковской системы. В ее основе также поддержка промышленности и сельского хозяйства. Мы подготовили закон о промышленной политике, который внесен в Госдуму. Он позволит нашей экономике более устойчиво и эффективно развиваться», - отметил лидер КПРФ.

«Недавно на нашем Пленуме, - напомнил Г.А. Зюганов, - были рассмотрены вопросы продовольственной и экологической безопасности. Принята специальная программа, и я уверен, что она пробьет себе дорогу. Мы предлагаем выделять на нужды села не менее 10-12% бюджета страны, тогда как в течение последних 10 лет на эти цели выделяется всего около 1%. При таком финансировании село и дальше будет загибаться».

«Мы провели консультации с Министерством обороны, и все сделали для того, чтобы проводилась нормальная военная реформа. Сейчас ситуация выравнивается, хотя последствия сердюковского погрома армии, военной науки и образования – просто катастрофические», - отметил лидер КПРФ.

«Считаю, что можно сегодня принять решение и по «детям войны». Но законопроект, подготовленный нами, снова отложен. Полагаю, что он все-таки будет принят в начале сентября», - выразил надежду Геннадий Андреевич.

«Мы подготовили также 9 законопроектов о ремонте выборной системы. Но все эти законы «Единая Россия» отставила в сторону. Они боятся честных, открытых и демократических выборов. Но, уверен, что общественность больше не даст им в таких масштабах воровать голоса на предстоящих 8 сентября выборах», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«В целом мы полагаем, что новый курс назрел, новая индустриализация стучится в двери, а наша новая научная и образовательная политика будет поддержана гражданами страны. Но нынешний состав правительства не в состоянии все это реализовать. Поэтому мы подготовили обращение с обоснованием десяти причин, по которым будем требовать отставки правительства. Это наше заключение подписал 101 депутат. Мы официально приняли решение представить его на всенародное обсуждение, и с учетом мнений граждан страны, трудовых коллективов, деловых кругов, ученых внести его на рассмотрение Государственной Думы», - отметил лидер КПРФ.

 

И.И. Мельников: «Мы заручимся поддержкой миллионов»

 

Первый зампред ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы, кандидат в Мэры Москвы И.И. Мельников рассказал, что коммунисты подготовили мотивированное заключение по отставке правительства. «Мы собрали подписи. Их поставили 101 депутат: 92 из фракции КПРФ и 9 человек из «Справедливой России». Но каждый понимает: все это просто отклонят в летней тишине. Мы не хотим рассмотрения в тишине. Мы не хотим, чтобы отклонили», - подчеркнул Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ.

Он отметил, что весь летний сезон коммунисты будут собирать подписи граждан под требованием отставки правительства.

«Вы знаете, какой у нас организационный опыт. Президент Владимир Путин говорит, что достаточно и 100 000, чтобы инициатива считалась весомой, а мы собирали около 10 миллионов подписей при проведении Народного референдума», - напомнил И.И. Мельников.

«Мы будем проводить собрания в коллективах, уличные акции с поддержкой наших требований. Главным лозунгом Всероссийской акции протеста 27 июля будет отставка правительства. И везде будем собирать подписи», - подчеркнул И.И. Мельников.

«Зачем мы будем это делать? – продолжил Иван Иванович. – Прежде всего, для того, чтобы придти в Государственную Думу не с сотней подписей депутатов, а с супержесткой позицией общества. И когда «Единая Россия» захочет отклонить проект постановления, ей и ее руководству на фоне Дня голосования придется думать о политических последствиях. Вывод из всего сказанного следующий: отставка правительства куда реальнее, чем кажется сейчас».

«Нам говорят, - отметил И.И. Мельников, - что законопроект о РАН стал лучше. Да, под давлением КПРФ решили официально Академию не закрывать. Но при этом научные учреждения ждет та же оценка эффективности, что и вузы, когда мы имели дело с фактическим рейдерством Минобрнауки. Имущественные дела передаются в столь же непонятные руки: вероятно, после «Оборонсервиса» появится «Академсервис».

«Таким образом, - подытожил Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, - мы вместе с научно-образовательным сообществом не позволили правительству мгновенно отрубить науке голову, но угроза её растаскивания по кускам осталась такой же острой. Достаточно отметить, что в действующем Уставе академии написано, что РАН включает в себя членов академии и коллективы научных институтов. Сейчас в законопроекте сказано, что РАН состоит из академиков. А ведь научные коллективы – фундамент науки», - подчеркнул И.И. Мельников.

 

В.И. Кашин: «Правительство не исполняет своих обещаний»

 

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН В.И. Кашин выразил мнение, что основа жизни любого общества – это производство. Сегодня в России реальный сектор экономики дает лишь 5% ВВП, сельское хозяйство – 4%, переработка – 3%. Все остальное – это сырьевая игла. В то же время 75% экономического потенциала находится в руках иностранцев. Им принадлежит 90% крупных производств. Продолжается распродажа иностранным компаниям объектов электроэнергетики, в том числе генерирующих мощностей.

В.И. Кашин отметил, что сегодня страна потеряла продовольственную безопасность. Из-за границы завозится 50% всего продовольствия на сумму 50 млрд. долларов.

Владимир Иванович подчеркнул, что в особенно тяжелом положении после вступления страны в ВТО оказалось сельское хозяйство. Если в странах Евросоюза поддержка сельхозтоваропроизводителя составляет 330 евро на гектар пашни, то в России – 208 рублей. А цены на энергоносители и на дизельное топливо у нас гораздо выше, чем за рубежом. Как можно конкурировать в таких условиях? При этом 41 млн. гектаров пашни вообще не обрабатывается и зарос бурьяном.

По словам В.И. Кашина, страна фактически подошла к дефолту. Корпоративный долг составляет 700 млрд. долларов, а золотовалютных резервов осталось 514 млрд.

В то же время, правительство не хочет помогать науке. Сейчас ее финансирование в 4-5 раз меньше, чем в 1990 году.

«Нынешнее правительство не исполняет своих обещаний, поэтому его надо отправить в отставку. Необходимо сформировать правительство Народного доверия», - подчеркнул в завершение В.И. Кашин.

 

Д.Г. Новиков: «Академии наук угрожает «рейдерский захват»

 

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков рассказал, что обращение депутатов Государственной Думы по поводу отставки правительства состоит из 10 тематических блоков. Они касаются экономической политики, финансовой политики, продолжения хищнической приватизации, неспособности правительства обеспечить устойчивый рост экономики, вступления нашей страны в ВТО на невыгодных условиях, банкротства субъектов РФ, урезания социальных гарантий, деградации научно-технической сферы, разгула коррупции и подрыва обороноспособности страны.

Д.Г. Новиков подчеркнул, что каплей, переполнившей чашу терпения, стал правительственный законопроект о реформе РАН. Дмитрий Георгиевич отметил, что аргументы его авторов не выдерживают никакой критики. Например, в правительстве говорят, что реформировать РАН нужно, ибо таково общественное мнение. Однако большинство ученых выступили резко против такой «реформы». В частности, не поддержали идею правительства Сибирское и Уральское отделения Академии наук. Так, уральские ученые, по словам Д.Г. Новикова, заявили, что «чиновники перешли в рейдерскую атаку на РАН».

Дмитрий Георгиевич напомнил, что в 90-е годы произошел обвал финансирования науки по сравнению с советскими временами в 25-28 раз. Но даже в этих условиях Российская академия наук смогла выжить. Что касается пресловутого «индекса цитирования», то это очень спорный показатель эффективности деятельности ученых. Ведь большинство передовых разработок ведутся в закрытом режиме.

Еще один правительственный аргумент состоит в том, что наука обременена значительным имущественным комплексом, который мешает ученым осуществлять исследования. Именно в этом, по словам Д.Г. Новикова, главная суть реформы – отобрать у Академии наук ее собственность.

 

В.Ф. Рашкин: «Инициативы КПРФ игнорируются»

 

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин напомнил, что на протяжении 22 лет в парадах на Красной площади участвует военная техника, разработанная еще во времена СССР. Нынешняя власть не способна обеспечить разработку и внедрение ее новых образцов. В то же время ни дня не проходит без катастроф: падают самолеты, ракеты, сходят с рельсов поезда, тонут корабли, взрываются склады боеприпасов.

Коммунисты, по словам В.Ф. Рашкина, давно предлагали повернуться лицом к реальному производству: снизить налоговое бремя, заморозить тарифы на энергоносители. Однако правительство не желает прислушиваться к предложениям КПРФ.

Валерий Федорович назвал коррупцию раковой опухолью нашего государства. Ее годовой объем составляет 300 млрд. долларов. В то же время правительство и «Единая Россия» не хотят бороться с этим злом. Коммунисты предложили ратифицировать статью 20-ю Конвенции ООН по борьбе с коррупцией «Незаконное обогащение», повысить ответственность судей и силовых структур. Однако все эти предложения были проигнорированы.

Еще одна острейшая проблема, по мнению Валерия Федоровича, - засилье мигрантов. Каждый год, согласно программе, принятой правительством, в Россию приезжает миллион гастрабайтеров.  В то же время из страны уезжает 1 млн. 400 тысяч самых грамотных, образованных, талантливых людей. Если такая политика продолжится, к 2050 году русские будут составлять в России менее 50% населения.

В связи с этим коммунисты внесли в Государственную Думу законопроект, предусматривающий введение трудовых виз для мигрантов и удвоение налогов для работодателей, использующих труд гастарбайтеров. Однако и эта инициатива КПРФ не нашла поддержки.

«Следовательно, - подчеркнул Валерий Федорович, - нам не остается ничего другого, как потребовать отставки правительства».

 

«Протест будет нарастать»

 

Отвечая на вопросы журналистов, Г.А. Зюганов выразил надежду на то, что инициатива КПРФ об отставке правительства получит массовую поддержку граждан.

«Безработица растет. За полгода на 400 тысяч увеличилось число разорившихся представителей малого и среднего бизнеса. Для молодежи, окончившей вузы и колледжи, одно рабочее место на пятнадцать человек. Наиболее талантливых людей продолжают выдавливать из страны. Не принято никаких серьезных мер по борьбе с преступностью и коррупцией. Бюджетные ассигнования сужаются, а регионы выбрасываются на самовыживание. В сумме все это приведет к более энергичному протесту. Я уверен, что наш призыв  отправить правительство в отставку поддержат все слои общества», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Тем же единороссам придется скоро идти на выборы, - продолжил Геннадий Андреевич. – Я задавал вопрос руководству «Единой России»: вы советовались с Собяниным, когда вносили закон о реформе РАН? Вы ему подложили дохлую утку! Вы советовались с Воробьевым, который идет на выборы губернатора Московской области? А ведь у него 27 наукоградов! Вы ему подложили жареного протухшего поросенка!»

В свою очередь И.И. Мельников подчеркнул, что есть только один способ повлиять на голосование «Единой России» - это мощное давление со стороны общества. «И последнее рассмотрение Государственной Думой законопроекта о Российской академии наук – тому подтверждение», - отметил Иван Иванович.

 

«Работу Думы оцениваю на два с плюсом»

 

В ходе пресс-конференции журналисты попросили Г.А. Зюганова дать оценку завершившейся весенней сессии Государственной Думы.

«Если оценивать работу Думы по пятибалльной системе, я бы сказал - два с плюсом, - ответил лидер КПРФ. – Два, потому что уклонились от решения главных проблем. Новая волна кризиса накрыла страну, экономика страдает, бюджет расползается. Даже при высоких ценах на нефть не могут ничего залатать. Власть в полной растерянности».

«Два, - продолжил Г.А. Зюганов, - потому что главным должен стать закон о новой индустриализации. В нем сейчас ощущается колоссальная потребность».

«Дума похоронила наш закон «Образование для всех». Вместо этого протащили правительственный вариант. Их ЕГЭдизация поставила страну на уши. Она плодит только неврастеников и коррупционеров», - отметил Геннадий Андреевич.

«Два, потому что не могут остановить рост тарифов на ЖКХ. Путин сказал, что он не должен превышать 6%. Но уже кое-где в регионах они выросли на 15-20-30%!» - выразил возмущение лидер КПРФ.

«Я поставил плюс, потому что наконец-то приняли решение о стратегическом планировании. Наконец начали рассматривать на Госсовете проблемы в сфере ЖКХ, в здравоохранении. Нам удалось провести ряд решений, связанных с землепользованием, водопользованием и лесным хозяйством. Какие-то позитивные сдвиги есть, но время уходит, ситуация осложняется», - подчеркнул в завершение Г.А. Зюганов.

Иллюстрации к материалу:

Разгромный доклад Счетной палаты о ситуации в космической отрасли

 

2013-07-08 06:58 BFM.ru

Счетная палата поставила диагноз российской космической отрасли. Ведомство Сергея Степашина опубликовало доклад, в котором использованы такие слова как «коллективная безответственность» и «крайняя неэффективность архитектуры госуправления», пишет BFM.ru.

Доклад Счетной палаты появился спустя несколько дней после неудачного старта «Протона» и заявлений о реформировании отрасли.

Аудиторы констатируют: бюджет Федеральной космической программы вырос в 2,5 раза, а эффективность низкая. За последние 2 года Россия запустила лишь половину от необходимого числа космических аппаратов. Затраты на их создание и поддержание в 4 раза больше чем на Западе. А сами выводимые на орбиту спутники неэффективны.

Как один из выводов — в России нет национальной системы космических метеонаблюдений, только отдельные спутники, а метеорологическую информацию в нашей стране получают из-за рубежа.

Ведущий научный сотрудник института космических исследований РАН Натан Эйсмонт отвечает на аргументы аудиторов: «Такая скоропалительность в раздаче оценок, в признании того, что что-то там неэффективно, выглядит довольно поспешно на фоне неудачи с «Протоном». Тут, скорее, можно удивляться тому, что, несмотря на многолетнее недофинансирование этой отрасли, все-таки Россия по-прежнему по числу пусков ракетоносителей находится на первом месте в мире».

Большая часть критики Счетной палаты направлена в адрес Роскосмоса. Ведомство не отвечает ни за сроки, ни за выполнение задач. Спутники создаются десятилетиями без надежды на их рыночную окупаемость.

Но главное, что ставится в вину космическим менеджерам, это то, что они игнорируют госзакупки, и являются наименее дисциплинированными заказчиками. Сделки более миллиарда рублей по тому же «Протону» заключались без общественного обсуждения. При этом конкурс на строительство аппарата был размещен на сайте госзакупок.

Как отмечает бывший пресс-секретарь Росавиакосмоса Сергей Горбунов, «слово «конкурс» имеет отношение к определенным вещам. Если центр Хруничева производит ракету — никто другой эту ракету произвести не может. Поэтому слово «конкурс» возможно употреблять к каким-то конкретным предприятиям, поставляющим какие-то отдельные блоки к ракете. Но не саму ракету».

Пока носитель «Протон» не имеет конкурентов. Разрабатывается ракета «Ангара». Но работы идут уже более 20 лет. И неизвестно, когда «Ангара» полетит. Тем не менее, у Роскосмоса была возможность пользоваться госзакупками, считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Юрий Караш: «Не нужно забывать о том, что в процесс разработки, изготовления ракетоносителей вовлечены десятки, если не сотни различных организаций. Некоторые из них могут предоставлять общие услуги и продукцию. Видимо, речь идет о том, что Роскосмос, ведомый исключительно известными ему соображениями, выбирал тех или иных подрядчиков, организации, предприятия, фирмы, не проводя при этом открытых конкурсов. В отличии от космических агентств. Видимо, критика Счетной палаты связана и вот с этой особенностью деятельности Роскосмоса».

Финальный вывод аудиторов, пишет DFM.ru, звучит как приговор — технологии управления космической отраслью неконкурентоспособны и ведут к расточительному расходованию выделяемых в приоритетном порядке бюджетных средств.

С.П.Обухов: Страна на пороге больших перемен, они могут произойти неожиданно

Из выступления на собрании Краснодарской краевой Ассоциации коммунистов-депутатов

2013-07-07 23:44 Пресс-служба депутата Госдумы С.П.Обухова

В Краснодаре состоялось собрание краевой Ассоциации коммунистов-депутатов представительных (законодательных) органов государственной власти и местного самоуправления. В собрании приняли участие избранные от КПРФ депутаты Советов муниципальных районов и городских округов, сельских и городских поселений, Законодательного Собрания Краснодарского края и Государственной Думы, секретари местных Комитетов КПРФ, делегация коммунистов-депутатов из Республики Адыгея. На Собрании выступил депутат Государственной Думы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов.

 

- Страна на пороге больших перемен, они могут произойти неожиданно, они могут произойти резко, - отметил С.П.Обухов. - Нарастают проявления дефолта в экономике трубы. Власть не способна удовлетворить ожидания социально зависимых слоёв населения, а она на них как раз ориентируется. Тандем умер. Укрепляется режим личной власти, все сильнее авторитарные тенденции во всех сферах жизни.

Сегодня политическая ситуация в стране характеризуется, наряду с другими особенностями, еще и «болотными процессами», ужесточением административных штрафов и запугиванием даже представителей либеральной элиты. На Кубани – один из самых жестких региональный авторитарный режим.

Разложение в партии власти усиливается. Закрепляется в массовом сознаии негативный образ власти. Напомню опрос Левада-центра: уже 51 процент граждан разделяют оценку, что «Единая Россия» – партия жуликов и воров. Граждане оцинивают «ЕР» как партию олигархов, партию бюрократии, директората. И лишь 4 процента считают – это партия простого народа.

 Напомню на примере Краснодарского края. Вот дела фигурантов списка «Единой России» в краевом законодательном собрании. Всем известный «товарищ Билалов» - сейчас, говорят, объявляют его в международный розыск. Или еще один депутат ЗСКК от «Единой России» Зыринов. Находится под арестом. СМИ сообщают, что правоохранительные органы раскапывают тайные кладбища с телами жертв криминальных разборок, которые связывают с его именем. Новая, но «тихая Кущевка» в Краснодарском крае.

 

Ступор в антикоррупционной битве. Сердюков, какое там у нас, четвёртое, пятое уголовное дело, а всё он свидетель, всё он ничего не знал, не ведал. Опять Краснодарский край здесь на острие в связи с Олимпийским воровством. Во всю расходятся слухи о готовящихся уголовных делах против подрядчиков, должностных лиц, чиновников. То ли их подхлестывают, чтобы окончательно не сорвали сроки строительства, то ли предупреждают, чтобы уменьшили аппетиты воровства.

Стремительно создается резервная партия власти – «Народный фронт». Вроде за Россию, но на самом деле за Путина. На Кубани эту технологию отработали на приемере обманки под названием «За веру, Кубань и Отечество» во главе с господином Кондратенко, лидером списка «Единой России» на последних выборах.

Из-за опасений раскола элит и «Единой России»  создание структур фронта в выборных регионах отложено на период после 8 сентября.

Власть стала очень чувствительна к оппозиционному давлению. Множатся примеры, когда, скажем так, даже не очень сильное наше давление на власть приводит к тому, что она схватывают наши лозунги, соглашается с нашими предложениями. Пример по Академии наук показателем, когда многое удалось отбить только благодаря решительному демаршу фракции КПРФ.

Кстати, и наша критика, давление по  проекту реформы пенсионной системы привела к тому, что в правительстве тут же, поджав хвост, спрятались с разрушительными идеями «в нору». Не знаю, что они там родят нового, но в любом случае те драконовские меры пенсионной реформы, которые они сначала вытащили на общественный суд, пока дезавуированы.

Эксперты утверждают, что в обществе нарастает социальное раздражение. Не мы, а эксперты партии власти. Недавно довелось видеть такую экспертную оценку одного из институтов партии власти. Если КПРФ захватит знакомый ей курс социального консерватизма, то есть соцгарантии СССР под социалистическими лозунгами, то в перспективе может получиться  очень сильная левая позиция на выборах и для давления на власть.

О путях прихода партии к власти и роли депутатской вертикали

В партийных документах, работах Геннадия Андреевича Зюганова подчёркнуты пути прихода партии к власти. Напомню: возникновение революционной ситуации в стране, усилившаяся КПРФ, проросшая во все сферы жизни общества,  в том числе через выборы, через улицу, изменение соотношения сил через массовые протесты и, наконец, выборы. То есть сначала улица, сначала массы, сначала изменение соотношения сил, и только лишь на этом фоне честные выборы, которых  мы добиваемся, при которых мы приходим к власти.

Любопытный вчера опубликовал Левада-центр опрос. Вспомнили они Ленина: верхи не могут править по-старому, низы не хотят жить по-старому. Согласны ли с этим утверждением для оценки нынешней ситуации в стране? 16 процентов – определённо да, 41 процент – скорее да. Либералы кричат: в стране нарастает революционная ситуация, мол, за это 57 процентов. Но я думаю, что всё-таки ключевой здесь показатель не «41 – скорее да», а «16 – определённо да». То есть глухое раздражение, брожение и нарастание отторжения власти. Власть всё больше и больше оказывается в вакууме. Ну, конечно, кто хочет иметь дело с «голубыми», жуликами и ворами, которыми они сами себя на каждом углу обзывают.

Я здесь только цитирую результаты опроса общественного мнения,  то, что говорят респонденты.

Следующий показатель, он нам льстит нам, но он тревожный как индикатор наших проблем. За какую из партий  революционной России вы проголосовали бы, если бы они принимали участие в ближайших выборах? Большевики – 25 процентов, меньшевики – 5, эсэры – 6, кадеты – 3, октябристы – 2, черносотенцы – 2 и более половины не определились. Перекидывая это на нынешние выборы, понимаем, что большевики более 50 процентов получают. Кстати, социологи посчитали, что примерно 73 процента набрали бы левые партии на этих выборах.

Весь вопрос в том, почему мы получаем меньше 50 процентов на выборах? Значит, мы не соответствуем этому народному запросу, в том числе и на большевизм, на решительность. То есть мы не доказали правоту, альтернативность нашей позиции.

И в этой связи роль депутатской вертикали. Мы должны, конечно, исходить из следующего ленинского посыла:

"Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства, а потом должен завоёвывать власть. 

Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями  при старом строе, при старой власти".

(В.И. Ленин, 10 октября 1919 г.)...

 Да, выборы, агитация в массах  – это всё-таки только часть нашей работы. Но без активной выборной мобилизации, работы депутатского корпуса, мы,  как это прописано у Геннадия Андреевича и в партийных документах, мы с вами не сможем повернуть в свою сторону улицу. Поэтому и выборы, и массовая работа. И в последствие, потом закрепляем победу на выборах.

Власть пытается всячески затушевать, заглушить  вот эти происходящие кардинальные изменения в массовом сознании. Они пытаются с помощью манипуляций и хитрости 8 сентября добиться того, чтобы реальное соотношение сил, те замеры не соответствовали результатам выборов. Нам подсовываются ложные альтернативы. Вроде бы объявили: дуумвират умер, тандем умер, один Путин теперь авторитарный руководитель. Но всё равно дальше продолжают: либо  ультралиберальная демократия, либо тоталитаризм. Любите либералов, ультралибералов. А с другой стороны, нам говорят, либо вот эта ворократия, которая под руководством президента, либо распад страны.

"Чума на оба ваших дома" – такая наша позиция по этой ложной альтернативе. И мы это должны отстаивать и показывать, что мы, КПРФ, - реальная альтернатива.

К сожалению, запрос общественный, что мы реальная альтернатива, нами не удовлетворяется. Это одна из стратегических проблем партии. Как только мы докажем, что мы  альтернатива, мы, считайте, победили.

 Почему КПРФ сейчас выдвинула лозунг  о вотуме недоверия правительству

 "Закон будет принят в любом случае, поэтому обсуждать его достоинства и недостатки, а также корректность процедуры его принятия считаю бессмысленным. На мой личный взгляд, поскольку позиции всех участников процесса были абсолютно понятны и много раз зафиксированы в течение последних лет, дополнительное обсуждение ничего бы не дало. Принципиальное решение уже принято, отыграть его назад не удастся, и оно будет быстро реализовано", - это выдержка из письма «Livanov Dmitry» академикам от 29 июня 2013 года. Возникает справедливый вопрос, может ли в нормальной стране существовать правительство, в котором работают такие вот Дмитрии...

 Почему депутаты-коммунисты запускают процедуру отставки кабинета Медведева?

 Потому что лидер «Единой России» Дмитрий Медведев и его министры:

 1. Довели экономику до рецессии

В январе-мае текущего года темпы роста промышленного производства оказались в 17 раз (!) ниже, чем по итогам первых пяти месяцев предыдущего года. При этом уже стал фактом спад производства в деревообрабатывающей промышленности (на 3,3%), целлюлозно-бумажной промышленности (на 8,1%), металлургическом комплексе (на 0,5%) и других отраслях экономики.

 2. Загнали Россию в ВТО на невыгодных условиях

В результате только прямые потери бюджета за год составили 288,5 млрд. рублей. К 2015 году прямые потери возрастут до 835 млрд. рублей. Косвенные потери по данным аналитиков будут вдвое больше. Одна только РЖД уже потеряла от вступления в ВТО 28 миллиардов рублей и тут же переложила убытки от вредительских действий правительства на плечи граждан - повысила цены на плацкартные билеты на 20% и отменила десятки поездов.

 3. Вздули тарифы ЖКХ

Расплачиваться за бездарную политику правительства всё чаще приходится простым гражданам. Не успели мы с вами отойти от недавнего удорожания услуг ЖКХ (в Мурманской области и Республике Алтай рост тарифов в начале года составил рекордные 225%), как с 1 июля правительство вновь повысило их стоимость на 12-15%.

 4. Дореформировали армию до небоеспособного состояния

«В результате проведённых реформ вооруженные силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах», - диагноз, поставленный военными аналитиками НАТО отреформированной российской армии, неумолим и точен. От мощной и сильной армии коррумпированные приспешники Сердюкова оставили боевой эквивалент всего лишь 10 дивизий (для сравнения: в войну 1941-1945 гг. Красная Армия насчитывала 303 дивизии). Разрушена система военного образования: из 65 военных вузов создается 10 научно-учебных центров. В противовоздушной обороне страны имеются огромные «дыры», самая большая из них между Хабаровском и Иркутском – 3.400 км. Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Не прикрыты от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН.

 5. Погрязли в коррупционных скандалах

По данным департамента экономической безопасности МВД России, средний размер взятки в России всего лишь за один последний год вырос в 4 раза и составил 1.000.000 рублей!

 За этот же неполный год только выявленный правоохранителями ущерб от коррупционных преступлений в правительственных и подконтрольных правительству структурах составил 57 млрд рублей. Из них более чем в 7 миллиардов оцениваются потери российского бюджета от деятельности созданного для избавления армии от «несвойственных ей функций» «РОСОБОРОНСЕРВИСА». Граждане страны прекрасно помнят, как первые лица страны до последнего защищали министра обороны Сердюкова, подручные которого не только выстроили десятки мошеннических схем, но и нанесли своими варварскими действиями огромный урон обороноспособности нашей страны, а, следовательно, и нашей с вами безопасности.

 6. Нанесли сокрушительный удар по науке и образованию

Протащенный правительством в авральном темпе через послушное единороссовское большинство в первом и втором чтении закон о реформе Российской Академии наук предусматривает уже знакомое реформаторское избавление РАН от «несвойственных ей функций». Всё имущество Академии предложено передать в управление непрозрачной структуры, которую учёные уже окрестили «Академсервисом». По сути, речь идёт об уничтожении созданной ещё при Петре Великом и доказавшей свою эффективность даже в самые сложные годы (достаточно сопоставить показатели эффективности РАН и любимых игрушек Медведева – Сколково и Роснано) научной структуры и варварском распиле её имущества.

 Внесённый правительством и одобренной «Единой Россией» закон «Об образовании» окончательно переводит «образовательные услуги» на коммерческие рельсы и перекладывает обязанности по финансированию отрасли на хронически дефицитные региональные бюджеты. В результате граждане вынуждены всё больше платить за вузы, школы и даже детские сады. При этом качество образования неуклонно снижается.

 7. Выбросили на приХватизацию остатки госсобственности

В соответствии с планами правительства на распродажу выставлены «Сбербанк», «ВТБ», «Россельхозбанк», «РЖД», «АЛРОСА» и сотни других стратегических объектов. Как и полагается беспринципным временщикам, члены правительства Медведева спешат по дешёвке распродать наиболее ликвидные куски госсобственности, ежегодно приносящие в госбюджет миллиарды долларов чистой прибыли. Правительство расписывается в своем неумении эффективно управлять даже сверхприбыльными компаниями. Зачем стране такое правительство-импотент?

 Чем обусловлена такая лихорадочная приХватизационная активность правительства, ведь экономическая конъюнктура сейчас не позволяет выгодно продать госактивы? Сам Медведев признаётся, что главной целью приХватизации не является пополнение госбюджета. Тогда что же заставляет Дмитрия Анатольевича так спешно распродавать остатки государственной собственности? Посмотрим на фамилии бенефициаров приXватизационного зуда правительства: 49% "Объединенной зерновой компании" и 50,1% Новороссийского морского порта приобрели братья Магомедовы, которых все чаще называют "дагестанскими кошельками Медведева". Ставшие чрезвычайно успешными в период президентства Медведева дагестанские бизнесмены Магомедовы и не думают останавливаться на достигнутом: в их дальнейшие планы входит приобретение "Совкомфлота" и "дочки" РЖД ОАО "Трансконтейнер". Если Медведев ещё некоторое время побудет в кресле премьера, то Магомедовы смогут полностью поставить под свой контроль весь рынок зерна в России, в том числе, и его стоимость.

 8. Посадили на голодный паёк миллионы граждан страны

Даже по явно заниженным данным Росстата 15.800.000 человек в России живут за чертой бедности. Т.е. более полутора десятков миллионов наших соотечественников не могут позволить себе даже ту жалкую «потребительскую корзину», которая нашим «человеколюбивым» правительством определена на уровне, не дотягивающем до норм содержания немецкого военнопленного в годы Великой Отечественной войны! Богатейшее государство искусственно держит миллионы граждан в нищете.

 9. Обескровили российскую экономику

В 90-е такое людоедское отношение к собственному народу правительство списывало на нехватку средств. Сегодняшняя Россия буквально захлёбывается от нефтедолларов. Более $500.000.000.000 миллиардов сверхдоходов от продажи невосполнимых запасов нефти и газа наше правительство вложило в американские ценные бумаги под 2% годовых. В это же самое время оно занимает на внутреннем и внешнем рынках средства под 5-8%. Рост расходов на обслуживание государственного и муниципального долга составляет 11% в год. В натуральном выражении это полтриллиона рублей в год.

 10. Поставили российского товаропроизводителя на грань выживания

Одновременно с безумной бюджетной политикой кабинет министров Медведева проводит не менее деструктивную кредитно-денежную политику. Из-за устанавливаемой Центробанком неоправданно высокой ставки рефинансирования и разгоняемого правительством безудержного роста тарифов естественных монополий наши производства оказываются абсолютно неконкурентоспособными. «Длинные дешёвые деньги» на российском рынке отсутствуют в принципе. Это заставляет наших производителей кредитоваться в зарубежных банках и регистрировать предприятия в офшорах. Таким образом, правительство фактически выталкивает российский бизнес в иноземные юрисдикции и загоняет наших предпринимателей в долговую петлю иностранных финансовых структур.

 Кроме того, именно правительство Медведева в этом году нанесло мощный удар по малому бизнесу России. Проведенное правительством резкое повышение фиксированных страховых взносов с января 2013 года привело к разорению и выходу из бизнеса более 400.000 индивидуальных предпринимателей.

 

Лидер КПРФ Г.А.Зюганов так охарактеризовал в целом правительственный курс:

«Если взять суммарный доход от  недропользования, то он составляет  ныне почти 16  триллионов рублей в год, то есть полтора бюджета, но лишь 6 триллионов из этих средств попадает в общенациональную казну. Вывоз капитала достиг астрономических цифр и превысил один триллион рублей. Российская собственность на 90% контролируется из-за рубежа, из оффшоров. У нас нищее государство в богатейшей стране. Государство, у которого ни на что нет средств.

Не потому ли наше правительство выбрасывает на распродажу остатки стратегической собственности: банки, аэропорты, железные дороги. Оно вновь планирует на распродаже остатков общегосударственной собственности за три года получить триллион 600 миллиардов. Из которых, однако, львиная доля заново уйдёт в карманы олигархии.

И это в условиях, когда долги России и российских госкомпаний составили уже почти 700 млрд долларов. Спад производства усилился. Безработица нарастает. Регионы брошены на самовыживание. Резко растут тарифы, причём в некоторых регионах – на 20-30, а то и на 40 процентов.

Три язвы мучают страну: неподъёмное ЖКХ, вал незаконной миграции и коррупция».

Думаю, что лучше всего результаты четырнадцатилетней  деятельности президента, его фактическую беспомощность и растерянность демонстрируют широко цитируемые слова Путина на недавнем совещании в Элисте, обращенные к правительству и губернаторам.

 «Как мы работаем? – вопрошал Путин. - Качество работы ничтожное! Всё поверхностно делается! Если будем работать так, то ни хрена не сделаем! А если мы будем работать более настойчиво, более профессионально и с пониманием того, что нужно сделать, то сделаем. Если мы этого не сделаем, то нужно будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь к перво… ко второму варианту».

Проблема в том, что этих неэффективных с их ничтожными результатами назначили вы, господин Путин. Ни одного нет в России большого начальника, который занимал бы место против вашей воли.

Коммунистическая партия склоняется и к первому и ко второму варианту, ваших предложений, г-н Путин. Кстати, мы не голосовали за правительство Медведева, и при отчете потребовали формирования нового, коалиционного левоцентристского правительства.

И еще одна цитата из Зюганова при отчете правительства:

«Сегодняшняя ситуация во многом напоминает события пятнадцатилетней давности. Тогда, в мае 1998 года за несколько месяцев до дефолт,  КПРФ предупреждала власть и страну о готовящемся обвале. Мы могли избежать того дефолта. Оппозиция своевременно предупреждала об опасности, но нас не услышали. И только после августовского краха Ельцин был вынужден собрать в Кремле все влиятельные силы и пойти на формирование правительства левоцентристского толка во главе с Примаковым, Маслюковым и Геращенко. Неужели опять будем ждать нового дефолта, чтобы реализовать предложения КПРФ?

Компартия прямо заявляет: стране нужен новый курс, новая команда, новая стратегия и новая информационная политика. Необходимо  новое правительство – правительство национальных интересов, правительство народного доверия».

 И описывая все жульнические, по сути, финансово-бюджетные операции, лидер КПРФ справедливо заметил: «В Америке за это посадят на электрический стул»

 На Кубани ситуация осложняется вместе с общероссийской

Актуальными остаются и все оценки ЦК КПРФ, высказанные в решениях центральных партийных органов по отношению к ситуации на Кубани и губернатору Ткачеву, нелегитимный однопартийной единороссовской городской Думе Краснодара.

Вот последние данные крайстата. На Кубани задолженность по зарплате в июне увеличилась почти в 3 раза.

В общем объеме просроченной задолженности по заработной плате 61% приходится на сельское хозяйство, охоту и лесозаготовки, 27,2% – на обрабатывающие производства, 4,8% – на сбор сточных вод, отходов и аналогичную деятельность, 4,5% – на строительство, 1,4% – на научные исследования и разработки, 1% – на транспорт.

Или возьмем рейтинговые показатели Минрегиона по данным Росстата.

По размеру доходов бюджета, валового продукта, инвестициям  – край на 4-5 местах по России. А если брать показатели эффективности использвоания ресурсов, темпы роста промышленнгости, положение дел в сельском хозяйстве то здесь рейтинговые показатели 39,42 , 68. Кстати, и по сибираемости налогов край на 68 месте в России. В итоге интегральный показатель позиции региона скатился у Кубанги с 11 места в 2010 до 16 в – в 2012. Эффективность деятельности кубанской партии власти все ниже, показетели – все хуже.

 Как влияет депутат Госдумы на ситуацию в Краснодаре и на Кубани

Депутат Государственной думы, как прямой и единственно законный представитель жителей Краснодара в Государственной Думе – парламенте Российской Федерации,  имеет возможность в интересах избирателей влиять на деятельность представителей власти по следующим направлениям.

Первое. Внесение законопроектов в Государственную Думу. В настоящее время за моей подписью внесено 47 законопроектов, направленных на восстановление социальной справедливости в различных правоотношениях различных правоотношениях и защиту интересов человека труда, всех униженных и оскорбленных нынешней властью, по «ремонту» избирательной системы, противодействию коррупции, а также на защиту русского языка и национального достоинства русских, всех коренных народов России.

Второе. Непосредственное обращение с запросами к премьер-министру, министрам, губернатору, мэру и другим руководителям исполнительной власти с конкретными проблемами избирателей и требование их решения.

Третье. Непосредственное обращение к прокурорам, руководителям правоохранительных органов (кроме судебной системы) в случаях, когда исполнительная власть нарушает закон и право требовать от правоохранителей восстановить законность.

И конечно, основа всей этой работы – общение с избирателями: прием, встречи, отчеты.

Недавно у меня был большой отчет в Краснодаре. Подробно с ним можно ознакомиться в интернете на сайте КПРФ (Краснодар под управлением «медведей». Что делает КПРФ, чтобы защитить права жителей, исправить провалы и огрехи властей столицы Кубани. Доклад депутата С.П.Обухова - http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/117884.html

 

Примеры успешных депутатских инициатив в других регионах

В своем выступлении секретарь ЦК КПРФ привел примеры успешных депутатских инициатив в других регионах и призвал депутатский корпус Кубани последовать примеру лучших парламентских фракций КПРФ.

В частности, С.П.Обухов отметил:

Успех коммунистов фракции КПРФ в Московской городской Думе по принятию закона города Москвы «О копии Знамени Победы» закрепили депутаты фракций КПРФ в Псковской, Томской, Ленинградской и Калужской областях. Теперь в День Победы 9 Мая и другие памятные даты улицы и дома населенных пунктов в указанных регионах украшает Красное Знамя Победы.

В 11 субъектах Российской Федерации – Пермский край, Белгородская, Вологодская, Волгоградская, Новосибирская, Самарская, Свердловская, Тверская, Тульская, Ульяновская, Ярославская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, усилиями депутатов фракций КПРФ законодательными собраниями приняты соответствующие нормативные правовые акты, которыми установлены особые меры социальной поддержки граждан, бывших в годы Великой Отечественной войны в несовершеннолетнем возрасте («дети войны»), в том числе – ежемесячные денежные выплаты, льготный проезд на общественном транспорте, бесплатное социальное обслуживание, льготы по оплате жилья и коммунальных услуг и другие.

Добиться успеха в снижении максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 22 до 14 процентов от совокупного дохода семьи смогли депутаты фракций КПРФ Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Ярославской областной Думы.

 

Статус законов получили законодательные инициативы депутатов-коммунистов в Думе Ставропольского края, а именно: «О размере и порядке назначения единовременного пособия усыновителям», «О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)», «О соблюдении тишины и спокойствия граждан в ночное время», «О стипендиальном обеспечении студентов и учащихся государственных образовательных учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования, находящихся в ведении Ставропольского края», «О некоторых вопросах в области культуры в Ставропольском крае».

Приняты изменения в законы Ставропольского края: «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, многодетных семей и ветеранов Великой Отечественной войны», «О противодействии коррупции в Ставропольском крае», «Об обязательном применении государственного языка Российской Федерации в написании фирменных наименований предприятий, учреждений и организаций и названий их структурных подразделений».

Несмотря на значительный перевес фракции «Единая Россия» в Законодательном Собрании Омской области 10 депутатам-коммунистам удалось добиться:

- отмены ограничений на количество поездок в общественном транспорте для тружеников тыла (было 30 поездок в месяц);

- принятия Закона Омской области «О внесении изменений в Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан», определяющий статус «детей-сирот войны», потерявших родителей (родителя) в несовершеннолетнем возрасте с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года и устанавливающий им социальные льготы;

- сохранения коммунальных льгот сельским работникам здравоохранения;

- пересмотра тарифов общедомовых нужд по водопотреблению и отмены тарифов по водоотведению;

- принятия Правительством Омской области конкретных мер по решению проблем обманутых дольщиков;

- увеличения финансирования города Омска за счет уменьшения для него отрицательного трансферта.

А также удалось не допустить:

- установления памятника Колчаку;

- ужесточения законодательства на проведение публичных мероприятий (Закон Омской области «О проведении публичных мероприятий на территории Омской области» один из самых демократичных в стране);

* * *

Особо секретарь ЦК КПРФ остановился на некоторых острых социально-экономических проблемах Кубани, отметил необходимость обобщения позитивного опыта депутатской деятельности депутатов-коммунистов в муниципальных собраниях. Депутатский корпус КПРФ Кубани был нацелен на участие в общефедеральных акциях КПРФ.

- Ключевой проблемой для КПРФ является способность доказать населению, что именно наша партия – это альтернатива нынешней партии власти, - подчеркнул С.П.Обухов. - И здесь – не только выборные кампании и работа депутатской вертикали. Нужна сверхактивная работа вне стен парламента, на улицах. Но без активной депутатской работы массы тоже не поднимешь Поэтому депутаты-коммунисты Кубан должны включиться в реализацию общепартийных проектов. Один из таких проектов – «Красный контроль в ЖКХ». Он уже неплохо был опробован в Краснодаре, обеспечив взаимодействие граждан, территориального общественного самоуправления – депутата-коммуниста ЗСКК и депутата-коммунисты Госдумы. Другой эффективный проект укрепления связей с гражданами – организация работы «общественных приемных Г.А.Зюганова» и проведение «единых дней приема» муниципальных депутатов, депутатов ЗСКК и Госдумы от имени лидера партии.

Иллюстрации к материалу:

Дмитрий Ливанов: обсуждать “реформу” РАН бессмысленно

В Сеть просочилось письмо министра образования к руководству Академии наук

2013-07-07 10:43 nr2.ru
 

В Сети появилось служебное письмо главы Минобразования Дмитрия Ливанова академикам-штрейхбрейкерам. Из письма следует, что протесты Российской академии наук или отдельных политиков не могли повлиять на судьбу «реформы» и самой РАН. Министр признается, что скорейшее принятие законопроекта в трех чтениях за два дня было запланировано заранее, Госдума просто исполнила «пожелания свыше».

Обсуждать «реформу» РАН бессмысленно, решение принято «кем надо»

В Сети появилось служебное письмо главы Минобразования Дмитрия Ливанова академикам-штрейхбрейкерам. Из письма следует, что протесты Российской академии наук или отдельных политиков не могли повлиять на судьбу «реформы» и самой РАН. Министр признается, что скорейшее принятие законопроекта в трех чтениях за два дня было запланировано заранее, Госдума просто исполнила «пожелания свыше».

Письмо Ливанова «сотрудничающим с режимом» деятелям науки было отправлено адресатам еще в субботу. Во вторник его зачитали на заседании Отделения физических наук РАН. Накануне вечером под нажимом коллег из академической среды текст письма был опубликован одним из адресатов, Михаилом Гельфандом (замдиректора Института проблем передачи информации РАН).

From: «Livanov Dmitry»

Date: Jun 29, 2013 2:56 PM

Subject:

To: «Mikhail Gelfand» «Сергей Волков» «Салихов Сергей Владимирович»

Cc:СВ Салихову: разошли коллегам из совета по науке, у меня нет адреса Хохлова

Коллеги,

понимаю вашу обеспокоенность в связи с предстоящим принятием закона о реформе академий наук.

Моя позиция в текущей ситуации состоит в следующем:

1) закон будет принят в любом случае, поэтому обсуждать его достоинства и недостатки, а также корректность процедуры его принятия считаю бессмысленным. На мой личный взгляд, поскольку позиции всех участников процесса были абсолютно понятны и много раз зафиксированы в течение последних лет, дополнительное обсуждение ничего бы не дало. Принципиальное решение уже принято, отыграть его назад не удастся, и оно будет быстро реализовано.

2) есть целый ряд практически значимых вопросов, которые возникают сразу после вступления закона в силу:

– методология проведения оценки институтов для включения или невключения их в состав Агентства;

– модели самоуправления внутри Агентства – виды органов самоуправления (советы ученых, совет директоров и прочее) и их полномочия;

– параметры кадровой модели институтов в составе Агентства (соотношение числа постоянных и временных позиций; параметры конкурсов на позиции; возможные ограничения по возрасту, сетка окладов исследователей);

– модель финансирования институтов в составе Агентства (соотношение между базовым и конкурсным финансированием; типы грантовых программ; виды, размеры и продолжительность грантов);

– перспективные модели институциональной интеграции институтов и университетов (например, включение НГУ в состав академического кластера в Академгородке, создание магистерских университетов в Черноголовке и других наукоградах);

– можно накидать и другие темы.

Готов в максимально короткие сроки провести дополнительную верификацию возникающих вопросов и проблем и начать их активное обсуждение в формате Общественного совета, Совета по науке и других возможных вариантах.

Еще раз заостряю внимание на своем предложении вести обсуждение в конструктивном ключе.

Хороших выходных,

ДЛ

Председатель профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин прокомментировал обнародованную служебную переписку министра следующим образом:

Глубокоуважаемые коллеги!

Во время чрезвычайного Собрания профсоюза работников РАН и представителей научных учреждений РАН г. Москвы и Московской области, одним из участников мне был передан e-mail министра образования и науки РФ Д. Ливанова. Из текста этого e-mail следует:

1. Никакой подготовленной системы управления институтами РАН нет даже в проекте. Нет ни методики оценки институтов, ни даже ориентировочной структуры агентства, ни правил финансирования институтов и т.д. Таким образом, позиция профсоюза РАН подтверждается – предлагается разрушить имеющуюся систему управления, а что будет взамен – неизвестно. В результате нас, в случае реализации плана Ливанова, минимум на полгода ждет полная неразбериха. Затем – принятые в срочном порядке, мало продуманные правила игры.

2. Заявления Д.Ливанова о том, что ученые «ничего даже не заметят» опровергнуты им самим – планируются ключевые изменения в системе трудовых отношений, введение временных позиций, новая процедура конкурсного замещения, новая система окладов и т.д.

Один из адресатов письма Ливанова, Михаил Гельфанд, вынужденно опубликовавший его после настойчивых «просьб» коллег, намекавших ему на возможные репутационные потери, назвал тех, кто пустил текст «по рукам» «Ассанжами и Сноуденами»:

«Не уверен, проходит ли эта переписка по разделу частной (и тогда ее распространение является недопустимой) или служебной (тогда есть предмет для дискуссии), но мне бы хотелось, чтобы человек, который этим занимается, проявился и рассказал, где он это взял».

На что получил ответ от читателей своего блога:

– Какая, прости г-спди может быть частная переписка у чиновника относительно служебных дел?

– Безотносительно всего остального – называть ликвидацию или, в лучшем случае, многолетнюю дезорганизацию науки в России своим частным делом может быть непредусмотрительно.

Напомним, что сам Гельфанд в некоторой степени был соавтором реформы. Еще в 2011 году он в соавторстве с нынешним министром Ливановым опубликовал статью «Верните действенность науке», в которой были изложены «ливановские» представления о реформе РАН. Правда, в этой статье Ливанова-Гельфанда говорится: «На первом, подготовительном, этапе необходим аудит научного и кадрового потенциала институтов РАН». А в письме Ливанова Гельфанду от 29 июня 2013 года(то есть уже после внесения законопроекта в Госдуму) министр признается, что нет не только готовых механизмов «постреформенного» функционирования РАН, нет даже оценки академического имущества, которое предлагается перераспределить.

Накануне Госдума не только приняла в первом чтении зак, онопроект о «реформе» РАН, но и приняла поправку, которой критики проекта лишаются возможности внести в него какие-либо изменения. Согласно этой норме, вносить поправки ко второму чтению в документ возможно только сегодня, 4 июля, до 15.00 мск. Пятого июля законопроект будет принят сразу во втором и третьем чтениях. Таким образом, эта «реформа» правительства может стать самой быстрой по срокам своего принятия без широкого публичного обсуждения.

А.Д. Куликов: По таким преступлениям, как государственный переворот 1993-го года, не может быть срока давности!

Первое заседание депутатской комиссии фракции КПРФ по расследованию событий осени 93-го

 

2013-07-05 19:26 Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе

5 июля состоялось первое организационное заседание Комиссии фракции КПРФ в Госдуме по проверке обстоятельств совершения государственного переворота, повлекшего массовую гибель граждан в сентябре-октябре 1993 года в Москве. Об итогах заседания, о тех целях и задачах, которые ставит перед собой Комиссия, рассказывает ее председатель – депутат-коммунист А.Д. Куликов.

 

Фракция КПРФ в Госдуме, убедившись в том, что наше предложение о создании межфракционной Комиссии по расследованию событий сентября-октября 1993 года не было принято, посчитала необходимым создать внутрифракционную Комиссию. Она была образована в составе 9 человек. В нее вошли депутаты, которые будут исследовать события осени 1993 года по разным направлениям. Это А.Д. Куликов, Е.В. Доровин, Б.С. Кашин, Н.В. Коломейцев, А.В. Корниенко, С.П. Обухов, Н.В. Разворотнев, Ю.П. Синельщиков и В.Н. Тетекин.

5 июля состоялось первое организационное заседание Комиссии. На нем были распределены обязанности и утверждены главные направления работы.

Первое направление – это вопросы нормотворчества, связанные с подготовкой нормативных документов по социальной и политической реабилитации людей, которые являются жертвами совершенного в 1993 году государственного переворота. В ходе подготовки законопроектов мы будем основываться на опыте работы двух предыдущих Комиссий. Одна из них была создана по инициативе фракции КПРФ в Государственной Думе первого созыва. Другая была организована в ходе рассмотрения вопроса об отстранении от должности президента Ельцина в Госдуме второго созыва. Ими был собран большой объем материалов. Он поможет нам в нашей работе по восстановлению справедливости в отношении тех, кто защищал Советскую власть и пострадал в ходе переворота.

Второе направление – это сбор и исследование материалов по всем обстоятельствам совершенного государственного переворота. Это выявление лиц, участвовавших в нем как в России, так и за ее пределами. Тех, кто исполнял преступные приказы. Тех, кто, выведя людей из здания Верховного Совета, потом издевался, пытал и даже убивал многих из них. Тех, кто в регионах Российской Федерации, ссылаясь на преступный приказ президента №1400, увольнял непокорных, устраивал моральную и политическую травлю поддержавших Верховный Совет, исполнявших свой долг в рамках действовавшей на то время Конституции РСФР. Мы проведем анализ собранных материалов, чтобы выйти на политические и правовые оценки организаторов, участников и соучастников государственного переворота.

Третье направление – это взаимодействие с организационным комитетом ассоциации депутатов того периода. Мы знаем, что они готовятся к 20-летию событий сентября-октября 1993 года, к этой исторической памятной дате. Они активно привлекают общественность, чтобы увековечить подвиг защитников Советской власти, Советской Конституции. Необходимо также помочь пострадавшим в ходе тех событий с решением социальных проблем. Мы будем тесно взаимодействовать с ними, чтобы получить сведения о происходившем тогда, что называется, из первых рук.

Одним из важнейших вопросов будет также анализ Постановления об амнистии 1994 года, которым преступники были фактически уведены от ответственности, а невиновные названы виновными. Мы должны изучить этот документ на предмет его пересмотра или отмены.

Работа предстоит непростая, но главной нашей задачей я считаю восстановление справедливости в отношении защитников Советской власти и привлечение к ответственности организаторов переворота.

Хочу подчеркнуть, что мы не являемся пионерами в подобного рода расследованиях. В мировой истории есть множество примеров, когда в отношении первых лиц государства или тех, кто совершал государственные перевороты, справедливость рано или поздно торжествовала. Такое, в частности, произошло в Уругвае, где два президента совершили насильственный захват власти. Один из них сделал это в начале 60-х годов, другой – в начале 80-х. Захватив власть, они стали применять насилие в отношении тысяч людей, многие из которых погибли. Но в итоге справедливость восторжествовала. Один из президентов получил 30 лет тюремного заключения, он так и скончался за решеткой. Второй также получил 30 лет. В Уругвае нет срока давности для подобного рода преступлений. Не должно его быть и у нас, в России!

По итогам работы нашей Комиссии будут подготовлены проекты законов, проекты постановлений Государственной Думы, обращения в Генеральную Прокуратуру, в Следственный Комитет и к Президенту Российской Федерации. Нам предстоит очень большой объем работы. Думаю, что Комиссия будет работать в течение 1,5-2 лет. При ней будет создан Экспертный Совет из политиков, ученых, представителей общественности с тем, чтобы дать максимально точные и профессиональные оценки произошедшим осенью 1993 года событиям. Но еще раз повторю, главное для нас – это восстановление справедливости.

Думаю, что общество должно поддержать ту гуманную миссию, которую Компартия и фракция КПРФ в Государственной Думе взяли на себя. Те, кто желает оказать поддержку, поделиться информацией могут обращаться в нашу Комиссию по тел.: (495)692-52-01; (495)692-95-21. Адрес электронной почты: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.