Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Дата в истории. К 200-летию Александра Герцена

Подробности
Категория: В России

Коммунисты и российское общество

 

Дата в истории. К 200-летию Александра Герцена

2012-04-05 11:19 По страницам газеты «Советская Россия»
gercen.jpg
Проблема кризиса духовности занимала лучшие умы ХХ века. Пора снова думать о чести и совести. И раньше других об этом подумал и сказал А.И. Герцен. Будучи одной из ярчайших личностей, которые только знал ХIХ век, он писал о том, что, без сомнения, личность – действительная вершина мира… но личность только и имеет полную действительность по той мере, по которой она в обществе. Человек не может быть вполне назван человеком, если лишен общечеловеческих интересов. Без них он превращается в «свирепого орангутанга». Лишь в деянии, лишь в сопряжении с рядом живущими людьми личность может выявить и реализовать свои потенциальные возможности. Высшим же выражением общественного чувства, проявлением «гражданской нравственности» была для Герцена всегда «жизнь для идеи». Однако не само по себе наличие идеи, а только ее содержание определяет, имеет ли человек моральное право противопоставлять себя и свою жизнь тому, что представляется обществу, в котором он живет, в целом общепринятым. Сам по себе бунт личности мало о чем говорит. Идея должна быть гуманистической по своей сути. Если цель борьбы – улучшение общественных условий, то борьба оправданна. Если цель – только личное благо, человек может оставаться всего лишь нарушителем норм общежития. Существует, однако, и промежуточный способ существования – мещанский. «Гражданской нравственности» мещанство противостоит не преступным сознанием и поведением, а тоже нравственностью, но «нравственностью низшего порядка». Общие интересы мало занимают мещанина, не более значения придает он и личности, даже своей. В мещанине личность прячется или не выступает, потому что не она главное, – главное – товар, дело, вещь, главное – собственность. Жизнь – служение, а нежизнь – потребление – таков нравственный идеал Герцена, который покинул Россию после шестилетней ссылки, не в силах оставаться в атмосфере официального мещанства. Он ненавидел всё безличное, узкое, плоское, дух умеренности и житейского благоразумия. Духовное мещанство претило Герцену. Широкой и глубокой личности не было и не могло быть у мещан. Такую личность он надеялся найти в Европе, куда с радостью и устремился, надеясь увидеть торжество индивидуальности над серым началом мещанства. Однако трагедия его жизни состояла в том, что он бежал от официального мещанства, а попал в мещанство европейской буржуазии. «Мелкий, бездушный, скаредный разврат торгаша, пропитавший собой всю европейскую жизнь, покрывает зеленью своей всю Францию» – так Герцен говорил обо всей массе крупных и мелких буржуа, раздвигая рамки термина «буржуазия», вмещая в него всё этическое мещанство, центром которого и является буржуазия. Герцен первым ввел понятие «мещанство» и дал ему внесословное и внеклассовое значение; как и «интеллигенция», оно определяется характером своего отношения к наиболее жгучим вопросам жизни: отзываясь на них, мещанство является безличным, узким, плоским. В замечательных письмах Тургеневу, напечатанных под заглавием «Концы и начала» в «Колоколе», Герцен писал: «Мещанство – последнее слово цивилизации, основанной на безусловном самодержавии собственности, – демократизация аристократии, – аристократизация демократии; в этой среде Альмавива равен Фигаро, снизу всё тянется в мещанство, сверху всё само падает в него по невозможности удержаться. Американские Штаты представляют одно среднее состояние, у которого нет ничего внизу и нет ничего вверху, а мещанские нравы остались. С мещанством стираются личности, но стертые люди сытее, – иронизирует Герцен, – платья дюжинные, незаказные, не по талии, но число носящих их больше… Возле, за углом, везде дожидается тысячеголовая гидра, готовая без разбора всё слушать, всё смотреть, всячески одеться, всем наесться, – это та самодержавная толпа сплоченной посредственности Ст. Милля, которая всё покупает и потому всем владеет». Герцен характеризует историю европейского развития в ХIХ веке как поглощение мещанством всего, отмеченного знаком индивидуальности. «Личности стирались, родовой типизм сглаживал всё резко индивидуальное, беспокойное, эксцентрическое. Люди как товар, становились чем-то гуртовым, оптовым, дюжинным, дешевле, плоше врозь, но многочисленнее и сильнее в массе. Индивидуальности терялись, как брызги водопада, в общем потоке, не имея даже слабого утешения: блеснуть и отличиться, проходя полосой радуги. Отсюда противное нам, но естественное равнодушие к жизни ближнего и судьбе лиц: дело в типе, дело в роде, дело в деле – а не в лице». АНТИМЕЩАНСТВО стало основой мировоззрения Герцена и явилось побудительным толчком к созданию теории русского социализма, народничества, родоначальником которого он был. 1848 год – год смерти утопического социализма и год рождения социализма реального. Вот он-то и стал наиболее опасным для мещанства. Это, конечно, не означает, что в социализме нет элементов мещанства. Социализм вульгаризуется, когда в него проникает мещанство, которое поистине всё затопило, но это не отменяет антимещанской исторической роли социализма. Февральская революция встряхнула болото мещанства, но 1848 год покончил с утопизмом надолго… если не навсегда; Европа снова погрязла в мещанстве, и нет основания утешаться мыслью, что такое положение вещей можно изменить, – так думал тогда Герцен и написал свою гениальную книгу «С того берега». В ней не только беспощадная критика западноевропейского мещанства, но и указания на положительные идеалы – веру в возможность иного, немещанского пути развития для России. Герцен считал, что в Европе мещанство окончательно победило: рыцарь превратился в мещанина-буржуа. «Купец стал первообразом нового мира; господа заменились хозяевами. Купец сам по себе лицо стертое, промежуточное; посредник между одним, который производит, и другим, который потребляет, он представляет нечто вроде дороги, повозки, средства…» Весь западноевропейский мир, от дна до вершин развращенный стремлением к собственности, в целом своем является мещанским. «Переднюю часть европейского камелеопардала (жирафа. – А.К.) составляет мещанство, – об этом можно было бы спорить, если б дело не было так очевидно; но, однажды согласившись в этом, нельзя не видеть всех последствий такого господства лавки и промышленности. Ясно, что кормчий этого мира будет купец и что он поставит на всех его проявлениях свою торговую марку. Мещанство – идеал, к которому стремится, подымается Европа со всех точек дна. Мещанство – окончательная форма западной цивилизации, ее совершенство». И нет никакого просвета в будущее. «Напрасна надежда на западноевропейский пролетариат: он борется не с мещанством, а с буржуазией; его идеалы лежат там же, где и идеалы мещанства. С одной стороны, мещане – собственники, упорно отказывающиеся поступиться своими монополиями, с другой – неимущие мещане, которые хотят вырвать из их рук достояние, но не имеют силы». Это мнение Герцена, последнего западника, вызвало горячий отпор и даже негодование эпигонов западничества, либеральных доктринеров. Но, говорил Герцен, «Европа нам нужна как идеал, как упрек, как благой пример; если она не такая, ее – перефразируя Вольтера – надо выдумать; но каким же примером, каким идеалом может служить мещанство? – эта окончательная форма европейской цивилизации; как это ни претит, а приходится сознаться, что все реки истории (по крайней мере, все западные) текут в мареммы мещанства. А в болоте мещанства – смерть общества, начало его гниения и разложения: мир, в котором мы живем, умирает… никакие лекарства не действуют более на обветшалое тело его». И ТОЛЬКО одна надежда не покидала Герцена – надежда на возможность особого социально-экономического развития России. Действительно, он настолько же верил в светлую будущность России, насколько был убежден в неминуемом и ближайшем разложении западноевропейского мира. Прошедшее России изумительно, настоящее великолепно, будущее невообразимо – такова формула высших представителей официального мещанства; прошедшее России пусто, настоящее невыносимо, будущего у нее вовсе нет – горькие слова Чаадаева. Прошлое русского народа темно; его настоящее ужасно, но у него есть права на будущее – так ответил Герцен и официальным оптимистам, и отчаявшимся пессимистам. Будущее России в том, что она избегла заражения ядом мещанства, ибо мещанство – последнее слово цивилизации, основанной на безусловном самодержавии собственности, а в России типичной является не частная, а общинная собственность. Герцен верил в коренное антимещанство русского народа и вообще всего славянства, его поддерживала надежда возможности отсутствия буржуазии в России или, по крайней мере, ее существование в качестве примата особого обращения. Великая Октябрьская социалистическая революция дала шанс человечеству вырваться из тины мещанства и осуществить прорыв к гармоническому человеку; надежда не только была, но она осуществлялась, но как того боялся Герцен, мещанство затопило чистые истоки, желая наесться паюсной икрой; и сегодня праздник мещанина, на современном языке – потребителя. Хозяева жизни – торгаши. Бешеная борьба эгоистических страстей разрастается, хотя и прошло уже полтора столетия после падения монархии Луи Филиппа – «короля лавочников». Продажность и лицемерие, ханжество и разврат, коррупция государственного аппарата и разрушение семейных устоев, обесценивание и утрата моральных норм, разложение высоких человеческих чувств под воздействием торжествующего чистогана – всё это приняло еще более чудовищные формы по сравнению с временем Герцена. А душа исчезает, и так мало надежды, что удастся ее спасти, поскольку оделась она в почти непробиваемый панцирь материального благополучия. Возможно ли еще умерить аппетиты, например производителей и потребителей автомобилей, на которые сегодня молится общество потребления? Если человечество захочет выжить, а не быть погребенным под Монбланом вещей и машин, у него есть единственный шанс – выбор социалистического пути развития, когда экономика, наконец, заработает на возвышение человека, Иначе они, автомобили, съедят людей, как когда-то овцы. Неудивительно ли, что в ХХI веке появилась опасность человечеству умереть с голоду, потому что хлебом и маслом стали кормить автомобили, а невывезенный вовремя с городских улиц потребительский мусор меняет правительство большой страны. Какое же нужно иметь мещанское сознание, чтобы не видеть – это путь в никуда? Человек-мещанин чужд высоким идеалам, а сейчас он стал универсальным потребителем и главной фигурой современности. Потребитель, а не творец возведен в норму. Смысл обращения к Герцену – напомнить человеку о его деградации. Все-таки не к этому стремилось человечество и его лучшие умы. Герцен, по словам В.И. Ленина, сыграл великую роль в деле подготовки русской революции. И сегодня он как никогда современен. Именно это уловил драматург и философ Т. Стоппард, написавший трилогию «Берег утопий», в которой удивляется и восхищается бескорыстием и высокими помыслами души русских революционных демократов ХIХ века. Вопрос, где же «Берег утопий», пусть каждый решит для себя сам, но практика последних, постсоветских лет нашей истории убедительно доказывает, что следование западным образцам гибельно не только для России, но, может быть, и для всего мира. Сегодня уделяется много внимания экономическим, политическим вопросам, но всё в рамках того, что ныне называется обществом потребления, не выходя за круг его задач. Ориентация на увеличение потребления с помощью новых технологий, желание умножить материальные ценности – дурная бесконечность. Надо выходить на другой круг задач, за пределы потребления – обсуждать противоречивость научно-технического прогресса, угрожающего и духу, и телу человека, и всей природе вообще. Это задача не только злободневная, но вперёдсмотрящая. Идеология потребления не только бездуховна, она опасна для человечества, заблудившегося в супермаркетах. Не об этом ли предупреждал А.И. Герцен полтора века тому назад? А.А. КУТЫРЁВА, кандидат философских наук

На фото: Портрет А. Герцена.  Художник Николай Ге 

 

Газета «Правда». Голосовали за Путина?! Теперь получайте «подарочки»!

Подробности
Категория: В России

Коммунисты и российское общество

Газета «Правда». Голосовали за Путина?! Теперь получайте «подарочки»!

2012-04-05 11:09 По страницам газеты «Правда». Олег Черковец, доктор экономических наук
image014.jpg
Те, кто 4 марта голосовал за «стабильность по-путински», уже в ближайшие месяцы получат от этой «стабильности» очередное повышение тарифов на услуги ЖКХ. И не только это. НА ПРОШЕДШИХ парламентских и президентских выборах КПРФ и её лидер — кандидат в президенты России Г.А. Зюганов неоднократно предупреждали избирателей о том, что их ждёт в случае продолжения нынешнего социально-экономического курса. К сожалению, значительная часть наших сограждан предпочла разовые предвыборные подачки от властей и регулярное «промывание мозгов» по «телеящику» доводам совести и здравого смысла, проголосовав за «стабильность по-путински». И вот теперь им предстоит ощутить очередное проявление этой «стабильности», причём ощутить непосредственно — на собственных кошельках. Коммунисты, в частности, предупреждали людей о том, что власть по-иезуитски отложила на послевыборный период повышение тарифов на услуги ЖКХ, ранее обычно (вот уж точно «стабильно»!) происходившее в январе. Говорили о том, что и в этот раз она, по-прежнему упорно отказываясь регулировать тарифы на услуги естественных монополий, не преминет залезть в карман рядовым гражданам, нанеся им, так сказать, отложенный удар. И вот на днях Минэкономразвития РФ официально сообщило о том, что тарифы на оплату услуг ЖКХ будут повышены с июля. Как говорится, свершилось! Это значит, кроме всего прочего, что громогласно объявленное с 1 апреля очередное небольшое повышение пенсий будет в течение летних месяцев гарантированно «съедено» новыми расценками за горячую воду, газ и т.д. Уже к 1 сентября миллионы российских граждан ощутят это в полной мере. Но это еще не всё. Эксперты напоминают: тарифы, понятное дело, повысятся не только непосредственно для граждан, но и для промышленных потребителей. А это, в свою очередь, будет означать неизбежный и вполне естественный рост цен по всей цепочке производимой продукции. Цены на бензин, которые одно время были фактически заморожены, после июльского подорожания всех базовых тарифов никто уже специально сдерживать не будет. Как это отразится на ценах любого товара, продаваемого в супермаркете или на рынке, думается, никакой домохозяйке объяснять не надо. Собственно говоря, перед нами — развёрнутый план очередного всеобщего повышения цен и витка инфляции. И нынешняя государственная власть, как видим, не намерена ничего предпринимать, чтобы этому воспрепятствовать. Оно и понятно, у неё и остаётся всё меньше ресурсов для социального маневрирования. Опять же Минэкономразвития напомнило, что уже в этом году намерено запустить приватизацию крупнейших предприятий российского топливно-энергетического комплекса, в которых ещё остаётся крупная государственная доля. Достаточно сказать, что «с молотка» собираются пустить такие гиганты, как «Роснефть» и «РусГидро». Поэтому, когда не так давно прорежимные средства массовой информации с восторгом рассказывали об «успешном продвижении» российских ценных бумаг на европейских финансовых рынках, они «забывали» при этом напомнить нашим гражданам об одной существенной детали. А именно о том, что во многом такая любовь зарубежных биржевых спекулянтов к российским бумагам объясняется как раз их планами прикупить (а точнее было бы сказать, «прихватить») то, что ещё осталось от нашей промышленности после двадцати лет разорения по Гайдару и Чубайсу.

Так что начинается, можно сказать, последняя большая распродажа. Но чем же тогда «новый старый» президент и его правительство собираются наполнять бюджет и выполнять свои многочисленные предвыборные обязательства, если они, судя по всему, взяли курс на то, чтобы не оставлять в собственности государства вообще ничего?!

Репортаж с Общероссийского штаба протестных действий

Подробности
Категория: В России

Задачи партийных организаций определены

Репортаж с Общероссийского штаба протестных действий

2012-04-05 11:04 По страницам газеты «Правда». Валентин Симонин
ussr0011.jpg
Очередное заседание Общероссийского штаба протестных действий, состоявшееся 3 апреля, прошло под руководством заместителя Председателя ЦК КПРФ Владимира Кашина. В повестке дня было два вопроса: о ходе подготовки к Всероссийской акции протеста 7 апреля, которая пройдёт под лозунгом «Россия требует перемен», и о запланированных на 21 апреля массовых мероприятиях левопатриотических сил в городе Ульяновске против создания так называемой перевалочной базы НАТО. В КРАТКОМ вступительном слове В. Кашин проинформировал входящие в состав штаба партии и общественные организации об итогах прошедших в субботу и воскресенье совещания первых секретарей отделений КПРФ и ХII (мартовского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ. Он подчеркнул, что приняты постановления, которые определяют задачи работы партийных организаций. Руководствуясь этими постановлениями, будут вести свою деятельность в ближайшие месяцы как Общероссийский, так и региональные штабы протестных действий КПРФ. Пленум подтвердил, что выборы президента Российской Федерации КПРФ и её союзники не признают легитимными со всеми вытекающими выводами. Осенью этого года в шести регионах страны состоятся местные выборы. Уже сегодня заметно, что власти намереваются провести их в агрессивном ключе, не останавливаясь перед нарушениями. В связи с этим обстоятельством необходимо укреплять кадры, наращивать работу по вовлечению в ряды КПРФ молодёжи, продолжать работу по разоблачению фальсификаторов парламентских и президентских выборов. Далее В. Кашин рассказал о том, какие меры КПРФ и союзники принимали на прошедшей неделе в связи с планами правящих кругов разрешить НАТО создать некую «перевалочную», а на самом деле просто военную базу в Ульяновской области. Представительные органы сначала Краснодарского края, а на днях Республики Татарстан приняли резолюции против появления этой базы на российской земле. На совещании и совместном пленуме было принято решение, что на митингах 7 апреля также будут приняты резолюции против создания этой базы. В ленинские дни 21 и 22 апреля, наряду с мероприятиями, посвящёнными 142-й годовщине со дня рождения вождя, возложением венков и цветов к Мавзолею и памятникам В.И. Ленину, в Ульяновске 21 апреля пройдёт митинг протеста против создания базы НАТО, в котором примут участие посланцы партийных организаций областей, граничащих с Ульяновской областью. Одним из важных аспектов борьбы левопатриотических сил В. Кашин считает борьбу за сохранение, восстановление и разумную эксплуатацию российских лесов. Значительным вкладом в эту деятельность он назвал состоявшийся на прошедшей неделе Всероссийский форум работников лесного комплекса, в котором приняли участие более двух тысяч человек. На нём представители КПРФ изложили своё видение нового Лесного кодекса, с одобрением встреченное специалистами лесного хозяйства. В заключение В. Кашин сказал, что участникам штаба предстоит отметить две важные даты: 20-летие КПРФ и 10-летие самого Общероссийского штаба протестных действий. Эти обстоятельства диктуют необходимость активнее наращивать борьбу за восстановление истинного народовластия, за социалистическое возрождение России.

В заключение заседания его участники обсудили ход подготовки к проведению митинга в Москве 7 апреля. По этому вопросу выступили первые секретари МГК и Московского обкома КПРФ Валерий Рашкин и Николай Васильев, первый секретарь ЦК ЛКСМ Юрий Афонин, представитель профсоюза работников текстильной промышленности Московской области Леонид Меньшиков.

Маски-шоу в конторе Трескова

Подробности
Категория: В России

Маски-шоу в конторе Трескова

 

5 апреля, 22:20
Sakhalife. 5 апреля, во время обеденного перерыва в Территориальное управление Росимущества в РС(Я) ворвались люди в камуфляже и масках, правда, без автоматов.
Всех сотрудников заставили выйти из кабинетов в коридор. Было объявлено, что производится выемка документов. У входа в учреждение люди в масках останавливали всех посетителей, в том числе курьеров с корреспонденцией, и разворачивали обратно со словами: «Ведётся проверка» и «Выходной день».   Сотрудники учреждения простояли в коридоре около двух часов, затем им предложили выйти на лестничную площадку. Около пяти часов вечера операция закончилась, сотрудники вернулись на рабочие места, за исключением и. о. руководителя управления Любови ФРУНЗЕ, которая куда-то срочно выехала.   Одна из сотрудниц возмущенно заявила: «Да это дурдом, они должны были просто направить запрос, и мы бы предоставили все интересующие их факты!»   По словам секретаря приемной, руководитель управления Игорь ТРЕСКОВ будет только в понедельник. Заместитель руководителя Саргылана ГОТОВЦЕВА сейчас в отпуске. Кабинет другого заместителя – Евгения ФЕДОРОВА – закрыт.   Напомним, что Игорь Тресков, Евгений Федоров и Саргылана Готовцева в свое время работали в администрации Ильи МИХАЛЬЧУКА.   По сведениям из источника в правоохранительных органах, внезапная выемка документов была проведена в связи с возникновением некоторых вопросов об управлении арестованным имуществом.    

Спиридон ТАТАРИНОВ.

ХАМЕЛЕОН - 3

Подробности
Категория: В Якутский городской суд

ХАМЕЛЕОН - 3

 

Вот уже почти полгода в среде ветеранов г. Якутска идет спор относительно председателя Совета ветеранов войны, тыла и Вооруженных Сил администрации г. Якутска Михаила Дмитриевича Попова. Начался он со времени опубликования мною статьи под заглавием "Хамелеон" в газете "Коммунист" от 27.10.2011 г. Продолжился с выходом на сайте Sakhakprf.ru и в газете "Криминальная Якутия" статьи "Хамелеон-2". Думаю, многие знают, что хамелеон — это пресмыкающееся, способное менять свою окраску в зависимости от окружающей среды. Хамелеонами также называют людей, которые способны принимать чужое обличие, преображаться себе в выгоду (читайте, например, рассказ А.П.Чехова "Хамелеон"). Эта история началась с сомнений, которые посеяли во мне мои знакомые участники Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. (далее в тексте — ВОВ). Известно, что те, кто действительно побывал в огненном пекле, кто испытал на себе тяготы и ужасы войны, очень чувствительны к ложным словам людей, выдающих себя за фронтовиков, и тотчас распознают самозванцев. И я близко принял к сердцу их рассказы, ибо я сын своего отца, прошедшего дорогами войны все те суровые годы в составе дивизии кубанских казаков имени Героя Доватора, награжденного боевым орденом Красной Звезды и боевыми медалями "За отвагу", "За победу над Германией", "За взятие Берлина". К сожалению, он не успел "вкусить плоды" Великой Победы и рано умер — сказались раны, полученные на фронтах войны. И я думаю, может, часть его воинской славы и героев, не доживших до наших дней, украл и пользуется ею теперь лже-герой Попов М.Д.? Но обо всем по порядку, без эмоций. С учетом того, что уже было опубликовано. Хотелось бы сразу определиться — в соответствии со ст.2 Федерального закона от 12 января 1995 г. №5-ФЗ "О ветеранах" к этой категории лиц относятся, кроме прямых участников боевых действий, и военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22.06.1941 г. по 03.09.1945 г. не менее шести месяцев. Потому я не спорю, что в этом плане М.Д. Попов может быть признан (и признается) ветераном ВОВ. Однако он не имел и не имеет права претендовать на звание участника войны, то есть фронтовика, проходившего службу в воинских частях и формированиях, входивших в состав действующей армии и участвовавших в боевых действиях. Но у Попова амбиции гораздо выше, чем у просто ветерана ВОВ. Он выставляет себя активным участником войны, фронтовиком, награжденным боевыми медалями, более того — инвалидом войны, хотя и не уточняет, когда и на каком основании он признан им. Почему? Ответ прост: как известно, участники войны находятся в наивысшем почёте, им предоставлены большие льготы и преференции, например, освобождение от уплаты налогов, повышенная пенсия и т.д. Как я уже сказал, действительные участники войны посеяли во мне зерна сомнений, и с того времени я стал заниматься проверкой соответствия фактов, указываемых самим Поповым как в устных, так и письменных ответах на вопросы относительно его участия в боевых действиях, дающих основание признать его не только ветераном, но и участником Великой Отечественной войны. Напомню: часть первая статьи 23 Конституции Российской Федерации гласит: "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени". Отсюда вопрос — не нарушается ли здесь это законоположение? Однозначно — нет, ибо недостоверные сведения личного характера, представляемые лицом органам власти, направленные на незаконное приобретение прав на социальные льготы и выплаты, не относятся к информации конфиденциального характера. Это — грубая банальная ложь. Более того, если ложь направлена на извлечение личной выгоды не только в моральном, но и в материальном плане, налицо уголовное преступление — хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество). В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. №51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" действия, состоящие в получении социальных выплат и пособий, иных денежных выплат или другого имущества путем представления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать соответствующие решения, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону, подзаконному акту и (или) договору является условием для получения соответствующих выплат или иного имущества (в частности, о личности получателя, инвалидности, наличии иждивенцев, участии в боевых действиях и т.д.) оценивается как хищение чужого имущества в форме мошенничества. В связи с этим и на основании документально подтвержденных фактов есть основания утверждать, что г-н М.Д. Попов —  мошенник. Как он им стал? Это можно проследить на основе анализа имеющейся фактической информации. Поэтому прошу читателей пройти со мной по этому пути. Согласно официальной биографии, представленной в органы исполнительной власти им самим, Михаил Дмитриевич Попов, 26 декабря 1924 года рождения. Он уроженец села Святославка Ижморского района Кемеровской области. После окончания 7 классов школы в 1939 году пошел работать в колхоз. Был призван в армию в 1942 году, участвовал в боях на Курской дуге, освобождал г. Харьков. В 1943 году был направлен на Восточный фронт, где принял участие в боевых действиях против японских милитаристов. После возвращения на родину работал водителем в разных организациях, окончив курсы агронома, работал управляющим, заместителем директора совхоза "Святославский", с 1961 года по 1963 год был секретарем парткома этого же совхоза. В 1965 году переехал в Якутию и работал в Ленском районе в качестве председателя профкома Ленской автобазы "Алмаздортранс". С 1971 года до выхода на пенсию проработал в Среднеленской экспедиции. В 1998 году переехал в Якутск, где активно работал в Совете ветеранов города. С октября 2008 года председатель этого Совета. В этом жизнеописании Попова, составленном с его слов, действительности соответствует, как видно из документов, период до призыва его в армию в 1942 году, когда он достиг 18-летнего возраста. А дальше начинаются красочные лживые выдумки. Смотрите сами.   Согласно данным учетной карточки к военному билету серии МЯ №1030423, выданному Яйским райвоенкоматом Кемеровской области 15 августа 1963 г., М.Д. Попов был призван в армию 22 августа 1942 г. Ижморским РВК Кемеровской (Семеновской) области. Присягу принял 15 сентября 1942 г. Служил в Забайкальском военном округе в 886 стрелковом полку командиром 76 мм пушки с августа 1942 г. по март 1945 г. Звание — младший сержант. Уволен в запас в марте 1945 г. по состоянию здоровья (по болезни). Прошу запомнить подчеркнутое, мы еще вернемся к этому!  Ранений, контузии не имеет. В этом архивном документе упоминаний об его участии в боевых действиях и его наградах не имеется. Важный момент (!) — эта учетная карточка заполнена на основании военного билета Попова (не со слов) и по прибытии его на работу в Ленский район Якутии 12 апреля 1965 г. Подлинность записей не вызывает сомнения хотя бы потому, что в ней указаны — жена Попова Александра Федоровна и дети 1946 и 1952 гг. рождений. Как известно, впервые участникам войны государство стало уделять более пристальное внимание после мая 1965 года, а именно с 20-летия Победы в Великой Отечественной войне. С каждым разом юбилейные мероприятия стали отмечаться масштабнее, участникам войны предоставляться всё большие льготы и выплаты. Это не прошло мимо нашего героя. По собственной инициативе или по совету со стороны, но Попов стал искать возможность приобщиться к элитной категории участников ВОВ. Окрылённый своей "мечтой" и возможностью приобщиться к элите воинов, Попов обратился в Ленский райвоенкомат. В январе 1992 года Ленский РВК отправил официальный запрос в Центральный архив Минобороны (ЦАМО) за подтверждением участия "претендента" на получение льгот в боевых действиях. Ответ разочаровал Попова — письмом от 27.02.1993 г. ЦАМО сообщил, что в книгах учета рядового и сержантского состава 1378 сп.87 сд за 1943 год, в раздаточной ведомости на выдачу денежного содержания за июнь — август 1943 г., в приказах по полку о прибытии и убытии личного состава М.Д. Попов не значится.  Обратите внимание — знаменитая Курская битва (в которой Попов якобы участвовал) продолжалась с 5 июля по 23 августа 1943 года. А в этот период Попов в вышеуказанном полку не служил. Другой запрос был сделан по настоянию Попова Ленским РВК в Архив военно-медицинских документов Военно-медицинского музея. Оттуда поступила справка следующего содержания: мл. сержант Михаил Дмитривич Попов, 1924 г.р. заболел 31.7.43 г. (боли в ногах беспокоят с конца 1942 г.). Еще до службы в Армии лечился по поводу суставного ревматизма. Записи о контузии нет, призван Ижморским РВК в августе 1942 г. В период с 4 августа по 6 ноября 1943 г. находился на излечении в ВГ (военном госпитале) 322 и ЭГ (эвакуационном госпитале) 4646 по поводу миозита, алиментарной дистрофии.  Позже, в марте 1945 г., М.Д. Попов был уволен в запас, скорее всего, по этой же болезни, о чем я уже писал. Казалось бы, не "прокатило". Но, тем не менее, Попов не отступился от задуманного — стать непременно обладателем льгот участника ВОВ. И он вновь шлет запрос в ЦАМО. Оттуда за №8/123947 от 10 декабря 1993 года на половине листа формата А4 приходит ответ о двух полных тёзках — М.Д. Поповых, 1924 г.рождения (дата и место рождения не указаны). Первый М.Д. Попов указан на передней половине листа — это "красноармеец Попов М.Д., ранен 29.7.43 г.". Далее указано, что "1378 сп 87 сд с 23.11.42 г. по 10.9.43 г. входил в состав Действующей армии и обслуживался 523 МСБ". Ни о какой-либо связи между раненым М.Д. Поповым и воинской частью не отмечено. Второй в письме — "младший сержант М.Д. Попов, 1924   г.р., призван в августе 1942 г., прибыл из 152 учебного отдельного батальона 94 сд (дата не указана), комиссован по месту жительства 13.4.45 г.". Далее прямо указывается: "886 сп 298 сд в период прохождения Вами службы в состав Действующей армии не входил". Эта запись сделана на обороте листа, что позже явилось основанием для сокрытия её от глаз зрителей (вспомните телесюжет, показанный в защиту  лже-героя в конце прошлого года, где мелькала лишь передняя часть документа). На основании этих документов можно сделать твердый вывод: утверждения Попова об участии в войне против Германии, тем более против Японии — однозначно ложь! Таким образом, Попов не смог достичь своей цели и раздобыть весомые документы. Однако у нас в стране простодушных людей (иногда говорят — непуганых дураков) находятся чиновники, которые готовы верить на слово. Достаточно было Попову появиться в военкоматах (полагаю, с нацепленными чужими наградами?) и заявить, что он участник войны, указанный на лицевой части ответа из ЦАМО, как с его слов заполнили удостоверение участника ВОВ (Ленский РВК, 12.05.1994 г.), учетную карточку участника ВОВ (Якутский ГВК, 1997 г.) и выдали эти "липовые" документы на руки лже-герою. Даже военный билет не истребовали, удовлетворились тем, что Попов сказал, что утерял его (как, впрочем, и удостоверения на награды). Далее. Согласно данным учетной карточки отдела кадров, М.Д. Попов 12 ноября 1970 года был принят на работу в Ленскую автобазу Производственного управления "Алмаздортранс", где проработал около года на должности бригадира слесарей. 04 ноября 1971 г. уволен с переводом в Среднеленскую нефтеразведочную экспедицию. Чем занимался Попов в период после прибытия в Ленск (с 1965 г., как он пишет сам, до ноября 1970 г.) неизвестно. По крайней мере, информации о том, что Попов работал где-либо, в частности, в Управлении "Алмаздортранс" председателем профкома, нет. Очередное вранье! Известно, что в военкоматах учетные данные не постоянного характера (например, место работы) пишутся карандашом, чтобы со временем было легче их изменить. В упомянутой учетной карточке к военному билету ПОПОВА есть такая запись о месте работы — "Геологическ. уч-к механик". Эта запись, возможно, сделана после его перевода в нефтеразведочную экспедицию. И, видимо, работая там, согласно данным ИЦ МВД  республики Попов 29.06.73 г. был осужден Ленским райнарсудом за совершение преступлений к лишению свободы (о чем, кстати, имеется запись карандашом в учетной карточке), затем дважды — в 1978 и 1982 годах привлекался за хищение государственной собственности. В последующем эти конфликты с законом были забыты и нигде не упоминаются (конечно, по причине личной "скромности" Попова).  И всё! Не зря говорят: "Наглость — второе счастье!" Достаточно было появиться Попову при "полном параде", как к нему прониклись доверием. Не надо никаких специальных проверок, запросов официальных документов! (вот именно так уголовники и попадают во власть). Цель достигнута без особых трудов. И вот уже  М.Д. Попов — героический участник ВОВ, достойный кандидат на место председателя Совета ветеранов войны, тыла и Вооруженных Сил администрации города Якутска. И на протяжении многих лет Попов незаслуженно получает льготы, освобожден от налогов, награждался различными почётными званиями, ему оказывались и другие почести. Что, конечно, отразилось на госбюджете как незаконные выплаты, расходы и нанесло большой материальный ущерб. Состав преступления налицо. Кстати, о наградах М.Д. Попова. Я уже писал об этом — он в свое время заявлял журналистам — авторам изданий о героях-фронтовиках, что является обладателем боевой медали "За отвагу", медалей "За победу над Германий", "За победу над Японией". Но это очередная ложь. Она вполне доказана, потому нет оснований возвращаться к этому вопросу. И еще один момент. Мошенник оказался у кормила Совета ветеранов, где, кстати, "крутятся" неплохие деньги. И вряд ли Попов удержался от того, чтобы не урвать кусок от "пирога". Надо бы проверить? Думаю, дойдет и до этого. В связи с указанным я обращаюсь ко всем ветеранам города, участникам войны, героическим труженикам тыла более внимательно отнестись к вопросу о дальнейшей работе лже-участника ВОВ М.Д. Попова на посту председателя вашего Совета. Но хочу предостеречь — обращаться к председателю Совета ветеранов республики Б. Слепцову не следовало бы. Иначе вы рискуете получить словесную пощечину, какую он нанёс одному вашему товарищу  — участнику войны. На его вопрос, почему руководство Совета ветеранов республики не принимает мер к лже-герою Попову, г-н Слепцов ответил, что таких, как он (Попов), много, чуть ли не половина участников войны и ветеранов — самозванцы! И, мол, ты, наверно, не исключение. Ну что ж, народная мудрость гласит: каждый судит по себе! Потому я призываю вас проявить гражданское мужество и освободиться от людей, не достойных руководить вами, решать за вас, представлять вас на официальных мероприятиях. Или г-н Слепцов прав? Кроме того, я прошу считать данную статью официальным обращением в правоохранительные органы республики с призывом решить вопрос о привлечении М.Д. Попова к уголовной ответственности за хищение бюджетных средств путем мошенничества.

Леонид ДИОДОРОВ, заместитель председателя Антикоррупционного комитета РС(Я).