Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 апреля 2014

Прощайте, якутские бриллианты? Идеи бизнес-вумен могут погубить отрасль

ИА SakhaLife

Якутской алмазно-гранильной отрасли грозит исчезновение. Такие выводы напрашиваются после прочтения двух любопытных новостей.

Как сообщает «Коммерсант», Минвостокразвития рассматривает возможность создания на Дальнем Востоке и в Якутии территорий опережающего развития (ТОР) со специализацией в обработке алмазного сырья. Также стало известно, что на должность советника главы Минвостокразвития претендует исполнительный директор компании «Nurba Diamonds» Дарья АРХИНЧЕЕВА.

Для якутских диамантеров Дарья Архинчеева – темная лошадка. Известно, что до назначения исполнительным директором в «Nurba Diamonds» никакого отношения к алмазно-бриллиантовой отрасли она доселе не имела, а работала ведущим консультантом банковской практики кадрового агентства Antal Russia. Также известно, что Архинчеева еще в прошлом году числилась в «Нюрбинском ювелирно-гранильном заводе» на одной из руководящих должностей (с «НЮГЗ» связан интересный нюанс, о нем ниже).

И хоть алмазно-бриллиантовый бизнес и банковское дело – не совсем близкие сферы деятельности, у Архинчеевой родилась идея о том, как должно развиваться алмазно-бриллиантовое производство. Причем не только в Якутии, но и на всем Дальнем Востоке. В своей концепции, которую она предложила на рассмотрение в Минвостокразвития, она предлагает разделить производство на два цикла.

Первый – это грубая автоматизированная обработка мелких алмазов. Работу будут проводить в основном автоматы, работа огранщиков станет здесь фактически не нужна. Фактически нам оставляют только технические алмазы. Все ювелирные алмазы, наиболее ценная часть, будут направляться в Хабаровск для глубокой обработки. Там же будут современный центр ювелирного производства, алмазная биржа.

Что мы получим в итоге?

А в итоге около тысячи огранщиков в Якутии фактически останутся без работы. Около 200 сортировщиков будут вынуждены переехать с семьями в Хабаровск.

В свою очередь, эксперт авторитетного издания в алмазно-бриллиантовой отрасли Rough&Polished Сергей ГУРЬЯНОВ считает затею создания ТОР в Хабаровске немотивированным. «Хабаровск никогда не был вовлечен в отраслевую кооперацию, там нет ни сырья, ни гранильных предприятий, ни конечных потребителей», - пишет эксперт.

И все это с подачи некой госпожи Архинчеевой. Чья концепция может попросту разрушить в Якутии то, что создалось годами, десятилетиями.

Интересен еще один любопытный нюанс, связанный с нюрбинскими алмазами.

В 2013 году «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод» (где еще в прошлом году трудилась Архинчеева) взял кредит в Международном банке экономического сотрудничества на 6 миллионов евро. Когда пришло время возвращать долги, выяснилось, что «НЮГЗу» попросту нечем расплачиваться. Беда в том, что поручителем по кредиту выступила «АЛРОСА-Нюрба». В свою очередь, «АЛРОСА-Нюрба» является в районе исполнителем ряда социально-экономических программ района. Однако в начале 2014 года, когда всплыла проблема с долгами «НЮГЗ», «АЛРОСА-Нюрба» была вынуждена бросить все средства на закрытие долгов по поручительству.

А район остался без отчислений…

Yakutia.Info сообщает со ссылкой на прокуратуру республики, что в данное время в отношении «Нюрбинского ювелирно-гранильного завода» проводится проверка. Имеется ли связь между «НЮГЗ» и «Нюрба Даймондс», еще предстоит выяснить.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 апреля 2014

Путин подписал указ о праздновании 100-летия образования Якутской АССР

Владимир Путин подписал Указ «О праздновании 100-летия образования Якутской АССР». Из сообщения: "В связи с исполняющимся в 2022 году 100-летием образования Якутской АССР постановляю принять предложение Правительства Российской Федерации о праздновании в 2022 году 100-летия образования Якутской АССР. Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления принять участие в подготовке и проведении празднования 100-летия образования Якутской АССР". Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания, сообщается на сайте Кремля.

Источник: News.Ykt.Ru

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 10 апреля 2014

ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА

Что такое социализм и коммунизм?

Понятие «социализм» в научный оборот ввел утопист Томас Мор в своем произведении «Остров утопия». Категорию «коммунизм» впервые ввел утопист Томмазо Кампанелла в своем произведении «Город солнца». В 1847 году Фридрих Энгельс дал первое научное определение: «Социализм — это буржуазное движение, коммунизм – это пролетарское движение». Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» категорию «социализм» применили в трех смыслах.

1. Реакционный социализм:

а) феодальный социализм;

б) мелкобуржуазный социализм;

в) немецкий или «истинный» социализм.

2. Консервативный или буржуазный социализм.

3. Критический — утопический социализм и коммунизм (М.,1951. с. 57 — 69).

В новейшей истории России категорию «социализм» ввел В.И. Ленин. В предисловии к работе «Империализм как высшая стадия капитализма» он пишет: «Империализм есть канун социалистической революции». Здесь категория «социалистический» применена в смысле «пролетарский».

Он в своем докладе о субботниках на Московской общегородской конференции РКП (б) подчеркнул: «Социализм есть то общество, которое вырастает из капитализма непосредственно, есть первый вид нового общества. Коммунизм же есть более высокий вид общества, и он может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочиться социализм…Если мы поставим вопрос, что представляет собой современный экономический строй Советской России, то мы должны будем сказать, что он является закладыванием основ социализма в крупном производстве…Но коммунистического в нашем хозяйственном строе пока ничего нет» (ПСС. т.40, с.33, 35, 36).

Здесь категория «социализм» применена как переходный период от капитализма к коммунизму. Таким образом, первоначально категорию «социализм» В.И. Ленин и И.В. Сталин применяли как переходный период от капитализма к коммунизму. С другой стороны, В.И. Ленин предупреждал своих последователей, что «ни в коем случае не обгонять развитие масс, а дожидаться, пока из собственного опыта этих масс, из собственной борьбы вырастет движение вперед» (ПСС, т.37, с.141). А также он говорил, что «поколение работников, воспитанное в капиталистическом обществе, в лучшем случае сможет решить задачу уничтожение основ старого капиталистического быта… Оно в лучшем случае сумеет… создать прочный фундамент, на котором может строить только поколение, вступающее в работу уже при новых условиях, при такой обстановке, когда нет эксплуататорского отношения между людьми» (ПСС, т.41, с. 298).

«И вот, подходя с этой точки зрения к вопросу о задачах молодежи, я должен сказать, что эти задачи молодежи вообще и союзов коммунистической молодежи и всяких других организаций в частности можно было бы выразить одним словом: задача состоит в том, чтобы учиться...» (ПСС, т.41).

Игнорируя эти указания и советы вождя рабочего класса России, в 1936 году VIII Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов констатировал, что в результате 20-летнего созидательного труда советского народа в Советском Союзе завершено строительство переходного периода от капитализма к коммунизму. Это непонятное забегание вперед, выдача желаемого за действительность.

В 1939 году XVIII съезд ВКП (б) заявил, что в Советском Союзе завершено строительство социализма и страна приступает к развернутому строительству коммунистического общества. Здесь И.В. Сталин под категорией «социализм» имел в виду первую фазу коммунизма. Это был уже авантюризм в теории и волюнтаризм в практике, не имеющего ничего общего с теорией научного коммунизма. Спрашивается: почему такой сильный теоретик, как И.В.Сталин, допустил подобные теоретические ошибки? Ответа нет. Лишь можно догадываться, что, вероятно, он хотел добиться консолидации советского общества перед смертельной схваткой с германским фашизмом и японским милитаризмом с надеждой исправить ошибку потом, после войны.

Еще в 1848 году в «Манифесте Коммунистической партии» Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали: «Пора коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии» (М.,1951, с.30). Они в «Манифесте Коммунистической партии» обрисовали будущее коммунистическое общество: «Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс. Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства… Силой упраздняет старые производственные отношения... Уничтожает условия существования классовой противоположности. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» (М.,1951, с. 55,56).

В 1875 году, через 27 лет после выхода «Манифеста Коммунистической партии», как результат 32-летней совместной теоретической работы Карл Маркс и Фридрих Энгельс в работе «Критика Готской программы» разработали общую универсальную теоретическую модель коммунистического общества, состоящего из переходного периода от капитализма к коммунизму и первой и второй фаз коммунистического общества. Сила и будущность марксистского учения состоит в его открытости на постоянное развитие. Первым и наиболее убедительным примером в этом смысле может служить ленинский научный план строительства переходного периода от капитализма к коммунизму в России, который был составлен с учетом образа жизни и менталитета, национальных традиций и обычаев, культуры и искусства русского народа. Следовательно, каждая страна, каждый народ, решившие построить коммунистическое общество, первым делом должны разработать научный план его строительства, начиная со строительства переходного периода от капитализма к коммунизму.

Поскольку в России в настоящее время теория научного коммунизма и практика строительства основ коммунистического общества в рамках переходного периода от капитализма коммунизму находятся во временном кризисном состоянии, следовало бы вести уточнение в методике применения категорий «социализм» и «коммунизм». Классики марксизма не применяли категорию «социализм», а В.И. Ленин использовал ее равнозначно понятиям «пролетарский» и «переходный период от капитализма к коммунизму». А И.В. Сталин применял ее в смысле «переходный период от капитализма к коммунизму» и «первая фаза коммунизма», то есть еще тогда эта категория имела многосмысловой характер.

После смерти И.В. Сталина категория «социализм» стала всеядной. К сожалению, на «круглом столе» с участием коммунистических и рабочих партий социализм назван «первой ступенью» и «первой стадией» коммунизма («Правда», 2013 г. 5 — 8 апреля) — все это привело к путанице в трактовке теории научного коммунизма. Следовательно, из изложенного следует, что в дальнейшей теоретической работе в области теории научного коммунизма следует воздержаться от применения категории «социализм» и перейти к категории «коммунизм», что соответствует духу и содержанию марксизма.

И последнее. В Китайской Народной Республике идет строительство основ коммунистического общества в рамках переходного периода от капитализма к коммунизму. В 1987 году на XIII съезде Коммунистической партии Китая было заявлено, что «социалистическая модернизация продлится минимум 100 лет». Правда, не расшифровывается: что такое «социализм с китайской спецификой»? (Б.Барахта. «Правда», 27 октября 1987 г.). Если это переходный период от капитализма к коммунизму с китайской спецификой, то соответствует требованиям китаизированного марксизма.

Что нас беспокоит? Во-первых, о вождях международного рабочего класса В.И. Ленина и И.В. Сталина в официальных партийных документах КПК ничего не говорится. Во-вторых, о роли Советского Союза в становлении Китайской Народной Республики в них не идет речи. В третьих, о рабочем классе Китая как движущей силы строительства социализма с китайской спецификой членораздельно не говорится, то есть существует опасность в туманной категории «социализм с китайской спецификой» — не растворился бы революционный и интернационалистический дух рабочего класса Китая и его не заменила бы Китайская Коммунистическая партия.

Рецепт предупреждения такой болезни: это создание Интернационала — центра координации деятельности международного коммунистического и рабочего движения с центром в Пекине, который постоянно работая в духе марксистского учения будет помогать китайским товарищам избежать повторения ошибок советских коммунистов.

Лазарь ФИЛИППОВ,

доктор философских наук профессор,

г. Якутск.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Якутский реском и горком

Создано: 10 апреля 2014

Информационное сообщение

о пленуме Якутского горкома КПРФ

На днях состоялся пленум Якутского горкома КПРФ, на повестке дня которого рассмотрен вопрос «Национальный вопрос и задачи коммунистов по укреплению дружбы народов».

В начале работы пленума первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев поздравил ветерана партии, участника Великой Отечественной войны Василия Александрова с 90-летием со дня рождения и вручил орден «За заслуги перед партией» и Благодарственное письмо.

С докладом по данному вопросу выступила первый секретарь Якутского горкома КПРФ Саргылана Гоголева.

В обсуждении доклада приняли участие: преподаватель Якутского пединститута Людмила Спиридонова, первый секретарь Якутского рескома комсомола Нюргун Данилов, член Антикоррупционного комитета РС(Я) Анна Каженкина, член Якутского горкома КПРФ Анна Кондратьева, секретарь первичной партийной организации, преподаватель ЯГСХА Любовь Захарова, первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев и другие.

По второму вопросу повестки дня — о созыве отчетно-выборной конференции Якутского городского отделения КПРФ с информацией выступил второй секретарь Якутского горкома КПРФ Иннокентий Романов.

По всем рассмотренным вопросам приняты соответствующие решения.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 апреля 2014

Встреча актива

В Якутском рескоме КПРФ состоялась встреча партийного актива с депутатом Государственной думы, первым секретарем Иркутского обкома КПРФ Сергеем Левченко, руководителем фракции КПРФ в Законодательном Собрании Забайкальского края Николаем Мерзликиным. Они рассказали о деятельности коммунистов Иркутской области, Забайкальского края и парламентской Ассоциации “Дальний Восток и Забайкалье”, заседание которой на днях состоялось в Якутске. В работе этой ассоциации также принял участие депутат-коммунист Государственной думы Владимир Поздняков, уроженец нашего якутского поселка — Жатай. В Якутск они приехали для участия в работе парламентской Ассоциации “Дальний Восток и Забайкалье”. Как известно, члены парламентской ассоциации сумели сформировать законопроект “Об особых условиях ускоренного развития Дальнего Востока и Байкальского региона”. В нем нашли отражение предложения субъектов.