Все новости
«Капиталистический инфаркт режима». Публикация И.И. Мельникова в газете «Правда»
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
«Капиталистический инфаркт режима».
Публикация И.И. Мельникова в газете «Правда»
2013 год оказался богатым на знаковые события. Более заметной стала роль России в мире: «сирийский» и «украинский» щелчки по носу американцам безусловно значимы. В начале года КПРФ отметила 20-летие своей современной истории, а недавно страна вспомнила о том, что 20 лет назад была принята нынешняя «расстрельная» Конституция.
Но зарубежные манёвры и рубежные даты не сбивают основного внимания соотечественников с внутриполитических тенденций. Главное, что обнажил для трудового народа прошедший год, — это комплексный управленческий кризис нынешней власти.
Многочисленные «дорожные карты», которые создавались чиновниками, на деле всё чаще ведут в тупик при решении реальных проблем. В послании Федеральному собранию президент Путин открыто признал, что его предвыборные указы не выполняются. Для КПРФ тут новости нет. Главная причина сложившейся ситуации — невозможность решать крупные социальные задачи инструментарием либерально-рыночной экономики, хотя власть много лет трезвонила об успехах, которые на деле были достигнуты лишь благодаря фантастическим доходам от экспорта сырья. Теперь «сырьеномика» глохнет.
Власть вынуждена всё чаще вспоминать о науке, «несырьевом экспорте», развитии рынка труда. Но об этом все 2000-е годы говорили почти в каждом выступлении Г.А. Зюганов и его товарищи по фракции КПРФ при рассмотрении федерального бюджета и во время отчётов правительства. Однако своевременными предупреждениями коммунистов в Кремле и в «Белом доме» постоянно пренебрегали.
Вместо созидания власть и «партия власти» держали курс на разрушение, совершая фатальные ошибки. Здесь уместно привести два самых значимых примера, которые стали горькими символами года. Это — закон о реформировании Российской академии наук и новая пенсионная реформа.
В первом случае неоправданно сломана структура, которая складывалась веками. Президент, правительство, «Единая Россия» не посчитались даже с авторитетной позицией Нобелевского лауреата Жореса Алфёрова и сотен научных коллективов. Во втором — навязали пенсионную систему, которая будет работать по классическому принципу капитализма: бедный становится беднее, а богатый — богаче.
Фракция КПРФ и по реформе РАН, и по пенсионной реформе заняла ясную, аргументированную и жёсткую политическую позицию: «против». Эта позиция, особенно по поводу судьбы РАН, была услышана и поддержана как научным сообществом, так и обществом в целом. Она позволила начать кампанию за отставку правительства, которую мы активно продолжаем.
Эта принципиальная борьба стала важным фактором укрепления наших позиций в свете новых, более сложных условий на партийно-политическом поле. Против нас власть «выпустила из бутылки» не только десятки партий-пираний, но и прозападного джина. Обществу стали навязывать ложную мысль, что все партии — «одинаковые», все — «системные». Новая политтехнология была использована во время выборов мэра Москвы, когда все мощности власти включились в продвижение бренда «Навальный». Это раскручивание угодной персоны было объявлено даже критерием… свободных выборов.
На этот вызов мы ответили максимальным использованием парламентских инструментов, широко приобщая к ним граждан. Приведу примеры из собственной практики. Представители Российского студенческого союза обратили внимание на то, что из нового закона об образовании выпала норма, позволяющая студентам бесплатно посещать музеи — нами сразу же был внесён соответствующий законопроект. У школьников и их родителей множество претензий к ЕГЭ — мы внесли целый блок законодательных предложений о наделении школьника правом самостоятельного выбора формы аттестации и т.д.
Строго выдерживая свою политическую линию, активно работая с избирателями, наша фракция укрепляла образ партии как единственной реальной оппозиционной силы.
«Под знаком сопротивления». Публикация В.И. Кашина в газете «Правда»
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
«Под знаком сопротивления».
Публикация В.И. Кашина в газете «Правда»
2013 год, включая осеннюю парламентскую сессию, был наполнен острой политической борьбой вокруг целого ряда законопроектов, внесённых правительством и президентом Российской Федерации, ограничивающих права и свободы граждан, их социальное обеспечение.
Это относится, прежде всего, к законопроекту о внесении изменений в избирательное законодательство, которым был установлен единый день голосования в сентябре, к принятому парламентским большинством из «Единой России» новому закону об образовании, закрепляющему негативные тенденции деградации образовательной системы. Крайне спорным нам представляются законопроекты о слиянии Верховного и Арбитражного судов, а также об ограничении прав Прокуратуры РФ, так как в совокупности они существенно усиливают полномочия президента. Мы считаем несправедливой новую пенсионную реформу, так как она по сути является завуалированным увеличением срока выхода на пенсию. Мы были принципиально против законопроекта, который ведёт к фактическому уничтожению РАН.
Наше сопротивление наступлению на права граждан не ограничивалось только залом заседаний парламента. Интересы трудящихся мы защищали на улицах и площадях Москвы и других наших городов. Под руководством Общероссийского штаба протестных действий проведено около десятка крупных протестных мероприятий, которые прошли по всей стране.
Осенняя сессия Государственной думы, как и весь прошедший парламентский год, была весьма напряжённой и для Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Им завершена работа над 53 законопроектами. 11 из них приняты Федеральным собранием и подписаны президентом РФ.
Среди них законы: «О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах», «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части совершенствования правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов)», «О внесении изменений в статью 26-3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьи 23.22 и 23.22-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (о региональном государственном надзоре за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в отношении участков недр местного значения)» и другие.
Нашим комитетом проведено четыре парламентских слушания по актуальным направлениям охраны окружающей среды. Проведено также два «круглых стола» на природо-охранные темы.
Мы смотрим в будущее с оптимизмом. Ход событий показывает усиление левых настроений в массах, растёт осознание того факта, что только коммунисты могут вывести нашу страну из глубочайшего кризиса.
Активизация сепаратистов свидетельствует об отсутствии эффективной национальной политики
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Активизация сепаратистов свидетельствует
об отсутствии эффективной национальной политики
Активная деятельность сепаратистов и религиозных радикалов на Северном Кавказе свидетельствует о кризисе государственной политики, считает секретарь Махачкалинского отделения КПРФ, кандидат исторических наук Казбек Пашаев. Как передает корреспондент "Росбалта", об этом профессор заявил на состоявшейся в Ростове-на-Дону конференции "Проблемы и перспективы интеграции на постсоветском пространстве".
"Не секрет, что сегодня в республике есть силы, внушающие молодежи мысль о превращении Дагестана из светской республики в теократическое государство, повсеместном введении в Дагестане норм шариата и в перспективе – выхода из состава России, создании исламского государства. На мельницу этих "горе-патриотов" льют воду и так называемые "патриоты" с другой стороны, призывающие прекратить "кормить Кавказ", отделить Кавказ от России. Очевидно, что усилия и тех и других направлены на ослабление и дальнейшее расчленение нашей великой родины – России", — сказал Казбек Пашаев.
По мнению профессора, проявления национализма, религиозного экстремизма и ксенофобии говорят о том, что у власти сегодня отсутствует внятная, четкая, эффективная национальная политика.
"По сути, власть загнала себя в тупик в стремлении разрешить груз накопившихся проблем", — констатировал Казбек Пашаев.
В Ростове-на-Дону в воскресенье состоялась конференция "Проблемы и перспективы интеграции на постсоветском пространстве", в которой приняли участие представители КПРФ, Компартии Украины, коммунистических партий Закавказья. Участники заявили о поддержке интеграционных процессов по созданию Таможенного союза, расширению экономического сотрудничества между республиками СНГ, образованию единых структур обороны, объединений и связей в сфере науки и культуры, созданию совместных предприятий.
Газета «Правда». Академии загнаны под ФАНО
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Газета «Правда». Академии загнаны под ФАНО
Газета «Правда». Бойня в Сирии — это не гражданская война
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Газета «Правда». Бойня в Сирии — это не гражданская война
13 января в Париже министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри встретились, чтобы в очередной раз попытаться договориться о составе участников Международной конференции по Сирии «Женева-2».
«Круглый стол» с острыми углами
Начало «Женевы-2» намечено на 22 января 2014 года в швейцарском городке Монтрё. Дипломаты уверяют, что дата окончательная. Но таких «окончательных дат» было уже немало. Последняя «окончательная» была назначена на 22 декабря 2013-го. Не случилось. Причины понятны: усадить за общий стол переговоров три десятка представителей очень разных стран и организаций (многие из которых зубовно ненавидят других переговорщиков) — задача нелёгкая. Даже когда за дело берутся такие гиганты, как США и Россия.
Почему же два с половиной года войны в Сирии всё явственнее становятся той самой кошмарной военно-политической воронкой, которая затягивает в своё убийственное жерло всё новые страны? И того гляди втянет весь мир.
Дело в том, что бойня в Сирии — это не гражданская война. В прошлом году сирийские сражения стали интернациональными. Конечно, когда США и их союзники по НАТО изготовились к удару по Башару Асаду, когда все решения уже были приняты и войска ждали лишь сигнала к наступлению (по ливийскому сценарию), уже и тогда эти события лишь с большой натяжкой можно было назвать внутрисирийским конфликтом, где «западные демократии» поддерживают «борцов с тиранией».
Но оглушительная «пропаганда цвета хаки» подавала ситуацию именно так. И многие ей верили. Однако позже ситуация радикально изменилась. На передний край борьбы с легитимным режимом в Дамаске вышла прекрасно вооружённая и обученная боевая группировка, представляющая «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ).
Это очень заметное формирование в мировом движении исламских радикалов. ИГИЛ объявила себя филиалом «Аль-Каиды». В её рядах сражаются почти исключительно «борцы за чистоту веры» из разных стран. Их цель — создание всемирного халифата, построенного и управляемого по законам шариата. Они конфликтуют с другими сирийскими антиправительственными силами. Эти силы провозглашают своей задачей уничтожение президента Асада, ликвидацию его сторонников, насаждение антиасадовской идеологии. Но! При этом поле боя они ограничивают территорией Сирии, не замахиваясь на «мировую исламскую революцию». Это раздражает радикалов — раздражает настолько, что нередко возникают боестолкновения между этими весьма различными антиправительственными силами, дело доходит до перестрелок и человеческих жертв. Трудно представить себе таких «дипломатов», ведущих друг с другом взвешенные беседы за «круглым столом» авторитетной международной конференции.
Оценивая перспективы этих «двух крыльев» антиасадовского движения, эксперты считают шансы ИГИЛ более предпочтительными.
Исламский радикализм привлекает всё больше сторонников во многих государствах. «Борцы за чистоту веры» стекаются в Сирию из многих регионов Ближнего Востока и Северной Африки, из стран Центральной Азии, из Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. И даже с российского Северного Кавказа. В специальных тренировочных лагерях они проходят «университеты джихада». Там опытные и хорошо оплаченные инструкторы готовят из них высококвалифицированных подрывников-диверсантов, снайперов, ракетчиков, мастеров рукопашного боя и закалённых в длительных марш-бросках умелых боевиков. Подготовить любого из таких специалистов — дело дорогое. Но щедрые спонсоры из государств Персидского залива денег не жалеют.
И тому есть резон. Среди бойцов-джихадистов всё больше становится граждан европейских стран. Пройдя боевую подготовку в Сирии, они вернутся к себе домой закалёнными и убеждёнными бойцами против христианской морали, местных традиций и европейского образа жизни. Средства массовой информации много пишут о ситуации в Великобритании — там готовится закон, лишающий английского гражданства тех местных жителей, кто был замечен в рядах исламских радикалов. Любопытно, что против такой «христианской самозащиты» выступают многие подданные её величества королевы Великобритании. По их мнению, подобные решения будут подрывать дух личной свободы, который является основой основ менталитета жителей королевства.
На это французы отвечают ядовитой шуткой о «Мечети Парижской богоматери», в которую, вероятно, скоро превратится величественный христианский собор — символ великого города. А в Москве поговаривают о «Мечети Василия Блаженного» на Красной площади. Время покажет, насколько такие мрачноватые шутки безосновательны. В прессе охотно пишут о чеченцах-кистинцах, которые живут в Грузии в Панкисском ущелье. Это ущелье много лет служило (а возможно, служит и сейчас) хорошо прикрытым каналом связи этнических бандформирований в Чечне и в Грузии. Как уверяет пресса, сейчас около ста ваххабитов-кистинцев воюют в Сирии.
Разумеется, есть свои сторонники и у правительственных сил. На стороне Башара Асада действует грозная ливанская шиитская группировка «Хезболла». Участвуют в боях и их единоверцы из Ирака. С фронтов приходят сообщения об операциях иранских спецподразделений, которые переброшены Тегераном на помощь Дамаску. Включить столь разных людей в общий переговорный процесс — задача сложнейшая. То и дело «круглый стол» ощетинивается острыми углами.
Аналитики отмечают, что формально США и Россия разделили миротворческую работу. Россия взялась убедить сирийцев начать переговоры с оппозицией без специальных условий и ликвидировать своё химическое оружие под международным контролем. Американцы пообещали привести за стол переговоров оппозицию.
Сейчас уже совершенно очевидно, что Москва свою часть работы сделала. Чего нельзя сказать о Вашингтоне. Разношёрстные оппозиционеры выдвигают всё новые условия да вдобавок ещё пытаются торпедировать уже достигнутые соглашения. Были атакованы даже склады химического оружия, предназначенного для уничтожения. Совершенно очевидно, что это были тщательно подготовленные провокации, цель которых — обвинить правительственные войска в применении химоружия и сорвать переговоры «Женева-2».
Кто заказывает музыку
Наиболее распространённая версия происхождения конфликта в Сирии — противостояние России и США. Возможно, на каком-то этапе войны так и было: американцы намеревались построить Большой Ближний Восток «от Гибралтара до Пешавара» — гигантскую геополитическую структуру, управляемую из Вашингтона. Россия наотрез отказалась сдавать Сирию (по ливийскому образцу), справедливо полагая, что это будет означать потерю Москвой последних своих позиций в Восточном Средиземноморье да и во всём арабском мире. Однако ситуация изменилась. О чём свидетельствует, в частности, встреча Сергея Лаврова и Джона Керри 13 января в Париже.
Там обсуждались три ключевые проблемы сирийского урегулирования. Прежде всего — Тегеран: следует ли допускать Исламскую республику за «круглый стол» переговоров в Монтрё. Противники такого приглашения опирались на многовековую вражду арабов и персов. Даже на географических картах фиксируется непримиримое противостояние: одни картографы называют известный залив Персидским, другие — Арабским. И никаких компромиссов.
Есть и другой аспект борьбы: многотысячные толпы в Тегеране проклинают США, а в столицах многих арабских нефтяных королевств Америку считают другом. Однако всем совершенно очевидно, что без Ирана сирийский вопрос решить нельзя. Джон Керри прямо заявил в Париже: «Приглашаю Иран к участию в конференции». Но тут же сопроводил этот красивый жест некоторыми условиями, которые, по мнению наблюдателей, могут оказаться неприемлемыми. Ключ, который в Париже должен был открыть дверь в зал заседаний «Женевы-2», не провернулся. По крайней мере, пока дверь закрыта.
Другой камень преткновения — судьба Башара Асада. Ещё на ранней стадии конфликта американцы объявили президента нелегитимным и отказались рассматривать любое его участие в сирийском урегулировании. За Вашингтоном был немалый опыт таких решений: Милошевич в Югославии, Хусейн в Ираке, Каддафи в Ливии. Однако в Сирии что-то пошло не по сценарию.
7 января 2014 года сирийский министр информации Омран аз-Зоуби подчеркнул, что по итогам диалога с оппозицией может быть сформировано правительство национального единства или расширенный кабинет министров, однако о «переходной администрации», как это было в Ираке во время американской оккупации, не может быть и речи. То есть разговор может идти о некоторых реформах на правительственном уровне, но не о смене государственного устройства под диктовку оккупантов-освободителей. 13 января в Париже с таким подходом не спорили Лавров и Керри.
И, наконец, третье: министры иностранных дел РФ и США согласились признать недопустимым применение военной силы в Сирии. Это означает, что американцам придётся ещё активнее работать со своей клиентелой, которая заточена исключительно на свержение властей Дамаска. Весьма сомнительно, что Вашингтону удастся превратить хищников в вегетарианцев: 6 января 40 делегатов так называемой «Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил» вышли из её рядов. Правда, они намекнули при этом, что могут вернуться на определённых условиях. Условия эти очевидны — «борцам с тиранией» нужны портфели в новых сирийских управляющих структурах.
Непримиримые оппозиционеры храбрятся — они отложили окончательное принятие своего решения до 17 января. Это выглядит как шантаж — пусть все помнят, в чьём кармане ключ от сирийской драмы.
Но кому в действительности нужна эта война? Ясно, что тем, кто рвётся угнездиться в новой сирийской власти. Но при всём поднятом ими шуме они далеко не всевластны. По крайней мере, пока.
Решение сильных мира сего
Очевидно, есть для продолжения сирийской бойни более серьёзные и тщательно проработанные решения. И принимают их не военные и не политики, а экономисты.
Нынешняя Америка не может существовать дальше на позиции глобального гегемона. Бурно растущие некогда слаборазвитые страны наступают на пятки Соединённым Штатам, теснят их на мировых рынках.
Последние десятилетия США ориентировались на свою постиндустриальную мощь. Тамошние яйцеголовые мудрецы распределили мировые роли так: Америка будет производить исключительно интеллектуальные продукты, которые станет осваивать весь остальной мир. Прямо по Маяковскому: белую работу делает белый, чёрную работу — чёрный. Цвет кожи здесь ни при чём: американский интеллект будет управлять миром независимо от кожного покрова.
Некоторое время это удавалось. Япония, например, расцвела на американских патентах. Так же жили и многие другие страны.
Американские индустриальные гиганты перемещали производство за границу. Там дешёвая рабочая сила и промышленные ресурсы под рукой (прежде всего энергетические). Но всему на свете бывает конец.
В Соединённых Штатах стремительно упали темпы роста, выросла безработица. «Молодые тигры» (бывшие слаборазвитые) оказались способными учениками. Теперь американцы встречают их всё чаще не рядом, а лицом к лицу.
Но было бы неправильно недооценивать американскую предприимчивость. Освоив сланцевый газ, они превратили свою страну в экспортёра топлива (теперь его не нужно возить за тридевять земель для удовлетворения потребностей собственной энергетики). Таким образом решена проблема надёжного энергоснабжения промышленности.
А затем наступил период возвращения производственных средств. В бывших слаборазвитых странах подорожала рабочая сила. И переброска оттуда американских производств домой, в Соединённые Штаты, стала экономически целесообразной. Тем более что такой манёвр способствует решению собственных американских социальных проблем — прежде всего снижению безработицы. Так в Америке начался расцвет «нового изоляционизма».
А что же остальной мир? Для американцев это вопрос праздный — пусть выпутываются как хотят. Главное — лишить конкурентов доступа к новой высокоэффективной технике.
Сократить же эффективность любого хозяйства нетрудно. Есть проверенный старинный способ — война! Поэтому Соединённые Штаты постоянно провоцируют большие и малые конфликты по всему миру: пусть воюют и голодают.
А США тем временем разовьют своё внутреннее производство, урегулируют свои внутренние проблемы. И будут внимательно приглядывать за тем, куда наиболее эффективнее послать в случае необходимости новейший авианосец. Не зря же в Америке строится плавучая махина «Джеральд Форд» — крупнейший и самый дорогой в мире авианесущий боевой корабль, не просто ещё одна плавучая крепость, а целый плавучий укрепрайон.