27 октября председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин выступил на XIV (октябрьском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ в городе Московском. Публикуем текст его доклада. - Хорошо, что вопрос совершенствования идейно-теоретической работы партии вынесен на совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ, - сказал В.С. Никитин. - Правильно сделали, что опубликовали заранее доклад в газете «Правда». Думаю, что правильнее будет в дальнейшем публиковать доклады не от имени Председателя ЦК, а от имени Президиума. Тогда можно будет учесть замечания и предложения, присланные  коммунистами, и на Пленуме Председатель ЦК уже изложит тему с учетом коллективного разума партии. Я специально подготовил проблемную статью к Пленуму, которая была размещена на сайте КПРФ и вызвала бурную дискуссию. Получился своеобразный мозговой штурм. В результате в сегодняшнем докладе Г.А. Зюганова многие формулировки стали более четкими и соответствующими современности. Впервые о необходимости мозгового штурма в партии я заявил 8 лет назад  23 сентября 2004 года на втором совместном Пленуме ЦК и ЦКРК. Сказал, что первым шагом к завоеванию политической власти должна стать наша теоретическая и идеологическая победа над противником. Мы должны понять, почему две трети избирателей, недовольных действиями власти и являющихся по своей сути левыми, не голосуют за нашу партию. Наверное, мы что-то не так делаем?  Не нашли тех слов в нашем русском языке, которые воздействуют не только на разум, но и на чувства людей, идут от сердца, вдохновляют на бой и созидание. Я был под впечатлением книги Г.А. Зюганова «Святая Русь и Кощеево царство», в которой он раскрыл, чего особенно боятся реформаторы России.  Они как огня боятся восстановления внутреннего мировоззренческого единства России. Боятся. Что в ней появится идея будущего, устремленная в третье тысячелетие, идея надсословная, примиряющая соперничающие группировки, врачующая язвы идеологических расколов и объединяющая нацию в едином творческом порыве; идея вдохновенная, мобилизующая все общественные ресурсы для одоления смуты и скорейшего форсированного выхода из нынешнего кризиса. Враги знают, что Россия вновь может стать могучей державой исключительно на основе возрождения реальной исторической памяти, признания действительных закономерностей её развития, отмеченных отечественной социальной наукой, и на основе веры народа в свою страну. К тому времени на основе отечественной социальной науки я подготовил и издал книгу «Россия, встань и возвышайся!». На основе использования классового, цивилизационного  и социального подходов я обосновал, что Россию спасет не русская национальная, а русская цивилизационная идея и социалистический путь развития. Я знал, что это будет не всеми воспринято, поэтому заявил, что вызываю огонь на себя. Ведь новое всегда проходит три стадии: сначала - "какая чушь", затем -"в этом что-то есть", и наконец " как мы без этого жили". Я понимал, что с моим статусом председателя ЦКРК я смогу продержаться хотя бы до второй стадии, потому что любого другого, особенного молодого выразителя свежих идей, наши «хранители незыблемости марксизма» моментально опорочат и поставят вне партии. Мы и сегодня видели и слышали тех, кто смотрит на марксизм-ленинизм, как на вечную истину, не подлежащую изменению. Но ведь основоположники марксизма требовали от  нас его творческого развития в соответствии с конкретным историческим моментом. Сегодня в докладе прозвучал призыв Сталина «Без теории нам смерть». Какую теорию имел Сталин в виду? Ведь существовал уже марксизм. Но Сталин помнил завет Ленина, что «марксизм не догма, а руководство к действию», что «душой марксизма является диалектика». Поэтому каждое поколение коммунистов должно поднимать переданную им основателями теорию на подобающую ей высоту времени. Теория должна быть современной.  По масштабу, содержанию и форме изложения она должна соответствовать вызовам и угрозам времени и миропониманию народа, к которому обращена. Только в этом случае теория будет воспринята миллионами,  станет мобилизующей, организующей и преобразующей силой.  Сталин написал работу «Вопросы ленинизма» и оставил нам в наследство марксизм-ленинизм. Мы привыкли показывать, как Ленин творчески развил марксизм, создав учение об империализме, как высшей стадии капитализма, т.е. привел марксизм в соответствие со временем. Но мы почему-то умалчиваем, что Ленин привел марксизм и в соответствие с пространством, т.е. с особенностями России. Он показал, как надо сочетать классовый и цивилизационный подход. Ведь партию он создал не по марксистскому образцу, а нового типа, по-русски, в виде социального авангарда народа. Форму власти выбрал не западную – парламентаризм, а исконно русскую – в форме Советов. Ленин привел к победе в социалистической революции, соединив социалистическую идею с русской идеей, пойдя на союз пролетариата и крестьянства. Ведь пролетариат был носителем социалистической идеи, а крестьянство – хранителем русской идеи. За всё это Ленин был объявлен меньшевиками антимарксистом. Сталин тоже был объявлен троцкистами антимарксистом за то, что не стал дожидаться мировой революции, а создал учение о возможности построения социализма в отдельно взятой стране и доказал это на практике. Мы привыкли показывать Сталина как практика социалистического строительства, но  нас упорно удерживают от того, чтобы познать его, как теоретика. Нас приучают показывать что сделал Сталин, а надо понять как он добился этого, подняв теорию – марксизм-ленинизм на новую высоту. Но как только кто-то из нас начинает изучать, как Сталин использовал такие философские категории, как форма и содержание, идея и материя в виде «рычагов», ухватившись за которые можно управлять явлением и направлять его в нужном направлении нас сразу объявляют идеалистами. Почему нас уводят от сталинской науки побеждать? Потому что, познав её, мы обязательно победим нынешних глобализаторов. КПРФ под руководством Г.А. Зюганова немало сделала  по творческому развитию марксизма-ленинизма. Нынешнее понимание его изложено в обновленной Программе партии, принятой на XIIIсъезде КПРФ. В ней заложена  обязательность сочетания классового и цивилизационного подходов, социально-классовой и национально-освободительной борьбы для достижения победы. Но беда КПРФ в том, что эти программные установки не выполняются. Есть в Центральном комитете группа известных людей, которые вновь и вновь подвергают сомнению Программу партии и способы достижения цели, чем ослабляют волю коммунистов к победе. Они не сочетают, а противопоставляют классовый и цивилизационный подходы, социально-классовую и национально-освободительную борьбу, выдавая это за  диалектико-материалистический метод.  Такое уже было в нашей истории. Так поступали  меньшевики и троцкисты. Поэтому Сталин в своей работе «Диалектический и исторический материализм» не случайно подчеркнул следующее: диалектический материализм является теорией коммунистической партии, поэтому надо осваивать диалектический метод познания и материалистическое понимание явлений. Он, хорошо зная психологию, понимал, что понятие диалектико-материалистический метод моментально будет использован противниками марксизма-ленинизма для того, чтобы увести партию от диалектического материализма к вульгарному материализму, отрицающему диалектическое единство материального и духовного мира и существенное влияние теории и идей на материальное развитие. Правильность сталинских суждений мы видим и сегодня. Те, кто не воспринимает подчеркнутого Сталиным диалектического единства материального и духовного мира, не допускает КПРФ к познанию цивилизационного подхода,  форм и методов национально-освободительной борьбы вольно или невольно помогают глобализаторам, оккупантам России. Ведь они ведут против нашего народа информационно-психологическую войну, в которой главным объектом уничтожения, по мнению отечественных и зарубежных ученых,  является духовность цивилизации. А мы до сих пор не научились видеть и развивать проявления национально-освободительной борьбы. Вот яркий пример. В газете «Правда» 23 октября на первой странице  размещена статья «Театр имени Н.В. Гоголя как жертва коммерциализации». Хорошо, что она появилась. Но выход актеров к зданию Правительства Москвы в знак протеста против превращения театра в «Гоголь – центр», как коммерческое развлекательное заведение, показан исключительно с социально-классовых позиций. А ведь это к тому же и яркое проявление начавшейся народно-освободительной борьбы  творческой интеллигенции против духовного порабощения народа. Новый директор театра поставлен специально, чтобы превратить его из духовной крепости русской цивилизации в рассадник западной бездуховности. Вслед за этим театром также начнут уничтожать и другие. Поэтому в соответствии с Программой КПРФ мы должны научиться по-сталински применять все подходы к познанию явления, уметь использовать все формы борьбы и организации масс, но применять те, которые наиболее соответствуют  конкретной обстановке, сложившейся в конкретном месте. Такова диалектика марксизма-ленинизма. Об этом подробно я написал в книге «Мировоззренческая революция неизбежна».

Наша главная цель – спасение русской цивилизации от гибели и  построение социализма XXI века. Для этого мы должны выйти на уровень космического масштаба мышления, соответствующего времени, и создать  мировоззрениеXXI века альтернативное глобализации по-американски. Это будет наша теоретическая и идеологическая победа.

26 октября Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил в Москве на семинаре-совещании первых секретарей и секретарей региональных комитетов КПРФ по идеологической и агитационно-пропагандистской работе. «Мы завершаем подготовку к ХV Съезду КПРФ и 20-летию нашей партии, - рассказал Г.А. Зюганов. - Мы очень многое сделали для того, чтобы осмыслить все происходящее и подготовить программные документы. Мы рассмотрели все базовые проблемы на наших совещаниях, семинарах и пленумах. Завтра на пленуме обобщим главные итоги идейно-политической и теоретической работы партии, что будет ключевым фундаментом при формулировании основных положений отчетного доклада предстоящего Съезда КПРФ». Лидер коммунистов отметил, что в мире наблюдается рост авторитета левых сил. «Наши коллеги в Чехии впервые на выборах получили 20 процентов. В Бельгии хорошего результата добилась партия труда. В Бразилии – еще более весомый результат. В Венесуэле Уго Чавес, несмотря на различные происки американцев, победил на абсолютно честных выборах. Левый поворот в мире неизбежен», - подчеркнул Г.А. Зюганов. По мнению Геннадия Андреевича, КПРФ на сегодня является единственной реальной силой, которая противостоит дальнейшему порабощению России и разрушению русской, советской цивилизации. «Другой такой силы в стране больше нет. Поэтому в ближайшее время основная атака будет направлена против КПРФ. Мы должны ее выдержать, потому что в ходе прошедших выборов еще раз доказали, что другой альтернативной силы в стране, кроме коммунистов, реально противостоящей этому компрадорскому курсу, просто нет», - подчеркнул Г.А. Зюганов. Лидер КПРФ обратил внимание участников семинара-совещания на новую расстановку политических сил в стране. «Сегодня она принципиально иная, - считает Г.А. Зюганов. - Она отличается от той, чтобы была еще полгода назад. Новизна заключается в том, что режим личной власти укрепляется. Политическая палитра внешне расширяется, но на самом деле сужается». «Из партий, которые представлены в Государственной Думе, в ходе прошедших выборов Жириновского опустили до плинтуса, а Миронова практически растолкли, - продолжил лидер российских коммунистов. - Нас же сумели в трех регионах: в Краснодарском крае, в Саратовской и Пензенской областях уполовинить, хотя во всех остальных субъектах мы сохранили свои позиции, а во многих – даже существенно прибавили», - напомнил лидер КПРФ. «Но мы должны понимать, - продолжил Г.А. Зюганов, - что попытка вытоптать всю нашу делянку в трех классических русских областях напоминает во многом попытку 2000 года, которую проводил Сурков своими театрализованными методами. Сейчас же мы имели дело с политикой Володина «Закатать под асфальт», которая не сообразуется ни с чем, ни с какими элементарными нормами. Мы в состоянии это выдержать, но нам нужны более совершенная тактика, более молодая энергетика и более профессиональная работа. Каждый из нас в этом направлении должен прибавить». Лидер российских коммунистов подчеркнул, что любая власть обязательно должна опираться на идеологическую основу. «Распад СССР начался после выхолащивания идеологической сущности нашей предшественницы - КПСС и реального содержания советской власти. Когда граждане это почувствовали, они стали отворачиваться от КПСС. Путин практически повторяет эти же ошибки. Даже в еще более худшем варианте», - отметил Г.А. Зюганов. Лидер российских коммунистов подчеркнул, что власть начинает переформатировать свою работу. «При Путине создан новый отдел, который будет заниматься политическими программами. Создано новое широкое движение. Под флагом патриотизма, но антисоветского и антикоммунистического, - рассказал Г.А. Зюганов. - Все сделано для того, чтобы растащить политическое пространство. Так, на нашем фланге нарезали мелкие партии, которые в Краснодарском крае растащили 21 процент голосов, их по нынешнему закону полностью приписали «Единой России». И этот процесс продолжится. Я не исключаю, что из «рублевского фронта» вырастет в следующем году очередная партия. Такой вариант возможен после того, как «Единая Россия» окончательно скомпрометирует себя последними решениями. А они будут приниматься и по бюджету, и по образованию. Тогда власть пересядет на другого конька». Лидер КПРФ обратил внимание на компрадорский характер нынешней власти и либеральной «оппозиции». «На мой взгляд, партия власти и либеральная публика, которая пытается оседлать протест, на самом деле дирижируются из одного центра. А иначе чем еще объяснить, что нынешняя власть на невыгодных для страны условиях влезла в ВТО, что она вывозит за рубеж все доходы, вместо того, чтобы вложить их в собственное производство, образование и здравоохранение», - отметил Г.А. Зюганов. По мнению лидера российских коммунистов, в финансово-экономической политике правительства ничего нового не произошло. «Если оценить последний бюджет, то в нем собрано все худшее, что раньше делал Кудрин, только в другой упаковке. В Госдуму принесли бюджет, который является худшим за всю ее эпоху», - подчеркнул Геннадий Андреевич. Он предостерег, что такой бюджет ведет страну в сырьевой тупик. Лидер КПРФ рассказал, как выступая в Госдуме, он предложил семь статей, по которым можно уже в следующем году увеличить бюджет на 6-8 триллионов рублей. А если провести национализацию, то можно удвоить и даже утроить этот бюджет. Председатель ЦК КПРФ считает, что агитационная работа, участие в выборных кампаниях должны совмещаться с организацией уличных протестных акций. «У нас должен быть более массовый, содержательный и креативный протест. Без него мы не защитим свои голоса. Без работы с населением по ясному видению ключевых задач мы не сагитируем за себя наиболее толковых, успешных и грамотных граждан. Без сочетания опытных партийных кадров, интеллектуально подготовленных сил и молодежи мы не справимся. Поэтому настаиваю на том, чтобы мы открыли поры для молодежи во всех наших структурах», - призвал Г.А. Зюганов. Лидер КПРФ рекомендовал участникам семинара-совещания в пропагандистской и агитационной работе сделать акцент на следующих темах. «Первая тема - наш закон «Образование для всех». Он стал локомотивом, который к нам развернул тех, кто учится и работает в образовательной отрасли», - отметил Г.А. Зюганов. «Второе направление - ЖКХ. По опросу ВЦИОМ, на первом месте у населения по уровню недовольства стоят проблемы ЖКХ. Наша идея о том, что граждане должны платить за коммунальные услуги не больше 10 процентов от общего семейного совокупного дохода, непременно пробьет себе дорогу», - считает Председатель ЦК КПРФ. «Третье направление - пенсионная реформа и проблема поколения «детей войны». Через 2-3 года сравняется численность работающих и пенсионеров. Власть готовит новую пенсионную аферу. Если мы доведем до населения нашу позицию по пенсионному вопросу, то получим поддержку тех, кто постарше», - подчеркнул Г.А. Зюганов. «Четвертое направление – это борьба против наступления ювенальной юстиции, когда из семей начинают забирать детей. Надо энергичней проводить эту работу. Без сильной грамотной партии невозможно решить эти задачи, и у нас с вами накоплен большой опыт», - сказал Геннадий Андреевич. Затем Председатель ЦК КПРФ перечислил предстоящие знаковые мероприятия. Это манифестации в связи с очередной годовщиной Великого Октября, Съезд трудовых коллективов и учредительный Съезд Всероссийского созидательного движения «Русский Лад».  

В завершении Г.А. Зюганов пожелал участникам семинара-совещания плодотворной работы. 

Недавние события на ряде предприятий Среднего Урала показали: терпение рабочих на пределе. Они же показали силу рабочего протеста. Стоит ли трепать нервы? Пару лет назад, когда региональная энергетическая комиссия по Свердловской области объявила об очередном повышении цен на проезд в городском общественном транспорте Екатеринбурга, оппозиция устроила митинг под лозунгом «Прекратить обдираловку!» К сожалению, на акцию горожан явилось гораздо меньше, чем ожидали организаторы. Причина прояснилась, когда один из участников акции выскочил на ближайшую остановку, где толпился народ в ожидании трамвая и автобуса. «Граждане! — поднял вверх руку активист. — Через неделю мы с вами будем отдавать за поездку не 14, а 18 рублей! Вы этого хотите? Тогда подключайтесь к нашему митингу!» Никакой реакции. Точно глас вопиющего в пустыне. Откликнулся только один пожилой мужчина. «Опять бунтуете? — с усмешкой кивнул он в сторону митингующих. — Поберегите нервы и не надрывайте глотки. Вон они там у окна стоят, — он показал на здание горадминистрации, — и ржут над вами. Будет так, как они придумали. Плетью обуха не перешибёшь». Митингующие приняли резолюцию: «Обратиться к губернатору и администрации Екатеринбурга с требованием не допустить повышения цен на проезд…» Через неделю горожане с обречённым видом протягивали кондуктору деньги по новому тарифу. Теперь с 1 октября они платят за проезд 23 рубля. Может, и впрямь не стоит людей будоражить? Призывать, писать плакаты, выступать, отправлять резолюции? Ведь всё равно выйдет «по-ихнему»… Однако и в тотальной «обдираловке» бывают исключения. Не потому, что нынешние хозяева устыдились и решили умерить свои аппетиты. Нет, сытым капитал никогда не станет. Он тщательно просчитывает и взвешивает: если сейчас не пожертвует малым, завтра потеряет несравнимо больше. Эффект организованности Этот прагматизм ещё раз подтвердили недавние события на Среднем Урале, где коллективы ряда предприятий выступили в защиту своих прав. Власти и собственники компаний были в шоке. Во-первых, бастовали не одиночки. Во-вторых, требования перемен охватывали целый комплекс социально-экономических проблем и были категоричными. В-третьих, выступления проходили как по команде — практически одновременно. На Североуральском бокситовом руднике (СУБР) 16 работников шахты «Красная шапочка» после смены отказались подниматься наверх, требуя отмены скользящего графика, улучшения условий труда, повышения зарплаты, предоставления положенных льгот. Голодовка проходила уже в третий раз. До этого шахтёры обращались к городскому прокурору — тот направил жалобу в суд. Последний квалифицировал конфликт как производственный спор, и дело прикрыли. Вот тогда-то горняки и объявили «подземную» забастовку. Дирекция СУБРа (входит в состав холдинга РУСАЛ, которым управляет миллиардер Олег Дерипаска) была вынуждена пойти на уступки. Наверху бунтарей встречали как героев: они отстояли интересы всего коллектива. На Верхнесинячихинском металлургическом заводе (ВСМЗ) ещё в декабре прошлого года началась подготовка к банкротству, что привело к увольнению части рабочих. Однако администрация стала тянуть с выплатой им выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск. Свыше двадцати человек притащили матрацы, одеяла, установили палатки и отказались принимать пищу до полного погашения долгов. После семи дней голодовки председатель правительства области Денис Паслер вышел на банк «Петрокоммерц» и договорился о перечислении денег на карточки рабочих. Но только часть из них получила зарплату. Тем, кому денег не досталось, пришлось объявлять вторую голодовку. Лишь тогда по зарплате рассчитались со всеми. Про долг по компенсации ничего не слышно. Тем не менее металлурги, надеясь на сохранение предприятия и чтобы не погасла заводская домна, вышли на работу. Палаточный городок был свёрнут. Заметим, что ещё раньше руководство ВСМЗ у того же банка взяло кредит в 1,5 миллиарда рублей на модернизацию и расширение производства. Однако никаких перемен не случилось, а куда ушли деньги, до сих пор остаётся тайной. Потребовалось ещё две голодовки, чтобы с уволенными рассчитались полностью. В ЗАО «Автомобили и моторы Урала» (АМУР) в Новоуральске штормило покруче. Предприятие также на грани банкротства, уже более 500 человек в марте этого года получили уведомления о предстоящем сокращении. Здесь долги по зарплате начали копиться ещё с октября 2011-го и составили на сентябрь нынешнего года 35 миллионов рублей. Когда 57 человек объявили голодовку, уже через пару дней им выплатили 190 тысяч рублей. Но те, продолжая «кушать» одну воду, требовали полного расчёта. Обстановка накалялась. В Новоуральск прибыли представители областной прокуратуры, а их местные коллеги встретились с инициативной группой заводчан и приняли от неё заявление о грубых нарушениях закона администрацией предприятия. Сотрудники следственного отдела МВД России по Новоуральскому городскому округу возбудили уголовное дело и вызвали на допрос руководство АМУРа. Межрайонная прокуратура начала в администрации ЗАО выемку документов за 2011—2012 годы. Ещё раньше губернатор Евгений Куйвашев, генеральный директор Уралвагонзавода (УВЗ) Олег Сиенко и Минпромторг РФ подписали соглашение о выводе автопредприятия из кризиса. УВЗ намерен разместить на его площадке производство строительной техники и автобусов. Тройка «спасателей» надеется в ближайшее время раздобыть средства и рассчитаться с коллективом за многомесячные долги. А ситуацию на Богословском алюминиевом заводе (БАЗ) в Краснотурьинске отслеживал аж Владимир Путин. В связи с готовящимся дирекцией РУСАЛа (завод входит в этот холдинг) закрытием электролизного производства и увольнением персонала профсоюзный комитет ещё в августе публично объявил о намеченном на 2 сентября митинге протеста. Через два дня после акции, в которой участвовали около тысячи человек, губернатор срочно создал чрезвычайную комиссию во главе с Денисом Паслером. Параллельно работала межведомственная группа по урегулированию ситуации на БАЗе. Перед ними была одна задача: тушить пожар как можно быстрее, иначе он может перекинуться на другие предприятия. На каждом заседании звучало: разыскать и вытащить на БАЗ Дерипаску! Поймать владельца РУСАЛа им так и не удалось. Но он сам появился в Краснотурьинске на пару с министром экономического развития Андреем Белоусовым. Зато полпред президента в УрФО, организатор и глава движения «В защиту человека труда» Игорь Холманских вообще проигнорировал протест рабочих. Комментарии, как говорится, излишни. Перспектива «девятого вала» протеста, который может прокатиться по другим предприятиям РУСАЛа, как уже показали события на СУБРе, видимо, отрезвила алюминиевого магната. И если раньше он был категорически против «содержания» нерентабельного производства в Красноуральске, теперь пошёл на попятную. В соглашение по БАЗу включены модернизация алюминиевого и глинозёмного производства, инвестиции в сумме 30 миллионов долларов на организацию выпуска полуфабрикатов. По поводу высокой стоимости электроэнергии, которой командует другой олигарх — Вексельберг, министр А. Белоусов сказал, что тот получил указание: в порядке исключения для БАЗа установить тарифы вдвое меньше рыночных. Для коллектива же в том соглашении дороже всех была строка о сохранении рабочих мест и заработной платы. Даже о её росте. Председатель профкома БАЗа Николай Никифоров сказал: «Это пока обещания, которыми давно и регулярно нас кормят до отвала. Поэтому наш комитет вместе с коллективом будет постоянно следить за выполнением каждого пункта договора». А лавры надеть на себя Пока на БАЗе, СУБРе, ВСМЗ и АМУРе люди жали друг другу руки, губернатор и его команда чесали затылки. Как отзовутся акции на других предприятиях региона, прежде всего — на полутора десятках тех, где, по докладам проверяющих, обстановка сегодня не просто сложная, а взрывоопасная? После ряда заседаний с приглашением социологов, учёных и консультантов власти выработали такую линию поведения. Во-первых, сделать всё, чтобы люди не знали о конечных результатах митингов и голодовок. Во-вторых, перемены, о которых общественному мнению всё равно будет известно, преподносить как заслугу региональной власти, не забывая при этом о президенте РФ. В-третьих, забастовки выдавать за обычные, рядовые, ставшие привычными разборки между коллективом и работодателем. В первую очередь подключили СМИ. Если, скажем, «Областная газета» (учредители — губернатор и Законодательное собрание) о самой акции на БАЗе не могла умолчать и даже сочувствовала алюминщикам, то теперь итоги преподносятся исключительно как заслуга Евгения Куйвашева, его правительства и главы государства. «Если бы не упорство областных властей относительно сохранения рабочих мест на БАЗе, — уверяет редакция читателей, — Дерипаска вряд ли учёл бы интересы сотрудников предприятия». И так из номера в номер. «Областная газета» даже провела «круглый стол» на тему «Соглашение по БАЗу: прецедент или политика?». Его участники утверждали, будто бы создан прецедент сохранения производства при сотрудничестве бизнеса и власти и якобы власть показала, что готова встать за людей. И ни слова о коллективе, заставившем власть пойти на уступки.

В заключение немного арифметики. В Екатеринбурге проживают без малого полтора миллиона человек. В Краснотурьинске — около 60 тысяч. В столице Урала на протестные акции в лучшем случае выходят 150—200 человек. В Краснотурьинске профсоюз вывел почти 1000 недовольных и, по крупному счёту, добился своего. Думается, пропорции массовости и действенности говорят сами за себя.