Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 05 февраля 2013

Россия, труд, народовластие, социализм!

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й   К О М И Т Е Т

ОТДЕЛ ПО ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ

и   п р о в е д е н и ю   в ы б о р н ы х   к а м п а н и й

Политическая социология

 Новые партии: перспективы многопартийности

Исследование «Левада-Центра»  (http://www.levada.ru/30-01-2013/vsego-5-rossiyan-gotovy-progolosovat-za-novye-partii, опрос 18-21 января 2013 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в  130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) оценивает шансы на ту поддержку, которую могут получить новые партии, во множестве возникшие в последнее время вследствие инициативы партии власти, поощряющей партийное строительство. Его результаты, напоминающие времена перестройки и постперестройки, превозносившие идеи многопартийности, уже обернулись сущим курьезом: за неполный год в стране появилось около полусотни новых партий. Этот старый опыт дробления политического пространства, что сильно дезориентировало избирателя, уже успел себя скомпрометировать, тем не менее к нему было решено вернуться, и вот какова ответная реакция общества на новое искушение многопартийностью.

Осведомлены относительно лавинообразного роста политических партий в России (табл. 1) оказались всего 5% опрошенных. Что-то на данный счет слышать довелось 39%, а более половины респондентов (56%) остаются в неведении об этих событиях политической жизни страны.

Те же 5% готовы перейти в число избирателей новых партий, тогда как почти две трети (61%) намерены поддержать старые и хорошо узнаваемые партийные бренды, как парламентских партий, так и других партий, утративших свое парламентское представительство. Есть, правда, некий резерв (34%), пока затрудняющихся с ответом, но в теории способный усилить позиции партийных неофитов (табл. 2).

Таким образом, итоги партийного строительства выглядят далеко не впечатляющим образом. Новым партиям пока не удается сколько-нибудь существенно освоить политическое пространство, найти свои «ниши» и заручиться поддержкой хотя бы минимального числа избирателей.

Протестные действия: отношение в обществе

 Исследование «Левада-Центра»  (http://www.levada.ru/29-01-2013/podderzhka-mitingov-i-zhelanie-uchastvovat-v-nikh-rastut,  опрос 18-21 января 2013 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в  130 населенных пунктах 45 регионов страны вместе с данными предыдущих опросов, статистическая погрешность не превышает 3,4%) ставит своей задачей выяснение отношения общества к протестным действиям.

Массовые акции протеста находят свою «скорее» поддержку примерно у трети опрошенных (30%), причем в этой группе мнений за последние месяцы наблюдается некоторый прирост. Своим постоянство отличается группа более решительных сторонников протестных действий, определенно их поддерживающих. В данном смысле высказывается каждый десятый (11%). Характерно, что число умеренно симпатизирующих протесту приближается к тому уровню, когда эти выступления достигали своего пика, как то было в начале 2012 г. Нынешняя солидарность с «протестантами – это скорее поддержка идеи протеста, скорее умозрительной и отвлеченной, а если иногда и воплощающейся в действительность, то собирающей сравнительно небольшое число участников.

У протеста есть, однако, и свои противники, причем немалые. 14% респондентов склонны оспаривать эту разновидность социального действия самым категоричным образом, 23% также отказывают ему в поддержке, хотя и не столь определенно. Кроме того, образ протеста, по-видимому, меркнет в общественном сознании, а его конфигурации становятся все менее четкими и достаточно расплывчатыми: во всяком случае, каждый пятый (22%) затрудняется с ответом, и этих несведующих постепенно становится все больше.

Действительно, охочих протестовать, выйдя в ближайшее воскресенье на гипотетическую массовую акцию, например, против нечестных выборов, набирается совсем немного. Точно уверенных «протестантов» будет на этом мероприятии всего 5%, еще 16% говорят о своем участии с меньшей определенностью. Склонных же пренебречь этой протестной акцией оказалось больше: определенно не пойдут на нее 38% респондентов, а еще скорее не примут участия 32%, то есть бойкотистские настроения по отношению к протесту выражают более чем две трети опрошенных.

Ореол протеста уже не обеспечивает подобного рода выступлениям притягательной силы, которую он явно подрастерял, а где-то, возможно и утратил полностью (табл. 3). Сегодня весьма нередко протестные действия вызывают откровенный скепсис: 38% респондентов взявшихся за их ретроспективную оценку, вынуждены признать, что «протестантство» не повлияло сколько-нибудь серьезно на жизнь России. Оно, конечно, напугало власть, которая, однако, не выполнила своих обещаний, ответив на протестный вызов всего-навсего имитацией реформ (16%). Не на высоте оказалась и оппозиция, лидеры которой не сумели выдвинуть новые идеи и программы, способные мобилизовать массы на реформирование общества снизу (15%).

Тем не менее присутствует и спектр позитивных мнений, касающихся оценки итогов массового протестного движения недавнего времени. В частности, в последнем усматриваются признаки солидарности, возникшие в обществе, когда представители разных социальных слоев почувствовали свою силу (13%). Протестующие, как утверждается, получили поддержку широких слоев населения России, пробудились активные слои общества, возникло чувство гражданской ответственности (по 12%), «протестанты» добились от власти реальных уступок и начала реформ (5%).

Впрочем, даже с учетом этих позитивных оценок теперь уже ушедшего в прошлое протеста, отношение к его основному лозунгу – роспуск Думы и проведение новых выборов – выглядит достаточно прохладным: его безоговорочную поддержку выразили 8% и с меньшей решимостью за него высказались 18% опрошенных. А вот позицию определенно против заняли 18% и скорее против – 37%.

С точки зрения характеристики протеста важен также объективный фон и реальная ситуация в обществе, мотивирующая граждан на действия протестного характера. Здесь картина отличается уже давно привычным постоянством. В числе острейших социальных проблем и невзгод, как свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113588, инициативный  всероссийский опрос 26-27 января 2013 гг., опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) отмечаются многие из тех, что приобрели стойкую репутацию вечных и неразрешимых.

Так,  самыми острыми вопросами в личном плане признаются ситуация в сфере ЖКХ и ЖКУ (54%, год назад - 47%), а также инфляция (54% против 45% в прошлом году). В число своих главных проблем респонденты также относят уровень жизни (46% против 41% в 2012 г.), ситуацию в сфере здравоохранения (43%). Более значимыми стали темы пенсионного обеспечения (с 25 до 31%), коррупции и бюрократизма (с 24 до 29%), алкоголизма и наркомании (с 20 до 29%), состояния морали и нравственности (с 14 до 21%), экологии (с 11 до 17%). Не изменился уровень важности таких проблем, как безработица (27%), состояние экономики (15%), задержки выплат заработных плат (9%).

В масштабе страны также наибольшее беспокойство вызывает тема ЖКХ (55%), однако чуть меньше, чем год назад (58%). На втором месте -  инфляция, низкий уровень жизни  (по 51%), а также коррупция, год назад волновавшая респондентов несколько меньше (48% против 51% сейчас). Тема алкоголизма и наркомании в масштабах страны беспокоит 46%, ситуация в сфере здравоохранения - 40% (год назад - 49%). По 36% считают важными для страны темы пенсионного обеспечения и безработицу (год назад - 31 и 41% соответственно). Чуть менее значимыми считаются такие проблемы, как положение молодежи (29%), состояние морали и нравственности (26%), преступность (25%), ситуация в сфере образования (24%), состояние экономики (23%), влияние олигархов на жизнь страны (21%), экология (20%), ситуация в армии (18%), демографическая ситуация (17%), терроризм (14%), демократия (12%). Замыкают рейтинг задержки заработных плат (8%).

Если сравнить значимость тех или иных проблем в личном аспекте и в масштабах страны, то наблюдаются некоторые различия. Так, коррупцию и бюрократизм как важную проблему для себя лично рассматривают 29%, для страны - 51%, алкоголизм и наркоманию - 29 и 46% соответственно.

Таблица 1

Знаете ли Вы, что с весны прошлого года в  России появилось почти 50 новых партий?

Таблица 2

На ближайших выборах Вы бы предпочли проголосовать за одну из старых партий или за какую-то новую партию? Если новую, то какую?

Таблица 3

Каковы, на Ваш взгляд, основные результаты массовых протестных акций последних месяцев?

Сектор политического мониторинга

Отдела по информационно-аналитической работе

и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 05 февраля 2013

НЕСПРЯТАННАЯ ПРАВДА

О борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти

АННОТАЦИЯ. Автор анализирует Меморандум рабочей группы Госдумы РФ ОБКВЭ Президенту РФ Д.А. Медведеву от 20.04.2009 об итогах деятельности Международного организованного преступного сообщества. Согласно выводам экспертов, из России с 1992 по 2009 гг. нелегально вывезено большое количество драгметаллов, алмазов, редкоземельного сырья, апатитов, угля, нефти, оборудования и машин, промышленных товаров и технологий оборонного и хозяйственного назначения на сумму не менее 10 триллионов долларов. Активы их размещены во многих сотнях организаций и банках Евразии и Америки, а также на личных счетах и контролируются своего рода "общаками", выплачивающих разноуровенную ренту действующим фигурантам. ВВЕДЕНИЕ. На 34 страницах руководитель рабочей группы, депутат Госдумы РФ, президент холдинговой компании "Мир" В.М. Кузнецов приводит часть фактов вопиющих хищений, нередко сопровождаемых убийствами следователей и свидетелей, их заказчиков, иногда — исполнителей и мотивы их действий. Факты Меморандума (доклада) — сырые, скороспелые. Поэтому — повторения, неувязки. Они не систематизированы, нет последовательной хронологии событий, нет рубрикации по отраслям, фигурантам, оконченным и неоконченным (главным образом) уголовным делам. Не исключено, что это письмо — неотредактированная "болванка" серьёзного документа. Многие фамилии неоднократно "светились" в общероссийской и местной печати. Часть хищений в основном комплексные (одновременно несколько видов продукции). Большинство хищений обеспечиваются частными или государственными гарантиями. Следы их теряются после продажи (обмена) объекта хищения через "чёрные дыры" — международные финансовые центры или их филиалы, выпуск ценных бумаг и сертификатов, прохождение их через фирмы-однодневки, обмен на иные виды товаров и услуг, а главное — после звонков "сверху". Подавляющая часть хищений в итоге превращена в легитимные деньги или ценные бумаги и приносит доход своим владельцам. ИСТОРИЯ. В течение 20 лет (1990 — 2010 гг.) мною собраны тысячи опорных статей "правдоборцев" со “Злом” в жизни нашей страны, в том числе о результатах "деятельности" наших первых президентов, их талантах, уровне развития, "любви" к своей Родине и советскому народу. По совокупности добытых сведений, нельзя сказать, что наши президенты были скромными, знающими, любящими свой народ и свою страну. Об этом я аргументированно выразился в статьях "Нами правит элита подонков" ("Коммунист", 14 октября 2009 г.) и “Итоги правления демократов” ("Коммунист", 2010 г.). Среди собранных статей особняком выделяются многочисленные индивидуальные и коллективные письма Ельцину Б.Н., Путину В.В., Медведеву Д.А. с вопросами о несправедливости, констатациями разрушений предприятий и предложениями по выходу из беды. В коллективных письмах буквально из всех отраслей народного хозяйства, образования, науки, здравоохранения, военно-промышленного комплекса, армии и флота выражался протест против сокращения бюджетных ассигнований. Все они в основном (в том числе, как помню, обращение 144 ректоров университетов относительно бедственного положения) остались неудовлетворёнными. Верховная власть игнорировала предложения по исправлению кризисной ситуации в стране и таким образом взяла на себя всю ответственность на весь конкретный негатив перестройки. Вместе с тем из всех источников СМИ лилась откровенная ложь о реальной ситуации в стране вместе с антисоветской пропагандой — отрицанием достижений Советской власти и заслуг Сталина и его соратников. Тематика по антинародной деятельности нелегитимных правителей накопилась немалая. Достаточно вспомнить книгу Шутова "Собчачье сердце" про Собчака; брошюру депутата Госдумы Сулакшина "Измена" (1995 г); эпопею и итог правоохранительных шагов Шутова (1992 — 2002); книгу бывшего начальника по борьбе с коррупцией в Правительстве РФ В.А. Стрелецкого "Мракобесие" (1998 г.), в которой частично рассказывается, как иностранные спецслужбы вербовали ближайших соратников президента Б.Н. Ельцина и раскрываются некоторые документы о масштабах коррупции в его время; Литвиненко "ФСБ взрывает Россию", Мухина "Самураи Путина", Миронова "Чубайс — враг народа" и т.д. Краткое обобщение упомянутой тематики приводится в статье вашего покорного слуги под названием "К вопросу о коррупции". История данной темы имеет истоки в начале "холодной войны" против СССР (1948 — 1995 гг.) — директивы 20/1 "Цели США в войне против России", принятой Советом Национальной Безопасности США 18 августа 1948 г. Согласно этой директиве против СССР объявлялась тайная и коварная агрессия нового типа, где оружием служила информация, всесторонняя обработка и подкуп правящих кругов и общеизвестных людей (лидеров). Именно тогда был взят курс не на "горячую" войну, а на информационно-психологическую и финансовую. В итоге президент США Билл Клинтон в октябре 1995 г. на совещании Комитета начальников штабов сказал: "…Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать". А с побеждёнными не церемонятся. "Раз мы продвинули вас во властные структуры и, по своему собственному опыту, показали пути моментального обогащения в обход законодательства, извольте подчиняться!" Причины коррупции. Современные правители не в одночасье превратились в предателей, повторяя перлы большой лжи, взращённой на многих миллиардах долларов. Почва для них появилась в годы правления Н.С. Хрущёва с создания "фальшивок" для очернения деятельности Иосифа Виссарионовича Сталина и удалением из аппарата власти всех уровней его самоотверженных и трудолюбивых кадров. Власть потеряла связь с народом. При нём же была проведена амнистия и выпущены из тюрем уголовники, противники Советской власти, "теневики" и прочие паразиты. Именно фальсификация советской истории — фальсификация борьбы с отживающими эксплуататорскими классами, культурной революции, раскулачивания, коллективизации, индустриализации, борьбы за власть, с частнособственническими (эгоистическими) интересами, вредителями и предателями — взрастила будущих яковлевых, шеварднадзе, солженицыных, поповых, кулагиных, познеров и сванидзе. Мало кто знает, что у Хрущёва во время его жизни сформировались по крайней мере три личных мотива ненависти к Сталину: любовь к его жене (возможно, ответная, повлекшая её самоубийство), расстрел его сына как предателя Родины и устный приказ Сталина в отношении дезертирства самого Хрущёва (во время Сталинградской битвы, 1942 г.): "перевести обратно на правый берег и расстрелять", от которого его отговорил Каганович (см. очерк о Сталинградском сражении). Ненавистью Хрущёва к Сталину умно и широко воспользовались зарубежные спецслужбы для пропаганды преимуществ западного образа жизни и внедрения, как в высшие органы безопасности страны, так и в её экономическую и культурную жизнь, особенно в средства массовой информации. Ряд фальшивок в дальнейшем был разоблачён — "Катынский детектив" А.А. Мухина — однако большинство их фигурирует до сих пор. Поражает долголетнее использование своих ставленников во властных структурах СССР и России Соединёнными Штатами Америки, вопреки своей Конституции и в нарушение целого ряда её статей. Разве в Конституции США не декларировалась защита свободы, демократии, прогресса и наказание преступности во всех её проявлениях? Почему США в союзе с СССР и Англией, победив в ожесточённой мировой войне Тройственную ось — Германию, Японию и Италию, тут же организует (18 августа 1948 г.), согласно директиве 20/1, тайную многолетнюю агрессию против недавнего союзника — СССР — путём культивирования национализма, эгоизма, рвачества, алкоголизма, наркомании, антиморальных актов: лжи, обмана, коррупции, предательства, самых низменных чувств и т.п. Наши спецслужбы проиграли подобную войну. Отдельные аспекты её проявились сравнительно недавно. Отсылаю к обоснованным статьям Легостаева "Гебист магнетический" — об Андропове-предателе; Нагорного "Кто вы, товарищ Андропов"; Шевякина "Я обвиняю КГБ". Хотя часть её велась на виду у всех через переформатированные средства массовой информации (СМИ). В итоге можно констатировать, что задачи "холодной войны" по культивированию в России "Зла" во всех его проявлениях перевыполнены: разгромлен СССР, потеряны территории, разрушены сельское хозяйство и промышленность, полным ходом происходит геноцид русских, добиваются армия и флот. На телевидении полностью замалчивается вклад западных спецслужб в постепенный развал СССР. В целом СМИ России были главным информационным оружием в разгроме России. Не случайно академик В. Гинзбург сказал про перестроечное телевидение: "Это преступная среда". О том, как нагло врал Яковлев против советского строя, опровергнуто Кара-Мурзой и Пыхаловым в открытом письме президенту РАН Ю.С. Осипову под названием "Упоение ложью" ("Сов. Россия", 13.03. 2004, №33). "Дикторы" СМИ: Познер, Сванидзе, Млечин и им подобные муссируют антисоветизм — охаивание Сталина, Ленина и вообще большевиков, результаты их деятельности по созданию великой и прогрессивной страны — СССР, разгромившей фашизм и проложившей путь к социализму. Об этом объективно сказано в статьях Сергея Кургиняна, опубликованных в 2008 — 2010 гг., и его выступлениях в программе "Суд времени". Познер и Сванидзе больше зарекомендовали себя лгунами и невеждами, чем порядочными людьми ("Завтра", 2010, №3, №25 статьи Бушина). Из Меморандума: Х — "Бывшие и отдельные нынешние высшие государственные чиновники и коррумпированные высшие должностные лица правоохранительных органов страны сконцентрировали в своих руках, как внутри страны, так и за рубежом, огромные суммы теневых активов, во много раз превосходящих бюджет России, которые явились основной причиной нынешнего финансового и экономического кризиса" — из первого абзаца письма… На протяжении последних двух десятилетий высокопоставленными государственными чиновниками, входившими в так называемую ельцинскую "семью" (Черномырдин, Хаджоев, Чубайс, Березовский, Шаймиев, Вавилов, Смоленский и др.), и их продолжателями под прикрытием должностных лиц правоохранительных органов (Генпрокуратуры РФ — Ю. Бирюкова, МВД — В. Ерина, А. Куликова, В. Рушайло и ФСБ — Н. Ковалёва, Жеребчикова) похищались из России огромные суммы денег, золота, нефти, стали, алмазов и других материальных ценностей… Только в декабре 2008 г. преступники пытались вывезти из страны ценностей на 4 триллиона рублей… Одной из ключевых фигур этого коррумпированного спрута являлся В.П. Иванов — бывший помощник президента страны по кадрам (стр. 2). Самое активное участие в хищениях в начале перестройки принимали президент Татарстана Шаймиев, руководители банков "Столичный" и "Чара банк" и лично А. Волошин (зав. администрацией президента Б.Н. Ельцина), который управлял финансовыми потоками в интересах "семьи". Все представленные ниже материалы имеют достоверное подтверждение в сотнях уголовных дел, находящихся без движения в СУ и СК при Генпрокуратуре РФ, Генеральной прокуратуре и ФСБ России”. Только исходя из материалов уголовных дел по АСЭР "ТАН" (С.П. Шашурин владелец и одновременно депутат Государственной Думы РФ), через счета "ТАН" и дублирующих организаций (фиктивные чеченские авизо) прошло около 1 трлн рублей, а затем, после первого ареста Шашурина (1992 — 1993), ушло ещё 3 трлн руб. через банк Смоленского в ценах 1992 — 1993 гг. Эти 4 трлн рублей были использованы на закупку 786 т золота и 400 т серебра, а также алмазов, нефти, стали. Большая часть богатств была скрытно вывезена из России. Под них были выпущены ценные бумаги для получения долгосрочных кредитов. "Ответственным за отправку фальшивых авизо из Владикавказа являлся Казимамедов Хамзат, который по распоряжению Коха А.Р., Авен П., Вавилова А. переводил фиктивные авизо для перечисления крупных денежных средств ЦБ в различные банки страны (Смоленский) на приобретение золота, алмазов, стали и вывоза за границу". Выделенные от США Б.Н. Ельцину денежные средства (35 млрд долларов) для развала СССР (1991 — 1992 гг.) под видом "чеченских авизо" были внедрены в экономику, а в дальнейшем похищены… Золото, которое от имени ассоциации "Тан", было закуплено у 88 артелей в количестве 786 т и 460 т серебра, в период 1993 — 1996 гг. было незаконно вывезено из России… и аккумулировано в бельгийском банке "Кредитбанк" на счёте 4536281560-27 частного лица Загребельного М.Н. Участие в сборе драгоценных металлов, их незаконном аффинаже и "тайном" вывозе за рубеж принимали президенты Татарстана и Якутии, губернатор Магаданской области Михайлов и другие под прикрытием Черномырдина, Генпрокуратуры и ФСБ. Скупленное в артелях золото вместо легального его афинажа по решению Шаймиева проходило нелегальную аффинажку в Набережных Челнах и Коломне и в основном через Узбекистан доставлялось на заводы Лихтенштейна. Затем они были заложены в банках Европы, на основании чего М. Загребельный совместно со своим финансовым директором Максимом Ханом выпустили "Золотые сертификаты" частного капитала по установленной международной форме, которые в 1996 году были верифицированы Бельгийским "Кредит банком". А так как эти активы были признаны полностью легитимными, то указанный банк платил огромные дивиденды "хозяевам" Загребельного, запуская привлечённые деньги в высокодоходные финансовые программы. "На этих активах делаются огромные деньги не только для высокопоставленных "теневых персон", спецслужб и правоохранительных органов России, но и для руководства Бельгии, Евросоюза и США, а также их спецслужб". Впоследствии (с.5) вывезенное по документам АСЭР "Тан" золото и серебро дополнилось большим объёмом драгоценных камней. Одновременно через деньги от авизо было оформлено золото бывшего СССР в количестве 1300 тонн и "бесследно" исчезнувшее из страны в период крушения СССР и во время прихода к власти правительства В. Павлова. "М. Загребельный выпустил три вида "Золотых сертификатов". Один их них был выпущен под физическое золото, вывезенное на Запад, второй — под разведанные золотые стратегические запасы золотых месторождений или оценённых отвалов, находящихся в России, но пока не отработанных, третий — под крупные поставки российской экспортной нефти… Участвовали в перекачке нефти по этим ценным бумагам Шаймиев, Рахимов, Ходорковский, нефтяные компании "Сувар", "Тайф", “Юкос” и другие. Российские активы, полученные в результате этой операции, рассредоточены по банкам Азии: Сингапур, Индонезия, Тайвань, Малайзия, Гонконг. Деньги под это золото и нефть использовались на формирование оборотных средств, создание уставных фондов фирм "Лукойл", "Юкос", "ТНК", "Альфа", "Слав-Нефть". Личное участие в распределении средств активов принимали Березовский, Рушайло, Ходорковский, Невзлин, Лужков, Абрамович и другие олигархи". "Загребельный имеет счета частного капитала в банках Англии, Швейцарии, Бельгии, Австрии, США, Германии и других. По его личному неофициальному заявлению на его личных счетах значится около 6,5 трлн долларов США. …По указанию "хозяев" Загребельный передал права на часть активов, в частности, Рязанову Ю., Ефремову, Хайрулину, Морозову Е., Козлову, Захарову Ю.Ф., Шакирову Г., Кузнецову В.М., Токареву Е., Гуркину В.В., Кузьмину, Орлову и т.д." "В банке "Ландес банк" Лихтенштейна имеется личный счёт депутата Государственной думы от Татарстана Хайрулина, который имеет в этом банке ценные бумаги на 40 млрд долларов и счёт в 1 млрд долларов реальных денег, которые он регулярно использует в корыстных целях по согласованию с фактическим хозяином счёта — Шаймиевым". "За счёт получения денежных средств по фиктивным авизо Президент Якутии Николаев через ЦБ с участием Геращенко совершил хищение золота и алмазов на общую сумму 5 млрд долларов США, капиталы от которых сосредоточены в Сингапуре и Австралии". "По распоряжению "хозяев" в 1996 году Загребельный передал часть ценных бумаг президенту холдинговой компании "Мир" В.М. Кузнецову, который по указанию лично Ельцина Б.Н. передал их руководителям банковских структур: "Промстройбанк" и ЗАО Торговый дом "Мост". Однако когда В. Кузнецов и управляющий австрийского банка Kreditanstalt-Bankverein господин Шмидт подписали контракт, по которому австрийский банк был готов принять все активы Бельгийского банка Kreditbank в сумме 7,3 миллиарда, принадлежащих М. Загребельному, на основании чего он выделял холдингу "Мир" кредит в сумме 2 млрд 300 миллионов долларов США, то эту сделку тут же сорвали спецслужбы России. Кузнецову, членам его семьи, а также господину Шмидту сотрудники этих служб угрожали убийством". "…Определённые влиятельные лица ЦБ РФ в курсе вывезенного в Западную Европу российского "теневого" золота, и они полностью контролируют работу с ним, получая с него большие дивиденды, которые скрывают от нынешнего руководства страны". "В результате только по ценным бумагам М. Загребельного в форме Золотых сертификатов… получены сотни миллиардов долларов США из зачисленных на личном счёте М. Загребельного 6,5 триллиона долларов, которые сегодня работают в теневых структурах России и Запада…" "В ходе осуществления этой громадной по масштабам преступной операции, почти все лица среднего и низшего звена, кто в ней принимал непосредственное участие руками бандитов и работников правоохранительных органов, были физически уничтожены с целью сокрытия следов преступления. Шашурин С.П., один из ключевых лиц этой операции, чудом остался в живых (трижды арестовывался) и на протяжении уже 15 лет пытается представить доказательства по хищению золота, КамАЗов, стали, вертолётов, нефти и других активов… Но высшее руководство следственных органов России всячески не хочет и не желает видеть эти документы, как и полностью расследовать эти факты. Вместе с тем, по данным, располагаемыми Шашуриным С.П., эти деньги использовались А. Чубайсом и А. Кохом для приватизации в личных интересах сотен наиболее прибыльных предприятий страны, которые перешли в собственность приближённых им лиц по заниженным ценам, в частности — металлургические заводы Липецка, Челябинска, Магнитогорска и другие". "По утверждению Шашурина и сведениям Кузнецова, тесно работающего с финансовой разведкой Евросоюза и Интерпола, а также по заключению независимых экспертов, Россией на Запад было вывезено около 4,5 тыс. тонн золота, а также большое количество драгоценных камней и других активов, включая советские инвалютные рубли. Это было сделано под документы АСЭР "Тан" и других аналогичных компаний, сведения о которых известны спецслужбам. Среди золота, вывезенного за рубеж, значится золото партии, в связи с пропажей которого Генеральной прокуратурой возбуждено уголовное дело №18/6220-91, но которое долгие годы лежит без движения. По этому делу также установлено подставное лицо — Ушаков, на которого, как и на Загребельного, оформлены активы в зарубежных банках, которыми до настоящего времени пользуется Горбачёв М.С. и приближённые к нему лица. Кроме золота, по документам ОАО "Кадик-центр", учредителем которого был АСЭР "Тан", а директором Ушаков, за границу вывозились (Швейцарию, Израиль, Бельгию и Нидерланды) в большом количестве алмазы и бриллианты из Гохрана РФ, а также полученные из Республики Ангола, переданные России почти за бесценок в качестве долга. Данные драгкамни, передаваемые и вывозимые через подставных лиц — Козлёнка и Леваева, были размещены в UBS банке Швейцарии на сумму 6 млрд долларов США, которые затем в виде "золотых сертификатов" были использованы для получения больших денег в личных целях чиновников". Так как С.П. Шашурин многократно писал заявления о неблаговидных делах высших чиновников, то с их подачи в начале третьего тысячелетия следователи попытались на него "навешать" почти все хищения денежных средств, КамАЗов, убийства, оружия, которые были в Татарстане и за его пределами. Однако более широкое расследование установило, что инкриминируемое ему, в том числе факты хищений золота, алмазов, вертолётов, стали, нефти и других материальных ценностей, обязано другим лицам. Несмотря на прекращение уголовного дела в отношении Шашурина за отсутствием в его действиях состава преступления, Бирюков Ю.С. дал указание прокурору Татарстана Амирову привлечь Шашурина за клевету, чтобы заставить его замолчать. На него завели искусственное дело якобы за участие в хищении зерна, солярки и водки. Суд г. Казани осудил Шашурина в 2004 г. на 7,5 лет. После нескольких кассационных прошений был освобождён через 4 года в марте 2008 г. "С целью сокрытия следов хищения КамАЗов по указанию М. Шаймиева при личном руководстве бывшего министра МВД Татарстана генерала Эскандера Галимова — ныне заместителя министра МВД России был подожжен завод двигателей "КамАЗ". По показаниям Шашурина С.П., Галимов Э. контролировал ОПГ "29 комплекс, ОПГ "ГЭС" Набережные Челны, которые и совершили поджог завода двигателей, ОПГ “Татары” Нижнекамск, ОПГ "Первогорковские" в г. Казани. Галимов же дал указание ОПГ "29 комплекс" ликвидировать журналиста "Новой газеты" И. Домникова, собравшего большой материал о хищениях металла на Липецком металлургическом комбинате. Журналист был убит, материалы исчезли. Вопреки требованиям Галимова начальник 6-ого отдела МВД Татарстана А. Хаматов в короткий срок самостоятельно раскрыл заказной поджог завода и установил не только его исполнителей, но и заказчиков поджога. Понимая, что главным заказчиком является министр МВД Галимов, он готовился передать материалы следствия в Нижний Новгород. До этого он представил все документы в полном объёме редактору газеты "Совершенно секретно" А. Боровику, а тот, в свою очередь, снял документальный фильм о А. Хаматове и С. Шашурине, который был показан по II каналу телевидения России. На следующий день после показа фильма, по указанию Шаймиева, люди Э. Галимова организовали автокатастрофу на А. Хаматова, в результате которой он погиб; документы пропали. После этого С.Шашурин немедленно позвонил А. Боровику и предупредил, что на него непременно татарами будет организовано покушение. Тот, по-видимому, не принял мер предосторожности и через две недели погиб в авиакатастрофе на ЯК-40". Шашурин вскрыл факты хищения в Татарстане 60 вертолётов МИ-8, часть из них через АСЭР "Тан". Когда Шашурину подбросили в его машину автоматы, чтобы осудить его за хранение оружие и убийства, тот сумел доказать, что они похищены со складов группы войск в Германии и перевезены на тех ИЛ-76 татарской авиакомпании, которые перевозили “мерседесы” П. Грачёва. В ходе судебного разбирательства Шашурин потребовал привлечь Интерпол к расследованию контрабандного оружия из Германии в Россию и в частности в Татарстан. Прокуратура сразу же исключила из обвинения Шашурина эпизод с незаконным хранением автоматов, обнаруженных в его автомашине. "Через неделю после этого заявления Шашурина в Москве был взорван журналист Д. Холодов, писавший о “мерседесах” П. Грачёва и попутно писавший разоблачительную статью о контрабанде крупной партии оружия, которое должно было пойти на вооружение личной гвардии Шаймиева, а также российских ОПГ… С оружием, вывезенным из Германии, показал Шашурин, связана и смерть другого журналиста — В. Листьева. Листьев от Холодова узнал об оружии и его заказчиках — Шаймиеве, Галимове и Грачёве, пригласил на свою передачу "Час Пик" президента Татарстана и в прямом эфире начал задавать вопросы о личной гвардии М. Шаймиева, нелегальном оружии, огромных хищениях. На другой день на него было совершено покушение теми же работниками 12-го управления МУРа, которые совершили убийство Холодова, а Шашурина предупредили, что он обязан забыть об автоматах, а иначе его убьют, как и Листьева. На складах Хабибрахманова в Татарстане хранился целый вагон похищенных автоматов АКМ из Германии, которые затем использовались для террористических акций, бандитских разборок и убийств, а также снабжения оружием боевиков из Чечни". "Подписанный Договор о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном превратил Татарстан в основной центр по "отмыванию" денег в России, а также в центр бесконтрольного расхищения огромных материальных активов в виде нефти, угля, металлов, автомобилей, древесины, химической продукции и т.д. При этом большинство хищений осуществлялось посредством проводки денег через широко разветвлённую сеть фирм ассоциации "Тан", деятельность которой лично контролировал М. Шаймиев". Хищения сопровождались многочисленными убийствами. Более 20 из них, наиболее одиозных, приведены в докладе с указанием преступных мотивов. На стр. 26 доклада… названы и авторы дефолта 1998 г. в России: С. Кириенко по сговору с Чубайсом, Березовским, Абрамовичем, Касьяновым и Игнатьевым. "До настоящего времени деньги, украденные С. Кириенко и его подельниками у нашего государства, находятся в Новой Зеландии, Австралии и Лондоне, "работая" на "семью" Ельцина, Березовского, Абрамовича, Чубайса". "Особенную обеспокоенность для национальной безопасности страны вызывает деятельность высших коррумпированных правоохранительных органов, связанных с хищениями десятка триллионов рублей через депозитарные счета этих органов и Фонд правоохранительных органов. Хотя данный фонд ликвидирован в 2002 г., через него продолжаются хищения и вывоз денежных средств за границу". На стр.29 — 30 показано как через депозитный счёт №140101 теневые должностные лица закрытого фонда правоохранительных органов — Орлов и другие — пытались похитить и вывезти из страны в конце 2008 года 4 триллиона рублей. Благодаря вмешательству Шашурина (он выяснил, что эти деньги в 1993 — 1994 гг. проходили по его счетам и бесследно исчезли после его ареста) часть денег ему вернули. "В настоящее время рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти под руководством президента холдинговой компании "Мир" Кузнецова В.М. и Шашурина С.П. располагает дополнительными материалами, подтверждающими факт вывоза золота, нефти за границу и использование активов под эти материальные ценности в личных целях указанных выше лиц, коррумпированных чиновников, и готова представить эти документы в случае возбуждения уголовного дела, поскольку те документы, которые были представлены Кузнецовым и Шашуриным ранее, эти органы скрывают и уклоняются от принятия законных решений. Кузнецов В.М. выезжал в Швейцарию и встречался с президентом Европейского международного института экономики Вернером Валцером. Последний предлагает свои услуги по предоставлению информации по счетам конкретных чиновников России и формированию фонда на экологические программы в России. Механизмом формирования фонда является право Валцера как доверенного лица в сотрудничестве с другими банковскими структурами управлять доверенными ему финансовыми средствами, в том числе и средствами России, вывезенными в качестве золота, серебра, нефти и др., в обмен на обязательства правительства России выполнять соответствующие межправительственные соглашения и конвенции по этому вопросу. Такой фонд создан в Европе и руководителем такого фонда является глава банка "Ландес-Банк" в Лихтенштейне. Кузнецов одновременно привез предложение для Президента России руководителя правительственной Демократической партии США Джеймса Беки о содействии улучшению экологической обстановки между Россией и США и в целом в мире…Также американской стороной предложена помощь России в возврате через ХК "Мир" денежных средств, ранее похищенных и вывезенных преступными группировками России и хранящихся в различных западных банках. Американская сторона указывает о возможности возврата в Россию под контроль Президента России около 6,5 трлн долларов США и использования этих денежных средств для выхода из экономического и финансового кризиса. Эти предложения Кузнецовым были переданы для Президента России через его помощников, однако неизвестно, дошли ли эти предложения, поскольку никакой реакции на них не последовало". "С помощью Вальцера и его связей в политических и финансовых кругах рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти может организовать процедуру возврата в Россию похищенных через счета АСЭР "Тан" около 4 трлн руб., накопленных на личных счетах Загребельного и других лиц в заграничных банках. Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти предлагает создать корпорацию по внебюджетному финансированию экономики России под контролем государства, и эти денежные потоки использовать на социальную сферу и национальные проекты по выходу из кризиса". В конце доклада Кузнецова перечислены более 60 фамилии высших должностных лих, самураев Путина, олигархов и т. д., которые беззастенчиво грабили Россию во время перестройки. Тематика Меморандума-доклада (хищение золота, алмазов и других недровых богатств, оружия, промышленной и продовольственной продукции, леса, классическая и косвенная коррупция, убийства, уголовные дела и т.д.), труды Шутова, Сулакшина, Стрелецкого и других всецело подтверждают, что нами правит элита подонков, заинтересованная только в набивании своих и подельников карманов. Их характеризуют необузданное тщеславие, себялюбие, зависть и презрение к окружающим. Они не отягощены глубокими знаниями и всех их объединяет только защита собственной безопасности и наворованных валютных и материальных ценностей. Представленный документ в целом содержит объективную информацию. В нём показано, как шли материальные ценности мимо бюджета России — главного финансового стержня страны. В нем не отражена деятельность спецслужб США и других капиталистических стран по развалу СССР, в том числе с помощью Горбачёва, Чубайса, Абрамовича. Не отражена активность их многочисленных зарубежных советников и соучастников всех уровней. Главным мотивом их преступной деятельности (фамилии перечислены) является Алчность во всех её многочисленных формах проявления. Алчность стимулировалась деньгами и отсутствием преград к её наказанию. В чистом виде — это вселенское Зло. Отсюда — постепенная гибель Родины, всех её отраслей и народа. Отсутствие реальных перспектив у страны и попытка её сохранения — главные заботы авторов письма. Авторам устно пригрозили на это письмо через Суркова и В.П. Кураева, типа — ничего у вас не выйдет. Они ответили: без смены указанных лиц продолжится усиление экономического кризиса и возникнет опасность государственного переворота. Эдгар ИЗБЕКОВ-МАНЧААРЫ, доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН, г. Якутск

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 05 февраля 2013

АНТИКОРРУПЦИОНЕР

А кому тонну золота?! На халяву!

Вот уже десяток с лишним лет длится скандальная история с тонной золота, полученного после долгих уговоров и клятвенных заверений руково-дителем тогда еще молодой финансовой корпорации «Сахаалмазпровинвест» (более известной как фонд «САПИ») Тумусовым. Федоту Семеновичу и его молодому заместителю, многообещающему финансисту Айсену Николаеву понадобилось много красноречия, не лишенного художественной фантазии, чтобы убедить Президента Николаева М.Е. расстаться с целой тонной золота, принадлежащего Российскому государству и находившегося в распоряжении республики. Но до того радостного для Тумусова и иже с ним события были месяцы переговоров и переписки, призванных внушить Президенту мысль о радуж-ных перспективах и надежности затеваемого предприятия. Ведь даже обыч-ным мошенникам требуется много времени и слов, чтобы, как они выража-ются, «развести лоха». Так и здесь. Поддавшись долгому и упорному нажиму энергичных людей с хорошо подвешенными языками, 22 июня 1994 года Президент издал Указ №821-с «О проведении экономического эксперимента по внедрению вексельного финансирования индивидуального жилищного строительства». Исполнителем этого эксперимента была определена корпо-рация «САПИ», а правительству РС(Я) Президент поручил в срок до 1 июля 1994 года разработать и утвердить Положение об этом экономическом экспе-рименте (Забегая вперёд, скажем, что этого не сделано до сих пор). Затем, спустя почти год, 12 мая 1995 года Николаев М.Е. издал распо-ряжение №232-РПч «О выделении золота для ФК «Сахаалмазпровинвест», согласно которому Комитету по драгоценным металлам, драгоценным кам-ням и валюте (Комдрагметом) при Правительстве республики было поручено выделить на возвратной основе одну тонну золота для ФК «САПИ» с целью привлечения ею финансовых средств. И вот, наконец, наступил долгожданный день! 22 января 1996 года в Якутске между Комдрагметом в лице председателя Васильева К.И. и Фондом «САПИ» в лице президента Тумусова Ф.С. был заключен договор, согласно которому первая сторона передала второй одну тонну золота на условиях беспроцентного кредита на возвратной основе сроком на 3 года. Согласно п.2.2.4 договора Фонд обязался вернуть выделенное золото в срок до 1 фев-раля 1999 года, что было подтверждено личной подписью г-на Тумусова. С тех пор прошло много долгих лет, но ни золота, ни денег Комдрагме-ту не возвращено. И в близкой перспективе это не светит. Не вовлекая читателя в экономико-правовые дебри, напомню лишь об-щеизвестные простые истины: Договор дороже денег; Исполнить договор – дело чести; Умри, но выполни обещание и т.д. Говорят, в былые времена лю-ди чести, даже не по своей воле отступившие от договора, стрелялись. Но Тумусов, видимо, не человек чести. Он не стал стреляться, даже, наверно, уг-рызений совести не испытал. Зато с каким апломбом он возгласил на пресс-конференции, посвященной вопросу о судьбе этого так называемого «золота САПИ»: «Вернули ли мы деньги Комдрагмету? А как же!.. Эта проблема бы-ла моментально решена. И активы были возвращены Комдрагмету…». Прав-да, Федот Семенович не осмелился поставить это себе в заслугу, он скромно заявил, что якобы это было сделано, как он выразился, «вторым руково-дством» Фонда. На вопрос о преемнике Фонда «САПИ», Федот Семенович пояснил, что председателем наблюдательного Совета Фонда после него был назначен Александр Акимов, который потом стал президентом ГУП «Вилюй-инвест». И тут же Тумусов не преминул заметить, видимо, желая подчеркнуть свою честность, что «второе руководство можно обвинить в коррупции, потому что председатель Совета является одновременно государственным служащим категории А, то есть зарплату получает в двух местах…». И как законопос-лушный гражданин он воззвал: «Поэтому я попросил бы прокуратуру во всем этом разобраться!». Тогда же Тумусов гордо заявил: «На что мы потратили тонну золота? Как на что?! Я всегда с большим удовольствием говорю, что мы помогли ре-шить жилищную проблему около тысячи якутян. И приняли участие в созда-нии различных производств…». При этом г-н Тумусов с присущей ему скромностью «забыл» уточнить, что деньги-то были чужие и их надо бы вер-нуть, собрав с «облагодетельствованных» якутян, а те предприятия, которые он создал было, давно уже в большинстве своем обанкротились, не вернув ни копейки. На уголовно-правовом языке эта «щедрость» благодетеля называет-ся не столь гордо – обыкновенной растратой, точнее, присвоением чужого имущества путем растраты. Не хотелось бы назвать бывшего регионального лидера партии со столь громким названием «Справедливая Россия» лицом, напрочь лишенным чув-ства ответственности и справедливости, но, видимо, придётся. Ведь все его пафосные обещания возвратить кредит, гордые заявления об его возврате оказались пустым звуком. Не дождавшись возврата золота, в 2000 году Комдрагмет заявил в Ар-битражный суд республики иск к Фонду «САПИ» о взыскании долга. 16 ав-густа 2000 года суд в составе трех судей вынес решение, которое гласит: «Взыскать с Фонда «Сахаалмазпровинвест» в пользу ГУП «Комитет по драг-металлам и драгкамням РС(Я)» 274.918.416 руб.36 коп., из них 244.918.416 руб.36 коп. долга, 30.000.000 руб. процентов и в доход федерального бюдже-та 83.490 руб. госпошлины». Это решение было подтверждено как апелляци-онной, так и кассационной инстанциями и приобрело законную силу в конце 2000 года. Затем судом был выписан исполнительный лист №А58-145/2000, по которому было судебным приставом-исполнителем возбуждено исполни-тельное производство №535-3-01. А 10 января 2001 года Арбитражным су-дом было вынесено определение о возбуждении производства по делу о не-состоятельности (банкротстве) должника – Фонда «САПИ». И исполнитель-ные действия были отложены. С того дня воды в великой Лене утекло немерено. Но ни золота, ни де-нег государству не вернулось до сих пор. Поняв, что тонну «презренного» металла уже не видать, как своих ушей, совсем недавно Президент Республи-ки издал распоряжение «О государственном унитарном предприятии «Ви-люй-инвест»», которым попытался хоть как-нибудь восполнить утрату золо-та, полученного в качестве кредита почившим в бозе Фондом «САПИ» - пе-редал указанное предприятие со всеми потрохами обобранному Комдрагме-ту. Однако суммы утраченного и возвращенного не сравнимы, но, как гласит народная мудрость: «лучше синица в руках…». А лица, виновные в растрате тонны золота, скромно отошли в «тене-чек», потирая руки: «пронесло!». Их теперь не достать и не притянуть к отве-ту, тем более такого желания ни у кого не отмечено. Ведь наша необъятная Якутия настолько богата, что тонна золота для неё – плюнуть и растереть! Так что: А вот кому тонну золота?! На «халяву»! Леонид Диодоров, заместитель председателя РОО «Антикоррупционный комитет РС(Я)»

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 05 февраля 2013

Cлово о коммунисте

Исполнилось 90 лет ветерану труда, коммунисту, участнику Великой Отечественной войны Николаю Александровичу Сусоеву. Я его давно знаю по совместной работе в Якутском обкоме КПСС. Еще мы вместе работали в Орджоникидзевском районе. В последующие годы у нас укрепились приятельские отношения, и они до сих пор сохраняются. Николай Сусоев родился 20 января 1923 года в с. Ключи Ключевского района Алтайского края в бедной русской семье. Отец, Александр Сусоев, участник Гражданской войны умер в 1935 году, когда Николаю было 12 лет. Мать, Феодосия Илларионовна, имея на руках трех малолетних сыновей и дочь, в возрасте 36 лет овдовела. Семья жила очень бедно. Николай в 1937 году, окончив 7 классов, вместе с родственником переехал из Алтайского края в Якутию в Орджоникидзевский район. Сразу устроился в Покровскую школу столяром по ремонту школьных парт. По месту работы ему выделили жилье. Пятнадцатилетнего Николая назначили учителем в школе для взрослых на одном из участков Покровского леспромхоза. В 1939 году, когда Николаю исполнилось 16 лет, его перевели в Покровскую среднюю школу учителем начальных классов. Он вступил в ВЛКСМ. Райком комсомола направил молодого учителя на работу в сельскую школу в качестве заведующего начальной школой. Работая здесь, Николай почувствовал, что у него не хватает  знаний и опыта, поэтому решил повысить свой профессиональный уровень. Самостоятельно подготовил и сдал полностью учебный план за два курса Якутского педагогического училища. Молодой учитель с удивлением узнал, что местные русские между собой разговаривают на якутском языке. В те времена дети плохо владели русским языком, Николай приложил все усилия, чтобы научить их второму языку и добился неплохих результатов. В июне 1943 года Николая призвали в ряды Советской Армии. Его направили в кавалерийский полк, который находился на территории Бурятско-Монгольской республики. Зачислили в команду по сопровождению, доставке лошадей во фронтовые, кавалерийские части, дислоцированные на территории первого и второго Белорусских фронтов. За все годы службы в армии Николай доставил на фронт шесть эшелонов с 1 200 лошадью. 21 раз его команда попадала под бомбежки немецких самолетов, но к счастью, лошадей доставляли в воинские части без  потерь. Во время службы в кавалерийском полку Забайкальского военного округа в 1944 году Николай вступил кандидатом в члены ВКП (б). По окончании Великой Отечественной войны по указу Президиума Верховного совета СССР в декабре 1945 года Николай Сусоев был демобилизован из армии. Николай вернулся в Орджоникидзевский район, где жила семья. По возвращению продолжил работу учителем в Чуоранской семилетней школе. В 1947 году, в год 25-летия, Якутской Автономной Советской Социалистической республики, Николая Александровича наградили орденом Великой Отечественной войны 2 степени, медалями “За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.”, за победу над Германией и Японией, отметили денежными премиями. В 1946 году был принят в члены ВКП (б) и поступил в учительский институт на исторический факультет, который окончил в 1949 году. В том же году на Орджоникидзевской районной комсомольской конференции был избран в состав райкома ВЛКСМ и на первом организационном пленуме — первым секретарем райкома комсомола. Вторым секретарем райкома комсомола был назначен местный комсомолец Дмитрий Широких, демобилизованный после победы над Германией. В трудные послевоенные годы комсомол занимался многими вопросами, начиная от воспитания молодежи в школах до сельскохозяйственного и промышленного производства. Наш Николай и его соратник Дмитрий сыграли большую роль в восстановлении экономики и культуры района. В 1951 году первого секретаря Орджоникидзевского РК ВЛКСМ Николая Сусоева наградили почетной грамотой ЦК ВЛКСМ. В 1951 году молодой коммунист на районной партийной конференции, затем на первом организационном пленуме был избран секретарем Орджоникидзевского райкома партии, курировал вопросы промышленности, транспорта, торговли, молодежной политики. Николай Сусоев, будучи сначала секретарем райкома комсомола, затем райкома партии первое время испытывал трудности в работе из-за недостатка опыта и необходимых знаний в руководящей должности. Препятствия успешно преодолевались под руководством первого секретаря Орджоникидзевского райкома КПСС Николая Едисеева, опытного партийного работника. По мере накопления опыта работы Николай смело, уверенно решал сложные вопросы. В связи с переходом г. Якутска на каменное строительство жилых и производственных зданий, Орджоникидзевский район активно занимался над созданием и развитием промышленности строительных материалов. Тогда создавалась основная база Покровского кирпичного завода, были заложены основы для строительства Мохсоголлохского строительного комплекса. Экономика колхозов районов была очень слабая, доходы — низкими. В целях подъема сельскохозяйственного производства, укрепления материально-технической базы, обеспечения сельскохозяйственными кадрами в районы — практиковалось шефство и закрепление за руководящими работниками района отстающих колхозов. Такая форма работы способствовала усилению организаторской работы, улучшению состоянию дел на местах. В практическом осуществлении этих мероприятий принял активное участие секретарь райкома партии Николай Александрович. Он получал огромное удовлетворение от положительных результатов в работе, в одном из воспоминаний писал: “Годы работы в Орджоникидзевском районе под руководством незаурядного Николая Евграфовича Едисеева были самыми счастливыми и плодотворными”. В декабре 1953 года Николай был утвержден инструктором отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов обкома КПСС. В 1957 году окончил Якутский государственный университет по специальности “историк”. В 1961 — 1964 гг. работал секретарем редакции журнала “по Ленинскому пути”, где редактором был опытный журналист И.И. Варламов, который не нашел общего языка с недавно избранным секретарем обкома партии по идеологии и был вынужден уйти с должности редактора журнала. Николай Александрович, как наиболее теоретически подготовленный партийный работник был назначен консультантом Дома политпросвещения обкома КПСС.  Он умело, со знанием дела работал над совершенствованием системы политпросвещения, постоянно оказывал теоретическую и методическую услуги пропагандистам. Часто выступал на семинарах пропагандистов и агитаторов. Мне нравились его аргументированные выступления, его приятная русская речь. В августе 1974 года Николай Сусоев назначается инструктором отдела организационно-партийной работы обкома КПСС. Он курировал Якутскую городскую и Орджоникидзевскую районную партийные организации. Они заметно улучшили стиль и методы руководства хозяйственным, культурным, производственным строительством в г. Якутске и Орджоникидзевском районе. Николай Александрович после исполнения 60-летия 27 апреля 1973 года вышел на персональную пенсию РСФСР. Николай Александрович Сусоев в аппарате Якутского обкома КПСС беспрерывно работал 30 лет. Он заслуженно пользовался авторитетом среди работников аппарата обкома партии, партийного актива республики. Как мы уже сказали, был награжден медалями Советского Союза, Российской Федерации, почетными Грамотами Президиума Верховного Совета СССР, почетной грамотой ЦК ВЛКСМ. Николай Сусоев на любой должности в районе и обкоме КПСС работал с полной отдачей, проявил себя как принципиальный и требовательный партийный работник. Ему присущи такие качества, как честность, аккуратность, исполнительность, бескорыстность и скромность. Первая жена Николая Сусоева Мария Григорьевна Котельникова была медицинским работником, ее жизнь оборвалась от тяжелой болезни. У них родились три дочери, две из них по образованию врачи, третья — экономист. Сейчас растут 5 внуков, 9 правнуков. Сейчас Николай Александрович душа в душу живет с Ириной Ивановной Титаренко, известным общественным деятелем, много лет проработавшей в профсоюзных организациях. Николай Александрович, находясь на персональной пенсии, не прерывал связи с Коммунистической партией, не менял политические взгляды, остался в рядах Коммунистической партии, показывая пример преданности идеям марксизма и ленинизма. В эти тяжелые для России и Коммунистической партии у ветерана войны открылся талант музыканта, прекрасного исполнителя  русских песен. Мы желаем ветерану Коммунистической партии, участнику Великой Отечественной войны в 1941 — 45 гг. Николаю Александровичу Сусоеву счастливого долголетия, активной общественной и  политической деятельности!

Петр ДОКТОРОВ, заслуженный работник культуры РСФСР, кандидат экономических наук, член КПСС с 1943 года, почетный гражданин Верхневилюйского, Хангаласского улусов, Намского наслега Верхневилюйского улуса.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 05 февраля 2013

Призывы и лозунги к 95-й годовщине создания

Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота!