У избирательных кампаний, проходящих в Чувашии, есть одна интересная особенность. На период выборов члены партии «Единая Россия» получают,  похоже, возможность творить все, что угодно, без всяких правовых последствий для себя. При этом удивительным образом все факты, излагаемые в жалобах оппозиционных партий и даже подкрепленные фотографиями и видеосъемкой, при проверке правоохранительными  органами не находят подтверждения. Дошло до того, что в прошлом году со скандалом ушла со своего поста глава Чувашского Центризбиркома Людмила Линик. Редким островком законности в море правового беспредела мог стать город Шумерля Чувашской Республики. Мог, но не стал.   31 октября 2011 года у шумерлинских коммунистов были похищены 28 пачек предвыборных агитационных материалов «Чебоксарская правда». К чести местных сотрудников МВД, похищенные материалы были оперативно найдены. Однако сами правоохранители недолго радовались успешно проведенной операции. Дело в том, что агитматериалы КПРФ, по свидетельствам очевидцев, стащил не кто-нибудь, а работник городской администрации Сергей Нинилин, который по совместительству является членом местного политсовета партии «Единая Россия». Перед шумерлинскими правоохранителями встала трудноразрешимая дилемма. С одной стороны, все признаки преступления налицо, да и доказательств хоть отбавляй. С другой - и дураку понятно, что возбуждение уголовного дела на «единоросса» за кражу коммунистических листовок, да еще во время выборов, может в лучшем случае закончиться потерей должности. Найти выход из непростой ситуации помог сам господин Нинилин. Сотрудникам МВД он пояснил, что не воровал пачки с агитматериалами КПРФ, а был лишь свидетелем кражи. Бесстрашный господин Нинилин, по его собственным словам, сделал замечание ворам. «После чего проявил свою гражданскую сознательность, во избежание дальнейшего повреждения и растаскивания печатной продукции, перенес пачки с газетами в личный гараж, расположенный в ТСЖ «Космос» (дословная цитата из постановления УУП МО МВД РФ «Шумерлинский»). Почему-то сознательный гражданин Нинилин, перетащив в свой гараж агитки КПРФ, не посчитал нужным сообщить об этом коммунистам, со многими из которых он лично знаком. Без объяснений осталось и исчезновение 7 пачек агитматериалов (коммунистам вернули 21 пачку из 28). Однако эти вопросы, похоже, сотрудников МВД уже не интересовали. Вскоре было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого стоит привести еще одну цитату: «В действиях Нинилина С.В. формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Однако, обязательным признаком субъективной стороны данного преступления является вина в форме прямого умысла и корыстная цель. Как видно из материалов проверки, умысла и цели на хищение печатной продукции у Нинилина С.В. не имелось, вследствие чего в его деянии отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ» (орфография и пунктуация сохранены). Вот такая удивительная ситуация. Остается непонятным, как нашим полицейским вообще удается заводить уголовные дела, если они верят на слово каждому задержанному. Неужели воры сами признаются, что имели умысел и корыстную цель в краже? А всех непризнавшихся отпускают на свободу? Или все зависит от партийной принадлежности жуликов и воров?