СУД ДА ДЕЛО

 Осторожно, Елена!

Если перо — личное оружие писателя,

то газета — бомба!

(поговорка

журналистов)

15 июня 2011 года через свою Интернет-газету "В Якутии.ру" учредитель Елена ТИХОНОВА распространила публикацию под названием "Раскол в КПРФ. Коммунист-миллионер вышел из доверия однопартийцев".

Как правильно считает депутат Ил Тумэна Виктор Губарев, эта, по сути своей клеветническая и, очевидно, заказная публикация, направлена против него как лидера Якутского республиканского регионального отделения Коммунистической партии Российской Федерации, общественно-политической организации, официально зарегистрированной государством в лице Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я).

Причем публикация имеет своей прямой целью скомпрометировать его уже как кандидата в депутаты в Государственную Думу России. Хотя вопрос о его выдвижении нигде не ставился. Потому она равносильна упреждающему удару, который с испугу наносит противник и пускается наутек.

Публикация содержит столь явные не соответствующие действительности порочащие лидера коммунистов республики сведения, что становится ясно — она писалась несведущим человеком с чужих слов. Потому можно допустить, что информатором автора является человек, как говорится, "вхожий" в офис партии, но с неглубоким аналитическим умом.

К разряду таких "вхожих" г-жа Тихонова не относится. Хоть она не настолько глупа, чтобы повторять свои ошибки, как говорится — наступать на те же грабли. Но говорят же: "И на старуху бывает проруха!" И хотя она, правда, не столь горячо утверждает, что автором публикации является она и только она, в это мало верится.

Один древний мудрец в своё время сказал слова, которые являются почти что постулатом криминалистики: "Сделал тот, кому это выгодно". С этой точки зрения инсинуации выгодны политическим противникам коммунистов, таким "грязным" путем начинающим предвыборную кампанию. Это — раз.

Второе — это может быть заказом лиц, которые, как они считают, достойны защиты судейского сообщества. Те, про которых не очень лестно отозвался общественный Антикоррупционный комитет республики через газету Коммунистической партии.

И, в-третьих (допускаю такую "еретическую" мысль), заказ "мечтателя", прельстившегося креслом депутата Государственной Думы, который лично предначертал основу — "канву" публи-кации. Такие версии возникают, если послушаться Козьму Пруткова и посмотреть в корень.

Но вернемся к самой публикации (считать её статьей как-то язык не поворачивается — ушат грязи будет точнее!).

На днях г-жа Тихонова, которая, подчеркивая свою доступность и простоту (впрочем, как почти все журналисты), любит, чтобы её называли просто по имени, превратилась в глазах Фемиды в ответчика — автора пуб-ликации, унижающей честь, достоинство и деловую репутацию Виктора Губарева. Лидер обратился в суд за защитой, используя свое конституционное право гражданина России. Он попросил суд признать не соответствующими действительности и порочащими его доброе имя абсурдные утверждения Тихоновой, помещенные на её сайте "В Якутии.ру" под красноречивым названием, призванным порадовать сердца наивных членов политических партий, противостоящих КПРФ.

Разберем их "по косточкам" и вы убедитесь, что они буквально высосаны из пальца. Ответ на вопрос: чьего пальца? — оставлю найти вам.

— Уже само название опуса раскрывает её основной тезис — "Раскол в КПРФ. Коммунист-миллионер вышел из доверия однопартийцев". Следуя ему, автор утверждает: "В преддверии думских выборов среди коммунистов начинает происходить серьезный раскол, вызванный принципиальными разногласиями. Рядовые коммунисты из народа окончательно перестали доверять своему лидеру Виктору Губареву и выступают против того, чтобы он выдвинулся в депутаты Государственной Думы".

Как видите, никакой конкретизации, никаких имён и фактов! Одни лишь голословные утверждения, радужные мечты. Тут не надо быть провидцем. Им уготована судьба подобных им надежд, о которых сказал поэт: "Увы, мечтанья те погибли в полной красоте!" 

— Такой же "пустышкой" является и утверждение автора о том, что Губарев "получает зарплату, все льготы и преференции не только как депутат-постоянщик в Ил Тумэне, но и в самом Якутском рескоме Компартии".

— Как будто она сама мне начисляет заработок? Или она жена, чтобы знать,  сколько муж зарабатывает? — удивляется Виктор Николаевич.

Факт того, что он как первый секретарь ЯРРО КПРФ не получает никакой заработной платы, тем более "льгот и преференций", опровергается не только свидетельствами работающих в руководстве отделения людей, но и официальными документами.

— Утверждение "…рядовые коммунисты сетуют на то, что их руководство никогда не отчитывается о финансово-хозяйственной деятельности Якутского рескома КПРФ" снова голословно и так же не соответствует действительности. Ежеквартально подобный отчет представляется Контрольно-ревизионной комиссии ЯРРО КПРФ, информация об использовании партийных средств (о сумме поступивших взносов, их расходовании и др.) постоянно обсуждается на партийных форумах (собраниях, конференциях, пленумах), открыто публикуется в печати, в частности, в газете "Коммунист". Только сознательно можно игнорировать такие факты!

— Это относится также и к средствам, поступающим в партийную кассу от аренды части помещения, где располагается небольшой штат работников ЯРРО КПРФ. Утверждения г-жи Тихоновой о "здании Якутского рес-кома КПРФ в г.Якутске на перекрестке проспекта Ленина и улицы Октябрьская", о "самом шикарном офисе" в центре столицы явно направлены на введение в заблуждение пользователей Интернета, впрочем, как и упоминания о "губаревских миллионах".

Не секрет, что помещения в указанном здании являются частной или муниципальной собственностью (квартиры горожан, владения технических служб), принадлежат коммерческому банку "ВТБ" и частично ЦК КПРФ, который предоставил свою собственность Якутскому отделению партии в бессрочное владение и пользование. Всё это документально оформлено. Но Тихоновой на это наплевать!

— Автор публикации вновь повторяет свою ошибку — такие "грабли" уже были в феврале 2009 года. Тогда Губарев и Тихонова впервые схлестнулись в городском суде. Долго длилось разбирательство, но, в конце концов, в соответствии с решением Якутского городского суда от 30 октября 2009 года практически аналогичные упомянутым утверждения Тихоновой (например, "коммунистов давно перестали интересовать духовные ценности марксизма-ленинизма и сегодня они заняты делами более земными и более полезными.

К примеру получением из рук мэрии земельных участков в центре города под строительство" (речь как раз шла о "здании" на перекрестке пр. Ленина и ул. Октябрьской), "многим известно, что деятельностью господина Губарева недовольны не только рядовые коммунисты, но и близкие соратники по партии" и другие, опубликованные в Интернет-газете "В Якутии.ру"), были признаны не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию лидера ЯРРО КПРФ.

Тогда суд обязал г-жу Тихонову опубликовать в своей Интернет-газете опровержение и компенсировать моральный вред, причиненный Губареву. Исполнила ли она это решение суда, мы не стали проверять, положились на её совесть и честь. Но, кажется, стоило тогда проконтролировать законопослушность г-жи Тихоновой, ведь указанное решение суда не послужило ей уроком. Или столь заманчивы были предложения заказчиков (хотя их наличие она отрицает)? Ведь если раньше говорили, что кадры решают всё, теперь утверждают: "Деньги решают всё!" А еще остряки молвят: "Если у вас есть совесть, то вам есть еще чем торговать!"

Все эти и другие утверждения (заметьте, не предположения или оценочные суждения!) абсолютно беспочвенны и легко опровергаются. А довольно длительные сентенции и меркантильные расчеты г-жи Тихоновой, кроме как преследование цели ввести в заблуждение пользователей сайта, свидетельствуют о наличии у автора (и её возможных заказчиков) признаков так называемого "синдрома черной зависти", которыми, как об этом пишут ведущие психологи мира, доныне руководствуются террористические организации типа "Аль-Каиды". Чтобы уяснить это, рекомендую прочитать публикации, объясняющие мотивы атаки, организованной Бен Ладеном на торговый центр в Нью-Йорке — "черная зависть бедных, но праведных исламистов к "жирующей" безбожной Америке". А еще говорят знающие люди, таких "жаждущих" очень легко купить.

В соответствии со ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести, достоинства и доброго имени. На основании ст.152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующих действительности сведений, распространенных ответчиком, а также возмещения причиненного морального вреда.

На основании п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №3 от 24.03.2005 г. "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юриди-ческих лиц" обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Все эти признаки диффамации в полной мере присутствуют в опусе ответчицы.

Насколько я знаю, у Елены Гаврильевны довольно острое перо и она в основном умело пользуется этим оружием. Но вкупе с общественно-политической Интернет-газетой это личное оружие превращается в бомбу, которую можно метнуть. Но в неумелых руках эта бомба иногда взрывается, уничтожая не цель, а носителя её. Потому и хочется изречь предупредительный возглас: "Осторожно, Елена!"

 Леонид ДИОДОРОВ,

сопредседатель

Антикоррупционного комитета Республики Саха (Якутия),

заслуженный юрист

Республики Саха (Якутия).