Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Шире привлекать молодежь

Коммунисты на отчетно-выборных собраниях и конференциях отмечают как положительные стороны, так и недостатки, имеющиеся в партийной работе. Их содержание сводится к одному — есть реальные возможности для повышения эффективности работы Якутского рескома, районных и первичных парторганизаций. И это в первую очередь: наращивать ряды КПРФ, повышать персональную ответственность  коммунистов, более наступательно проводить агитационно-массовую работу среди населения, при этом чаще применять формы живого общения с людьми.  Особенно настойчиво звучат предложения шире привлекать молодёжь к работе во все звенья  республиканской парторганизации, а также уделить внимание укреплению материально-технической базы райкомов и горкомов КПРФ. Не так давно состоялось заседание кадровой комиссии Якутского рескома КПРФ, где рассмотрели вопросы о кандидатурах, рекомендуемых в выборные органы местных отделений КПРФ. Члены комиссии отметили слабую работу по подготовке кадрового резерва в руководящие органы партии на местах. На 25 апреля с.г. отчетно-выборные собрания прошли в Алданском, Хангаласском,  Вилюйском, Усть-Янском, Нерюнгринском местных отделениях, а также в Булунском первичном отделении. Коммунисты оказали высокое доверие, избрав первыми секретарями райкомов и горкомов партии: Розу Солнышкину (Алданский райком), Геннадия Прокопьева (Верхнеколымский райком), Валерия Соболь (Нерюнгринский горком), Алексея Яковлева (Вилюйский райком), Андриана Белолюбского (Хангаласский райком), Григория Куличкина (Усть-Янский райком), Ивана Болтунова (Булунское первичное отделение). В остальных партийных организациях отчетно-выборные собрания и конференции должны состояться  до июня. Следует отметить, что ответственность за подготовку и проведение отчетов и выборов возлагается на комитеты, бюро и персонально на первых секретарей райкомов и горкомов КПРФ. Отчеты должны быть нацелены на взыскательный разговор по решению насущных внутрипартийных  вопросов. Особое внимание надо уделить вопросу сменяемости первых секретарей с учетом привлечения к руководству новых молодых людей.

Вячеслав КУЛИЧКИН, секретарь Якутского рескома КПРФ.

Стыдоба-то какая!

Как только объявили о досрочных выборах Ил Дархана, в Нюрбе побывали руководитель Якутского отделения “Справедливой России”, депутат Госдумы Федот Тумусов и депутат Ил Тумэна Юрий Григорьев. Глава района, справоросс Борис Попов не счел нужным организовать встречу депутатов с населением, видимо, опасаясь неудобных вопросов об осужденном мэре Нюрбы Гавриле Васильеве, тоже члене этой партии-обманки. Стыдоба-то какая!  Вот почему Федот Семенович побоялся встретиться с народом лицом к лицу, да и нечего, наверное, было сказать. Ну сами подумайте, что он сделал конкретного для облегчения жизни народа, кроме как пустой, правда, красивой болтовни? А Юрий Григорьев никому не известен в Нюрбе. Народ полагает, что его, возможно, тоже подкупили тумусовцы. Тумусов и Григорьев, встретившись с жалкой кучкой своих “соратников”, быстро ретировались...

Нюрбинский райком КПРФ.

Информационное сообщение

о VII пленуме Якутского рескома КПРФ

28 апреля состоялся VII пленум Якутского рескома КПРФ, на повестке дня которого рассмотрены вопросы:

1. «О задачах коммунистов республики по выполнению решений IV (апрельского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «О задачах по повышению эффективности работы депутатского корпуса КПРФ».

2. «О созыве XI отчетно-выборной конференции ЯРРО КПРФ».

С докладом по первому вопросу выступил член ЦК КПРФ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор ГУБАРЕВ. Затем Виктор ГУБАРЕВ ответил на многочисленные вопросы членов рескома партии.

В обсуждении доклада приняли участие и выступили: депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я), член бюро Якутского рескома КПРФ Петр АММОСОВ, член бюро Якутского рескома КПРФ, народный писатель Якутии Андрей КРИВОШАПКИН, первый секретарь Мирнинского горкома КПРФ Сергей КИРОВ, секретарь по идеологии Якутского рескома КПРФ Айаан ВАСИЛЬЕВ, председатель Контрольно-ревизионной комиссии ЯРРО КПРФ Семен АЛЕКСЕЕВ, первый секретарь Нерюнгринского горкома КПРФ Валерий СОБОЛЬ, заведующий организационно-партийным отделом Якутского горкома КПРФ Дмитрий ШАРИПОВ, первый секретарь Якутского горкома КПРФ Саргылана ГОГОЛЕВА.

По второму вопросу с информацией выступил член ЦК КПРФ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор ГУБАРЕВ.

По рассмотренным вопросам приняты соответствующие постановления. В частности, XI отчетно-выборную конференцию ЯРРО КПРФ решено созвать 4 октября 2014 года со следующей повесткой дня:

1. Отчет о работе Якутского рескома КПРФ с декабря 2012 года по октябрь 2014-го.

2. Отчет о работе Контрольно-ревизионной комиссии ЯРРО КПРФ с декабря 2012 года по октябрь 2014-го.

3. Об избрании состава Якутского рескома КПРФ.

4. Об избрании состава Контрольно-ревизионной комиссии ЯРРО КПРФ.

Россия возродится из пепла

Наступила очередная годовщина со дня рождения Владимира Ильича Ленина.

События, происходящие в последнее время, показывают, что напряженность в целом по всему миру возрастает. Усиливается накал в противостоянии трудящихся слоев населения и олигархических правителей. И сегодня мы видим, что действия, развертывающиеся на Украине, прежде всего связаны с распадом великого и могучего Союза Советских Социалистических Республик. Люди старшего поколения, наверное, помнят, как в 90-х годах “демократия” пришла к власти в России, как разваливался Советский Союз, как с ликованием воспринимали парад суверенитетов... К сожалению, многие тогда не понимали, что все эти события приведут к трагическим результатам. В итоге произошли кровавые события на Кавказе: в Грузии, Абхазии, Южной Осетии... Сейчас вот наступила очередь Украины. Ну а если смотреть дальше, после Украины придет и черед России. Об этом свидетельствуют все те тенденции в мировой политике, проводимые Соединенными Штатами Америки и Европейским Союзом. Наверное, многие сегодня не помнят, как в лихие 90-е у нас в стране слышались призывы о сносе памятников Владимиру Ильичу Ленину, о переименовании улиц и как снесли памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому в Москве. И думали, что все это пройдет безнаказанно… Сегодня мы видим, что на Украине уже сносятся памятники Ленину, более того, мемориалы и монументы воинам-победителям Великой Отечественной войны, вычеркиваются святые даты для всех советских людей периода существования Союза Советских Социалистических Республик. А ведь в той страшной войне, где, по сути дела, своими жизнями, миллионами жизней, Союз Советских Социалистических Республик спас мировую цивилизацию от чумы фашизма. И вот теперь многим стало понятно, почему в начале перестройки первым делом пытались переименовать улицы, снести памятники. Оказывается, все это уже заложено в тех тенденциях, которые сегодня вылезли наружу. Сейчас мы обижаемся на то, что переименовывают улицы в Прибалтике, запрещают русский язык на Украине. Мы возмущаемся, что памятники Ленину сносят на Украине и в прибалтийских республиках. А кто показал пример? Мы же и подали пример первыми. Наверное, этот урок истории — наглядный пример: нельзя плевать в прошлое, иначе будущее выстрелит в тебя из пушки. Сегодня, если начнется полномасштабная экономическая блокада Российской Федерации, нам очень сложно будет выжить. Недальновидная политика всех тех предыдущих правителей  привела: а/. К зависимости экономики на 100% от экспорта углеводородов. б/. Мы, по сути дела, потеряли продовольственную независимость, продовольственную безопасность. в/. Мы потеряли все буферные пространства, которые были во времена Советского Союза. Отсутствие Варшавского договора и каких-либо других подобного рода военно-политических блоков и союзов отнюдь не ликвидировало противостоящий военно-политический блок НАТО, который все больше и больше приближается к нам. Но неужели теперь неясно, какая трагедия была заложена в 90-е годы? Неужели теперь неясно, что именно идеи Владимира Ильича Ленина, 144-ю годовщину которого мы отметили на днях, являлись тем цементирующим составом, который позволил советскому народу в критические моменты противостоять коричневой чуме — фашизму? Именно ленинские идеи позволили многонациональному народу СССР многие годы сосуществовать в мире, дружбе и братстве. Именно сегодня бьют по этим идеалам, именно поэтому сносят памятники Ленину, чтобы не допустить нового восстановления единства, дружбы и братства народов бывшего СССР, чтобы дальше порабощать все остальные народы, и чтобы в конце концов добраться до тех колоссальных ресурсных богатств, которыми еще владеет Российская Федерация. Я думаю, что это понимание начинает приходить. И последнее Послание президента Владимира Путина показывает, что власти предержащие волей-неволей, хотят этого или не хотят, а вынуждены в конце концов прислушаться к тем призывам, предложениям, которые коммунистическая, левая позиция высказывала все эти прошедшие годы и пыталась их реализовать в жизнь. Это отказ от сырьевой ориентации экономики Российской Федерации. Это восстановление высокотехнологичных производств, в том числе и военно-промышленного комплекса. Это укрепление сельского хозяйства, восстановление продовольственной независимости страны и многое-многое другое, то, о чем постоянно говорили коммунисты, Коммунистическая партия Российской Федерации. На протяжении солидной цивилизованной истории человечества на долю России выпадало немало колоссальных испытаний, огромных трудностей. Порой казалось, что все — на планете Земля никогда больше не возродится славянское государство. Но каждый раз, с каждой смуты, из каждых труднейших периодов Россия, как птица Феникс, восставала из пепла еще более сильной, еще более могучей, еще более прекрасной страной. Я абсолютно верю, что этим духом в XXI веке будут как раз  идеи социальной справедливости, братства и дружбы народов. Ленинские идеи непреходящи. И они будут основой воссоздания великой державы трудящихся — советской страны.

Артур АЛЕКСЕЕВ, член ЦКРК КПРФ, член бюро Якутского рескома КПРФ.

ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА

Почему Советский Союз не сумел построить коммунизм?

Во-первых, Советский Союз строил не коммунизм, а лишь его основу в рамках переходного периода от капитализма коммунизму согласно ленинскому научному плану. Во-вторых, если бы утверждение американского политолога, идеолога внешней политики США второй половины XX века Збигнева Бжезинского о том, что «идея коммунизма практически мертва» (1) взять за правду, то в настоящее время одна треть человечества не строила бы переходный период от капитализма коммунизму — Китай, Вьетнам, Северная Корея и Куба. В чем же заключалась проблема?

После Иосифа Сталина в Советском Союзе воцарилась теоретическая слепота. Известно, что без революционной теории нет революционной практики. Мы, коммунисты, даже будучи правящей партией в Советском Союзе, плохо знали марксизм и почти не разбирались в теории научного коммунизма. Дело в том, что ни классики марксизма, ни Владимир Ленин не оставили нам отдельной работы по марксистской философии, марксистской политической экономии и теории научного коммунизма.

Их основополагающие положения были изложены в многочисленных произведениях Владимира Ленина и Иосифа Сталина. Они без затруднений находили их и пропагандировали среди передовой части пролетариата в процессе подготовки к пролетарской революции, а после ее победы, строя переходный период от капитализма к коммунизму, широко агитировали среди трудящихся. После смерти Иосифа Сталина некому было заниматься теоретической работой, ибо не было теоретика подобного высокого масштаба.

Вероятно, в связи с приближающейся попыткой уничтожения первого в мире государства рабочих и крестьян (Вторая мировая война) и в целях консолидации советского народа перед смертельной схваткой с немецким фашизмом и японским милитаризмом, Иосиф Виссарионович допустил две грубейшие теоретические ошибки:

1. В 1936 году VIII Всесоюзный съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов заявил, что в результате 20-летнего созидательного труда советского народа завершено строительство переходного периода от капитализма к коммунизму. Это было забеганием вперед, выдача желаемого за действительность. Это положение было закреплено в Конституции Советского Союза и вчерашние враги рабочего класса приобрели равные с ним права.

2. В 1939 году XVIII съезд ВКП (б) констатировал о том, что в Советском Союзе построен социализм и начинается развернутое строительство коммунизма. Иосиф Виссарионович Сталин тогда под социализмом понимал первую фазу коммунизма. Это был авантюризм в теории и волюнтаризм в практике, не имеющих ничего общего с теорией научного коммунизма.

Такие теоретические выводы должны были иметь железные теоретические аргументы. А их не было и нет. Закон диалектики отрицание отрицания требует теоретической и практической аргументации, постоянного непрерывного восхождения общества в своем развитии, то есть в процессе реализации ленинского научного плана строительства основ коммунистического общества в рамках переходного периода от капитализма к коммунизму требовалось разработать сначала теоретическую модель первой, низшей фазы коммунизма с соответствующими критериями, а на ее основе составить научный план строительства первой фазы коммунизма. Тогда бы Советский Союз отвечал бы требованиям закона диалектики отрицания отрицания и не развалился бы.

Иосиф Сталин в своих выступлениях часто применял ленинские критерии первой фазы коммунизма:

1. Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя (2).

2. Учет и контроль — вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества (3).

Но Иосиф Сталин никогда не говорил, что это критерии первой фазы коммунизма, к которым рабочий класс Советского Союза должен был выйти на завершающем этапе строительства переходного периода от капитализма к коммунизму (4).

Автор настоящей статьи в процессе исследования теоретического наследия Владимира Ленина открыл ленинскую концепцию о первой фазе коммунизма, состоящую из 4-х этапов и 6-ти критериев (5). К сожалению, она не была открыта теоретиками КПСС и Советского Союза.

Вместе с тем Иосиф Сталин был крупнейшим теоретиком своего времени и у автора нет никого сомнения в том, что он осознанно допустил вышеуказанные теоретические ошибки, надеясь исправить потом, после войны. Он, как всегда, добился своей цели: советский народ, объединенный сталинской идеей коммунистического Советского Союза, одержал победу над коричневой чумой ХХ века — фашистской Германией и милитаристской Японией. Затем надо было восстановить народное хозяйство страны, разрушенное войной.

И вот наступило время исправить теоретические ошибки. В 1952 году состоялся XIX съезд ВКП (б). Но Иосиф Виссарионович, отдавший весь свой интеллектуальный потенциал на победу над врагом в Отечественной войне и на восстановление разрушенного войной народного хозяйства Советского Союза, уже был в преклонном возрасте. У него не было ни сил и ни времени на отражение критики, на борьбу с правым и левым уклонами в партии, с оппортунизмом и ревизионизмом.

5 марта 1953 года его не стало. В строительстве нового общества ошибки были неизбежны. Они будут и в будущем, когда мы вновь начнем строить переходный период от капитализма к коммунизму в России. Здесь рецепт против ошибок и заблуждений один: надо признавать свои ошибки и искать пути их исправления. Надо коллективным умом и с помощью познания диалектики научиться раскрывать сущность общественных процессов и явлений.

В 1956 году первым секретарем ЦК КПСС избрали левого уклониста Никиты Хрущева. На XX съезде КПСС в нарушение внутрипартийной демократии на закрытом заседании (без права задавать вопросы и открывать дискуссии) рассмотрели вопрос «О культе личности Сталина и его последствиях». Этот съезд расколол единство партии и советского народа. Он послужил причиной начала развала КПСС и Советского Союза.

В 1959 году XXI съезд КПСС сделал теоретический вывод о полной и окончательной победе социализма в Советском Союзе, который противоречил решению XIV съезда ВКП (б), принятому в 1925 году. В нем говорилось, что социализм в Советском Союзе может победить полностью, но его окончательная победа возможно только тогда, когда все страны мира, или в крайнем случае основные страны мира, приступят к строительству коммунистического общества и полностью отпадет возможность внутренней контрреволюции и внешней агрессии с целью насильственной реставрации капитализма.

Контрреволюция, произошедшая в 1991 — 1993 годах, полностью подтвердила правильность вывода XIV съезда ВКП (б). В 1961 году XXII съезд КПСС утвердил третью Программу партии, в которой было записано, что в Советском Союзе за 20 лет (к 1980 году) будет построена высшая фаза коммунизма и был выдвинут лозунг: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Решения XXII съезда КПСС (1961 год) довели до абсурда ошибочное решение VIII Всесоюзного съезда Советов (1936 год).

С 1945 года во исполнение плана Аллена Даллеса (ЦРУ США) по идеологической диверсии против Советского Союза в СССР начала формироваться «пятая колонна» международного империализма. Она, ловко используя нашу безграмотность в теории научного коммунизма, сначала создала советское диссидентство, затем выпустила «утку» о том, что мы не знаем, в какой стране живем, и выдвинула в высший эшелон власти Михаила Горбачева, Александра Яковлева и Бориса Ельцина и нас взяли голыми руками, как слепых котят.

Мы и на самом деле были слепы в марксизме — в нашем главном идеологическом оружии, в котором должны были быть сильнее всех. Так что остается одно — пенять на себя и делать выводы. Надо вырабатывать иммунитет против новых ошибок в будущем, ибо, когда рабочий класс России вновь придет к политической власти, то многонациональный народ России вновь начнет строить основы коммунистического общества в рамках переходного периода от капитализма к коммунизму согласно ленинскому научному плану.

Использованная литература:

1. З.Бжезинский «Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке», Нью-Йорк, 1989. с.9.

2. В.И.Ленин. ПСС. т.39. с.21.

3. В.И.Ленин. ПСС. т.33. с.101.

4. Л. С. Филиппов «Теоретическая модель первой, низшей фазы коммунизма (Ленинская концепция)». М., 2009. с.140.

5. Л. С. Филиппов. Там же. с.139 — 140

Лазарь ФИЛИППОВ,

доктор философских наук, профессор.