Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 декабря 2014

«Нечего на СМИ пенять, коли сами закрыты» - источник

18 декабря. Якутия. NVpress - Главный редактор ИА Sakhanews Тамара Шамшурина уверена, что общественный контроль над СМИ невозможен в принципе. И вообще, зачем что-то  придумывать, ведь  все, что касается СМИ, прописано в соответствующем законе, задается вопросом Шамшурина.

- Иметь свое мнение о нашей работе, в том числе о том, насколько мы, журналисты,  компетентны, может любой человек. Суждение может быть справедливым или не справедливым, но это уже другая сторона проблемы. Общественный же контроль в принципе невозможен, поскольку сразу возникают вопросы: а кто станет  исполнять роль  контролеров, есть ли у них для такой работы соответствующее образование и опыт работы в СМИ, наконец,  право на экспертизу публикаций?  Скорее всего, большинство ответов будет отрицательным. К тому же, зачем вообще что-то  придумывать, ведь  все, что касается СМИ, прописано в соответствующем законе.

Что касается свободы слова - это вечная проблема. Спорить можно до бесконечности,  и все равно каждый останется при своем мнении. На мой взгляд, многое зависит от  профессионализма журналиста, его образованности, внутренней порядочности и смелости и позиции того издания, в котором он работает.

Парадокс во взаимоотношениях СМИ и власти сегодня состоит в том, что власть хотела бы более объективного, на ее взгляд, и более глубокого и всестороннего освещения той работы, которая проводится в республике государственными и муниципальными органами.  В этом желании нет ничего плохого.  Другое дело, что при этом власть ничего не делает со своей стороны  для  системного  информирования СМИ.  Информация, как правило,  выдается в усеченном виде - мы, мол, вам показали верхушку, а дальше сами догадывайтесь. Вот  и додумывают порой журналисты, кто как может.

Якутия гордится, что в ней активно поддерживается малый бизнес. Частные СМИ  тоже субъекты малого бизнеса. Но  они не только не поддерживаются в республике, а им  еще и не дают  творчески поработать и, соответственно, хоть что-то заработать там, где, как говорится, сам Бог велел. Возьмем лишь один пример - Международные игры «Дети Азии». Информационная поддержка этого проекта могла быть  на порядок  выше, если бы широко  использовался  потенциал  республиканских СМИ. Но организаторы готовы  платить умопомрачительные суммы  сторонним  СМИ, нежели заключать договоры  со  своими, местными, изданиями  на меньшие суммы, то есть фактически и выгоду  получить, и  республиканские издания поддержать. Почему? Всего скорее, в основе такой позиции лежит коррупционная составляющая: договариваться насчет отката  с «чужими»  безопаснее - поделились и расстались.Таким образом, власти нечего пенять на СМИ, коль сама она закрытая и не умеет вести  диалог с обществом.

Роман Мандзяк: "Нужен журналистский ареопаг"

Начальник Управления информационной политики и коммуникативных технологий СВФУ им. М.К.Аммосова Роман Мандзяк считает, что нужны механизмы, альтернативные судебным. По его мнению, такой альтернативой может стать некий «третейский суд».

- Нужно признать, Егор Афанасьевич, будучи достаточно открытым для журналистов руководителем, нередко высказывает критику в адрес СМИ, причем, как частных, так и государственных. Так что принципиально его позиция, можно сказать, не изменилась. Мне, как журналисту, непонятно, отчего так «возбудились» некоторые местные информационные сайты, вопия о «введении цензуры» и попытках «нарушения свободы слова».

По долгу службы мне приходится читать практически все газеты, несколько раз в сутки просматриваю ведущие информационные сайты республики. К сожалению, приходится констатировать, что общий уровень качества текстов снижается, авторы, в том числе ведущие журналисты некоторых изданий, допускают грубые фактологические ошибки: путают миллионы с миллиардами, гектары с квадратными километрами, имена и должности акторов, географические названия, статьи УК, экономические термины и т.д. При этом нередко пытаются прикрыть собственную некомпетентность, неинформированность «праведным гневом», некоей «субъективной авторской позицией». Подготовленный читатель, конечно, заметит подвох, но среднестатистический потребитель информации воспринимает такие опусы за чистую монету.В конвенциональную журналистику активно проникает такое уродливое интернет-явление как троллинг. Статьи пишутся с единственной целью - «бросить тень на плетень» - причем, неважно, кто именно объект атаки - чиновник, руководитель крупного предприятия или бизнеса. Репутация страдает, при этом юридически доказать умысел автора невозможно. Случается, относительно безобидный и легальный троллинг превращается в форменное вымогательство, в так называемые «стоп-листы» или вынужденные договоры об информационном сотрудничестве. Смотришь, порой, на популярном интернет-ресурсе - идет серия негативных публикаций про какого-нибудь руководителя, политика. Затем, вдруг, на сайте появляется банер предприятия (организации), возглавляемого «анти-героем», или рекламная статья, а «журналистское расследование», как по волшебству, прекращается, так и не дойдя до торжества справедливости…

Тема ответственности СМИ, которую затронул в своем послании Егор Борисов, нашла столь сильный отклик благодаря своей актуальности. Не потому, что «на воре шапка горит». Безусловно, большинство журналистов, работающих в печатных и электронных СМИ, а также их руководители - порядочные люди с высокими моральными и профессиональными качествами. Я не уверен, стоит ли привлекать в качестве экспертов для оценки отдельных «нашумевших» статей именно представителей Общественной палаты, как предложил глава республики (хотя такие прецеденты случались ранее).

Но необходимость в некоем «третейском суде», журналистском ареопаге, по всей видимости, есть. Слишком много публикуется немотивированных негативных материалов, не имеющих судебной перспективы для затронутых в них акторах, но при этом очевидно дискредитирующих их. А недостаточная судебная культура (непредсказуемость вердиктов судей) вынуждает искать другие механизмы для достижения согласия в этой крайне чувствительной сфере общественной жизни.

Ранее по этой проблеме высказались председатель Союза журналистов Якутии Галина Бочкарева, посчитав, что "это уже перебор", а также советник главы Якутии, бывший журналист Алексей Березовский, заявив NVpress, что "никто не говорит, что надо писать про власть только хорошо".

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 декабря 2014

Премьера спектакля «Таптал талыыта» прошла с большим успехом

ИА SakhaLife

16-17 декабря в Театре Олонхо состоялась  премьера спектакля  «Таптал талыыта».  Спектакль - олонхо  создан по знаменитому олонхо таттинской сказительницы, знатока якутского языка, культуры и фольклора Марии АНДРОСОВОЙ – ИОНОВОЙ, первой актрисы национального   любительского театра.

Это вторая  большая работа режиссера «Удаганок»,  номинантки «Золотой маски -2015»  Степаниды  БОРИСОВОЙ.

Особенность этой постановки в том что, авторами являются женщины. Они  более чувственно, с пониманием относятся к образу главной героини -  Айталыын Куо.   Девушка,  рожденная в не любви, проходит через все  жизненные мытарства.  Но все же,  в конце она  находит   настоящую любовь и обретает гармонию, успокоение  и понимание  сути жизни.

Спектакль прошел с большим успехом, благодаря  актерскому ансамблю молодых исполнителей.  А также особенной похвалы заслуживают художники Михаил ЕГОРОВ  и  Сардана  ФЕДОТОВА.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 18 декабря 2014

Виктор Геращенко: «На месте Набиуллиной я бы попросил пистолет и застрелился»

Сегодня экс-глава ЦБ Виктор Геращенко в эксклюзивном интервью «БИЗНЕС Online» констатировал потерю управления в сфере экономики в России. Заявив, что получает пенсию в рублях, он объяснил, почему его лично мало интересуют новости о росте доллара и евро: он, как и большинство населения, живет от получки до получки и тратит в рублях. Банкир рассказал, кому «оторвал бы голову», в чем заключаются основные ошибки Эльвиры Набиуллиной и почему бы он на месте российских властей уже давно вернулся бы к ограничениям продаж валютной выручки.

По материалам m.business-gazeta.ru 2014-12-17 21:09

«Я пенсию получаю в рублях и трачу в рублях»

— Виктор Владимирович, вы, наверное, в курсе последних событий в стране, испытывающей шок от ситуации с рублем и девальвацией, точнее, его обвалом. Как вы оцениваете нынешнюю политику ЦБ? Что они делают не так?

— То, что сейчас происходит, возвращает меня к тем самым стихам Высоцкого, которые звучат так: «В дела чужие не суюсь, мне очень обидно и больно». Но все же... Если помните, до Набиуллиной в ЦБ был Игнатьев. Он всегда сидел и молчал на всех совещаниях, не мог сказать, какая позиция у минфина и так далее и тому подобное. 13 лет в банке просидел, промолчал. Выступал раз в год в Думе с отчетом и все. Но как был сильный, здоровый, сложившийся коллектив, пришел туда только Улюкаев, который тоже был человек грубовато-нахальный, но он очень много чего там приобрел, таким ЦБ остался... А та (Эльвира Набиуллина — прим. авт.) прошла все ступени в минэкономики, и никаких успехов у нас в экономике нет. Кроме того, что все хорошо с нефтью и газом — и то из-за цен. Ее направляют в банк. Это только оттого, что в США женщину сделали председателем Федерального резервного банка (Джанет Йеллен — прим. авт.)? Но она до этого работала лет пять в правлении! Что же за глупость? Кто так делает? Я уже не говорю, кто у нас был министром обороны и чем у нас все закончилось...

Вы спрашиваете, что не так, так вот: я не знаю, что они делают не так. Когда утром, поскольку я жаворонок, встаю рано, я потом утром смотрю новости, всю эту дискуссию с курсом, когда экономисты выступают, говорят правильные вещи... Я не интересуюсь. Почему? Я получаю свою пенсию в рублях, трачу в рублях, за границей отдыхать не собираюсь. Я первый раз в 6-м классе в «Артеке» был, потом мне ни Ливан, ни Сингапур были ни к чему! Я в отпуск зимой ходил, и то очень редко.

Поэтому меня покупка валюты не волнует. Это те, кто едет отдыхать в Турцию, Египет, переживают, когда им покупать, сколько будет стоить, какую валюту иметь там, вдруг тебя еще начнут из отеля выселять там и так далее. Плюс большинство населения, я уверен, живет все-таки от получки до получки и тратит в рублях. Есть, конечно, люди, которые экономят, если хотят съездить отдохнуть на юга куда-то. Детей свозить, показать, как чай растет, как в какой-то рекламе показывают и так далее. Конечно, их это волнует.

И естественно, если у тебя идет приличный импорт, особенно продовольственный, за валюту, тогда, конечно, начинают расти цены в магазинах.

— Поэтому люди и волнуются!

— Да. Но традиционные поставщики сами придумали себе санкции. Конечно, мы начинаем увеличивать покупки в странах Азии, той же Турции. Это сказывается, но это не такой набор продуктов, без которого, я бы сказал, ты в жизни обойтись не можешь. Хочешь, конечно, и апельсин ребенку дать и еще что-то такое.

Но больше делается, на мой взгляд, со стороны как бы прессы и телевидения. Это я о нагнетании ситуации и паники. Вот там с каждым месяцем становится хуже и хуже. Когда смотришь, какие темы ведущие в 7 - 8 утра затрагивают, голову бы оторвал! Какая-то частная жизнь не сложилась, видимо, у них, какие-то безобразия... Хочется их спросить: куда же ты нашу страну тянешь? У всех, что ли, такая жизнь? Или это характерно? Может, характерно для звезд каких-то, но и хрен с ними! Поэтому я выступаю не очень подобающе для интервьюируемого. Вот я сейчас ехал, слушал, как Соловьев беседовал с нашим длинным баскетболистом...

— Михаилом Прохоровым, который олигарх?

— Да, с Прохоровым. Фамилии иногда забываю. Вот он рассуждает насчет затрат, низкой производительности, насчет того, что мы привыкли сырьем торговать и по-прежнему его не доводим до соответствующего качества, налоги некоторые глупые. К чему все это? Об этом ли нужно говорить сейчас?! Или вот зачем обсуждается в парламенте вопрос о том, что для снижения питья у нас в стране надо в магазинах закрывать полки с вином и водкой? То есть приходишь и не знаешь, что у них есть. Ты что, должен полчаса беседовать с девушкой и спрашивать, что есть? Это же идиотизм! Значит, в Думе сидят идиоты, которые готовы такое обсуждать.

«Ввести определенные ограничения»

— Виктор Владимирович, согласна, что сейчас все какие-то только версии не выдвигают, но они носят фундаментальный характер. Или случайный. А объяснений последних событий нет. Не в один день же мы узнали, что производительность у нас плохая. Как же стабилизировать курс рубля и нужно ли это делать? Или 100 рублей за евро — это нормально?

— Во-первых, ввести определенные ограничения. В свое время разрешали оставлять 50 процентов валютной выручки экспортерам на валютных счетах. Чтобы не терять, особенно если им нужно было что-то покупать для улучшения своей продукции, какие-то станки или еще что-то. Вот стали разрешать эти валютные счета. Потом, когда начали у нас улучшаться дела, дошли до того, что 75 процентов можно было оставлять на валютном счете. А зачем?! Потом начались переводы через офшоры, боясь смены власти. Тогда «ельцинская банда» была у власти, ни фига не понимающая в экономике. Неолибералы, люди, начитавшиеся книжек, но не работавшие ни в какой реальной экономике ни у нас, ни за границей. Боялись, стали в офшоры переводить. Но сейчас весь мир с офшорами борется. Цивилизованные страны, боясь, что там создаются средства не только мафии, как раньше Куба была страной для американских мафиози. Сейчас весь мир с этим борется, боясь создания денег всякого рода экстремалов с мусульманской верой.

Кстати, когда я вернулся из Сингапура, поехал на совещание с немецкими банками. И вот Рейган тогда объявил: давайте не будем поставлять Советскому Союзу газотурбинные агрегаты, чтобы качать газ. Немцы приехали и сказали, что у них тоже хотят ввести санкции, как в США, хотя мы оттуда мало что покупали. А их взяли и свозили на Ленинградский металлический завод и показали, что мы делаем газотурбинные станции, пусть не такие эффективные, как ваши, не такой мощности, но делаем, а вы обойдетесь тем, что можете увеличить экспорт. Они вернулись, надавили на правительство и сказали: «Пошли на фиг!» А после англичане то же своим сказали и продавали нам свои агрегаты, чтобы гнать газ.

Я уверен, что те санкции, которые объявлялись под давлением США, против местного в той или иной стране бизнес-комьюнити, а мы этим не очень-то пользуемся, хотя идут какие-то возражения. С этим надо работать!

— А помимо ограничений?

— Во-вторых, надо бороться со спекулянтами. Ведь у нас очень много в этом деле участвует спекулянтов. И это мы проходили. Так, в 1998-м подсели с нашими ГКО, хотя ГКО было совершенно правильным направлением. Полезли сюда иностранцы, они переводили валюту, покупали рубли и делали форвардные контракты — они были на три, на шесть месяцев, эти ГКО... Потом получали рубли с прибылью, чтобы купить валюту. И сначала этот форвардный контракт делал Центральный банк. А потом, поскольку суммы увеличились, это переложили на коммерческие банки, что тоже было совершенно верно. Но! Поскольку у нас в целом тогда была громадная инфляция, не было никакой политики цен, то платили зачастую по этим бумагам 200 процентов годовых. Это ужас! А у них начались свои проблемы, и они стали меньше покупать эти ГКО. Так же, как и 2008 году, когда у банков начали отзывать валютные вклады, небольшие кредиты, которые давали — не потому, что выросло недоверие, а оттого, что у них начались проблемы, на Западе. Им нужны были эти деньги назад.

— Давайте о решении ЦБ повысить ставку. Как вы оцениваете такой ход?

— Да, говорят некоторые второй день, правильно, что повысили ставку. А какие кредиты ты можешь здесь давать предприятиям, чтобы они импортозамещение проводили? По 17, по 20 процентов?

И потом говорят, что Центральный банк должен бороться с инфляцией. Да, он должен бороться, но как? Он не должен допускать излишнее количество денег, причем безналичных. Наличные — это мелочь, они обслуживают только зарплату. В безналичных основная масса, удельный вес... Для того, чтобы большим количеством дешевых денег не создавать ненужный бум. И все! А не то что ЦБ — главный борец с инфляцией. А инфляция, которая в 91-м году у нас доходила до тысячи процентов, отчего? Оттого, что вы цены полностью отпустили и все. Поэтому я не уверен...

— ЦБ таким образом поднял стоимость денег, чтобы не было спекуляций, разве нет?

— Это как бы ограничивает стоимость денег для спекулянтов на валютном рынке, но ты тогда внимательнее смотри, а кто спекулирует у тебя? Он спекулирует, он покупает валюту, потому что ему нужно что-то купить, чтобы закончить... Ну я не знаю — платформу, которая в Арктике должна нефть добывать, а у нас какого-то оборудования нет. И такое ведь есть!

В целом хотел бы заметить, что у нас потерян такой как бы контроль, подход к управлению.... Ну что такое Медведев, кроме того, что он женат на дочке командира подводной лодки из Кронштадта, с которой учился в школе? Он что, занимался экономикой? Нет! Он был в юротделе у Собчака... А Собчак чем кончил? Его же под суд хотели отдать за воровство. Скандалы тогда были. И потом вся эта команда, чтобы не сказать банда, приехала на работу сюда постепенно. Дворкович — он что, великий экономист, что ли?

— И все-таки вы сказали, что ЦБ бесполезно повысил ключевую ставку. Так?

— Не знаю... В этих условиях важно, мне кажется, другое. Об этом же не говорят, что, например, если брать западные страны — тот же парламент. Там бизнес-люди, промышленники, финансисты или юристы работают. А у нас в основном гимнастки, вратари хоккейной команды и другие спортсмены или артисты. Что им делать в Думе?

— Что бы вы все-таки сделали на месте Набиуллиной, если бы сейчас были в ЦБ?

— Я бы попросил пистолет и застрелился.

— А серьезно? Думаю, вы бы не допустили такого. Какие бы советы вы дали Набиуллиной?

— Я все-таки не хочу на нее набрасываться, критиковать. Тут есть большое стечение обстоятельств. По-моему, советчиков, наверное, слишком много разных... Тяжело ей будет, конечно. Тем более что она начала перетрясать кадры... Хотя она людей и не знает. Я, когда пришел в первый раз, только одного человека отправил на пенсию — и только через два года, потому что он мне надоел. Я его спрашиваю: чего и как? А он мне отвечает: «Мы с вашим папой делали, вы не волнуйтесь». А я ему: «Знаю, что делали, вы объясните, как это работает». Он мне надоел, я его отправил на пенсию. А так я работал со старыми кадрами.

Что касается советов, то вы мою позицию поймите — я не суюсь, куда не надо.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 18 декабря 2014

Эксперт: ядерный потенциал США готовят к конфликту с Россией

Планы Вашингтона по модернизации своих ядерных вооружений подверг резкой критике американский эксперт по вопросам международной безопасности профессор Массачусетского технологического института Теодор Постол. Его статья выйдет в декабре на страницах еженедельника Nation.

По мнению специалиста, план стоимостью в 1 триллион долларов, рассчитанный на несколько десятилетий, направлен на подготовку американского ядерного оружия к прямой конфронтацией с Россией. Теоретики в Вашингтоне теперь убеждены, что США могут выиграть в таком конфликте.

Как считает Постол, Вашингтон планирует усовершенствовать систему взрывателя, повысить точность боеголовок баллистических ракет большой дальности и увеличить мощность зарядов. (Это показатели, которые характеризуют стратегическое ядерное вооружение, призванное противостоять равному по мощи потенциалу противника — прим. ред.).

Появившиеся в итоге ядерные силы резко осложнят шансы на отход от катастрофы в случае возникновения кризиса. «Любой человек, изучающий историю, знает, что таких кризисов не избежать, что они возникают вследствие непредсказанных и непредвиденных событий», предупреждает Постол.

Точку зрения исследователя прокомментировала замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер во время своего выступления в среду, 17 декабря, на семинаре в Институте Брукингса в Вашингтоне. «Я глубоко не согласна с обоими этими тезисами», — цитирует ТАСС слова Готтемюллер.

Россия и США в прошлом уже двигались по этой дороге, существовали в рамках цикла «действие-противодействие», означающего гонку вооружений, заметила дипломат. «Последнее, что нам нужно, так это повторять ошибки холодной войны, вливать ресурсы и невообразимый человеческий капитал в программы такого рода», — подчеркнула Готтемюллер. Она заверила, что в соответствии с позицией США практика неприменения ядерного оружия должна быть продлена навечно.

При этом она сравнила положение России в начале XX века и США — сейчас. Россия тогда, по словам дипломата, занималась заменой систем, у которых заканчивался гарантированный срок службы. США в настоящее время вкладывают ресурсы в разумную модернизацию своих стратегических сил. Она уточнила, что «разумной» Вашингтон считает модернизацию стратегических наступательных потенциалов, проводимую и Россией, и США.

Что касается продолжения традиционного российско-американского взаимодействия по ядерному разоружению, с призывом к которому осенью на Валдайском форуме выступил Владимир Путин, Готтемюллер заметила, что этот намек в Вашингтоне услышали.

Однако Москва долго была привержена такому сокращению по бюджетным соображениям, теперь — еще и политическим. В Вашингтоне подобные инициативы кажутся менее очевидными.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 18 декабря 2014

Сицилийский салат из апельсинов и лука

Надо: Апельсины: 4-5 шт. Белый или красный лук, можно шалот. Горсть оливок. Оливковое масло Extra Virgin - 4 ст.л. Соль и чёрный свежемолотый перец по вкусу. Приготовление: Апельсины очистить от кожуры, срезать белую пленку, и нарезать ломтиками поперек. Лук нарезать тонкими кольцами. Апельсины, лук и оливки смешать в салатнике. Заправить оливковым маслом, смешанным с солью и чёрным перцем. Дать салату настояться при комнатной температуре минут 20 и можно подавать. С "наших" апельсинов лучше снять все белые пленки.