Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Зови меня вандалом

Информация о материале
Категория: В России

Зови меня вандалом

США все больше напоминают эдакого Карабаса Барабаса с плеткой и большим ящиком, из которого одна за другой извлекаются на свет Божий уродливые куклы. Раз!.. И вот вам Усама бен Мухаммад бен Авад бен Ладен. Два!.. А это оппозиционер-сиделец, мученик за народ. Три!.. А это и сам угнетенный народ. Четыре!.. Пожалуйте – укр-бандерлог. Пять!.. Ибрагим Аввад Ибрагим Али аль-Бадри, он же Абу Бакр аль-Багдади, он же халиф «Исламского государства Ирака и Леванта». Это ничего, что США называют ИГИЛ своим врагом №1. Зато на фотографиях 2013 г., сделанных в Сирии, Абу Бакр прекрасно себя чувствует рядом с Джоном Маккейном.

Наперебой появляются куклы-уродцы под щелчки карабасовской плетки. То свергают правительства, то расстреливают мирных граждан, то памятники кувалдами громят… Словом, чувствуется общий ящик и одна на всех плетка. Но кроме выучки и муштры некоторые куклы еще кое в чем похожи. Впрочем, что же может быть общего между украинскими русофобами и строителями молодого «Государства Ирака и Леванта»? Общего, однако, немало. Ну, во-первых, и те и другие – люди избранные. Богом, судьбой, природой – это уже не так важно. Главное, что они особенные и горды этим. Избранничество одних связано с религией, других – с нацией. Одни защищают чистоту веры, другие – чистоту и жизненное пространство нации. При этом и те и другие самозабвенно разрушают все, что связано с другими верами и другими нациями. Правда, поговаривают, что защитники веры не столько разрушают, сколько имитируют разрушения, приторговывая артефактами. То есть стоит себе какая-нибудь статуя в частном собрании, а наивное человечество уверено, что на нее, как на неугодную Аллаху, давно опустился молот поборника истинного ислама. Защитники нации, очевидно, пока не поняли конъюнктуру и простодушно разбивают произведения искусства. Хотя в другом и они уже делают серьезные успехи. Опять же поговаривают, что на оккупированной Киевом части Донбасса уже с десяток плантаций опиумного мака. Да и насчет продажи органов слухов ходило немало. Что уж говорить о похищениях людей, пытках и казнях… Но поражает не просто сходство, а то, что сходство это обнаружилось у столь разных и далеких друг от друга народов, что сошлись они не в чем-нибудь, а именно в худших проявлениях – в дикости, невежестве, жестокости. То есть именно в том, что традиционно приписывается как первобытным народам, так и социальным низам вполне развитых и цивилизованных обществ.
Насчет Ирака и Леванта судить не беремся, но вот Украина действительно на глазах поглупела и одичала. Спросите, например, рядового украинца, что он думает о сносе памятников Ленину. Знаете, что он ответит? Нет, речь пойдет не о запрете коммунистической символики. Это придумали недавно, а Ленин падал на протяжении всего 2014 года. Впрочем, вариантов может быть несколько. Ультрарадикальный украинец ответит что-то вроде: «Он русский. А я ненавижу русских!» И помчится крушить памятники Пушкину. Украинец умеренный с теми же самыми интонациями, с которыми П.А. Порошенко обычно произносит «Я – президент мира» (кстати, посмотришь на него, да и призадумаешься: в каком это он смысле…), так вот, умеренный украинец фальшиво-слезливо объяснит вам, что Ленину поделом, поскольку он церкви ломал. Объяснит и обнаружит тем самым, что утратил способность рассуждать и критически мыслить. Ведь получается почти как в том самом парадоксе про лжеца, когда некий человек сообщает, что все жители его города лжецы. Если укры валят памятники Ленину из мести за церкви – значит, Ленин поступал нехорошо, разрушая церкви, то есть разрушать нехорошо, а значит, укры поступают нехорошо, и оправдания им нет. Если же предположить, что Ленин поступал хорошо, – значит, и укры поступают хорошо. Но тогда к Ленину не может быть претензий, и укры попросту сумасшедшие. Не менее парадоксален и закон о запрете коммунистической символики. Можно подумать, что Киеву так надоели пятиконечные звезды, которыми, кстати, пестрит их любимый американский флаг, и серпы с молотами. А земелька, подаренная комунистами, заводики и всеобщее, среднее бесплатное – это так, ничего, сойдет.
***
Стоит обратить внимание, что и сегодняшняя Украина, и «Государство Ирака и Леванта» – это продукт деятельности оппозиции, горячо поддерживаемой США со товарищи. Причем оппозиции разным режимам, в разных странах. Но что же происходит: почему оппозиция в современном мире, нужнейшая, казалось бы, общественная прослойка, готовая указать на недоработки правительства и предложить собственную программу развития страны, на поверку оказывается ордой, диким и воинственным племенем, незнакомым с культурой и чуждым цивилизованности?
Прежде всего, конечно, дело в распространенной сегодня особенности называть явления не имеющими к ним отношения словами. Совсем по Соссюру: отрыв означающего от означаемого. Оппозиция, конечно, штука полезная. Но в том-то все и дело, что этим словом называют, как правило, совершенно другое явление, а именно: ударную силу, собранную и поддерживаемую извне для влияния на внутренние политические процессы в интересах третьей стороны. При этом сама эта сила может выйти из-под контроля ее создателей и начать жить собственной жизнью.
Заказчиком в таких делах выступают сегодня, как правило, США, создавшие и внедрившие по всему миру новую систему по контролю над массовым сознанием. Ведь кучка предателей едва ли способна без широкой поддержки осуществить государственный переворот. Именно поэтому идет активная и весьма эффективная борьба за умы. Повсюду распространяются идеи, рассчитанные на приятие и веру. Идеи могут быть самыми бредовыми, но их успешное внедрение и вера в них зависят не от красоты и глубины самих идей, а от методов внедрения. Вспомним, например, чему и во что поверили украинцы. Идея европейского рая была спущена сверху и очень быстро покорила обывателя. Выраженная в одном слове – «Европа» – эта идея вызывает в обывательском сознании яркий, обольстительный образ. Даже многие из тех украинцев, что сохраняют и поныне здравомыслие, говорят о Европе не иначе как с пиететом. В слове «Европа» для украинца соединяются всеобщее благоденствие, изобилие, чистота, принципиальная и ненарушимая, необыкновенная культура, как в смысле поведения, так и в смысле осведомленности, никем и никогда не попираемый закон, бескорыстие, честность, недосягаемое достоинство и все прочие человеческие добродетели и блага. Словом, обычная хилиастическая идея, мечта о счастье и блаженстве, разделяемая даже некоторыми религиозными лжеучениями. Эпоха майдана на Украине также сформировалась под влиянием этой идеи. И до тех пор, пока она не потеряет своей привлекательности для граждан Украины, эпоха майдана не закончится. Точно так же никуда не денется ИГИЛ, пока жива и востребована идея создания Всемирного халифата.
В том или ином виде ИГИЛ и майдан соберутся вновь и снова заявят, что «Украина це Эвропа» или что США, ЕС и Россия – три сатаны. В том-то все и дело, что идеи так просто не отмирают, особенно те идеи, что перешли в область ощущений и воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Как и глубоко верующий, которому не нужны доказательства бытия Божия, потому что всем своим существом ощущает он близость Бога и помощь святых Его, так и украм не нужны доказательства того, что Европа – лучшее место на земле и что Украина тоже имеет право на это место, а занять его мешает Россия.
Казалось бы: глупо, наивно. Но двадцати лет вполне достаточно, чтобы склонить в новую веру, какой бы глупой и наивной она ни была.
***
С распадом СССР в России появилось множество сект, распространявших страшную чушь. Но в самое короткое время эти секты обзавелись армиями адептов, уверовавших в такие нелепые россказни, что разубеждать их приходилось реабилитационным центрам. Сект было очень много, но все они имели одинаковую структуру, методы вербовки и контроля сознания новых членов. Все они неплохо приноравливались к поп-культуре и современному маркетингу, говорили о понятных для большинства вещах и всегда находили выход на аудиторию. Кроме того, все порядочные секты были связаны с крупным капиталом, СМИ, а также спецслужбами. Родина многих сект – Соединенные Штаты Америки.
Потом сектанты поутихли, зато примерно в то же время в моду стали входить «цветные революции» и всякие разные оппозиции. Как будто обкатанные на религиозном материале методы приложили к материалу политическому.
Что же такое секта? Секту можно определить как псевдорелигиозное объединение, располагающее вероучением и прочими внешними атрибутами религии, как то: святыми, учителями, священными предметами и местами. Секта существует с целью обогащения одних посредством обмана и эксплуатации других. Кроме того, для секты всегда характерно чувство избранности, чувство своей миссии, чувство верного и спасительного знания, черно-белое восприятие действительности и отрыв от внешнего мира, с чем связано нарушение восприятия действительности, а также свой особенный язык. Но стоит только наложить эту нехитрую схему на коллективный портрет хотя бы российской либеральной оппозиции или майданной Украины, или «Государства Ирака и Леванта», как становится ясно: все это самые обыкновенные секты. И если где-то заговорили о борьбе несистемной оппозиции с действующей властью, можно смело утверждать, что появилась новая секта.
В случае же с Украиной речь вообще идет о секте в масштабах государства, поскольку залогом незалежности этой страны является именно ее нетождественность России. То есть, по сути, Украина сама есть оппозиция. Оппозиция России, а русские Украины, как сейчас принято говорить, – это «другие русские». Видимо, хорошие, правильные, избранные, с чувством спасительного знания и т.д. Именно поэтому российской либеральной оппозиции так близка сегодняшняя Украина: по смысловой наполненности, по ценностной устремленности это одно и то же. Это принципиальная «Нероссия», это секта русских и русскоговорящих, исповедующих вероучение о том, что Россия олицетворяет зло, а Запад во главе с США – добро.
Вспомните нашу оппозицию времен «болотных стояний». Чего только не приходилось слышать от рядовых участников протестов в адрес оппозиционных лидеров! «Леша Навальный бьется за то, чтобы у наших стариков была достойная пенсия». «Я не видел политика более честного и искреннего, чем он». Это все про того же Лешу. Ну чем не секта навальнитов? А как мужественно они кусали полицию или бросались на нее с кусками асфальта? А как они картинно позволяли вести себя к автозакам? Того гляди крикнут: «Наши придут и отомстят за меня!» Приятно, черт возьми, чувствовать себя героем! Особенно когда ногтей не вырывают, звезд на груди не выжигают, даже водой холодной на морозе не поливают. Но все это – увы! – совершенно типично, потому что современный человек существует в системе знаков. Ценности и идеалы потеряли свою актуальность в обществе потребления и подменяются наслаждением, эмансипацией личности, освобождением от давления требований действительности и морали. Современный человек существует, прежде всего, так, как ему удобно и приятно. Но в то же время, не имея жесткой опоры в жизни, человек судорожно ищет эту опору вокруг себя и готов подчас опереться на первую попавшуюся клюку.
***
Секта – это тоже симулякр, знак, подмена. Как, например, отличить настоящую оппозицию от секты? Очень просто: если вам не предлагают ничего, кроме веры, перед вами опять же самая обычная секта. Если вместо конкретных требований и программ оппозиционеры с воодушевлением и горящими глазами говорят, что сейчас мы живем в аду, а свергнем Путина (прогоним Януковича, Каддафи, Асада, уничтожим христиан и пр.), и заживем в раю, или что сейчас у нас нет свободы, а свергнем Путина, и станем свободны, или что сейчас все воруют, а свергнем Путина, и воровать перестанут – это не оппозиционеры, это симулякры, знаки, освободившиеся от реальности, это символы оппозиционеров. Другими словами – секта. И нужно отдавать себе отчет: если наши навальниты придут к власти, они тоже начнут переименовывать и громить. Просто потому, что не громить они не могут. Потому что, повторимся, по сути, навальниты, укры, игилы и пр. – все это одно и то же. Главная особенность сектантов – это изменение сознания, утрата ощущения действительности или чувства реальности. Сектанты могут обманывать или обманываться, но это ничего не меняет. Они не просто перестают понимать и воспринимать другое мнение, отличное от внушенного им сектой. Им подчас невыносимо допустить, что все вообще может обстоять не так, как они привыкли думать. Потеря ощущения действительности как раз-таки и выражается в диком, аномальном и асоциальном поведении. И людей уже не пугает и не удивляет ни звериная жестокость, ни ненависть, ни вандализм. Взгляните на Украину или ИГИЛ: и там и там сжигание людей заживо, убийства мирных граждан, разрушение культурных объектов, воспитание детей в ненависти к русским или христианам. Эти совпадения не случайные, это поведение сектантов.
Для секты главное – не Истина, главное – привлечь на свою сторону как можно больше народу, распространить свое влияние как можно шире и взять под свой контроль сознание привлеченных адептов. Секта – эта та же Матрица. Сегодня пока нет единой Матрицы, как в известном фильме. Зато есть множество маленьких Матриц, стремящихся навстречу друг к другу.
Говорят: деньги правят миром. Нужно лишь внести уточнение: современным миром деньги правят через секты. Секта – это религия атомизированного общества, где каждый старается отгородиться от ближнего и от Другого, но в то же время ищет единства с себе подобными и находит его.
Современный человек, изнеженный, развращенный, утративший веру в идеалы прошлого и цепляющийся за всякой подобие Правды, лишь бы эта правда особенно не обременяла, – чрезвычайно удобный материал для сектантов. А сектанты, в интересах чужого дядюшки, могут позвать в рай земной, а могут предложить стать борцом и мучеником, причем мучиться особо не придется, да и борьба, скорее, окажется похожей на развлечение. Любителям более острых ощущений предложат повоевать, верующим – верить, нетрадиционно любящим – любить вопреки всем традициям. А если будут недовольные – вмешаются, поддержат и загонят недовольных под лавку. Сегодня можно быть кем угодно и оставаться при этом никем. Можно бороться, но не понимать, за что борешься. Можно ненавидеть и не знать за что.
Словом, как говорится, каждый найдет что-нибудь для себя. Только вот самого себя отыскать все труднее.
Светлана ЗАМЛЕЛОВА

Названа самая высокая средняя зарплата в Якутии

Информация о материале
Категория: Главные новости

Названа самая высокая средняя зарплата в Якутии

1397778803_1

SakhaLife.ru

Якутск, 02 июня 2015 года – Рекрутинговый портал HeadHunter решил выяснить, какую заработную плату хотели бы получать якутяне и, что предлагают работодатели.

Компания HeadHunter проанализировала вакансии, размещенные на сайте hh.ru по республике Саха за последний месяц, и определила размер средней предлагаемой заработной платы работодателями.

По данным HeadHunter, средняя заработная плата в Якутске в мае составила 43 000 рублей. На зарплату 39 000 рублей приглашают соискателей в Олекминск, Покровск и Томмот. В Нерюнгри дела с зарплатными предложениями обстоят хуже 38 000 руб. среднее заработное предложение. А вот в Мирном абсолютный рекорд среди заработных плат республики 65 000 руб. В целом в Якутии средние заработные предложения варьируются от 22 000 до 72 500 руб.

Что же касается зарплатных ожиданий соискателей, то 27% хотели бы получить зарплату от 40-60 тысяч рублей, 17% готовы на зарплату в 60-80 тысяч рублей, на 30-40 тысяч рублей — 16% соискателей республики. Оклад в 20-30 тысяч рублей, хотели бы получать 13% соискателей и на зарплату в 80-100 тысяч рублей рассчитывают 12% якутян.

Источник: hh.ru

Различия в менталитете китайцев и россиян

Информация о материале
Категория: Главные новости

Различия в менталитете китайцев и россиян

31 мая 2015 г., 18:58 2595

Этот пост у меня уже назревал давно, просто не могла точно сформулировать свои наблюдения в определенные очертания. Я живу в Гуанчжоу, на юге Китая, поэтому речь пойдет о южных китайцах. Ведь южные и северные китайцы очень сильно отличаются. Конечно, живя и работая здесь, я соприкасаюсь с южно-китайским менталитетом каждый день. Жить здесь или быть на время - две большие разницы. Так что, вот мой взгляд изнутри:

1) Ведение бизнеса

У нас в России принят жесткий стиль в бизнесе, надо во что бы то ни стало урвать свой кусок, показать свой железный характер, требовать, а не просить, припугнуть и получить желаемое. Жесткий значит сильный. В Китае же агрессия - это признак дурного тона. Своим привычным поведением, подпирая китайца к стене, мы вызываем у него отторжение и дискомфорт, ведь из-за нас он может "потерять свое лицо". У китайцев есть такое понятие социального лица - то, каким видят его окружающие, и это напрямую влияет на его внутренний мир и деловую репутацию. Потеря этого самого социального лица - катастрофа и унижение.

Когда я только приехала в Китай, я была такая: "Хо-хо, я такая крутая, я же из России, у меня образование, универ, я вся такая жесткая, сильная, умею добиваться своего, диктую свои условия, умею, когда надо надавить и вообще трепещите передо мной". Но пара-тройка сорванных договоренностей из-за моей напористости эту спесь из меня быстро выбили. Я поняла, что действую на другой территории и работать по прежним правилам НЕЛЬЗЯ.

И тут я стала присматриваться к стилю ведения бизнеса и переговоров в Китае, начала подстраиваться под их стиль и дело пошло. Надо сказать, что с таким отношением, я сама стала спокойнее, как человек. И мне это мое состояние очень нравится. Можно сказать, что это моя приобретенная черта в Китае. Есть чему поучиться у народа с тысячелетней историей.

Агрессия - это хамство. Меня очень удивляет, что по ходу ведения бизнеса, некоторые люди позволяют себе такое хамство. Сначала все хорошо-хорошо, потом какая-то проблема, которую можно решить, но процесс хамства уже запущен.

2) Разные ожидания

Российский человек по умолчанию ждет ото всех "кидалова". Надо быть всегда настороже, никому не доверять, держать руку на пульсе, требовать, контролировать, чтобы не нарваться на обман. Мы везде ждем подвоха. Честно, у меня потребовался не один год, чтобы избавиться от этого ощущения.

Свой страх перед обманом мы пытаемся контролировать с помощью документов, печатей, заранее утвержденных на бумажке сроков и сумм.

Неприятный инцидент у меня был на заводе. По переписке и по телефону мне была озвучена одна цена, приезжаю на переговоры - эта же цена, потом переговоры затягиваются и цена меняется в итоге. Причем, менеджер так и говорит "Я ошиблась, дала вам неверную цену". Тут по идее начинаешь думать "Эти китайцы меня обманули. Они меня за дуру держат?". Легче развернуться и уйти. Я решила не включать эту логику, а попробовать их понять. Мне очень хорошо все объяснили, показали завод. И тогда я ушла с полной уверенностью, что обмануть-то меня никто и не пытался, просто так вышло. У меня был выбор - соглашаться на эту цену или нет. Я согласилась и не прогадала.

3) Разные формальности

Это тоже продолжение нашего страха быть обманутым. Только формальная сторона. Чтобы уберечься, мы начинаем требовать кучу всяких бумажек. Как положено. Но с китайцами такая штука не всегда прокатывает. Честно скажу, когда начнется проблема,эти бумажки вас не спасут. Если вас хотят обмануть, то обманут с бумажками или без

Однажды я была на заводе в одной маленкьой деревне. Все посмотрели, все хорошо, все устраивает, давайте оформлять заказ. Я прошу договор и инвойс. "Инвойс? Что это такое? Неее, не слышали!!!" Мое первое желание было - бежать отсюда, это обман, кидалово. Но... стоп. Вырубаем российскую логику. Начала вникать в суть, звонить друзьям. Оказывается, в провинции Гуандун в маленьких заводах, где работают 7-8 человек и директор, не знать, что такое инвойс - это не редкость. Инвойс и сейлс контракт я сама им сделала, они подписали и поставили печати. Потому что так хочет клиент и ему так безопаснее.

Очень часто бывает, что вместо счета выпишут какую-нибудь бумаженцию. Клиент совсем отказывается это понимать и принимать. "Счет такой не бывает, он бывает вот таким" - и приходится подгонять все под эти принятые формы. Так что будьте готовы ко многому.

4) Разный подход к проблемам

У нас в России любят рассчитывать все риски и проблемы заранее. Предупрежден - значит вооружен. Также любят заранее все посчитать, обговориь цены и все. Но с китайцами такое отношение не прокатывает. У них постоянно все меняется. Почему? Потому что они решают проблемы по мере поступления. Они заранее не обсуждают, что будут такие и такие проблемы, мы решим вот так-то и так, и будет вот такая цена.

Пример из жизни. Раньше меня эта черта сильно бесила! А теперь я сама стала такой (о, ужас!ужас!). Сидишь на фабрике, обговариваешь детали заказа, все хорошо, оформляешь заказ и тут начинается: то этого нет, то такой цвет, то доступно это, а если хотите это, то вот такая цена. Поэтому если делать заказ, то заранее сказать "да", а потом обсуждать поступающие проблемы. Абсолютно все проблемы решаются только по мере их поступления. Поэтому всегда предупреждаю людей, что вот если мы обговорили эту цену, то цена эта самая минимальная и приблизительная, при добавлении опций, цена изменится.

И знаете, что? Это жутко удобно! Не надо тратить свою энергию на всевозможные "кабы" да "если". Но люди в России привыкли к другому и все условия оговаривают на "берегу", но, к сожалению, все нюансы и "сюрпризы" китайцев не предусмотреть.

5) Понимание дружбы

Вот здесь очень большие отличия. Если мы дружим в России бескорыстно, то в Китае дружба предполагает взаимные обязательства. Очень важно при установлении бизнес-контактов "дружить" с китайскими партнерами. Поэтому смело смешивайте личное и работу, так как это будет приносить лишь пользу. Китайцы ради друзей будут стараться хорошо работать и вам будет легче их понять. А в России смешивать работу и личное не принято, и может из-за этого так легко опуститься до агрессии? ("ты мне не друг")

6) Для китайцев нету понятия личного времени

Может, это из-за того, что они "дружат" с работой и на работе? И меня это немного напрягает. Ну, не можем мы россияне это воспринимать. Мне, например, письма и звонки от китайцев могут поступать независимо от дня недели и времени суток. Поэтому приходится лавировать.

7) Отказываюсь это понимать!

Что меня до сих пор шокирует - это вот такие истории:

Грузятся на складе стиральные машины. Где-то упаковка повредилась и машинка поцарапалась. На приемке говорю: "Вот здесь царапина. Не грузите". А мне в ответ удивленные китайцы: "А в чем проблема? Подумаешь, царапина, машинка-то цела и работает". Точно также со стульями, приборами, да и вообще со всем. Ну, как тут объяснить, что с царапиной - это уже негодный товар? Или если цвет отличается, даже на полутон, то это уже не то! Вот с этим у меня до сих пор трудности. Не знаю даже, с чем это связано.

8) Китайцы никогда не скажут "не могу"

Скорее всего они скажут, "невозможно" или "без вариантов", чем "я не могу это сделать". Поэтому если один китаец сказал вам "невозможно", то это еще не означает, что невозможно, идите к другому китайцу. Но если, допустим, то, что вы хотите только у этого китайца и он не может,значит, действиельно, невозможно.

В заключение хотелось бы добавить,даже если люди сильно отличаются, схожего и общего у них гораздо больше. Иногда ловлю себя на мысли о том, что верю в библейскую легенду о Вавилонской башне. В любом деле ждет успех, если подходить с точки зрения сближения и понимания.

Вы всегда можете связаться со мной в соц.сетях или написать на почту:

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

http://vk.com/lenadio

@lenadio_gz рассказываю о себе каждый день

В Якутске предпринимателя убили на глазах у сына

Информация о материале
Категория: В России

В Якутске предпринимателя убили на глазах у сына

В Якутске предпринимателя убили на глазах у сына

30 мая в районе Даркылахской переправы был убит предприниматель Олег Поликарпов. Мужчину расстреляли из травматического пистолета на глазах у сына.

Как стало известно News.Ykt.Ru, Олег Поликарпов, также известный в определенных кругах под псевдонимом "Татарин", приехал на встречу с владельцем одного из столичных автосервисов Виктором Барбашиным, чтобы обсудить вопрос переноса возврата долга.

"Олег поручился за знакомого, взявшего в долг у Барбашина 100 тысяч рублей, и позвал его к себе домой, чтобы обсудить отсрочку возврата денег, так как у его знакомого не было возможности на тот момент вернуть долг. Барбашин отказался ехать к нему и позвал Поликарпова на встречу в районе Даркылахской переправы. Они оба приехали с сыновьями. Олег не хотел конфликта, перед встречей заехал в магазин за выпивкой и закуской. В какой-то момент Барбашин оттолкнул Поликарпова, выхватил травматический пистолет и пять раз выстрелил Олегу в живот. В это же время сын Барбашина ударил сына Поликарпова, сломав ему нос, и повалил на землю. Когда сын Олега пришел в себя, то увидел, что его отца добивают бейсбольными битами", - сообщил News.Ykt.Ru источник, знакомый с ситуацией.

Виктор Барбашин и его сын

Как сообщили News.Ykt.Ru в пресс-службе Следственного комитета РФ по РС(Я), возбуждено уголовное дело по статье убийство.

Вместе с тем, источник в правоохранительных органах проинформировал о том, что из показаний Барбашина следует, что он убил Поликарпова защищаясь и даже сам получил ранения, в связи с чем предприниматель рассчитывает изменить статью на "Превышение допустимой самообороны".

Кто «заказал» Валерия Доржиева? — версия одного СМИ

Информация о материале
Категория: Главные новости

Кто «заказал» Валерия Доржиева? — версия одного СМИ

67546436546

SakhaLife.ru

Статья информационно-аналитического портала "Экономическая безопасность".

Дело Валерия ДОРЖИЕВА передано в суд. Обычно на этом этапе, когда подсудимый — ВИП-персона, появляется соответствующее информационное сопровождение. По данному делу вообще много было статей, написанных с разной степенью предубежденности. Делу пытались придать и политический окрас, и преподнести его под соусом якобы усиления напряженности в межнациональных отношениях, но эта статья, размещенная на сайте журнала «Экономическая безопасность», превосходит все, что было написано до сих пор. Автор, ранее не замеченный на тематике, связанной с Якутией, пытается преподнести Доржиева как влиятельного и принципиального политика, над ним почти что нимб сияет. По версии автора, Доржиева чуть ли не заказали якутские власти через заинтересованных лиц, к слову сказать, бурятов по национальности. Автор, видимо, намеренно допускает неточности. Так, некий Савва АЛЕКСЕЕВ, который по его мнению лицо заинтересованное, позиционируется как чиновник мэрии Якутска, хотя ни дня не работал в этом качестве. Автор славно потрудился, и за пределами Якутии, для людей непосвященных статья явно может произвести впечатление. Остается добавить, что суд во всем разберется. И далее — эта самая статья.

У потерпевшей и свидетелей, на показаниях которых построено уголовное дело против депутата Народного Хурала Бурятии, обнаружены корыстные мотивы для навета на него.

Об уголовном преследовании депутата Народного Хурала Бурятии Валерия ДОРЖИЕВА написано много. И в бурятских, и в якутских, и в федеральных СМИ. Но главный вопрос о том, кому именно он перешел дорогу, остается открытым.

Вопрос не праздный. Ведь речь идет о статусном человеке. Депутате, известном меценате, удостоенном звания «Человек года» в Бурятии, состоятельном бизнесмене. Если такого человека можно запросто схватить, вывезти в другой регион, бросить в одиночную камеру, а затем многие месяцы содержать под домашним арестом (и все это лишь на основании заявлений трех явно заинтересованных лиц), что уж тут говорить про большинство граждан. Про нас, не имеющих высоких мандатов, званий и состояний.

Мы провели собственное расследование, чтобы понять: используются ли правоохранительные органы (в данном случае – якутские) как репрессивный инструмент сведения счетов и передела собственности. Пролить свет на истинные причины уголовного преследования Валерия Доржиева нам помогли документы из Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). В отличие от материалов уголовного дела они не представляют «тайны следствия». Зато объясняют очень многое.

Но сначала вспомним то, что произошло с Валерием Доржиевым в прошлом году.

В жерновах

Валерий Доржиев был задержан сотрудниками правоохранительных органов 22 июля 2014 года близ Анинского дацана Буддийской традиционной Сангхи России, откуда он возвращался после молебна в Улан-Удэ. Свидетелями этого были множество верующих буддистов. Однако официально задержание было оформлено лишь на следующий день уже в Якутске, куда депутата доставили самолетом без документов (даже без паспорта!). На протяжении многих часов 62-летний Валерий Доржиев был лишен свободы передвижения и общения, возможности воспользоваться услугами адвоката, находился в бесправном положении и стрессовом состоянии полной неопределенности. Сделать короткий звонок своей супруге он смог только через 12 часов!

Подобные обстоятельства задержания депутата Народного Хурала Бурятии сравнимы с похищением в худших традициях заокеанских боевиков. Но этим противоправные действия правоохранителей (извините, за тавтологию) не ограничились.

Как выяснилось, уголовное дело было возбуждено еще 14 июля 2014 года. Согласно Закону, гражданин является подозреваемым с момента возбуждения в отношении него уголовного дела и должен быть уведомлен об этом, чтобы иметь возможность реализовать свое конституционное право на защиту. Но никакого уведомления Валерию Доржиеву вплоть до 23 июля 2014 года не вручалось.

Напротив, различные запросы сведений, в том числе составляющих охраняемую законом тайну частной жизни, и поручения о проведении проверок в отношении Валерия Доржиева стали «размножаться» Следственным управлением СК России и МВД по Республике Саха (Якутия) задолго до возбуждения уголовного дела. Хотя в качестве основания в них уже указывалось «привлечение к уголовной ответственности».

Первые следственные действия проводились с Валерием Доржиевым после его доставки в Якутск глубокой ночью, хотя это запрещено законом за исключением случаев, не терпящих отлагательств. Но уведомление о возбуждении уголовного дела, объявление состава следственной группы, допрос подозреваемого к подобным случаям никоим образом не относятся. Тем более, что Валерий Доржиев не просто был изнурен многочасовым перелетом после напряженного дня – он даже не имел при себе очков, из-за чего не мог самостоятельно знакомиться с предъявляемыми ему документами! Официальное обвинение Валерию Доржиеву было предъявлено без участия избранного им адвоката, то есть с грубейшим нарушением права гражданина на защиту.

Несмотря на солидный возраст, сахарный диабет (инсулинозависимый), ишемическую болезнь сердца, атеросклероз аорты и коронарных сосудов Валерия Доржиева заточили в одиночную камеру СИЗО, где он провел около двух месяцев, пока под давлением общественности и неопровержимых доказательств наличия у него серьезных заболеваний меру пресечения не изменили на домашний арест.

Складывается впечатление, что Валерия Доржиева целенаправленно пытались сломать шокирующим сценарием задержания и в ходе первых же следственных действий показать ему, что он и не гражданин уж вовсе, а «пыль лагерная», как говаривали заплечных дел мастера эпохи сталинских репрессий.

Да и при последующих следственных действиях с пожилым депутатом и меценатом в СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия) обращались, мягко говоря, без церемоний, а если честно – с издевательской жестокостью. «Независимая газета» приводит пример, когда во время очной ставки 62-летнему депутату стало плохо. Валерий Доржиев сообщил следователю, что у него болит и кружится голова, он практически не видит и не слышит. Адвокаты много раз просили вызвать врача, но, по их словам, следователь упорно продолжал очную ставку. Один из представителей защиты был вынужден выйти в коридор и вызвать врача через дежурного сотрудника СИЗО. Врач поставил диагноз – гипертонический криз, рекомендовал прекратить следственные действия и направить больного в санчасть. Но следователь стоял на своем. Только после резких возражений защиты он прервал очную ставку, но не отправил Валерия Доржиева в санчасть, а стал требовать подписания протокола.

Абсурдные обвинения

Из-за чего же с таким скрежетом закрутились жернова следственно-силовой машины? Кто привел их в движение и не дает остановиться, невзирая на широкую огласку и общественное осуждение? Не удивляйтесь – в уголовном деле речь идет о событиях шестилетней (на момент его возбуждения) давности. Валерия Доржиева обвиняют в получении взятки в особо крупном размере во время работы заместителем главы Якутска в 2008 году. По версии следствия, он якобы вынудил директора ООО «ИКАТ-СЕВЕР», фирмы владевшей городским рынком Якутска, Надежду Захаревич оформить половину уставного капитала этого предприятия на его родственника – Виктора Иванова. В течение 2008-2013 годов на банковскую карту этого совладельца рынка поступали дивиденды, которыми якобы распоряжалась по своему усмотрению дочь Валерия Доржиева.

Но как можно заставить предпринимателя отдать половину своей собственности и на протяжении многих лет делиться дивидендами? Неужели Валерий Доржиев в своем служебном кабинете приставлял пистолет к голове Надежды Захаревич или пытал ее горячим утюгом? Ничего подобного не было и быть не могло! По словам «потерпевшей», она испугалась якобы высказанных теперь уже бывшим вице-мэром Якутска угроз о проведении массированных проверок городского рынка вплоть до приостановления его деятельности.

Давайте разберемся. Какие контролирующие органы могли проверить рынок? Роспотребнадзор – да. Налоговая – да. Ветеринарная служба Россельхознадзора – да, особенно если на рынке торгуют мясом и мясопродукцией. Но все это – федеральные структуры, которым муниципальный чиновник в силу разделения полномочий государства и органов местного самоуправления ничего не может приказать. А решение о приостановлении деятельности предприятия вообще принимается судом!

Кроме того, в 2008 году был принят Федеральный Закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», согласно которому плановые проверки допускаются не чаще, чем один раз в три года. А внеплановые – только по жалобам граждан и после согласования с органами прокуратуры.

Поэтому утверждения Надежды Захаревич, ее мужа Жаргала Дондупова и его брата Буянто Дондупова (по совместительству – генерального директора рынка) о страхах по поводу проверок контролирующих органов представляются сомнительными, а скорее – надуманными. Тем более, что Валерий Доржиев давно оставил должность вице-мэра Якутска и вообще уехал в другой регион — в свою родную Бурятию.

Почему же Надежда Захаревич и братья Дондуповы раньше не обратились в правоохранительные органы? Зачем было ждать шесть лет и платить дивиденды человеку, который, как они утверждают, является подставным лицом?

Точнее – являлся. Виктор Иванов, владевший 50-процентной долей в уставном капитале ООО УК «Городской рынок», скоропостижно скончался 28 августа 2013 года. Внезапная смерть далеко не старого и вполне здорового человека, да еще и совладельца дорогостоящей коммерческой недвижимости, сама по себе очень подозрительна. Но то, что последовало за ней, делает эти подозрения вполне определенными. Рассмотрим события в хронологическом порядке.

Подделка ради миллионов

Итак, 28 августа 2013 года умер Виктор Иванов. 26 сентября того же года Межрайонная инспекция №5 Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) регистрирует изменения в составе участников ООО УК «Городской рынок». А именно – переход доли Виктора Иванова к Надежде Захаревич, которая с этого момента становится единоличным владельцем компании.

В качестве основания для этого было представлено «Заявление о выходе участника из общества», якобы подписанное Виктором Ивановым за неделю до его внезапной кончины.

2 января 2014 года Надежда Захаревич как единоличный владелец рынка принимает решение, которым наделяет директора предприятия Буянто Дондупова полномочиями «продать по своему усмотрению (в любой сумме и на любых условиях) любое имущество принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городской рынок» (стиль и орфография оригинала – ред.).

Обычно акционеры или участники обществ согласовывают конкретные сделки. В решениях четко отражается, что продать, кому и за сколько. В этом смысле решение Надежды Захаревич можно считать беспрецедентным, выдающим, на наш взгляд, стремление поскорее избавиться от собственности ООО УК «Городской рынок». Чем это могло быть вызвано? Желанием или даже необходимостью «сбросить» недвижимое имущество и уйти «в кэш», переложив все дальнейшие проблемы на покупателя?

В пользу этого говорит тот факт, что всего лишь через две недели, 16 января 2014 года, генеральный директор ООО УК «Городской рынок» Буянто Дондупов заключает договор с индивидуальным предпринимателем Антониной Алексеевой, которой и продает два этажа рынка общей площадью около 3000 кв. метров за круглую сумму – 100 миллионов рублей.

Этим же числом датирована расписка от имени Буянто Дондупова, заверенная печатью ООО УК «Городской рынок», о получении от Антонины Алексеевой 50 миллионов рублей по договору купли-продажи недвижимого имущества от 16 января 2014 года.

Но далее план Надежды Захаревич и братьев Дондуповых начал рушиться. Вдова их безвременного ушедшего бывшего партнера по бизнесу Розалия Иванова не поверила в то, что ее супруг добровольно отказался от половины уставного капитала ООО УК «Городской рынок». Как его законная наследница она заявила права на долю почти уже проданной собственности. Валерий Доржиев, которому Виктор Иванов приходился племянником, стал оказывать ей посильную помощь – юридическую и моральную.

24 января 2014 года Розалия Иванова обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО УК «Городской рынок» о выходе Виктора Иванова из состава участников общества и отмене государственной регистрации изменений в уставных документах. Судом были приняты обеспечительные меры, в результате которых стала невозможна регистрация сделки по продаже рынка Антонине Алексеевой.

Кроме того, Розалия Иванова обратилась в правоохранительные органы по поводу подделки подписи ее покойного мужа на заявлении о выходе из состава участников ООО УК «Городской рынок». Была назначена почерковедческая экспертиза.

И вот 8 апреля 2014 года появился один из ключевых, пожалуй, документов в этой истории – Акт экспертного исследования. В нем черным по белому записано: «Подписи от имени Иванова В.В. выполнены не Ивановым Виктором Васильевичем, а другим лицом». Проще говоря, заявление действительно было подделано, вероятнее всего, уже после его смерти, и кто в этом был заинтересован, догадаться несложно.

Таким образом, Надежда Захаревич и братья Дондуповы оказались, с одной стороны, перед необходимостью вернуть 50 миллионов Антонине Алексеевой, поскольку завершить сделку по продаже рынка они уже не могли, а с другой – перед перспективой возбуждения уголовного дела по факту подделки документов с целью рейдерского захвата чужой собственности. Причем, одно не исключало другого.

Согласитесь, малоприятная ситуация. Но тут, судя по всему, в дело вмешались «высшие» силы.

Следы спецслужб

Слухи о том, что Валерия Доржиева «заказали» правоохранительным органам Якутии, ходили давно. Он жил и работал в этой республике в период весьма острых политических баталий. Должности, которые он занимал в органах государственной и муниципальной власти, требовали принципиальности и даже жесткости, умения твердо отказывать в необоснованных и просто незаконных желаниях многим, в том числе тем, кто и сегодня занимает очень высокое положение. Да и как человек Валерий Доржиев, сам спокойный и деликатный, никому и никогда не позволял собой помыкать. Как в песне Высоцкого: «Спины не гнул, прямым ходил». А это верный способ нажить себе недругов в чиновном сословии.

Семья Доржиевых владеет значительными активами, главный из которых – ОАО «Якутский молокозавод». Захватить это высокодоходное предприятие пытались неоднократно, но владельцы успешно отражали рейдерские атаки.

Был «заказ» на Валерия Доржиева или нет, но оказавшихся по собственной вине в опасной ситуации Надежду Захаревич и братьев Дондуповых правоохранительные органы явно начали использовать против него. Это, кстати, в порыве откровения признала и сама «единоличная владелица рынка». В коротком интервью якутскому интернет-изданию NVPRESS.Ru Надежда Захаревич сообщила: «Никакого заявления я не писала. В ФСБ меня допрашивали три месяца. От дальнейших комментариев я отказываюсь, потому как сама нахожусь под следствием».

Упоминание ею ФСБ весьма симптоматично. Дело в том, что у несостоявшейся покупательницы рынка Антонины Алексеевой есть сын – Савва Алексеев, офицер ФСБ, советник мэра Якутска и заместитель председателя Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Саха (Якутия).

Любопытные сведения о некоторых подробностях службы Саввы Алексеева в ФСБ можно найти на сайте «Свободная касса» (http://s-kassa.com), посвященном «бизнесу в погонах». Там выложена жалоба на действия сотрудников Следственного управления СК РФ по Республике Саха (Якутия) и их «смежников». В ней, в частности, сообщается: «17.03.2010г. на мобильный телефон к Кузиной Н.В. позвонил сотрудник УФСБ РС(Я) Алексеев Савва Усементаевич, который сказал ей: «В ваших интересах сейчас ко мне приехать». При встрече он потребовал от Кузиной Н.В. отказаться от полномочий конкурсного управляющего ООО «Ресурс-холдинг» в пользу Вешкурова Д., в противном случае угрожал уголовным преследованием. После её отказа, сотрудники УФСБ РС(Я) принудительно доставили Кузину Н.В. на своей машине в квартиру по адресу …, где по постановлению следователя Слепцова А.С. (без санкции суда) изъяли без надлежащей описи более 20-ти папок ООО «Ресурс-холдинг», а также всю документацию, связанную с её профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, а также личные документы, оригиналы учредительных документов предприятий, чековые книжки и печати. В этот же день Алексеев С.У. повторно предложил Кузиной Н.В. передать полномочия Вешкурову Д., в ответ она сказала, что не может передать полномочия ввиду изъятия у неё в ходе обыска документов и компьютера, поскольку передача полномочий возможна путем проведения собрания кредиторов, для которого требуются изъятые документы».

Не будем вдаваться в подробности истории, в связи с которой была написана эта жалоба. Мы их не изучали и не проверяли. Но нечто очень похожее происходило в рамках уголовного преследования Валерия Доржиева. В день его задержания сотрудники ФСБ устроили тотальный обыск в офисе его фирмы «Номто» в Улан-Удэ. Изымали подряд все документы и ценности. При этом утверждали, что действуют на основании постановления следователя СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия) Николая Федорова. Однако само постановление не предъявили.

Подобным же образом был проведен обыск на квартире дочери Валерия Доржиева. Там изъяли все имевшиеся документы, блокноты, тетради, кредитные карты, цифровые носители, семейные фотоальбомы, ковры, полушубок и даже… жалюзи с окон (?). Все – со ссылкой на постановление Якутского городского суда от 14 июля 2014 года, которого никто из присутствующих так и не увидел.

В Якутске одновременно прошли обыски на ОАО «Якутский молокозавод» и почему-то в буддийской общине «Лотос», откуда забрали молитвенные свитки, и в офисе бурятского землячества. Это вызвало большой и неоднозначный резонанс. В бурятской общине отмечают, что у ее членов стали возникать проблемы с трудоустройством. Одну из женщин, однофамилицу депутата, не взяли на работу с формулировкой «вы же сами все понимаете». Еще один человек не может оформить земельный участок в Якутске по той же причине. Живущие в Якутии буряты стали опасаться, что межнациональный паритет нарушен, и если преследование Валерия Доржиева продолжится, это приведет к их дискриминации и активным попыткам вытеснения из общественно-политической и экономической жизни республики.

Глава Буддийской традиционной Сангхи России Пандито Хамбо лама Дамба Аюшеев вынужден был написать руководителю Следственного Комитета РФ Александру Бастрыкину: ««Буряты и якуты – братские народы великой России, столетиями живущие в мире, дружбе и сотрудничестве… Неосмотрительные действия правоохранительных органов используются как повод для создания искусственной напряженности между народами России. Мы считаем это недопустимым и опасным явлением».

«Потерпевшая» проиграла суд

Но вернемся к истории с рынком. Аккурат через неделю после ареста Валерия Доржиева в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление Надежды Захаревич о признании недействительным (мнимым) заключенного в 2008 году договора уступки 50-процентной доли в уставном капитале городского рынка Виктору Иванову. Возможно, она посчитала, что теперь, после ее показаний против Валерия Доржиева, на ее стороне будут играть и следствие, и даже суд.

Надо заметить, что следствие действительно стало активно подыгрывать Надежде Захаревич. Следователь по особо важным делам якутского СУ СК РФ Александр Якушев даже предоставил ее адвокату для использования в судебном процессе копии материалов из уголовного дела и подробно расписал всю фабулу обвинения, хотя непонятно, как это согласуется с его обязанностями по сохранению тайны следствия и принципом презумпции невиновности.

Но Надежде Захаревич это не помогло. Материалы из уголовного дела суд вообще не признал допустимыми доказательствами, поскольку по этому делу не вынесен приговор. А относительно исковых требований суд пришел к выводу, что нет оснований для признания договора уступки части доли Виктору Иванову и учредительного договора ООО УК «Городской рынок» мнимыми и недействительными. Кроме того, суд установил, что истек срок исковой давности.

Сейчас Надежда Захаревич пытается обжаловать это решение в вышестоящей инстанции. Хотя ее исковые требования выглядят, мягко говоря, противоречивыми. Если она искренне считает уступку доли Виктору Иванову в 2008 году мнимой сделкой, то как тогда объяснить, что она же приняла эту долю после его смерти, да еще и по поддельному документу. Воспользовалась результатами мнимой сделки? Или все-таки ей стало удобным считать эту сделку мнимой именно после возбуждения уголовного дела в отношении Валерия Доржиева?

Скорее всего Надежда Захаревич просто тянет время, чтобы не дать возможности Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) вынести решение по взаимосвязанному иску Розалии Ивановой, рассмотрение которого пока приостановлено.

Кому выгоден навет?

Подведем итоги. В уголовном преследовании Валерия Доржиева заинтересованы несколько человек.

Во-первых, Надежда Захаревич и братья Жаргал и Буянто Дондуповы. Только в случае осуждения Валерия Доржиева они смогут получить контроль над ООО УК «Городской рынок» и завершить сделку с Антониной Алексеевой. Отказаться от сделки они не могут, поскольку, как мы предполагаем, полученные 50 миллионов полностью или частично потрачены, и вернуть их несостоявшемуся покупателю троица уже не может. Во всяком случае, достоверно известно, что Надежда Захаревич уехала из Якутска и открыла бизнес (магазин одежды) в Улан-Удэ.

Уголовное преследование Валерия Доржиева также шанс замять тему о поддельном заявлении от имени Виктора Иванова.

Именно на показаниях Надежды Захаревич и братьев Дондуповых построено все уголовное дело. А мотивов для навета на Валерия Доржиева у них, как мы убедились, предостаточно.

Во-вторых, представляется вполне очевидной заинтересованность офицера ФСБ и чиновника мэрии Якутска Саввы Алексеева в том, чтобы его семья все-таки получила в собственность высокодоходный объект – городской рынок, за который уже внесен многомиллионный аванс. Для этого нужно, чтобы Розалия Иванова отказалась от своего иска и «забыла» про поддельное заявление от имени покойного мужа. Уголовное преследование Валерия Доржиева может быть формой давления на вдову его родственника. Кроме того, в случае вынесения и вступления в законную силу обвинительного приговора Валерию Доржиеву откроется возможность восстановить давно истекший срок давности и добиваться судебного решения о том, что доля в уставном капитале ООО УК «Городской рынок» была получена покойным Виктором Ивановым незаконно. Тогда появится шанс сделать единоличным владельцем предприятия Надежду Захаревич. Что, в свою очередь, позволит завершить сделку купли-продажи рынка.

Нельзя исключить, что руками «правохоронителей» (по меткому выражению Генри Резника), Надежды Захаревич и братьев Дондуповых с Валерием Доржиевым сводит счеты высокопоставленный чиновник Якутии, испытывающий к нему давнюю неприязнь из-за политических и личных разногласий. Некоторые источники утверждают, что когда-то этот персонаж даже получил от Валерия Доржиева крепкую мужскую затрещину в ответ на грубое и хмельное оскорбление. Причем, инцидент произошел на людях, что лишь усиливает мстительность чиновника.

Удивляет позиция Следственного управления СК РФ по Республике Саха (Якутия), которое не может не знать о подделке заявления от имени покойного Виктора Иванова, о корыстной заинтересованности целой группы лиц в уголовном преследовании Валерия Доржиева. Но то ли не рискует проявить подобающую следствию самостоятельность и установить мотивы вероятного навета, то ли не в силах преодолеть свои ведомственные амбиции и признать допущенную ошибку в столь резонансном деле.

Впрочем, следствие уже завершено. Впереди суд, который, хочется верить, будет независимым, объективным и справедливым.

Источник: Экономическая Безопасность. Антон РЕЗНИКОВ.