Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 20 мая 2015

С.Е. Савицкая: «Роскосмос» может рассчитывать на поддержку нашей фракции

19 мая на пленарном заседании Госдумы выступила депутат С.Е. Савицкая по проектам ФЗ «О государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос»».

- Уважаемые депутаты Государственной Думы! Мы сегодня рассматриваем пакет законов о создании госкорпорации "Роскосмос", которая должна будет объединить все организации ракетно-космической промышленности России, которые достались нашей стране, в России, от Министерства общего машиностроения, которое руководило этой отраслью в Советском Союзе.

Надо отметить, что эта отрасль стала чуть ли не единственной наряду с атомщиками, которая смогла после развала Союза сохранить всё-таки свой потенциал и управление, чему способствовало созданию в 1992 году Российского космического агентства.

Потом, в конце 90-х, оно было преобразовано в Российское авиационно-космическое агентство, сюда присоединили авиацию. Кстати, это было полезно для авиации и они очень жалели, когда их оттуда убрали.

Потом (это уже третья была реорганизация) после очередной реорганизации Правительства России появилось Федеральное космическое агентство "Роскосмос". Около полутора лет назад, о чём Дмитрий Олегович говорил, отрасль разделили на федеральный Роскосмос и на ОРКК (объединённую ракетно-космическую корпорацию). Это уже была четвёртая реорганизация с 1992 года. И предполагалось, что это поможет решить проблемы с выросшей аварийностью, которая стала закономерным результатом снижения технической дисциплины, потери квалифицированных кадров, как на производстве, так и в КБ, попытки ликвидации института военпредов, предпринятой Сердюковым, и целого ряда других факторов, о которых специалисты криком кричали все эти годы, пытаясь остановить деградацию отрасли.

Сегодня с созданием Госкорпорации "Роскосмос" делается уже пятая реорганизация в надежде на то, что это позволит вывести её на качественно новый современный уровень, а не пользоваться только старым советским заделом. Делается это действительно, как было сказано, по образцу и подобию Госкорпорации "Росатом", которая считается наиболее успешно работающей из всех госкорпораций. Хотя, конечно, в Росатоме другая структура промышленности в отличие от ракетно-космической. И копируя совершенно одинаково корпорация может столкнуться с рядом вопросов, которые сейчас ещё не предусматриваются.

Все три закона рассматриваемого пакета дают Роскомосу дают возможности большие и новые, но несут определённые риски, которые надо будет обязательно учитывать. Так Роскосмос станет главным распорядителем средств федерального бюджета. Кроме того, что в отрасли есть большие внебюджетные средства от коммерческой деятельности, от запусков, от международного сотрудничества, но почему же эти средства хранятся в частных банках, таких, как пресловутый "Фондсервисбанк", который, как выяснилось недавно, не так-то хочет и отдавать Роскосмосу эти деньги. Это вообще безобразие. И очевидно, что госкорпорации этот вопрос придётся решать с тем, чтобы средства отрасли хранились в банках с государственным участием и контролем.

Корпорация получит право распоряжаться имуществом, входящих в неё предприятий. Зачастую они имеют большие активы в виде земельных участков и зданий, сооружений. Мы не должны допустить, чтобы здесь повторилась ситуация разбазаривания активов, как это произошло в Минобороны с "Оборонсервисом".

Обязательно должна быть создана система гласного распоряжения активами организации, которые войдут в "Роскосмос". Очевидно, по аналогии с гласностью госзакупок, так как система просто ведомственного контроля и контроля, допустим, совета директоров внутриведомственного, она не даст прозрачности и здесь есть опасность.

Корпорация станет заказчиком и исполнителем государственного заказа одновременно, что несёт в себе, в общем-то, определённые риски, когда один и тот же заказывает и принимает. Поэтому надо будет думать о создании независимого внутри корпорации заказывающего управления, объективно который будет принимать то, что произведено.

Принимаемые нами законы позволяют госкорпорации проводить преобразования: реорганизацию, слияние, ликвидацию вошедших в неё структур с целью оптимизации их деятельности.

Надо сказать, что за последние четыре-пять лет уже было немало сделано в этом направлении. Так в ведение федерального - "Роскосмос" и перешла деятельность на "Байконуре". Строится и, конечно, в конце концов, будет построен космодром "Восточный". Наконец-то, передан из Минобороны в ведение "Роскосмос" Центр подготовки космонавтов, что положило конец межведомственному противостоянию, которое постоянно существовало в старые времена, и создало теперь единый отряд космонавтов под эгидой "Роскосмоса".

Несомненно, что ЦИК должен сохраниться в составе госкорпорации, тем более, что наличие в корпорации Центра управления полётами позволит подумать о создании, может быть, какого-то единого центра пилотируемых полётов, что и оптимизирует структуру и позволит ей более эффективно работать.

Создан хороший задел по созданию линейки современных ракетоносителей военного назначения "Ангара", ну, и не только военного "Ангара", ракетных комплексов "Яре", целого ряда других изделий для обеспечения обороноспособности и безопасности государства. Рассчитываем, что госкорпорация справится с гособоронзаказом очень напряжённым. Несмотря на то, что будет реорганизация, слияние и так далее, оборонзаказ должен быть выполнен.

Конечно, оборонзаказ - важнейшая задача отрасли, но не хотелось бы услышать от следующего руководства госкорпорации, уже общего, то, что мы услышали при приходе к власти на должность двух предыдущих руководителей "Роскосмоса", которые придя, вдруг, и даже здесь у нас выступая, говорили, что, когда они пришли, посмотрели расходы и сказали: вы знаете, вот пилотируемая космонавтика, она вообще очень дорого обходится, и надо её, наверное, сворачивать, сокращать это дело. Правда, потом они как-то к исходу своей карьеры об этом перестали говорить. Но это грубейшая ошибка тех, кто не понимает общей структуры этой промышленности. Потому что только страна, которая способна вывести на орбиту пилотируемый корабль может считаться великой космической державой, не потому что там люди, космонавты, а потому что это другой уровень техники, другой уровень надёжности, другой уровень науки, которая обеспечивает, медицины, которая у нас ведущая, авиационно-космическая.

И поэтому мы надеемся и уверены, что нынешнее руководство Роскосмоса будет поддерживать пилотируемую космонавтику, тем более мы были первыми, и первыми, думаю, и останемся.

В целом фракция поддержит эти принимаемые законы. И при необходимости Роскосмос может рассчитывать на нашу поддержку, я думаю, что и поддержку всех депутатов в деятельности той отрасли, которой мы всё ещё всё-таки можем гордиться.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 20 мая 2015

С.П. Обухов: Под нужду, даже политическую, Конституцию не исправляют.

О предлагаемом сокращении срока полномочий Думы

Вечером 19 мая ряд околовластных СМИ разразились сенсацией. Якобы депутаты Госдумы проинформированы своим руководством о возможности досрочных выборов: федеральная кампания может быть перенесена с декабря на сентябрь 2016 года. Корреспонденты информационных агентств и печатных СМИ бросились за комментариями к депутатам Госдумы.

Информационный вброс из кабинетов партии власти прокомментировал секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ, доктор политических наук Сергей Павлович Обухов.

- Это не первая попытка партии власти прозондировать почву на счет возможности досрочных выборов в Государственную Думу в удобный для "Единой России" летне-отпускной период, - отметил С.П. Обухов. - Казалось бы правоведы, специалисты по конституционному праву все разъяснили инициаторам такого рода незаконный идей. Но нет, партия власти просчитывает новые варианты законодательных манипуляций.

Мотивация предложений о совмещении региональных выборов и выборов в Государственную Думу ради экономии средств - смешна. Если единый день голосования на региональных и муниципальных выборах регулируется обычным законом, то сроки избрания Государственной Думы прописаны в Конституции. Неужели из-за сиюминутной политической выгоды "Единая Россия" решится переписывать Конституцию?

Проще простого подтянуть единый день муниципальных выборов к выборам в Госдуму, не нарушая Конституцию. Элементарно можно экономить деньги не в сентябре, а в декабре.

Теперь о конституционно-правовой аргументации невозможности переноса думских выборов. Статья 96 Конституции Российской Федерации четко и однозначно устанавливает срок полномочий Государственной Думы. Это пять лет. Не 4 года и 9 месяцев и не на 5 лет и 6 месяцев, а ровно пять лет.

Полномочия действующего созыва нижней палаты заканчиваются в декабре 2016 года, а не в сентябре 2016 года. Поэтому избрание Думы в сентябре будет означать сокращение срока ее конституционных полномочий.

Нельзя и досрочно избрать в сентябре Думу, но дать шестому созыву доработать до декабря 2016 года. В ст.99 Конституции прямо определено: новая Дума собирается на тридцатый день после избрания.

Что две Думы будут сидеть одновременно? Или придет матрос Железняк и разгонит шестую думу и освободит места для седьмой?

Любой иной не пятилетний срок полномочий будет означать досрочный роспуск Думы. А досрочный роспуск согласно ст.109 возможен только в двух случаях – в соответствии со ст.111 и ст.112 Конституции. А эта процедура строго прописана: президент досрочно распускает Думу в случае голосования недоверия правительству или троекратного несогласия с кандидатурой председателя правительства. Все. Список оснований исчерпан. Поэтому любое желание "Единой России" перенести голосование в парламент на удобный для этой партии летне-отпускной период будет антиконституционным.

Еще раз говорим коллегам из "ЕР": нельзя так легкомысленно, под сиюминутную нужду, относится к Конституции. Под нужду , даже политическую Конституцию не исправляют.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 20 мая 2015

В Жиганском улусе прошел конкурс сочинений

«Война в истории края и моей семьи»

РИГ SAKHAPRESS.RU В преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной войне МКУ «Жиганское районное управление образования» объявило конкурс сочинений «Война в истории края и моей семьи», учредителем которого является Генеральный директор ОАО «Нижне-Ленское», депутат Государственного собрания Ил Тумэн Республики Саха (Якутия) по национальному Северному одномандатному избирательному округу И.И. Андреев. Учредитель конкурса Иван Андреев ставил перед собой цель актуализации значения юбилея Победы в Великой Отечественной войне в Арктических улусах, увековечение памяти тружеников тыла, самоотверженным трудом внесших неоценимый вклад в приближение Великой Победы; привлечение учащихся школ Арктических улусов и их семей к изучению истории родного края в годы Великой Отечественной войны; поддержка семейных ценностей, пропаганда творчества детей и взрослых в выполнении общественно значимых дел посредством совместного сбора информации о тружениках тыла в Великой Отечественной войне. Главным учредителем конкурса-ОАО «Нижне-Ленское», депутатом Государственного собрания Ил Тумэн Республики Саха (Якутия) по национальному Северному одномандатному избирательному округу И.И. Андреевым утверждаются 3 главных приза для победителей за 1, 2, 3 места по каждому улусу, по 3 приза за 1, 2, 3 места по улусу, по 3 приза за 1, 2, 3 места на школьном этапе для каждой школы. По Положению конкурса принимались индивидуальные и семейные работы, выполненные учащимися образовательных учреждений Жиганского района. Конкурс проведен в 2 этапа: школьный 1 ноября по 31 марта 2015 года, районный – с 1 апреля  по 30   апреля  2015 года. Правнуки участников самой кровопролитной в истории человечества войны родились в мирное время и никогда не испытывали ужаса и лишений, через которые пришлось пройти их дедам и прадедам. Но они слышали об этом из рассказов родных и близких. В каждой семье бережно хранят память о своих героях, которые воевали за Великую Победу и эту память передают из поколения в поколение. Почти каждую семью коснулась война. Об этом писали участники конкурса. Чьи-то прадеды проливали кровь за Родину в боях на фронте, другие были в партизанах и боролись в тылу врага за наше будущее. Большинству школьников о прадедах рассказывали их родители и только некоторые застали ветеранов живыми и сейчас хранят в памяти их рассказы. Эта мысль звучит во всех детских работах. Перед жюри конкурса стояла нелегкая задача: отобрать лучшие работы и определить победителей Всего на районный  этап поступило 15 работ- победителей школьного этапа семейного конкурса сочинений «Война в истории края и моей семьи» из образовательных учреждений Жиганского района: МБОУ «ЖСОШ»: 1 место Мохначевская Вера 7 «в», 2 место- Никифоров Коля  5 «в», 3 место- Жиркова Наташа 6 «б», МБОУ «КМСОШ»: 1 место- Семенова Маша 2 кл, 2 место-Сергеева Валерия3 кл, 3 место- Гоголев Антон 7 кл,  МБОУ «ЛМООШ»: 1 место- Алексеева Милена 6 кл, 2 место- Андреева Сарыалла 6 кл,  3 место- Григорьева Ариадна  8 кл, МБОУ «БМООШ»: 1 место-Далыкырова Яна 8 кл, 2 место- Семенов Василий 7 кл, 3 место-Афанасьев Артем 7 кл,  МБУ  ДО «ЦДОД»: 1 место- Афанасьев Айтал 7 кл, 2 место- Шадрина Анжелика 5 кл, 3 место- Максимова Инесса 2 кл. По решению экспертной комиссии выявлены 3 лучшие работы районного этапа семейного конкурса сочинений «Война в истории края и моей семьи»:

1. Мохначевская Вера 7 «в» кл МБОУ «Жиганская средняя общеобразовательная школа».  Тема сочинения  «Война в истории края и моей семьи».

2. Афанасьев Айтал 7 кл МБУ ДО «Центр дополнительного образования детей». Тема сочинения «Мой прадед-Чурапчинский переселенец».

3.Далыкырова Яна 8 кл МБОУ «Бестяхская малокомплектная основная общеобразовательная школа». Тема сочинения «Мин хосэьэм Калачев Гаврил Гаврильевич Аза дойду улуу сэриитин кыттыылааза».

Вот что пишут участники конкурса «Война в истории моего края и семьи»:

Шадрина Анжелика (МБОУ ДОД ЦДОД): «Очень рада участвовать в конкурсе сочинений «Война в истории моего края и семьи». Мне и моей семье было приятно писать о нашем дедушке Козлове В.Я. Благодарю за призы, учрежденные депутатом Госсобрания Ил Тумэн Андреевым И.И. Работа над сочинением сплотила нашу семью, мы стали больше интересоваться историей нашей семьи.

Макисмова Инесса (МБОУ ДОД ЦДОД): «Я впервые принимала участие в конкурсе сочинений. Получив приз за сочинение я была очень рада. Желаю, чтобы такие конкурсы проводились еще и чтобы больше детей принимали участие. Могу сказать без преувеличения, что он помог нам объединить семью.Я и моя семья поздравляем всех ветеранов и Андреева Ивана Ивановича с днем Великой Победы!».

Афанасьев Айтал (МБОУ ДОД ЦДОД): «Я и моя семья выражаем  благодарность Андрееву Ивану Ивановичу, депутату Госсобрания Ил Тумэн РС(Я) за поддержку молодого поколения. Мы должны помнить о вкладе наших близких и родных в Победу в Великой отечественной войне. Я узнал много интересного о жизни своего дедушки Афанасьева Семена Петровича-чурапчинского переселенца. И впредь намерен продолжить изучение истории, трагедии чурапчинского переселения.

Родители Мохначевская Т.А., Михайлова Л.Н., Жиркова Е.Ф.:

«У нас в школе в марте проведен районный семейный конкурс сочинений «Война в истории края, моей семьи», посвященный 70-летию Победы в Великой Отечественной войне на призы народного депутата Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по  Национальному Северному одномандатному избирательному округу И.И.Андреева.

Надо сказать, что Иван Иванович Андреев актуализировал значение юбилея Победы в Великой Отечественной войне  именно в арктических и северных улусах, увековечивание памяти тружеников тыла, самоотверженным трудом внесших неоценимый вклад в приближение Великой Победы. Дал возможность участвовать в таком конкурсе семьям, привлек внимание учащихся школ Арктики и Севера к изучению истории родного края в годы Великой Отечественной войны. Проводя такие конкурсы, наш депутат способствует сохранению семейных ценностей, пропаганде сотворчества детей и взрослых в выполнении общественно значимых дел посредством совместного сбора информации  о тружениках тыла, Великой Отечественной войне.

Мы, родители, благодарим нашего депутата за возможность участвовать в таком конкурсе. Призы, предоставленные депутатом, порадовали нас и наших детей. За 1 место семья - победитель Мохначевская Вера 7в класс получила сотовый телефон, за 2 место Никифоров Коля 5в класс – планшет, за 3 место Жиркова Наташа 6б класс – цифровую фоторамку».

Разрешите от имени организаторов конкурса МКУ «Жиганское районное управление образования» и всех жителей Жиганского района поблагодарить учредителя конкурса- Генерального директора ОАО «Нижне-Ленское», депутата Государственного собрания Ил Тумэн Республики Саха (Якутия) по национальному Северному одномандатному избирательному округу И.И. Андреева  за помощь и поддержку, которые Вы нам оказали.

МКУ «Жиганское районное управление образования»

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 20 мая 2015

“Анаабыр Алмаастара» — Намҥа

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 20 мая 2015

Вторая казнь Олега Кошевого

Подробности

Автор: Виктор КОЖЕМЯКО.

Просмотров: 22

Заметки после премьеры телесериала под названием «Молодая гвардия»

Сразу скажу: я не удивляюсь, что какой-то части зрителей этот сериал понравился. Есть тому объяснения. Большинство молодых, конечно, не читали великий роман Александра Фадеева и не видели столь же великий фильм Сергея Герасимова, так что для них это — открытие самого факта существования «Молодой гвардии», историю которой изложили им максимально приближённо к современным боевикам. А некоторых старших подкупает, что содержание-то всё-таки патриотическое и нет здесь вроде бы лютой антисоветчины, какая уже набила оскомину в других сериалах и фильмах. Действительно, по сравнению с густопсовыми «Орловой и Александровым» и «Однажды в Ростове», предшествовавшими «Молодой гвардии» на том же Первом канале, эта работа может показаться кому-то выделяющейся из общего антисоветского телепотока. Неужели к 70-летию Победы делали сериал с искренней задачей восславить советских героев, раскрыть новым поколениям основы их героизма? Ой ли!

Настоящая и главная их задача

Решение её началось уже в завлекающем рекламном анонсе. «Подлинная история «Молодой гвардии»!» — несколько дней подряд с придыханием вещал закадровый голос. Ударение — на слове «подлинная».

Здесь уж сходу и однозначно заявлено: всё, что вам рассказывали и показывали о «Молодой гвардии» в советское время, — не подлинное. А появление в самом первом титре сериала эмблемы Военно-исторического общества даёт понять, что раскопало оно, это общество, видимо, и в самом деле много чего-то ранее неизвестного об известнейшей подпольной комсомольской организации, героически действовавшей во время гитлеровской оккупации в донбасском городе Краснодоне.

Однако единственное, что можно считать неким открытием для нового художественного воплощения темы «Молодой гвардии», вовсе не есть открытие последнего времени. Я имею в виду, конечно, Виктора Третьякевича, который стал в сериале главным действующим лицом.

Да, в классических романе и фильме о «Молодой гвардии» этого не было и не могло быть, потому что Третьякевич, оговорённый на первом суде над краснодонскими пособниками фашистов в 1943 году, считался тогда предателем. Роман А. Фадеева писался и печатался буквально по горячим следам событий, и в 1946-м он уже вышел отдельным изданием. В 1948-м на экраны вышла киноэпопея С. Герасимова.

Впечатление от обоих произведений сегодня трудно передать — оно было в полном смысле потрясающим. Грандиозным! Одновременно в сотнях театров страны с необыкновенным успехом шёл спектакль «Молодая гвардия». И главными героями как в книге, так и на сцене, экране были пятеро молодогвардейцев, удостоенных в сентябре 1943 года звания Героя Советского Союза: Олег Кошевой, Ульяна Громова, Иван Земнухов, Сергей Тюленин и Любовь Шевцова.

Не только с ними, конечно, встречались читатель и зритель. Но их имена в первую очередь олицетворяли для всей страны легендарную организацию, в которой состояли более восьмидесяти человек. Лишь немногие остались в живых — почти всех, как известно, после зверских пыток фашисты казнили.

Через 16 лет после трагедии, в 1959-м, состоялся судебный процесс ещё над одним краснодонским полицаем — В. Подтынным. Выяснились некоторые новые обстоятельства, связанные с деятельностью и гибелью молодогвардейцев. Специальной комиссией, созданной после процесса, было установлено, что Виктор Третьякевич стал жертвой клеветы.

Посмертно его наградили орденом Отечественной войны I степени. Вышло много публикаций на эту тему, самая известная — документальная повесть журналиста «Комсомольской правды», а впоследствии «Правды» Кима Костенко «Это было в Краснодоне». Однако художественного изображения, равного классике Фадеева и Герасимова, не только тогда, но и за все последующие годы образ Третьякевича не получил.

И вот — дождались.

Вместо давней фашистской клеветы — теперь новая

Можно было бы лишь порадоваться, что забытый герой появился на экране. Если бы делалось это чистыми руками и с чистыми помыслами! Но ведь уже тот многозначительный анонс о «подлинной истории» настораживал вопросом: насколько подлинной будет она по отношению к другим героям «Молодой гвардии», некогда прославленным, а за последнее время тоже фактически забытым? И особенно — каким предстанет перед нами Олег Кошевой?

Сериал в этом смысле превзошёл наихудшие предположения. Стало ясно (по крайней мере, я так думаю), что и делался-то он в основном для уничтожения одного из самых знаковых имён в советской истории Великой Отечественной войны. Точно так же, замечу, и по той же причине было с Зоей Космодемьянской.

Вдохновители и создатели этого телеизделия сработали вполне по-геббельсовски: врать до оглушения. В первой половине сериала у них Олега вообще нет. Затем появляется некий франтоватый хлыщ, демонстративно отстраняющий себя от всего, что происходит в оккупированном городе. Уютный дом, заботливая мама. Причём заботливая как по отношению к сыну, так и к немцам, которые в доме поселяются. Есть явственный намёк и на её лёгкое поведение с этими немцами.

Согласно подлинной истории, в доме должна жить ещё бабушка (сохранилась трогательная надпись Олега на его фотографии: «Дорогой голубке бабушке…»). Но в заданном контексте она была бы лишней, и её «секвестировали». Олега же конструируют поразительно нелепым в какой-то странной наивности, доходящей прямо-таки до глупости. И столь же странно мгновенное прозрение. Показывает ему Ваня Земнухов кучу трупов где-то в шахтном отвале, и он истерически падает чуть ли не в обморок. Для него, оказывается, это первое свидетельство фашистских зверств. Все в городе про эти зверства давно знают, а он один — нет. Удивительно — и возмутительно.

Да, крайнее возмущение испытываешь, видя всю эту реконструкцию убеждённого комсомольца Олега Кошевого, одного из признанных руководителей «Молодой гвардии», в совершенно случайного и незначительного для неё человека. Обязательно надо было, возвысив Третьякевича, сбросить с пьедестала Кошевого?

Для тех, кто замышлял и делал сериал, — обязательно! Ведь после этого можно говорить о «советской подделке» (хотя оклеветали Третьякевича фашистские прислужники, а не Советская власть!); после этого как бы само собой перечёркивается очень многое, что волновало людей в связи с «Молодой гвардией» и обаятельнейшим Олегом, в том числе пронзительная книга Елены Николаевны Кошевой «Повесть о сыне». Охаяли мать вместе с сыном, не дрогнула рука…

От имени погибшей сестры

— Но хочу напомнить, что Елена Николаевна за помощь «Молодой гвардии» награждена орденом Отечественной войны II степени! Могло бы произойти это, если бы она была такой, какой её изобразили в сериале?

Это я говорю по телефону с Владимиром Петровичем Минаевым, который живёт сейчас в Киеве. Его сестра, Нина Минаева, была членом «Молодой гвардии», она казнена вместе с большинством своих товарищей. Младшему брату было тогда десять лет, но кое-что из того времени он помнит чётко. А главное вот в чём: он уже многие годы занимается историей «Молодой гвардии» (подлинной, конечно) и написал книгу против клеветы, которой подвергнуты молодогвардейцы в условиях современной Украины.

Надеюсь, что мы более подробно познакомим читателей «Правды» с этой работой, а пока коротко — его отзыв о сериале, который Владимиру Петровичу удалось посмотреть:

— Слишком много вранья! Какая там «подлинная история»… И знаете, в главном направленность украинской и российской пропаганды тут сходятся: «деидеологизировать», «деполитизировать» краснодонское подполье. А это значит — изъять коммунистическую основу и дух. Ну да, мол, ладно, никуда не денешься, подпольная организация «Молодая гвардия» действительно существовала, однако они были просто борцами — борцами без коммунистической идеологии.

Владимир Петрович отмечает, что президенты Украины и буржуазная Верховная Рада в своих постановлениях, посвящённых юбилеям «Молодой гвардии», давно уже заменили наименование «подпольная комсомольская организация» на «подпольная молодёжная». Нынешние украинские идеологи пишут прямо: «Нужно освободить историю «Молодой гвардии» от идеологических и политических наслоений. Это станет важной ступенью в формировании патриотических взглядов у современной молодёжи».

Ну да, патриотических взглядов «вообще»…

— Такую же тенденцию ясно вижу и в российском сериале, — подчеркнул брат казнённой фашистами комсомолки из «Молодой гвардии». — Постарались сделать этакий «безыдейный» приключенческий боевик.

Да, Леонид Пляскин — это вам не Сергей Герасимов

Слово «боевик» вполне подходит. Погони, преследования, перестрелки — всё как положено. Вплоть до самого нереального: например, спасаясь от немцев, Третьякевич может спрятаться с головой… в бочке с мазутом. К подлинным событиям такое вряд ли относится, но на что не пойдёшь ради завлекательности.

Художественный домысел был и у Фадеева с Герасимовым. Однако там он, как правило, продиктован стремлением глубже раскрыть внутренний мир героев и придать больше выразительности их характерам. В данном случае господствует сугубо внешнее, а вот духовное содержание этих ребят остаётся неведомым. Но ведь в жизни они читали, думали, мечтали, у них были свои любимые герои. Кстати, в сериале Ваня Земнухов «перекликается» с Олегом персонажами из Фенимора Купера, хотя это свойственно скорее гимназистам дореволюционной поры. У нового советского поколения главные книги и герои были уже совсем другие.

— Когда мы снимались в фильме, много узнали о молодогвардейцах. Какие же они внутренне богатые и красивые! Это прежде всего мы и старались передать.

Так говорила мне на днях народная артистка СССР Инна Макарова, талантливо сыгравшая в картине Сергея Герасимова Любу Шевцову. А какой получилась она, «Любка-артистка», в новом сериале?

Режиссёр Леонид Пляскин решил использовать возможности уже известной «сериальной» актрисы Катерины Шпица в основном, так сказать, эротически. Она — разведчица и выступает в офицерском кабаре перед немцами. Эстетические вкусы фашистов известны, и выступления «с клубничкой» вполне этим вкусам соответствуют. Причём их так много и они так тщательно отработаны, что выливаются в самостоятельную концертную линию, далеко уводящую от сути «Молодой гвардии».

Однако авторы, наверное, сочли это очень удачной находкой: как же, придаёт тяжёлому сюжету пикантность, приятно смотреть… И последовало соответствующее продолжение: перед заключительными сериями Катерину Шпица и её партнёра по танцам в кабаре Юрия Чурсина приглашают в передачу «Ночной Ургант».

Торжество пошлости! По сюжету сериала впору минуту молчания объявлять, а тут — шуточки, хохмы, солёные двусмысленности. На глазах происходит уничтожение трагедии. Точно так же было, если помните, после сериала «Страсти по Чапаю».

Чего добиваются этим приёмом на Первом канале? А вот чего: показали мы вам, дескать, всякие неприятные события из прошлого, но вы расслабьтесь, не воспринимайте слишком всерьёз.

Закономерно вопрос возникает: а насколько всерьёз подходят создатели таких сериалов к тому, что они делают? Таких, то есть с претензией на правдивый показ каких-то страниц советской истории. Как сами к ним относятся? Как воспринимают?

Излишне говорить, чем была «Молодая гвардия» для Фадеева, Герасимова и всей плеяды юных актёров, начавших с того фильма свой большой путь в искусстве. А для Пляскина и его группы? Даже не сравнивая уровень талантов, понимаешь: внутренний заряд не тот, не то вдохновение!

Достаточно вспомнить, как мощно звучала сцена клятвы молодогвардейцев у Герасимова и насколько буднично, невыразительно прошла она в сериале Пляскина. Или красные флаги, вывешенные комсомольцами Краснодона в канун 25-летия Великого Октября на восьми самых высоких точках города. Фильм 1948 года был чёрно-белым, однако впечатление создавалось сильнейшее. Теперь всё в цвете, и флаги красные пришлось-таки показать, но вряд ли у кого дух захватит так, как тогда.

И в этом ведь не только мера мастерства и таланта. Здесь и отношение к поводу, по которому советские флаги над городом появились. Уйти от этого эпизода, одного из ключевых в истории «Молодой гвардии», было невозможно. Однако говорят в сериале не про 25-летие Октября, а про календарное 7 ноября, и только единожды мелькает упоминание Октябрьской революции. И уж конечно, не слушают молодогвардейцы по радио доклад Сталина из Москвы…

Нет в сериале духа времени, того особого комсомольского духа — товарищества, сплочённости, единства, который пронизывал и поднимал эпопею Сергея Герасимова. Оценивая актёрские работы, можно выделить Никиту Тезина в роли Третьякевича. Однако он здесь сам по себе — индивидуум, супергерой. Мстит за любимую Соню, чьи часики как амулет носит на груди. А когда заходит речь об организации и кто-то из ребят говорит, что он ещё не вступил в комсомол, Третьякевич бросает в ответ: «Это не важно».

Но мы-то знаем, что в реальной «Молодой гвардии» были временные комсомольские билеты и в комсомол принимали. Значит, для них это было важно. Олега Кошевого, который после провала организации пытался уйти из города, задержали, когда нашли у него комсомольский билет, зашитый в пиджаке.

Опустив почти совсем даже упоминания о комсомоле и Коммунистической партии, Тезину-Третьякевичу предложили зато своеобразный поединок индивидуумов — с фашистским полковником Ренатусом в исполнении Алексея Верткова. Это и психологическое единоборство, и соревнование на скрипках, и своего рода интеллектуальный диалог. Искусственность всего этого более чем очевидна, и она тоже фактически уводит от магистральной темы «Молодой гвардии».

Что же, режиссёру просто надо было чем-то занять время, прибегнув к фальшивой философской многозначительности? Или, может, нагромоздил это ради того, чтобы фашист вдруг заявил о своём уважении к Сталину, который «навёл порядок в стране»? В современном контексте уравнивания Гитлера и Сталина заявление для кого-то весьма актуальное…

Давайте признаем: абсолютному большинству нынешних мастеров кино и телевидения не дано творить честных, правдивых и глубоко волнующих работ о советском времени. Очень точно сказал на страницах «Правды» режиссёр Карен Шахназаров: «В советском времени была великая идея». Многим сегодняшним творцам она чужда, а то и ненавистна. Чего же ждать? Вот и «Молодая гвардия» на сегодня останется пока больше «брендом» для молодёжной организации «Единой России», нежели современным художественным памятником, достойным святых советских героев и мучеников.