Неуемные амбиции бывшего “единороса”, ныне главного спонсора ЯРО ВПП “Аграрная партия России” Матвея ЕВСЕЕВА начали раздражать представителей официальной  власти.

После того, как в республиканских СМИ начали взбрасывать информации о обновлении руководства “Аграрной партии”, власти начали волноваться. Спонсорство экстравагантного политика грозит внести смуту в  сложившуюся  политическую ситуацию. Критично настроенная часть политически гипер-активных якутян жаждут вознести  на трон оппозиции нового лидера. Они практически 24 часа в сутки находятся в готовности №1, чтобы снова ринуться в бой против всего существующего “за”. Если идейные поддержали “серого”, безресурсного Эрнста, то “сверкающего и дорогого”  Матвея поддержат с двойным усилием. Идеи идеями, а кормить семью положено. Как передает супер-осведомленный источник из приверженцев старой-новой партии, главные технологи региональной политики зачастили в Первопрестольную, на предмет смены руководства якутского отделения.  По словам того же источника, к федеральному лидеру “аграриев”  - Ольге БАШМАЧНИКОВОЙ сначала с челобитной ездил министр сельского хозяйства Александр АРТЕМЬЕВ. Видимо, бывший кулуба Амгинской Слободы не смог очаровать госпожу БАШМАЧНИКОВУ, и вслед за ним на переговоры был отправлен руководитель АГиП Юрий КУПРИЯНОВ. Бог любит троицу, как утверждает (какой есть) конфиденциальный источник,  “третьим ходоком” был сам Ил Дархан. “Сомнительные личности”, которые захватили власть в якутском отделении “Аграрной партии России”, делегировали Иннокентия СЫРОМЯТНИКОВА представлять якутских “аграриев” в федеральном  правлении партии. “Кандидатура СЫРОМЯТНИКОВА, как потенциального члена федерального руководящего органа только рассматривается, окончательного решения по нему еще не вынесено”, - рассказывает собеседник. Надо полагать, начальник управления ОАО “Алмазы Анабара”, коим является СЫРОМЯТНИКОВ становится политиком по своему личному гражданскому убеждению, а не по принуждению собственного начальства. *** Официально у якутских “аграриев”,  вполне на легитимной основе, лидером был избран Валерий ЕФРЕМОВ,  руководитель Ассоциации крестьян и фермеров. Сегодняшние  “аграрии” отрицают факт родства с той “Аграрной партией”, к которой когда-то политически принадлежали Александр ЖИРКОВ, Александр УАРОВ и др. нынешние “единоросы”. Евсеевская “Аграрная партия России” была создана 2012 году, якутское региональное отделение прошло регистрацию в Минюсте в 2015 году. По данным самих “аграриев”, ряды их неустанно пополняются и на сегодняшний день, включая работников Хатасского свинокомплекса вместе с генеральным директором, партия насчитывает около 1,5 тыс. членов. *** На фото - якутский лидер "Аграрной партии России" Валерий ЕФРЕМОВ. Аартык.ру

Сотрудники полиции Йошкар-Олы ведут поиски пропавшего без вести мэра Павла Плотникова. Об этом сообщается на сайте управления МВД по Республике Марий Эл. Ночью в правоохранительные органы обратилась его жена, сообщившая об исчезновении супруга. По ее словам, 17 апреля Плотников приехал на улицу Строителей и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Ориентировки на 38-летнего мужчину направлены во все территориальные отделы полиции. Как позднее сообщил портал «Pro Город Йошкар-Ола» со ссылкой на источник, Плотников нашелся в субботу утром. «Сотрудники полиции Заводского района города нашли мэра, живой», — сообщил источник. Тем временем РИА Новости в пресс-службе регионального МВД рассказали, что информация об обнаружении градоначальника не подтвердилась. Павел Плотников был назначен на должность мэра 31 октября 2014 года. В феврале того же года в отношении него возбудили два уголовных дела о превышении и злоупотреблении должностными полномочиями. В декабре 2014 года следствие вынесло постановления о прекращении уголовного преследования Плотникова, однако в феврале 2015-го прокуратура их отменила, признав эти процессуальные решения необоснованными.

Источник: Lenta.Ru

В младенчестве Земля могла поглотить планету, похожую на Меркурий, но намного больше. Этим ранним «завтраком» можно объяснить загадочный состав земных слоев, и это же могло быть причиной возникновения земного магнетизма, благодаря которому на нашей планете возникла и существует жизнь.

«Нам кажется, мы можем одним выстрелом убить двух зайцев», – говорит геохимик из Оксфордского университета Бернард Вуд, который на днях выдвинул эту идею в журнале Nature.

Кажется невероятным, что в 2015 году мы так пока и не знаем, каким образом сформировался наш мир. Но задумайтесь, насколько трудно заглянуть в его внутренности.

«Сейчас очень интересное время для таких занятий, – говорит геохимик Ричард Карлсон из вашингтонского Института Карнеги. – Из исследований глубин Земли появляется много фактов, которые мы не очень хорошо понимаем».

Традиционная теория о формировании Земли начинается со слипания космических обломков. Глыбы, похожие на твердые метеориты, которые продолжают сыпаться на нас сверху по сей день, соединялись друг с другом, формируя куски все большего размера. Сжимаемая, бомбардируемая и нагревающаяся куча обломков и мусора в итоге расплавилась, а затем остыла, медленно формируя слои на протяжении миллиардов лет. Изученные в      1980-х годах геологические крошки помогли подтвердить данную теорию. За исключением некоторых металлов типа железа, большая часть которого предположительно опустилась в центр Земли, земная порода, похоже, состоит из тех же веществ, что и каменные метеориты с хондритовой структурой.

Но примерно десять лет назад Карлсон нашел повод для сомнений, когда сравнил земные породы и космические при помощи более совершенных приборов. Его коллектив исследовал два редких элемента с необычными названиями и магнетическими свойствами: это неодимий, входящий в состав магнитов, используемых в гибридных автомобилях и больших ветряных турбинах, и самарий, который часто применяют в магнитах наушников. Ученые обнаружили, что в земных образцах содержится меньше неодимия по отношению к самарию, чем в хондритовых метеоритах.

Такое маленькое расхождение в несколько процентов было трудно объяснить. Возможно, предположил Карлсон, Земля в процессе остывания формировала слои быстрее, чем мы думали ранее, не за миллиарды лет, а за десятки миллионов. Верхний слой, который образовался быстро, истощил свои запасы ниодимия, который опускался вниз, прячась глубоко в мантии. Но никто так и не нашел доказательств существования такого тайного резервуара. Трудно объяснить упорное стремление ниодимия оставаться в глубине, учитывая то, что мантия бурлит, как кипящий суп, часто выбрасывая свое содержимое на поверхность, когда создает вулканы. А если Луна появилась, когда в Землю врезалось какое-то планетарное тело, как думают многие, то в результате плавления от столкновения запас ниодимия должен был снова смешаться с мантией.

Вместо того чтобы пытаться объяснить исчезновение ниодимия, вторая группа ученых предложила избавиться от этой идеи. Они представили себе земную кору, обогащенную ниодимием, которая вырастала на хондритовых породах, ставших основой состава Земли. Столкновения между этими телами должны были снять значительную часть внешнего слоя, из-за чего количество ниодимия уменьшилось.

Но в такой точке зрения тоже есть свои проблемы. Пока не найдено ни одного метеорита, состав которого похож на обломки эрозии. Кроме того, эта содранная оболочка должна была забрать с собой значительную часть земного тепла. Уран, торий и прочие радиоактивные элементы, которые, как нам известно, нагревают нашу планету, также должны были оказаться в содранном слое.

«Около 40% тепловыделяющих элементов Земли должны были уйти в космос», – говорит геохимик из Австралийского национального университета Иэн Кэмпбелл.

Надеясь объяснить присутствие этих критических элементов, Вуд решил узнать химический состав Земли в ее молодости. Вдохновение он черпал в одной из наиболее странных планет нашей солнечной системы – в Меркурии. По своему химическому составу ближайшая к солнцу планета – это адское место, где полно серы. Как молодая Земля могла формировать слои, если она была больше похожа на Меркурий? Чтобы ответить на этот вопрос, Вуд добавил серу к смеси элементов, которые должны были имитировать состав примитивной Земли. Он варил макеты планет при высокой температуре, равной температуре горения реактивного топлива, а затем бил их поршнем под давлением, в 15 000 раз превосходящим давление в обычной скороварке.

Насытившись серой, эти миниатюрные протомиры прятали неодимий, формируя свои слои. Но прятали они его не в своих мантиях, а в ядре. Навечно застрявший в ядре ниодимий мог объяснить аномалию, о которой думал Карлсон. Дополнительный объем серы мог попасть на Землю вместе с небесным телом типа Меркурия, которое столкнулось с формировавшейся Землей на раннем этапе ее существования. Вуд предположил, что это же тело сформировало Луну.

Коллеги Вудса называют его теорию весьма разумной. Но она отнюдь не безусловна и исчерпывающа, как и другие истории о возникновении Земли, написанные в последние годы. Во-первых, те значения температуры и давления, которых добились ученые в ходе эксперимента, хоть и являются чрезвычайно высокими, но им далеко до условий, существовавших внутри прото-Земли. Во-вторых, исследования закономерностей и мест землетрясений внутри нашей планеты помогли определить пределы веса ядра. Если в центре Земли имеется большое количество серы, значит, ядро находится в опасной близости к этим пределам.

Чтобы привести дополнительные доводы в защиту своей точки зрения, Вуд планирует поискать в периодической таблице другие элементы, чье таинственное изобилие можно объяснить добавлением серы к первичной смеси. С учетом истории исследований в этой сфере, ему придется очень сильно потрудиться, чтобы убедить скептиков типа геохимика Билла Макдоноу, работающего в Мэрилендском университете. «Мне кажется, что шансов на истинность этой гипотезы гораздо меньше 50%», – говорит он.