Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 05 декабря 2014

Подачками не отделаться

Автор  Пресс-служба МГК КПРФ.

ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ законопроект — это всего одно предложение: «По решению правительства Москвы отдельным категориям медицинских работников, увольняемых из медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы, предоставляется мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты. Размер единовременной денежной выплаты, порядок и условия её предоставления устанавливаются правительством Москвы».

Предельно размытые формулировки, отсутствие ответов на вопросы: что это за «отдельные категории» и на каких условиях они будут получать выплату?

«Понятно, этот закон нужен для того, чтобы легализовать заявление мэра о предоставлении выплаты. Но как можно его принимать, не имея никакой конкретики? Как мы можем быть уверены в том, что выплату получат все врачи, даже те, кто не имеет московской регистрации? Это, например, касается 70 процентов врачей «Скорой помощи», — заявил в своём выступлении Андрей Клычков.

«Москвичи жалуются, что врачей не хватает, говорят, что они против закрытия больниц, роддомов, а сидящие здесь принятием сегодняшнего закона априори соглашаются с тем, что будут закрытия и увольнения», — подчеркнула депутат от КПРФ Елена Шувалова.

Но «единороссы» сделали вид, что удивились, и даже заявили, что врачи к своему сокращению «относятся с пониманием» и с радостью бегут на переаттестацию. А некоторые дошли до того, что охарактеризовали советскую систему здравоохранения как «раздутую», а политические силы, вставшие на защиту столичного здравоохранения, назвали провокаторами «революционных явлений».

«Хочу напомнить коллегам, что при «неэффективной и раздутой советской системе здравоохранения» продолжительность жизни мужчин была на 8 лет больше, чем при нынешней системе, а женщин — на 6 лет больше. «Неэффективная и раздутая советская система» позволила во время Великой Отечественной войны в экстремальных условиях вернуть в строй 85 процентов раненого личного состава», — парировал заместитель председателя Мосгордумы коммунист Николай Губенко.

«В больницах сейчас пусто. Но это искусственная пустота, потому что введена талонная система и терапевты работают в качестве диспетчеров. Лечение стало фактически недоступным», — констатировал депутат от КПРФ Николай Зубрилин.

Сокращение шести тысяч профессиональных врачей не сможет привести ни к каким положительным результатам, отметил Андрей Клычков, а только к дальнейшей реализации курса на коммерциализацию здравоохранения.

«Я понимаю, — продолжил он, — если бы к нам пришли тысячи москвичей и сказали, что всё так хорошо, что в больницах так пусто, и попросили сократить больничные койки и врачей. Но у нас ситуация прямо противоположная. Общий коэффициент смертности — на уровне 9,7 случаев на 1 тысячу населения. Явный дефицит врачей участковой службы — их в 1,6 раза меньше, чем предусмотрено минимальным расчётным нормативом. Больничных коек в 1,5 раза меньше нормы. Мне это напоминает анекдот. Пациента на каталке везут по больничному коридору. Он спрашивает: «Сестра, может, всё-таки в реанимацию?» — «Нет, врач сказал: в морг — значит в морг». То же самое происходит с этой реформой. Сказали: сокращать — значит сокращать. Но, прежде чем принимать такие решения, надо 20 раз подумать и посоветоваться с профессиональным сообществом!»

Как отметил депутат, коммунисты участвовали в митингах 2 и 30 ноября и намерены и дальше добиваться соблюдения прав врачей, пациентов, всех москвичей.

«Наступил момент принятия кадровых решений. Мы считаем, что Печатников (заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам социального развития. — Ред.) должен быть отправлен в отставку. Фракция КПРФ будет на этом настаивать», — заявил Андрей Клычков.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 05 декабря 2014

Москву ожидает психическая атака

Автор  Мария ПАНОВА.

НАПОМНЮ, что паноптикум начался несколько лет назад с закрытия в Москве психбольницы № 7, которая ежегодно принимала порядка 2000 буйных приезжих. Тогда взволновался разве что московский психиатрический бомонд. Больных рассовали по другим психушкам, уплотнив их до концентрации селёдок в бочке. На чём дело и затихло. Конечно, некоторые испуганные наблюдатели говорят о вроде бы росте количества преступлений, совершаемых людьми, которые находятся «не в себе». Но официальной статистики, во всяком случае открытой, нет. Так что на долю москвичей остаются только людская молва и домыслы.

Развернувшаяся в этом году широкомасштабная оптимизация не обошла стороной и столичную психиатрическую службу. Например, ходят упорные слухи о том, что скоро прикажет долго жить 223-я городская психотерапевтическая поликлиника, которая позиционировалась властями как головное учреждение психотерапевтической и медико-психологической службы департамента здравоохранения города Москвы и ежегодно обслуживала до 10 тысяч пациентов, страдающих невротическими, психосоматическими, интеллектуально-мнестическими расстройствами, лиц с психологическими проблемами, возникшими вследствие стрессогенных факторов, а также лиц, находившихся в зонах военных конфликтов. По-видимому, не последнюю роль в «неэффективности» этого учреждения сыграло наличие у него двух замечательных зданий в самом центре Москвы. В департаменте здравоохранения Москвы мне так и не удалось получить комментария насчёт будущего этого лечебно-профилактического учреждения.

Но самый тяжкий удар, по мнению психиатров, нанесён по столичной, что немаловажно — бесплатной, психиатрической помощи так называемым «объединением» психиатрической больницы № 14 с психбольницей № 15. О её ликвидации прямо говорится в попавшем в Интернет и наделавшем много шума «плане-графике». Понятно, что номера больниц, скорее всего, москвичам ни о чём не говорят. Но знающие люди уже схватились за голову. Ведь 14-я психиатрическая больница — крупнейшая в Москве по «буйным» недужным. Из 15 её отделений в 10 лечились пациенты с острой формой психического расстройства. Как говорят специалисты, такого количества коек для «острых» больных нет нигде, даже в знаменитой «Кащенко».

Логика оптимизаторов проста, как топор: «эффективное» лечение — это когда быстро и дёшево. Ну а какая «оборачиваемость коек» в такой больнице? Больных здесь приводят в себя месяцами. И влетает это ОМС в копеечку. «Нерентабельные» больные, «нерентабельная» больница! Закрыть — и вся недолга. А для отвода глаз можно упразднение назвать «объединением».

Конечно, 2500 «острых» больных попытаются распределить по другим психбольницам, которые и сегодня уже переполнены, прежде всего в 15-ю.

А тем временем и из психбольницы № 15 стали доходить тревожные слухи. Несмотря на то, что она забита под завязку, работающие в ней говорят о закрытии некоторых отделений, в том числе и для лечения «острых» больных. Куда податься всем этим людям? Не единицам, не десяткам, но тысячам? Думаю, мы скоро сможем увидеть их на московских улицах. Так же, кстати, как и недолеченных или вообще не леченных врачами больных из «оптимизированных» инфекционных больниц и тубдиспансеров. С новым, 2015 годом, дорогие москвичи!

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 05 декабря 2014

Присмотритесь к зловещей «Анаконде»

НАТО как был, так и остался агрессивным военным блоком

Из последних сообщений Россия принимает меры в связи с укреплением НАТО на восточных рубежах, заявил постпред при Альянсе Александр Грушко. «Никаких реальных причин для того, чтобы развертывать дополнительные натовские силы на этих территориях, существенно усиливать военную группировку и повышать плотность учений, не существует». Президент России, дипломатические службы РФ выясняли у западников: что НАТО забыл на Востоке, какие там преследуются цели? В ответ – зловещее молчание. Однако все больше и четче проявляется, кто у США и НАТО главный противник. И, разумеется, это не международный терроризм. С ним, если таковой имеется, в чем есть большие сомнения, надо бороться по-иному – с помощью специально подготовленных организаций и другими силами. Здесь уместно напомнить, что Россия на протяжении своей истории никому не угрожала и ни на кого не нападала. Сама же подвергалась постоянным внешним нашествиям – польскому, шведскому, французскому, англо-французскому (Крымская война) и, наконец, нацистскому (германскому). Чем, спрашивается, вызывались эти нашествия? Дело в том, что огромная Россия лежит на пути извечной экспансии Запада на Восток. Запад манят здесь огромные жизненные пространства (гитлеровский «лебенсраум») и богатейшие природные ресурсы. Сегодня замыслы Запада, по сути, мало изменились. «Дранг нах Остен» в несколько завуалированной форме фактически продолжается. Существуют, к примеру, американские планы расчленения и раздробления России на мелкие государственные образования, подконтрольные США и Западу в целом. О них заявляли и бывший президент США Б. Клинтон, и бывший американский госсекретарь З. Бжезинский, и другие высокопоставленные американские деятели. Сегодня осуществляется геостратегическая операция по сжатию и сдавливанию России под зловещим названием «Анаконда». Недавно министр обороны США обвинил Россию в том, что она оказалась на пороге НАТО. Здесь все перевернуто с ног на голову. Оказывается, не НАТО движется на Восток, а Россия – на Запад. Ясно, что такое возможно сформулировать только при сильной неприязни к России. Агрессивность НАТО подтверждается его неоднократными вероломными действиями. За последние более чем двадцать лет со времени распада Советского Союза НАТО совершил целый ряд неспровоцированных нападений на суверенные страны.

Варварские бомбардировки Югославии. Нападение на Ирак. Вторжение в Афганистан. Расправа с Ливийской Джамахирией. Спровоцированная Западом братоубийственная междоусобица в Сирии.

Кризис на Украине также спровоцирован и активно поддерживается США и НАТО. Началась поставки оружия. Коварная цель США – стравить Украину с Россией. Осуществляется хорошо известный на Западе постулат: разделяй и властвуй. Кризис весьма опасный, и разрешить его мирным путем будет архисложно.

НАТО активизирует свою подрывную деятельность в бассейне Черного моря. Его агрессивность проявляется и в планах освоения Арктики. Здесь его интересуют в первую очередь природные ресурсы.

Россия не должна заблуждаться в отношении США и Запада в целом.

Недавно президент США Б.Обама назвал Россию одной из главных угроз миру. А новый генсек НАТО заявил, что блок наращивает свои силы в районах, прилегающих к границам России. Как известно, США создают свою передовую систему ПРО в странах Восточной Европы. Усиливается информационная война против России. Против нее вводятся всё новые санкции. В Прибалтике постоянно проводятся крупные натовские маневры.

В создавшихся условиях встает вопрос (он вставал и раньше): до каких пор Россия будет сотрудничать с НАТО в Совете Россия–НАТО? У России здесь, как известно, нет права вето, как в Совете Безопасности ООН. Возможности России влиять на решения в Совете Россия–НАТО фактически сводятся к нулю. В свое время, как известно, блок отказался обсуждать заявление России о нападении грузинских войск на российских миротворцев в Южной Осетии. В поддержку саакашвилевской Грузии в Черное море был даже введен натовский флот.

Странным и непонятным является сотрудничество России с США и НАТО в Афганистане. По существу, никакой там борьбы с пресловутым международным терроризмом и не ведется. Только имитация такой борьбы. Произошел, по сути, неоколониальный захват независимой страны. Афганистан нужен США и возглавляемому ими НАТО как плацдарм в борьбе с красным Китаем. Но его могут развернуть и против России, если поведение ее на Западе сочтут неугодным, не отвечающим интересам США и Запада в целом.

Что касается талибов, как бы к ним ни относиться, они сражаются за свою землю.

По поводу ухода США и НАТО из Афганистана… Здесь возникает много вопросов. Ясно, что терять такой плацдарм Запад не хочет. США ведут тяжелый и сложный торг с кабульским режимом. Они хотят сохранить там все созданные ими военные базы и крупную группировку войск. На окончательный уход западников из Афганистана это мало похоже. Опасения правящих кругов России, что уход западников из Афганистана спровоцирует активные действия талибов против России и ее союзников, мало обоснованы. Талибам надо будет в первую очередь восстанавливать разоренную страну.

В России сегодня внешнюю политику, по Конституции, определяет президент. В. Путин постоянно заявляет, что Россия стремится уйти от конфронтации. Но как она может ее избежать, если противоположная сторона постоянно ее провоцирует и создает. Сколько можно отступать и уступать! Можно доотступаться до рытья окопов вблизи Москвы. Или война будет другой.

Под влиянием происходящих событий президент В. Путин начинает постепенно избавляться от либеральных и иных иллюзий. Время либеральных рыночных иллюзий («рынок всё отрегулирует») проходит. Без государственного плана не обойтись. Госплан должен быть восстановлен.

Верно утверждение, что самыми надежными союзниками России являются армия и флот. И их надо всемерно развивать и укреплять. Вместе с тем необходимо проводить целенаправленную вне­шнюю политику по привлечению стран-союзниц. Такие страны есть на всех континентах Земли. Вместе легче будет противостоять гегемонистским силам мирового империализма.

В военной доктрине России должно быть предусмотрено создание сугубо оборонительной организации типа Варшавского договора.

Когда я пишу эти строки, мне вспоминаются вещие слова нашего замечательного поэта С. Есенина: «Но и тогда, когда на всей планете пройдет вражда племен, исчезнут ложь и грусть, я буду воспевать всем существом поэта шестую часть земли с названием кратким Русь». Такова, видимо, судьба России – быть надеждой мира.

Советский Союз был знаменосцем и хранителем мира, распространителем духовных и культурных ценностей, поборником и защитником социальной справедливости. Многие народы мира с надеждой смотрели на великую Советскую державу. Русские писатели отмечали ярко выраженную черту русского народа – стремление к миру и социальной справедливости. Хотелось бы надеяться, что современная Россия останется верна этим судьбоносным замечательным традициям.

А мы, читая изложенное, думаю, имеем все основания заявить, что НАТО как был, так и остается агрессивным военным блоком. Народы должны добиться его роспуска. А Россия должна выстроить надежный щит на его пути.

А.С. АНУЧКИН-ТИМОФЕЕВ

Москва

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 05 декабря 2014

Якутянин о VIII съезде организации

«Российские ученые социалистической ориентации»

Нынче мне довелось участвовать в работе VIII съезда Общероссийской общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации». Это для меня было большой честью. Я окунулся в знакомую обстановку советских людей. С большим интересом слушал, чем озабочены и что беспокоит моих коллег.

Делегаты съезда представляли 47 субъектов Российской Федерации. В его работе принял участие и выступил заместитель председателя КПРФ Дмитрий Новиков. Думаю, это придало политическую значимость нашему форуму.

С отчетным докладом Центрального совета ООО «РУСО» выступил академик РАН Виктор Шевелуха, с отчетным докладом ревизионной комиссии ООО «РУСО» — ее председатель Анатолий* Акимов. Оба отчета вызвали живой интерес делегатов. Об этом говорят многочисленные вопросы: устные и письменные.

В чем сходились мнение докладчиков и выступающих? В экономической и политической зависимости России от Западного мира. В том, что советские люди быстро переориентировались на поддержку капиталистического строя в России, хотя либерально-рыночные отношения разрушили экономику, народное образование, здравоохранение и культуру.

Представитель общественной организации «Надежды России» Галина Валева рассказала о конференции женщин мира. Профессор Игорь Батищев с сожалением и возмущением говорил о предательстве обществоведов. Он подчеркнул, что отказ от марксизма дезориентирует ученых.

Представитель московского отделения Евсеев указал на отсутствие единства среди ученых, которые не умеют и не могут вести доброжелательный и дружеский диспут, а часто ссорятся и обижаются.

Многие ученые находятся во власти иллюзии о поддержке коммунистов большинством советских людей. Их никак не отрезвляют итоги выборов. Делегаты считают, что антинародные законы, принимаемые Государственной Думой, должны комментироваться с добротной научной аргументацией и альтернативными предложениями.

Идеологически ценные научные труды надо сопровождать научно-популярными брошюрами для распространения. Есть необходимость практиковать местные референдумы по наиболее злободневным вопросам, которые волнуют местное население.

Особое внимание следует уделить на самоорганизацию трудящихся и патриотов России в различные общественные организации молодежи, женщин, ветеранов, в форумы патриотов района, города, республики.

Делегаты с возмущением узнали, как собираются уничтожить музей В.И. Ленина на Горках. VIII съезд ООО «РУСО» принял Обращение к руководству страны о сохранении музея В.И. Ленина, восстановлении памятника Ф.Э Дзержинского, а также приняты Обращения к молодежи и ученым России.

VIII съезд ООО «РУСО» избрал новые составы Центрального совета из 104 человек и Президиума ЦС ООО «РУСО» из 23 человек. Председателем Центрального совета ООО «РУСО» избран Иван Никитчук, его первым заместителем — Игорь Батищев. Академик Виктор Шевелуха избран почетным председателем ООО «РУСО».

VIII съезд ООО «РУСО» принял развернутое постановление

Лазарь ФИЛИППОВ,

доктор философских наук, профессор

делегат VIII съезда ООО « РУСО».

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 05 декабря 2014

В Госдепе раскритиковали послание Путина

Lenta.ru 00:42

Фото: Saul Loeb / AFP

США не намерены давать оценку посланию президента России Владимира Путина Федеральному собранию, однако не согласны с его мнением относительно того, что Запад проводит политику сдерживания в отношении РФ. Об этом, как сообщает ТАСС, заявила в четверг, 4 декабря, представитель Госдепа Мари Харф.

По словам Харф, США не всегда сходятся с Россией по ряду фундаментальных принципов и намерены их «последовательно отстаивать». В то же время она отметила, что есть сферы, в которых Вашингтон и Москва «способны работать вместе». «На чем мы концентрируем внимание, так это на совместной работе в тех случаях, когда это возможно, и на ясном выражении своего недовольства, когда мы его испытываем», — добавила Харф.

Представитель Госдепа заявила, что суть нынешнего конфликта между Западом и Россией не в сдерживании, о чем говорил Путин, а в праве народа Украины «выбирать, кто его представляет, определять собственное будущее».

Кризис в двусторонних отношениях Москвы и Вашингтона, как заявила Харф, «является прямым следствием» позиции России в отношении Украины. «Таким образом, отношения, которые у нас сейчас есть, объясняются тем, что Россия решила двигаться по определенному пути. И, если она двинется по другому пути, то у нас будут иные отношения», — сказала дипломат.

В свою очередь, представитель Белого дома Джош Эрнест, комментируя выступление Путина, заявил, что не видел его, однако предупредил о возможности введения новых санкций в отношении Москвы, передает РИА Новости. По словам Эрнеста, ранее российский лидер уже неоднократно высказывал свою позицию по отношению к Украине и американской политике. «В ответ на эти дестабилизирующие действия мы предпринимаем свои шаги, которые будут иметь возрастающую цену для России. Если Москва продолжит игнорировать свои обязательства в рамках минского соглашения, это будет иметь растущее влияние на российскую экономику», — сказал представитель Белого дома.

Эрнест также сообщил, что содержание послания Путина будет раскрыто президенту США Бараку Обаме. При этом Эрнест выразил уверенность, что речь Путина будет оценена скептически.