Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 20 ноября 2014

За дело взялись гайдары

Виктор Геращенко:     В чем причины неудач?

В преддверии секции Московского экономического форума по теме «Центральный банк для России: друг или враг?» мы взяли интервью у экс-главы Центробанка Виктора Геращенко, чьи годы правления выпали на один из самых тяжелых периодов экономики России.

ВОПРОС. Виктор Владимирович, как Центробанк может стимулировать экономический рост?

ОТВЕТ. При чем тут Центробанк? Вы видели, какие сейчас налоги? Мозги у правительства есть вообще? Надо было смотреть за экономикой. Почему все поля в Подмосковье в траве? А где овес, который был до 1991 года? Куда колхозы делись? Да все потому, что руководят экономикой гайдары, которые никогда в ней не работали, писали какие-то диссертации на не пойми какие темы. Рыба гниет с головы. Во главе правительства сидят некомпетентные люди, которые всегда занимались административными департаментами с легким уклоном в существующее законодательство. Поэтому чего от них ждать-то? И цены у нас растут неспроста на основные товары жизнедеятельности – по причине отсутствия конкуренции в производстве, а также жесткого контроля со стороны государства. Если мы за рыночную экономику, за инвестиционный климат, то мы должны делать определенные выводы из уже сделанных ошибок.

Раньше был порядок, организация, а потом эти умники все развалили. В советское время разрабатывались реалистичные программы экономических реформ. Их реализация позволила бы избежать сильных потрясений. Но случились печальные события – распад страны, профессионалы были выкинуты за борт, а к власти пришли дилетанты – Гайдар и его команда, которые запретили кредитовать промышленность, которая раньше все время кредитовалась на оборотные средства. Идеализм соратников Ельцина по поводу того, как легко провести реформы, говорит о том, что они не были готовы к власти. За основу был взят неверный курс шоковой терапии, включая либерализацию цен, ваучерную приватизацию. Людей обманули, пообещав за ваучер по две «Волги», а за него и по стольнику не удалось получить. За один год все сбережения, на которые можно было безбедно прожить до самой смерти, превратились в пыль. И при этом реформаторы заявляли: а кто вам мешал их забрать? Это верх идиотизма и цинизма, потому что на них ничего нельзя было купить. Уклад не был еще готов к таким продажам.

ВОПРОС. В марте 2015 года на Московском экономическом форуме особое внимание будет уделено разработке антикризисных мер. Какие шаги, по вашему мнению, помогут избежать кризиса в стране?

– Менять экономическую политику. Надо развивать отечественное производство. Мы много чего можем делать сами, и даже лучше других. Почему, например, в Швейцарии до сих пор финансируют производство продуктов питания? Хотя некоторые и предлагают на склонах цветы выращивать для привлечения туристов. Так нет, Швейцария сама дотирует и производит. И также вся Европа, хотя в Африке дешевле было бы. А нам говорят: зачем это? Всегда можно купить за границей. Ну разве не дураки? По таким-то ценам, как сейчас! Мы должны быть сильными и самостоятельными в экономическом плане. Государственная политика должна быть ориентирована на создание продовольственной, энергетической и медицинской безопасности.

Пресс-служба МЭФ

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 20 ноября 2014

Сокращая врачей, сокращаете жизни!

Медики готовят Всероссийскую акцию

Почему нас лишают права. Конституция РФ глава 2, статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Актуальные лозунги

Закрыли больницу? Откройте кладбище!

Врачей в санитары? Чиновников – в дворники!

Хватит торговать нашим здоровьем!

Выживут только богатые

Чиновникам – прививку совести!

Путин, введи войска в здравоохранение!

Пагубная модель реформы

Заявление экспертов о ситуации в российском здравоохранении

Уважаемые сограждане!

Мы, специалисты в сфере организации здравоохранения, медицины, экономики и юриспруденции, обращаемся к вам в непростое время, когда экономить приходится на многом.

Самая болезненная экономия после питания – экономия на здоровье! В такой период страна не может позволить себе и дальше поддерживать хаос и неопределенность между платными и бесплатными услугами, поддерживать одновременно страховую, бюджетную и рыночную модели здравоохранения, не может позволить им сосуществовать в стенах одного учреждения здравоохранения и в одном государстве, паразитируя друг на друге. Так упорядоченная система не создается, а разрушается. Государство должно выбрать и развивать наиболее эффективную модель в области охраны здоровья населения. Такой выбор должен быть сделан при условии сохранения социальной защищенности граждан, обеспечения доступности и надлежащего качества медицинской помощи.

Наш анализ моделей здравоохранения многих стран показывает, что бюджетная модель однозначно более выгодна с экономической точки зрения, чем модель обязательного медицинского страхования. Нет сомнений в том, что бюджетная модель финансирования логичнее и эффективней для сети лечебно-профилактических учреждений, находящихся в собственности нашего государства.

Мы видим перспективы развития и частного сектора здравоохранения, но только в качестве дополнения к полноценной бюджетной системе, а не в качестве альтернативы ей.

Мы не можем позволить себе потерять контроль над общественным здравоохранением, передавая государственные учреждения корпорациям, не можем допустить, чтобы прибыль на здоровье и бизнес на болезнях стали основой государственной политики в здравоохранении. Это недопустимо ни с правовой, ни с этической, ни с экономической точек зрения.

Для повышения доступности и качества медицинской помощи имеются современные методы управления, хорошо известные и в России, и в тех странах, которые давно и с успехом используют бюджетную модель здравоохранения, – Канада, Испания, Великобритания, Греция, Ирландия, Австралия, Португалия, Швеция. В последние годы Италия, Дания, Финляндия, Норвегия перешли от страховой к бюджетной модели.

Мы выступаем за усиление амбулаторного звена, но настаиваем на том, что это усиление должно быть первичным – койки в стационарах должны сокращаться естественным путем за счет создания для пациентов необходимых условий для внебольничной медицинской помощи. Койки необходимо перепрофилировать, в том числе в медико-социальные, дневные стационары (центры диализа, введения противоопухолевых препаратов, интенсивной высокотехнологичной диагностики), в реабилитационные и паллиативные койки, и только потом их можно сокращать. Начинать реформу с конца, сокращая койки до усиления амбулаторного звена, – значит обречь ее на провал, увеличить объемы платных услуг, тем самым резко ограничивая доступ граждан к медицинской помощи.

Происходящее и давно назревшее повышение оплаты труда медицинским работникам согласно задаче, поставленной президентом РФ (до 200% от средней по региону), ценой ополовинивания численности врачей и медицинских сестер, следует расценивать как тяжелый удар по и без того переживающему кризис здравоохранению.

Важным шагом к эффективной модели здравоохранения должно быть срочное введение бесплатного лекарственного обеспечения для нуждающихся пациентов при амбулаторном лечении. Если этого не сделать, лечение больных людей будет становиться все дороже вплоть до человеческих потерь, которые невосполнимы и с экономической точки зрения, не говоря об этике и праве.

Не только медицинская помощь, но и системный подход к охране здоровья, управление факторами, влияющими на здоровье, определяют уровень нашего с вами здоровья и качество жизни.

С результатами нашего исследования и подготовленными предложениями подробнее можно познакомиться в докладе «О стратегии охраны здоровья населения РФ на период 2013–2020 гг.».

Учитывая сказанное, мы обращаемся к вам с просьбой поддержать нашу позицию и присоединиться к Декларации о сохранении государственной системы здравоохранения и оказании медицинской помощи в России за счет бюджетного финансирования.

Власов Василий Викторович, доктор медицинских наук, профессор, президент Общества доказательной медицины; Воробьёв Павел Андреевич, доктор медицинских наук, профессор, заместитель председателя формулярного комитета РАМН; Гонтмахер Евгений Шлемович, доктор экономических наук, профессор, член Комитета гражданских инициатив, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН;

Комаров Юрий Михайлович, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, член Комитета гражданских инициатив, член бюро исполкома Пироговского движения врачей, вице-президент Российской медицинской ассоциации, член президиума Национальной медицинской палаты; Линденбратен Александр Леонидович, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, первый заместитель директора Национального научно-исследовательского института общественного здоровья им. Н.А. Семашко; Саверский Александр Владимирович, юрист, президент Лиги защиты прав пациентов; Улумбекова Гузель Эрнстовна, доктор медицинских наук, председатель правления Ассоциации медицинских обществ по качеству медицинской помощи и образования, член Национальной медицинской палаты

Бюджет против бизнеса

Декларация о сохранении государственной системы здравоохранения

и оказании медицинской помощи в России за счет бюджетного финансирования

Мы, граждане Российской Федерации, имеем систему государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, в которых всем гражданам должна оказываться медицинская помощь за счет средств налогоплательщиков, поступающих в бюджет, согласно ст. 41 Конституции РФ, – это и есть право на получение необходимой медицинской помощи бесплатно для пациента.

Мы не должны платить учреждениям еще раз за то, что уже оплачено налогами, за то, что должно быть в полном объеме оплачено государством – это наше конституционное право, которое должно неукоснительно соблюдаться.

В связи с этим мы считаем, что:

– бесплатная медицинская помощь, оказываемая нам, гражданам РФ, в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, должна быть доступной для всех, достаточной по объему и качеству, что требует со стороны государства соответствующего ресурсного обеспечения, достаточного, чтобы избавить нас от унизительной необходимости всеми правдами и неправдами в состоянии болезни изыскивать средства для восполнения дефицита средств;

– невозможно разделить в одной организации платные услуги и бесплатную помощь, при этом бесплатная помощь является государственной функцией (обязанностью), а не рыночной услугой;

– медицинский персонал должен иметь достаточную заработную плату и социальные гарантии, чтобы иметь возможность содержать семью и не заниматься поборами с пациентов;

– врач должен иметь полное право лечить пациента согласно своему мнению, основанному на достижениях медицинской науки, исходя из интересов больного, никто и ничто не должно ограничивать этого права;

– мы призываем существенно активизировать профсоюзное движение медицинских работников, предусмотреть возможность заключения коллективных договоров с ЛПУ;

– у государства при правильной организации охраны здоровья имеются достаточные финансовые возможности для обеспечения бесплатной медицинской помощи населению, которые позволяют не только сохранить государственную систему здравоохранения, но и усилить ее возможности, в частности, привлекая кредиты и инвестиции, не создавая концессий, аутсорсинга и государственно-частных партнерств;

– недопустимо финансирование частных медицинских организаций за счет государственных средств, в частности средств ОМС. Общественные средства должны использоваться не для получения прибыли коммерческими структурами, а для обеспечения эффективного функционирования государственных и муниципальных учреждений;

– недопустима передача государственных и муниципальных учреждений в пользование частным компаниям, поскольку они созданы за счет средств народа, и не должны обогащать отдельных олигархов за наш счет; помимо того, эти компании не обязаны оказывать бесплатную помощь по Конституции РФ, – такая передача в пользование лишает нас конституционного права на бесплатную помощь в государственных и муниципальных учреждениях (их просто не будет).

Размытие конституционного права перечисленными способами недопустимо, оно приводит к разрушению системы здравоохранения.

Необходимо создание адекватной и неотвратимой ответственности, предпочтительно административной, за нарушение конституционных прав граждан на медицинскую помощь. Отсутствие ответственности ведет к росту количества нарушений и усилению коррупции, что причиняет не только медицинский, но и экономический, и правовой ущерб.

Мы требуем от государства принятия срочных мер по созданию современной государственно-бюджетной системы здравоохранения, включающей развитие муниципального звена.

Мы требуем прекратить не имеющее научного обоснования уменьшение числа или произвольное слияние медицинских организаций, сокращение медицинского персонала, что делает медицинскую помощь практически недоступной, особенно на селе.

Реформа здравоохранения России не может проводиться по секрету от граждан. Она возможна только на научной основе и при общественном согласии о ее содержании.

http://civil-forum.ru/podpis/society/zayavlenie-ekspertov-o-cituatsii-v-rossiyskom-zdravookhranenii.html

А власти Москвы с гордостью сообщают: сэкономили 100 млрд рублей за счет оптимизации поликлиник

Руководитель столичного департамента здравоохранения Алексей Хрипун (на круглом столе в Общественной палате РФ): «Происходят реорганизационные процессы, в том числе в поликлинической сфере. Из 402 поликлиник образовано 86 юридических лиц, что позволило уволить такое количество административно-управленческого персонала, что это экономит в нашем консолидированном бюджете отрасли более 100 млрд рублей».

Хрипун пообещал продолжить и «оптимизацию коечного фонда».

[20/11/2014]

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 ноября 2014

АЛРОСА выставила на аукцион медиа-группу "Ситим"

Несмотря на внушительный размер уставного фонда, начальная цена установлена предельно низкая - всего 1 470 000 рублей. Аукционный шаг составляет 50 тысяч рублей.

АЛРОСА начала избавляться от непрофильных активов еще несколько лет назад - сразу после прихода на пост президента Федора АНДРЕЕВА. Однако очередь до «Ситима» дошла только сейчас, после его отставки. Глава Якутии Егор БОРИСОВ не раз заявлял, что поддерживает курс Андреева, а после отставки наградил его высшей наградой республики – орденом «Полярная звезда».

Медиагруппа «Ситим» была основана в 2003 году. Возглавляет ее Мария ХРИСТОФОРОВА. Издает республиканские газеты «Кыым», "Молодежь Якутии", «Спорт Якутии», «Ваше право», детский журнал «Хатан», литературный альманах «Кюрюлгэн», журнал для предпринимателей «Байдам», журнал «Здоровье есть», мультиязычный журнал «Yakutia today». Является учредителем информационных агентств «Якутия24» и «Кыым.ру». Издаваемые медиа-группой "Ситим" СМИ являются обладателями многих наград и премий.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 ноября 2014

Депутаты Добрянцев, Балабкина, Губарев приняли граждан

в Общественной приёмной Ил Тумэна

На прием к Анатолию Добрянцеву подошла директор дома культуры села Улахан-Ан Хангаласского улуса Римма ЧЕРЕМКИНА. Она обратилась к народному депутату по вопросу оказания содействия в приобретении новой музыкальной аппаратуры. Также попросила оказать помощь в поиске спонсоров для поощрения участников предстоящего VIII республиканского конкурса авторской песни и танца для увековечения памяти певца Александра Самсонова-Айыы уола, проведение которого планируется в селе Улахан-Ан. Народный депутат обещал оказать посильную помощь сельскому Дому культуры.

Директор детской школы искусств города Покровска Вероника АЛЕКСЕЕВА просит народного депутата содействовать в решении вопроса реконструкции здания ДШИ. По словам директора, для реконструкции потребуется 38 млн. рублей, из них 10 млн. рублей будет финансировано из бюджета муниципального образования. Гражданин города Среднеколымска, глава многодетной семьи А.С. приехал с просьбой о содействии в выделении жилищного сертификата их семье, пострадавшей от наводнения в 2013 году. У него есть положительное решение суда, но из-за юридических нюансов обратившийся не может добиться выделения сертификата пострадавшей семье. Первый вице-спикер Анатолий Добрянцев принял заявление для последующего решения данной проблемы. Семья Владимировых из поселка Мохсоголлох не смогла выехать на прием и направила письменное обращение с просьбой оказать содействие по вопросу выделения им квартиры в строящемся «социальном доме». По жилищному вопросу к заместителю председателя Ил Тумэна Ольге Балабкиной обратилась ветеран золотодобывающей промышленности республики, жительница Якутска Любовь ХАРЛАМПЬЕВА. Жительница села Майя Мегино-Кангаласского улуса Лилия ЖИРКОВА также обратилась по жилищному вопросу – к 70-летию Победы просит помочь в обеспечении жильём своей матери, ветерана тыла. Ветеран авиации, руководитель общественной организации «Якутский авиационный мигрант-центр (ООС «Якутавиамиг») Валентина СЕРЕГИНА просит государственную поддержку для осуществления дальнейшей деятельности организации. По её словам, некоммерческая общественная организация «Якутавиамиг» свыше 15 лет работала на общественных началах. В данное время нужны финансовые средства для внесения изменений в Устав и последующих в связи с этим процессом затрат. Вице-спикер Виктор Губарев принял троих граждан. Жительница города Якутска Галина М. подошла на прием с просьбой содействовать в решении земельного вопроса. По ее словам, соседи по даче захватили общую подсобную площадь. На заявление гражданки имеется ответ от управления по муниципальному контролю ГО «Город Якутск» о том, что данный участок земли площадью 600 кв.м. предоставлен соседу обратившейся гражданки под дачу сроком до 2023 года. Народный депутат республики принял решение связаться с соответствующими инстанциями и проверить правомерность предоставления земельного участка в аренду гражданину. Ветеран педагогического труда Ольга Л. ставит вопрос размещения кукольного театра «Веселые пчелки» в столице. Театр в данный момент базируется в школе № 21, но в этом учебном году в помещении им отказано. По словам руководителя, театр «Веселые пчелки» существует уже 30 лет, хотя не имеет собственного помещения. «В Нерюнгри есть кукольный театр, надо бы, чтобы и в столице республики был свой кукольный театр», -- считает она. Все заявления приняты народными депутатами республики в работу, по некоторым вопросам получена юридическая консультация.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 18 ноября 2014

Герои  рядом с нами

САМЫЙ СТОЙКИЙ ИЗ ЯКУТЯН

Сегодня  в стенах Якутской городской общественной образовательной  учреждении инвалидов «Учебно-производственный комплекс  трудовой реабилитации инвалидов», что в Якутске на улице Чкалова, 28, состоялось чествование своего работника – марафонца-экстремала, мастера спорта по легкой атлетике, отличника физической культуры и спорта и просто стойкого человека, вернувшегося недавно с очередного пробега длиною в 3850 километров Петра Семеновича Наумова.

Вдвойне ошеломляет этот сверхдальний, но уже привычный ( в 2010 году Наумов пробежал всю Россию от Калининграда до Владивостока) для него пробег, тем, что Петр Семенович является с детства инвалидом 1 группы по зрению.

Жизнь – штука капризная, она и здоровых-то людей сполна наделяет всяческими проблемами, а уж людей с ограниченными возможностями не щадит ни в чем, но это не касается  Петра Семеновича. И остается только восторгаться его цельным и сильным характером. Его умению достигать поставленной цели, доказать, что ограниченные физические данные – не беда, не преграда, если в груди бьется стойкое и мужественное сердце.

Стартовав  в Санкт-Петербурге  он завершил свой пробег, посвященный  грядущему 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, в Севастополе.  В итоге за плечами пятнадцать крупных городов России, среди которых шесть городов-героев. Он возложил цветы к подножию мемориала в городе Ржеве, где погибли полтора миллиона бойцов Красной Армии и в их числе безусые парни из далекой Якутии. Сдерживая слезы, он стоял на берегу озера Ильмень, упокоившим под своими тяжелыми водами 597 сыновей снежной республики. Удивлялся тому, что рядом с могилами советских солдат находятся и могилы тех, кто принес в страну войну, смерть и разруху.

Но везде, в каждом городе – приветливые лица россиян, восхищение его одиноким дальним пробегом, помощь и поддержка.

– Если в 2010 году я совершил пробег почти безо всякой помощи, если не считать одной фирмы, то в этом году мне помогли в денежном плане администрации Намского улуса, родного села Дирин, что в Чурапче, так что не голодал, как прежде, но и их хватило еле-еле. Без их помощи, может быть, ничего и не получилось бы. Большое спасибо им за это! – говорит бесстрашный спортсмен Петр Наумов и продолжает: -- Генеральный директор холдинга «Ситим» Мария Христофорова, ее заместители Владимир Степанов, Мария Данилова провели очень нужную, организационную работу по городам моего маршрута. Они договаривались о времени моего приезда, меня везде встречали как дорогого гостя, устраивали в гостиницы, обеспечивали сопровождением, так что нужды в ночлеге под открытым небом, как было в 2010, не было. Известный спортивный журналист Василий Посельский провел не меньшую работу, освещая путь моего следования на радио, телевидении и газетах.

И были после выступления Петра Семеновича теплые поздравления от участников и гостей. Почетные грамоты, приветственные адреса, благодарственные письма, именные часы и подарки вручили Виктор Губарев, 1 секретарь Якутского рескома КПРФ, заместитель председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн),

Первый секретарь Якутского горкома КПРФ Саргылана Гоголева, председатель Якутского городского совета ветеранов Михаил Попов и его заместитель Николай Нестерев помощник депутата Гордумы Николая Васильева  Саргылана Максимова, представители  Автодорожного округа, минтруда и родного учреждения в лице его директора Николая Местникова.

… И все же это загадка – откуда силы в этом невысоком человеке, глаза которого смотрят на мир через плотные линзы, откуда столько любви к жизни? Но это скромнейший из людей Петр Семенович Наумов  знает только сам.

Альбина Избекова.

Фото Валерия Стефанского.