Все новости
Дальше идти некуда
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Дальше идти некуда
Владимир Путин все-таки не удержался и покинул саммит «Большой Двадцатки» в Австралии до его окончания. При этом все нужные для него встречи там российский президент провел.
Свое решение президент объяснил банальной усталостью. «Нам отсюда до Владивостока лететь девять часов и еще девять в Москву. Еще надо добраться до дома и в понедельник надо на работу выйти. А еще четыре-пять часов поспать», - отмечал Владимир Путин. Между тем, "Эксперт Online" уже писал о том, что такое досрочное окончание саммита будет иметь имиджевые проблемы для президента и страны в целом. Как и ожидалось, ряд мировых и украинских СМИ уже встрепенулись, запестрели заголовками из серии «Путина выгнали из Австралии» или «Путин сбежал».
Впрочем, досрочный уход с саммита во второй день его проведения все-таки не так вреден, как в первый, и даже имеет определенную логику. Владимир Путин провел все встречи, которые хотел и согласовал итоговое коммюнике, в котором не было не то что какой-то критики России по Украине, но и вообще какого-либо упоминания об этой стране. Он фактически отказался остаться лишь для участия в протокольных мероприятиях (наподобие рабочего завтрака) а также молчаливого созерцания в стороне закрытой встречи западных стран по украинскому вопросу. Практической пользы в продолжении своего присутствия на мероприятии он не видел, поэтому и решил подобным способом «поблагодарить» австралийских хозяев за прием, который они ему устроили.
О том, что практическая часть саммита прошла для российского лидера как минимум полезно и конструктивно можно судить по риторике участников этого мероприятия. Позицию Москвы активно критиковали, но главным действующим лицом в этом процессе был не самопровозглашенный лидер в деле борьбы с российской угрозой Барак Обама, который сейчас, по некоторым данным, как раз ищет способы достичь компромисса с Москвой. «России нужно понять, что существует единство мнений между США и Европейским союзом о том, что на территории Европы не должно быть замороженных конфликтов. Положительным итогом этого саммита стало то, что страны ЕС и Америка ясно дали понять России, как мы будем реагировать на эту проблему, - отмечал британский премьер Дэвид Кэмерон. - Этот подход останется неизменным и через месяцы, и через годы».
К счастью для России и для Европы (частью которой Великобритания ментально все-таки не является) точку зрения Кэмерона относительно «подхода» и «единства мнений» не разделяют некоторые другие лидеры стран Старого света. Они не согласны ни с целями, ни с методами, которыми Россия решает свои проблемы на Украине3, однако при этом признают, что конфликт между Москвой и коллективным Западом зашел уже слишком далеко. Он легко может перерасти в холодную войну, в которой Россия, конечно же проиграет13, но и победителем в ней окажется не Запад, а Китай.
Поэтому европейцы пытаются найти какой-то компромисс или хотя бы избежать неприемлемой эскалации ситуации. Так, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер еще раз заявил, что сейчас «не время» вводить новые серьезные экономические санкции в адрес России, поскольку «экономическое давление на нее уже значительно. В меньшей степени это из-за санкций, в большей — в результате бегства капитала, инвестиционной неопределенности, девальвации национальной валюты и снижения цен на нефть». А французский президент Франсуа Олланд публично отметил, что будет принимать итоговое решение по поставке России вертолетоносцев «Мистраль» без давления извне, руководствуясь интересами Франции и его собственной оценкой ситуации. Между тем всем очевидно, что интересы Франции ( как экономические в виде нежелательности изыскания средств на выплату неустойки и физического выживания верфи, на которой шло строительство, так и имиджевые на рынке вооружений) диктуют необходимость немедленной передачи первого корабля России.
В свою очередь, Москва и на саммите, и после него подчеркивала, что готова к компромиссам. Но именно к компромиссам, а не к капитуляции. Путин еще раз четко обозначил западным лидерам красные линии России на Донбассе. «Сегодня на востоке Украины идут боевые действия, украинское правительство задействовало войска. Используются даже ракетные снаряды, но разве об этом упоминают? Ни слова. Это означает, что вы хотите, чтобы украинское правительство там всех уничтожило, всех политических противников и оппонентов. Вы этого хотите? Мы не хотим. И мы не допустим этого», - отметил российский президент в интервью с немецкими журналистами. Тем самым Москва дала понять, что не только продолжит отправку в регион гуманитарных конвоев (очередной, седьмой по счету, уже находится на территории Донбасса), но и гарантирует им защиту от агрессии со стороны украинской армии. При этом президент дал понять, что он до сих пор является сторонником проекта единой федеративной Украины1. «Для России важно одно: чтобы интересы людей, проживающих на всей Украине, в том числе и на юго-востоке, были соблюдены, чтобы они пользовались равными правами, цивилизованными правами, чтобы их законные требования были реализованы», - отметил Владимир Путин. Если в Брюсселе или хотя бы в Берлине с Парижем готовы договариваться с Москвой на этих условиях, конфликт удастся урегулировать. Если нет - то тем хуже не только для России, но и для Европы.
Лед и коалы Владимира Путина попытались холодно встретить в Австралии
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Лед и коалы
Владимира Путина попытались холодно встретить в Австралии
Татьяна Меликян
Почему техасцы не любят Барака Обаму
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Документ дня: Фишка Обамы
Почему президент США постоянно жует жвачку
Материалы по теме
08:54 15 июля 2014
Правитель «тысячелетия тьмы»
Почему техасцы не любят Барака Обаму
Правитель «тысячелетия тьмы»
Эксперты отобрали новый топ-10 лидеров — перспективных политиков
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Равнение на Прилепина и Доктора Лизу
Эксперты отобрали новый топ-10 лидеров —
перспективных политиков
Елизавета Глинка и Захар Прилепин вошли в топ-10 лидеров рейтинга перспективных политиков, которые в 2016 году могли бы претендовать на победу в одномандатных округах. Рейтинг готовит близкий к Кремлю фонд ИСЭПИ. Авторы отмечают усиление роли общественников, «занимающихся волонтерством и социальной благотворительностью», и прогнозируют, что за поддержку с их стороны в 2016 году «будут бороться все амбициозные партии».
Близкий к Кремлю Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) представил второй рейтинг перспективных публичных политиков, которые на думских выборах 2016 года могли бы претендовать на победу в одномандатных округах. Исследование охватывает период с конца сентября по середину ноября, то есть «первый поствыборный цикл политической активности». Основными событиями, которые предопределили список и позиции номинантов, авторы в числе прочего называют встречу Владимира Путина с СПЧ, рассмотрение в Госдуме бюджета на ближайшую трехлетку и законопроекта о деофшоризации, завершение регионального избирательного цикла и приостановку многими участниками выборов публичной политической деятельности. Исходная выборка рейтинга включала в себя более 250 федеральных и региональных политических фигур. По результатам экспертного опроса и количественной оценки был сформирован топ-100 перспективных политиков ноября.
Лидеры
По сравнению с прошлым рейтингом существенно обновилась десятка лидеров, в которую в основном вошли общественные деятели и представители объединений предпринимательского сообщества. Первую тройку составляют глава фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (доктор Лиза), замсекретаря генсовета «Единой России» Ольга Баталина, секретарь Общественной палаты и сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов, который в прошлый раз был на первом месте.
Первенство доктора Лизы авторы исследования объясняют так: «запомнилась ярким выступлением» на заседании СПЧ «с оценкой ситуации на востоке Украины как гуманитарной катастрофы». «Эта оценка основана на личном опыте Глинки по организации перевозки детей из зоны конфликта в Россию», — констатируют авторы рейтинга. Также доктор Лиза «стала одним из инициаторов акции-шествия «Мы едины», состоявшейся 4 ноября. Хотя сама Глинка, отмечается в исследовании, отрицает намерение участвовать в публичной политике, «ее общественная активность может стать образцом поведения для многих кандидатов на выборах в Госдуму из числа политиков новой волны». С фигурой доктора Лизы, полагают авторы рейтинга, будут связаны и надежды «Гражданской платформы» на перезагрузку (она входит в Федеральный гражданский комитет ГП). «Глинка способна стать неформальным лицом ФГК для среднего класса вместо Ирины Прохоровой», — полагают авторы рейтинга.
«Я не считаю, что достойна занимать это (первое) место, - заявила «Газете.Ru» сама доктор Лиза. — Не правы ни те, кто превозносит меня, ни те, кто нападает. Могу только пожелать политикам, которые позже сменят меня в рейтинге, набраться терпения и не отвечать злом на зло. Сама я в Госдуму не собираюсь и в политике участвовать не намерена». По словам доктора Лизы, после шквала критики, которую со стороны ряда оппозиционных политиков и оппозиционно настроенных граждан вызвала ее готовность войти в число организаторов акции «Мы едины», она намерена свернуть свою публичную деятельность до минимума: «Буду заниматься только своим делом. Ничего постыдного в том, что я поставила подпись в качестве соорганизатора акции, не вижу, но те, кто нападает, просто мешают моей работе. Это очень дорогая цена».
Избрание второго номера рейтинга, Ольги Баталиной, на пост главы думского комитета по труду поможет ей «отстаивать права граждан по более широкому спектру направлений социальной политики», говорится в исследовании ИСЭПИ. Баталина, напоминают эксперты, и до этого была одним из ключевых спикеров ЕР по социальным вопросам. Что касается Бречалова, то он, несмотря на «спуск» с первого места на третье, «сохранил высокий уровень активности по линии как Общественной палаты, так и ОНФ».
Также в топ-10 лидеров вошли член ОП Любовь Духанина, четвертое место («успешно организовала и провела форум ОНФ по проблемам образования в Пензе, где модерировала встречу участников с Владимиром Путиным); уполномоченный по правам человека Элла Памфилова, пятое место (ее обращение к президенту «вынудило Минюст просить суд отсрочить рассмотрение иска к «Мемориалу» и фактически спасло организацию от ликвидации»); единоросс Андрей Исаев, шестое место, который недавно был избран вице-спикером Госдумы (это «возвращает его в число наиболее обсуждаемых и активных политиков, открывая площадки для представления позиции партии в публичном политическом поле и СМИ»). Впрочем, многие наблюдатели ранее оценивали избрание Исаева вице-спикером не как повышение, а, напротив, как понижение, поскольку он потерял гораздо более значимую должность — председателя комитета по труду.
Замыкают десятку лидеров глава Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов (седьмое место), писатель Захар Прилепин (восьмое место), новый руководитель «Опоры России» Александр Калинин (девятое место) и бизнес-омбудсмен Борис Титов, в октябре избранный сопредседателем «Деловой России». Появление в рейтинге, да еще на лидерских позициях, Захара Прилепина эксперты в числе прочего объясняют его «высокой активностью на идейном и гуманитарном фронте по теме Новороссии, личной популярностью в социальных медиа». Эти действия делают Прилепина «потенциальным претендентом на роль идейно-политического лидера умеренных националистов внутри страны».
Аутсайдеры
В категорию «Аутсайдеры» в отличие от прошлого рейтинга вошли не десять человек, а шесть. Самое последнее, 100-е, место занимает депутат Госдумы от КПРФ, лидер волгоградских коммунистов Николай Паршин, которому СК предъявил обвинение по уголовному делу о хищении средств на продаже здания бывшей школы. «Хотя оно обжаловано в Верховном суде, оппоненты Паршина по обкому уже возложили на него ответственность за исход выборов в облдуму, а отдельные райкомы начали ставить вопрос о необходимости замены лидера отделения» — так обосновывают авторы рейтинга низкие позиции члена КПРФ.
На 99-м месте — мэр Архангельска Виктор Павленко, который «оказался в фокусе критического внимания ОНФ и Генпрокуратуры в разрастающемся конфликте с администрацией региона». 98-е место занял депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Ему в числе прочего «вменяется» то, что «преимущественная переориентация на украинскую тематику негативно влияет на его политическое будущее». Сам парламентарий заявил «Газете.Ru», что ему неинтересно комментировать рейтинг: «Власть превратила выборы в казино. А играть с казино по его правилам бессмысленно. Все давно уже поняли, к чему приведет эта азартная игра». Фигурирует в списке аутсайдеров и лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Кстати, в их числе он был и в прошлый раз, так же как и сейчас, занимая 97-е место.
Авторы исследования считают, что категория «Аутсайдеры» в целом «показала свою прогностическую ценность»: из десяти человек, которых в прошлый раз «эксперты поставили на вылет из федеральной политики», шестеро действительно выбыли из нее. То бишь вообще в рейтинг не вошли. Это, например, экс-глава комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов, ставший вице-президентом «Транснефти», муниципальный депутат Максим Кац, депутаты Госдумы Илья Пономарев и Алексей Митрофанов. Все они «свернули политическую деятельность». В случае с Пономаревым речь идет о сворачивании деятельности внутри России, гласят выводы ИСЭПИ. А вот депутат Госдумы от СР Оксана Дмитриева, которая в прошлый раз находилась в списке «отстающих», напротив, усилилась, переместившись на 73-е место в категорию «Стабильные позиции».
Новички
В целом список сотни наиболее перспективных политиков обновился на 29 человек, рассказал «Газете.Ru» директор по исследованиям ИСЭПИ Александр Пожалов. Такой масштаб обновления «нетипичен для повседневной политической жизни за рамками электорального цикла, но ожидался именно в поствыборном периоде» в связи с тем, что многие участники прошедшей избирательной кампании сейчас утратили инициативу. Среди новичков рейтинга — прокурор Крыма Наталья Поклонская (16-е место, категория «На подъеме) и политик Мария Гайдар (82-е место, категория «Стабильные позиции»).
Поклонская «запомнилась исполнением классических произведений в Ливадийском дворце на рояле, принадлежащем семье Николая II», а федеральные СМИ «посвятили ей серию репортажей и интервью личного характера». В связи с этим эксперты делают вывод, что «работа Поклонской с имиджем не только открывает перед ней перспективы карьеры в политике, но и улучшает репутацию правоохранительных органов в глазах россиян». Что касается Гайдар, то ее авторы исследования характеризуют как наиболее активную, но при этом противоречивую фигуру среди политиков несистемной оппозиции. В числе достоинств Гайдар — то, что из всех незарегистрированных кандидатов от оппозиции на выборах в МГД она единственная продолжила работу на территории будущего округа в Госдуму, проводя регулярные встречи с гражданами и участвуя в акциях по социальным и градостроительным проблемам.
Мода на «Социальных общественников»
Основная тенденция нынешнего рейтинга — усиление позиций общественных деятелей и представителей профессиональных сообществ, констатируют авторы исследования. Их количество в рейтинге выросло с 14 до 20, при этом 7 вошли в топ-10 лидеров. Особо в нынешнем рейтинге выделяется группа общественников, «которых объединяет работа по развитию волонтерского движения и социальной благотворительности», — это, в частности, Елизавета Глинка, Захар Прилепин, Диана Гурцкая (№22). «У них сегодня нет явно выраженных политических амбиций, но их повседневная активность в гуманитарной сфере и ее признание обществом создает новую политическую моду, — уверен председатель совета директоров ИСЭПИ Дмитрий Бадовский. — Стремиться следовать этой моде неизбежно будут кандидаты на выборах разных уровней. Реализация конкретных гуманитарных проектов далеко не так заметна для СМИ, как работа политиков традиционного типа, но вызывает гораздо больший отклик и признание в обществе, которое за много лет консервации основных спикеров федерального парламентского и оппозиционного поля разочаровалось в «профессиональных политиках».
Именно поэтому за два года до федеральной кампании «социальные общественники» превращаются в лидеров мнений для разных групп граждан независимо от идеологических предпочтений, констатирует Бадовский. За поддержку со стороны публичных деятелей, занимающихся конкретными гуманитарными проектами, в 2016 году будут бороться «все амбициозные партии и политики», прогнозирует он.
Люди, занятые в гуманитарной сфере, и сами могут быть хорошими политиками, поскольку прекрасно знают, как живет народ, считает, в свою очередь, Елизавета Глинка: «Но хорошими политиками они могут стать только в том случае, если то, чем эти люди занимаются, делается не для рейтинга, а по убеждениям. А это проверяется легко».
Позиции «социальных общественников» усиливаются на фоне неблагоприятной экономической конъюнктуры, которая приводит к разочарованию и потере интереса к публичным политикам со стороны граждан, считает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: «Люди устают от риторики политиков, которые говорят, что у нас все хорошо, а дальше будет еще лучше. Сейчас стоит запрос на фигуры, которые не запятнали себя «самонесбывающимися» прогнозами, а занимаются реальными делами». В перспективе позиции общественников будут зависеть от того, «насколько граждане окажутся сами готовы участвовать в гуманитарных проектах», резюмирует эксперт.
ЕС может ввести новые санкции в отношении России
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Разрядки не получилось
ЕС может ввести новые санкции в отношении России
Новые санкции против России и украинский кризис стали главными темами обсуждения в Австралии на встрече «большой двадцатки» богатейших стран мира. Диалог получился напряженным, о чем свидетельствовали и призывы к российскому руководству «уйти с Украины», и признание Бараком Обамой агрессии России одной из главных угроз — наряду с Эболой и «Исламским государством», и опровергнутая информация о досрочном отъезде с саммита российского лидера.
Саммит «Большой двадцатки», проходящий в этом году в австралийском Брисбене, был, несмотря на отдельные попытки обсуждать борьбу с Эболой и перспективы роста мировой экономики, практически полностью посвящен дискуссиям на тему санкций и Украины. На форум помимо стран-членов, на долю которых в совокупности приходится более 80% мирового ВВП, в этот раз были приглашены также Испания, западноафриканские республики Мавритания и Сенегал, Новая Зеландия, Сингапур и Мьянма, а также представители ключевых международных организаций.
Политические разногласия тормозят экономический рост, признавали все участники саммита. Впрочем, разрешать накопившиеся противоречия никто не спешил. И совместные фотографии с коалами существенно обстановку разрядить не смогли.
Более того, председатель Европейского совета Херман ван Ромпей заявил, что министры иностранных дел ЕС обсудят новые ограничительные меры уже в понедельник.
«Россия должна прекратить поставки оружия и переброску войск со своей территории на Украину. Также Россия должна вывести с территории Украины тех своих военных, кто уже там присутствует», — заявил председатель Европейского совета. В том же ключе выступил и хозяин саммита — премьер Австралии Тони Эббот. Его канадский коллега Стивен Харпер прямо потребовал от России «уйти с Украины», на что российский лидер Владимир Путин поспешил ответить, что сделать этого Россия не может, поскольку «нас там нет».
Впрочем, подобным уверениям западные лидеры склонны почти не доверять.
Барак Обама по-прежнему доказывал, что считает российскую агрессию главной угрозой наряду с Эболой и «Исламским государством», и даже канцлер Германии Ангела Меркель, мило беседовавшая на личной встрече с Путиным, все же потом заявила, что политики Европейского союза рассматривают возможность ужесточения санкций в отношении российских чиновников и бизнесменов из-за кризиса на Украине. Немецкий лидер критиковала прежде всего проведение выборов на Донбассе.
Правда, по словам Меркель, новые финансовые ограничения могут коснуться «отдельных лиц». После того как крупнейшие российские банки были практически отрезаны от западного финансирования, а российские нефтегазовые компании — от западных технологий, такие угрозы уже не слишком пугают.
О новом уровне санкций, когда под ограничение экспорта могут попасть российские нефть и газ, на саммите речи не шло.
Путин, в свою очередь, посвятил санкциям почти все свое интервью немецким СМИ. Они наносят ущерб России, но у них есть и положительные последствия, уверял российский президент, выступая на немецком телеканале ARD.
Президент отметил, что ограничительные меры дают толчок к развитию отечественной промышленности. Более того, ответные российские санкции вредят европейской экономике, утверждал Путин, — этот ущерб, по его словам, составил €5–6 млрд. Внакладе останется и Украина, экономику которой попавшие под санкции российские банки «прокредитовали на $25 млрд». «Если наши партнеры в Европе, в Штатах хотят помочь Украине, то как они могут подрывать финансовую базу, ограничивая доступ наших финансовых учреждений к международным рынкам капитала?» — вопрошал Путин.
Если будут «завалены наши банки», то тогда они (ЕС и США) завалят Украину, пообещал российский президент.
Впрочем, власти в Киеве в условиях огромного внешнего долга, падающей едва ли на 10% экономике, спаде производства и девальвации национальной валюты вряд ли всерьез задумываются о том, как работается на Украине российским банкам и уж тем более о возвращении им кредитов.
Путин, однако, пообещал об этом напомнить.
В частности, по его словам, Газпромбанк может потребовать у Украины досрочно погасить кредиты, выданные на оплату российского газа. Только в этом году он прокредитовал на $1,4 млрд плюс $1,8 млрд Украину по энергетике, подсчитал президент.
Зато возврата старых, «домайдановских» долгов Путин пока не ждет. Россия не будет требовать от Украины досрочного погашения евробондов на $3 млрд, чтобы не усугублять экономическую ситуацию в стране и помочь ей встать на ноги.
На фоне явной конфронтации с партнерами по «большой двадцатке» в кулуарах форума в субботу возникли слухи о том, что Путин досрочно покидает Австралию. Впрочем, эту информацию представитель президента Дмитрий Песков поспешил опровергнуть.
Поддержку России, и то не слишком явную, оказали только партнеры по БРИКС, с которыми российский президент также общался в рамках неформальной встречи. Позицию альянса по антироссийским санкциям, впрочем, озвучили не сами они, а помощник президента Юрий Ушаков, который объявил, что руководители стран БРИКС считают введенные санкции в отношении России незаконными.