Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

В.В. Бортко: Каковы ценности - такова и культура!

13 февраля на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ

выступил депутат В.В. Бортко

 

 

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
- Здравствуйте, коллеги! Я хочу поговорить сегодня с вами в преддверье того, как придёт к нам министр культуры, о культуре вообще. Что такое есть культура как таковая? Был такой Катон Старший, который впервые ввёл этот термин в употребление, имея в виду агрономию -возделывание земли. Такой вот агрономический термин "культура". И больше ничего. Но мы все понимаем, что это несколько не так. Культура - это шире, что-то по-другому. Культура есть практическая реализация общечеловеческих и духовных  ценностей.  И  вот здесь,  самое  интересное  наступает:  каковы ценности - такова и культура. Главная заслуга советской власти, которую многие здесь не любят,даже не в том, что она построила много заводов, не в том, что она запустила человека в космос, не в этом. Главная заслуга советской власти в донесении мировой культуры до широких масс трудящихся, вот это ее основная и самая главная заслуга. И что же происходит сейчас? Не будем говорить о чудовищном совершенно снижении уровня культуры в нашей стране, оно вам известно. Кому неизвестно, почитайте газеты, они перед вами, вы это всё увидите. Будем говорить о другой вещи. Мы будем говорить о том, с чего, собственно говоря, начал наш сегодняшний Министр культуры, который пришел. Он начал не с обеспокоенности о падении культуры, например, в труде (я имею в виду уважение к труду). Он начал не с падения культуры в этнической области, это межэтнические конфликты. Он начал с выноса Ленина из Мавзолея. Почему? Что такое странное? Почему странное? Он хотел просто быть впереди паровоза. Почему это самое главное, что придумал Министр культуры? Да, потому что существующей власти напоминание о Ленине, о Мавзолее, который является символом могущества нашей страны, стоит просто поперек горла. И недаром во время всяких парадов и наших праздников этот символ закрывается фанерным ящиком, и власть оттуда начинает говорить не с трибуны Мавзолея, а рядом стоя с этим, с деревянной конструкцией. А напрасно, между прочим, потому что с этой трибуны произносились очень не плохие слова и произносились слова, например, такие: "Наше дело правое. Мы победили". Это многого стоит. И мне кажется, что нынешняя власть не должна стесняться, и пускай выйдет на трибуну и постоит на этом месте, может быть, изменится и направление деятельности этой власти. Я говорю сейчас о политической культуре, она затрагивает очень многие сферы, в том числе, между прочим, и наши с вами товарищи. Вот, например, сидит рядом со мной товарищ Бессонов, мой товарищ, которого вы лишили неприкосновенности, собственно, лишила одна фракция, вот она сидит передо мной. За что? Он что украл что-нибудь, как многие здесь (простите меня, пожалуйста, о чём писали газеты)? Он занимался какой-то деятельностью несовместимой? Нет. Он занимался политической деятельностью. Зачем тогда, спрашивается, неприкосновенность у депутата? И что же происходит? Наши политические противники говорят: а, слушайте, это же ужасно, как же в 1937 году все единодушно и все единогласно нажимали кнопку, и всех расстреливали? Вот здесь сейчас вы нажали эту кнопку. И если бы надо было расстрелять, поверьте мне, расстреляли бы. Сколько милых женщин здесь, нежным пальчиком: мы согласны. Кстати сказать, согласны ли, все ли? Я говорю ещё раз о необходимости тайного голосования, чтобы сидение наше было здесь не по указке, а по велению собственного сердца. Но это всё цветочки, а ягодки - вот они. Совсем недавно Дума проголосовала в первом чтении за известный всем закон. Я имею в виду закон, он называется, собственно, о распределении наших богатств, которые мы копили на протяжении многих лет, в частные руки. Вдумайтесь, что происходит! 40,5 миллиарда долларов! Или 4,5 триллиона рублей пойдут кому, зачем, почему, отчего? Кому это надо было? И вот сейчас здесь была нажата кнопка. Но как это было сделано? Были феноменальные выступления. Вы знаете, вот господин Макаров, которого я когда-то снимал в кино, кстати, стоя на этой трибуне, произнёс фантастическую речь. Я обалдел. Значит так, речь была очень простая: этот закон нельзя принимать потому-то, потому-то и потому-то, и потому что он не конституционный, поэтому давайте его примем прямо в первом чтении. Фантастика совершенно. И он был принят. Но и этого мало. Я хотел бы сейчас обратиться к господину Президенту. Владимир Владимирович, мы же все здесь собрались для блага нашей страны. Мы все понимаем и болеем душой за это. Объясните нам, пожалуйста. Может, он действительно нужен безумно. Тогда объясните, не скрываясь за выступлением господина Макарова, зачем это надо? Ведь это же важнейший закон. Тот, по которому пройдёт распил. А то, что будет распил, можете не сомневаться. Посмотрите, пожалуйста, на Сочи. Да не только на Сочи. Уже и "Сколково" понятно, что пилят. А здесь триллионы рублей. Что будет? И тихо, тихо, тихо и спокойно... А что делается ежедневно? Гениально же устроена ещё и подача всего этого закона. В это же время происходит принятие закона о табакокурении, закона о геях. И феноменальной популярностью пользуется идея о ста фильмах. И все средства массовой информации говорят о ста фильмах, о табакокурении. И тихо, тихо, тихо, тихо проходит закон, который меняет нашу жизнь. Вот это политическая культура. Это то, о чём надо говорить. А говорим ли мы об этом? Нет. И я сейчас обращаюсь к сидящим вот здесь, в центре зала, представителям фракции "ЕР". Вы отдавали себе отчёт, когда кнопочки нажимали, друзья мои, что это будет и почему это происходит? Тихо, тихо принять не удастся, ибо это торпедирование нашей с вами жизни; торпедирование того, что мы накопили за 20 лет. А сколько было разговоров, господи, когда мы, фракция наша, предлагали, зачем же собирать такие средства; давайте потратим, как китайцы, построим заводы, будем делать что-нибудь полезное для народа... Нет, нельзя. Не дай бог, придёт тяжёлое время, и тогда мы будем в порядке. И   что   сейчас?   Тяжёлое   время   пришло?   Тогда   объясните-ка,   что происходит и почему это частные лица? И почему они никем не контролируются, не вами же. Никем. Даже правительством. Зачем это делается? Кому? Это вопрос политической культуры.

Я хотел обратиться к вам с одним предложением. Каждый раз, когда будет нечто подобное, я хочу обратиться... Кстати сказать, ещё одно, ведь все же против были, кроме вас. Даже господин Жириновский и его партия, которая всегда следовала за вами. И эти против. Я хотел бы, чтобы наш президент Владимир Владимирович Путин объяснил бы нам с вами, почему это надо, зачем и к чему это ведёт? Спасибо. (Аплодисменты.)

Политика заигрываний. Г.А. Зюганов и Л.И. Калашников о предложении Вашингтона сократить ядерные арсеналы

2013-02-13 19:49 Пресс-служба ЦК КПРФ

Вашингтон стремится продолжить переговоры с российской стороной по сокращению ядерных арсеналов - тему разоружения в своем ежегодном послании во вторник затронул Барак Обама. Л.И. Калашников и Г.А. Зюганов на пресс-конференции в информационном агентстве «Интерфакс» комментируют заявление президента США. 

Согласно действующему до сих пор договору СНВ от 8 апреля 2010 года, планировалось сократить суммарное количество боезарядов до 1,55 тысяч и до 800 понизить предельный уровень для развернутых и неразвернутых стратегических носителей. Сегодня, по мнению американцев, число боеголовок следует сократить еще больше - до 1000. 

Коммунисты предложение Вашингтона считают лукавым. Л.И. Калашников уверен: «Страна рискует потерять последнее, что имеет в сфере безопасности - и с этим мы, конечно же, категорически не согласны». В этом мнении секретаря ЦК КПРФ по международным делам поддерживает Г.А. Зюганов. Комментарий Л.И. Калашникова и лидера фракции - в эфире КПРФ.ТВ. 

Ученые и преподаватели «затопали» речь замминистра

 

Топотом ног участники международной практической конференции «Журналистика в 2012 году»: социальная миссия и профессия» на факультете журналистики МГУ 9 февраля 2013 года ответили на выступление заместителя министра связи и массовых коммуникаций РФ А.К. Волина.

Пресс-служба ЦК КПРФ 2013-02-09 23:14

Ученых и преподавателей, съехавшихся со всех концов России и из других стран для обсуждения своих профессиональных проблем, возмутило заявление заместителя министра по поводу социальной миссии журналистики. Он назвал преступлением со стороны педагогов порождение у студентов иллюзий относительно высокого предназначения журналистики в обществе. Главной целью работников при капитализме, по его мнению, является обеспечение высокой прибыли предприятия его хозяевам, которые платят им зарплату. На эту цель журналист должен направлять все свои знания и способности. Это единственно достойная задача. Преподаватели и ученые с ним не согласились.

ЖИТЕЛИ ТИКСИ СЧИТАЮТ, ЧТО У НИХ - ЧС (открытое обращение жителей п.Тикси Президенту РС(Я) Егору Борисову)

 

ИГ "В Якутии.ру"

Только что в редакцию ИГ «В Якутии.ру» (www.v-yakutia.ru) поступила копия открытого обращения жителей п.Тикси в адрес Президента РС(Я) Егора БОРИСОВА.

Публикуем его полностью, без изменений и сокращений:

***

«ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ жителей поселка Тикси Президенту Республики Саха (Якутия) Борисову Егору Афанасьевичу.

Уважаемый Егор Афанасьевич!

Обращаются к Вам жители поселка Тикси. Последнее время о Тикси очень много говорят, пишут, снимают ТВ-проекты.

И в основном, это связано с проблемными ситуациями, которые с завидной периодичностью возникают у нас в поселке: закрытие аэропорта, обеспечение продуктами питания, проблемы теплоснабжения.

Нам известно, что правительством республики и личном Вами предприняты меры по нормализации ситуации в сфере ЖКХ. Нас обрадовало, что в своем Послании Вы акцентировали внимание на проблемах Тикси и заверили, что в 2013 году «вопрос о Тикси будет закрыт».

Сейчас – начало 2013 года, в разгаре - зима, а поселок наш продолжается замерзать.

На сегодняшний день, на наш взгляд, в поселке сложилась чрезвычайная ситуация по обеспечению теплом.

Однако ни власти поселка, ни работники ЖКХ не желают этого признавать, скрывая истинное положение дел – как от жителей, так и от вышестоящих органов.

Дошло до абсурда: в Интернете появилась информация о том, что в Арктической гимназии замерзают дети, при этом не обращая внимания на то, что замерзает весь поселок.

На сегодняшний день ситуация обострилась до предела: при морозах свыше 40 гр.температура на выходе с ТЭЦ составляет не более 50, в лучшем случае – 60 гр., а пока вода доходит до потребителя, она остывает до 30-40 градусов.

Так, вчера, 5 февраля, по информации ЕДДС, работало 2 котла, температура на выходе с ТЭЦ во второй половине дня составляла 53 гр. при температуре наружного воздуха минус 42 гр.

А так как жители обогревают свои квартиры с помощью обогревательных приборов, то сложилась критическая ситуация по обеспечению электроэнергией.

Нас уже предупредили, что возможно «веерное» отключение. Что нас ждет в этом случае, просто страшно предположить.

Мы знаем, что существует температурный график теплоносителя, который необходимо строго соблюдать, однако этот график постоянно не соблюдается.

К тому же на 2012-2013 г.г. этот график претерпел изменения в сторону понижения температуры. По какой причине – неизвестно.

Так, например, в графике 2010-2011 г.г. при температуре наружного воздуха минус 42 гр. температура теплоносителя должна быть не менее 83 гр., а нынешний показатель уменьшен до 74 гр.

Низкая температура воды в системе отопления, низкое давление на подаче, отсутствие нормальной циркуляции воды, постоянные остановки котлов - все это привело к тому, что в поселке сложилась критическая ситуация: холодно в домах, жители вынуждены как-то поддерживать тепло с помощью обогревательных приборов, однако температура в квартирах не поднимается выше 12-15 градусов тепла; холодно в учреждениях поселка, в поликлинике, в больнице, школах, детском саду.

Кстати, детский сад после ремонтных работ был открыт только в ноябре, однако на данный момент там тоже очень холодно.

Кроме того, вся территория поселка залита канализационными стоками, по которым вынуждены ходить и которыми вынуждены дышать и дети, и взрослые.

В этом году особенно много утечек горячей воды из системы отопления, причем эти утечки никто не спешит устранять, весь поселок парит, на улицах – каток.

После вливания огромных средств в сферу ЖКХ ситуация не только не изменилась в лучшую сторону, а, напротив, ухудшилась.

Но это местных властей нисколько не волнует! Мы знаем, что все, что у нас здесь происходит, попросту скрывается.

Наши руководители умеют отчитываться о своих успехах, замалчивая истинное положение дел. И в этой связи, по меньшей мере, странно, как депутаты оценивают работу главы на «хорошо»?

Почему сложилась такая ситуация? Почему не работают все котлы? Почему постоянно меняется руководство ЖКХ?

Почему из года в год на теплотрассах происходят утечки теплоносителя, а их никто не устраняет, позволяя превращаться улицам поселка в каток?

Ясно одно – люди, которые стоят у власти, делают, что хотят, и самое страшное – чувствуют себя безнаказанными!

Обращаемся к Вам как Гаранту Конституции РС(Я) и просим Вашего скорейшего содействия в разрешении данной ситуации».

Подписи - с указанием фамилий, инициалов - на 1,5 страницах А-4.   

 

 

СТОЙЛО СОВРАСКИ

 

«Дом со львами» требует долги от дочери Кобзона

И богатые тоже… не платят 

 
Пресненский суд Москвы в пятницу, 8 февраля, обязал Наталью Раппопорт-Кобзон, дочь эс­трад­ного певца Иосифа Кобзона, выплатить товариществу собственников жилья один миллион двести тысяч рублей задолженности за ремонт и охрану дома. Об этом сообщили в суде.
ТСЖ «Дом со львами на Молчановке» просило суд взыскать с Раппопорт-Кобзон около одного миллиона рублей за ремонт фасада дома, расположенного в Москве по адресу: улица Малая Молчановка, 8, а также 209 тысяч рублей за услуги охраны. Представители жилтоварищества утверждают, что их соседка отказывалась оплачивать эти услуги в течение четырех лет.
В суде один из членов ТСЖ заявил, что решение об обеспечении охраны «Дома со львами» принималось на общем собрании жильцов. Ремонт фасада, по его словам, был текущим, а не капитальным, а потому не требовал разрешения. «Оплата была произведена всеми, кроме ответчика», – подчеркнули истцы.