Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

opentown.org: Жириновского призвали на войну с коррупцией!

Инициативная группа студентов обратилась к лидеру ЛДПР


Инициативная группа студентов и аспирантов московских вузов обратилась к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому с призывом поддержать ратификацию 20 статьи Конвенции ООН против коррупции в Государственной Думе, а также включиться в кампанию по сбору подписей за её скорейшее рассмотрение российским парламентом.  Обращение было направлено в общественную приёмную Центрального Аппарата ЛДПР. Уважаемый Владимир Вольфович!  Мы, инициативная группа студентов и аспирантов МГУ имени М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, МГИМО (у) МИД России и ИЛА РАН, призываем Вас и всех депутатов фракции ЛДПР проголосовать за ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции.  Сама статья сформулирована удивительно просто, но вводимый ею антикоррупционный механизм, как показывает опыт стран с наименьшим уровнем коррупции, чрезвычайно эффективен:  «Статья 20. Незаконное обогащение При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».  Российский исторический опыт и мировая практика однозначно свидетельствуют о том, что чиновники, по сути занимающие привилегированное положение в любом обществе, должны согласиться на пристальный общественный и правоохранительный контроль за своей деятельностью. Иначе чиновничество превращается в особую касту, которая считает себя выше любых законов и важнее всех остальных граждан. Это опасно для страны и её граждан, а стало быть, недопустимо. По мнению противников ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, уровень законодательного регулирования противодействия коррупции в нашей стране является достаточным. Тогда почему подавляющее большинство коррупционеров отделываются незначительными (зачастую всего лишь условными) сроками, а то и просто штрафами? Дела «оборонсервисов» множатся как на дрожжах, но на практике максимум, что грозит высокопоставленным преступникам в качестве наказания – потеря кресла «в связи с утратой доверия», но не потеря наворованных миллиардов и свободы. Основным аргументом выступающих против ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции является то, что её содержание якобы «вступило в противоречие с российской Конституцией». Имеется в виду «презумпция невиновности» гражданина, закреплённая в 49-й статье Основного закона. Вопросы соответствия нормативных правовых актов Конституции решает Конституционный Суд России. А он в Определениях от 15 ноября 2001 г. №277-О и от 30 сентября 2004 г. №299-О указал на то, что выбор гражданином профессии чиновника является сугубо добровольным. При этом, становясь государственным служащим, гражданин автоматически соглашается соблюдать ограничения и не нарушать запреты, связанные с исполнением служебных обязанностей. Таким образом, запреты и ограничения, обусловленные специфическим статусом чиновников, не могут рассматриваться как неправомерные ограничения их конституционных прав. В своей предвыборной статье «Демократия и качество государства» Владимир Путин выдвинул идею об обязательном рассмотрении высшими органами власти всех обращений граждан, которые наберут более 100.000 подписей, в т. ч. в сети Интернет. Об этом же ныне действующий президент страны заявил и в своем Послании к Федеральному Собранию 12 декабря 2012 года. Мы считаем, что таким образом граждане страны получают особое «активное право» выдвигать общественно важные инициативы и добиваться их принятия парламентом и президентом России. В настоящий момент на Интернет-ресурсе www.opentown.org собрано более 58.500 подписей за ратификацию 20-й статьи. При сохранении нынешней динамики необходимые 100.000 подписей будут переданы на рассмотрение парламентариям уже в феврале этого года. Мы призываем Вас лично и всех депутатов фракции ЛДПР проголосовать за уже находящиеся на рассмотрении Государственной Думы законопроекты о ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции (№495112-5, № 396232-5, № 600388-5), а также включиться в кампанию по сбору подписей за их скорейшее вынесение на обсуждение нижней палаты российского парламента. С уважением, представители инициативной группы студентов и аспирантов московских вузов: Парфенов Денис Андреевич, МГУ имени М.В. Ломоносова, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Ведруссов Александр Владимирович, РАНХиГС при Президенте РФ, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Петрова Анна Константиновна, МГИМО(у) МИД России, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Никитина Кира Валерьевна, ИЛА РАН, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

А ты поддержал нашу инициативу?!

В поддержку антикоррупционных инициатив КПРФ

31 января на 15:00 собрано более 60.000 голосов

 

 

 


2013-01-31 16:25 Денис Парфенов, руководитель инициативной группы студентов и аспирантов (по данным opentown.org)

На 15.00 31 января собрано уже более 60 тыс. подписей через Интернет в поддержку антикоррупционной инициативы фракции КПРФ. Напомним, что для обязательного рассмотрения гражданских инициатив у Президента, в Госдуме и Совете Федерации необходимо более 100 тысяч голосов, собранных в сети Интернет.

Получить разъяснения и подписаться можно по следующей ссылке:

http://www.opentown.org/news/3545/

 Автоматизированная система позволяет в режиме реального времени вести мониторинг активность граждан в различных регионах Российской Федерации.

 Как показывают, статистические данные о ходе сбора подписей более всего подписантов из Москвы – 6098 и  из Санкт-Петербурга  - 4845. Далее следуют избиратели Самарской  (2630), Новосибирской (2273), Челябинской (2142), Республики Саха (Якутия) – 2019, Нижегородской (1885), Свердловской (1883), Ростовской (1729) областей, Еврейской АО (1189), Омской (1668) области, Красноярского (1584) и Пермского краев (1547), Волгоградской области (1489), , Кемеровской (1337), Воронежской областей (1332), Краснодарского края (1326), Саратовской области (1191), Приморского (1167) и Хабаровского (1002) краев. Уже в 42 регионах собрано более 500 подписей. Регионов «тысячников» - 20.

  Ниже приводим таблицу, в которой указана активность по сбору подписей из регионов РФ на 15.00 31 января 2013 г.

Собрано 60503 подписи (ей) за: 60480, против: 23

Рейтинг-место Регион Всего собрано подписей Количество избирателей Подписей на 10 тыс. избирателей
1 Москва 6098 7309869 8,3
2 Санкт-Петербург 4845 3849426 12,6
3 Самарская область 2630 2562916 10,3
4 Новосибирская область 2273 2139313 10,6
5 Челябинская область 2142 2757879 7,8
6 Саха /Якутия/ 2019 614351 32,9
7 Нижегородская область 1885 2777766 6,8
8 Свердловская область 1883 3527808 5,3
9 Ростовская область 1729 3315673 5,2
10 Еврейская АО 1705 135703 125,6
11 Омская область 1668 1581347 10,5
12 Красноярский край 1584 2192321 7,2
13 Пермский край 1547 2124064 7,3
14 Волгоградская область 1489 2003455 7,4
15 Кемеровская область 1337 2076673 6,4
16 Воронежская область 1332 1918524 6,9
17 Краснодарский край 1326 3803307 3,5
18 Саратовская область 1191 1991376 6,0
19 Приморский край 1167 1542897 7,6
20 Хабаровский край 1002 1056125 9,5
21 Алтайский край 953 1961328 4,9
22 Иркутская область 873 1915179 4,6
23 Тюменская область 860 1056505 8,1
24 Ульяновская область 849 1048667 8,1
25 Удмуртия 833 1218251 6,8
26 Ярославская область 788 1056948 7,5
27 Тульская область 780 1249121 6,2
28 Томская область 730 787075 9,3
29 Пензенская область 726 1123840 6,5
30 Мурманская область 711 673986 10,5
31 Липецкая область 694 954695 7,3
32 Астраханская область 679 769608 8,8
33 Кировская область 673 1125794 6,0
34 Московская область 658 5779495 1,1
35 Оренбургская область 645 1658644 3,9
36 Брянская область 642 1045083 6,1
37 Белгородская область 638 1210590 5,3
38 Ставропольский край 610 1983954 3,1
39 Тверская область 608 1137087 5,3
40 Курская область 591 947765 6,2
41 Ивановская область 567 866474 6,5
42 Калининградская область 546 771553 7,1
43 Рязанская область 460 967998 4,8
44 Архангельская область 389 988678 3,9
45 Псковская область 315 578498 5,4
46 Башкортостан 237 3014076 0,8
47 Татарстан 234 2866307 0,8
48 Алтай 181 151462 12,0
49 Ханты-Мансийский АО - Югра 161 1104365 1,5
50 Дагестан 144 1563650 0,9
51 Магаданская область 128 118184 10,8
52 Ленинградская область 128 1281947 1,0
53 Костромская область 107 567472 1,9
54 Орловская область 106 661601 1,6
55 Владимирская область 98 1202174 0,8
56 Чувашия 93 954572 1,0
57 Курганская область 93 751903 1,2
58 Забайкальский край 85 831712 1,0
59 Калужская область 80 798196 1,0
60 Вологодская область 72 987574 0,7
61 Амурская область 71 662320 1,1
62 Смоленская область 70 816276 0,9
63 Бурятия 67 629009 1,1
64 Марий Эл 64 537932 1,2
65 Новгородская область 62 528561 1,2
66 Карелия 62 558774 1,1
67 Коми 61 750661 0,8
68 Хакасия 60 382578 1,6
69 Сахалинская область 54 398893 1,4
70 Камчатский край 49 256522 1,9
71 Тамбовская область 46 884888 0,5
72 Ямало-Ненецкий АО 44 358834 1,2
73 Мордовия 43 649355 0,7
74 Калмыкия 35 214497 1,6
75 Кабардино-Балкария 25 528147 0,5
76 Адыгея 19 342734 0,6
77 Северная Осетия-Алания 15 512245 0,3
78 Карачаево-Черкесия 10 319473 0,3
79 Чукотский АО 9 35968 2,5
80 Ненецкий АО 8 37434 2,1
81 Чечня 6 615441 0,1
82 Тыва 5 159341 0,3
83 Ингушетия 1 192867 0,1

 

Откликнулись на обращение студентов и поддержали антикоррупционные законодательные инициативы КПРФ представители всех 83 регионов Российской Федерации.

Любопытная активность регионов за минувшие сутки - 30 января. Ниже приводим таблицу сбора подписей за 30 января:

Рейтинг-место за 30 января Регион Количество собранных подписей за сутки
1 Еврейская АО 441
2 Санкт-Петербург 216
3 Саха /Якутия/ 175
4 Рязанская область 153
5 Самарская область 153
6 Новосибирская область 137
7 Алтай 135
8 Мурманская область 125
9 Челябинская область 122
10 Свердловская область 117
11 Омская область 110
12 Нижегородская область 105
13 Красноярский край 101
14 Пермский край 100
15 Москва 98
16 Ростовская область 90
17 Приморский край 89
18 Волгоградская область 89
19 Краснодарский край 85
20 Кемеровская область 74
21 Воронежская область 68
22 Алтайский край 66
23 Саратовская область 63
24 Ульяновская область 60
25 Тульская область 59
26 Тюменская область 55
27 Томская область 52
28 Белгородская область 48
29 Хабаровский край 48
30 Ставропольский край 48
31 Магаданская область 46
32 Оренбургская область 44
33 Иркутская область 44
34 Ярославская область 43
35 Удмуртия 41
36 Астраханская область 40
37 Кировская область 39
38 Липецкая область 39
39 Брянская область 36
40 Ивановская область 35
41 Пензенская область 32
42 Курская область 32
43 Костромская область 32
44 Тверская область 30
45 Псковская область 30
46 Дагестан 29
47 Забайкальский край 23
48 Татарстан 23
49 Калининградская область 22
50 Архангельская область 22
51 Московская область 18
52 Камчатский край 12
53 Амурская область 10
54 Ленинградская область 10
55 Орловская область 10
56 Ханты-Мансийский АО - Югра 9
57 Курганская область 8
58 Башкортостан 7
59 Марий Эл 7
60 Чувашия 5
61 Калмыкия 4
62 Владимирская область 3
63 Мордовия 3
64 Новгородская область 3
65 Карелия 3
66 Тамбовская область 3
67 Хакасия 3
68 Калужская область 2
69 Бурятия 2
70 Смоленская область 2
71 Кабардино-Балкария 2
72 Сахалинская область 1
73 Ненецкий АО 1
74 Адыгея 1
75 Ямало-Ненецкий АО 1
76 Вологодская область 1
77 Коми 1

 За прошедшие сутки подписи поступили из 77 регионов. Наиболее активно 30 января сбор подписей шел в:

Еврейской АО (441), Санкт-Петербурге (216), Республике Саха (Якутии)   - (175), Рязанской (153), Самарской (153) и Новосибирской (137) областях, Алтайском крае (135), Мурманской (125), Челябинской (122), Свердловской (117), Омской (110) и Нижегородской (105) областях, Краснорском (101) и Пермском (100) краях .

 

Кому в Усть-Мае жить хорошо?

 

Осенью 2013 года вновь состоятся выборы во властные структуры, в том числе и выборы на должность главы Усть-Майского района. Среди претендентов на кресло главы района — и ныне действующий руководитель района Александр Антипин. Но возникает много вопросов на этот счет. В частности, что он сделал хорошего для своих избирателей — жителей района? Кто стал лучше жить после его прихода к власти? В связи с этим давайте вспомним недалекое прошлое и незавидное настоящее. Как говорят жители Усть-Майского района, после того, как Александр Анатольевич был избран главой в 2008 году, первое, что он сделал — построил семейный супермаркет. С его приходом все аукционы по поставке продуктов для детских садов, школ и больниц стала выигрывать его жена Анна, директор этого магазина "Анатольевич". Вот и судите сами, кому стало жить лучше… Для других глава района не проявил столько заботы. Например, дома для сирот были построены некачественно. Единственный дом, в который вселились четыре семьи, из-за того, что был построен на болоте, да еще из сырого материала, не пригоден для проживания — летом "потек", а зимой жители мерзнут. Территория после строительства до сих пор не убрана. 16-квартирный дом для жителей п. Усть-Мая год стоял без крыши и до сих пор не достроен. Весь поселок летом — в пыли, дыму, дышать нечем, зимой во многих домах холодно, трубы канализации текут. В свое время Александр Антипин обещал навести порядок, но все осталось по-прежнему. В аптеке нет нужных лекарств, многие из имеющихся просрочены. Деятельность училища № 36 в Усть-Мае, где директором глава назначил О.А. Есипенко, развалена, часть имущества растащена, техника приведена в негодность. В районном центре уже три года нет свалки. Отходы вываливаются где попало. Само здание администрации было построено без отвода земли, акта приемки не имеется. Зная о вышеуказанном, глава бездействует. И это только самое заметное из совсем недобрых дел "народного" избранника. По закону, главы муниципальных образований не должны заниматься коммерческой деятельностью, но это, видимо, господина Антипина не касается. Согласно протоколу №2 годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Дороги Усть-Маи", проведенного 30 июня 2011 года, господин Антипин избран членом Совета директоров этого коммерческого предприятия. — И после всего этого господин Антипин хочет снова управлять нами, — пишут жители устьмайцы. Но как бы то ни было, право выбора будет за жителями района. Они решат, кому стало жить лучше и заслуживает ли Анатолий Антипин их доверия. На месте Антипина более честный и совестливый руководитель добровольно подал бы в отставку. Но от Антипина вряд ли этого дождемся.   Виктор ГУБАРЕВ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ.

Срочно! Набор добровольцев!

 

Якутский реском, райкомы и горкомы КПРФ проводят набор добровольцев, неравнодушных к обеспечению честных выборов в республике, для включения в состав участковых избирательных комиссий (УИК) членами с правом решающего голоса. Формирование УИКов будет производиться в короткий период до 20 февраля 2013 года. Эти комиссии будут принимать участие в проведении всех выборов, проходящих в период с 2013 по 2018 годы, в том числе выборов депутатов Ил Тумэна, депутатов Якутской гордумы и муниципальных советов. Группа контроля Якутского рескома КПРФ, а также райкомы и горкомы  ждут ваших сообщений по телефонам: 89245910086, 89245910081, 89245910082 или на электронную почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ВКУС ВЛАСТИ…

 

“Государство — это я!” — говаривал французский король Людовик ХIV. И утверждал это не только словами, но и делами своими. Причем отнюдь не славными. Таков, видимо, вкус власти, что ради нее властители любого ранга забывают о законности и морали. Никто и ничто не может остановить их в стремлении к сохранению власти. Ради нее они шли и идут на любые подлости и предательства. Средства не выбираются — цель оправдывает любые из них. Примеров этому — тьма. И в наши дни, при любом обществе этот всемогущий вкус власти довольно часто проявляется то тут (у нас), то там (“за бугром”). И ради её сохранения властители идут на многое. Конечно, средства и способы в наш век “инноваций” тоже претерпели изменения. В новом веке мало кто идет по проторенному пути физического устранения возможных конкурентов во власть — это уже “не модно”. Всё делается вполне цивилизованно, как говаривал незабвенный Папанов, “без шума и пыли”. Причем иногда не без помощи самого “претендента”. Слегка изменив древнейший метод устранения опасности конкуренции по принципу “разделяй и властвуй!”, ныне власти предержащие действуют по методу “скомпрометируй и властвуй!”. Впрочем, этот способ устранения  помехи на пути к власти и её сохранения использовался издавна, хотя и не столь массово, как ныне. Но, не вдаваясь в исторический экскурс, вспомним не столь далекие времена и особенно яркие примеры успешного применения властями этого "инновационного" принципа. Как мы помним, на рубеже веков в России не без участия Путина, возглавлявшего в те времена ФСБ России, был скомпрометирован Генпрокурор Юрий Скуратов. В нарушение всех норм этики и конституционного принципа о тайне личной жизни по каналам ЦТ был показан сомнительный сюжет о “человеке, похожем на Скуратова”. И благодаря этому самый главный страж законности был устранен. И вместе с ним — опасность раскрытия, мягко говоря, неблаговидных дел членов “Семьи”, в том числе будущего властителя страны, о чем в свое время писали СМИ. Может быть, вне зависимости от вышеуказанного примера, “за бугром” в последние годы прогремели на весь мир сексуальные утехи президента Италии, названного Путиным “настоящим мужиком”, а также бывшего руководителя МВФ Доменика Стросс Кана и других высокопоставленных лиц. И вы знаете, что в последующем с ними случилось. И ныне “в моде” основанный на “компромате” способ устранения препятствий к сохранению власти путем судебной расправы с неугодными лицами. Взять к примеру хотя бы “дело Ходорковского” или совсем свежий скандал, связанный с таинственной смертью юриста Фонда Уильяма Браудера Сергея Магнитского. Как вы знаете, не так давно весь мир облетела новость о том, что американские власти приняли так называемый Список Магнитского, ограничивший въезд в США лиц, как считают власти Штатов, причастных к изгнанию из России американца Ульяма Браудера и гибели юриста его Фонда, а главное — закрывший им доступ к деньгам, хранящимся на счетах банков США и их филиалов в странах Европы. Думаю, если бы не последнее, вряд ли решение американских коллег так озаботило наши власти… Этот “Список”, как знает почти вся страна в связи с множественными публикациями в СМИ и Интернете, содержит имена свыше 60 российских чиновников, в том числе работников правоохранительных и судебных органов, принявших в угоду властям незаконные правовые вердикты в отношении главы Фонда Уильяма Браудера, “замахнувшегося” было на компанию “Сургутнефтегаз”, по мнению политолога С. Белковского, “реально принадлежащую” Путину.

В ходе преследования усилиями верных властям правоохранителей юрист указанного Фонда был арестован и умер, находясь в СИЗО Бутырской тюрьмы в 2009 году. Как считают родственники и коллеги Магнитского, он погиб потому, что считал многих сотрудников российских силовых структур, которые позже попали в "Список", в хищении 5,4 миллиарда рублей из бюджета России. А судьи Арбитражных судов и судов общей юрисдикции попали туда, поскольку принимали в угоду властям незаконные решения, оправдывающие махинаторов и их деяния, а также судебные постановления об аресте и безосновательном продлении срока содержания под стражей погибшего разоблачителя неприглядных дел высоких чиновников, причастных к хищениям и рейдерском захвате чужой собственности в стране. Как мы помним, почти все страны с этим решением американских властей согласились, лишь наши властители приняли его в штыки. Об этом они сначала объявили всему миру устами руководителя МИД России Сергея Лаврова, а затем, как известно, приняли так называемый “Закон Димы Яковлева” (“Антизакон Магнитского”), кстати, осужденный тем же Лавровым. А что они могли сделать? Признать справедливость принятого властями США решения значит объявить о том, что в России допускаются грубейшие нарушения законности и есть пресловутое "басманное правосудие". Но как бы то ни было, власти своими действиями добились цели — чужое имущество захвачено, даже призрачное посягательство на "доброе имя" властителей пресечено, инакомыслящие разоблачители скомпрометированы и обезврежены —пусть они теперь сами "отмываются"! Такую же изнанку имеют факты возбуждения уголовных дел в отношении российских оппозиционеров, имя которых сейчас на слуху. Власти руками верных правоохранителей "не побрезговали" покопаться в грязном белье "экстремистов" и умудрились вытащить на свет уголовные правонарушения, якобы совершенные ими даже в далеком прошлом. А ведь правда, чего не сделаешь ради спокойствия своих "хозяев" — властей предержащих? Всё это без сомнения указывает на то, что в России принцип "скомпрометируй и властвуй!", этот испытанный метод удержания власти действует на практике довольно эффективно. На фоне вышеуказанных деяний российских властей поведение некоторых наших высоких чиновников и судей отнюдь не выглядят светлее и чище. И они не отстают в демонстрации верности властям. Если такое раньше бывало редко, то сейчас — сплошь и рядом! Чтобы не быть голословным, могу привести в качестве примера тот факт, когда в середине далеких 80-х годов прошлого века, по моему мнению, по аналогичной схеме был устранен с пути власти достаточно авторитетный партийный деятель, занимавший пост фактического руководителя одного из районов Якутии. Его беда состояла лишь в том, что он в середине 80-х годов прошлого века был реальным кандидатом на пост главного во властной структуре республики. К тому же он оказался слишком уж “гостеприимным” хозяином и организовал незаконную охоту на медведя с применением вертолёта для дорогого гостя из Москвы. И всё — донос “верного” человека, уголовное дело, “конкурент” осужден. Пусть условно, но факт судимости уже есть и “благодаря” ему путь в высокие сферы “заказан”. А из совсем недалекого прошлого можно вспомнить так называемое “дело депутата Максимова”, который, как об этом уже писали, тоже “замахнулся” на власть и потому стал “сидельцем”, как хотелось, кажется, не только властителям республики, но и Российской Федерации. И может быть, в связи с тем же “Сургутнефтегазом”?  Впрочем, как показали события последних дней, судебный акт, по которому Максимов и его сотоварищи были осуждены к лишению свободы, был пересмотрен и в настоящее время делается вторая попытка “разобраться” с доморощенными "экстремистами". И я не уверен, что вновь "назначенный" судья решится показать свою независимость, последует закону и вынесет оправдательный приговор, который реально напрашивается. Но надежда умирает, точнее — её убивают, последней… И недаром ныне в народе горько говорят — “Права пословица о том, что рыба гниет с головы”. Кроме этой истины, многие наши сограждане невольно уверовали, что “Ворон ворону глаз не выклюет”, о чем можно судить по сетованиям людей о бесполезности обращений по виновным действиям  чиновников в вышестоящие инстанции и даже в суды. Но есть еще Надежда у многих россиян на смену власти и его служителей на самом высоком уровне, на изменение подхода властных чиновников к нуждам большинства народа, а не кучки нечистых на руку богатеев. И она в ушедшем году не один раз была выражена многотысячными демонстрациями в столице и других городах.

Леонид ДИОДОРОВ.