Все новости
Transparency: Россиия осталась на 127 месте в рейтинге коррупции
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Transparency:
Россия осталась на 127 месте в рейтинге коррупции
Газета.Ru1 час назад, 10:19 Фото: transparency.orgСогласно рейтингу, составленному Transparency International, Россия осталась на 127 месте по уровню коррупции. На соседних строчках с Россией находятся Мали, Никарагуа, Пакистан. В лидерах Дания, Новая Зеландия, Финляндия, Швеция и Норвегия также первую десятку наиболее успешно борющихся с коррупцией стран вошел Сингапур. Самая напряженная ситуация с коррупцией из стран СНГ в Туркменистане и Узбекистане.
Независимый экономист Владислав Жуковский: Инвестиционные галлюцинации Кремля
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Независимый экономист Владислав Жуковский:
Инвестиционные галлюцинации Кремля
Судя по всему, российские чиновники нашли очередной мифический и придуманный повод для оптимизма - бурю восторженных эмоций, переходящих в овации, в Правительстве вызвал очередной отчёт Росстата о динамике иностранных инвестиций в Россию. Согласно документу, по итогам первых девяти месяцев 2013г. суммарный приток иностранных инвестиций увеличился на 15,7% в годовом выражении и достиг отметки в 132,3 млрд. долл.
Ещё больший прилив оптимизма у высокопоставленных чиновников вызвал рост на 51,6% прямых иностранных инвестиций, с которыми в по-гайдаровски ультралиберальном Правительстве Медведева связывают все надежды на инновации и модернизацию. Однако, при ближайшем рассмотрении оказывается, что за ура-патриотическими лозунгами и шапкозакидательскими настроениями правящей бюрократии не стоит никаких реальных результатов.
Да, действительно, формально прямые зарубежные инвестиции в Россию выросли в 1,5 раза. Однако, во-первых, этот рост обусловлен статистическим эффектом низкой базы – годом ранее фиксировался спад зарубежных инвестиций в РФ на 14,4%. Так что сегодня мы имеем лишь восстановительный рост после глубокого спада 2012г. Это всё равно, что мёртвому припарки – хронически недофинансируемой на протяжении последних 25 лет псевдо-рыночных реформ и катастройки российской экономики эти деньги не помогут.
Во-вторых, не всё так однозначно радужно и с прямыми инвестициями – взносы иностранцев в капитал российских организаций выросли всего лишь на 15,2%, лизинговые закупки (без которых немыслимы техническое перевооружение производств и модернизация) сократились на 63,4%, тогда как размер кредитов и займов, предоставленных иностранным акционерами и оффшорными бенефициарами (зачастую речь идёт о российских капиталах, вывезенных в «налоговые гавани») подскочил в 2,1 раза и позволил статистикам отчитаться о скачкообразном росте прямых капитальных вложений в российскую деиндустриализированную и дезинтегрированную «экономику трубы».
Другими словами, «дочерние» и «внучатые» организации транснациональных корпораций, международных банков, а также выведенного в оффшоры российского капитала всё плотнее садятся на иглу внешних займов в силу неразвитости отечественной финансовой системы, маломощности инвестиционно-банковского сектора и отсутствия долгосрочных доступных инвестиционных ресурсов. Именно стремительный рост внешних займов со стороны российских компаний, который зачастую используется в качестве узаконенного средства искусственного завышения издержек и минимизации налогов, обеспечил красивую картинку с 1,5-кратным ростом прямых иностранных инвестиций. На деле речь идёт о ещё большем подсаживании отечественной экономики на иглу внешних займов – только с января по октябрь 2013г. суммарный внешний долг всех хозяйствующих субъектов России вырос с 636,4 до 719,6 млрд. долл. Притом что внешний долг компаний и банков превысил отметку в 638,6 млрд. долл.
Неудивительно, что более чем на 12,6% увеличился приток так называемых прочих инвестиций (т.е. кредитов и займов), на долю которых приходится подавляющая часть всего притекающего в Россию капитала.
В-третьих, и это самое важное, на глазах происходит деградация структуры иностранных инвестиций – формально удельный вес кредитов и займов в структуре притекающего в Россию из-за рубежа капитала снизился с 87,9% в январе-сентябре 2012г. до 85,6% сегодня. Однако, как уже отмечалось ранее, в текущем году резко увеличился масштаб внутрифирменного кредитования иностранными «материнскими» компаниями и банками своих «дочерних» подразделения, расположенных на территории России. Если в по итогам первых девяти месяцев 2012г. на долю кредитов и займов приходилось лишь 39,2% суммарных прямых инвестиций в Россию, то в аналогичном периоде 2013г. уже 54,4% (10,1 из 18,6 млрд. долл.). Если к так называемым прочим инвестициям прибавить эти самые кредиты и займы, полученные резидентами России от зарубежных акционеров, то окажется, что удельный вес кредитов и займов в притекающих в Россию иностранных инвестициях вырастет с 92,1% до 93,3%.
Другими словами, то, что российские чиновники, не желающие не на словах, а на деле заниматься новой индустриализацией, модернизацией инфраструктуры и вертикальной интеграцией производительного капитала, труда и собственности, называют иностранными инвестициями, более чем на 93% является кредитами и займами. Которые получены либо от международных ростовщиков, имеющих доступ к дешёвым финансовым ресурсам ФРС США, ЕЦБ И Банка Англии, и провоцируют усиление процессов оффшоризации собственности им утраты контроля над стратегическими высотами в экономике. Либо от российских же олигархов, которые вывезли свои капиталы в оффшорные юрисдикции и с целью минимизации налоговых платежей искусственно обременяют свои российские активы долгами, перекачивая проценты за рубеж в «налоговые гавани».
Иностранные инвестиции не спасут Россию - это миф и отговорка, чтобы не заниматься модернизацией и сидеть, сложа руки. 92-95% поступающих в Россию из-за рубежа капиталов являются иностранными кредитами и займами и не имеют отношения к модернизации и инновациям. И лишь 5% приходится на прямые инвестиции в форме участия в капитале. В 2000г. на них приходилось свыше 45% притекающего капитала. Притом что 40% всех прямых инвестиций - это реинвестирование полученных иностранцами прибылей, а не приток нового капитала. Кроме того, свыше 65% поступающих из-за рубежа средств направляется на погашение ранее взятых долгов и операции с ценными бумагами - лишь 6% направляется на обновление основных фондов. Весьма показательно, что свыше 75-80% иностранных инвестиций поступают в Россию из Кипра, Люксембурга, Нидерландов, Виргинских островов и прочих оффшоров.
Так что это не иностранные, а самые что ни на есть российские капиталы, вывезенные в налоговые гавани, отмытые и легализованные там, сменившие прописку и вернувшиеся в Россию под видом иностранных, получив налоговые льготы и преференции. Притом что иностранные инвесторы не хотят заниматься модернизацией и подъёмом обрабатывающей промышленности - свыше 65% всех капиталов устремляются в нефтегазовый комплекс, металлургию, нефтехимию, оптово-розничную торговлю, финансовый сектор и на рынок недвижимости. Хуже того, только в 2012г. чистый инвестиционный убыток России от выплаты дивидендов и процентов по кредитам иностранным акционерам и кредиторам превысил отметку в 56,8 млрд. долл. - свыше 1,8 трлн. рублей, т.е.13% федерального бюджета и 2,8% ВВП России. От иностранных капиталов и неразвитости отечественной финансовой системы экономика Россия теряет гораздо больше, чем зарабатывает - убытки превысили 400 млрд. долл. за период 2000-2012гг.
Получается, что российские чиновники высосали повод для оптимизма из пальца и занимаются самой обыкновенной ура-патриотической пропагандой - в то время как экономика и финансовый сектор всё плотнее садятся на иглу внешних займов, обостряется процесс деиндустриализации и оффшоризации экономики, утрачивается контроль над стратегическими высотами в экономике и Россия теряет сотни миллиардов долларов от участия в системе неэквивалентного внешнеэкономического обмена, в Правительстве и Кремле продолжают рассуждать на тему того, что "заграница нам поможет". Это повторение давно набивших оскомину псевдонаучных перлов про чудодественные свойства иностранных инвестиций, которыми обещали спасти российскую экономике ещё в разгар "шоковой терапии" и "псевдорыночных реформ". Как показала практика, на деле всё оборачивается разграбление государственного имущества, масштабным вывозом капитала, деградацией экономики, упадком несырьевой промышленности и обострением сырьевого проклятия.
А.Е. Клычков: «За КПРФ в основном голосуют люди среднего возраста»
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
А.Е. Клычков: «За КПРФ в основном голосуют люди среднего возраста»
34-летний АНДРЕЙ КЛЫЧКОВ — самый молодой член президиума ЦК КПРФ. Он возглавляет и фракцию КПРФ в Мосгордуме: три депутата-коммуниста соседствуют в столичном парламенте с 32 единороссами. На старте кампании в новый состав Мосгордумы Клычков рассказал корреспонденту РБК daily АЛЕКСАНДРУ ЛИТОМУ, что считает, что нынешняя тактика компартии способна привести ее к власти, а его мечта — Мосгордума из 42 коммунистов и трех единороссов.
— Как складывается ваша работа в столичном парламенте?
— Конечно, сложно говорить о полноценной законотворческой работе в условиях, когда большинство голосов всегда остается за партией власти. Довольно часто в кулуарах я получаю поддержку единороссов, но они откровенно говорят, что не могут идти вопреки позиции фракции.
Некоторые инициативы «получают окраску» «Единой России», как, например, закон о копии Знамени Победы, обязывающий вывешивать его на улицах 9 Мая. Мы долго, почти целый год, добивались его рассмотрения, собрали 20 тыс. подписей, и в итоге «Единая Россия» внесла аналогичный проект, который и был принят. Но для меня это не так важно, главное, что есть результат.
— Ваши предложения по городскому развитию?
— За четыре года мы подготовили целые программы по разным направлениям: экономика и промышленная политика, транспортное развитие, решение миграционных вопросов, сохранение экологии. Мы подготовили более 700 поправок в Генплан Москвы, большая их часть была принята. Каждый год вносим поправки в городской бюджет и призываем создавать собственную доходную базу — развивать наукоемкое производство, чтобы не зависеть от сырьевой конъюнктуры. Сейчас подготовили законопроект о предоставлении земельных участков для многодетных семей. Он действует в России, но не реализован в Москве... За время работы Думы наша фракция внесла почти 100 законодательных инициатив.
— Как будет развиваться предвыборная кампания в Мосгордуму?
— Складывается представление, что это будет очередная неожиданная избирательная кампания — правила игры будут известны в самый последний момент. Власти Москвы сейчас решают задачу удержания большинства в Мосгордуме. Выборы только по одномандатным округам упростят ее, но разрушат систему конструктивных предложений по развитию города. Одномандатник связан прежде всего со своей территорией. Но невозможно решить проблему мигрантов в Москве, исходя, условно говоря, только из проблем Марфина.
— Если вы упомянули миграцию...
— Невозможно не замечать ее. Транспортные проблемы, ЖКХ и миграция — три темы, которые в любом случае будут на повестке. Мы хоть и являемся интернациональной партией, я готов сделать многое для возрождения дружбы народов, но иногда дружбу народов нужно защищать очень жесткими методами. Мы выступили с тяжелыми для нас законопроектами в части введения трудовых виз и создания механизмов экономического стимулирования приема на работу, в первую очередь граждан России. Они не были поддержаны «Единой Россией» в Мосгордуме. То, что власти не хотят думать об этом, может привести к повторению событий в Бирюлеве по всей Москве.
— А зачем эту инициативу было проводить через Мосгордуму? В Госдуме у КПРФ же большая фракция.
— Москва в первую очередь заинтересована в реализации такой инициативы. Когда московские единороссы отказались ее поддерживать, ее внесли наши коллеги в Госдуме.
— Как в КПРФ оценивают предвыборную кампанию Мельникова?
— Мы работали, чтобы победить, а не просто поучаствовать. Тем не менее достигнутый результат считаем достойным. Это самый высокий процент, который получал кандидат от КПРФ в Москве. Конечно, мы понимаем свои слабые места и в будущем будем их учитывать. Расширять формы работы, делать упор на работу в Интернете и соцсетях.
— На сайте, в газетах КПРФ Сталин упоминается постоянно. Наверное, именно в Москве Сталин менее популярен, чем в других регионах страны?
— Можно по-разному относиться к роли Сталина в истории, но как объяснить тот факт, что именно со Сталиным всегда сравнивают современных российских правителей? На мой взгляд, попытки десталинизации скорее достигают обратного эффекта. О Сталине не перестают говорить. По всей стране и в Москве в том числе.
— Кто для вас Сталин?
— Человек, который вошел в историю как великий правитель страны, во времена которого мы за кратчайшие сроки стали из аграрной страны индустриальной и смогли обеспечить победу в Великой Отечественной.
— Какой вы хотели бы видеть Мосгордуму?
— У меня мечта такая: проснуться 15 сентября, и чтобы в Мосгордуме было 42 коммуниста и три единоросса.
— На выборах в Мосгордуму для вас возможны переговоры о снятии кандидатов в пользу друг друга с другими партиями?
— Такие решения принимает штаб. Будем рассматривать такие вопросы по ситуации.
— В 1996 году против КПРФ издавали газету «Не дай Бог», реальной была перспектива прихода к власти. Вы сможете вернуть эти времена?
— Похожие газеты и сейчас издают. Нам нужно не вернуть 1996 год, а прийти к власти. У нас для этого наибольшие возможности. Вне зависимости от всплесков той или иной активности, раскрутки различных либеральных структур в интересах самой власти мы 20 лет находимся в политике. И сегодня за КПРФ голосуют не пенсионеры, а люди среднего возраста, делающие осознанный выбор. Мы надеемся добавить к стабильному электорату КПРФ еще и голоса молодых людей.
— Вы самый молодой член президиума ЦК КПРФ. В основном в руководстве компартии люди поколения Геннадия Андреевича...
— Это не так. Афонин Юрий Вячеславович — на год старше меня, Новикову около 40 лет, Калашникову — 50, секретарь Костриков — на год младше меня, секретарю Корниенко — 37, Тайсаеву — 46. На последнем съезде произошло серьезное обновление и омоложение.
Александр Лукашенко поблагодарил Геннадия Зюганова за создание фильма о Белоруссии «Воспитание будущего»
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Александр Лукашенко поблагодарил Геннадия Зюганова
за создание фильма о Белоруссии «Воспитание будущего»
Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко откликнулся на документально-публицистический фильм «Воспитание будущего», созданный усилиями интернет-телеканала КПРФ «Красная Линия». В адрес Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова пришло письмо главы белорусского государства со словами признательности «за активную деятельность по укреплению дружеских связей между братскими народами». В своём послании Александр Григорьевич дал высокую оценку фильму, который «является достойным вкладом в упрочение дружбы и развитие сотрудничества двух государств».
Приводим текст письма полностью
Зюганову Геннадию Андреевичу,
Председателю Центрального комитета КПРФ,
руководителю фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ
Уважаемый Геннадий Андреевич,
Сердечно благодарю Вас за активную деятельность по укреплению дружеских связей между нашими братскими народами.
Документально-публицистический фильм о Беларуси из серии «Воспитание будущего» правдиво отражает проводимую государством работу по патриотическому воспитанию молодого поколения, защите интересов ветеранов Великой Отечественной войны, реализации социально-экономической политики в интересах всего народа и способствует формированию у россиян объективного представления о нашей стране. Этот фильм является достойным вкладом в упрочение дружбы и развитие сотрудничества двух государств.
Уверен, что Ваши профессионализм, принципиальность, высокий авторитет общественного и политического деятеля и впредь будут служить углублению белорусско-российской интеграции.
Желаю Вам, уважаемый Геннадий Андреевич, доброго здоровья, неиссякаемой энергии и благополучия.
С уважением,
Александр Лукашенко.
Дайте им досмотреть сны. Писатель Захар Прилепин о том, что ждет Украину в Евросоюзе
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Дайте им досмотреть сны.
Писатель Захар Прилепин о том, что ждет Украину в Евросоюзе
Писатель Захар Прилепин о том, что ждет Украину в Евросоюзе. Любопытная публикация на портале "Свободная пресса".
Наше мистическое представление о Европе - оно необычайно, очаровательно, необъяснимо.
Украина стремится в Евросоюз с таким видом, как будто садится на огромную, комфортабельную баржу и уплывает от России прочь, через моря и океаны: прощай, немытая, прощай! Теперь тебе, проклятая, не дотянуться до нас! Проща-а-ай!
Во всём этом есть что-то детское, что-то милое, наивное, чудесное.
Вступила бы Украина в Евросоз, легла бы спать в усталом, но удовлетворённом состоянии, утром проснулась (чувствуется нежнейшее солнце сквозь ресницы), потянулась, чуть пристанывая от счастья, ти-и-ихо открывает глаза (рядом должен лежать Евросоюз - спокойный, с красивой щетиной, самоуверенный, добрый, щедрый, пахнет одеколоном) - а там, чёрт тебя подери, всё равно лежит Россия. Лошадь такая, вместе со всадником, оба пахнут, оба ржут, у обоих огромные зубы, и ещё много копыт у этого чудовища.
Как же трогательна эта религиозная вера в бумаги и союзы, в печати и постановления, в цивилизованный европейский мир, который не даст в обиду, накормит, приголубит.
Украинские студенты каких-то вещей не понимают, их бьют, это ужасно, не надо никого бить. Но взрослые люди есть на Украине? Должны же быть.
Европа стоит на пороге цивилизационного европейского кризиса: он только начался, но несколько стран уже обанкротилось, Европа погружается в пессимизм, безработицу и хаос, и даже более-менее благополучная Франция отдаёт себе отчёт, что всё идёт куда-то не туда.
Я тут читаю в блогах, как возмущённые украинские женщины пишут, что Янукович тащит Украину в «совок».
О, милые мои. Всё ещё веселее.
Мари Ле Пен (надеюсь, вы знаете это имя - женщина уж точно не менее пассионарная, чем ваша Юля, но какие-то вещи понимающая чуть лучше, чем Юля) не так давно сказала: «Евросоюз - это СССР в наихудшем его виде».
Понимаете? Даже не в обычном виде, а в наихудшем.
Но нет, вы, конечно, не понимаете.
Украина, очертя голову, стремится туда, где никакого счастья не будет, а будет что-то другое.
Пожалуй, мы ещё раз предоставим слово французскому политику Мари Ле Пен: «Евросоюз не соответствует интересам и чаяниям европейцев. У нас нет суверенитета, свободы, нам навязывают что-то из Брюсселя, к чему мы вообще никакого отношения не имеем...».
Может быть, Украина тоже хочет не иметь к себе никакого отношения? Ну, так пусть ей об этом скажут, а то она не догадывается, куда собралась.
И далее Мари Ле Пен продолжает: «Нам скормили Евросоюз как якобы единственный способ быть экономически и политически сильными в противостоянии с США, Китаем, Индией и Россией. Однако мы никогда не были слабыми как сейчас! У Франции не осталось ничего: ни своих денег, ни суверенной территории, ни возможности принимать самостоятельные экономические или политические решения. Мы на вассальном положении. Франция - не нация больше, а придаток Евросоюза и умирающего евро».
Когда Украина, надрывая душу, кричит о свободе, надо, чтоб хоть кто-нибудь объяснил, как она будет выглядеть.
Если Франция - это придаток, то на каких условиях там окажется Украина?
Евросоюз не спасёт эту чудесную страну, не даст благоденствия и покоя, но истаскает, измучает и, рано или поздно, отвернётся.
Между тем, эта Россия с её зубами, с её копытами, с её ржанием и храпом - она не денется никуда.
Обидно, неприятно, но поделать нечего.
Мой товарищ, писатель и революционер Аркадий Бабченко рвётся в Киев: за нашу и вашу свободу, в общем. Может, он уже там.
Я, когда слышу такие новости, беспомощно оглядываюсь вокруг: люди, что происходит? Что с вами происходит?
Уставшая от самой себя, прекрасная и солнечная страна Украина стремится забраться на баржу, и отправиться в вояж. Российский либерал подсаживает её, помогает ей, говорит: скорей, скорей, пока не подтянулись полки наших опричников, дивизии КГБ, колонны черносотенцев.
Нам тоже не нравится ни российская власть, ни украинская - но при чём тут это, граждане либералы?
Эта баржа уже хлебает воду, она всё равно не увезёт никакую Украину.
Утонет где-нибудь по пути, в ста метрах от берега. Обратно придётся вплавь добираться.
Жалко, что не будет Украине никакого Евросоюза.
Как было бы приятно, если б Украина вернулась через год, или там через три, сырая, босая, обескураженная, с застуженными придатками, осатаневшая от случившегося с ней - неожиданно вылезла бы на берег и как засадила российскому доброхоту (он так и стоит на берегу, машет платочком, всматривается в голубую даль) в зубы.
- Эй, ты чего? - спросил бы он, - Я же добра тебе хотел.
- А ничего, - ответила бы Украина, и пошла дальше.
Чтоб обладать подобным опытом - надо его прожить. А то так и будут украинцы видеть сон, как плывут они вокруг света, а вокруг солнце, европейские ценности, чайки, демократия, и море не солёное, а сладкое.
Дайте им досмотреть этот сон. Всё равно ведь потом просыпаться.
Нам, им, всем.