Все новости
Семен Алексеев: "Что нужно делать, чтобы впредь было иначе?"
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Семен Алексеев: "Что нужно делать, чтобы впредь было иначе?"
За неудовлетворительную оценку итогов муниципальных выборов контрольно-ревизионные комиссии регионального и местных отделений КПРФ и их председатели несут в моральном плане большую ответственность, ведь им конференциями доведено осуществлять контроль. И нам нужно сделать соответствующие партийные выводы.
Теперь предстоят выборы в Государственную Думу РФ. Государственная Дума — высшая политическая власть страны. Поэтому эти выборы сравниваю со штурмом Зимнего дворца в 1917 году, где заседало временное правительство.
Победа КПРФ на этих выборах обеспечит выполнение Программы партии по строительству социализма XXI века. Поэтому коммунисты республики должны проявить высшую партийную ответственность, мобилизоваться на 100%. И коммунисты должны быть таковыми не просьбе, а в соответствии стратегиями Программы и Устава КПРФ. От души и по совести.
У нас на практике объявляют: “Ничего другого, кроме выборной работы”. А ею не занимаются, поэтому и нет результатов. Или объявляют “летние каникулы”. А об этом в Уставе ничего не говорится.
Коммунисты отдыхают, освобождаются от выполнения требований Программы и Устава “добиваться достижения программных целей” путем активного участия в политических мероприятиях. Не проводятся партийные собрания, представляющие высший орган первичного отделения, а также политическое образование коммунистов и политическое просвещение избирателей.
Горький и печальный опыт такой бездеятельности — 95% избирателей поддерживают кандидатов от буржуазных партий.
Контрольно-ревизионные комиссии обязаны осуществлять постоянный и повседневный контроль за выполнением программных и уставных требований каждым коммунистом, каждым первичным отделением.
Первое. В данное время важно всем коммунистам со стажем и молодым еще раз разъяснить, что они вступили в партию как граждане, признающие и выполняющие Программу и Устав КПРФ. К сожалению, они здесь забывают главное требование — “Членом КПРФ может быть гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, признающий и выполняющий Программу и Устав партии, работающий в одной из её организаций, поддерживающий партию материальными средствами”. Отдельные хотят именоваться коммунистами и ничего не выполнять. Это не по-нашему. С такими людьми нам не по пути!
Второе. Укрепление позиций партии в общественных объединениях, в том числе в рабочем, крестьянском движениях, профсоюзах, молодежных, ветеранских, женских, творческих, патриотических и иных организациях. Нужно использовать и местные объединения: родительские советы в школах, общество борьбы за здоровый образ жизни, различные клубы, общество охотников и т.д. Везде должны быть представители партии, выполняющие партийное поручение.
Уместно привести фрагмент из фундаментального труда Геннадия Зюганова “Идти вперед”, “Когда вопрос встанет о победе КП на выборах, необходимо будет иметь организационную возможность вывести на улицы сотни тысяч наших сторонников, для этого необходимо и всемерное врастание КПРФ в социальную ткань общества, в повседневную жизнь народа. Именно это способно создать необходимую инфраструктуру для быстрой мобилизации масс в чрезвычайных условиях”.
Третье. Укрепление партийных отделений:
а/ прием новых членов КПРФ;
б/ привлечение сторонников партий, разделяющих и поддерживающих ее программные и уставные цели;
в/ назначение парторганизаторов там, где нет партийных отделений (наслеги).
Четвертое. На примере Республики Саха (Якутия) показать обреченность капитализма как системы. Статья 7 Конституции РФ гласит: “РФ — социальное государство, политика которой направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека”.
В реальности российское государство является антинародным, антисоциальным, антиконституционным. Это демонстрирует Послание Ил Дархана Егора Борисова Ил Тумэну. Он объявил, что нужно затянуть пояса, отказаться от расходов, которые можно отложить до лучших времен и сократить долю текущих расходов. А тем временем растет госдолг — более 44 млрд рублей. Расходы на здравоохранение сокращены на два миллиарда (21,56 млрд), на образование — 4 млрд (31,65 млрд).
2015 год был объявлен Годом предпринимательства. А бизнесмены не довольны и назвали его Годом заката (вымирания). Цены, тарифы, налоги, сборы уже не по силам народу.
Альтернатива капитализму — социализм.
Семен АЛЕКСЕЕВ,
председатель контрольно-ревизионной комиссии
ЯРРО КПРФ.
Николай Евдокимов — агитатор партийных газет
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Николай Евдокимов — агитатор партийных газет
Якутский реском КПРФ и коммунисты Алдана сердечно поздравляют с 75-летним юбилеем Николая Евдокимова.
О нём в своё время писала наша газета “Коммунист” как о человеке совести и чести, верном ленинским заветам: “…Политическим самообразованием занимается коммунист-рабочий Николай Евдокимов. Он активно и грамотно помогает подобрать подборку материалов на социально-экономические проблемы из газеты “Советская Россия” и множит в виде оперативной информационной боевой листовки для распространения среди населения. Николай Прокопьевич — инициатор годовой подписки на газету “Советская Россия” для районной партийной организации в 2013 и 2014 годах”.
Николай Евдокимов и сегодня обращается ко всем читателям и патриотам Родины, почитателям партийных и патриотических газет: “Давайте поможем “Правде”, “Советской России” и “Коммунисту”.
Мною уже не один год проводится подписка этих газет в адрес библиотек, школ и знакомых. Но это — мизерное мое участие в распространении газет. Я думаю, всем коммунистам надо активнее проводить подписку на “Правду”, “Советскую Россию” и “Коммунист”, организовывать поступление газет в образовательные учреждения и для библиотек за счет средств коммунистов.
Вспомним: во время Великой Отечественной войны на народные деньги строились сотни самолетов, танковые колонны. А ведь народ жил небогато. Мы что, стали совсем другими?
Помогая партийным и патриотическим газетам, мы помогаем себе, отстаиваем свои жизненные интересы, а в конечном счете — боремся за интересы народа и Родины”.
Помимо всего, Николай Прокопьевич активно занимается партийной работой. Он является активным агитатором за политику партии и членом контрольно-ревизионной комиссии Алданского районного комитета партии. В дни выборов на своём избирательном участке работает в качестве наблюдателя.
Во время акций протеста — митингов и пикетов — распространяет партийные газеты и литературу. Николай Евдокимов — член Алданского районного отделения Общероссийского общественного движения “Дети войны”.
За свою активную работу награждён памятными медалями ЦК КПРФ: “90 лет Великой Октябрьской социалистической революции”, “65 лет Победы в Великой Отечественной войне”, “Дети войны”.
Мы желаем Николаю Прокопьевичу крепкого, как якутский алмаз, здоровья, успехов в нашей общей борьбе за интересы народа, мира и благополучия его семье!
Валерий Рашкин о недопустимости поборов на капремонт
- Информация о материале
- Автор: Валерий Рашкин
- Категория: В России

В России накопились серьезнейшие проблемы в сфере жилищного хозяйства. Мы не можем их игнорировать – ведь они касаются каждодневной жизни подавляющего большинства наших граждан. В многоквартирных домах проживает больше, чем две трети (72%) населения страны. Бо́льшая часть домов – жилой фонд, построенный в советское время. И этот жилой фонд, который был рассчитан отнюдь не на бесконечную эксплуатацию, с каждым днем все больше ветшает. Как ветшают и все коммуникации – трубы, проводка, лифты, другая инженерная инфраструктура.
Как Хрущёв приговорил русскую деревню
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Сегодня на сайте портала «Военное обозрение» была размещена статья, в которой речь идёт об ущербе сельскому хозяйству СССР, нанесённого хрущёвскими экспериментами. Автор начинает с того, что русская деревня всегда являлась основой хозяйства, «воспроизводства русского суперэтноса, его духовного здоровья». В случае, если государство не способно обеспечить себя собственным продовольствием, оно вынуждено импортировать его.
Народ еще не понял, где собака зарыта
- Информация о материале
- Автор: Артур Алексеев
- Категория: Якутский реском и горком

Интервью с членом ЦКРК КПРФ, членом бюро Якутского рескома КПРФ Артуром Алексеевым.
— Артур Николаевич, что Вы ожидаете от предстоящих выборов в Госдуму? Каковы шансы у КПРФ?
— Здесь надо реально себе представлять конкретную ситуацию в контексте событий, происходящих в мире, во внутренней и внешней политике, проводимой руководящими органами государства. Основоположники теории научного коммунизма, Компартии и Советского государства уже давно вывели законы развития общества. Для того чтобы революции состоялись, необходимы обязательно три фактора:
- Наличие революционной ситуации, которая в свою очередь зависит от того, что «верхи не могут», а «низы не хотят».
- Основные движущие силы в лице рабочего класса (ныне — все люди наемного труда) должны быть достаточно организованы.
- Наличие субъективного фактора, то есть той силы, которая является организующим и направляющим фактором, то есть политическая партия.
Народ уже понимает, что в свое время произошла великая трагедия. Это признает и сам лидер государства Путин. Население обмануто грабительской приватизацией, беспрецедентной в истории человечества, когда кучка людей завладела всем национальным богатством страны. Известны цифры — 10% населения владеют 90 % всего национального богатства страны.
Сегодня «низы» проявляют серьёзное недовольство происходящими событиями. И есть мощные руководящие силы — оппозиция, прежде всего КПРФ.
Но, к сожалению, у руководящей силы явно недостаточно возможностей, чтобы суметь сорганизовать и направить в нужном направлении инициативу масс. И здесь есть множество факторов. Власти предержащие, когда возникают сложные социальные проблемы, во все исторические времена предпринимали маленькую победоносную войну, придумав мощного внешнего врага. А у нас и придумывать не надо. Это есть.
На фоне данных событий, как отметил выше, более-менее осознанно и решительно действует во внешней политике руководство страны, которое сейчас в народе идентифицируется только с президентом России. Я имею в виду события в Крыму. А с другой стороны, ситуация действительно непростая. И для широких масс, видимо, это пока что только на уровне предчувствия нехорошего.
Некогда Россия своей неправильной внешней политикой упустила по сути дела все страны, которые ранее были с ней в хороших отношениях, прежде всего имеется в виду Ближний Восток. Сейчас нас волнуют события, происходящие в Ираке, Ливии, Сирии. Мы полностью проморгали процессы, разыгравшиеся на Украине, совершенно бездарно проводя предыдущую политику. Упустили и Восточную Европу, а именно Югославию, Болгарию, Чехию, Словакию… Не знаю, решающий это фактор или подлило масло в огонь, но во всяком случае изменение даты праздника с 7 ноября на 4-е тоже повлияло на взаимоотношения России с Польшей.
Все это свидетельствует о том, что, с одной стороны, есть благоприятные условия для того, чтобы Коммунистическая партия могла добиться серьезных успехов на предстоящих выборах. Но, с другой стороны, мы видим, что есть так называемые политтехнологии, которые управляются и рулятся сверху. Они снова изменили условия проведения выборов в свою пользу. Хотя много прекрасных слов высказано о свободе слова, масс-медиа продолжают держать в одностороннем порядке. Поэтому борьба будет непростой.
КПРФ остается подлинной политической силой, использующей избирательную кампанию как метод прорыва информационной блокады, которой окружены идеи коммунистического строительства, взглядов и подходов коммунистов в едином пространстве и как возможность влияния на население.
— Вспомним, как Ленинская когорта, имея небольшую численность в партии, тем не менее, сумела довести до широчайших слоев населения свои идеи, сплотить вокруг себя народные массы.
— Сегодня это непросто дается, потому что раньше большинство населения было неграмотным и не имелось ни телевидения, ни радио. Яркие слова революционеров как пламя распространялись среди широких масс. И власти противостоять им ничем не могли, так как на население невозможно было воздействовать контрпропагандой.
А сегодня на одну нашу встречу, на одно серьезное влияние на людей, придя домой, включив телевизор, получаем 1001 слово совершенно противоположное. Именно поэтому у Компартии есть сложности в объединении усилий трудящихся масс, в разъяснении их места и роли в стране. И плюс последние события, проводимые руководством страны во внешней политике, хотя это опасная вещь, поскольку возможности у России совершенно небольшие. У нас нет ни экономического потенциала, ни технических возможностей противостоять западному прессингу.
Не так давно по телевидению показывали сюжет о том, как развивается военно-промышленный комплекс, в частности как в Омской области производят ракеты-носители и авиационные двигатели. Рассказали и о семейной династии — братьях, непосредственно там работающих. Младший брат, который трудится на заводе еще с советских времен, недавно, оказывается, привел туда старшего брата. Они — высокопрофессиональные слесари-инструментальщики. Но внешне младшему брату, видимо, лет 60, а старшему — лет 70.
То есть за годы развала страны мы потеряли высококвалифицированный рабочий класс. И когда сегодня говорим об импортозамещении, то невольно напрашивается вопрос: где тот славный рабочий народ, которым Советский Союз по праву гордился? Именно они могли бы справиться с задачей импортозамещения.
Все это создает удручающее впечатление, но власть грозно заявляет о возможностях России, делает энергичные действия, направляет »вежливых людей», и наконец-то это вроде бы как на пользу России идёт. Вспомнили, что арктическая зона совершенно голая и буквально через Северный полюс американские дивизии могут дойти до Урала в течение двух-трех недель…
Это всё вселяет какую-то надежду. Но люди боятся ухудшения обстановки. А мировая ситуация с каждым днём нагнетается. Противостояние нарастает.
Еще с древних времен известно, что на природные ресурсы России открывают рот и Запад, и так называемый Новый Свет. И это осталось в силе. Нефтяное эмбарго губит самую главную экономическую составляющую нашей страны. Власти предержащие это дело спокойненько перекладывают на народ. А он, наверное, скоро поймет что к чему. Помощь оказывается банкам и крупным корпорациям, а люди получают только все более удорожающие платежи на коммунальные услуги, электроэнергию. За последние три года тарифы уже удвоились, а талдычат о каких-то 11-12% инфляции.
И, более того, уже беззастенчиво действуют. Пример — вопрос, связанный с транспортным налогом. Те, кто занимается грузовыми перевозками, трижды платят налог. В первый раз они платят, когда заправляются топливом, поскольку акциз на так называемый дорожный сбор вложен в стоимость отпускаемого топлива. Второй раз платят транспортный налог с каждой лошадиной силы двигателя. И третий раз — за систему «Платон»: право перевозки грузов по автомобильным дорогам общего пользования. Путин вроде бы дал команду убрать налог за лошадиную силу с тех, кто платит по системе «Платон». А те, кто является владельцами автомобилей или работают на легковых автомобилях, один и тот же налог платят дважды.
Потери при экспортных поставках нефти за рубеж из-за скоординированных действий Запада по обрушению цен на нее опять возлагаются на народ. Во всем мире при падении цены на нефть топливо удешевляется, а у нас удорожается. То есть наши крупные компании свои издержки перекладывают на простых граждан. Через цены мы за все платим: через цены на продовольствие, так как его надо доставить. А это серьезные транспортные составляющие. Через цены на услуги ЖКХ, на тарифы на электроэнергию. Все-все, буквально до самой последней мелочи, перекладывают на плечи день ото дня нищающего народа. Поэтому, думается, что скоро дойдет до него.
Думаю, что сегодня речь должна идти даже не о количестве мест в Госдуме, а о доведении всех истин как можно для более широкого слоя населения. Люди должны осознанно сделать свой выбор, несмотря на страх перед предстоящими событиями, ведь многие говорят: «Лишь бы не было войны, все потерпим, все вынесем». Действительно наш народ терпеливый, долго запрягает, но если поедет, то очень быстро.
— Недавно на сайте «Аартык» разметили информацию о том, что Вы на выборах в Госдуму якобы поддержите кандидатуру руководителя ООО «Корпорация «Трансстрой-Восток»» Александра Дудникова. Так ли это?
— Что касается сообщений о том, кто кого-то куда-то выдвигает, скажу одно: у нас общее партийное правило — все решает коллегиальный орган. Вопрос о партийном списке решим совместно с вышестоящим коллегиальным органом — ЦК КПРФ, а об одномандатных округах — здесь в Якутском рескоме партии на уровне конференции.
Я уверен, что выдвинут достойные кандидатуры, и сколь скоро перед нами стоит задача — как можно шире охватить население, то это будут исключительно коммунисты.
— А что Вы думаете о кандидатуре Матвея Евсеева?
— Он не состоит в Компартии. Если кто-то желает идти от КПРФ, то в принципе возможно поддержать его кандидатуру. Но я еще раз повторяю, что главная наша задача — мы со своей Программой и идеями должны дойти до как можно большего числа якутян. А не только добиться какого-то места в выборах, не это главное сегодня. Совершенно очевидно, что социально-политическая и экономическая ситуация в стране такая, что на выборах вдруг получить конституционное большинство весьма и весьма сомнительно. А не получим по той простой причине, что наши идеи еще не дошли до народа, он еще не понял, где собака зарыта и в чем тут дело.
— Сайт «В Якутии» сообщает: «Пресс-служба депутата Госдумы Тумусова распространила новость, вырванную из контекста «Известий», — о том, что его считают перспективным кандидатом на выборах-2016. Суть новости: якутский эсер Тумусов — лучший из лучших, и ему, только ему, нужно быть вновь и вновь депутатом Госдумы! Разумеется, дело идёт к тому, что он вновь намерен остаться в парламенте». Не припомню ничего из того, что сделал Тумусов за пять лет депутатства Может, я ошибаюсь?
— Останется ли Федот Семенович в Госдуме, от него зависит. У нас голова об этом не болит. Он не является представителем нашей партии. Пусть думают справороссы. Как решат, так и поступит. Федота Семеновича ни разу не показывали спящим на заседаниях Госдумы, но и серьезных инициатив, реально говоря, я тоже не видел.
— Что Вы можете сказать по поводу закона «Об особенностях предоставления земельных участков в Дальневосточном федеральном округе»?
— Это может стать и бедой, и благом. С одной стороны, понятно желание власти привязать к Дальневосточному региону как можно больше населения, ввиду того, что территория Дальнего Востока — это 40% площади России. А численность населения на этой громадной зоне составляет всего-навсего 6%. Незаселенный Дальний Восток постоянно дразнит недоброжелателей нашей страны: что такие просторы с несметными богатствами не используются. Стремление заселить огромный регион с общегосударственной точки зрения, наверное, правильное.
С точки зрения развития территории у нас не хватит собственных сил хорошо ее освоить, именно по-хозяйски обернуть на пользу тех, кто проживает на этой земле.
Но, к сожалению, всегда вызывает опасение, что закон не сработает, как говорил Виктор Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Здесь надо учитывать специфику каждой конкретной территории. Потому что Дальний Восток по широте занимает почти три часовых пояса, с севера на юг — несколько тысяч километров. Тут совершенно разные климатические зоны.
Если в Приморье растет виноград, то добрая часть Якутии — это тундровая зона, где хозяйственное освоение возможно только двумя видами человеческой деятельности — охотпромыслом и оленеводством. А они требуют больших территорий. Но а та часть Якутии, которая относится к хозяйственно-освоенной территории, — это зона сверхрискованного земледелия, где растительный слой, гумусный, составляет всего-навсего 5 сантиметров, естественно, продуктивность не очень высокая.
Что будет с нашими скрытыми недровыми богатствами? В Якутии детально освоено и изучено в геологическом плане, по недавним данным, только 5% территории. Что там у нас еще есть, неизвестно, а это будущее детей, внуков и правнуков.
Подозреваю, что закон очень быстро утвердят. Он почему-то широко до населения не доведен, не показан, публичность не обеспечена. В этом плане тут могут быть очень серьезные проблемы. И, не дай бог, если еще эти земли начнут раздавать не гражданам Российской Федерации.
Что мешает коренному населению и сейчас нормально работать на этой земле? Вроде бы никто не чинит препятствий, но тем менее у нас все свертывается. Почему? Недешево развивать сельское хозяйство.
В рамках тех ценовых паритетов, которые сегодня установились, мы не в состоянии развивать рентабельное сельское хозяйство. Помощь же не оказывается. А если она и оказывается, то совершенно какими-то сюрреалистическими методами и способами.
Говорят, надо развивать оленеводство — увеличить поголовье оленей.
И вот начинается: на бюджет садят зарплату чумработниц, оленеводов и других. А для чего увеличивать поголовье оленей? Ведь олени должны стать товарной продукцией. Оленину возить в Якутск оказывается очень дорого. И она неконкурентоспособной становится.
Когда на Крайнем Севере развивалась золотодобывающая, олово- и сурьмяная промышленность, то существовал рынок сбыта, и был смысл держать именно то поголовье, которое содержали в советское время. Сейчас куда будут сбывать оленину? То есть мы оленей содержим ради того, чтобы были олени. Вот так ныне звучат подходы правительства и Министерства сельского хозяйства, но никак не звучит задача товарного производства сельскохозяйственной продукции. Тут-то и надо было подумать о совершенно других способах дотирования сельского хозяйства.
Как поддерживается скотоводство в центральной Якутии? Основная масса средств, которая тратится бюджетом на поддержку сельского хозяйства, оседает в руках посредников — до 60%. До производителей доходят копейки. Эти крохи не дают возможности дальше его развивать.
И в таких условиях, конечно, местному населению развивать и использовать те угодья, которые есть, невероятно сложно. А если начнут раздавать угодья и тем людям, которые будут иметь дополнительные источники с мест их пребывания, то местное население тем более окажется с ними неконкурентоспособным. Здесь множество факторов социального, экономического, я бы даже сказал — этногеографического характера, которые необходимо учитывать при принятии закона. Было бы полезно, если бы вопрос обсудили шире.
— У Вас особый взгляд на строительство химического завода в Якутии. Получается, что Вы против мнения большинства? Обоснуйте, пожалуйста, Ваши доводы: почему надо строить завод?
— Вы знаете, мнение большинства — вовсе не значит, что верное мнение. Вспомните, что было мнение большинства, когда проводился референдум о сохранении Советского Союза. Тем не менее, СССР не уберегли. Все те, кто был на местах у власти, предпочли свою самостоятельность, нежели чем общее единство. Это с одной стороны. И вспомним 90-е годы. Тогда казалось, что большинство против существующего строя, все хотели демократии. А итоге получили что? В итоге получили беспредел, когда людей выбрасывают в окно, родные убивают родных… Это что-то вроде какого-то уже психоза находит на людей от жизненных трудностей, проблем, неурядиц, неустроенности... В России зарегистрированы случаи самосожжения. Так что мнение большинства — это так...
Считаю, что строительство химического завода было бы полезно Якутии. Завод стал бы одним из главных предприятий, которое обеспечивало бы выпуск готовой к потреблению продукции (глубокая переработка сырья).
Мы на всех углах кричим, что республика — сырьевой придаток, надо производить завершенную продукцию. А что, мы продаем нефть и газ — это не сырьевой придаток? Это углубление вот такого положения. И в кои-то веки нам удалось убедить и решить вопрос о строительстве завода на территории Якутии, должны добиться получения высококачественного конечного продукта. А ведь мы знаем, что в конечном продукте добавленная стоимость дает наибольшую прибыль.
Рассмотрим это на примере наших алмазов. Если взять за 100% прибыль с конечной алмазной продукции — бриллиантовое какое-то украшение, то прибыль формируется следующим образом. На стадии добычи алмаза формируется 10% прибыли, на стадии его огранки — еще 10%, на стадии изготовления ювелирного изделия формируется 30% прибыли.
А на стадии реализации готового продукта — ювелирного изделия — формируется 50% прибыли, то есть наибольшая. Мы берем на себя все самое трудоемкое, неблагодарное, а вся самая финишная операция происходит где-то в другом месте.
И когда нам представилась редкая возможность делать готовую продукцию, мы вдруг говорим, что это нам не надо, экологически вредно. Но кое-кто молвит, что только в Хаптагае не надо строить, а в любом другом месте, где народ не живет и прочее, — пожалуйста. Но, извините, тогда мы теряем от доходности предприятия. Туда инфраструктуру надо будет тянут, да никто и не пойдет на такие большие затраты.
Здесь нужен такой подход: должны быть применены самые современные технологии, чтобы это было высокоэффективное экологически безопасное производство. Хочется, чтобы наша молодежь охотилась и рыбачила во время досуга, а не превратила это в режим выживания. Она должна трудиться на высокомеханизированном экологически чистом производстве.
Вот чего нам надо было желать, и мы мечтали об этом. А когда наступил такой момент, вдруг появились страстные сторонники экологии, как в свое время некоторые жители Севера, в том числе и некоторые партийно-советские работники, возмущались тем, что там работает промышленность и прочее-прочее. Но никто из тех, кто с пеной у рта выступал за экологию Севера, туда не вернулся. Они все остались в Якутске, получили дачи, жилье. Понимаете, это все для красного словца.
Кому-то о ком-то заботиться, реально обеспечить ту же помощь оленеводам без богатой экономики сложно. А экономика станет богатой, если республика будет не сырьевым придатком, и у нас появится финишное производство. А оно в наших климатических условиях — это редкий технологический процесс, который возможен и экономически выгоден.
Допустим, если бы у нас было станкостроение и машиностроение, то из-за продолжительной зимы на это производство понесли бы огромные энергетические затраты. Отсюда получилась бы неконкурентоспособная продукция. А тут при химическом заводе действует технология, которая от климатических условий меньше всего зависит.
Вот мои соображения — чисто экономические и чисто в интересах якутского народа, который еще со времен Алексея Кулаковского и Максима Аммосова мечтал о том, что республика станет не только краем — сырьевым придатком, но и будет мощным промышленным и сельскохозяйственным производителем.
— Путин недавно сказал о федеративном устройстве СССР, как бомбе, заложенной Лениным под Россию...
— А каких еще других слов от него можно ожидать? Как только предали идеи коммунистического строительства, так и сразу же пришли к развалу великой державы. Ее уничтожили не потому, что Ленин заложил бомбу, а так как к нам пришли предатели в лице Чубайса, Ельцина, Горбачева. Ведь они признались, что сознательно боролись с советским строем. Горбачев по результатам этого «достижения» стал лауреатом Нобелевской премии.
Путин, оставаясь дитем антинародного режима, проводит ту же политику. И по-другому просто не мог высказаться. Свалить вину со своей головы на человека, который даже не застал Советское государство в расцвете сил, — это и есть способ их существования. Обман, обман и еще раз обман.
Беседу вела Галина Мохначевская.


