Все новости
НА ПОСТ РЕКТОРА ЯГСХА ПРЕТЕНДУЮТ ИВАН СЛЕПЦОВ И АНДРЕЙ МАРТЫНОВ?
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
НА ПОСТ РЕКТОРА ЯГСХА ПРЕТЕНДУЮТ ИВАН СЛЕПЦОВ И АНДРЕЙ МАРТЫНОВ?
ИГ "В Якутии.ру"
Как сегодня сообщалось в ИГ "В Якутии.ру", по пока неподтвержденной информации, депутат Ил Тумэна Леонид Владимиров уволен с поста ректора Якутской государственной сельхозакадемии.
По информации нашего источника, соответствующий приказ об этом вчера, 22 января, вышел в профильном Департаменте Минсельхоза РФ, которому подведомственен якутский вуз.
Однако, подчеркнем, официального подтверждения данной информации пока не получено. Но при этом есть вести о том, что исполняющей обязанности ректора ЯГСХА назначена Александра Иннокентьевна Павлова, бывшая проректор вуза по науке.
И уже сегодня в научных кругах называются два основных претендента на пост ректора Якутской государственной сельскохозяйственной академии.
По информации одного из наших источников, это бывший министр сельского хозяйства Якутии Иван Слепцов, а также руководитель Департамента кадровой политики, государственной и муниципальной службы Администрации Главы и Правительства РС(Я) Андрей Мартынов.
При этом нам напоминают, что оба потенциальных кандидата на пост ректора ЯГСХА в случае отставки Леонида Владимирова имеют ученые степени: Слепцов - кандидата экономических наук, Мартынов - кандидата биологических наук.
По информации представителей научных кругов, в случае увольнения Владимирова выборы нового ректора ЯГСХА могут быть назначены на конец марта. Их проведет и.о.ректора вуза Александра Павлова.
Напомним, 56-летний Леонид Владимиров является бессменным ректором Якутской сельхозакадемии вот уже почти 20 лет - с 1997 года.
В 2015 году ЯГСХА было отказано в государственной аккредитации экономических и юридических направлений подготовки. Проблемы возникли по итогам процедуры аккредитации, проводимой Минобрнауки. В итоге сразу два ключевых факультета ЯГСХА - экономический и юридический - были закрыты.
А совсем недавно ЯГСХА оказался замешан в скандале, связанном со спорными дипломами о высшем образовании действующего министра сельского хозяйства РС(Я) Александра Артемьева.
Несмотря ни на что, в середине декабря ректору ЯГСХА Леониду Владимирову была объявлена благодарность Президента России.
ВЛАДИМИРОВА УВОЛИЛИ В СВЯЗИ С УТРАТОЙ ДОВЕРИЯ? На пост ректора ЯГСХА может претендовать... Михаил Санников
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
ВЛАДИМИРОВА УВОЛИЛИ В СВЯЗИ С УТРАТОЙ ДОВЕРИЯ? На пост ректора ЯГСХА может претендовать... Михаил Санников
ИГ "В Якутии.ру"
Информация, озвученная в интернет-газете "В Якутии.ру", полностью подтвердилась: ректор ЯГСХА Леонид Владимиров освобожден с занимаемой должности.
Минсельхоз РФ расторг трудовой договор с ректором Якутской государственной сельскохозяйственной академии Леонидом Владимировым, сообщает ЯСИА по информации Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Якутии.
В Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Якутии поступил приказ Министерства сельского хозяйства РФ о расторжении трудового договора с Леонидом Владимировым, ректором федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия», передает издание.
Основанием увольнения является письмо Департамента научно-технической политики и образования Министерства сельского хозяйства России, под непосредственным руководством которого осуществляет образовательную деятельность Якутская государственная сельскохозяйственная академия.
ЯГСХА входит в перечень подведомственных образовательных учреждений Минсельхоза России.
***
При этом, как сообщают ИГ "В Якутии.ру" информированные источники, основанием для увольнения Леонида Владимирова могла стать формулировка " в связи с утратой доверия".
Те же источники сообщают, что третьим претендентом на пост ректора ЯГСХА, помимо Ивана Слепцова и Андрея Мартынова, может стать известный политик Михаил Санников - бывший депутат Ил Тумэна, кандидат экономических наук.
Санникову 64 года, он является в ЯГСХА доцентом, уточняют наши источники. При этом, как они подчеркивают, высока вероятность того, что кандидатуру Михаила Санникова поддерживает сенатор Вячеслав Штыров.
Между тем, сам Леонид Владимиров, как нам сообщают, планирует оставить ректором ЯГСХА своего "преемника". Им может стать действующая проректор вуза по экономике Елена Мурукучаева.
Шансы ее довольно высоки, считают сами преподаватели, тк Ученый совета ЯГСХА процентов на 70 состоит из людей Владимирова, уточняют они.
«Без образования и науки невозможна никакая модернизация»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
«Без образования и науки невозможна никакая модернизация»
2016-01-27 14:53
Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ
27 января депутаты-коммунисты во главе с Г.А. Зюгановым представили в Государственной Думе новый закон «Об образовании для всех».
Открыл брифинг Руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко. Он представил авторов законопроекта – Первого заместителя Председателя Государственной Думы И.И. Мельникова, Лауреата Нобелевской премии, академика РАН Ж.И. Алферова, Первого заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по образованию О.Н. Смолина. Затем слово для выступления было предоставлено лидеру КПРФ Г.А. Зюганову.
Г.А. Зюганов: «Мы вносим качественно новый закон»
- В 2011 году, - напомнил Геннадий Андреевич, - мы подготовили закон «О народном образовании». Образование и наука – это то, без чего невозможна никакая модернизация и успешное развитие общества. В 2012 году «Единая Россия» отклонила наш закон. Затем на встрече с Медведевым я настоял на том, чтобы в МГУ были проведены открытые слушания. На них законопроект представляли и Мельников, и Смолин, необходимость его принятия активно поддерживал Жорес Иванович Алферов. В результате «Единая Россия» включила ряд наших статей в тот законопроект, который они вносили от своей фракции.
«В принятый закон, - отметил далее лидер КПРФ, - уже внесено 20 поправок. Он работает плохо. В результате на трех последних международных конкурсах наши школьники проиграли все подряд. Мы никогда не проигрывали конкурс по математике, а сейчас оказались восьмыми. А те контрольные, которые дали по базовым предметам средней школы студентам-первокурсникам, вдруг показали, что каждый второй написал их на двойку».
«Мы подготовили качественно новый закон, и еще раз вносим его от нашей фракции, от нашей команды. Мы имеем на это право, так как все здесь сидящие работали в научных и высших учебных заведениях», - подчеркнул Геннадий Андреевич.
«Хочу вам напомнить, - продолжил Г.А. Зюганов, - что когда в 1958 году в Брюсселе открылась первая после войны всемирная выставка, ее посетители с удивлением ходили вокруг советского павильона. Они рассматривали наш спутник – это было первое выдающееся космическое открытие. Изучали нашу первую в мире атомную электростанцию. Тогда наша «Волга» получили гран-при и была признана лучшим легковым автомобилем на планете. Посетители выставки увидели и первый в мире самоходный комбайн, который был создан на «Россельмаше».
«После запуска первых космических аппаратов американцы попросились к нам в гости. Затем они подготовили доклад на 2 тысячи страниц, в котором была глава: «Что знает Иван, и чего не знает Джонни». Американцы пришли к выводу, что проигрывают соперничество на школьной парте и студенческой скамье. После этого они в 10 раз увеличили объемы финансирования своего образования», - рассказал лидер КПРФ.
«Сегодня мы ставим задачу, чтобы наши наука, образование и медицина имели соответствующую поддержку. Это называется «три по семь». То есть семь процентов от расходной части бюджета на науку, семь процентов на образование и семь процентов на здравоохранение. Советская страна на социальную сферу тратила двадцать процентов даже после войны для того, чтобы мы были умными, образованными и успешными», - напомнил Геннадий Андреевич.
И.И. Мельников: «Правительство предложило не программу развития, а программу развала образования»
«Законопроект, который мы сегодня подписываем и вносим в Государственную Думу, не является формальным переизданием закона КПРФ «Образование для всех», который рассматривала и отклонила Госдума в 2012 году, - подчеркнул, выступая на пресс-конференции, И.И. Мельников. – Хотя, конечно, базовые положения того закона сохранены и в новом законопроекте. Мы ответили на вызовы времени и проблемы, с которыми образовательное сообщество столкнулось в последние два года».
«Первая проблема – чрезмерная бюрократизация образования. Сегодня учебные заведения в среднем заполняют 300 отчетов по 13 тысячам показателей. Это данные Комитета по образованию Государственной Думы. А каждый вуз ежегодно проверяют в течение 60 дней. То есть, эти два месяца, пока вуз находится в стадии проверки, трудовом коллективу просто невозможно вести нормальную профессиональную работу», - рассказал И.И. Мельников.
«Поэтому вопрос о дебюрократизации образования заложен в наш новый законопроект. Речь идет о кардинальном сокращении числа проверок учебных заведений. Мы полагаем, что те данные, которые размещены на официальном сайте образовательного учреждения, не должны контролирующими органами запрашиваться дополнительно. Пожалуйста, пользуйтесь и оперируйте этими данными», - считает Иван Иванович.
«Вторая проблема, с которой мы столкнулись в последние годы, связана с ликвидацией и реорганизацией образовательных учреждений. Так, недавно правительство приняло федеральную целевую программу развития образования на 2016-2020 годы. В ней предлагается сократить количество высших учебных заведений на 40 процентов, а количество филиалов вузов – на 80 процентов. Это на самом деле не программа развития, а программа развала образования», - подчеркнул Первый зампред Председателя ЦК КПРФ.
«У нас для этого прописаны соответствующие нормы, - пояснил Иван Иванович. - Если речь идет о федеральном вузе, то на его реорганизацию должно быть согласие Государственной Думы или профильного комитета Госдумы. Если речь идет о региональном вузе или колледже, тогда должно быть согласие регионального законодательного собрания или профильного комитета заксобрания. Если же речь идет о муниципальной школе или муниципальном детском саде, то тогда должно быть решение представительного органа местного самоуправления», - отметил И.И. Мельников.
О.Н. Смолин: «Наш принцип – соединить лучшие образовательные традиции с новейшими технологиями»
«Сегодня в Госдуме проводится «правительственный час». На нем обсуждается доклад правительства о состоянии российского образования. Доклад огромный, но, как отметил Комитет по образованию Госдумы, в нем не отражены системные проблемы», - подчеркнул О.Н. Смолин.
«Расскажу о тех проблемах, которые мы пытаемся решить нашим законопроектом, - продолжил Олег Николаевич. - Первое, это финансирование. Сегодня у нас тратится на образование только 3,9 процента ВВП. Россия занимает предпоследнее место среди развитых стран по этому показателю. Мы же требуем довести его до 7 процентов. Мы готовим наш законопроект, чтобы создать новый технологический уклад, чтобы провести модернизацию страны».
«Вторая системная проблема, - отметил далее О.Н. Смолин, - соответствующий статус педагогических работников. Сегодня в сельской местности, чтобы прокормиться, педагоги вынуждены вести по 35 часов в неделю. Мы предлагаем зарплату педагогов приравнять к средней зарплате не только по региону, но и по стране. И чтобы она выплачивалась за одну ставку. Напомню, что ставка учителя 18 уроков в неделю».
«Наш принцип – соединить лучшие образовательные традиции с новейшими технологиями. Поэтому мы предлагаем, как и во всем мире, открывать электронные университеты», - рассказал Олег Николаевич.
«Ключевая тема – тема воспитания, - считает О.Н. Смолин. - Действующий законопроект ее никак не регулирует. Мы предлагаем возвратить бесплатные группы продленного дня, чтобы дети не оставались без надзора. Предлагаем также уменьшить количество детей в группах и классах детских садов. Дело в том, что президентский указ о сокращении очередей в детские сады во многом выполнен за счет перенабора в группы. Мы предлагаем также вернуть доплаты за классное руководство в школах и за кураторство в вузах», - сказал в завершение Олег Николаевич.
Ж.И. Алферов: «В первую очередь надо ориентироваться на профессионалов»
«Сегодня важнейшей задачей страны является возрождение высокотехнологичного комплекса экономики. Для этого необходимы изменения в системе образования. Мы должны развивать новые учебные программы. Мы должны сочетать информатику, математику, физику, биологию и медицину с образованием молодежи на ранней стадии. Если мы этого не сделаем, то потеряем все», - считает Ж.И. Алферов.
«Я разделяю мнение Ивана Ивановича Мельникова о жуткой бюрократизации системы образования. Я в советское время был вице-президентом Академии наук СССР, депутатом и Председателем Ленинградского научного центра. Мне приходилось в неделю подписывать 2-3 бумажки. Сегодня я ежедневно подписываю только в своем университете до 50 различных бумаг», - рассказал Жорес Иванович.
«Сегодня под флагом борьбы с коррупцией идет непрерывное выбивание из нормальной работы огромного количества людей. Вот недавно меня предупредили о плановой проверке прокуратурой, и у меня два месяца будет выбито», - отметил Ж.И. Алферов.
«В последнее время у нас страшно увлекаются рейтингами. Но, когда мы говорим о Кембридже, мы же ведем речь не про его рейтинг, а про то, сколько он подготовил нобелевских лауреатов и какие там были сделаны открытия. Мы должны судить не по рейтингам, не по формальным вещам, а по реальным достижениям, которые меняют нашу экономику и систему образования. В первую очередь надо ориентироваться на профессионалов. И развивать профессиональное образование для развития науки и высокотехнологичного сектора экономики», - считает Ж.И. Алферов.
«Этот закон касается каждой семьи»
С заключительным словом перед участниками пресс-конференции выступил Г.А. Зюганов. Он напомнил, что еще в 1994 году Всемирный банк нанял целую группу специалистов из 10 стран, которые не особо отличались уровнем образования. «В том числе участвовала в этом и наша, как я ее называю, пятая колонна, - отметил лидер КПРФ. - И они подготовили документ для служебного пользования, который назывался «Образование для России в переходный период». Я этот документ демонстрировал в Думе, показывал президенту, премьеру и приводил выдержки из него».
Далее Г.А. Зюганов напомнил основные положения того документа, статьи которого правительство выполняло в течение 15 лет:
1) России не нужна система профтехобразования, рынок все отрегулирует. В результате профтехобразование в стране было уничтожено, и наши дети на всемирном конкурсе по рабочим профессиям в Германии проиграли все, не заняв ни одного призового места.
2) Нам не нужны инженеры, давайте готовить бакалавров и магистров. И сейчас предприятия днем с огнем не могут найти профессионального, грамотного инженера.
3) Нам не нужна такая система подготовки педагогических кадров. Она готовит всесторонне развитую личность, а нужен квалифицированный потребитель. К чему это привело – каждый может сегодня увидеть.
4) Нам не нужна и такая наука. И в результате полтора миллиона наиболее квалифицированных и хорошо подготовленных специалистов уехали работать в чужие лаборатории. Выгнали за рубеж целые научные школы.
«Поэтому мы настаиваем на изменении данной системы. Сейчас для этого в стране уже многое созрело. И надеюсь, что наш закон получит более широкую поддержку и в Государственной Думе, и в образовательном сообществе», - подчеркнул лидер КПРФ.
В завершение Г.А. Зюганов поблагодарил авторов законопроекта – Ж.И. Алферова, И.И. Мельникова и О.Н. Смолина. Лидер КПРФ отметил, что в России 20 миллионов школьников и студентов и нет ни одной семьи, которая не была бы заинтересована в принятии закона.
Иллюстрации к материалу:
России нужен не «отскок-наскок», а решительная смена курса
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
России нужен не «отскок-наскок», а решительная смена курса
№8 (30359) 28 января 2016 года
1 полоса
Автор: Геннадий ЗЮГАНОВ. Председатель ЦК КПРФ.
Несмотря на потуги властей РФ убедить россиян, что всё под контролем и экономический спад вот-вот будет преодолён, грозные признаки обостряющегося кризиса становятся всё более очевидными. Недавние события, когда цена на нефть упала до 27 долларов за баррель, а национальная валюта рухнула до 85 рублей за доллар, доказывают это неопровержимо.
НЫНЕШНИЕ ПРОБЛЕМЫ являются лишь отражением общего кризиса, продолжающегося уже несколько лет. По итогам 2015 года промышленное производство в России упало на 3,4%, а уровень доходов населения обвалился почти на 10%. Резкое падение мировых цен на нефть создало зияющие бреши в бюджете. Стремительная девальвация рубля привела к бурному росту цен. Раскол в обществе приобрёл катастрофический характер: 10% богатых владеют 90% собственности. За чертой бедности оказался каждый третий россиянин.
Между тем временный «отскок» вверх нефтяных цен и укрепление рубля в последние дни подаются как «чудодейственное» преодоление кризиса. На самом деле кризис углубляется. Однако, вместо того чтобы заняться возрождением промышленности на новой технологической основе и стимулировать потребительский спрос, правительство обкладывает народ бесконечными сборами-поборами. На бедных граждан переваливают плату за капремонт и за пользование электросетями. Начинается переход к оплате недвижимости по кадастровой стоимости. Лишили индексации работающих пенсионеров. Идут упорные разговоры о повышении пенсионного возраста. «Пятую шкуру» дерут с транспортников.
Падение цен на нефть вогнало в ступор всех тех, кто определяет экономическую политику в стране. В правительстве идут разговоры о необходимости сократить бюджет, и без того урезанный в конце прошлого года. Причём, как заявляют ряд министров, 10-процентным обрезанием дело может не ограничиться.
Чтобы пополнить похудевшую казну, внесли вообще преступное предложение отдать в частные руки Сбербанк и «Роснефть». При этом «реформаторов» вовсе не смущает тот факт, что в этом случае в чужих руках окажутся значительная часть финансовой системы России и контроль над добычей «чёрного золота». А это вопрос национальной безопасности страны.
Провалы в экономике списываются прежде всего на происки внешних сил, которые строят козни на каждом шагу. Между тем КПРФ давно предупреждала, что уповать исключительно на доходы от экспорта углеводородов как главного источника национального благосостояния крайне опасно. Жизнь подтвердила правильность наших оценок.
В результате действий правительства возникло острое противоречие между внутренней и международной политикой страны. Сегодня государственно-патриотическая линия президента во внешней политике жёстко столкнулась с либерально-криминальной, которую во многом проводит правительство.
Ельцинская команда с необычайным упорством продолжает толкать страну к экономической катастрофе. Судя по содержанию Гайдаровского форума, который напоминал расширенное заседание правительства, включая закулисного кукловода г-на Кудрина, никаких изменений в обанкротившейся политике не предвидится. Как заявил г-н Медведев, приверженность либеральному курсу будет свято соблюдаться.
Однако время паразитирования на природной ренте безвозвратно ушло. Цены на углеводороды больше не будут заоблачно высокими. Глубокий кризис российской экономики неизбежен, поскольку нынешние «эффективные менеджеры» явно не способны управлять страной.
КПРФ неоднократно заявляла, что существуют быстрые и действенные способы пополнить госбюджет. Это налог на сверхбогатых и возвращение монополии государства на производство спиртовой продукции. Эти меры немедленно дадут триллионы рублей поступлений в казну и позволят решить вопросы развития производства и многие социальные проблемы.
Дабы остановить бегство валюты, нужно ввести запрет на трансграничное движение капитала. Необходима эффективная деофшоризация экономики, ибо в офшорах находится львиная доля наших богатств.
Нужна программа новой индустриализации страны. Без возрождения станкостроения, электроники и других ключевых отраслей невозможно надеяться на рывок в новый технологический уклад. Россия должна вернуть себе статус великой промышленной и научной державы.
Невозможно говорить о развитии при недостатке наличности в экономике. Требуется обеспечить дополнительную эмиссию денег, как это делают во многих развитых странах, и направить их на важнейшие стройки под личную ответственность губернаторов. Чтобы дать новый импульс развитию промышленности, малого и среднего бизнеса, стонущих под тяжестью кредитного бремени, надо срочно снизить ключевую ставку до 2—3%.
Но главное, необходимо резко повысить инвестиции в человеческий капитал, то есть в образование, науку и культуру. Без этого невозможно преодолеть технологическое отставание. КПРФ вносит проект закона «Образование для всех». Надо его срочно принять. Образование и здравоохранение должны снова стать приоритетными и бесплатными.
КПРФ неоднократно заявляла о жизненной необходимости перехода на социально-ориентированный курс, где бы интересы людей и страны, а не прибыль олигархов, ставились во главу угла. Это невозможно сделать без смены либерального правительства на Правительство народного доверия, на правительство национальных интересов, состоящее из профессионалов.
ОПУБЛИКОВАН ПЕРВЫЙ РЕЙТИНГ ДЕПУТАТОВ ИЛ ТУМЭНА
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
По результатам исследований «Дальневосточного консалтингового центра» (www.dkcenter.ru) опубликован первый рейтинг депутатов Госсобрания Якутии, показывающий эффективность работы каждого якутского законодателя за период работы с сентября 2014 по июль 2015 года.