Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 ноября 2015

Ключевые темы саммита

Встречи «на полях» G20

В турецкой Анталье завершился двухдневный саммит «Большой двадцатки».  На его работе, безусловно, сказались трагические события в Париже, в связи с чем лидеры стран «двадцатки» выступили со специальным заявлением  по проблеме международного терроризма.  В документе, в частности, призывают Международную группу по борьбе с отмыванием доходов (FATF) выработать дополнительные меры по борьбе с финансированием террористов и экстремистов. В коммюнике по итогам работы встречи говорится о необходимости всех государств внести свой  вклад в решение кризиса беженцев. Кроме того, на саммите договорились продолжать работу над усилением международного сотрудничества по борьбе с коррупцией. О переговорах Путина и Обамы на саммите G20 Президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама во время беседы «на полях» саммита «двадцатки» в Анталье обсудили ситуацию в Сирии и на Украине, сообщил журналистам помощник российского лидера Юрий Ушаков. «Была возможность достаточно обстоятельно поговорить, и разговор шел по двум темам – вначале о Сирии, потом по Украине», – сказал Ушаков. Он уточнил, что ситуации в Сирии было уделено больше внимания. Ушаков также сказал, что стратегические цели в борьбе с терроризмом у России и США очень близки, но расхождения по тактике остаются. Так, помощник президента РФ ответил на вопрос о том, удалось ли лидерам России и США сблизить позиции по Сирии во время беседы. По его словам, Путин и Обама, в том числе, обменялись мнениями о «достаточно критической ситуации», связанной с терактами в Париже и другими проявлениями терроризма. Со своей стороны представитель Белого дома сообщил по итогам беседы лидеров РФ и США, что президенты согласились с необходимостью перемирия в Сирии и переговоров властей и оппозиции под эгидой ООН. По его словам, они также высказались в пользу того, что политический переход в Сирии должен быть осуществлен самими сирийцами. В то же время представитель администрации США отметил, что «президент Обама приветствовал усилия всех стран по противостоянию террористической группировке «Исламское государство» и важность военных усилий России в Сирии, направленных против этой группировки». По его словам, «президент Обама еще раз подтвердил, что поддерживает реализацию Минских соглашений по Украине в полном объеме, включая отвод тяжелых вооружений, вывод всех иностранных бойцов, освобождение заложников и возврат украинской международной границы под контроль украинского правительства». Обама лично выразил российскому руководителю соболезнования в связи с крушением российского авиалайнера в районе Синайского полуострова, добавил представитель Белого дома. Как уже сообщалось ранее, лидеры США и России воспользовались паузой между встречей глав государств БРИКС и рабочим заседанием саммита G20, чтобы отдельно поговорить. Беседа, в ходе которой присутствовали лишь переводчики, длилась около 20 минут. Путин и Си Цзиньпин обсудили проект «Ямал СПГ» Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин в ходе беседы «на полях» саммита в Анталье обсудили тему борьбы с терроризмом и ряд конкретных вопросов двустороннего сотрудничества, в том числе по проекту «Ямал СПГ». «Акцент был сделан на БРИКС, акцент на «Ямал СПГ», акцент на грядущем председательстве Китая в «двадцатке», – сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он отметил, что два лидера обменялись мнениями по Сирии. «Была выражена полная солидарность в идеях взаимодействия в борьбе с терроризмом», – подчеркнул Песков. Путин встретился с Меркель на саммите G20 в Турции Президент РФ Владимир Путин предложил канцлеру ФРГ Ангеле Меркель обсудить двусторонние вопросы. «Сегодня мы уже много поработали, но наверняка есть еще вопросы, которые представляют интерес в двустороннем плане», – сказал Путин на встрече с Меркель. Встреча Путина и Меркель началась сразу после завершения рабочего обеда глав делегаций государств-участников «Группы двадцати», приглашенных государств и международных организаций, а обед, который по плану должен был проходить в течение полутора часов, длился почти три часа. Путин сообщил премьеру Италии о ходе расследования крушения A321 Президент России Владимир Путин на встрече с премьер-министром Италии Маттео Ренци сообщил о ходе расследования крушения самолета в Египте. «Мы находимся на завершающей стадии исследования материалов», – сказал Путин. Ренци еще раз выразил соболезнования от себя и всего итальянского народа в связи с произошедшей трагедией. Самолет А321 компании «Когалымавиа», летевший из Египта в Петербург, разбился на Синайском полуострове утром 31 октября. На борту воздушного судна находились 224 человека, в том числе 217 пассажиров. Все они погибли. Никаких официальных итогов расследования катастрофы пока обнародовано не было. По одной из версий, на борту могло сработать взрывное устройство.

Сегодня власти Великобритании распространили сообщение, в котором говорится, что причиной крушения А321 на Синае стала принесенная на борт бомба, а за терактом может стоять террористическая организация «Исламское государство».

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 18 ноября 2015

Официально заявлено, что причиной крушения

российского аэробуса А 321 над Синаем 31 октября стал террористический акт

В результате исследования личных вещей, багажа и частей самолета, потерпевшего крушение в Египте, были выявлены следы взрывчатого вещества иностранного производства, сообщил глава ФСБ Александр Бортников во время совещания в Кремле об итогах расследования причин крушения российского самолета, которое проходило под председательством Владимира Путина. По словам Бортникова, на борту было установлено взрывное устройство эквивалентом около 1 кг тротила.

*** В ходе совещания президент Путин сделал заявление: «Россия не в первый раз сталкивается с варварскими террористическими преступлениями, чаще всего без всяких видимых причин, внешних или внутренних, так, как это было со взрывом на вокзале в Волгограде в конце 2013 года. Мы никого и ничто не забыли. Убийство наших людей на Синае – в числе наиболее кровавых по числу жертв преступлений. И мы не будем вытирать слез с нашей души и сердца. Это останется с нами навсегда. Но это не помешает нам найти и наказать преступников. Мы должны делать это без срока давности, знать их всех поименно. Мы будем искать их везде, где бы они ни прятались. Мы их найдем в любой точке планеты и покараем. При этом мы должны опираться на людей, которые разделяют наши моральные и нравственные ценности, лежащие в основе нашей политики, в данном случае – внешней политики и политики безопасности, политики борьбы с терроризмом. Наша боевая работа авиации в Сирии должна быть не просто продолжена. Она должна быть усилена таким образом, чтобы преступники поняли, что возмездие неизбежно. Я прошу Министерство обороны и Генеральный штаб представить соответствующие предложения. Я проверю, как идет работа. Прошу Министерство иностранных дел Российской Федерации обратиться ко всем нашим партнерам. Мы рассчитываем в ходе этой работы, в том числе и по поиску и наказанию преступников, на всех наших друзей. Мы будем действовать в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, предусматривающей право государств на самооборону. Все, кто попытается оказать содействие преступникам, должны знать, что последствия от попыток такого укрывательства будут лежать полностью на их плечах». *** ФСБ и правоохранительные службы России принимают меры к розыску лиц, причастных  к крушению российского самолета А321 на Синае, сообщает ведомство. *** Российские спецслужбы объявили награду в 50 миллионов долларов за информацию о лицах, причастных к теракту на борту А321. *** Британские официальные лица находятся в постоянном контакте с российскими коллегами с момента появления информации о крушении российского самолета A321 в Египте, заявил представитель МИД Великобритании. Заявлено, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в телефонном разговоре 5 ноября предоставил Владимиру Путину точку зрения Британии на причину крушения самолета А321. *** В министерстве гражданской авиации Египта утверждают, что египетские следователи не получали информации, подтверждающей версию теракта на борту А321, сообщает во вторник информационный портал «Йоум7» со ссылкой на источник в ведомстве. В настоящее время египетские власти пытаются прояснить у российской стороны ситуацию. *** Власти Египта задержали двух сотрудников аэропорта Шарм-эш-Шейха по подозрению в причастности к помещению взрывного устройства на борту российского самолета А321, потерпевшего крушение на Синае, сообщает агентство «Рейтер» со ссылкой на источники в египетских службах безопасности. Между тем МВД Египта опровергает эту информацию. ****** Нельзя сказать, что официальное признание терактом катастрофы российского самолета на Синае явилось неожиданностью. О том, что версия «внешнего воздействия» на авиалайнер рассматривается как одна из вероятных, и представители следственных органов, и эксперты говорили с первого дня трагедии. А уж после 6 ноября, когда – как раз после телефонного разговора Владимира Путина с Дэвидом Кэмероном – неожиданно были остановлены полеты в Египет, у многих не осталось никаких сомнений. Как иначе можно было объяснить столь кардинальные меры – и, по сути, эвакуацию десятков тысяч россиян из Египта? Не надо быть специалистом, чтобы прийти к очевидному выводу: если людей эвакуируют, да еще отдельно вывозят багаж, значит, речь идет о взрыве на борту. Однако еще десять дней после 6 ноября россиян на самом высоком уровне убеждали: доподлинно ничего неизвестно. О том, что «ни одна версия по-прежнему не отбрасывается», говорили премьер Медведев, вице-премьер Дворкович, глава ФСБ Бортников. Последний раз эту фразу произнес президентский пресс-секретарь Песков буквально накануне – 16 ноября. Он отметил, что нужно быть последовательными и ждать официальных результатов расследования. И ждать, видимо, придется долго, недвусмысленно дал понять глава кремлевской администрации Сергей Иванов. Всего несколько дней назад он выразил серьезные сомнения, что причины крушения назовут до конца нынешнего года. То ли заблуждался сам, то ли вводил в заблуждение общество… Во всяком случае, посчитал нужным эти слова произнести. Между тем эксперты, как российские, так и египетские, неоднократно повторяли: никаких следов взрывчатых веществ, посторонних предметов, других материальных свидетельств взрыва не найдено. А по расшифровкам самописцев можно судить только о том, что катастрофа произошла мгновенно. Но раз все так неопределенно, почему же закрыли небо – и не только Россия, но и ряд других государств прекращают полеты и вывозят из Египта туристов? Вопросы повисали в воздухе. Странности и умолчания лишь множили слухи. И вот еще один характерный момент: 16 ноября (за день до громких заявлений о взрыве самолета) замглавы МИД России по вопросам противодействия терроризму Олег Сыромолотов сообщил: Великобритания и США так и не представили России факты, доказывающие, что авиакатастрофа в Египте была терактом. Россиянам только и оставалось, что гадать на кофейной гуще. Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ через две недели после крушения, 43% участников склонялись к версии о теракте, 35% полагали, что трагедия произошла в связи с технической неисправностью, 3% в качестве причины называли ошибку пилота. Понятно, что большинством голосов такие вопросы не решаются, а обществу требуется ответ – прежде всего для того, чтобы адекватно реагировать на реальные угрозы. Однако вскоре после трагедии стало понятно: вокруг гибели рейса KGL 9268 Шарм-аль-Шейх – Санкт-Петербург идет некая политическая возня. Россиянам не хотят или не могут объяснить, что случилось. И вовсе не потому, что эксперты еще не определились. Российские власти, казалось, намерено напускали туману. Судя по всему, выгоднее всего им была именно неопределенность. Действительно, склонишься к технической версии – неизбежны обвинения в развале отечественного авиапрома и государственной системы авиаперевозок. Версия теракта повлечет за собой спекуляции на сирийской теме. Запад, которому так не нравится российская операция в Сирии против исламистов, неизбежно начнет играть на теме «месть радикалов как платы за агрессию». Да еще будет подразумеваться, что месть-де не такая уж не оправданная, сами, мол, виноваты – посмели выступить в защиту своих геополитических интересов. Последовательны были только представители «Когалымавиа», которые с момента катастрофы настаивали исключительно на «внешнем воздействии». Оно и понятно: в таком случае с компании нет никакого спроса: ни за авиапарк, находящийся в плачевном состоянии, ни за экономию на безопасности. Сначала определенную последовательность проявлял и официальный Каир. И министр гражданской авиации Хусам Камаль, и президент Ас-Сиси настаивали: нет доказательств, что произошел взрыв или самолет обстрелян с земли. Однако после разговора Путина и Кэмерона у египтян, даже вопреки собственным интересам, последовательности поубавилось. Хотя никаких фактов, которые могли бы свидетельствовать о взрыве, так и не появилось. А россиян до вчерашнего дня уверяли: доподлинно ничего неизвестно, никаких новых фактов и обстоятельств не заявлено ни ФСБ, ни МИДом, ни у кремлевской администрацией, ни Министерством транспорта и в целом правительством. Но в понедельник, находясь на встрече G20, президент Путин вдруг сообщил: о результатах расследования объявят в ближайшее время. И вот они объявлены. Но опять-таки без каких-либо внятных доказательств. Только голословные заявления об обнаруженных следах взрывчатого вещества. При этом еще вчера таких следов вроде бы и не было. И почему же об этом ничего неизвестно египетским экспертам, которые, как заверяют  руководители России, очень тесно сотрудничают с российской стороной? Видимо, произошло нечто, крайне ускорившее расследование. И в отличие от тайны телефонной беседы Кэмерона с Путиным, понятно – что. Террористическая атака на Париж, в которой обвиняют ИГИЛ.  После терактов во Франции спекуляции на тему неуместности нашей операции в Сирии и попытка запугать Россию местью исламистов – больше неактуальны. Напротив, теперь эту операцию Запад попытается использовать в своих целях. А Россия вновь может почувствовать себя в составе так называемого цивилизованного мира. Причастности к нему в последнее время очень не хватает некоторым российским руководителям. По крайней мере на главной повестке дня кремлевской политики вновь совместная борьба с «международным терроризмом», который Запад и сеет по всему миру! Что, в такой ситуации версия о террористическом акте на Синае для российских властей стала выгодной? Вот только нет доверия к запоздалому  на две с лишним недели пафосу с соболезнованиями, призывами к объединению и угрозами покарать преступников. Эти слова были бы уместны сразу после катастрофы – как предупреждение возможным террористам. Для таких речей французский президент, например, не стал ждать трехнедельного срока. Сейчас же грозные заявления выглядят проявлением неких замыслов, а причина гибели 224 человек определяется не фактами и доказательствами, не заботой о безопасности общества, а политической целесообразностью и намерением вписаться в «западный тренд».

Екатерина ПОЛЬГУЕВА

"Советская Россия", 17 ноября 2015 года.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 18 ноября 2015

«Коммунистическую партию поддерживают самые грамотные и читающие люди»

Депутат-коммунист Иван Карпов выступил в прямом эфире на радио «Эхо Москвы в Барнауле»

Депутат Барнаульской городской Думы Иван Карпов выступил в прямом эфире на радио «Эхо Москвы в Барнауле».

12 ноября в программе Максима Голышева «Тема дня» Иван Сергеевич рассказал о своем видении ситуации с самовольными постройками на улице 4-й Западной в Барнауле и об Алтайской краевой Ассоциации депутатов от КПРФ.

- Тема с постройками на 4-й Западной достаточно старая, уже 9 лет длится, суды идут, непонятная реакция у властей… Это действительно проблема большая для города? Или это частная история? Есть много тем, которые как бы яркие, а если посмотреть поглубже, они на самом деле и не такие глубокие. Многие политики берут их и раскручивают, чтобы себе политических очков набрать.

- Эта проблема длится 9 лет, и я ей занимаюсь 9 лет, тогда я не занимался политикой, даже не был членом политической партии. Мне тогда было 23 года, я покупал жилье в одной из этих самовольных построек. Эта проблема очень острая, охватывает множество людей, организаций и ведомств. Потому весомая, имеет значение для барнаульцев.

- Было заявление от городской администрации вроде «люди должны сами смотреть, что они покупают, потому часть вины лежит на них самих, на покупателях»

- Человек не обязан быть специалистом, кроме того, покупка жилья сопровождается участием множества государственных органов, которые выдают разрешение на строительство, оформляют технические документы, в конце концов выдают свидетельства о государственной регистрации. Более того, в нашем случае имеются еще и банки, которые проводят свою проверку и выдают целевой кредит на покупку жилья. Абсолютно любой нормальный человек может положится на результаты этих проверок, доверять государственным органам, совершая подобные сделки. Поэтому я не согласен с позицией администрации города.

- Вот позиция банков непонятна. Когда выдают целевой кредит на покупку жилья, ипотеку, это жилье остается в залоге до полной выплаты. По-моему банки должны носом землю рыть, проверяя сделку.

- В нашей ситуации были, в том числе и судебные разбирательства с банками. Позиция банка: целевой характер и заложенное имущество лишь дополнительные средства гарантии возврата кредита. Эту позицию поддержали все суды на протяжении многих заседаний. А теперь помимо того, что люди лишись жилья, крыши над головой, лишились денег, так еще и по решениям судов они остались должны еще и банкам. Во-первых, единовременно вернуть сумму кредита целиком, во-вторых оплатить все проценты и пени… тяжелейшая ситуация.

- Иван, вы сказали «все суды». А сколько их этих судов было?

- В этой ситуации, на мой взгляд, если брать по отдельным темам, было более 15 судебных разбирательств. Да каждое еще и состояло из 5-6 заседаний. Получается, где-то под сотню судебных заседаний…

- Когда вы идете в суд, у вас же есть своя логика, выстроенная в голове, вы же прекрасно понимаете, кто должен нести ответственность, каково должно быть решение суда. Расскажите, как, по-вашему, должно быть?

- Мы сейчас подали иски о возмещении причиненного нам ущерба со стороны государства, вследствие того, что управлением Росреестра допущена ошибка по внесению записи в единый государственный реестр. Мы приложили частное определение краевого суда, где указано, черным по белому, что управлением Росреестра допущен ряд нарушений закона, и нанесен ущерб государству и неопределенному кругу лиц. А вот в нашем решении суда другая формулировка: «нет оснований полагать, что управлением Росреестра допущено нарушение закона». Все это обжалуется, сейчас наше дело находится в Верховном суде.

Наша позиция четко обозначена уже давно: За любую ошибку, допущенную государством, ответственность должно нести государство, а не те люди, которые эту ошибку вскрыли.

- А государство это кто конкретно?

- В случае с Росреестром – возмещение ущерба из казны Российской Федерации, это все прописано в законах.

- Эти два дома, о которых мы говорим, не единственные же в Барнауле? Подобные истории есть еще? Расскажите. Не потому что они яркие, а просто, чтобы людей предупредить…

-На прошедшем недавно Круглом столе во Фракции КПРФ в Краевом законодательном собрании, посвященному этой проблеме, прозвучало, что таких домов в Барнауле 12. Но это дома, которые сперва строились для одной семьи, а в итоге стали многоквартирными. Однако, если считать все самовольные постройки, то я встречал официальный список из 86 таких объектов. Просто там не дошло до таких конфликтов, и юридически, вроде бы все нормально, чисто и придраться не к чему. Но они есть. Это и в частном секторе многоэтажки и в центре города, портящие внешний вид постройки, против которых общественность выступала.

- В нашем законодательстве сейчас хватает механизмов, чтобы урегулировать ситуацию? Или нужны какие-то новые законы?

- Хватает того, что есть. Вопрос только в применении. Более того, буквально на днях произошло изменение статьи 222 Гражданского кодекса РФ, которая предполагает серьезное ужесточение в плане борьбы с самовольными постройками. Не случайно на последней сессии Барнаульской городской Думы мы принимали упрощенный порядок сноса самовольных построек, - несудебный, административный порядок сноса. И на Круглом столе в АКЗС мы рассматривали эти изменения. С сожалением могу сказать, что руководители многих ведомств как-то в противоположном направлении трактуют эти изменения, говорят о необходимости упрощенной легализации самовольных построек. Мы, как пострадавшие, против такого подхода, мы считаем, что надо очень жестко применять действующую законодательную базу.

- Вы являетесь председателем Алтайской краевой Ассоциации депутатов от КПРФ. Я, честно говоря, о подобных ассоциациях от других партий не слышал, а вот у КПРФ есть такая. Зачем?

- Прежде всего, участие в Ассоциации и мое председательство там, - это партийное поручение. Мы в Коммунистической партии всегда большое внимание уделяем работе с общественными организациями. Люди по какому-то принципу объединяются, надо определить какую-то повестку, обсудить, определить наши цели и задачи, перейти к действиям. Так же и с депутатами. Есть депутаты – члены КПРФ, есть депутаты – наши сторонники, есть большое количество депутатов, которые готовы к разговору. И вот эта возможность пригласить в том числе и не состоящих в нашей партии депутатов, и вместе обсудить наболевшие проблемы, найти пути решения. Поделиться опытом. Совсем недавно, пару недель назад, мы проводили такой съезд депутатов. Наша основная задача – помочь депутатам в их работе (конкретному депутату на конкретной территории), скоординировать действия, чтобы по каким-то вопросам выступать единым фронтом.

- Как давно эта ассоциация существует?

- Мы ее создали в 2009 году, первый съезд провели в 2010 году. Это была инициатива Алтайского краевого комитета КПРФ. Далее мы проводили такой съезд в декабре 2013 года, и вот еще один в октябре 2015 года.

- Скажите честно, это как-то связано с предстоящими выборами?

- Безусловно.

- Это напрямую, я так понимаю, сделано под выборы?

- Да, тут нет никакого секрета. И основным вопросом съезда было участие депутатов всех уровней в избирательной кампании 2016 года.

- Позвольте вашу цитату привести. «Мы должны сформировать депутатские группы, составит жесткий график отчетов по районам и городам с участием депутатов всех уровней, сформировать нашу собственную повестку в беседах с людьми. Среди более чем 1600 населенных пунктов Алтайского края есть огромное количество мелких почти загубленных деревень, куда ни разу не ступала нога ни нашего, ни чужого пропагандиста. Почти год мы можем заниматься этой пропагандой и впоследствии перейти к агитации».

- Да это моя цитата, это из моего доклада октябрьскому съезду депутатов коммунистов и сторонников.

- Меня, как человека, далекого от политики, не состоящего в партиях, для которого выборы раз в четыре года, даже где-то пугает пропаганда и агитация. Возникает вопрос: А где речь о работе, проделанной хотя бы партией КПРФ?

- А как, не работая, можно подходить к народу и предлагать свою повестку? Только работая в конкретной местности, с местной проблематикой. Если ты как депутат не занимаешься местными проблемами, если ты как депутат не находишь пути решения местных мелких проблем, то ты и не сможешь подойти к людям с хорошей повесткой своей встречи и не сможешь хорошо провести пропаганду, и впоследствии не перейдешь к агитации. На мой взгляд, это нельзя разделять. Чтобы заниматься пропагандой – нужно работать.

- Спасибо. Вы совершенно верно заметили , что людей волнует их местная проблематика. Что касается почти загубленных деревень. У вашей партии есть какие-то предложения, как эти почти загубленные сделать хотя бы боле-менее живыми? У нас их много и по Алтайскому краю и по России много. Мы знаем, что это проблема общегосударственная.

- У нас огромное количество предложений. У нас есть общая программа, есть отраслевые программы. На что-то мы будем больше акцентировать внимание. Сегодня это медицина, это село. По большей части это речь о расходной части бюджета. Самое основное предложение коммунистов: немедленно увеличить расходную часть бюджета на село. Сегодня это 1%, мы говорим о том, что нужно не менее 10 процентов именно на село.

- А что значит на село?

- Это и социальная сфера (ФАПЫ, больницы) и поддержка местных бюджетов (школы, детские садики). Никто же не будет сейчас жить в селе, где нет детского садика, нормальной больницы, ФАПа. Тут же нужны деньги на поддержку фермеров, сельского хозяйства. Сегодня фермеры говорят, что на субсидию и бутылки водки не купишь, отказываются от нее. Сворачиваются многие такие госпрограммы.

- А деньги-то откуда брать? То, что надо это все знают. Мне кажется, если бы здесь представитель другой какой-то партии, скажем «Единой России», он бы сказал. Мы же видим с каким боем принимается сейчас бюджет…

- Вы знаете, так бывает на некоторых мероприятиях с участием представителя «Единой России», когда ведущий пытается ему помочь, то он еще и скажет «а почему у КПРФ нет никакой программы по выходу из кризиса?» И вот здесь как раз можно вернуться к программе. Я всегда внимательно знакомлюсь с программами «Единой России». Там «План Путина», да стратегия «Барнаул-2020» (набор картинок, помните такой?), «Шаги к успеху» сегодня. Они изобилую «нам надо» и «нам нужно». Самое интересное, я слышал выступление одного представителя «Единой России», он говорил, что их предвыборная программа уже на 85% заложена в бюджете, принятого в прошлом году. То есть они берут сегодняшний бюджет, который мы называем «бюджетом разорения, нищеты и развала» и преподносят его людям как свою программу, при этом говорят, что у нас все хорошо и все нормально. Как раз в программных документах КПРФ и содержатся те пункты, которые позволят увеличить доходную часть бюджета. А, соответственно, они и позволят расходную часть увеличить, как раз на те позиции, о которых мы все говорим. Это и национализация, это и спирт, и подоходный налог и так далее. Прогрессивную шкалу на подоходный налог предлагали? – Предлагали, не приняли. Да даже имеющиеся деньги оставлять в стране, чтобы работала наша экономика. В Государственной Думе в октябре проходил законопроект с запретом размещать деньги в банках США, в западных банках, запрет на покупку их ценных бумаг. Этот законопроект провалился. Коммунисты проголосовали за него, а «Единая Россия» уклонилась, просто не голосовала. Они сделали вид, что их нет в Госдуме, кворум не набран, законопроект не прошел. Вот эти деньги, которые можно было бы использовать. Повторю: наша программа содержит реальные предложения по увеличению доходов.

- Вы акцентировали внимание на село. Однако ваш однопартиец Анатолий Локоть стал мэром Новосибирска, - далеко не сельского города, одного из важнейших для России. В том числе еще один ваш однопартиец Сергей Левченко стал губернатором Иркутской области. Как вы считаете, это частные истории? Какие-то случайности или тренд какой-то?

- Это тенденция, безусловно! Потому что у правящей сегодня партии, наверное, небывалые колоссальные проблемы. У них закончилась абсолютно повестка, им не о чем говорить. Тема стабильности исчерпана полностью, тема 90-х абсолютно не актуальна уже. Не знаю, как они будут вести себя на выборах. Это уже проявляется в виде протестного голосования. Для меня очевидно, что в сегодняшней ситуации говорят «у нас все хорошо» только для того, чтобы люди не шли на выборы, испытывая резкое отвращение. Это - тенденция!

Почему в городах? Вы, знаете, я считаю, что Коммунистическую партию поддерживают самые умные люди. Более того, люди, которые живут более достойно, чем другие. Сегодня, к сожалению, в городах люди живут более достойней, чем в деревне. Обратите внимание на центр нашего города, где живут представители вузов, университетов, преподавателей, там в 2011-12 годах был самый высокий процент голосов за КПРФ. Города в принципе голосуют лучше за Коммунистическую партию, поддерживают больше коммунистов.

Иллюстрации к материалу:

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 18 ноября 2015

Ж.И. Алферов: Без развития науки у страны нет будущего

Во вторник, 17 ноября, в Государственной Думе состоялась лекция депутата фракции КПРФ, лауреата Нобелевской премии Ж.И. Алферова на тему: «2015 год – год света. Эффективные преобразования и генерация света».

Малый зал Госдумы был заполнен до отказа. Послушать лекцию всемирно известного ученого собралось много молодежи. Помещение с трудом вместило всех присутствующих.

Открыл мероприятие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, представивший гостям Ж.И. Алферова.

В начале своего выступления Жорес Иванович сообщил, что 110 лет назад Альберт Эйнштейн издал пять статей, перевернувших всю современную науку. Ученый впервые сформулировал идею световых квантов. А несколько позже, в 1916 году им была сформулирована общая теория относительности, заложены научные основы лазерной техники.

Ж.И. Алферов подробно рассказал о важнейших открытиях и выдающихся ученых-физиках XX века. Выступающий большое внимание уделил исследованиям в области ядерной физики, а также физики полупроводников, преобразованию солнечной энергии. Он рассказал о наиболее перспективных направлениях исследований, внедрении передовых технологий в жизнь.

Также Жорес Иванович отметил большие перспективы развития ядерной и солнечной энергетики как неисчерпаемых источников энергии. При этом он выразил мнение, что именно световая технология должна стать главной, но к грядущему энергетическому прогрессу страна должна быть готова.

"Развитие человечества всегда было основано на науке и рождаемых наукой новых технологиях", - сказал Ж.И. Алферов, особо подчеркнув, что без развития науки у страны нет будущего. Кроме того, он указал на ведущую роль соревнования США и СССР в развитии человечества на протяжении XX века. И крушение Советского Союза, по мнению ученого, нанесло ущерб в том числе и самой Америке, поскольку был уничтожен главный двигатель прогресса.

Обращаясь к молодежи, выступающий отметил, насколько важно хорошо учиться, пользоваться возможностью узнать много нового. В связи с этим он указал на то, что в советское время образованию, внедрению передовых идей в педагогике уделялось огромное внимание.

Затем Жорес Иванович ответил на ряд вопросов слушателей.

В завершение мероприятия выступил Г.А. Зюганов. Поблагодарив Ж.И. Алферова за интересную и познавательную лекцию, он также подчеркнул огромную важность поддержки науки со стороны государства. Геннадий Андреевич напомнил, что в советские времена ученые зарабатывали не меньше, чем депутаты Верховного Совета. "Наше будущее - высокие технологии и развитие науки", - сказал лидер коммунистов.

Иллюстрации к материалу:

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 18 ноября 2015

Уволен замминистра обороны генерал армии Аркадий Бахин