Все новости
Члены "Исламского государства" приближаются к границам России
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Члены "Исламского государства" приближаются к границам России

25 декабря. Россия. NVpress - Сергей Лавров, глава Министерства иностранных дел России, заявил, что эмиссары террористического объединения «Исламское государство» приближаются к границам РФ.
Дипломат отметил, что деятельность членов группировки фиксируется на территории Афганистана, близ центральноазиатских территорий, всё ближе подбираясь к российским границам. В интервью изданию «Коммерсант» Лавров подчеркнул, что необходимо исключить расширение границ действия террористов.
Глава МИД РФ также указал на то, что на сегодняшний день серьёзной проблемой является фактическое господство «Исламского государства» в Сирии и Ираке. По словам Лаврова, усилия международного сообщества должны быть направлены на ликвидацию господства террористов.
Ещё одним вопросом, которого руководитель внешнеполитического ведомства РФ коснулся, говоря о исламистах, стало использование ими оружия массового уничтожения. Лавров напомнил, что неоднократно озвучивалась информация об использовании «Исламским государством» к веществам отравляющего типа, которые, по сути, могут считаться химическим оружием.
Ранее СМИ писали, что «Исламское государство» начало казнить российских граждан.
Рассвет ТВ: Г.А. Зюганов подводит итоги года
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Рассвет ТВ: Г.А. Зюганов подводит итоги года
23 декабря, предваряя завершающее осеннюю сессию заседание Государственной Думы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
Наряду с достижениями года лидер коммунистов четко и жестко обозначил ключевые проблемы общества, нерешенные задачи. «Я хочу, чтобы власть понимала свою ответственность, объединяла государственно-патриотические силы, и нашла выход из этого тяжелого системного кризиса на основе качественно иной политики, нового курса и новой кадровой команды», - сказал в заключение лидер КПРФ.
«Главный итог уходящего года – это прозрение, - считает лидер российских коммунистов. -Широкое прозрение в обществе, что без сильного, уважаемого государства, без власти, пользующейся поддержкой большинства народа, нельзя решить ни одного вопроса, нельзя выйти из тяжелого финансово-экономического кризиса. Появилось осознание того, что лишь справедливое общество в состоянии решать насущные проблемы. Без справедливости мы не можем успешно развиваться и воспитывать новое подрастающее поколение». «Без чувства коллективизма, - продолжил Г.А. Зюганов, - невозможно осваивать гигантские просторы. В этом отношении в политике государства и Путина прорезались некоторые новые направления, получившие поддержку в обществе. Будь то присоединение Крыма, помощь Новороссии, Донецкой и Луганской народным республикам. Или поворот в геополитике в сторону Юга и Востока. Мы эти инициативы активно поддерживали, считаем их совершенно обоснованными и справедливыми». «Вместе с тем, - отметил лидер КПРФ, - пришло прозрение, что тот курс, который выработан после 1991 года под руководством американских кукловодов, для нас губителен, а во многом смертелен. Мы оказались для Америки, НАТО и Запада не партнерами, а клиентами, с которыми можно делать в условиях кризиса все, что угодно. Развязывать у нас под боком войну, отторгать от нас друзей и соседей, накладывать всевозможные санкции и даже не допускать наших депутатов и государственных деятелей к переговорам со своими коллегами. Такого в международной практике не было даже во времена холодной войны». «Коммунисты не раз заявляли о том, что невозможно выйти из кризиса без качественно новой политики и нового курса. И мы предложили такую политику. Прежде всего, в финансово-экономической области необходимо резко увеличить доходную часть бюджета. Для этого надо принять закон о прогрессивной шкале налогообложения. К сожалению, «Единая Россия» это предложение отвергла», - рассказал Геннадий Андреевич. «Мы предложили внедрить стратегическое планирование для того, чтобы знать, как размещать производительные силы и народонаселение. Эта идея была поддержана Президентом, но она опять забуксовала в стенах правительства и в правящей партии», - с горечью напомнил лидер российских коммунистов. «Мы настояли на том, что стране срочно нужен закон о промышленной политике. Несмотря на всякие препятствия, он был принят, что обнадеживает тех, кто занимается реальным производством», - отметил далее Г.А. Зюганов. «Коммунисты внесли программу развития станкостроения и сельхозмашиностроения, робототехники и современных технологий, но она была максимально урезана с точки зрения финансирования и не нашла соответствующее отражение в бюджете», - привел другой негативный пример лидер коммунистов. «Мы считали и считаем, что дальнейшее расслоение общества, когда одни богатеют, а другие нищают, совершенно недопустимо, - подчеркнул далее лидер КПРФ. - Ни о какой стабильности невозможно говорить, если продолжать ту же политику. Хочу вам напомнить, что за эти 20 лет число миллиардеров в России возросло с 7 человек до 146. В то же время за последний год число бедных увеличилось почти на 10 млн человек. Реальные доходы граждан стали резко проседать». «Наша партия, - продолжил Г.А. Зюганов, - настаивала на том, чтобы в стране проводилась реальная финансовая политика. Чтобы Центробанк выполнял роль не только регулятора инфляции, но и думал о том, как бороться с бедностью, как поддерживать производство и наращивать доходы граждан. То есть, занимался бы реальным сектором экономики». «К сожалению, - отметил Геннадий Андреевич, - у нас Центробанк не сделал главный вывод: что с инфляцией надо бороться не ставкой в 17%, которая окончательно добьет наше производство, особенно малый и средний бизнес. А надо бороться развитием товарной экономики, наращиванием инвестиций в ключевые отрасли, и, прежде всего, в промышленность и сельское хозяйство. А также за счет инноваций. Но для инноваций нужна качественно иная политика в области науки и образования. Тем не менее, в этих областях продолжается «эксперимент», когда крупнейшие научные учреждения (их почти 500) отдали в руки малосведущим, неквалифицированным чиновникам. И они сидят, распределяют ассигнования. На мой взгляд, это совершенно безграмотная политика, которую критиковал наш нобелевский лауреат Жорес Алферов, но, тем не менее, правительственные министры и чиновники из этого не сделали выводы». «Мы подошли к 2015 году ослабленными. Наш рубль за последнее время просел вдвое. Многие потеряли свои сбережения. Те, кто вступил в ипотеку, мечутся и не знают, каким образом можно рассчитаться. Свертываются все базовые производства. Новый бюджет на ближайшие три года, принятый только голосами «Единой России» при поддержке Жириновского, по сути дела, не отвечает ни на один вызов времени», - констатировал лидер КПРФ. «Самое главное противоречие на сегодня, - отметил далее Г.А. Зюганов, – это противоречие между государственно-политической линией, которую в последнее время проводит президент, на укрепление суверенитета, независимости и достоинства страны и тем финансово-экономическим курсом, который реализует его правительство. Это противоречие особенно проявилось в последние месяцы уходящего года в виде тяжелого финансового кризиса». «Главный кризис не в финансах, а в кадровой политике, - считает лидер КПРФ. - Если не привлечь людей типа Королева, Келдыша, Курчатова, которых в свое время привлекал И.В. Сталин для проведения модернизации, индустриализации и обеспечения нашей безопасности, то нельзя будет решить ни одной проблемы». «К сожалению, в правительстве Путина такого калибра людей, которые отвечали бы вызовам современности, на сегодня нет. Ни на одном из постов, которые определяют уровень развития страны», - подчеркнул Геннадий Андреевич. «На мой взгляд, - продолжил лидер коммунистов, - это главный вопрос, который будет стоять в повестке дня в наступающем году. Не решив эту проблему, какие бы законы мы ни принимали, они не в состоянии поправить положение. И нельзя улучшить жизнь в стране, если ты сидишь на кассе с деньгами и не даешь тем, кто реально работает». «Опять не получило денег сельское хозяйство, - отметил далее Г.А. Зюганов. - Опять на село выделяется лишь 1% бюджета вместо 10-12%. Не получила средств в полном объеме промышленность, в том числе и станкостроение, без которого никакого импортозамещения не будет. Не получили ничего образование и здравоохранение. Вместо этого идет урезание и разрушение той системы, которая сложилась и была признана в свое время Всемирной организацией здравоохранения одной из лучших на планете». «Мы считаем, - продолжил лидер КПРФ, - что эти решения давно назрели. Завтра состоится Государственный Совет, который рассмотрит вопросы культуры. Но Россия, культура, справедливость – главные понятия в жизни любого человека. Поэтому мы надеемся, что завтра Государственный Совет, рассматривая эту ведущую проблему, поймет и даст ответ, что без культуры промышленной, без культуры предвидения многих проблем невозможно двигаться вперед». «Мы считаем, - отметил Г.А. Зюганов, - что вызовы обозначены, проблемы ясны, противоречия очевидны. Решение остается за Президентом, который имеет огромные полномочия, но, к сожалению, затягивает принятие очень ответственных решений. Если они не будут приняты в первые месяцы 2015 года, уверяю вас, стабильность, которой еще недавно гордились и кичились, начнет расползаться. Потому что, если 12 января люди выйдут на работу и будут не в состоянии в банкомате получить свои кровные, если они сравнят свои жалкие гроши с коммунальными тарифами, если они увидят, что ценники в магазинах поползли вверх, а бензин с соляркой продолжают дорожать, то они не отмолчатся». «Я не хочу, чтобы их увлекла Болотная площадь, я хочу, чтобы власть понимала свою ответственность, объединяла государственно-патриотические силы, и нашла выход из этого тяжелого системного кризиса на основе качественно иной политики, нового курса и новой кадровой команды», - подчеркнул в завершение лидер КПРФ.
Юрий БОЛДЫРЕВ. Краткие тезисы к выступлению за круглым столом
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
ИГРАТЬ или СТРОИТЬ?
Юрий БОЛДЫРЕВ. Краткие тезисы
к выступлению за круглым столом
На прошлой неделе во фракции КПРФ Государственной думы состоялось обсуждение на острую тему «Импортозамещение и перевооружение армии». Свои доводы и предложения Ю.Ю. БОЛДЫРЕВ изложил в тезисах, которые, на наш взгляд, имеют самостоятельное значение.
ТЕЗИС 1. Антиростовщический, разворот ЦБ на службу интересам развития
1. Еще 20 лет назад на Совете Федерации губернаторы поднимали один вопрос: прежде чем выдать государственные деньги, их отправляли в банк, чтобы взять кредит, и госденьги пойдут на то, чтобы расплатиться с банком.
На переломном моменте нынешнего кризиса именно антиростовщический вопрос становится ключевым.
2. Берусь утверждать, что единственный эмиссионный центр, не имеющий обязательств по льготному рефинансированию каких бы то ни было субъектов, имеет техническую возможность поддерживать абсолютно любой курс рубля к доллару. Любой. Все инструменты управления у него в руках. Если рубль кто-то обвалил сегодня, то обвалил именно сам наш Центральный банк – через скрытые механизмы. Как единственный эмиссионный центр, да еще и контролирующий всю банковскую систему, все инструменты – в его руках. Он, в принципе, мог взять и поднять курс рубля, если бы перед ним стояла такая задача.
3. Формальных, конституционных, публичных обязательств и задач по рефинансированию реального сектора ЦБ не имеет. А скрытые обязательства и рычаги управления Центральным банком – есть.
ЦБ преследовал, как я понимаю, две задачи:
–насыщение бюджета подешевевшими рублями;
–обеспечение максимизации прибыли сырьевого олигархата.
И в этих задачах сам ЦБ «валил» рубль.
4. Полемика с В.Ю. Катасоновым: не очень уверен, что уместно говорить Путину о том, что поводок над Центробанком в руках ФРС. Сам Путин лучше всех знает, что поводок – в его руках. Мы же и Конституцию, и все механизмы управления, и недавнее назначение главы ЦБ – всё это мы знаем. Плюс еще механизмы воздействия через правоохранительную систему.
Если президент сам передает поводок в другие руки, приотпускает его и дает возможность действовать не в наших интересах, то это именно он сам приотпускает поводок.
Нельзя нам впадать в согласие с этими сказками, которые Евгений Фёдоров распространяет, – что якобы у президента руки не дотягиваются. Это неправда. Этой сказке подходит конец. Люди начинают всё больше понимать, что нет у нас отдельно оккупированного кем-то Центрального банка, отдельно Кремля. Центральный банк – под контролем Кремля.
За действия Центрального банка будет нести ответственность президент. Именно ему нужно принимать решения, в том числе и институциональные, об изменении механизмов публичного управления Центральным банком, и реальные кадровые, и с точки зрения постановки задачи.
5. Мы не можем предложить Центробанку или Путину конкретный план шахматной игры, где повысить ставку, где повысить или снизить нормы резервирования и так далее.
Но мы можем предложить другой механизм. Над Центральным банком есть публичный институт – Национальный финансовый совет. Он состоит из «профессионалов» – финансистов и финансовых махинаторов. Если Центральный банк служит финансовым манипуляциям, то всё правильно. Если же мы предлагаем, чтобы Центральный банк служил национальной экономике, реальному сектору, то этот Национальный финансовый совет должен быть заменен на другой, состоящий из производственников, из представителей реального сектора экономики. При радикальном расширении полномочий Совета. Это яркий, сильный ход и созидательное предложение.
Важно институционально, чтобы все понимали, что Центральный банк не сам для себя, а для национальной экономики.
ТЕЗИС 2. Связывание доступа к нашим природным ресурсам гарантированным заказом нашему машиностроению
Это мы отстаиваем уже 20 лет: иного источника инвестиций в национальную промышленность, в оборонку, кроме жесткого связывания, доступа к нашим природным ресурсам заказам национальной промышленности, у нас нет и не будет. Наконец-то, впервые за эти 15 лет Путин сейчас об этом сказал в своем Послании. Но он об этом сказал спустя 20 лет как просто слова. Что этому препятствует, четко и ясно мы видим. Например, Роснефти, будь она полностью государственной, было бы легче размещать заказы на отечественных предприятиях, нежели в ситуации, когда 20 процентов ВР. ВР будет судиться. ВР будет обвинять Роснефть в коммерчески необоснованном действии, в выборе коммерчески не обоснованных решений. Значит нам нужно: либо мы разворачиваем этот инструмент на развитие национальной экономики, либо мы продолжаем играть в приватизацию Роснефти и всего прочего. Если мы продолжаем в это играть, то никакого развития национальной промышленности не будет в принципе. Кстати, промышленности двойного назначения. Путин это сказал в своем Послании – впервые за эти 15 лет. Но инструментов у него нет. У нас – есть! Первый инструмент. Не допускать дальнейшей приватизации ключевых наших энергетических структур. Второй инструмент. Возврат национального контроля за нефтегазосервисными компаниями. Здесь важна не столько добывающая компания, сколько нефтегазосервисная – размещающая заказы на оборудование и услуги. Значит, в связи с санкциями часть сервисных компаний – глобальных монополистов уже стала уходить с нашего рынка. За это надо зацепиться. Это ключевой фундаментальный вопрос. И третий инструмент – выход из ВТО. ВТО фундаментально препятствует реализации задачи развития национальной промышленности. ТЕЗИС 3. Отказ от паразитической модели 1. С подачи наших добрых уважаемых друзей был запущен неверный термин. Мы живем не за счет природно-ресурсной ренты, мы живем хуже. Природно-ресурсная рента – это если бы мы получили квартиру в наследство и сдавали бы ее в аренду. Мы делаем хуже. Мы отрезаем каждый год по кусочку квартиры и ее продаем. Мы торгуем невозобновляемыми природными ресурсами. У нас выстроена паразитическая модель экономики. Экономика, в сердцевине которой находится распродажа наследия предков и ограбление потомков, это паразитическая модель. 2. У нашей власти всё мышление направлено в пользу поиска другого, но именно паразитического решения. Например, амнистия (иностранных, ну всяких) капиталов, ввозимых в страну. Это заведомо паразитическое решение. Мы станем большим офшором, любые самые грязные деньги будут втекать в нашу страну. Мне кажется, дело чести, в том числе и вот для партии, которую вы представляете, противостоять этому концептуально. Мы не должны быть отмывочной лавкой для самых кроваво-грязных денег в мире. Мы должны искать не паразитические решения, мы должны строить созидательную экономику. И этому подчинить всё, включая финансовую систему.Юрий БОЛДЫРЕВ
Прельщение... амнистией
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Прельщение... амнистией
Коррупция. Из хроники путинских времен
Такого воровства и взяточничества как в нынешнее время Россия не знала за всю свою историю. Зачастую защитники Путина утверждают, что коррупция «лихих 90-х» была не ниже, чем теперь. Но факты говорят об обратном.
Марин Ле Пен подала в суд на издание, обвинившее её в хищениях
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Марин Ле Пен подала в суд на издание, обвинившее её в хищениях
Также Nouvel Observateur намекал на то, что французская юстиция выясняет в настоящее время, не сложилась ли в Нацфронте целая система хищения государственных дотаций.
Источник: ТАСС

