19 апреля 2013 г., 14:38

Егор Борисов сегодня на сессии отжог. После отчета о своей деятельности (который был уныл чуть менее чем полностью и повторял основные тезисы отчетов и докладов, которые уже слышаны на сто рядов), вопросов депутатов (были унылы чуть менее чем полностью) и выступлений (а здесь уже был кураж и даже совершенно термоядный финал спича Максимова) президент держал итоговое слово. Говорил всякое, и в числе прочего – про коррупцию.   Егор Борисов: - Много говорят про коррупцию те, кто имеют к этому отношение!   Больше и чаще самого Борисова про коррупцию (и неустанную борьбу с ней) по-моему никто не говорит. Причем постоянно сам себе противоречит:   ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ЧИНОВНИКИ «По мнению Борисова источником зла является оторванность чиновников от реальной жизни простых людей с их проблемами и заботами». НЕТ,  НЕ ЧИНОВНИКИ По словам Егора Борисова, в недавнее время считалось, что коррупция – это, в основном, противоправные действия чиновников с целью получения наживы. Но понятие «коррупция» давно вышло за рамки чиновничества. Сегодня бизнес и сами граждане активно участвуют в этом процессе. Коррупция сегодня имеет бытовой характер   НУЖНО БОЛЬШЕ КОНТРОЛЯ «Благоприятную среду для развития коррупции создают низкий уровень контроля за деятельностью чиновников»…» НЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВСЕ НЕ НАДО «Согласен, контроль очень важен. Но мы не можем сплошь и рядом всё контролировать. Сегодня мы обсуждаем только одну сторону – власть. Но у нас есть еще общественность. Я третий год пытаюсь привлечь её внимание к решению самых насущных вопросов, устройству нашей жизни. Очень важно создать в обществе нетерпимое отношение к коррупционерам и фактам коррупционных преступлений.   ВО ВСЕМ ВИНОВАТО НАШЕ ВОРОВАТОЕ НАСЕЛЕНИЕ «Существует мнение, что на коррупцию идут из-за низких доходов. Но это не так. Есть люди честные и скромные, не позволяющие себе такого. У людей, практикующих коррупционность, этика, культура находятся на очень низком уровне. Сегодня нужно создавать систему мер по искоренению в нашем обществе коррупционности. НЕТ, ГРАЖДАНЕ У НАС ХОРОШИЕ «Не секрет, что в раскрытии коррупционных преступлений значительную роль играет гражданин. Именно от чувства социальной ответственности, личностной порядочности и справедливости человека зависит рост раскрываемости правонарушений. КОГДА ВИДИШЬ КОРРУПЦИЮ, НАДО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ «Когда есть действительно коррупционные нарушения, то делать вид, что ничего не происходит, ничего не замечать и не предпринимать – тоже неправильно. Очень плохо! Общественность сама тоже должна бороться с коррупцией». НЕТ, НЕ НАДО. КТО ГОВОРИТ – САМ КОРРУПЦИОНЕР См. сегодняшнее заявление.   *** И таких заявлений множество. Тысячи их! Так что прозвучало как-то... саморазоблачительно, что ли?

Примечание: Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда. Заранее благодарен!

18 апреля 2013 г., 23:42

«от того насколько публично, открыто и чисто пройдет предварительное голосование, зависит в первую очередь качество списков Партии на выборах, а значит и доверие избирателей к нашим кандидатам». (Из обращения Сахамина АФАНАСЬЕВА, руководителя Якутского регионального исполкома Партии «Единая Россия»).

Ах, как лихо завернуто про публичность, открытость и чистоту. Вроде как сам электорат определяет авторитет любого из себя, из народа. Вроде как партия тут не при чем, а просто от широты души предоставляет возможность любому попробовать свои силы, проверить свою популярность.   С кандидатами просто - приглашают всех желающих. Могут принять даже членов конкурирующих партий при условии, что они подпишутся под текстом «не являюсь членом иной политической партии, какого-либо иного участия в деятельности иных политических партий или имеющих к ним отношение организаций не принимаю и не планирую». Особенно умиляют слова « не планирую».   Главное в этом деле – выборщики! По сути, именно они должны определить «качество списков». Если верить партийным лидерам, сама Единая Россия больше всех заинтересована в объективности выборщиков, чтобы не получилось как в Нерюнгри в 2011 году. В тот раз мероприятие прошло по принципу – «пригласим кого надо чтобы проголосовали за кого надо». В газетах протрубили про «доверие народа и президента», а на выборах этого любимца партийной публики прокатили несмотря на весь административный ресурс.   А нынче как? Не претендуя на истину в первой инстанции, просто перескажу сплетни из народа.   Нерюнгри   Тамошние кандидаты отличаются особой скупостью, поэтому по старинке используют админ.ресурс – создают списки выборщиков в принудительно-добровольном порядке.  На крупных предприятиях бригадирам просто выдают разнарядку «собрать N-ное количество подписей». Какая может быть чистота и открытость, если сегодня людей заставляют подписывать бланки, а завтра будут проверять – приходил ли «добровольный» выборщик на участок.   Конечно, еще запускают агитаторов по квартирам. Но платят мало и инструктируют плохо. В результате горе-ходоки подчас не знают где счетный (избирательный) участок, а дату парймериза называют 8 сентября.   По сути в Нюрке соревнуется административный ресурс: у кого больше подчиненных – тот и пан.   Якутск   Здесь и ставки выше и денег больше. Поэтому тут больше соревнуются кошельками. Выборщикам тупо платят от 200 до 500 рублей. Правда находятся особо изворотливые, которые регистрируют выборщиков на нескольких участках. Экономия налицо – уплатил 500 р. и отправил «ходока» по трем, четырем участкам.   Какой селекционный отбор проводят при этих условиях? Все что угодно, но определенно – «открытость и чистота» тут и рядом не стояли.   Вот и получается, что главная цель праймериза – выбрать кто наиболее ЖиВ.

25 апреля 2013 г., 13:36

  Ко мне в одноклассники прислал приглашение «дружить» интересный аккаунт с именем «УФСКН (official pаgе)». Открыв страничку, я был удивлен.

В главном статусе обозначено «Живи, люби, кради, гуляй, купи весь мир потом отдай всегда лишь помни вещь одну, не забывай свою Братву!!!», да и все остальные в том же духе «я всех арально и онально».   Вероятно, кто-то «обиженный и оскорбленный» решил отомстить федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков. Но не выйдет ли эта «мстя» боком? Известно немало случаев, когда за оскорбления в сети привлекали к уголовной ответственности. А тут все-таки Федеральная служба...

24 апреля 2013 г., 22:25

    Доктора наук затеяли драку в прямом эфире, поспорив из-за наследства Владимира Ленина. Растаскивать сцепившихся ученых пришлось охранникам, сообщает РБК.

Доктор исторических наук Владимир Лавров и его коллега - политолог Сергей Черняховский - поспорили в эфире радиостанции «Говорит Москва». Черняховский, защищающий советское прошлое и идеалы коммунизма, разошелся в оценке необходимости смены менталитета россиян с Лавровым, который неоднократно обвинял советских лидеров в различных преступлениях и предательстве Родины.   Дискуссия была очень острой, и в какой-то момент перепалка переросла в драку. Те радиослушатели, кто слушал беседу, услышали глухой удар. Черняховский со словами «Он оскорбил миллионы людей» стал избивать оппонента.   Разняли дерущихся ученых сотрудники службы безопасности радиостанции, которые вбежали в студию. Позднее докторов передали в руки полицейских, составивших по факту инцидента протокол. Пока не известно, собираются ли ученые писать друг на друга заявления в правоохранительные органы.   Это не первая и не единственная драка в эфире. Всем помнят «драку миллиардеров», когда во время записи телепрограммы «НТВшники» владелец «Национального резервного банка» Александр Лебедев нокаутировал основателя Mirax Group Сергея Полонского. В январе прошлого года на съемках шоу "Прямой эфир" телеканала "Россия" подрались Никита Джигурда и глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов. Самый толстый шоумен Стас Борецкий накинулся на «звезду» реалити-шоу Дом-2 Рустама Солнцева.   Как повторял оратор и писатель Марк Туллий Цицерон – «O temporal o mores!» (О времена, о нравы!)

BO!

МВ: ВОТ И ПОГОВОРИЛИ...  

• 
  Аноним

  24 апреля 2013 г., 21:26

  #
  о чем хоть поговорили то?
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
  • 
    BO!

    24 апреля 2013 г., 21:28

    #
    Медведев в Якутске, ЖКХ, Куркутов, Казарян, Тикси, АЛРОСА, безбарьерная среда, безынициативное (и потому виноватое) общество. Впроде ничего не забыл.
    Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
    • 
      DearDear

      24 апреля 2013 г., 23:07

      #
      еще про интернет говорил. Я краем уха слушала, все время попадала на ответ типа 'этот вопрос у нас стоит как важный, но эта проблема решаться должна комплексно'.
      Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Razval_Ustoev

  24 апреля 2013 г., 21:50

  #
  И  правильно сделали. Вопросы ведущий задал актуальные, иначе нам по 10 минут пришлось бы выслушивать чьи-то частные проблемы.
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
  • 
    BO!

    24 апреля 2013 г., 21:56

    #
    Ну так формат прямого эфира не надо было заявлять и на 1/6 экрана тогда телефон студии давать на протяжении почти всего хронометража. Если с Путина пример берут ("Разговор с Путиным"), то хоть бы и антураж пытались имитировать. Я уж не говорю про три видеосюжета, отъевших время.
    Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
    • 
      Razval_Ustoev

      24 апреля 2013 г., 22:08

      #
      Звонки в студию были? Были. А то что люди дозвонились не все - поверьте, не вина организаторов. И по мне так лучше слушать ответы на профессионально заданные вопросы, а не на "бу-бу-бу" из телефонной трубки.
      Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
      • 
        BO!

        24 апреля 2013 г., 22:18

        #
        Ой как сложно с вами. По буквами НЕ НАДО БЫЛО ЗАЯВЛЯТЬ ТАКОЙ ФОРМАТ. И не надо было аннонсировать передачу всякими "звоните и задавайте вопросы президенту". Люди ведь сидели у экрана с телевизионными трубками и реально пытались дозвониться. Для них это был шанс свой вопрос донести до человека, который является первым руководителем республики. И они имеют все основания считать, что этот шанс НВК у них отобрало.
        Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
        • 
          Аноним

          25 апреля 2013 г., 10:30

          #
          Следуя вашей логике, тогда и пресс-конференции не надо называть пресс-конференнциями - там же не все журналисты успевают вопрос задать. И еще - вопросы к эфиру начали собирать загодя. И ведущий, скорее всего, задал самые интересные из поступивших. Следуя опять же вашей логике - надо было тех, кто вопрос заране отправил бортануть (как же, заявили же ФОРМАТ прямого эфира) и дать возможность спрашивать только звонившим. Так что ли?  И какой формат предложили бы вы? Приведите название, примеры?
          Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
          • 
            BO!

            25 апреля 2013 г., 10:45

            #
            Хронометраж с форматом путать не надо.
            Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
          • 
            U.N.Known

            25 апреля 2013 г., 12:05

            #
            "Не все" - это не пять жителей на всю республику. Вопросы собранные заранее, можно было бы вместе с ответами опубликовать на сайте президента и правительства - никто не обиделся бы. И не унижайте людей - всяк говорит так как сможет. Даже если человек заикается, это не повод не пускать его к микрофону или в эфир.
            Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Аноним

  24 апреля 2013 г., 21:53

  #
  один дурак может столько вопросов задать ,что десять мудрецов не ответят--)) а президент, Аднако-не мудрец?-))
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Аноним

  24 апреля 2013 г., 21:59

  #
  и что про Куркутова сказал президент? неужели уволит? что то не верится. рука руку моет
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
  • 
    BO!

    24 апреля 2013 г., 22:02

    #
    Если к 1 мая суд не выиграет. Но тогда МВД крепко утрется. И мировой судья.
    Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
    • 
      uhbujhmtdf

      24 апреля 2013 г., 22:08

      #
      но решение мирового судьи ведь уже вступило в законную силу? какой суд он может выиграть? кассацию? потом страсбургский суд? потом Божий?
      Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
      • 
        YNS

        24 апреля 2013 г., 23:02

        #
        думаю не выиграет. но на другую должность полюбак пристроят по тихой, может даже на более выгодную. в принципе  видно что Куркутов падок на статус, но не на деньги. Но в его ситуации лучше согласиться на хлебную должность вопреки статусности, раз любит покутить.
        Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
        • 
          uhbujhmtdf

          24 апреля 2013 г., 23:08

          #
          меня он меньше всего интересует
          Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
          • 
            YNS

            24 апреля 2013 г., 23:16

            #
             а для меня лакмус. Посмотрим, если Борисов правдами и неправдами защитит, то печаль же. В нормальных странах, даже на подозрения реагируют самоувольнениями. А в  России конешно не так.
            Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
            • 
              uhbujhmtdf

              24 апреля 2013 г., 23:21

              #
              а что ждать то? Еремеева же защитили :)) Меня в этой истории интересует позиция суда :)))
              Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
              • 
                YNS

                24 апреля 2013 г., 23:27

                #
                Если его не уволят... то печаль. Борисов со своей борьбой с пьянством, в моих глазах превратится тупо в лоббиста своего пивного завода. Кстати этот завод очень поддерживают до сих пор, но очень неграмотно. Если бы организовать хороший пиар то это пиво очень котировалось бы. Я пробовал их  пиво прямо с бочки - очень вкусное. Если его продавать  в свежем виде везде, было бы очень неплохо . Типа день в день если организовать.
                Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
              • 
                uhbujhmtdf

                24 апреля 2013 г., 23:31

                #
                "не стоит печалиться, надейся и жди"  песня какая то в голове крутится :)))
                Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  uhbujhmtdf

  24 апреля 2013 г., 22:01

  #
  в новостях еще ничего нет :(
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
  • 
    Razval_Ustoev

    24 апреля 2013 г., 22:08

    #
    Плохо ищите. ЯСИА уже кучу новостей дали. И в фейсбуке. Даже вечерка уже подсуетилась разок. 
    Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
    • 
      uhbujhmtdf

      24 апреля 2013 г., 22:09

      #
      :)))
      Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Yanes

  25 апреля 2013 г., 09:58

  #
  Весь админ ресурс задавал вопрос и сам же отвечал на эти вопросы, это постановка прямого эфира, сам как придумывал вопросы и отвечал на свои же вопросы. звонившие тоже свои люди так что думайте дурачать народ!!!
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Папа_Алима

  25 апреля 2013 г., 11:19

  #
  Посмотрим Путина.
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  КИВа

  25 апреля 2013 г., 11:26

  #
  Я, думаю, что всё это цинично проходит из года в год. Сама учавствовала в этом цирке. Мне дали вопрос, за 3 мин. позвонили и предупредили, что я ровно через три мин. буду звонить и задам вопрос, который меня интересует. Мой вопрос прозвучал ( конечно с фамилией) и получила я по полной программе. Все же люди грамотные, президент не может лохануться  и не ответить на чей то вопрос, к которому он не готов. Виталий, ты ожидал, что в этом году что то изменится? Это хорошо продуманный ещё Путиным пиар ход. Заботливый отец вникает во все вопросы  своих подданных. 
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
  • 
    U.N.Known

    25 апреля 2013 г., 12:19

    #
    Поддерживаю. Когда-то, будучи специалистом одного из ведомств, готовил ответ В.А. Штырову на "вопрос от населения". :-)
    Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
    • 
      uhbujhmtdf

      25 апреля 2013 г., 12:33

      #
      ЧТД :)))
      Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  oceanic

  25 апреля 2013 г., 13:52

  #
  ну он же даже близко не эрудирован и умён как Путин, который с колёс может любую тему профессионально обсуждать. А потому: "папа решает, а гоша сдаёт". Мало того, со своей вороватой шайкой ваще можно в нехилое попадалова вляпаться - сболтнёт с перепугу не то...
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Аноним

  26 апреля 2013 г., 11:02

  #

  На "прямой линии" с президентом, представившись журналистом, выступил председатель департамента гражданских и специальных программ администрации губернатора Пермского края Сергей Маленко. Об этом сообщает интернет-портал "Знак.ком". В свою очередь, в пресс-службе главы Прикамья изданию сказали, что сами удивились, когда увидели Маленко в эфире. "Может, он попал туда, потому что является доверенным лицом президента?", - предположили в пресс-службе.

  http://www.echo.msk.ru/news/1061196-echo.html
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  КИВа

  26 апреля 2013 г., 12:35

  #
  Всё так предсказуемо! Никто не знал, никто не видел. Нас опускают всё ниже