Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 11 октября 2011

Россия вторая в мире по числу самоубийств —

20 лет потерян целый город

 

 

За прошедшие два десятилетия Россия вышла на второе место в мире по частоте самоубийств, потеряв около 800 тысяч человек, передает "Интерфакс" со ссылкой на данные государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского.

"За примерно 20 лет, начиная с 1990 по 2010 годы, из жизни в России (из-за суицида — прим. ред.) ушло порядка 800 тысяч человек, то есть около миллиона - целый город мы потеряли", — сказал в день открытых дверей ГНЦ руководитель отдела эпидемиологических и социальных проблем психического здоровья Борис Положий.

По данным ГНЦ, преимущественно основная масса тех, кто кончает жизнь самоубийством, — это мужчины, причем в основном люди зрелого, работоспособного возраста. Средний возраст мужчины-самоубийцы в России 45 лет, сказал эксперт, а женщины — 52 года. Во многом, по его мнению, на рост самоубийств в России повлиял сложный период 1990-х.

Специалисты в области психиатрии тогда начали серьезно и углубленно исследовать данный вопрос и благодаря принятым мерам частоту самоубийств в стране удалось сократить. Так, если в 1995 году в России было 42 случая суицида на 100 тыс. населения, то в 2010 году этот показатель сократился до 23,5.

Вместе с тем это все равно высокая цифра, отметил специалист. Так, в мире средняя частота суицидов на 100 тыс. населения составляет 14 случаев, то есть в России этот показатель в 1,5 раза выше на сегодняшний день.

К числу наиболее суицидоопасных регионов относятся Республика Коми и Удмуртия. Там, по словам эксперта, традиционно высокая частота самоубийств.

Для профилактики самоубийств специалисты предлагают внедрить в стране систему оказания суицидологической помощи населению. Такая система существовала в советские годы, но, по словам ученых, к настоящему моменту практически развалилась. "Сегодня формально она существует во всех регионах, "но на деле - полный разнобой", — отметил Положий. "Нужна система стройная, мы ее разработали и готовы внедрить", — добавил он, отметив, что в настоящее время как модель данную систему уже внедряют, однако финансирование этого вопроса на государственном уровне пока тормозится.

Отметим, что данные ГНЦ выглядят особенно удручающе на фоне недавних сообщений о плачевной ситуации в России с демографией. Буквально недавно стало известно, что по темпам депопуляции Россия также является почти абсолютным рекордсменом. Так, по данным ЦРУ, темп сокращения российского населения почти в 15 раз выше, чем об этом сообщают официальные ведомства РФ.

В 2010 году специалисты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и детского фонда ООН — ЮНИСЕФ сообщали, что Россия вышла на первое место в мире по числу самоубийств среди подростков и лидирует по количеству убийств детей и молодежи в Европе.

Первое место по числу суицидов, согласно газете Süddeutsche Zeitung, на сегодня занимает Литва, отмечает новостной сайт Savaites ekspresas.

 

NEWSru.com

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 11 октября 2011

Биографические сведения о «федеральной десятке» кандидатов от КПРФ на выборах в Государственную Думу VI созыва

 

 

№1. Зюганов Геннадий Андреевич

 

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции Компартии в Государственной Думе ФС РФ.

Возглавляет международный Союз коммунистических партий, действующих в республиках СНГ и Прибалтики. Представляет Россию в Парламентской ассамблее Совета Европы. Доктор философских наук. Воинское звание - полковник запаса.

 Родился 26 июня 1944 года в с. Мымрино Знаменского района Орловской области в учительской семье.

В 1961 году окончил с серебряной медалью среднюю школу, затем работал в ней учителем.

С 1967 года – член ВЛКСМ. Был первым секретарем райкома, горкома комсомола.

В 1963—1966 годах прошел службу в Советской армии в радиационно-химической разведке группы советских войск вГермании.

В 1969 году получил высшее образование на физико-математическом факультете Орловского государственного педагогического института (диплом с отличием).

В 1969 – 1970 годах преподает в ОГПИ на кафедре физики и математики.

С 1970 по 1978 год — депутат Орловского городского и областного советов.

В 1972 -  1974 годах – первый секретарь Орловского обкома ВЛКСМ.

В 1974 – 1983 годах – секретарь, второй секретарь Орловского горкома КПСС.

В 1981 году защитил кандидатскую диссертацию в Академии общественных наук при ЦК КПСС.

С 1983 года на работе в ЦК КПСС. Занимался вопросами государственного строительства, гуманитарными и идеологическими проблемами.

В 1989-1990 годах – заместитель заведующего Идеологическим отделом ЦК КПСС.

В 1990 году становится одним из инициаторов создания КП РСФСР. Был избран секретарем членом Политбюро, секретарем ЦК КП РСФСР.

В 1991 году стал одним из авторов знаменитого обращения «Слово к народу», в котором предлагались меры по предотвращению разрушения СССР, а общественность предупреждалась о возможности трагических событий, вскоре постигших страну.

В декабре 1991 года включен в состав координационного совета Российского общенародного союза. 

В 1992 году избран председателем Конституционного совета народно-патриотических сил России. Вошел в комитет Фронта национального спасения. Был членом инициативной группы по созыву восстановительного съезда КП РСФСР.

В 1993 году на II чрезвычайном съезде КП РСФСР был избран членом Центрального исполнительного комитета. Избран депутатом Государственной Думы ФС РФ по списку КПРФ. Руководитель фракции КПРФ.

В 1994 году был одним из инициаторов создания движения «Согласие во имя России». 

В 1995 году на III Съезде КПРФ стал Председателем ЦК КПРФ. 

В 1995 году избран депутатом Государственной Думы ФС РФ по списку КПРФ. Вновь утвержден руководителем фракции КПРФ.

В 1996 году баллотировался на выборах на пост Президента РФ. Принял участие в создании Народно-патриотического союза России, избран его председателем. В первом туре получил 32,03 процентов голосов избирателей, во втором – 40,31 процента.

В 1997 году публично выступил с требованием отставки Б.Н. Ельцина с поста Президента РФ.

В 1998-1999 годах инициировал процедуру импичмента Б.Н. Ельцина. Создает предвыборный блок «За победу».

В 1999 году избран депутатом Государственной Думы ФС РФ третьего созыва по списку КПРФ. Утвержден руководителем фракции.

В 2000 году баллотируется на выборах на пост Президента РФ.

В 2001 году избран председателем Совета СКП-КПСС.

В 2003 году избран депутатом Государственной Думы ФС РФ четвертого созыва по списку КПРФ. Вновь возглавил фракцию.

В 2005 году инициирует проведение Народного референдума по ключевым вопросам общественной жизни.

В 2007 году избран депутатом Государственной Думы пятого созыва по списку КПРФ. Руководитель фракции.

В 2008 году принял участие в выборах Президента РФ.

В 2008 году вышла работа «Выход из кризиса – социализм», в которой Г.А. Зюганов рассказывает о социалистической альтернативе капиталистической экономике в России.

В 2009 году издает книгу «Правда и ложь в зеркале кризиса».

В 2010 году на фоне «десталинизаторства» публикует исследование «Эпоха Сталина: цифры, факты, выводы», в котором разоблачает «претензии» новых псевдолибералов.

В 2011 году стал инициатором проведения второго Народного референдума.

 Г.А. Зюганов выступил с инициативой отмены Государственной Думой Беловежских соглашений, а также создания Союзного государства России и Белоруссии, объединительных процессов на территории СССР.

По инициативе Г.А.Зюганова принято несколько десятков важнейших законов, направленных на защиту социально-экономических прав граждан, в том числе – по восстановлению дореформенных сбережений, защите детей, об укреплении обороноспособности страны.

Инициировал проведение Народного референдума по ключевым вопросам общественной жизни. Среди них – возвращение народу России ее природных богатств; увеличение минимальных зарплат и пенсий до уровня, выше прожиточного; ограничение оплаты жилья и коммунальных услуг 10 процентами совокупного дохода семьи; национализация и передача в общенародную собственность стратегических отраслей экономики.

Награжден многими орденами и медалями. Лауреат международной премии имени Шолохова.

 Автор более 80 книг и монографий, изданных в России и за рубежом, на многих языках народов мира. Среди них: «Драма власти», «Держава», «Я – русский по крови и духу», «Октябрь и современность», «Основы геополитики», «Постижение России», «Святая Русь и Кощеево царство», «Глобализация и судьба человечества», «Строитель державы»,  «О русских и России», «Верность», «Идти вперёд» и др.

 Женат. Имеет сына и дочь, семь внуков и внучку.

 

 

№2. Комоедов Владимир Петрович

 

Адмирал. Командующий Черноморским флотом РФ в 1998-2002 годах. Депутат Государственной Думы, член Комитета по обороне. Председатель общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки». Действительный член (академик) Государственной морской академии имени адмирала С. О. Макарова.

 Родился 14 августа 1950 года в Никополе Днепропетровской области Украинской СССР в семье рабочего.

В 1972 году окончил Высшее военно-морское училище имени М.В. Фрунзе, в 1977 году -  Высшие специальные офицерские классы ВМФ.

В 1972—1979 годах — командир боевой части малого противолодочного корабля (МПК), помощник командира, затем командир МПК.

В 1979—1983 годах — прошел путь от начальника штаба до командира дивизиона противолодочных кораблей Балтийского флота.

В 1985 году окончил Военно-морскую академию имени Маршала Советского Союза А.А. Гречко.

В 1985—1987 годах — начальник штаба — заместитель командира бригады противолодочных кораблей, командир бригады кораблей охраны водного района Балтийского флота.

В 1987—1990 годах — начальник штаба — заместитель командира Балтийской базы ВМФ, командир дивизии противолодочных кораблей Балтийского флота.

В 1992 году — успешно завершил обучение в Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил.

В 1992—1997 годах — командир Балтийской эскадры разнородных сил, командир Балтийской военно-морской базы, первый заместитель командующего Балтийским флотом.

В 1997 — 1998 годах— первый заместитель командующего Северным флотом.

С 1998 по 2002 год — командующий Черноморским флотом.

В 2007 году избран депутатом Государственной думы пятого созыва по избирательному списку КПРФ в Ленинградской области.

Член Комитета Государственной Думы по обороне, член комиссии по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ.

В 2011 году избран Председателем Общероссийского общественного движения "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки", сменив на этом посту В.И. Илюхина.

 Кавалер орденов «За заслуги перед Отечеством» IV степени, «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени, «За военные заслуги» и Богдана Хмельницкого.

Женат, имеет дочь.

 

 №3. Афонин Юрий Вячеславович

 

Первый секретарь Ленинского коммунистического союза молодежи, первый секретарь Тульского обкома КПРФ,  секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ.

 Родился в 1977 году в г.Туле.

В 1999 году окончил исторический факультет Тульского Государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого.

В 1998 году возглавил работу по возрождению комсомольской организации в Тульской области, вступает в ряды КПРФ.

В 1999 году — ведущий специалист комитета по экономике администрации г.Щёкино и Щёкинского района Тульской области.

В 2000 году избран депутатом Тульской областной Думы по Щёкинскому одномандатному избирательному округу, победив на выборах ряд генеральных директоров и коммерсантов.

С 2001 года — первый секретарь Центрального райкома КПРФ г.Тулы, второй секретарь Тульского горкома КПРФ, секретарь Тульского обкома КПРФ.

В ноябре 2003 года избран первым секретарём ЦК Союза коммунистической молодёжи РФ (с 2011 года – ЛКСМ РФ).

В 2004 году переизбран депутатом Тульской областной Думы как лидер регионального партийного списка КПРФ. В парламенте занимал должность заместителя Председателя Комитета по науке, образованию, культуре, молодежной политике, физической культуре и спорту.

С июня 2004 года — член ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ по молодёжной политике.

В 2006 году получил диплом РАГС по специальности «юриспруденция».

В 2007 году избран депутатом Государственной Думы ФС РФ по списку КПРФ.

 Женат, воспитывает сына.

 

№4. Алферов Жорес Иванович

 

Советский и российский физик и общественный деятель. Лауреат Нобелевской премии по физике. Депутат Государственной Думы ФС РФ, член Комитета по образованию и науке. Вице-председатель Российской академии наук. Иностранный член АН Германии, Польши, США. Член Европейского физического общества. Член редакционного совета радиогазеты «Слово».

 Автор более пятисот научных работ, трех монографий и пятидесяти изобретений.

 Родился 15 марта 1930 в г. Витебске Белорусской ССР.

С 1944 года – член ВЛКСМ.

В 1952 году окончил Ленинградский электротехнический институт имени В.И. Ленина.

В 1952 – 1987 годах – научный сотрудник, заведующий сектором, заведующий лабораторией Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе.

С 1965 года – член КПСС.

В 1987 – 2003 годах   – директор Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе (СПбГЭТУ).

С 2003 по 2006 годы - научный руководитель СПбГЭТУ.

В 1989 году избран народным депутатом СССР от АН СССР.

С 1990 года – вице-президент АН СССР (затем – вице-президент РАН).

В 1995 году избран депутатом Государственной Думы ФС РФ второго созыва. Член Комитета по образованию и науке.

С 1997 года – в составе Научного Совета Совбеза РФ.

В 1999 году избран депутатом Государственной Думы ФС РФ третьего созыва по списку КПРФ. Сохранил членство в Комитете по образованию и науке.

В 2000 году получил Нобелевскую премию по физике «за развитие полупроводниковых гетероструктур для высокоскоростной оптоэлектроники». На средства от премии создал Фонд поддержки образования и науки.

С 2001 года – председатель специальной комиссии по вопросам ввоза в РФ облученного ядерного топлива. Также избран председателем Попечительского совета концерна «Научный центр».

В 2002 году инициировал учреждение премии «Глобальная энергия» и возглавлял совет по ее присуждению до 2006 года.

В 2003 году избран депутатом Государственной Думы ФС РФ четвертого созыва по списку КПРФ.  Председатель Научно-образовательного комплекса «Санкт-Петербургский физико-технический научно-образовательный центр» РАН.

В 2007 году избран депутатом Государственной Думы ФС РФ пятого созыва по списку КПРФ.

С 2010 года – научный руководитель фонда «Сколково».

 Лауреат Нобелевской премии по физике 2000. Лауреат Ленинской и Государственной премий СССР, Государственной премии Российской Федерации.

Награжден орденами СССР: Знак Почёта (1959), Трудового Красного Знамени (1975), Октябрьской Революции (1980), Ленина (1986) , а также орденами Российской Федерации «За заслуги перед Отечеством» I- III степеней (1999 - 2005)

Награжден Золотой медалью имени Стюарта Бэллантайна (США), Хьюлет-Паккардовской премией Европейского физического общества (1972), медалью Х.Велькера (1987) и др.

Женат. Имеет двоих детей.

  

№5. Савицкая Светлана Евгеньевна

 

Летчик-космонавт СССР. Дважды Герой Советского Союза. Первая в мире женщина, совершившая выход в открытый космос. Депутат Государственной Думы, заместитель Председателя Комитета по обороне. Кандидат технических наук. Доцент. Действительный член (академик) Международной академии астронавтики. Полковник.

Родилась 8 августа 1948 года в семье маршала авиации Евгения Савицкого.

В 1972 году окончила обучение в Московском авиационном институте. Во время учебы получила дополнительное образование в Центральной объединенной летно-технической школе ДОСААФ по специальности «летчик-инструктор».

С 1969 по 1977 годы – в составе сборной СССР по высшему пилотажу. В 1970 – абсолютная чемпионка мира по высшему пилотажу. Установила 3 мировых рекорда в групповых парашютных рыжках из стратосферы и 18 мировых рекордов на реактивных самолетах.

С 1972  работала летчиком-инструктором.

В 1976 году закончила Школу летчиков-испытателей Министерства авиационной промышленности СССР.

В 1976-1981 годах -  летчик-испытатель НПО «Взлёт», далее – в ОКБ А.С. Яковлева. Пилотировала МиГ-21, МиГ-25, Су-7, Ил-18, Ил-28, Як-40, Як-42 и другие.

В августе 1980 года зачислена в отряд лётчиков-космонавтов.

В 1982 году совершила полёты на кораблях Союз Т-5 и Союз Т-7. Работала на орбитальной станции Салют-7.

В 1984 году в качестве бортинженера совершила полет на Союз Т-12 и орбитальной станции Салют-7. Первой из женщин совершила выход в открытый космос.

В 1986 году защитила кандидатскую диссертацию.

В 1988 году опубликовала книгу «Вчера и сегодня».

В 1989 году избрана народным депутатом СССР.

В 1993 году покинула отряд космонавтов.

С 1992 по 1995 год – преподаватель МАИ, доцент.

В 1993-1994 годах – заместитель начальника отдела НПО «Энергия».

В 1995 году избрана депутатом Государственной Думы ФС РФ второго созыва от КПРФ.

В 1999 году избрана депутатом Государственной Думы ФС РФ третьего созыва от КПРФ.

В 2003 году избрана депутатом Государственной Думы ФС РФ четвертого созыва от КПРФ.

В 2007 году избрана депутатом Государственной Думы ФС РФ пятого созыва по списку КПРФ.

Лётчик-космонавт СССР (1982), Заслуженный мастер спорта СССР (1970), Почетный гражданин городов Вязьма, Гагарин и Калуга, Почётный житель Останкинского района города Москвы, Почетный президент Федерации авиационного спорта России.

Дважды Герой Советского Союза, кавалер двух орденов Ленина, ордена «Знак Почета».

С 1997 года – вице-президент Российской ассоциации Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы.

Награждена медалями «За заслуги в освоении космоса», золотой медалью и 18 дипломами FAI, 16 золотыми спортивными медалями СССР, Специальной медалью за установление женского мирового рекорда пребывания в открытом космосе.

Её именем названы две малые планеты: № 4118 (Света) и № 4303 (Савицкая).

Замужем, имеет сына.

 

 №6. Мельников Иван Иванович

 

Заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ пятого созыва, депутат Госдумы второго - четвертого созывов. Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ. Доктор педагогических, кандидат физико-математических наук. Профессор механико-математического факультета МГУ, заведующий кабинетом методики преподавания математики Московского университета.

Родился 7 августа 1950 в городе Богородицке Тульской области.

В 1972 году окончил механико-математический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГУ), затем – его аспирантуру.

С 1972 года – преподает математические науки в МГУ, участвует в профсоюзной деятельности.

С 1986 по 1988 годы – председатель объединенного профсоюзного комитета МГУ.

С 1988 по 1991 годы – секретарь партийного комитета МГУ.

В 1990 году – член секретариата ЦК КПСС.

С 1991 года – член КПРФ, принимал активное участие в становлении партии.

С 1993 года – член Президиума, секретарь ЦК КПРФ. Председатель комиссии по международным связям.

В 1995 году избран депутатом Госдумы второго созыва по московскому списку КПРФ. Работал председателем Комитета по образованию и науки.

В 1997 – 1999 годах - председатель Комиссии по науке и технологиям Парламентской ассамблеи Совета Европы.

В 1997 – 2004 годах  – заместитель Председателя ЦК КПРФ.

В 1999 году – вновь избран депутатом Государственной Думы.

В 1999 – 2002 годах входит в состав коллегии Минобразования РФ. Один из авторов государственного стандарта образования в России.

В 2003 году избран депутатом Государственной Думы четвертого созыва.

С 2004 года – первый заместитель Председателя ЦК КПРФ.

С 2007 года — депутат Государственной Думы пятого созыва. Избран заместителем председателя Госдумы.

 Награждён орденом «Знак Почёта» и знаком «Отличник народного просвещения».

Вдовец, имеет дочь и двоих сыновей.

 

 № 7. Кашин Владимир Иванович

 

Заместитель Председателя ЦК КПРФ. Депутат Государственной Думы. Доктор сельскохозяйственных наук. Академик РАСХН. Заслуженный деятель науки РФ и заслуженный работник сельского хозяйства РФ.

 Родился 10 августа 1948 года.

В 1971 году окончил Рязанский сельскохозяйственный институт им. профессора П. А. Костычева.

В 1972 – 1980 годах - прошел путь от агронома до старшего научного сотрудника опытно-производственного хозяйства «Красная пойма» (Московская область). Затем работал на Дединовской опытной станции.

С 1980 года -  директор Московской селекционной станции.

С 1985 года - первый секретарь Серебрянопрудского РК КПСС, затем - председатель Совета народных депутатов Серебрянопрудского района Московской области. 

С 1987 — 1990 гг. - член бюро Московского областного комитета КПСС, депутат Московского областного Совета депутатов.

В 1990 — 91 гг. член Политбюро и секретарь ЦК Коммунистической партии РСФСР.

С 1991 года — директор Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства (ВСТИСП). Оставил пост после избрания депутатом ГД ФС РФ.

В 1992 г. — принял участие в создании КПРФ

В 1995-97 гг. — Председатель комиссии ЦК КПРФ по аграрным вопросам,

В 1997—2004 гг. — секретарь ЦК КПРФ.

С 2003 года – избран депутатом Государственной Думы ФС РФ. Избран в Президиум ЦК КПРФ.

С 2004г. - заместитель Председателя ЦК КПРФ

С 2005 г. — Председатель Всероссийского Штаба протестных действий.

 Награждён орденом Дружбы народов. Лауреат премии Совета Министров СССР, Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники. Автор более 350 научных статей и 7 монографий. Под его руководством в ВСТИСП создано более 80 новых сортов плодовых и ягодных культур, разработано 18 новых методик, 15 отраслевых стандартов на посадочный материал, рекомендовано к производству 12 новых садовых машин, получено около 150 авторских свидетельств на изобретения и патентов, подано более 60 заявок на изобретения.

До избрания депутатом Государственной Думы был председателем ученого совета ВСТИСП, председателем диссертационного совета по присуждению ученой степени доктора наук по четырем специальностям, председателем бюро секции садоводства и виноградарства Отделения растениеводства РАСХН, председателем координационного совета по международному научному сотрудничеству в области садоводства стран СНГ.

  

№8. Черкесов Виктор Васильевич

 

Российский государственный деятель. Генерал полиции.

Родился 13 июля 1950 года в городе Ленинграде.

В 1973 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета.

В 1973 – 1974 годах проходил срочную службу в Советской Армии в гвардейском мотострелковом полку.

В 1974 – 1975 годах -  помощник прокурора Московского  района города Ленинграда.

С 1975 по 1992 год на службе в органах  государственной безопасности. Прошел путь от оперуполномоченного до начальника следственной службы Управления КГБ  СССР  по городу Ленинграду  и Ленинградской области.

В 1992 – 1998 годах – начальник Управления ФСБ РФ по городу  Санкт – Петербургу и Ленинградской области.

С 1998  по 2000  годы – первый заместитель Директора ФСБ РФ.

В 2000 – 2003 годы – полномочный представитель президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, член Совета Безопасности России.

С 2003 года – Председатель Государственного комитета РФ  по контролю за незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ.

В 2004 – 2008 годах – Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

В 2008 – 2010 годах – руководитель Федерального  агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств.

Заслуженный юрист РФ. Награжден орденами «Красной Звезды», «За заслуги перед Отечеством IVстепени», и «Почета».

Воинское звание  генерал-полковник.

Женат. Имеет двоих детей.

  

№9. Новиков Дмитрий Георгиевич

 

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ. Депутат Государственной Думы, член Комитета по культуре. Кандидат исторических наук.

 Родился 12 сентября 1969 года в Хабаровске.

В 1992 году завершил обучение на историческом факультете Благовещенского государственного педагогического института. После окончания второго курса был призван в ряды Советской Армии. Службу проходил в 1988 — 1989 годах в войсках Противовоздушной обороны.

С 1992 по 1995 годы работал в данном вузе ассистентом и старшим преподавателем кафедры истории мировой и отечественной культуры, учился в аспирантуре.

С 1992 года – член КПРФ. Неоднократно избирался членом, членом бюро и секретарем Благовещенского городского комитета КПРФ и Амурского областного комитета КПРФ.

В 1995—1997 годах — помощник члена Совета Федерации ФС РФ.

В 1997—2001 годах — заместитель председателя комитета и заместитель начальника отдела по делам молодёжи администрации Амурской области.

В 2001 году защитил диссертацию на присвоение ученой степени кандидата исторических наук по теме: «Формирование интеллигенции Дальнего Востока России: вторая половина XIX – начало XX века». С2001 г. работал доцентом кафедры истории Благовещенского государственного педагогического университета.

В 2004 году на Х съезде КПРФ избран членом Центрального Комитета партии. Осенью того же года на Пленуме ЦК КПРФ избран секретарем по агитационно-пропагандистской работе.

В 2005 году был избран депутатом Амурского областного Совета народных депутатов.

В 2007 году избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва по федеральному списку КПРФ (региональная группа № 33 – Амурская область, Читинская область, Агинский Бурятский автономный округ). Вошел в состав Комитета по культуре.

В 2007 – 2008 годах инициировал антикоррупционную кампанию против губернатора Амурской области Н. Колесова. В результате глава администрации области был отправлен в отставку.

В ноябре 2008 года на XIII съезде вновь избран членом Центрального комитета КПРФ, в составе которого избран членом Президиума и секретарём по агитационно-пропагандистской работе. 

  

№ 10. Тайсаев Казбек Куцукович

 

Российский политический деятель. Заместитель Председателя Совета Союза коммунистических партий – Коммунистической партии Советского Союза (СКП-КПСС). Секретарь ЦК КПРФ. Первый секретарь Северо-Осетинского республиканского комитета КПРФ. Депутат Парламента Северной Осетии, заместитель председателя Комитета по вопросам ЖКХ и строительной политике.

 Родился 12 февраля 1967 года.

Окончил Московский автодорожный институт по специальности «инженер-механик».

Работал в правительстве Московской области. Затем - помощником депутата Государственной Думы В.И. Кашина.

С 2007 года – депутат Парламента Республики Северная Осетия. Руководитель фракции КПРФ.

В 2008 году – руководитель штаба по оказанию помощи пострадавшим в войне в Южной Осетии.

С 2011 года —  заместитель председателя Совета СКП-КПСС.

 Женат. Отец двоих детей.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 11 октября 2011

НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!

 

 Спасение утопающей Светки —

дело рук самой утопающей?!

 

 

 Неопрятная и взлохмаченная, пахнущая бог знает чем, она появилась в больничной палате, слегка прихрамывая на левую ногу. Ни на кого не обращая внимания, резко бросила на ходу замызганный сверток на тумбочку и плюхнулась на свободную кровать возле окна. В первые секунды я, слепуха, приняла ее, щупленькую и светловолосую, за агрессивную девчушку-подростка. Но изнывающие от боли и муки большие зеленые глаза, казалось, занимающие половину испещренного глубокими морщинами худющего лица, сразу предательски выдали возраст. Интересно, сколько ей: 45 или 50?

Она тяжело стонала, временами задыхаясь в громком и сухом кашле. Землисто-серое лицо от высокой температуры пылало нездоровым румянцем. Врач, прослушав ее, велел поставить четыре капельницы подряд. Значит, положение — очень серьезное. В это смутное и тяжелое время, когда в больницах практически нечем лечить, без особых показаний столько дорогостоящего лекарства во флаконах зря вливать в больного не будут, тем более людям с улицы...    

Вечером, когда соседке немного полегчало, я молча протянула ей апельсин. Она мучительно улыбнулась и прохрипела: «Светка меня зовут… Я, кажется, сильно застудила почки, босиком вешала белье на улице, да и полы у нас холодные, до октября под ними вода хлюпает, а зимой оттуда продувает… Ой!..» — и от боли схватилась за бок.

…Ее защитная реакция — агрессия — напрочь исчезла, когда почувствовала, что от меня и бабушки Эмилии Александровны ничего ей не угрожает. Светка оказалась очень бойкой и общительной девушкой (никак не поворачивается язык называть ее женщиной: до того она маленькая и хрупенькая). За три недели, которые мы провели вместе в одной палате, я потихоньку узнала всю историю ее несладкой жизни, от которой у меня волосы до сих пор дыбом встают.

…Света Смирнова выросла в детском доме при живых матери и отце, лишенных родительских прав за беспробудное пьянство и тунеядство. Как сейчас она вспоминает, детский дом в 80-х — единственный светлый лучик в ее жизни. Учась в школе, тихо завидовала детям из благополучных семей и, закрыв глаза, представляла свой дом таким же светлым и уютным, совсем как у сверстников со счастливым детством, где мама готовит пироги, а папа читает ей и братику сказки из красочно иллюстрированной книжки или они все дружно смотрят интересный фильм по телевизору.

Изредка по воскресеньям, когда представлялся случай, Светка тайком от воспитателей стремглав бежала домой, к своим детским грезам: вдруг мама и папа — трезвые и давно ждут ее, а она тут в казенном доме прохлаждается. Кондуктор автобуса, курсирующего по маршруту Табага — Якутск, не брала с нее денег, так как знала всех детдомовцев в лицо. Доехав до автовокзала, не имея шести копеек на проезд на «восьмерке», крохотуля в трескучий мороз — минус 50 — 60 градусов — без шарфика и рукавичек, отогревая озябшие, непослушные пальчики теплым дыханием, несколько кварталов шла пешком до микрорайона Сайсары, где был их дом, вернее, старенький барак с печным отоплением...

Открыв двери, девчушка тут же оказывалась в суровой действительности, никем и ничем непоправимой: смрад, отборная брань, драки, пьяные тела и ни крошки хлеба. Мать, если была более или менее трезвой, безо всякой причины била ее и брата с неистовой силой: дико рыча, ударяя, чем попало, как будто вымещала на них всю злость за свою неудавшуюся жизнь. В таких случаях Светка с братом убегали от пьяни куда глаза глядят, бродили по темным улицам до рассвета, пока родители и их гости не уснут. Боясь побоев, домой сразу не заходили: стояли в сенях, прислушиваясь к каждому шороху, или потихоньку, забравшись на завалинку со стороны улицы, по очереди пальчиком дырявили лед на окне и наблюдали за обстановкой.

Отец, как напьется, начинал изображать из себя боцмана — в молодости служил на флоте. Например, ложась спать, перед кроватью выстраивал детишек по стойке смирно …и они должны были стоять до тех пор, пока он не заснет, а засыпал он, как правило, под утро. Попробуй только не то что заговорить, даже шелохнуться, тяжелая ручища деспота тут же проходилась по мокрым от слез личикам…

Но это только цветочки. Когда беспомощную 18-летнюю красавицу Светку изнасиловала группа бугаев — сынков высокопоставленных чиновников, отец продал ее за семь тысяч рублей, взяв деньги за молчание дочери и обещав купить ей немыслимый подарок — сапоги. На суде, по настоянию горе-родителя, боясь, что он потом ее прибьет, девчушка прошептала: «Я пошла с мужчинами за 300 рублей...»

Услышав это, воспитательница по профтехучилищу, где девушка училась после детского дома, запричитала: «Света, ты — добрая и умная девушка! Не смей врать! Говори так, как мне рассказывала, как это было нам самом деле. А еще скажи, в каких ты условиях живешь, что ты часто от голода прямо на уроках падаешь в обморок! Что ты вечно ходишь в лохмотьях и никогда никому себя не продавала!»

— Судья вынес справедливое решение, — вспоминает Света, что-то вдалеке высматривая в больничное окно. — Тюрьма отомстила отморозкам за меня. Благодарна судье еще за то, что он в конце заседания сказал моему жениху, что судебно-медицинская экспертиза доказала, что я была безвинной девочкой, и чтобы он меня любил и уважал. А папаша за три дня пропил деньги, по тогдашним меркам большую сумму, на которую можно было бы купить машину. Сапоги мне, конечно же, не достались…

Света, выйдя замуж за любимого, переехала с ним в Кемерово, на его родину, надеясь на новую счастливую жизнь. Но теперь свекровь встала поперек горла, осыпая бесконечными оскорблениями: «Ты — дочь отбросов общества». Родив двоих, молодая женщина вынужденно вернулась на родину, в Якутск. Здесь ей некуда было деваться, пришла к родителям, и все пошло-поехало по новой.

Может, кто-то из читателей возмутится: «Детдомовцам ведь давали и дают жилье». Но Свете не повезло, на школьном выпускном вечере сказали: «У тебя родители есть, потому закон на вас с братом не работает».

Девушка еще два раза пыталась выйти замуж, казалось, по взаимной влюбленности и уважению, но как будто злой рок тянул обратно в омут, — ничего не получалось. Пожив немного у Светки, родив детей, женихи убегали от убогой жизни…

Отец умер шесть лет назад. А 55-летняя мать, которая выглядит на все 75 — 80 лет, до сих пор гоняет по ночам дочь и четверых внучек, старшей из которых 17 лет, а младшей — 5. Пока Светка болела, голодные и холодные девчушки, приходя к матери в больницу, нежно прижавшись к ней, тихонько жаловались на выходки пьяной бабушки. Домашние котлеты, предложенные мной, они есть не стали, предпочитая больничную кашу, припасенную матерью.  

— Как бы тяжело мы ни жили, мои девочки мясо не едят. Не привыкли, и еще после того, как однажды соседская девочка показала Танюшке и Настеньке большую тушу собаки, спрятанную в их кладовке, которую вот-вот должны были разделать на мясо, — говорит Света, чем-то жидким заклеивая дыру в резиновых кроссовках (в зимнюю-то стужу!) двенадцатилетней Анюты. — Они редко могут попробовать мясной суп, но только после того, как сходят со мной на базар и не убедятся, что это действительно говядина.   

Светка, находясь в больнице, каждый день по телефону проверяет, ходили ли девчонки в школу. «Ругаться с учителями мне не резонно, потому стараюсь наладить с ними нормальные отношения», — мудро отмечает Светка. Она очень переживает из-за того, что старшеклассница Ирина и четырнадцатилетняя Танюша не хотят ходить в школу, потому что сверстники издеваются над их внешним видом, тыкая прямо в глаза: «Не хотим учиться с бичихами!»  

— Никакие они не бичихи! Просто у меня нет денег, чтобы их красиво одевать. Я сама хожу в одних джинсах: и дома, и в гости, и на работу, — тяжело вдыхает Светка. И как бы про себя бубнит: — Но я все равно не покончу с собой. Как это можно наложить на себя руки, если у тебя дети?!..

Она часто говаривает на тему самоубийства. Значит, не раз задумывалась… Невольно эта мысль будет крутиться в головушке беспомощной женщины, если мать, давно потерявшая человеческое обличие,  практически каждый день выставляет ее с детьми за дверь. А деваться некуда, ведь она и дочери практически не существуют: нет прописки — нет людей и нет проблем. По этой причине никогда пособия на детей не получала. Без главной записи в паспорте не может устроиться на нормальную работу и оформить инвалидность (десять лет назад после автомобильной аварии ей удалили селезенку, на ноге сделали сложнейшую операцию. А теперь почки никакие).

Маленькая хромоногая Светка из-за безвыходной ситуации несколько лет работала даже дворником, тяжелым ломом долбя лед в подъездах домов. Там и застудила почки в первый раз. Однажды совершенно незнакомая девушка, увидев, как она обедает, сидя на теплотрассе, сказала: «Здесь же очень холодно. Иди ко мне в кабинет». Это была Татьяна Быкова, бухгалтер ЖЭУ, теперь — единственная подружка Светы.

Наблюдая за Татьяной, на редкость симпатичной и обаятельной девушкой, приходящей в больницу к тяжелобольной, думаешь — не оскудеет Земля Русская, пока есть такие умные и сердечные люди. Она, присланная Светке, наверное, самим Богом, не только приносила ей лекарства и разные вкусности, но и по просьбе подружки подбирала девчонок, выброшенных на улицу бабушкой, не брезгуя, отмывала их в своей ванне, кормила, пекла с ними пирожки, с мужем ходила в школу разбираться с жестокими одноклассниками Ирины и Танюшки…

— На что ты живешь? — спрашиваю Светку, не зная чем и как ей помочь.

— Да Сашка, мой бывший друг, иногда помогает, если зарплату дадут. Но он — врун и тунеядец. У меня Исмат вот с недавнего времени появился…

— ?!

— Нет, я — не проститутка и не пьяница. Правда, вот курю. Пью только тогда, когда противно в первый раз спать с мужиком. Стесняюсь до сих пор…

— А где дрова берете, ведь вы печку топите?

— А где придется. Вчера, например, девчонки мои собачью будку разобрали. Воду сами носим с водокачки…

«Сильнее всех — владеющий собой», — цитирует Сенеку начитанная Светка, — потому я никогда не плачу. Хотя она нигде, кроме профтехучилища, не училась, благодаря природному уму и чтению много знает, может спорить на любую тему. В больничной палате она взахлеб перечитала все книги и журналы, принесенные мне и соседкам.

Она, любящая ласковая мать, действительно имеет сильный характер и волю. Целыми днями голодает, придумывая разные причины: отсутствие аппетита, температуру и т.д., и т.п., но больничную еду и все, что ей принесут, заботливо откладывает детишкам. Но я чувствую, что тоненькая нить надежды может оборваться, потому что Светка мало кому верит. Не верит, потому что у нее никогда не было покровителей, не верит, потому что кроме Тани Быковой ее никто не понимает и не хочет помочь, несмотря на бедственное положение. Танин муж, например, хотел ее устроить на освободившееся место уборщицы на ГРЭСе, но бездушный начальник, пристально смерив взглядом незавидный облик наемщицы, вынес приговор: «Слишком маленькая, не потянет…» А Светлана гордая и упрямая, как всегда, не стала унижаться и просить…

 Я рассказала о Светке, об ее горькой жизни, потому что дальше молчать нельзя: душа болит — ей и четырем дочерям нужна помощь, причем срочная и безотлагательная, а главное — действенная. Написала в надежде: вдруг найдется хоть один сердобольный высокопоставленный чиновник, который поможет им, вытащив из вязкого смрадного болота суровой судьбинушки.   

До встречи со Светой я думала, что моя семья и близкие, как и большинство честных работяг, живут очень трудно, что порой просто руки опускаются. Ан нет, оказывается, есть еще более невыносимая действительность, о которой многие из нас и не догадываются. Еле дотягивая скудные средства от зарплаты до зарплаты мы, в отличие от них, лишившихся веры во все, никогда, ни при каких обстоятельствах не теряли свои достоинство и гордость, до последнего терпеливо надеясь на государство и власть предержащих, которые когда-то должны поумнеть, воспрянуть ото сна и подумать о собственном народе.

Увы, к сожалению, наш президент в своих многочисленных выступлениях по телевидению говорит о чем угодно, но только не о будущем страны и собственном народе — значит, о 36-летней Светке и ее четырех дочерях в частности. Из этого следует, что их жизнь, по крайней мере в ближайшее время не изменится к лучшему. Они так и будут влачит жалкое существование: голодать, мерзнуть, унижаться, испытывать личные трагедии…

Спасение утопающих — дело рук самих утопающих? Неужели Светке и ее детям никогда не улыбнется счастье? За что ей терпеть такие муки? Разве она виновата, что родилась в такой убогой семье и стране, где правят черствые высокомерные люди, которые думают только о себе и своих карманах, иначе они подумали бы и о горемычной судьбе миллионов Свет? 

Господин Медведев! Пожалуйста, снизойдите до Светки. Дайте ей квартиру и работу, чтобы ее девчонки не пошли на панель из-за безысходности. Поверьте, они, как и мать, такие же яркие лучики света, которые могут погаснуть от невнимания и бессердечности. Я за себя не прошу, хотя и у меня нет крыши над головой, ведь через несколько лет никому не буду нужной. Я всегда работала честно, отдавая всю себя работе и как Светка, никогда не пила и не гуляла… А сколько таких, как мы, по всей республике, стране?!

Подумайте, пожалуйста. Светке надо помочь обязательно. Ее семье — Ире, Танюшке, Анютке и Настеньке — сегодня, как и вчера, ничего есть… Они протягивают вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, тоненькие руки за помощью…

 

Галина МОХНАЧЕВСКАЯ,

г. Якутск.

 

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 11 октября 2011

Единороссы "кошмарят" страну: план Путина в действии

 

Настало время делать выводы. Пока не поздно.

Убийственная фактура итогов правления Ельцина и Путина

 

Сначала коротко, очень коротко о «наших достижениях». Нашим главным соседом, если посмотреть на карту, является Китай, а не США. Промышленность этого соседа, который еще 20 лет назад был сирым и убогим, произвела за май 2011 года 60 млн тонн стали и 196 млн тонн цемента, который, как известно, является «хлебом» строительства, и около 20 млн микрокомпьютеров. Промышленность России за весь 2010 год произвела 66 млн тонн стали, 50 млн тонн цемента и практически ноль микрокомпьютеров. Причем всего этого в 2010 году произведено в России много меньше, чем в 1990 году.

Нужно срочно отказаться от обанкротившейся неолиберальной модели в пользу экономики развития

 

Ни ракет, ни мяса

 

С момента начала реформ в России прошло больше двадцати лет. Время немалое. Теперь можно подвести некоторые итоги и сделать выводы.

Прежде всего имеет смысл вспомнить, что потребность в «рынофикации» экономики в свое время мотивировалась именно необходимостью ликвидировать технологическое отставание СССР — России от развитых стран. Считалось, что «рынок» сделает это автоматически. Не сделал. Более того, если в 1990 году Россия была способна производить в значительных объемах высокотехнологичное оборудование, то в настоящее время она утратила эту способность. Утрачено и огромное количество технологий. Реформы по идее должны были повысить эффективность российской экономики. Произошло же нечто обратное. В реальном секторе она, несомненно, сильно понизилась. Признавая факт существования потребности в модернизации экономики России после 20 лет реформ, предпринятых именно с целью модернизации экономики, мы тем самым признаем, что реформы полностью провалились.

Реформы полностью провалились, поскольку российская экономика даже в предкризисном 2007 г. почти по всем позициям отнюдь не превысила уровень предкризисного 1990 года (таблица 1). А в 2010 году все еще положение в ней было не лучше, чем в 2007 году (выплавка стали — 66 млн тонн против 72 млн тонн, производство цемента 50 млн тонн против 60 млн тонн и т. д.). Общая закономерность такова: в 2007 году (а затем в 2010 году) к уровню 1990 года приблизились отрасли, производящие низкотехнологичную и отчасти среднетехнологичную продукцию, на которую значительный спрос предъявляет мировой рынок. Экономика России расщепилась на экономику внешнего рынка и экономику внутреннего рынка. Обнаружилась еще одна прискорбная закономерность: чем выше уровень приватизации отрасли или чем раньше отрасль вышла из-под государственной опеки, тем хуже обстоят в ней дела. Характерна в этом отношении ситуация в нефтедобывающей и газодобывающей промышленности. Первая из этих отраслей довольно рано была в основном приватизирована.

Вторая же, как известно, все еще работает под государственным контролем. В 2001 году, несмотря на то что цены на нефть после 1999 года стали быстро расти, было добыто всего лишь 348 млн тонн нефти против 516 млн тонн в 1990 году, а газа 581 млрд кубометров против 641 млрд кубометров. Падение производства в первом случае — 33%, во втором — 9%. А, согласно легенде о пользе приватизации, дело должно было бы обстоять наоборот. В дальнейшем нефтедобывающая промышленность всего лишь подтянулась к уровню 1990 года, но и то исключительно благодаря действию фактора запредельного роста мировых цен.

В ключевой отрасли промышленности, машиностроении, по состоянию которого обычно измеряют степень модернизированности и успешности экономики, дела откровенно плохи. Ныне в машиностроении работает только 3 млн человек, тогда как еще в 1992 году в одном оборонном комплексе было занято больше 4 млн человек («Красная звезда», 11.06.1992, с. 2). Налицо рекорд, заслуживающий занесения в Книгу Гиннесса. Впрочем, и в ряде других отраслей промышленности России есть такого рода рекорды. Так, в легкой промышленности России дела еще хуже, чем в машиностроении.

 

Немодернизируемая экономика сверхприбыли

 

Материальные издержки реформ, то есть, в сущности, затраты на реформы (аналог издержек производства), даже если не брать в расчет феномен ускоренного вымирания населения, огромны.

По состоянию на 2007 год ВВП России, согласно американским оценкам, считая по паритету покупательной способности рубля, составлял 2,5 трлн долларов. Это примерно верная оценка. Если исходить из официальных данных о динамике ВВП России и считать, что он в 2007 году был равным 2,5 трлн долларов, то суммарный недобор ВВП России за 20 лет реформ против уровня 1990 года, — примерно 12 трлн долларов, что сопоставимо с госдолгом США в 2007 году, а суммарный недобор потребительской компоненты ВВП, с услугами, конечно, — 7—8 трлн долларов. Каждому россиянину, если считать только по потребительской корзине, реформы обошлись примерно в 50 тыс. долларов. Все это при счете по паритету покупательной способности и в ценах 2007 года. Недешево обошлись реформы «дорогим россиянам».

Реформы не оправдали надежд не только потому, что в ходе их экономика России понесла чудовищные потери, но и прежде всего потому, что за 20 лет в России так и не создано эффективное рыночное хозяйство, хотя не только за 20 лет, а даже за пять лет это вполне можно сделать. Рыночный механизм в российском варианте после 20 лет реформ как инструмент развития экономики менее эффективен, чем тот же советско-российский вариант административно-командной системы управления экономикой. Но зато он весьма эффективен в качестве инструмента генерации долларовых миллионеров и миллиардеров. Из всех элементов рыночного хозяйства в стране есть в развитом варианте только те, без которых оно отлично может обойтись, — паразитическое приватизационное квазипредпринимательство, криминальный сектор и система вывоза капитала из страны. Нет ни эффективного фондового рынка, ни даже кредитной системы, способной эффективно обслуживать реальный сектор экономики, ни эффективного предпринимательского сообщества, а в машиностроении — и сколько-нибудь крупных компаний, способных конкурировать на мировом рынке.

Что же касается зависимости экономики России от нефтегазовой иглы, то она около 1990 года была втрое меньше, чем сегодня.

Созданная в России экономика — это экономика генерации сверхприбыли, как это отмечал еще покойный академик Дмитрий Семенович Львов. При такой норме прибыли, да еще при наличии приватизационной сверхприбыли никакая модернизация предпринимателям не нужна. Они и не занимаются модернизацией.

Чтобы сдвинуть с мертвой точки воз модернизации, нужна не компания по модернизации сознания (звучит, кстати, совершенно в духе времен «культурной революции» в Китае), а для начала повышение доли оплаты труда в ВВП и прекращение дешевых распродаж государственной собственности, создающих возможность получения грандиозных прибылей без всякой модернизации. И много чего еще. Например, использование противокоррупционных схем организации административных структур.

 

Много или мало государства в экономике России?

 

Наиболее распространенное среди российских рыночных фундаменталистов и их зарубежных (особенно американских) единомышленников объяснение дефектности российского «рынка» состоит в том, что экономика России якобы недостаточно рыночная, что она слишком этатизирована, что государство своими постоянными вмешательствами парализует работу рынка. Такого рода утверждение лишено каких бы то ни было рациональных оснований уже потому, что российская экономика в течение всего периода реформ (по крайней мере с 1992 года) являлась одной из наименее управляемых экономик в мире.

Экономика России была предоставлена сама себе. Будет расти — хорошо. Не будет расти — на то воля божья. Именно поэтому вплоть по 2007 год включительно экономика России как целое так и не вышла на уровень 1990 года, а в большинстве секторов экономики далеко не вышла на уровень 1990 года.

Но вот наступил момент истины в виде мирового кризиса, и что он показал, помимо того, что есть страны, подвластные кризису и кризису неподвластные? Он показал, что чувствительность России к мировому кризису, несмотря на наличие в ее распоряжении такого замечательного экспортного товара, как нефть и газ, гораздо выше, чем у развитых стран, не говоря уже о таких странах с сильно этатизированными экономиками, как Китай, Индия, Вьетнам, Иран. В самом деле, если, например, в Бразилии в 2009 году ВВП уменьшился на 0,2%, в США — на 2,6%, по миру в целом — на 0,6%, а в России — на 7,9%, то нельзя уклониться от вывода, что экономика России является одной из наименее управляемых и одной из наиболее плохо поддающихся управлению экономик, и говорить, что избыточная управляющая активность государства мешает в России работе рыночных сил, смешно.

В экономике РФ в 2004 году доля вместе взятых государственных и государственно-частных предприятий в общем объеме производства электроэнергетики составляла 58,6%, в общем объеме производства черной металлургии — 20,5%. Соответствующие показатели для вместе взятых чисто государственных предприятий и предприятий, контролируемых государством, будут ощутимо меньше. Нетрудно сопоставить.

В России мощности основательно приватизированной электроэнергетики растут черепашьими темпами. В Китае мощности практически нацело государственной электроэнергетики растут стремительными темпами, как это было и есть почти во всех странах с государственной электроэнергетикой. Игнорировать подобные факты невозможно. К сожалению, учитывая российские реалии (неэффективное предпринимательское сообщество, насыщенное криминальными элементами, насыщенная коррупционерами администрация, неспособная обслуживать реальный сектор кредитная система, неэффективный фондовый рынок), размеры государственного присутствия в экономике оказались гораздо ниже экономически целесообразного уровня.

 

Подмена модели

 

В основу реформирования экономики России с самого начала был положен тот посыл, что существует один-единственный тип подлинно рыночной экономики, который и должен быть незамедлительно в авральном порядке воспроизведен в российских условиях. Именно — тип высокоприватизированного и высоколиберализованного открытого рыночного хозяйства. Соответственно, какие бы то ни было меры для согласования режимов работы российского рынка и мирового рынка не должны предприниматься.

Фактически, однако, дело обстоит так, что модель рыночной экономики, которую российские рыночные фундаменталисты рекламировали как «рыночную истину» в последней инстанции и которую они в основном воспроизвели, известная как неолиберальная экономическая модель, — это новообразование, продукт своего рода «рыночной генной инженерии», сконструированный в конце 60-х — начале 70-х годов прошлого столетия для решения совершенно определенных задач. Именно увеличения в ВВП развитых стран доли 1—3% самых богатых людей примерно вдвое (что в США, где ее конструировали, и было проделано) и создания системных предпосылок для переформатирования мировой экономики из экономики, характеризующихся существенной степенью независимости рыночных модулей, в единое экономическое пространство, управляемое из одной точки. То есть в некий аналог экономики Британской Империи, в том виде, какой она имела в конце XIX века, или аналог современной экономики США. Вот в такую игру нас заставили играть. Впервые в соответствии с этой моделью была переформатирована экономика Великобритании в период премьерства Тэтчер, затем экономика США в период первого президентства Рейгана, затем — экономика остальных развитых стран, затем части развивающихся стран, причем этим последним, например Аргентине, она буквально навязывалась под дулом «финансового пистолета». А что же было до начала процесса переформатирования существовавших вне советского блока рыночных экономик в соответствии с неолиберальной моделью рыночного хозяйства? До того как начался этот процесс, в мировой экономике доминировал тип рыночной экономики, оптимизированной по критериям либерализованности и приватизированности для решения задачи развития и социального умиротворения (таблица 2). Соответственно, до 1980 года, а еще точнее — до 1985 года, типичная средняя рыночная экономика представляла собой тот или иной вариант регулируемого смешанного (государственно-частного) хозяйства, степень либерализованности и приватизированности которого определялась в соответствии с условиями обстановки. Любая экономика такого типа стоит на трех китах.

Первый «кит» — частный и государственный сектор не конкурируют, а дополняют друг друга. Есть вещи, которые при данных условиях лучше делает госсектор (и это действительно так). Есть вещи, которые при данных условиях лучше делает частный сектор. Если функциональные возможности частного сектора расширяются (что обычно имеет место по мере экономического развития), экономически сфера целесообразной деятельности госсектора сужается. Чем ниже эффективность предпринимательского сообщества, тем, при прочих равных условиях, больше экономически обосновано присутствие государства в экономике.

«Кит» второй. Поскольку рыночный механизм работает неидеально, экономически целесообразна компенсация государством дефицита эффективности рыночного механизма. Чем менее эффективен при данных условиях рыночный механизм, тем более активным должно быть государство в качестве регулятора экономических процессов. Во всех случаях государство должно тем или иным способом компенсировать дефицит способности рыночного механизма обеспечивать финансирование инвестиций в основные фонды экономики.

«Кит» третий. Характеристики протекающих в данном рыночном модуле процессов должны согласовываться с процессами, протекающими на мировом рынке (посредством тарифов, налогов, валютной политики и т. д.), что предполагает соответствующую активность государства по адаптации отечественной экономики к мировой.

Экономическое соревнование у СССР и советского блока выиграли именно экономики смешанного типа, а вовсе не либерализованные и приватизированные до предела экономики. Сейчас экономика смешанного типа уже в китайском варианте выигрывает экономическое соревнование у США и ЕС.

 

Параметры и пределы эффективности рынка

 

Эффективность рыночного механизма определяется огромным количеством параметров. Так, она напрямую зависит от эффективности предпринимательского сообщества, от эффективности обслуживающего экономику административного сообщества, от структуры системы хозяйственных субъектов и конкурентной эффективности более или менее крупных компаний, составляющих ядро любой экономики, от соответствия наличной массы «денег для сделок» потребностям экономики, от способности банковской системы кредитовать реальный сектор экономики, от эффективности системы законодательного обеспечения функционирования экономики и ряда других факторов.

Именно потому, что эффективность рыночного механизма определяется огромным количеством параметров, связь между вариациями параметров либерализованности и приватизированности, с одной стороны, и эффективности хозяйственного механизма — с другой, не имеет однозначного характера. А в России, приступая к реформам, вообразили, правда, не без подсказок из-за бугра, что эффективность рыночного механизма тем выше, чем выше степень либерализованности и приватизированности экономики. Игнорировали все. И вызванный избытком экономического либерализма мировой кризис 1929—1935 годов. И делиберализацию управления экономикой почти всех развитых стран в период этого кризиса и по его окончании. И последовавшие в большинстве стран с рыночными экономиками по окончании Второй мировой войны национализации, с тем чтобы радикально решить проблему инвестирования в капиталоемкие отрасли экономики. И опыт успешного экономического развития практически всех смешанных регулируемых экономик, пока они сохраняли свое системное качество, и в том числе экономик Великобритании, Франции, ФРГ, Италии, Японии, Индии, Турции, Южной Кореи, Тайваня.

Особенно серьезные последствия имело и имеет игнорирование зависимости эффективности рыночного хозяйства от эффективности обслуживающего его предпринимательского сообщества (относя сюда и выполняющих предпринимательские функции менеджеров). Судя по тому, что архитекторы российских реформ не обращают внимания на этот фактор и сегодня, считалось и считается, видимо, что он вообще не имеет значения. Между тем игнорировать фактор эффективности предпринимательского сообщества нельзя. Общее правило таково: чем ниже эффективность предпринимательского сообщества, тем выше его склонность к ориентации на инфляционные модели ценообразования (тем больше, соответственно, немонетарная компонента инфляционного роста цен), тем ниже склонность предпринимательского сообщества к инвестированию в основные фонды экономики вообще и в капиталоемкие проекты в частности, тем сильнее выражена избирательность этой склонности и тем ниже конкурентная эффективность как отдельных субъектов рынка, так и данной рыночной экономики в целом. Криминализированные предпринимательские сообщества всегда неэффективны. Не приходится удивляться, что в период младенчества нашего предпринимательского сообщества цены росли на сотни процентов в год, а капиталовложения в промышленность за пять лет (с 1990 по 1995 год) уменьшились в четыре раза, а за восемь лет, по 1998 год, в шесть раз. Как только отрасль переходила в руки «эффективных» частных инвесторов, так тут же, как правило, следовал обвал инвестиций. К 1995 году в большинство приватизированных предприятий практически перестали производить и амортизационные капиталовложения.

 

Сменить парадигму — вернуть управляемость

 

В силу перечисленных обстоятельств реализация программы шоковой терапии автоматически должна была вызвать в России экономическую катастрофу, даже если игнорировать такие «пустяки», как невозможность одномоментно создать на месте административно-командной экономики эффективную систему финансовых рынков, без чего успешная работа рыночной экономики в сильно либерализованном режиме в принципе невозможна. Создание госкорпораций отчасти повысило управляемость экономики России. Но в незначительной степени. Как показал мировой кризис, с управляемостью экономики России дела по-прежнему обстоят плохо.

На воздействия средствами бюджетной политики она реагирует весьма слабо, отчасти из-за феномена «распила бюджета». На обычные воздействия средствами кредитно-денежной политики она также не реагирует, да и не может должным образом реагировать из-за отсутствия эффективных финансовых рынков и эффективных предпринимателей.

Что же остается? Поскольку экономика России сверхлиберализована и государство связано по рукам и ногам, остается только так называемое ручное управление. Но оно по определению носит внесистемный характер.

Реально экономика России как целое находится в состоянии, не поддающемся управлению и, соответственно, не позволяющем ее модернизировать — без радикального изменения экономической парадигмы на началах перехода от стратегии максимизации степени либерализованности и приватизированности экономики к стратегии оптимизации степени либерализованности и приватизированности экономики в соответствии с наличными условиями. Как в Китае или как в послевоенной Западной Европе. С точки зрения «идеологов рынка» дело обстоит, конечно, иначе. Но с точки зрения практики оно обстоит именно так.

 

 

 

 

Александр АНИСИМОВ,

главный научный сотрудник

Центрального экономико-математического института РАН,

доктор экономических наук.

Odnako.org

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 11 октября 2011

А.Зюганов в программе «Вести в субботу»: Безответственная перед народным представительством власть разлагается, превращается в жуликов и воров

Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов в программе «Вести в субботу» (8 октября) затронул три ключевые темы: неспособность нынешней российской власти и олигархии развивать страну в инновационном направлении, предложил программу КПРФ ремонта вертикали власти и усиления роли народного представительства, оценил декларации Путина о создании Евразийского союза.

 Транскрипт

 В: И сейчас гость нашей студии - лидер Компартии Геннадий Зюганов. Необычный гость, учитывая предыдущий сюжет.

Здравствуйте, Геннадий Андреевич.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Здравствуйте.

В: Геннадий Андреевич, а Вы каким телефоном пользуетесь?

 Стив Джоб за все открытия заработал 8 млрд долларов, а Прохоров присвоил «Норильский никель» и получил 18 млрд

 ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Я вообще обычным, хотя я считаю, что Стив Джобс - гениальный человек, он действительно изменил общение в мире, одновременно его настолько упростил, что оно стало доступно практически каждому. Человек редкой воли и умел падать и подниматься.

Ну, вдумайтесь: его доход за все эти открытия составил 8 млрд. долларов. А у господина Прохорова, который присвоил "Норильский никель", составили 18. Но тот изменил, а здесь, Вы понимаете, просто присвоил.

В: Неожиданный поворот, хотя

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Это совершенно разные вещи.

В: Геннадий Андреевич, как Вы думаете, а что первично сегодня в современно мире, учитывая, в том числе, и события последних месяцев: вот эти технологические прорывы, которые позволяют быстро распространять информацию или все-таки идеи, которые через iPad ли, или просто от двери к двери будут завоевывать своих сторонников.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Мое мнение без идеи ни один технологический прорыв невозможен. Идея лежит в основе. Он бросал идеи, казалось бы, парадоксальные, но брали специалистов, он умел собирать талантливых людей. Вдумайтесь, поехал в Индию, был потрясен теми нравственными критериями, которыми жило это общество и принял их веру и, по сути дела, оставаясь человеком западной цивилизации. Одновременно пытался учиться у многих народов.

В: Но в тоже время сказал, что компания его не будет заниматься благотворительностью.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Да, сказал. Но одновременно все-таки думал о том, чтобы каждый человек, имея даже небольшой доход, мог пользоваться его изобретением.

 Без ответственности перед народным представительством люьавя власть разлагается, превращается в воров и жуликов

 В: А есть действительно доступное изобретение Джобса. Я хотел вас спросить о другом инструментарии. О котором вы говорили на этой неделе здесь на российской политической площадке. Вы стали активно продвигать тему того, что, по вашему мнению, выхолощенные полномочия нашего Парламента. Что вы хотите этим сказать, Геннадий Андреевич?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Поднимайте Конституцию, которую приняли под расстрел нашего советского парламента. Она перекосила  все ветви власти. У нас по этой Конституции полномочия Президента - это полномочия фараона, царя и генсека вместе взятых. Всех назначает, всех жалует, всех может уволить и одновременно ни за что толком не отвечает. Это ненормально. А Парламент, если еще в начале как-то влиял на ситуацию, сегодня все, что принесли из Кремля или из Правительства, "Единая Россия" лишь нажимает на клавиши. Там нет даже полноценного обсуждения.

Мне кажется, это совершенно недопустимо, тем более, кризис усугубляется и мы из 20-ки идущих стран оказались на самом дне.

А сейчас идет новая волна и, если и дальше по команде принимать те или иные довольно часто просто глупые решения, то мы будем на дне и ничего не изменим.

В: Что Вы предлагаете в таком случае в контексте предвыборной кампании?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Кстати, мы вот подготовили программу ремонта вертикали власти, начиная от расширения полномочий Парламента и полномочий Правительства и жесткого контроля снизу за всеми ветвями власти.

Избиратель отдал тебе голос. Он отдал вам свои налоги, вы распределяете в бюджете, определяете финансовую политику. Вы обязаны перед избирателям отчитаться. Этого процесса нет.

Наша фракция отчиталась перед всеми регионами, всеми избирателями, и я считаю, каждый месяц и каждый квартал обязана делать.

То же самое обязаны делать и Правительство, и то же обязан Президент. Выходит с посланием своим, зачитал, и даже нет обсуждения. Это совершенно ненормально. Он обязан, прежде всего, доложить, как выполняется предыдущее послание. Блестящие идеи модернизации, инноваций, но ее похоронил Кудрин в своем бюджете. Великолепные идеи борьбы с коррупцией. Но, несмотря на то, что милицию перелицевали в полицию, коррупции стало больше, а не меньше.

Без ответственности любого исполнителя любая власть разлагается, превращается в жуликов, воров. Мы обязаны остановить, и мы предлагаем целый вариант таких решений.

 Правительству нужно заниматься не декларациям о новом Союзе, а конкретной работой в этом направлении

В: Геннадий Андреевич, но есть на этой неделе идея, которая, я думаю, что вам по душе. Речь идет о статье Владимира Путина в газете "Известия", посвященной Евразийскому Союзу. Для вас Евразийский Союз что - восстановление СССР? На Западе друг друга очень пугают этой историей. Или все-таки вот уже капиталистический, рыночный, экономический механизм, который действительно может сплотить многие из бывших стран Советского Союза?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Я как-то выступал в Америке в Конгрессе. И есть там Совет по международным отношениям. И один очень высокопоставленный человек, глядя мне в глаза, сказал: "Наша главная задача, чтоб вы никогда не сложили потенциалы - Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан. Если вы складываете, вы снова конкурентоспособны, вы снова можете определять политику на евразийском пространстве. С вами будут все считаться. По отдельности мы вас будем эксплуатировать».

 Мы эту идею о создании возрождения Союза 20 лет выражали. Мы недавно в Донецке провели манифестацию - 10 тысяч человек, были все республики, выступили все за восстановления этих связей. Союз России и Белоруссии, это же первый очень важный шаг. Укрепление связей с Украиной, и нечего каждый раз торговаться за цену нефти или газа. Что касается Казахстана, то же самое. Нас будет почти 250 млн. и мы будем конкурентоспособны на мировом рынке. Так что эта идея не нова и пробьет себе дорогу. Она бесспорна, но надо Правительству заниматься конкретной работой, а не делать лишь декларации.

 В: Ну что ж, спасибо. Геннадий Зюганов, лидер компартии был гостем в нашей студии.

 ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Спасибо.