Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Николай Харитонов благодарит Парламент республики за

организацию работы "круглого стола" комитета Госдумы РФ

на высоком уровне

 

 11 апреля 2013 года на имя Председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) Виталия Басыгысова поступила правительственная телеграмма от Председателя комитета Государственной Думы РФ Николая Харитонова:   УВАЖАЕМЫЙ ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ!   ОТ ИМЕНИ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПРОБЛЕМАМ СЕВЕРА И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ВЫСОКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ «КРУГЛОГО СТОЛА» «СОХРАНЕНИЕ И ПРИВЛЕЧЕНИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ЭКОНОМИКУ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА», СОСТОЯВШЕГОСЯ 5 АПРЕЛЯ 2013 ГОДА В Г. ЯКУТСКЕ.   «КРУГЛЫЙ СТОЛ» НЕ ТОЛЬКО ВЫСВЕТИЛ БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ, НО И ПРЕДЛОЖИЛ КОНКРЕТНЫЕ МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ ПОСТУПАТЕЛЬНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ, ЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ПО ФОРМИРОВАНИЮ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ.   УВЕРЕНЫ, ЧТО ОБОЮДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ И ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ /ИЛ ТУМЭН/ РЕСПУБЛИКИ САХА /ЯКУТИЯ/ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО. ДАЛЬНЕВОСТОЧНИКИ МОГУТ РАССЧИТЫВАТЬ НА ПОДДЕРЖКУ В ЛИЦЕ ПРОФИЛЬНОГО КОМИТЕТА.   ПРОСИМ ПЕРЕДАТЬ СЛОВА ИСКРЕННЕЙ БЛАГОДАРНОСТИ ДЕПУТАТАМ, АППАРАТУ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ ЗА БЛЕСТЯЩУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ВСЕХ МЕРОПРИЯТИЙ В РАМКАХ «КРУГЛОГО СТОЛА» .   С УВАЖЕНИЕМ,    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ.

В.Г. Соловьев: Проект закона о выборах

депутатов Госдумы готовился

в интересах "единороссов"

 

Фракция КПРФ не поддержит в первом чтении законопроект о смешанной системе выборов, так как считает, что он принимается в пользу "Единой России", заявил депутат-коммунист Вадим Соловьев.

ИНТЕРФАКС 2013-04-16 15:56
Соловьев Вадим Георгиевич
Соловьев Вадим Георгиевич
Персональная страница
"Политическая стабильность - это гарант экономического роста, в котором сегодня очень нуждается наша страна. К сожалению, обсуждаемый нами проект закона о выборах депутатов Госдумы подрывает, по нашему мнению, эту стабильность и сводит на нет доверие граждан к институту выборов в РФ, поэтому фракция КПРФ голосовать за данный законопроект не будет и призывает всех депутатов последовать нашему примеру", - сказал В.Г. Соловьев в Госдуме при обсуждении данного документа в первом чтении. По его мнению, к принятию этого закона партию власти подтолкнули итоги последних выборов в Госдуму, "которые, по мнению КПРФ, а также ряда независимых экспертов однозначно показали, что "Единая Россия" уже не способна их выигрывать по партийным спискам". "Поэтому для обеспечения ее победы следующие выборы в Государственную Думу и должны проходить по смешанной системе", - сказал В.Г. Соловьев. По его словам, что касается одномандатных округов, то, например, на выборах депутатов Тверской городской думы "все они достались "единороссам". Это связано с тем, отметил он, что по этим округам прошли так называемые независимые кандидаты "с огромными деньгами и административным ресурсом и которые после выборов сразу записались в "Единую Россию".

"Такой же вариант просматривается и для федеральных выборов", - полагает он.

В.Г. Соловьев: "Единая Россия" уже не способна выигрывать

выборы по партийным спискам

 

 

2013-04-16 17:08 Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

16 апреля на заседании Госдумы по вопросу о проекте ФЗ «О выборах депутатов Госдумы» выступил депутат фракции КПРФ В.Г. Соловьев.

- Уважаемый господин председательствующий! Уважаемые депутаты! Совсем недавно представитель президента и наши коллеги из фракции "ЕР" горячо и настойчиво убеждали нас в необходимости перехода от смешанной системы выборов депутатов Государственной Думы к выборам по партийным спискам.

При этом основными аргументами в пользу данной реформы называлась необходимость формирования эффективной политической системы, укрепление единства Российской Федерации, важность формирования сильных федеральных партий, а также необходимость повышения их ответственности перед избирателями.

Почему же сегодня партия власти в спешном порядке отказывается от её уже самой выдвинутой идеи и вновь возвращает нас к мажоритарной системе? Неужели за столь короткий период все цели, которые преследовались при переходе на пропорциональную систему, достигнуты, и мы уже больше не нуждаемся ни в укреплении единства Российской Федерации, ни в сильной и эффективной политической системе.

Поверить в это просто невозможно. Поэтому как тут не вспомнить то обстоятельство, что, оценивая работу буржуазных политиков, основатель советского государства Владимир Ильич Ленин как-то сказал, что у них всегда есть двойное объяснение предпринимаемых шагов: первое - истинное для себя и второе - для избирателей, которое хорошо и благородно выглядит.

Второе объяснение перехода к смешанной системе нам уже подробно озвучили. А вот о первом, истинном, приходится только догадываться. Однако, я думаю, не ошибусь, если скажу, что партию власти к старой системе подтолкнули итоги выборов депутатов российского парламента шестого созыва, которые, по мнению КПРФ, а также ряда независимых экспертов однозначно показали, что "ЕР" уже не способна выигрывать по партийным спискам. Поэтому для обеспечения её победы следующие выборы в Государственную Думу и должны проходить по смешанной системе.

При этом накануне уже более или менее сложившаяся партийная система была буквально взорвана новым, почти доведённым до абсурда, порядком регистрации политических партий, которых к следующим выборам, по мнению ряда политологов, может быть создано более 200.

Подавляющее большинство из них не наберут и сотой доли процента, однако, во-первых, получат равный доступ к и без того мизерному времени на радио и телевидении, а, во-вторых, благодаря системе "империале" передадут собранные голоса в пользу "ЕР". С подобной системой мы уже столкнулись, например, на выборах в Тверскую городскую Думу, когда не преодолевшие 5-процентный барьер партии - "яблочники", "Патриоты", псевдокоммунисты и другие, получили в общей сложности более 14 процентов голосов, которые сразу перешли к "ЕР", принеся ей дополнительно три мандата. Предполагаю, что всё это ещё в более крупных масштабах повториться и на выборах в Государственную Думу. В связи с чем нетрудно догадаться, для чего на самом деле нужна единороссам такая многопартийность и почему обсуждаемый законопроект не содержит положений о предвыборных блоках, а также устанавливает 5-процентный барьер для прохождения в Государственную Думу.

Что же касается одномандатных округов, то на выборах депутатов Тверской городской Думы все они достались единороссам, так как по одномандатным округам прошли так называемые "независимые кандидаты" с огромными деньгами и административным ресурсом, и которые после выборов сразу записались в "ЕР". Такой же вариант просматривается и для федеральных выборов. При этом я сразу хочу развеять существующую у некоторых демократических СМИ и молодых политиков иллюзию о том, что через одномандатные округа в Думу смогут прорваться отдельные наиболее яркие их представители, так как проект обсуждаемого нами закона содержит достаточное количество оснований для того, чтобы этих людей просто не пустить на выборы.

Кроме того, обращаю ваше внимание, уважаемые депутаты, что о стремлении партии власти создать для себя одностороннее преимущество свидетельствует, на наш взгляд, и работа с избирательным законодательством, которую проводила Госдума шестого созыва, ибо только КПРФ внесла двадцать законопроектов, направленных на повышение доверия граждан к выборам, однако, все они были отклонены буржуазным большинством Государственной Думы.

Вместе с тем, наши коллеги из партии власти, несмотря на многочисленные послевыборные обещания, не только не демократизировали систему формирования избирательных комиссий, а, наоборот, закрепили их постоянный 5-летний статус. На практике это обернулось тем, что вместо прозрачности работы избирательных комиссий мы получили примерно 30-35 процентов от их количества, в которых вообще отсутствуют представители оппозиции.

При этом все предложения КПРФ об усилении уголовной и административной ответственности за фальсификацию выборов, а также приравнивание этих преступлений к категории государственных, напрочь с порога отметаются нашими коллегами из партии власти.

Уважаемые     коллеги,     политическая    стабильность - это гарант экономического роста, в котором сегодня очень нуждается наша страна. К сожалению, обсуждаемый нами сегодня проект закона о выборах депутатов Государственной Думы подрывает, по нашему мнению, эту стабильность и сводит на нет доверие граждан к институту выборов в Российской Федерации. Поэтому фракция КПРФ голосовать за данный проект не будет и призывает всех депутатов последовать нашему примеру. Благодарю за внимание. (Аплодисменты.)

В.Ф. Рашкин заступился за пенсионеров,

которые подверглись преследованию властей

после того, как вернули президенту

«прибавку» к пенсии

 

 

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы В.Ф. Рашкин заступился за пенсионеров из города Троицка Челябинской области, которые подверглись преследованию властей за гражданский поступок. Он направил депутатский запрос Губернатору Челябинской области.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме 2013-04-16 17:44
Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета
Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета
Персональная страница
Уважаемый  Михаил Валерьевич! Кодексом этики и служебного поведения муниципальных служащих администрации города Троицка, в частности, установлено, что: «кодекс этики служит основой для формирования должной морали в сфере муниципальной службы, уважительного отношения к муниципальной службе в общественном сознании, а также выступает как институт общественного сознания и нравственности муниципальных служащих, их самоконтроля» (ст.7). «Знание и соблюдение муниципальными служащими положений Кодекса этики является одним из критериев оценки качества их профессиональной деятельности и служебного поведения» (ст.8). Статьями 26-27 Кодекса, в частности, установлено, что: «в служебном поведении     муниципальный служащий воздерживается от: грубости,    проявлений    пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений; угроз, оскорбительных выражений или реплик, действий, препятствующих нормальному общению или провоцирующих противоправное поведение; Муниципальные служащие должны быть вежливыми, доброжелательными, корректными, внимательными и проявлять терпимость в общении с гражданами и коллегами». Однако, на сайте ИА «РБК» (http://top.rbc.ru/society/12/04/2013/853739.shtml) размещена публикация из которой усматривается, что: «Двух пенсионерок из города Троицка Челябинской области, которые отправили президенту РФ Владимиру Путину свои прибавки к пенсии, чиновники городской администрации пугают уголовным делом. Об этом в пятницу сообщает радио "Свобода". В начале апреля 2013г. жительницы Троицка Валентина Владимирова и Людмила Косолапова получили прибавку к пенсиям в размере 300 рублей. Возмутившись "щедростью" властей, они вернули ее в Москву. Они отправили деньги на адрес Администрации президента, попросив В.В. Путина "ни в чем себе не отказывать". Когда этот случай начали освещать СМИ, пенсионерок вызвали для беседы местные чиновники. В. Владимирову пригласили в городское управление образования, однако она отказалась туда идти. Л. Косолаповой повезло меньше: ее пригласила к себе заместитель мэра Троицка по социальным вопросам Розалия Вишнякова. Вице-мэр продемонстрировала Уголовный кодекс РФ, обратив особое внимание пенсионерки на ст.319 (оскорбление представителя власти), и заявила, что действия Л. Косолаповой подпадают именно под нее. Пенсионерка в ответ сказала, что всех ее денег не хватит, чтобы нанять адвоката для защиты ее интересов в таком судебном процессе, а также поинтересовалась, заведено ли уже уголовное дело. Р.Вишнякова на этот вопрос не ответила…». На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 7, 14   Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в связи с вопросами, встречающимися в практике депутатской деятельности, прошу Вас провести проверку деятельности гражданки Вишняковой Розалии Мугалимовны - заместителя главы города Троицка по социальным вопросам, приняв кадровое решение,  предусмотренное ст.ст.8,29 Кодекса   этики и служебного поведения муниципальных служащих администрации города Троицка. О принятых Вами мерах прошу известить Государственную Думу, в установленные  законом сроки.

С уважением, В.Ф. Рашкин.

ПИСЬМА ВЛАСТЯМ

 

Письмо мэру города

 

АХ, ЭТО — УЛИЦА КОРОЛЕНКО?!

 

 

Может, в наше время кое-кто и не слышал, и не читал, и потому не знает об известном русском писателе Владимире Галактионовиче Короленко. Но не люди старшего возраста, чье образование началось в годы, когда в школах еще изучали творчество этого писателя-бунтаря. Кстати, поневоле посетившего наши холодные края в те времена, когда Якутия слыла тюрьмой без решеток.

Но как бы то ни было у нас в столице имеется улица, названная в честь Владимира Короленко. Пусть небольшая, но улица. Однако сказать, что она есть полноценная улица, то есть место для проезда автомашин и прохода пешеходов, как-то затруднительно. Почему?

 

Уважаемый мэр! Думаю, если бы вам понадобилось проехать этой улице со стороны улицы Орджоникидзе до улицы Лермонтова (пути всего-то метров 700), ваша автомашина доехала бы метров 200 и уперлась в некое высокое заграждение в виде металлической сетки, каковым ограждают дворовую спортивную площадку для подростков. Дальше уже только пешком по тротуару. И только метров через сто дорожная часть улицы, пусть даже с помехами в виде ремонтных канав и т.п., продолжается.

При этом самое удивительное в том, что указанная спортивная площадка построена на середине улицы, куда не выходит ни один вход в жилой подъезд не так давно построенных многоэтажек. Кто там занимается спортом или хотя бы играет в футбол, волейбол, неизвестно. Напрашивается только одно объяснение это «феномена» — данное сооружение просто служит для обеспечения спокойного сна какого-то ну очень важного чиновника, проживающего в одном из рядом стоящих домов и не переносящего шума проезжающего транспорта. И что этот ВИП-чиновник приобрел своё спокойствие если не за большие деньги, попавшие в карман городского тойона (минимум, из отдела архитектуры), то имеющего близкие связи с местным тойонатом (не подумайте только на себя, уважаемый Айсен Сергеевич — вы в то время, когда выросло это «спортивное сооружение», занимались совсем иными вопросами в ином ведомстве).

 

Наверно, вам об этом невиданном в других населенных пунктах, не говоря уже о столицах, препятствии никто не удосужился доложить. И вы живете на другой улице, потому у вас не возникало необходимости проехать по улице Короленко. Но ведь вас избрали жители города, для удобства и спокойствия которых вы и служите. Для спокойной, без нелепых помех и препятствий, жизни сотен тысяч людей, а не для безмятежного отдыха одного пусть даже бо-о-ольшого начальника!

Надеемся, что вы решите этот пустяковый для вас, но важный для нас вопрос. И улица Короленко наконец-то станет проездной для транспорта.

 

С уважением, горожанин Валентин ИЛЬИНОВ.

Ведущий рубрики Леонид ДИОДОРОВ.