Все новости
Меморандум Глазьева: "Лево руля?!"
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Меморандум Глазьева: "Лево руля?!"
Западные специалисты подчеркивают, что замысел Барака Обамы превратить российскую экономику "в руины", неосуществим. Поэтому авторитетные эксперты с особым вниманием вглядываются в циркулирующие по московским властным коридорам аналитические разработки, в которых прогнозируется предстоящий успешный выход России из "зоны кризиса".
Большая тройка Деловая пресса выделяет среди авторов многочисленных анализов и гипотез три фигуры: Алексей Кудрин, Алексей Улюкаев и Сергей Глазьев. К разнообразным суждениям господина Кудрина влиятельные прогнозисты относятся несколько скептически - уж очень они напоминают перефразированные идеи господина Гайдара, которые в начале девяностых годов прошлого века считались благодаря личной поддержке господина Ельцина "истиной в последней инстанции". Результаты печально знаменитых "пятисот дней", "спасительной приватизации" и прочих маниловских фантазий (некоторые говорят - экономических диверсий) сегодня совершенно очевидны. И возвращение к ним имеет только одну целесообразность: отрицательный результат - тоже результат. Ошибки, дорого обошедшиеся стране, не предполагают их реинкарнации.
Ведомство господина Улюкаева знаменито своими хронически оптимистическими прогнозами. Правда, реальность их корректирует весьма серьезно. Так, внесенный ныне в правительство России документ "Основные параметры прогноза социально-экономического развития РФ на 2016 - 2018 годы" заметно отличается даже от версии аналогичного документа, датированной 19 августа нынешнего года. Тогда предполагалось, что цена барреля нефти в 2015 году составит 52 доллара. В 2016 году намечался рост до 55 долларов и подъем до 60 долларов в 2017-м. Сейчас прогнозируется цена в 2015 - 2016 годах на уровне 50 долларов с ростом до 55 долларов в 2017 году. Подъем розничного товарооборота по августовскому варианту был равен 1,9%, а по нынешнему прогнозу - 0,7%. Соответственно увеличение промышленного производства в августе предполагалось на 1,1%, а ныне - на 0,6%. И так далее. Расхождения, на первый взгляд, небольшие, а в сумме - огромные.
Конечно, в начале сентября на встрече G-20 управляющий директор Международного валютного фонда Кристин Лагард заявила, что риски замедления экономического роста, особенно для развивающихся стран, заметно увеличились. Но Россия все-таки не Габон. И не некая усредненная развивающаяся страна (по крайней мере, в сфере оценок ее экономического положения собственными специалистами). Или уже Габон?
Что касается господина Глазьева, то нынешний особый интерес представляет его доклад "Конкурентный потенциал России и пути его реализации", который подготовлен для межведомственной комиссии Совбеза РФ по безопасности в экономической и социальной сфере. Документ вызывал бурную реакцию в бизнес-сообществе, а также в различных стратах властной элиты. Некоторые политологи прямо объявили, что в Москве готовится "крутой поворот влево", чем взволновали неискушенных обывателей. Как, впрочем, и кое-каких знатоков "российского византизма".
Одновременно был запущен тезис о том, что перспективы "меморандума Глазьева" будут определяться после поездки в сентябре Владимира Путина в Нью-Йорк на юбилейное заседание сессии Генеральной Ассамблеи ООН. А повлияют на судьбу документа результаты официальных и неофициальных встреч российского президента "на полях" ооновского юбилея.
Столь серьезные гипотезы очевидно требуют внимания. Прежде всего - о процедуре. В межведомственной комиссии Совбеза РФ, о которой идет речь, заседают заместители федеральных министров и главы профильных госструктур. Она готовит предложения для Совета безопасности - органа консультативного. Таким образом, речь идет вроде бы не о директивном документе, а о сугубо совещательном. Однако, как показывает опыт, такого рода построения могут стать и основой президентских решений, что делает их абсолютно директивными. Специалисты считают, что подобное развитие событий возможно, хотя логика "меморандума Глазьева" весьма существенно отличается от нынешней правительственной идеологии.
Цель
Эксперты обнаружили в совбезовском документе родовые черты, присущие трудам лауреатов Нобелевской премии Элинор Острем и Оливера Уильяма - в частности, идеи стимулировать в России создание "народных предприятий" и "советов работников, научно-инженерных советов, советов управляющих". При этом собственники вынуждены будут сосуществовать с такого рода структурами. Вообще, в труде Глазьева и компании аналитики усматривают близость к академической науке и, в частности, к трудам академика Дмитрия Львова, датированным восьмидесятыми - девяностыми годами прошлого века. Удастся ли идеи, циркулирующие в Отделении общественных наук РАН, воплотить в документы Совета безопасности РФ, неизвестно. Но намерение использовать академические наработки для вполне практического вхождения "в ядро мировой экономической системы" выглядит весьма привлекательно.
Возникает естественный вопрос: какие же цели предполагается достичь на пути совмещения интеллектуальных построений ученых и абсолютно прагматичных предложений Совбеза РФ? Результат ожидается поистине ошеломительный: до 2020 года рост выпуска промышленной продукции должен составить 30 - 35%; переход к "экономике знаний" предполагает увеличение доли расходов на образование, здравоохранение и социальную политику с 6,5% до показателя, близкого к 40%; наращивание "нормы накопления" должно вывести показатель "валовых накоплений в ВВП" на уровень 35 - 45%.
Все это выглядит очень амбициозно. Тем более что совершить такой "модернизационный рывок" предполагается в исторически кратчайший срок - за 5 лет. Кому-то это напоминает "Большой скачок" Председателя Мао, кто-то рассуждает об идее "построения коммунизма к 1980 году". Но ведь были еще и абсолютно реальные планы, разработанные в сталинские времена: тогда существовала альтернатива - или реализовать намеченное, или отстать. "А отставших бьют", - чего нельзя было допустить тогда, нельзя и сейчас. Только на этом пути можно избежать "стагфляционной ловушки", реальных угроз для экономической безопасности страны, "внешнего контроля над инфраструктурой управления". И главное - не превратиться в "мировую периферию", угнетаемую "неэквивалентным обменом".
Шесть блоков
Реорганизация будущего по Глазьеву разбита на шесть важнейших разделов.
Первый раздел (блок) - план перехода к суверенной денежно-кредитной политике (ДКП). О неэффективности нынешней российской ДКП не рассуждал только ленивый. Множество весьма квалифицированных исследований зарубежных специалистов не оставляют от нее, как говорится, камня на камне.
В "меморандуме Глазьева" во главу угла поставлено рефинансирование ЦБ по ставке 2% "целевых" кредитов на срок до пяти лет в сумме 3 триллиона рублей (конечная ставка 4%). В целом же эмиссионная программа, как предлагается, должна составить порядка 20 триллионов рублей на пятилетку.
Специалисты обратили внимание на план поддержки частных компаний. Она возможна только при "встречных обязательствах перед государством по производству продукции (или оказанию услуг) в определенном объеме в определенные сроки, по определенным ценам". При невыполнении обязательств частные компании становятся должниками государства. Задолженность определяется "в размере стоимости непроизведенной продукции". Судьба должника не оговаривается.
"Остановка спекулятивного вихря" на рынке валют рассматривается в разделе "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики". В нем предполагается "запрет на покупку валюты юридическими лицами без оснований совершения платежных операций". При этом намечается ввести "временный налог (резервирования средств)" на конвертационные операции и трансграничные платежи. Станут обязательными продажа валютной выручки, а также полное "нефинансовое запрещение займов нефинансовых организаций". Еще одна новация - "введение контроля за трансграничными операциями капитального характера посредством лицензирования", а также необходимость "аргументированного обоснования" экспорта капитала исходя из пользы этого для экономики РФ.
Временное замораживание цен "на товары ежедневного потребительского спроса", установление предельной "маржи торговой системы" в 25% между ценой производителя и розничной ценой, предоставление права Федеральной антимонопольной службе при колебании цены "резко возвращать ее на прежний уровень" - ключевые положения раздела, посвященного стабилизации цен. Там же отдельным пунктом предполагается "рационализация электроэнергетики" с "устранением негативных последствий реформирования РАО ЕЭС". Эксперты полагают, что речь тут идет о фактическом отказе от реформ, ассоциируемых с идеями и действиями господина Чубайса.
Раздел "Нейтрализация антироссийских санкций" предусматривает разрешение компаниям объявлять форс-мажор по "отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ". Эксперты предполагают в связи с этим фактическую легализацию отказа от погашения всего частного внешнего долга. Резервный фонд и Фонд национального благосостояния рекомендовано конвертировать в золото и "обязательства стран БРИКС". С ними следует образовать "систему международных банковских расчетов, независимую от стран НАТО". Систему платежей по банковским картам рекомендуется создать на основе совмещения ее с существующей в Китае. В рамках деофшоризации предполагается расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом, а также введение 30-процентного налога на все операции с теми офшорными юрисдикциями, которые не сотрудничают с РФ.
Ряд стратегических и социально значимых предприятий не рекомендуется передавать в руки иностранцев. При банкротстве на их базе предлагается создавать упомянутые выше народные предприятия. Более полно этот сюжет рассматривается в разделе "Гармонизация интересов субъектов хозяйственной деятельности".
Эффективность предлагаемой новой хозяйственной структуры будет обеспечена в соответствии с разделом "Развертывание системы стратегического управления". Главное здесь, как считают эксперты, создание при президенте РФ Государственного комитета по стратегическому планированию. Он будет работать в координации с правительством РФ.
Поворот
Многие аналитики считают разработки советника президента РФ академика Глазьева программой возврата к советской системе хозяйства. Некоторое сходство действительно есть - вплоть до фактического создания Госплана. Другие же проводят параллели с экономической структурой КНР, доказавшей свою эффективность. Есть и такие, которые обнаруживают аналогии с иранской системой, сконструированной для борьбы с санкциями.
Это, конечно, важно. Но не в сходствах и различиях главная проблема. Центр вопроса - в реализации задуманного. Очевидно, что действительно предлагается поворот влево. Он может быть эффективным - принципы советской плановой системы успешно использовали даже в Соединенных Штатах для выхода из "Великой депрессии" тридцатых годов прошлого века.
Но как воплотить эти принципы в практику сегодняшнего дня? Очевидно, что в России существуют силы, которые связывают свои личные огромные богатства с либеральной рыночной экономикой. И они используют имеющиеся у них немалые возможности при защите именно ее принципов от любых попыток усилить государственный контроль над рынком. Для олигархов не важно, что альтернатива просматривается четко - активизация государственного регулирования или нанесение огромного ущерба национальной безопасности, вплоть до потери экономической самостоятельности страны.
Чтобы скомпрометировать всякие попытки сдвинуть ситуацию влево, запускаются серьезнейшие пропагандистские акции. На повестку дня вытаскиваются разные страшилки, призванные убедить народ в том, что в социализме главное - это репрессии и мучительство. Эксперты отмечают: как только появился некий серьезный документ, анализирующий перспективы государственного регулирования экономики, так сразу же была активизирована антисоциалистическая пропаганда. И, в частности, загрохотали антикоммунистические пропагандистские залпы о предстоящем захоронении останков детей последнего российского царя. Не важно, что останки эти были обнаружены давно и ждали упокоения несколько лет. Главное - громко проклясть "ужасы большевизма", используя для этого любой, даже самый трагичный повод. А на фоне исторического кошмара "скучная" экономика с клеймом "красного госплановского прошлого", глядишь, и сама по себе станет не очень привлекательной.
Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель "Правды"
В возбуждении уголовного дела в отношении депутата Енторовой отказано
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
В возбуждении уголовного дела в отношении депутата Енторовой отказано
Старший следователь Заречного МСО СУ СК РФ по РС(Я) В.В. ХАМАРОВ, рассмотрев материалы дела о хищении директором профтехучилища — филиала Хандыгского горно-геологического техникума И.В.ЕНТОРОВОЙ материальных средств образовательного учреждения, 23 июля 2015 года вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Копии соответствующих документов SakhaLife предоставила Галина МОХНАЧЕВСКАЯ, корреспондент газеты “Коммунист”, которая специально ездила в Усть-Маю, чтобы на месте вникнуть во все перепетии скандала. Якутский реском КПРФ и газета “Коммунист” с самого начала решительно встали на защиту Ирины Енторовой, депутата Ил Тумэн, избранного по партсписку КПРФ.
Ранее SakhaLife и другие СМИ республики публиковали коллективное письмо от бывших работников техникума, в котором они жаловались на грубость и некомпетентность руководителя Енторовой и просили провести проверку на предмет хищения ею материальных ценностей из вверенного техникума.
И вот, вникнув во все обстоятельства, следком отказал в возбуждении уголовного дела в отношении “бывшего директора филиала “Усть-Майский ГБПО РС(Я) Горно-геологический техникум” Енторовой И.В. по сообщению о совершению ею преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 3 ст. 160, 285 УК РФ, по основанию п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием состава преступления”.
Копии постановления направлены подписантам коллективного письма и прокурору Усть-Майского района. Данное постановление может быть обжаловано руководителю Заречного межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РС(Я) или прокурору Усть-Майского района, либо в Усть-Майский районный суд в установленном порядке.
Енторова проработала директором техникума один год, и трудовой договор с ней, срок которого истек 31 июня 2015 года, не был продлен.
Руководитель отдела кадров Амалия АТЛАСОВА отмечает: “Ирину Викторовну начали гнобить с самого первого дня назначения ее директором училища. Она, человек без задних мыслей, и не догадывалась, что трудовой договор с ней заключили всего лишь на один год.
Постоянные угрозы аттестацией, придирки, замечания, недовольство хандыгского начальства в лице директора Горно-геологического техникума Михаила Неустроева нервировали не только Енторову, но и весь коллектив”.
По мнению журналиста Мохначевской, одна из причин гонений на Енторову — многие земляки настаивают, чтобы она на предстоящих в сентябре выборах баллотировалась на пост главы поселка Усть-Мая.
Часть коллектива считает, что подписанты коллективного письма были неправы, и некоторые из них были замечены на рабочих местах, общаясь с детьми в состоянии алкогольного опьянения.
Про Енторову эта часть работников, наоборот, самого лучшего мнения, они утверждают, что при ней, наоборот, стало гораздо лучше, Ирина Викторовна на собственные деньги покупала монтажную пену, продукты питания и другие вещи, необходимые для техникума...
София БУЛЧУКЕЙ.
SakhaLife.ru
Печатается в сокращении.
Геннадий Зюганов: Либеральное крыло правительства снова загоняет страну в лихие 90-е
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Геннадий Зюганов: Либеральное крыло правительства
снова загоняет страну в лихие 90-е
15 сентября Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил на заседании Государственной Думы при открытии ее осенней сессии.
Только идиоту могла прийти в голову мысль взвалить «налог на капремонт» на плечи пожилых людей, которые прожили в своих домах по много лет и исправно за платили за услуги ЖКХ. Капремонт многоквартирных домов должен являться обязанностью государства, потому что с нашим климатом это вопрос жизни и смерти. КПРФ предлагает 85% стоимости ремонта возложить на государство и только 15% - на граждан. При этом пенсионеры должны быть полностью освобождены от этого сбора.
Опыт Великого Октября стучится в наши двери
Цены, особенно на товары первой необходимости, должны регулироваться государством. Для этого КПРФ вносила закон о торговле. Мы готовы снова его внести в повестку дня.
Еще недавно земельный налог обходился людям в сумму около тысячи рублей. Сегодня уже приносят квитанции, где значится пятнадцать тысяч. При этом в нашей стране 41 миллион гектаров неиспользуемой пашни. Эти земли заросли бурьяном. Если принято решение выделять для граждан на Дальнем Востоке по одному гектару, то почему бы и в европейской части страны не давать по 50 соток? Землю необходимо обрабатывать, чтобы она не деградировала. Но есть угодья, которые пустуют даже в Подмосковье. Последние решения в этой сфере совершенно провокационны: они подрывают ту стабильность, о которой так заботится президент.
«Дети войны». Правительство мгновенно нашло 2 триллиона рублей для банкиров. Но в год 70-летия Победы оно не смогло изыскать 140 миллиардов для тех 12 миллионов граждан, у кого Гитлер отнял детство. Некоторые из них получают пенсию в 9 тысяч рублей. Правительство обязывает их платить по полторы тысячи за капремонт жилья и по 3 тысячи за услуги ЖКХ. То, что им остаётся на жизнь, хуже тюремной нормы! Неужели так сложно поддержать 12 миллионов соотечественников, попавших в крайне сложное положение? Мы просто обязаны это сделать!
Зачем происходит уничтожение «санкционного» продовольствия? Кому это приносит пользу? Можно отдать продукты православным или мусульманским общинам, и они передадут их нуждающихся. Компартия отправила на Донбасс 41 конвой с продовольствием, медикаментами. Мы помогаем детям: в этом году тысяча ребятишек с Донбасса отдохнула в подмосковных Снегирях. Правительство могло бы взять пример с КПРФ в этих вопросах.
Наконец, политический процесс в России не должен идти под флагом очередного «солженицынского колеса». Впереди много ключевых дат, включая 100-летие Февральской революции и гражданской войны. К ним нужно честно подойти и осмыслить их уроки. С особым вниманием я призываю отнестись к празднованию 100-летия Великого Октября. Опыт преобразований, начатых им, сегодня стучится в наши двери.
Многие названные проблемы можно было обсудить и решить в ходе прошедшего Единого дня голосования 13 сентября. Но выборы опять превратились в грязь, особенно в Республике Марий Эл, Амурской, Ростовской и Нижегородской областях. В Марий Эл на дому и досрочно проголосовал 21% избирателей! Плюс к этому 2% бюллетеней признали испорченными. Поразмыслите и посчитайте, сколько в действительности получил местный глава, который обещал жителям дороги раскопать. КПРФ настаивает на формировании комиссии по расследованию обстоятельств подсчёта голосов в Республике Марий Эл и Амурской области. Одновременно следует хорошенько проверить Нижегородскую область, которая превращается в сплошной криминал, и Ростовскую область, опять показавшую, что она не может проводить нормальные выборы.
Подводя итог, хочу сказать, что выход есть. России необходимо не только развитие, но и люди, способные его осуществлять. Очевидно, что финансово-экономический и социальный блок в правительстве абсолютно не справляются со своими обязанностями. Нам нужен новый курс и Правительство национальных интересов. Только тогда можно будет не бояться очередной волны кризиса.
Звезде Троицкой башни Кремля вернут рубиновые стекла
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Звезде Троицкой башни Кремля вернут рубиновые стекла
Единственная из сохранившихся первых звезд Московского Кремля, установленных в 1935 году, будет отреставрирована.
«Одну из звезд, которые в 1935 году были поставлены на Кремле вместо орлов, можно сейчас увидеть на здании Северного речного порта. Правда, звезда ветхая, но обещают ее отреставрировать. Это единственная звезда, которая сохранилась из первых кремлевских звезд», – сообщил журналистам официальный представитель ФСО РФ Сергей Девятов.
Он рассказал о реставрационных работах, которые проводятся в данный момент на башнях Московского Кремля, заметив, что реконструкцию Троицкой башни планируется завершить до зимы.
Троицкая башня – одна из четырех цитаделей Московского Кремля и, по словам представителя ФСО, является самой обитаемой и крупной башней. «Реставрация предусматривает несколько принципиальных моментов – это укрепление и консервация краснокирпичных внешних стен, большие работы проводятся по белокаменному убранству башни – это подмосковный известняк, собственно говоря, из него в свое время был построен Кремль, белокаменный Кремль Дмитрия Донского», – рассказал Девятов.
Кроме того, одна из главных задач, добавил он, – реставрация звезды Троицкой башни. «Звезда на Троицкой башне, которую мы привыкли видеть, была поставлена в
20-х числах октября 1937 года, то есть через месяц с небольшим у нас будет дата установки этой звезды. А до этого здесь же находилась звезда металлическая с украшением уральскими самоцветами», – сказал представитель ФСО.
Он добавил: «Сейчас звезда стоит почти без остекления, только начали обратно ставить рубиновые стекла. Но вообще звезда сохранилась в неплохом виде. Задача перед реставраторами стояла такая, чтобы сохранить привычный для москвичей, гостей столицы облик звезды, световой поток, такая задача-максимум».
Сирийский МИД допустил обращение к Москве с просьбой ввести войска
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
