Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Связист Ефим Елистеев участвовал в танковом сражении под Прохоровкой

Информация о материале
Категория: В Якутии

Связист Ефим Елистеев участвовал

в танковом сражении под Прохоровкой

ВОЗВРАЩАЯ ОТЕЧЕСТВУ ПОИМЕННУЮ СЛАВУ

Мой двоюродный брат Ефим Елистеев ушел

на фронт, будучи студентом Якутского кооперативного техникума.

Его, 20-летнего парнишку, сразу определили во взвод связистов, который в любых условиях налаживал связь с передней линией фронта.

В июле 1943 года он участвовал в битве на Курской дуге под деревней Прохоровка. Как известно, там произошло крупнейшее танковое сражение между частями германской и советской армий, которое решило исход Великой Отечественной войны.

По воспоминаниям брата мы знаем, что в 6.30 утра 12 июля 1943 года над Прохоровкой уже бушевали воздушные бои. В 7.00 грянули первые залпы артиллерии.

Огневой шквал завершали грозные залпы гвардейских минометов. После них навстречу друг другу устремились две ревущие танковые лавины.

Наши танки “Т-34”, стреляя на ходу, лобовым ударом врезались в боевые танковые дивизии СС “Адольф Гитлер”, “Райх” и “Мертвая голова”. Гитлеровцы не ожидали встретить у Прохоровки такую массу советских танков и столь решительную их атаку.

Оказалось, что успешная борьба с “Тиграми” и “Пантерами” наиболее эффективна в условиях ближнего боя. Использовали более высокую маневренность наших “Т-34” и старались поражать машины врага по бортовой броне.

— Поле сражения тогда заволокло густым дымом и пылью, — рассказывал Ефим Ильич. — Земля содрогалась от мощных взрывов. Танки наскакивали друг на друга и, сцепившись насмерть, уже не могли разойтись. Потерявшие ход машины с исправным вооружением продолжали вести огонь.

Танки вели борьбу с танками! Артиллерия прекратила огонь. Авиация не бомбила поле боя, хотя в небе продолжались воздушные бои, и пронзительный вой сбитых самолетов смешивался с грохотом танковой битвы. Радиоэфир заполоняли боевые команды: “Вперед!”, “Шнеллер!”, “Карпов, действуй как я!”, “Мильке, форвертс!”...

Стоял невообразимый грохот. В дыму свои и немецкие танки различали только по силуэтам. Из горящих машин выскакивали танкисты и катались по земле, пытаясь сбить пламя.

И среди этого безумного грохота, дыма и воплей они, три бойца и командир, получили задание протянуть телефонные провода от штаба армии к дивизиям, танкам, артиллерии…

В какой-то момент не заметили, как оказались на бугорке, внизу которого располагались немецкие танки. Бойцов, видимо, сразу заметили и стали палить.

Командир и два солдата сразу погибли, а моего брата ранило в ногу. Сколько пролежал без сознания, не помнит. Его засыпало землей. Хотел встать, но тут же упал от дикой боли. Сапог внутри был полон крови. Очнувшись, услышал чьи-то голоса. К счастью, это были наши санитары, подбиравшие раненых и убитых.

Отчаянное сражение не на жизнь, а на смерть двух танковых армад продолжалось до утра 15 июля…

Как указывают советские источники, в частности БСЭ, в сражении под Прохоровкой участвовало около 1500 танков: порядка 800 — с советской и 700 — с германской стороны. В некоторых случаях указывается несколько меньшее количество — 1200. Вот из такого пепла чудом выжил мой брат.

…После первичного осмотра рану Ефима обработали. Ранение оказалось серьезным — осколки снаряда застряли в коленном суставе. Его отправили в эвакуационный госпиталь в Тамбов. Две недели лежал с высокой температурой, нога опухла и началась гангрена.

Каждый раз во время обхода военных врачей Ефим, изнывая от душераздирающей боли, просил отрезать ему ногу. Но врачи не переставали твердить: “Потерпи, сынок. Ты ведь еще совсем молодой…”

По истечении времени брат всегда с благодарностью вспоминал тех мудрых военных хирургов, которые, несмотря на нестерпимую боль, настояли на лечении ноги.  Он постепенно пошел на поправку, когда впервые отведал яблок.

Оказывается, в Тамбове росли мичуринские яблоки. Их приносили в больницу пионеры, помогающие ухаживать за ранеными.

И вот в декабре настал день выписки. Главный врач-хирург перед выпиской сказал: “Извини, что один осколок остался —  не смогли удалить. Но он сам выйдет когда-нибудь. Важно, что мы сохранили тебе ногу”.

Ефим был демобилизован в декабре 1943 года. По приезде в родное село Олекминского района, а это было в январе 1944 года, его направили на работу в северный Оленекский район товароведом по приемке пушнины, так нужной для фронта. В 1945 году он приехал на похороны дедушки да так и остался на родине.

Брат добросовестно трудился в Олекминском райсовете, затем — в колхозе. Женился. Жена была агрономом. В счастливой семье выросли три сына и две дочери.

К сожалению, сыновья рано ушли из жизни. После смерти жены Ефим Ильич жил со старшей дочерью. Вскоре он перенес тяжелый инсульт и его забрала к себе, в деревню I Нерюктяй Олекминского улуса, младшая дочь.

Ефим Ильич умер в 2005 году. Мы, дети, внук, близкие и родственники, как бесценную храним его медаль “За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.”

Мой брат, простой советский человек, прожил замечательную жизнь, пройдя через горе и радости любимой Родины, преданно и честно ей служа.

Чем больше времени проходит со Дня Великой Победы, тем выше и чище становится образ моего брата Ефима Елистеева, образ простого воина-якутянина. Недосягаемая высота человеческого духа, немерянная щедрость души, немеркнущее величие подвига во имя жизни на земле.

Это они, наши отцы и деды, братья и сестры — дорогие дяди Ефимы, тети Вали, одержавшие победу в кровопролитной войне, на стройках и колхозных полях,  в горести и радости оставались всегда совестливыми и честными людьми. А мы учились у них, брали с них пример, потом вместе с ними продолжали дело строительства нашей великой Родины — СССР. Потом, в лихие 90-е, пришли так называемые демократы и все разрушили…

Хотелось бы надеяться, что эта статья с ее глубокой и пронзительной правдой, помимо публикации в газете “Коммунист”, не останется без личного внимания моих детей, братьев, сестер и единственного внука Ефима Ильича Елистеева — студента второго курса СВФУ Никиты Ермолаева.

Маргарита ЛАХАЧИСОВА,

секретарь первичной

партийной организации № 38

г. Якутска,

отличник здравоохранения Якутской АССР.

Это был ад!

Из воспоминаний участника танкового сражения  под деревней Прохоровка унтерштурмфюрера Гюрса, командира мотострелкового взвода 2-го гренадерского полка СС:

— Русские начали атаку утром. Они были вокруг нас, над нами, среди нас.

Завязался рукопашный бой, мы выпрыгивали из наших одиночных окопов, поджигали магниевыми кумулятивными гранатами танки противника, взбирались на наши бронетранспортеры и стреляли в любой танк или солдата, которого мы заметили.

Это был ад! В 11.00 инициатива боя снова была в наших руках. Наши танки нам здорово помогали.

Только одна моя рота уничтожила 15 русских танков…

Участники сражения вспоминали:

— ...В этот момент эфир превратился в котел человеческих эмоций, на радиоволнах начало твориться что-то невообразимое. На фоне обычного потрескивания помех в наушники неслись десятки команд и приказов, а также все, что думали сотни русских мужиков из разных концов о “гансах”, “фрицах”, фашистах, Гитлере и прочей сволочи.

Эфир был настолько переполнен ядреным русским матом, что, казалось, вся эта ненависть может в какой-то момент материализоваться и вместе со снарядами ударить по врагу. Под горячую руку танкисты вспоминали и собственное начальство, которое завело их в это пекло…

ОБРАЩЕНИЕ участников семинара актива КПРФ заречной группы районов к главе и правительству республики

Информация о материале
Категория: В Якутии

ОБРАЩЕНИЕ

участников семинара актива КПРФ заречной группы районов

к главе и правительству республики

Мы, участники зонального семинара актива КПРФ заречной группы районов, представляющие почти 600 коммунистов Амгинского, Мегино-Кангаласского, Таттинского, Усть-Алданского, Чурапчинского, а также Алданского, Нерюнгринского, Сунтарского, Момского и Булунского районов, как и все здравомыслящие люди республики обеспокоены отсутствием полной и исчерпывающей информации со стороны вас, Главы и Правительства Республики Саха (Якутия), о строительстве нового объекта на вечной мерзлоте —  газохимического завода на территории Мегино-Кангаласского, либо Хангаласского районов.

Мы, как и все население Якутии, считаем невозможным строительство газохимического завода на берегу реки Лены.

Мы, участники семинара, обращаемся к Главе Республики Саха (Якутия) Егору Борисову и Председателю Правительства Республики Саха (Якутия) Галине Данчиковой — не торопитесь принимать решение в пользу размещения и развертывания строительства газохимического завода на территории Якутии без надлежащей процедуры проведения общественных слушаний и рассмотрения всех спорных вопросов экологического характера!

От имени 70 участников семинара

народные депутаты РС(Я)

Виктор ГУБАРЕВ,

Петр АММОСОВ,

Иннокентий ВАСИЛЬЕВ.

НАРОД, ПОСМОТРИ: КТО — ЗА ТЕБЯ, А КТО — ПРОТИВ

Информация о материале
Категория: В Якутии

НАРОД, ПОСМОТРИ: КТО — ЗА ТЕБЯ, А КТО — ПРОТИВ

Кто и как голосовал по законопроекту

“О детях Великой Отечественной войны”?

Итоги голосования по законопроекту “О детях войны” 17.06.15

Всего избрано 70 депутатов. Присутствуют — 57, голосовали — 54, не голосовали — 3.

За — 23, против — 20, воздержались — 11.

Принятие решения 1/2 от избранных.

1. Алексеев Гаврил Николаевич — против

2. Аммосов Петр Револьдович — за

3. Андреев Иван Иванович — против

4. Артамонов Александр Васильевич — за

5. Атаманченко Владимир Александрович — против

6. Баишев Юрий Петрович — против

7. Балабкина Ольга Валерьевна — воздержалась

8. Бейсембаева Гульсум Акзамовна — воздержалась

9. Березин Семен Максимович — за

10. Васильев Иннокентий Давыдович — за

11. Винокурова Алина Романовна — за

12. Владимиров Леонид Николаевич — против

13. Власов Василий Михайлович — воздержался

14. Габышев Михаил Семенович — за

15. Голомарева Елена Христофоровна — за

16. Григорьев Иннокентий Юрьевич — за

17. Григорьев Юрий Иннокентьевич — за

18. Григорьева Антонина Афанасьевна — за

19. Губарев Виктор Николаевич — за

20. Добрянцев Анатолий Анатольевич —  воздержался

21. Дудников Александр Александрович — воздержался

22. Дудников Александр Николаевич — против

23. Енторова Ирина Викторовна — за

24. Жирков Александр Николаевич воздержался

25. Жирков Егор Петрович — не голосовал

26. Земсков Виктор Васильевич — против

27. Иванов Семен Семенович — воздержался

28. Корякин Александр Иванович — против

29. Кошуков Александр Андреевич — против

30. Ларионов Сергей Александрович — против

31. Магомедова Марианна Анатольевна — воздержалась

32. Мамедов Алиш Забид-Оглы — против

33. Местников Василий Александрович — за

34. Михайлова Евгения Исаевна — против

35. Николаев Юрий Михайлович — против

36. Ноговицын Александр Александрович — воздержался

37. Окоемов Юрий Константинович — воздержался

38. Павлов Сергей Степанович — против

39. Пинигин Павел Павлович — воздержался

40. Потапов Василий Валерьевич — за

41. Прокопьев Владимир Михайлович — за

42. Романов Александр Афанасьевич против

43. Румянцев Николай Иннокентьевич — за

44. Садовников  Юрий Николаевич — против

45. Семенов Дмитрий Александрович — за

46. Слепцов Александр Ильич — против

47. Станиловский Виктор Николаевич — против

48. Сусоев Александр Владимирович — за

49. Тимофеев Василий Васильевич — за

50. Уаров Александр Сергеевич — не голосовал

51. Федоров Виктор Николаевич — против

52. Федоров Владимир Юрьевич — не голосовал

53. Филиппов Алексей Алексеевич — за

54. Филиппова  Марфа Семеновна — за

55. Членов Владимир Михайлович — против

56. Шамаев Иван Иванович — за

57. Ягнышев Михаил Владимирович — за

Отсутствуют:

1. Акимов Андрей Афанасьевич

2. Андросов Иван Михайлович

3. Атласова Алена Николаевна

4. Евсеев Матвей Николаевич

5. Егорова Жанна Эдуардовна

6. Еремеев  Алексей Ильич

7. Макаров Иван Константинович

8. Михайлов Юрий Петрович

9. Никитин Игорь Юрьевич

10. Парахин Гаврил Павлович

11. Саввин Дмитрий Васильевич

12. Тарасов Олег Владимирович

13. Юмшанов Петр Петрович

Заявление Якутского рескома КПРФ

Информация о материале
Категория: Главные новости

Заявление

Якутского рескома КПРФ

«Требуем прекратить уголовное дело

в отношении коммуниста Бессонова»

Кировский районный суд Ростова-на-Дону принял решение о возвращении в прокуратуру уголовного дела в отношении депутата-коммуниста Госдумы Владимира Бессонова, ложно обвиняемого в применении насилия к полицейским.

Инцидент, который длился 5 — 10 минут, вылился в 14-томное уголовное дело с 4000 страниц текста.

За время, прошедшее после возбуждения уголовного дела, так называемый главный потерпевший успел с позором быть уволенным из органов полиции за фальсификацию служебно-оперативной деятельности, проще говоря, рапортовал о том, чего не делал.

Согласно утверждению следственных органов депутат Государственной Думы Владимир Бессонов в декабре 2011 года в Ростове-на-Дону организовал несанкционированный митинг с участием около 100 человек и якобы на требование полиции прекратить акцию ответил отказом. По версии следователей, после попыток полицейских самостоятельно отключить звукоусиливающую аппаратуру участники митинга, включая Бессонова, устроили с ними драку.

Мы считаем дело сфальсифицированным, а сам суд — местью полиции и власти за неоднократные заявления депутата по поводу коррупции в правоохранительных органах Ростовской области. Все обвинения — ложь, клевета и фальсификация.

Требуем немедленно прекратить необоснованное, неправомерное уголовное преследование депутата-коммуниста Государственной Думы  по надуманным политическим мотивам. Глубоко возмущены тем, что власть использует органы правопорядка для репрессий против своих политических оппонентов.

Требуем привлечь к уголовной ответственности сотрудников полиции, которые сами превысили полномочия.

От имени коммунистов Якутии

Виктор Губарев,

первый секретарь

Якутского рескома КПРФ.

Принято на собрании партийного актива

Якутск. 23 июня 2015 года.

КЦ: Жирков, Балабкина, Губарев, Евсеев и Михайлова - самые эффективные депутаты Ил Тумэн

Информация о материале
Категория: В Якутии

КЦ: Жирков, Балабкина, Губарев, Евсеев и Михайлова - самые эффективные депутаты Ил Тумэн

ДКЦ: Жирков, Балабкина, Губарев, Евсеев и Михайлова - самые эффективные депутаты Ил Тумэн

Фото: Ил Тумэн

YAKUTIA.INFO. Дальневосточный консалтинговый центр составил первый рейтинг эффективности работы депутатов Госcобрания (Ил Тумэн) Якутии. Данные исследования Якутия.Инфо предоставил руководитель ДКЦ Петр Ханас.

Рейтинг показывает эффективность работы каждого депутата Государственного Собрания в период работы с сентября 2014 по июль 2015 года. Исследование проведено специалистами ДКЦ.

Методика исследования:

Данный рейтинг является интегральным и составлен на основе следующих трех блоков:

Экспертной оценки эффективности работы депутатов. (Эксперты заполняли лист стандартизированной анкеты с вопросом  «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 эффективность работы депутата?». Использовалась следующая шкала:  от «0» до «2» - низкая эффективность работы; от «3» до «6» - средняя эффективность работы; от «7» до «8» - высокая эффективность; и от «9» до «10» - очень высокая эффективность работы).

Посещение депутатами заседаний Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и информации о количестве принятых законов, подготовленных депутатами.

Соответствия деятельности депутатов (одобрение деятельности и активности депутатской работы, актуальное законотворчество, общественная и политическая деятельность, медиаактивность) требованиям, предъявляемым со стороны населения территории избрания – по данным экспертных оценок, глубинных интервью и качественных данных медиарейтинга.

Данные исследования:

Группа высокоэффективных депутатов

Группа депутатов Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) с высоким рейтингом эффективности состоит из 19 парламентариев. В данную группу вошли депутаты с высокой степенью политической и общественной активности в период с сентября 2014 года по июль 2015 года.

Данную группу отличает высокая степень одобрения деятельности со стороны населения, большое количество разработанных и актуальных законопроектов, высокая степень включенности в законотворческий процесс и значимость (вес) в процессе принятия политических решений. Группа представлена как сторонниками руководителя республики, так и фигурами, находящимися в оппозиции.

Лидером рейтинга (группы) является ЖИРКОВ Александр Николаевич – Председатель Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). Фактически это второй по значимости и политическому весу политик на территории республики.

В пятерку группы лидеров также вошли:

-  БАЛАБКИНА Ольга Валерьевна (интегральный балл – 9,3). Отличительной особенностью деятельности является: высокая законотворческая активность (подготовлено 34 закона); активная включенность в работу трех комитетов (координирует работу постоянных комитетов Государственного Собрания (Ил Тумэн) по науке, образованию, культуре, средствам массовой информации и делам общественных организаций, по делам семьи, детства, молодежи, физической культуре и спорту, по здравоохранению, социальной защите, труду и занятости); активная деятельность на уровне ДФО (Парламентская ассоциация Дальнего Востока и Забайкалья) и федеральном уровне, а также серьезный вес в процессах принятия политических решений.

- ГУБАРЕВ Виктор Николаевич, заместитель Председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) - (интегральный балл – 8,0). Отличительной особенностью деятельности является серьезный политический вес и общественная активность, которая, однако, не гарантирует единства позиций коммунистов по многим значимым вопросам. Депутат является руководителем фракции политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственном Собрании (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), включен в работу трех комитетов (координирует работу постоянных комитетов по вопросам местного самоуправления, по бюджету финансам и налоговой политики, по вопросам коренных малочисленных народов Севера и делам Арктики, мандатной и регламентной комиссии).

- ЕВСЕЕВ Матвей Николаевич (интегральный балл – 7,9). Сильная, деятельная политическая фигура, находящаяся в конструктивной оппозиции к действующей власти. Степень включенности в законотворческий процесс высокий. Активно работает в двух комитетах. Обладает самостоятельным финансовым ресурсом для обеспечения деятельности, является генеральным директором ОАО «Алмазы Анабара».

- МИХАЙЛОВА Евгения Исаевна (интегральный балл – 7,9). Самая влиятельная женщина-политик, имеет высокий общественный уровень поддержки. Ректор федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К.Аммосова". Активно работает в трех комитетах.

В группу высокоэффективных депутатов вошли «новички» законотворческого процесса: ФЕДОРОВ Виктор Николаевич (интегральный балл 7,0); КОШУКОВ Александр Андреевич (интегральный балл – 6,9); АКИМОВ Андрей Афанасьевич (интегральный балл – 6,9); неформальный лидер группы впервые избранных депутатов); МАГОМЕДОВА Марианна Анатольевна (интегральный балл – 6,9). Перечисленные парламентарии являются наиболее активными и деятельными из группы впервые избранных депутатов.

Таблица №1 (Группа высокоэффективных депутатов)

Место в группе   Группа высокоэффективных депутатов  Интегральный балл

1. ЖИРКОВ          Александр Николаевич                      9,7

2. БАЛАБКИНА   Ольга Валерьевна                               9,3

3. ГУБАРЕВ          Виктор Николаевич                            8,0

4-5. ЕВСЕЕВ         Матвей Николаевич                           7,9

4-5. МИХАЙЛОВА Евгения Исаевна                              7,9

6-11. ПРОКОПЬЕВ Владимир Михайлович                   7,0

6-11. УАРОВ          Александр Сергеевич                         7,0

6-11. ФЕДОРОВ    Виктор Николаевич                           7,0

6-11. БЕЙСЕМБАЕВА Гульсум Агзамовна                    7,0

6-11. ВЛАСОВ Василий Михайлович                              7,0

6-11. ГРИГОРЬЕВ Юрий Иннокентьевич                       7,0

12-17. КОШУКОВ Александр Андреевич                       6,9

12-17. МАГОМЕДОВА Марианна Анатольевна           6,9

12-17. ЧЛЕНОВ Владимир Михайлович                         6,9

12-17. АКИМОВ Андрей Афанасьевич                            6,9

12-17. АНДРОСОВ Иван Михайлович                             6,9

12-17. БАИШЕВ Юрий Петрович                                     6,9

18-19. ГРИГОРЬЕВА Антонина Афанасьевна                6,7

18-19. МАМЕДОВ Алиш Забид Оглы                              6,7

Группа депутатов со средней эффективностью работы

Группа депутатов со средней эффективностью работы составляет основной пул депутатского корпуса Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и включает в себя 39 парламентариев с оценками эффективности от 3 до 6,1 интегрального балла.

В группу входят как новички законотворческого процесса, так и ранее весьма заметные и влиятельные политики и парламентарии. Так, несмотря на свою популярность, не смогла получить высокую оценку председатель постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по вопросам коренных малочисленных народов Севера и делам Арктики ГОЛОМАРЕВА Елена Христофоровна (интегральный балл – 6,1). За период 2015 года профильный комитет под ее руководством не внес ни одного полного законопроекта. В преимущественно национальных территориях нарастает круг нерешенных проблем. Инициируемые законопроекты носят во многом популистский характер ("О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "Об охране окружающей среды Республики Саха (Якутия)"), а их исполнение слабо контролируется. Вместе с тем, эксперты отмечают высокий потенциал работы депутата и возможность перемещения в группу депутатов с высоким рейтингом.

В группу депутатов со средней эффективностью работы также попали депутаты, имеющие формально высокие показатели законотворческой инициативы. Так, руководитель фракции Всероссийской политической партии "Единая Россия" в Государственном Собрании ЕРЕМЕЕВ Алексей Ильич набрал всего 5,9 балла. Наблюдатели отмечают его неспособность организовать эффективную работу как в ключевом Комитете по госстроительству, так и в депутатской фракции «Единая Россия». Для этого ему явно недостает авторитета. Низкая медийная активность, коррупционные скандалы вокруг личности бывшего министра молодежной политики и формализм в работе являются основными причинами его невысокого рейтинга эффективности.

Среди наиболее перспективных депутатов этой группы можно отметить КОРЯКИНА Александра Ивановича (6,1) и МЕСТНИКОВА Василия Александровича (6,1).

Таблица №2 (Группа депутатов со средней эффективностью работы)

место в группе  Группа депутатов со средней эффективностью работы Интегральный балл

1-8                     ГОЛОМАРЕВА Елена Христофоровна               6,1

1-8                     ГРИГОРЬЕВ Иннокентий Юрьевич                    6,1

1-8                     КОРЯКИН Александр Иванович                         6,1

1-8                     МЕСТНИКОВ Василий Александрович              6,1

1-8                     НИКОЛАЕВ Юрий Михайлович                          6,1

1-8                     НОГОВИЦЫН Александр Александрович          6,1

1-8                     ПАРАХИН Гаврил Павлович                                6,1

1-8                     ФЕДОРОВ Владимир Юрьевич                            6,1

9-12                   ВАСИЛЬЕВ Иннокентий Давыдович                   6,0

9-12                   НИКИТИН Игорь Юрьевич                                    6,0

9-12                   СУСОЕВ Александр Владимирович                     6,0

9-12                   ТАРАСОВ Олег Владимирович                             6,0

13-20                 АНДРЕЕВ Иван Иванович                                      5,9

13-20                 БЕРЕЗИН Семен Максимович                                5,9

13-20                 ВЛАДИМИРОВ Леонид Николаевич                    5,9

13-20                 ЕРЕМЕЕВ Алексей Ильич                                       5,9

13-20                 РОМАНОВ Александр Афанасьевич                     5,9

13-20                 САВВИН Дмитрий Васильевич                             5,9

13-20                 СЕМЕНОВ Дмитрий Александрович                   5,9

13-20                 СЛЕПЦОВ Александр Ильич                                 5,9

21-22                 ДОБРЯНЦЕВ Анатолий Анатольевич                  5,7

21-22                 МАКАРОВ Иван Константинович                       5,7

23                       ГАБЫШЕВ Михаил Семенович                            5,1

24-26                  АММОСОВ Петр Револьдович                            5,0

24-26                  ИВАНОВ Семен Семенович                                 5,0

24-26                  ШАМАЕВ Иван Иванович                                    5,0

27-28                  АТЛАСОВА Алена Николаевна                           4,9

27-28                  САДОВНИКОВ Юрий Николаевич                     4,9

29                        АТАМАНЧЕНКО Владимир Александрович      4,7

30-31                   АРТАМОНОВ Александр Васильевич                4,6

30-31                   ЕНТОРОВА Ирина Викторовна                           4,6

32                         ФИЛИППОВА Марфа Семеновна                       4,1

33-35                    ДУДНИКОВ Александр Александрович            3,9

33-35                    ДУДНИКОВ Александр Николаевич                  3,9

33-35                    ПИНИГИН Павел Павлович                                 3,9

36-39                    АЛЕКСЕЕВ Гаврил Николаевич                          3,0

36-39                    ЕГОРОВА Жанна Эдуардовна                             3,0

36-39                    ЖИРКОВ Егор Петрович                                      3,0

36-39                    РУМЯНЦЕВ Николай Иннокентьевич                3,0

Группа депутатов с низкой эффективностью работы

Группа депутатов с низким рейтингом эффективности работы состоит из 12 парламентариев. В группу вошли малоизвестные депутаты, не имеющие широкой общественной поддержки, практически не включенные в законотворческий процесс.

Таблица №3 (Группа депутатов с низкой эффективностью работы)

место в группе       Группа депутатов с низкой эффективностью работы     Интегральный балл

1-4                           ВИНОКУРОВА Алина Романовна                                   2,4

1-4                           ЛАРИОНОВ Сергей Александрович                                2,4

1-4                           ОКОЕМОВ Юрий Константинович                                 2,4

1-4                           ТИМОФЕЕВ Василий Васильевич                                    2,4

5-6                            ПОТАПОВ Василий Валерьевич                                      2,1

5-6                            ЯГНЫШЕВ Михаил Владимирович                                 2,1

7-11                          ЗЕМСКОВ Виктор Васильевич                                         2,0

7-11                          МИХАЙЛОВ Юрий Петрович                                          2,0

7-11                           ПАВЛОВ Сергей Степанович                                          2,0

7-11                           СТАНИЛОВСКИЙ Виктор Николаевич                          2,0

7-11                           ФИЛИППОВ Алексей Алексеевич                                   2,0

12                               ЮМШАНОВ Петр Петрович                                            1,1

Список экспертов:

Васильев Петр (ИА «ЯСИА»); Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»); Кудисов Андрей (политический консультант); Песцов Сергей (д.п.н., Дальневосточный федеральный университет); Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Ханас Петр (Агентство политических и экономических коммуникаций, Дальний Восток); Чернов Андрей (Дальневосточный консалтинговый центр).