Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Скандал на конференции якутской ЕР

Подробности
Категория: В Якутии

Скандал на конференции якутской ЕР

Скандал на конференции якутской ЕР
ИА SAKHALIFE.RU Понедельник, 12 августа был ознаменован региональной конференцией якутской «Единой России». Как поговаривают в кулуарах, единороссы ожидали, что может разразиться скандал. И он действительно последовал. Но отнюдь не на пустом месте.
 
Тревожные звоночки раздавались еще загодя. Действующий депутат, в прошлом секретарь республиканского политсовета ЕР Михаил ЭВЕРСТОВ давал понять, что не доверяет итогам внутрипартийного голосования – праймериз, прошедшего в Якутии, как и по всей стране, этим летом. Видимо, потому что по его итогам Михаил Ильич занял лишь десятое место. В отличие от своей коллеги и однопартийца Юлии ПЕСКОВСКОЙ, которая умудрилась занять третье место, потеснив первого президента, государственного советника Якутии Михаила НИКОЛАЕВА. Десятое место Эверстова красноречиво намекает на то, что шансов на реальное место в партийном списке ЕР, а значит на новый срок в Госдуме, у него практически нет. Стоит отметить, что голосование на первых трех площадках депутат Госдумы практически проспал, о чем и свидетельствует его невысокий рейтинг в начале кампании. Возможно, Эверстов надеялся, что и без этого получит достаточное количество голосов. Но этого не случилось, поэтому политик впоследствии развил бурную деятельность. Но время было упущено, процедура праймериз окончена с итогами, которые бывшего главного единоросса республики не могут удовлетворить.
Выступления на эту тему и предполагали единороссы на партийной конференции. И оно прозвучало от Петра АНДРЕЕВА, делегата от Булунского улуса, управляющего администрацией этого заполярного муниципального образования. Организаторы пожалели, что перед этим усилили микрофон. Бурный темперамент делегата, заседавшего в политсовете якутской ЕР в те времена, когда ее возглавлял Эверстов, вылился в эмоциональное выступление, в котором он заявил, что ему стыдно за родную партию. Петр Васильевич сообщил, что слышал о неких списках, которые спускались для выборщиков. При этом он не уточнил, что подобные списки исходили как раз от Эверстова, о чем по горячим следам сообщала Интернет-газета «В Якутии.ру» и шептались в кулуарах. Петр Андреев подчеркнул с разговоре с SakhaLife, что выступил на партийном конференции после рассмотрения всех вопросов повестки дня, то есть его мнение не могло повлиять на исход голосования делегатов. К слову сказать, остальная часть партийной конференции ЕР прошла строго по сценарию. Подробности – в материалах нашего корреспондента Сергея СУРАНОВА. Итак, Петр Васильевич считает, что внутрипартийная критика должна звучать, чтоб «Единая Россия» могла двигаться дальше, не стоит говорить лишь об ее успехах и достижениях: «У каждой медали две стороны». Он отметил, что в зале находились лишь члены партии и посетовал, что у рядовых делегатов нет возможности высказать нелицеприятную критику в отсутствие журналистов. Нынешний секретарь политсовета якутской ЕР, вице-президент Дмитрий ГЛУШКО предложил делегату привести хоть какие-либо факты и документы, которые дали бы право поставить под сомнение итоги праймериз. Но конкретных фактов выступающий назвать не смог. Ответом делегату стало выступление Александра КУХТИНА, депутата Ил Тумэна, замгендиректора ОАО «Якутскгеофизика». Он напомнил, что правящая партия старается отойти от монополии на политической арене страны: «Мы это уже проходили». Именно с этой целью с подачи лидера партии Владимира ПУТИНА был запущен проект «Народный фронт», участники которого смогли потеснить ставленников партии. В обоих выступлениях звучали слова «единство» и «консолидация». Итогами праймериз, как и любых соревнований или выборов, естественно, не один Эверстов недоволен. Но остальные участники предпочитают блюсти партийную дисциплину, полагая, что интересы ЕР выше их личных. В своем эмоциональном выступлении Петр Андреев затронул еще одну злободневную тему – недавно введенного института представителей президента в муниципальных образованиях. Напомним, что президент республики 26 августа своим указом ввел институт своих представителей в муниципалитетах, причем на общественных началах. И уже 5 сентября назначил первые кадры, в том числе и в Булунском улусе. Делегат от северного улуса выразил недоумение, почему туда назначен Анатолий АНТОНОВ, в 2007 году со скандалом вышедший из «Единой России». По мнению Андреева, этот назначенец не сможет обеспечить голоса электората улуса в пользу ЕР: «Или вы думаете, что в Булунском улусе бараны голосуют?». О чем же промолчал Андреев? О том, что в 2007-м именно с подачи Михаила Эверстова был исключен из партии действующий депутат Ил Тумэна Анатолий Антонов. Понимая, что он не сможет пройти в Госсобрание республики от ЕР, он поспешил вступить в Аграрную партию, от которой и получил мандат в Ил Тумэн. Тем не менее, стоит признать, что опасения Андреева небеспочвенны. Но сначала о новой инициативе президента. Во-первых, возникает вопрос, насколько оправдано вообще введение института представителей президента. Ни для кого не секрет, что на местах возникает напряжение между уровнями муниципальной власти. Главы улусов (районов) и улусных (районных) центров нередко вступают в противостояние, которое потом приходится разруливать из Якутска. Вот назначил президент своих представителей в трех муниципалитетах – Нерюнгринском районе, Булунском улусе и столичном Якутске. В двух из них имело место быть противостояние между главами. В Южной Якутии оно утихло, когда главу Нерюнгринского района Владимира КОЖЕВНИКОВА забрали в Якутск заместителем руководителя администрации президента и правительства. И в Заполярье обстановка нормализовалась, когда хронически не исполнявший свои прямые обязанности глава поселка Тикси Аркадий АЛЕКСЕЕВ был отправлен в отставку указом президента. Но не вспыхнут ли интриги с новой силой по назначению в муниципалитетах ставленников президента? Второй момент, который вызывает вопросы – назначенцы должны осуществлять свои контрольные полномочия на общественных началах. В отсутствие собственного аппарата и банального дефицита времени, все они люди при постах, достаточно занятые, им не остается ничего другого, как брать львиную долю информации в тех же муниципалитетах, сводить ее, исходя из собственных соображений, и докладывать первому лицу исполнительной власти Якутии. И это при наличии других контролирующих структур и органов, избранных народом депутатов и общественных институтов. Как это у наместников президента будет получаться, покажет время. Остается предположить, что назначение представителей президента в муниципалитетах, где в скором времени предстоят выборы глав, это своеобразный циркуляр или хотя бы намек на политические симпатии Егора Борисова. То есть, неофициально выборная кампания в трех муниципалитетах уже стартовала. Помазанники власти могут использовать этот ресурс, особенно если им не хватает в указанных территориях известности, авторитета, а, может, собственной харизмы и финансовых ресурсов. Но и тут возникают неудобные вопросы. Отставим в сторону субъективные факторы – плюсы и минусы персоналий. Примем во внимание лишь объективные данные. Выборы глав Нерюнгринского района и Булунского улуса будут совмещены с выборами в Госдуму. В случае, если ставленники президента выдвинут свои кандидатуры на посты глав, возникает риторический вопрос, исход каких выборов их будет волновать больше? Для того, чтобы стать главой муниципального образования, кандидат должен «дружить» и договариваться со всеми партиями – ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР, обновленным Правым делом. А для того, чтобы обеспечить показатели «Единой России», что строго требует Кремль, лидер мнений, каким, видимо, должен стать представитель президента республики, должен весь свой ресурс бросить на алтарь одной партии. Возможен ли в этом деле компромисс, уму непостижимо. В своем выступлении Петр Андреев отметил, что отвечать перед Москвой за показатели партии будет Егор БОРИСОВ. И подобными кадровыми назначениями власть подставляет президента. Впрочем, вопросы по персоналиям представителей президента стоит адресовать не «Единой России», а тем, кто отвечает за кадровую политику. Сейчас курирование правящей партии и расстановка кадров разведены по разным руководителям. Что касается третьего представителя президента – Василия ЕФРЕМОВА, назначенного «смотрящим» по Якутску, еще будет время и повод поговорить об этом фаворите власти, уроженце славной Чурапчи. Ведь до выборов мэра Якутска – год с лишним.

 

София БУЛЧУКЕЙ.

Виктор Губарев вошел в четверку самых упоминаемых в СМИ руководителей региональных организаций КПРФ

Подробности
Категория: Главные новости
 

Виктор Губарев вошел в четверку самых упоминаемых в СМИ руководителей региональных организаций КПРФ

Об  активности первых секретарей региональных отделений КПРФ и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным показателям, среди наиболее важных — степень представленности в информационном пространстве. Ведь внимание СМИ, прежде всего местных, к деятельности руководителей региональных отделений партии — это важное свидетельство общественного внимания и общественной значимости деятельности региональных партотделений. Конечно, те руководители партотделений, которые избраны депутатами, имеют преимущество — ведь возможность использования парламентской трибуны – это дополнительный ресурс в политической работе.

На основании контент-анализа 5249 публикаций федеральных, региональных и зарубежных средств массовой информации, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ рассчитывает упоминаемость в СМИ первых секретарей региональных отделений КПРФ (таблица). При этом следует отметить, что местная партийная пресса «Медиалогией», как правило, не индексируется. Поэтому в данный рейтинг включены, преимущественно, учтены упоминания о партлидерах в непартийной местной и федеральной печати, а также центральных партийных печатных и интернет-СМИ.

Таблица
Медиа-активность первых секретарей региональных отделений КПРФ в 2010 году
Первый секретарь Региональное отделение КПРФ Количество публикаций за 2010 год Рейтинг-место по итогам 2010 года
Останина Нина Александровна Кемеровское 1422 1
Рашкин Валерий Фёдорович* Московское городское 1399 2
Локоть Анатолий Евгеньевич Новосибирское 1133 3
Губарев Виктор Николаевич Саха (Якутское) 654 4
Ромашкин Виктор Васильевич Алтайское респ. 650 5
Иконников Василий Николаевич Орловское 572 6
Рябов Николай Фёдорович Нижегородское 565 7
Ревин Игорь Алексеевич Калининградское 558 8
Коломейцев Николай Васильевич Ростовское 530 9
Левченко Сергей Георгиевич Иркутское 518 10
Плетнёва Тамара Васильевна Тамбовское 466 11
Алимова Ольга Николаевна Саратовское 449 12
Шурчанов Валентин Сергеевич Чувашское 432 13
Афонин Юрий Вячеславович Тульское 429 14
Апарина Алевтина Викторовна Волгоградское 407 15
Никитин Владимир Степанович Псковское 393 16
Кислицын Василий Александрович Курганское 372 17
Осадчий Николай Иванович Краснодарское 368 18
Миргалимов Хафиз Гаязович Татарстанское 322 19
Кравец Александр Алексеевич Омское 312 20
Заполев Михаил Михайлович Алтайское краевое 288 21
Кругликов Александр Леонидович Ульяновское 283 22
Федоткин Владимир Николаевич Рязанское 282 23
Новиков Александр Владимирович Архангельское 269 24
Медведев Пётр Петрович Красноярское 244 25
Лескин Алексей Владимирович Самарское 221 26
Иванов Николай Николаевич Курское 211 27
Рудаков Сергей Иванович Воронежское 196 28
Бодров Владимир Петрович Удмуртское 194 29-30
Синягин Александр Михайлович Владимирское 194 29-30
Степахно Геннадий Васильевич Мурманское 186 31
Чертищев Владимир Сергеевич Тюменское 172 32
Илларионова Регина Альбертовна Ленинградское 165 33
Мархаев Вячеслав Михайлович Бурятское 163 34-35
Поклоннова СветланаВалентиновна* Челябинское 163 34-35
Новиков Владимир Григорьевич Оренбургское 152 36
Керженцев Владимир Николаевич Хакасское 145 37
Фёдоров Алексей Геннадьевич Томское 135 38
Клементьев Олег Петрович Ямало-Ненецкое 133 39
Жаравин Николай Алексеевич Вологодское 129 40-41
Хямяляйнен Павел Иванович Карельское 129 40-41
Ижицкий Валерий Петрович Костромское 124 42
Гайдым Валерий Федорович Новгородское 122 43-44
Тайсаев Казбек Куцукович Северо-Осетинское 122 43-44
Разворотнев Николай Васильевич Липецкое 121 45
Васильев Николай Иванович Московское 110 46
Мамаев Сергей Павлинович Кировское 108 47
Казанков Иван Иванович Марийское 107 48
Горянский Станислав Игнатьевич Амурское 94 49
Воробьёва Людмила Фёдоровна Тверское 91 50
Шулепов Вячеслав Иванович Коми 86 51
Дронченко Анатолий Иванович Хабаровское 85 52
Гончаров Виктор Иванович Ставропольское 84 53
Понасов Степан Николаевич Брянское 63 54
Бутрин Николай Дмитриевич Калужское 56 55
Фишман Владимир Ефимович Еврейское 53 56-57
Шевляков Валерий Алексеевич Белгородское 53 56-57
Саблин Александр Иванович Ненецкое 52 58
Воробьёв Александр Васильевич Ярославское 51 59
Гришуков Владимир Витальевич Приморское 48 60
Кузнецов Валерий Венедиктович Смоленское 46 61
Шадрин Дмитрий Игоревич Свердловское 44 62
Корсун Владимир Кузьмич Пермское 43 63-64
Сутурин Сергей Васильевич Забайкальское 43 63-64
Нуров Николай Эрднеевич Калмыцкое 33 65
Белков Николай Иванович Тувинское 30 66
Салов Евгений Иванович Адыгейское 26 67
Булин Алексей Алексеевич Пензенское 25 68
Махмудов Махмуд Гаджулаевич Дагестанское 21 69
Смагин Михаил Викторович Камчатское 20 70
Иваницкий Сергей Петрович Магаданское 18 71
Шихалиева Зайрат Мажидовна Кабардино-Балкарское 15 72
Клёнов Владимир Витальевич Ивановское 14 73
Биджев Исмель Абдул-Газизович Карачаево-Черкесское 13 74
Ахматов Магамед Вахидович Чеченское 11 75
Сокол Святослав Михайлович Санкт-Петербургское 10 76
Кочков Александр Николаевич Астраханское 8 77
Валеев Виктор Семенович Ханты-Мансийское 6 78
Зайцева Валентина Алексеевна Мордовское 4 79
Выголов Юрий Фёдорович Сахалинское 1 80
Гарданов Рифкат Тимирбаевич Башкирское 1 81-82
Богатырев Бекхан Сулейманович Ингушское 1 81-82
Источник: Подсчитано сектором по данным системы «Медиалогия» * - в период исследования  был руководителем  Оргкомитета ЦК  КПРФ по региону В 2010 году наибольший интерес информационного  сообщества вызвала деятельность первого секретаря Кемеровского областного отделения КПРФ Н.А.Останиной, которая не раз доказывала свою критичную позицию в отношении политического курса, реализуемого правящей элитой как на региональном, так и федеральном уровнях. Депутат Госдумы и первый секретарь Кемеровского обкома КПРФ была на прицеле прорежимных СМИ, которые в истекшем году организовывали против нее несколько агрессивных информационных кампаний. Второе  место по количеству упоминаний в средствах массовой информации занял В.Ф.Рашкин, ныне первый секретарь Московского горкома, а прежде – лидер Саратовского обкома КПРФ. В фокусе внимания СМИ В.Ф.Рашкин оказывался как в связи с депутатской деятельностью и работой секретаря ЦК КПРФ, так и в связи с его политико-юридическим противостоянием с одним из лидеров «Единой России», а ныне вице-премьером В.В.Володиным. Значительная доля публикаций посвящена деятельности В.Ф.Рашкина во главе Оргкомитета ЦК КПРФ по Москве,а в последствии – его работе на посту первого секретаря МГК КПРФ. «Бронзу» в рассматриваемом рейтинге получил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ А.Е.Локоть, чья команда успешно выступила на выборах депутатов областного Законодательного Собрания 10 октября. При этом значительная доля информационной активности А.Е.Локтя связана с его депутатской деятельностью в качестве зам. руководителя фракции КПРФ в Госдуме, а также в СКП-КПСС и Парламентской ассамблее России и Белоруссии. На  четвёртой позиции расположился первый секретарь Якутского республиканского комитета КПРФ В.Н.Губарев. Здесь следует отметить активную информационную работу Якутского рескома, взаимосвязь пресс-службы с республиканскими СМИ. На пятой – руководитель Алтайского рескома В.В.Ромашкин. Значительная доля упоминаний связана с активной предвыборной борьбой коммунистов республики. На шестой рейтинг-позиции первый секретарь Орловского обкома КПРФ В.Н.Иконников, мужественно отражавший натиск «Единой России» в ходе кампании по избранию мэра Орла, состоявшемуся 14 февраля. Активная  думская работа, участие в выборах  городской Думы Нижнего Новгорода обеспечили руководителю Нижегородского областного комитета КПРФ Н.Ф.Рябову седьмое место в итоговой таблице. Восьмым по информационной активности стал лидер Калининградского обкома КПРФ И.А.Ревин, который активно выступал в СМИ в связи с протестной деятельностью в регионе, а СМИ, в свою очередь, охотно освещали массовые акции калининградских коммунистов. Первый секретарь Ростовского областного комитета Н.В.Коломейцев на девятой рейтинг-позиции среди руководителей партотделений. Николай Васильевич львиную долю упоминаний в СМИ заслужил своей активной парламентской работой. На десятой позиции глава иркутских коммунистов С.Г.Левченко, деятельность которого активно освещалась СМИ в связи с победами и проблемами коммунистов на местных выборах. 11-я  строчка осталась за первым  секретарём Тамбовского обкома  КПРФ Т.В.Плетнёвой, 12-я же – за О.Н.Алимовой, ныне исполняющей обязанности руководителя Саратовского обкома КПРФ. На  13-й рейтинг-позиции секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Чувашского рескома КПРФ В.С.Шурчанов, а на 14-й – секретарь ЦК КПРФ, лидер тульских коммунистов Ю.В.Афонин. В число пятнадцати самых медийно «раскрученных» руководителей региональных отделений КПРФ также вошла А.В.Апарина, первый секретарь Волгоградского обкома. Меньше  всех проявили себя в 2010 году лидер  Санкт-Петербургского горкома КПРФ С.М.Сокол, глава Мордовского рескома В.А.Зайцева, первые секретари Сахалинского обкома, Башкирского и Ингушского рескомов Ю.Ф.Выголов, Р.Т.Гарданов, Б.С.Богатырёв, деятельность которых непартийными СМИ освещалась слабо. В целом, более сотни  публикаций и упоминаний в непартийных  СМИ в 2010 году получили 48 первых секретарей рескомов, крайком и обком  КПРФ. Этот показатель лучше предыдущего года и свидетельствует о том, что руководители региональных партотделений более активно стали взаимодействовать со СМИ.  
 
Исполнитель исследования: Юшина А.В. Координатор проекта: Клюева А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ Отв. за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Съезд депутатов-коммунистов Сибири и Дальнего Востока

Подробности
Категория: В России

Съезд депутатов-коммунистов Сибири и Дальнего Востока

Не так давно в Новосибирске прошел III съезд народных депутатов Сибири, организованный Новосибирским обкомом КПРФ. Участниками съезда стали 200 делегатов из 10 регионов Сибирского Федерального округа: республик Алтай, Бурятия, Хакасия, Республики Саха (Якутия), Алтайского и Красноярского краев, Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Томской областей. Кроме того, на съезд приехали представител КПРФ из Костромской области. Среди участников съезда было 5 депутатов-коммунистов Государственной Думы и 25 депутатов Законодательных собраний, а также депутаты городских и муниципальных образований Сибири. Якутию на съезде представили: народный депутат Республики Саха (Якутия), первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев,  народный депутат Республики Саха (Якутия), первый секретарь Якутского горкома КПРФ Георгий Артемьев и депутат Якутской городской Думы Семен Филиппов. Участники съезда приняли ряд заявлений и обращений к руководству страны. 

III съезд народных депутатов Сибири рассмотрел следующие вопросы:  1. О работе фракции КПРФ и депутатов-коммунистов по защите интересов избирателей в условиях социально-экономического кризиса в России.  2. О задачах депутатской вертикали КПРФ в предстоящих выборах в органы государственной власти и местного самоуправления в единый день голосования 10 октября 2010 года и подготовке к выборам в Государственную Думу в 2011 году.  3. О создании Координационного Совета фракций КПРФ и депутатов-коммунистов Сибирского федерального округа.  Открыл съезд депутат Госдумы, первый секретарь новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть. Он рассказал о защите интересов избирателей в условиях социально-экономического кризиса, отметил, что Сибирь - это колоссальные запасы ресурсов. Но главный, ресурс – это люди, которые связывают свое будущее с развитием Сибири. Коммунист отметил, что кризис обнажил все противоречия и показал минусы капиталистической системы. И сегодня предсказания коммунистов сбываются каждый день.  «Возникает вопрос, кто за это в ответе? Какая партия говорила на всю страну, что она отвечает за все? «Единая Россия»! Сегодня мы говорим: это ваше правительство, это ваш премьер, это ваша политика, приводящая к упадку Сибири. Вот и отвечайте за ваши действия», - заявил лидер Новосибирских коммунистов.  На съезде прозвучали выступления депутатов Госдумы Анатолия Локтя, Сергея Обухова, Олега Смолина, Валентина Шурчанова и Николая Харитонова, руководителей фракций КПРФ и депутатов законодательных органов Новосибирской, Омской областей, Алтайского края, республики Алтай, городов Томска, Рубцовска, Красноярска.  В перерыве съезда депутаты Госдумы провели брифинг для журналистов. На съезде на общественное обсуждение было вынесено Программное Заявление Новосибирского регионального отделения КПРФ на выборах в Законодательное собрание области «Сибирякам – достойную жизнь!»  В целях координации действий фракций КПРФ и депутатов-коммунистов в законодательных собраниях Сибирского федерального округа по защите интересов избирателей, съезд принял решение о создании Координационного Совета фракций КПРФ Сибири.  После обсуждения на III съезде народных депутатов Сибири были приняты следующие документы: Резолюция III съезда народных депутатов Сибири ««О работе депутатов-коммунистов Сибири по защите интересов избирателей в условиях экономического кризиса в России»;  Обращения III съезда народных депутатов Сибири Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А., Председателю Правительства Российской Федерации Путину В.В., Депутатам Государственной Думы Федерального Собрания:  - «О национализации энергетических мощностей Сибири»  - «О продолжении программы капитального ремонта и расселения ветхого и аварийного жилья за счет средств федерального бюджета»  - «О продолжении строительства метрополитенов в городах Сибири»  Заявления III Съезда народных депутатов Сибири:  - «Нет закупке иностранной военной техники! Поддержим оборонную промышленность страны – источник реальной модернизации и новых рабочих мест!»  - «Об инициативе президента Медведева по созданию полиции»  - «Об информационной травле президента Белоруссии А.Г. Лукашенко»  Съезд принял рекомендации фракциям КПРФ в законодательных органах субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа выступить со следующими законодательными инициативами:  - по ежегодной индексации заработной платы работникам бюджетной сферы и индексации социальных выплат, производимых из бюджетов субъектов федерации не ниже уровня инфляции;  - по созданию региональных зерновых фондов в целях сдерживания роста цен на продовольствие и поддержки сельхозпроизводителей;  - по принятию долгосрочных целевых программ ремонта и переоснащения учреждений бюджетной сферы за счет соответствующих бюджетов, а не за счет их автономизации и расширения платных услуг с населения, а также отмене подушевого финансирования сельских школ;  - по продолжению строительства новых детских садов и доплатам очередникам, которым не предоставлены путевки;  - по обеспечению всех желающих граждан земельными участками для индивидуального жилищного строительства, обеспеченных соответствующей коммунальной инфраструктурой;  - по защите интересов обманутых дольщиков в незавершенном жилищном строительстве.  По завершении съезда его участники возложили цветы к памятнику В.И. Ленина и приняли участие в праздничном концерте «За власть советов!» на открытой площадке перед театром Оперы и балета. С вокальными номерами в ходе концерта выступили депутат Госдумы Олег Смолин и заместитель председателя Новосибирского облсовета Владимир Карпов.

Приглашаем на митинг

Подробности
Категория: Главные новости

Приглашаем на митинг

 

 19 августа 2011 года в 17 часов вечера на площади Ленина состоится митинг «20 лет без СССР».

20 лет мы, россияне, живем без перспектив и веры в будущее. Нам обещали рай, а вогнали в рабство. Развал бесплатного образования, процветающая коррупция, платная медицина, слабеющая армия, безработица — итоги двадцатилетия без СССР.

Сколько обещаний власть выполнила?

Призовем ее к ответу все вместе!

 

Вступай в ряды Народного ополчения!

Возрожденный Союз — спасение братских народов!

Вперед, к обновленному социализму!

 

Якутский реском и горком КПРФ.

Тел. 36-61-51 и 36-38-77.

 

Двадцать лет без СССР

Подробности
Категория: Главные новости

Двадцать лет без СССР

 ИА SakhaNews. Распад СССР стал одним из трагических событий новейшей российской истории. Его последствия – политическая и экономическая нестабильность, разрыв хозяйственных связей, проблемы с судьбами русских, оставшихся на территориях бывших союзных республик, – до сих пор больно отзываются в России. Проигрыш холодной войны, ослабление обороны, ухудшение уровня жизни и межнациональные конфликты, беспрецедентный рост потока беженцев – это плоды ошибок руководства страны, за которые поплатились все граждане бывшего Союза.

Об этом беседовал с корреспондентом ИА SakhaNews первый секретарь ЯРО КПРФ Виктор Губарев.

— 19 августа исполняется 20 лет, как произошло событие, которое мы, коммунисты, как и здравомыслящие люди, расцениваем как великую трагедию. Именно в результате предательства произошли события августа 91-го, когда страна оказалась в другом измерении. Прекратил свое существование СССР. И произошло это не в декабре, подготовка этого переворота осуществлялась раньше.

В этом четко прослеживается позиция Михаила Горбачева, который признался, что боролся всегда против КПСС. Перестройка в стране провалилась. Она была необходима, как и в любой стране. Но план был не тот, о котором говорилось, — не укреплялась дружба народов, не развивалась экономика, свободы. Конечная цель была – уничтожение великой страны - СССР. Это случилось вопреки воле народа, потому как на референдуме в марте 1991 года более 70 процентов населения проголосовали за сохранение Советского Союза.

Почему стали возможны события в Беловежской пуще? Потому что цель этих лиц — Ельцина, Шушкевича и Кравчука - была в угоду западным странам уничтожить великую страну. Для Запада распад СССР – это получение рынка сбыта своего ширпотреба, рынка дешевой рабочей силы, ликвидация паритета военной силы между Западом и СССР. В условиях гонки вооружений, конечно, надо было держать порох сухим. На это уходило до 50% бюджета страны. США же могли себе это позволить. Им была выгодна гонка вооружений, и они ежегодно затрачивали на нее сумму, равную бюджету нашей страны.

Дальше – больше. Не стало Югославии. В Афганистане сегодня находится до 150 тысяч солдат. А во времена СССР была возможность находить компромисс.

Кто выиграл от распада Советского Союза? Все проиграли – здоровые, нормальные силы, которые хотели жить свободно, растить детей, строить экономику, повышать обороноспособность страны…

Выиграли те, кто получил возможность безраздельно использовать природные ресурсы в нашей стране, безраздельно обогащаться за счет их продажи. В этом повинны Горбачев, Ельцин, и все, кто был в те дни рядом с ними.

Не было никакой необходимости в развале Союза. 25 млн. русских оказались бесправными за границей. Половина населения в стране – бедные. Реально прожиточный минимум сегодня составляет 40-50 тысяч рублей, а не 8-9 тысяч, декларируемые властями.

Сегодня власть подогнала все законодательство под капитал, под рыночные механизмы. Остатки госсобственности готовят выставить на продажу. Хорошо, что у республиканских властей хватило понимания не выбросить на рынок пакет акций Ленского пароходства. Сегодня уже нет Тиксинского морского порта. Северный морской путь пока не поделили – кто будет распоряжаться им и иметь выгоду от его эксплуатации. Благодаря СМП развивалась арктическая авиация, развивались морские порты – Зеленый Мыс, Певек. Была круглогодичная навигация. Ответственность за это разделяет и сегодняшняя власть, продолжившая разрушительный для страны курс.

Сегодня мы, коммунисты, патриотические силы Народного ополчения должны объединиться вокруг КПРФ, вокруг программы поддержки населения, развития экономики страны. Эту ошибку нужно исправлять нам.

КПРФ еще раз говорит о том, что будущее надо связывать с обновленным социализмом. Прежде всего стране нужно избрать новый курс во внешней политике. Нужно ускорить интеграцию экономики России, Белоруссии, Украины и Казахстана. Сегодня Белоруссия показывает пример разумного хозяйствования, реформ в интересах населения. Белоруссия сегодня дает работу 15 миллионам россиян.

В России соотношение между доходами самых богатых и самых бедных уже равно 20. В Белоруссии – 4-5, среднеевропейский показатель - 6-8. Мнение, что в Белоруссии ущемляются народные права, – неправда! Там самая лучшая в Европе библиотека – дворец человеческой мысли! Сегодня там чистые и ухоженные города, народ видит четко перспективы. Еще один яркий пример – Китай, ставший за короткий период одной из могущественных мировых держав.

Сегодня понимание неправильной, неумелой политики существующей власти приходит к населению страны. Россия завозит до 60% продовольствия. Остро стоит вопрос защиты Вооруженных сил – офицера, сержанта, рядового. Несмотря на то, что официально в стране нет военных действий, десятки и сотни наших военных погибают, получают тяжелые ранения на своей территории – на Северном Кавказе.

20 лет без СССР. И сегодня все больше возникает желание вернуться к опыту советской власти, строительства социализма. Что в активе тех, кто пришел? Уничтожены сотни деревень, сотни заводов. Процветают коррупция, преступность, безработица. Народное образование измучено реформами, здравоохранение становится дорогим удовольствием. Тысячи и тысячи уехавших за границу классных специалистов.

А что создано взамен? Ничего!

Сегодня власть начинает заигрывать с населением. Создание ОНФ говорит о ее слабости. Все проблемные вопросы забалтываются и не решаются. Мы все знаем о необходимости возродить Север, о нехватке жилья, о социальных проблемах. Прошедшие пожары показали, что власть беспомощна перед ними. Сегодня на Севере треть населения – безработные. Все эти вопросы власть пытается заговорить, заболтать, завуалировать за обещаниями.

Сегодня назрела необходимость национализировать отрасли, занимающиеся сырьевыми ресурсами, прекратить отток капитала, возродить производство, село, дать людям работу.

За эти 20 лет из Якутии уехали 300 тысяч человек – специалисты, горняки, рабочие из закрывшихся в результате реформ рабочих поселков в Усть-Янском, Усть-Майском районах. Сегодня чувствуется большая нехватка именно рабочих кадров в республике.

19 августа в 17 часов на площади Ленина состоится митинг, посвященный 20-летию ГКЧП. Коммунисты выступят с требованием выполнения социальных и политических прав народа, добиваться возрождения экономики.