Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

В.Н. Тетекин: «США вырастили плеяду международных террористов»

Информация о материале
Категория: В России

В.Н. Тетекин: «США вырастили

плеяду международных террористов»

tot-kto-igraet-s-ognem-mozhet-obzhechsyac.jpg
Убийство посла США говорит о полном провале американской внешней политики на Ближнем Востоке, сказал "Голосу России" член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетекин, комментируя события в Бенгази и нападения исламистов на посольства США в Египте и Тунисе. Он также рассказал, каким представляется ему истинное назначение американских систем ПРО в Европе "Сейчас становится совершенно ясным, что именно США поддерживают международные террористические организации. Это подтверждается тем, что происходило в Ливии, когда совершались попытки свержения Муаммара Каддафи, законно избранного лидера этой страны, признанного всем международным сообществом, силами международных наемников, среди которых было огромное количество людей, относящихся к категории международных террористов. США вырастили эту плеяду международных террористов. Сначала они выращивали ее для борьбы против советского военного присутствия в Афганистане, но сегодня это аукается им во всем мире. Сначала это был бен Ладен, который был американским агентом, как хорошо известно, сейчас они получили оплеуху от всего того же выращенного ими международного терроризма, теперь и в Ливии. Я не испытываю чувства злорадства по поводу убийства американского посла, любая человеческая жертва должна осуждаться. Люди не должны гибнуть в мирное время, они могут гибнуть только в результате каких-то природных катастроф, не более того. Но в данном случае этот прецедент говорит о полном провале американской внешней политики на Ближнем Востоке. Они все время проваливаются, несмотря на то, что они претендуют на роль глобального мирового лидера. Они провалились со своей агрессией в Ираке, они вынуждены выводить войска оттуда, они провалились и в Афганистане. И сейчас убийство американского посла в Ливии подтверждает, что они провалятся и в Ливии точно так же. Символично, что убийство произошло в городе Бенгази, который был оплотом проамериканских сил, сокрушивших власть Муамара Каддафи. И тот факт, что американского посла убили в Бенгази в Ливии, подтверждает, что американцы совершенно утратили контроль над ситуацией в этой стране. Приходится говорить еще и о том, что США фактически привели к уничтожению Ливии, как единого целостного процветающего государства, ведь Ливия до начала натовской военной интервенции была одним из наиболее успешных государств в Северной Африке. Уровень жизни там был неизмеримо выше, чем в большинстве стран африканского континента. Американцы уничтожили эту власть, они сейчас систематически уничтожают Ливию, которая превращается в конгломерат раздробленных осколков от бывшей великой крупной страны. Ливия по сути дела сейчас не представляет единого целостного государства. Ведь произошло примерно то же самое, что и происходит сейчас в Сомали. В свое время было там достаточно прочное правительство, которое возглавлялось Баре, другом Советского Союза. Потом американцы подбили его на то, что нужно отказаться от дружбы с Советским Союзом, и он "перекинулся" на сторону США. Пожалуйста, это внутреннее дело народа страны, с кем дружить, с кем не дружить, но после этого произошли трагические события, которые привели к тому, что Сомали перестало существовать, как единое целостное государство. И теперь весь мир имеет головную боль в связи с сомалийским пиратством. Примерно то же самое, за исключением пиратства, имеет место и в Ливии. Против кого американцы будут обращать свой гнев, вызванный убийством? Против тех людей, которых они наняли для того, чтобы свергнуть режим Муамара Каддафи? Это их ставленники, это их наемники, поэтому пусть те, кто выражает ныне негодование в Вашингтоне, в первую очередь обратятся к собственным неоконсерваторам, именно к тем людям, которые определяют американскую внешнюю политику, это невидимая группа людей, которые по-прежнему подталкивают США на проведение жесткой империалистической линии. Они несут ответственность за убийство американского посла, которого физически убили ливийские наемники-террористы, но морально убийство американского посла является продуктом той политики, которую проводят неоконсерваторы в Вашингтоне. Так что никаких последствий это иметь не может, для Ливии, по крайней мере. В этой стране сейчас нет собственного правительства, она фактически неуправляема, она расколота. Поэтому американцы могут сколько хочешь "громыхать" в СМИ, но никаких реальных санкций они предпринять не могут, просто потому, что там нет реального правительства.  - Американские эксперты говорят о том, что системы ПРО, размещенные в Европе, дорогостоящи и малоэффективны. Согласны ли Вы с этим? - Начнем с того, что дело не в деньгах, американцы вколачивают колоссальные деньги в программы вооружения. США тратят больше денег на вооружение, чем весь остальной мир, вместе взятый. Поэтому речь идет не о том, что это дорогостоящая система оружия, просто американцы не очень хотят заботиться о своих европейских союзниках, что называется "дружба дружбой, а табачок врозь". Если европейцы беспокоятся о своей безопасности, то пусть они платят американским монополиям за создание средств ПВО и ПРО, либо пусть выплывают, как хотят. Американцы ведут очень корыстную политику в отношении своих союзников. Когда им выгодно, они союзников выкатывают на первый план, как было в той же Ливии, когда американцы воевали руками англичан и французов плюс наемников. Когда им выгодно переложить экономический кризис с США на Европу, они говорят, извините, ребята, мы не можем беспокоиться о вашей безопасности. Это еще одно подтверждение того, что в системе НАТО американцы хотят играть главенствующую роль, но вовсе не собираются брать на себя какую-либо дополнительную ответственность и финансовые расходы в случае, если это не отражается непосредственно на безопасности США. На самом деле европейская система ПРО - это абсолютно выдуманная вещь, потому что Европе никто не угрожает. Нет таких стран в мире, которые бы угрожали сейчас Европе настолько, чтобы потребовалось создавать систему ПРО. Разговоры о неких северокорейских, иранских ракетах лишены практического смысла. На самом деле, судя по поведению Европы в отношении Ливии и сейчас Сирии, я глубоко убежден в том, что именно Европа представляет угрозу безопасности соседним странам, поэтому, если говорить о безопасности Европы, то надо говорить о безопасности соседей Европы. Так что все это - внешнеполитические интриги на самом деле, никакой угрозы безопасности Европы нет. Американцы в очередной раз подтвердили свой корыстный характер отношений со своими союзниками.

Единственная страна, которая обладает стратегическими ядерными силами, которые представляют реальную угрозу для Европы и для США – это Россия. У нас по-прежнему, несмотря на реформы, которые ведут к развалу вооружённых сил, ракетные войска стратегического назначения сохраняют весомый потенциал ответного удара. Но в нашей национальной военной доктрине, в оборонной доктрине нет ни малейшего упоминания о том, что мы собираемся наносить какие-то превентивные, наступательные удары, у нас и в мыслях этого нет. Поэтому то, что затевается в виде ПРО, на самом деле это способ нейтрализации наших стратегических ядерных сил для того, чтобы на каком-то этапе осуществить в отношении России что-то вроде того, что они осуществили в отношении Ливии и сейчас осуществляют в отношении Сирии".

Выступление руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычкова на «Марше миллионов»

Информация о материале
Категория: В России

Выступление руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме

А.Е. Клычкова на «Марше миллионов»

2012-09-16 14:19 Пресс-служба МГК КПРФ
На «Марше миллионов», состоявшемся в Москве 15 сентября, от имени МГК КПРФ выступил руководитель фракции Компартии в Мосгордуме А.Е. Клычков. - Приветствую вас, друзья! Я хочу сказать вам «здравствуйте» от маленькой, но свободной группы депутатов Московской городской Думы. Мы с вами сегодня в Москве, и тысячи людей в других городах выходим на улицу, чтобы добиться свободы, чтобы сказать, что мы не будем молчать. Это правильно, что мы разных взглядов, разных убеждений, но мы вместе, потому что наши требования честных выборов, нормальной политической реформы властью не были услышаны. Вместо этого из Госдумы сделали какой-то «ералаш»: лишили мандата Гудкова, лишили неприкосновенности депутата-коммуниста Бессонова, бросили кость в виде якобы губернаторских выборов, дали возможность создавать политические партии… Разве этого мы требовали на улицах? Сегодня во всем мире отмечают день демократии. Мне, как коммунисту, ближе слово «народовластие». И я должен сказать, что именно народовластие группка бюрократов и олигархов давит и давит. Я думаю, что мы должны сказать этому решительное «нет» сегодняшним днем и завтрашними днями. Но мы с вами должны понимать, что выступая с политическими лозунгами, иногда вызываем у них усмешки, которые нужно преодолевать количеством - мощной, единой силой по всем городам и весям России. Но нельзя забывать, что помимо политики есть и социально-экономические проблемы, выбив которые у власти, вы выбьем основу их жизни, возможность проводить выборы. Вы только вдумайтесь: в России сейчас более 19 тысяч населенных пунктов без населения, за 10 лет тарифы выросли в 10 раз, в этом году они уже выросли дважды! И мы видим письмо в Правительство, когда предлагают компенсировать убытки олигархов от того, что они подняли тарифы не с 1 января, а с 1 июля. Нам это надо? Мы с вами надеялись, что наша страна, будучи самой образованной, такой и останется. «Единороссы» внесли в Госдуму свой проект закона «Об образовании», которым уничтожают наши надежды. 20 тысяч школ закрыты за 10 лет в нашей стране. Кого они хотят вырастить? Кто должен управлять страной? Эта группка, которая и сейчас сидит? Мне это не надо! Москву лихорадит от череды объединений школ, когда объединяют детские сады и школы, детей начинают кормить всякой гадостью. Я думаю, что сегодня настал тот момент, когда в череду политических требований мы должны поставить и социально-экономические. Причем каждый из нас должен понимать, что выходить раз в два-три месяца на площадь недостаточно. Нужно бороться каждый в своем доме, районе, городе, и тогда будет результат. И сегодня я хотел бы анонсировать проводящуюся 22 сентября по всей России акцию протеста против роста тарифов ЖКХ, против уничтожения образования. В Москве она пройдет в 12 часов на Площади Революции.

Вся власть – Советам! Вся власть – народу! Россия будет свободной!    

Принят план развития ОАО "Алмазы Анабара" до 2021 г.

Информация о материале
Категория: В Якутии

Принят план развития

ОАО "Алмазы Анабара" до 2021 г.

15 сентября, 12:17
ИА SakhaLife
На состоявшемся 14 сентября заседании правления АК «АЛРОСА» (ОАО) в городе Удачном под председательством президента компании Федора АНДРЕЕВА было рассмотрено и принято за основу план развития ОАО «Алмазы Анабара» до 2021 года.

Согласно плану, добыча алмазов ОАО «Алмазы Анабара» до 2021 года может составить около 28 млн карат алмазов высокого ювелирного качества.   По сообщению пресс-службы компании, программа производства включает в себя как разработку действующих месторождений, так и вовлечение в отработку новых месторождений «ручей Эбелях» и «ручей Гусиный».  

Депутаты единогласно приняли новый герб Якутска

Информация о материале
Категория: В Якутии

Депутаты единогласно приняли новый герб Якутска

 

14 сентября в ходе очередной сессии городской думы, депутаты рассмотрели вопрос принятия нового герба Якутска, проект которого подготовил именитый геральдист Максим Черников. Заслушав веские аргументы в пользу герба от хабаровского мастера у восемнадцати городских депутатов серъезных претензий к гербу не нашлось. Приняли единогласным решением.  

В ходе дискуссии возникли вопросы на счет щитодержателей, некоторые депутаты посчитали, что может быть стоило использовать изображение якутской лошади вместо мускулистых коней, и убрать высунутые языки, на что слугам народа доходчиво объяснили, почему были выбраны те или другие элементы. Что геральдика - наука особая. Комментарий Айсена Николаева:

- Все выдвигаемые к гербам требования здесь выдержаны, и это лучший подарок к юбилею города. Не утвердить его было бы не только неправильно, но и преступно. Многие возмущаются в интернете, но на самом деле это говорит о том, что они не знакомы с правилами геральдики.

 

Герб в полном обрамлении

Герб без обрамления

Узкий коридор для гладиаторов

Информация о материале
Категория: В России

Узкий коридор для гладиаторов

 

 

Марш миллионов под надзором 7 тысяч полицейских Москвы

Мнение писателя Романа Сенчина об укрощении бойцов протеста

Проведение протестных акций стало некоей эпопеей. Точнее, не само проведение, а так называемое согласование… Вообще, забавное слово вошло в наш лексикон; когда я слышу его, вспоминается строчка из одной песни Петра Мамонова. Такая строчка: «Нам распределили тяжелые лопаты». Стилистически, конечно, неправильно, но суть-то абсолютно точно передана: «Нам распределили». Так же и с «согласовали»: «Нам согласовали». Оппозиция, конечно, так не говорит, но за сообщениями: «Мы согласовали с мэрией маршрут шествия» слышится другое. Две недели велись «тяжелые, сложные» переговоры вожаков оппозиции с властями Москвы о маршруте шествия и о месте проведения митинга, намеченных на 15 сентября. Оппозиция требовала (а точнее сказать, просила) предоставить территорию внутри Садового кольца, власть предлагала те куски Москвы, где протестующие будут особенно незаметны и безопасны, хоть соберись их там полмиллиона. Удивительно еще, что заявку в мэрию удалось подать в этот раз относительно спокойно – не было оторванных подошв, потасовок у специального окошечка. Но тем не менее активисты вынуждены были провести у здания мэрии ночь, чтобы ровно в восемь утра, первыми, раньше прокремлевских конкурентов, подать документы. Бумажки, согласования, заявленная численность участников… Что-то абсурдное во всем этом так и бьется, просится, чтоб облекли в форму очередной антиутопии. Да нет, это реальность, нормальная наша сегодняшняя реальность. Вот как, к примеру, можно заявить число участников настоящей протестной акции? Кто может предположить, сколько придет людей? Это не собрание кружка по интересам, хотя и там неизвестно, придут десять человек или вдруг двадцать пять. Но нынче мы живем по правилам, когда протест строго нормирован и обложен массой ограничений, когда оппозиционные партии получают деньги на свое существование из рук власти (наверное потому их, зарегистрированных, так мало, иначе государство разорится). Когда, наконец, сам глава государства («машины для поддержания господства одного класса над другим» по исторически справедливому утверждению Ленина) набирает членов в Совет по правам человека, который, по идее, создан, чтобы защищать права человека от произвола государства. Почему власть держит оппозицию у ноги в крепком наморднике и в полупридушенном состоянии? Почему не задушит окончательно? Или не отстегнет поводок? Да ей так удобно. Видимость демократии, сохранение ощущения некоторой конфронтации в обществе и, по-моему, главное, – новые и новые информационные поводы, чтобы отвлекать внимание граждан от происходящего в экономике, социальной сфере, во внешней политике… Марш разрешили, но, как гениально выразился некогда кот Бегемот, урезали. (Впрочем, о предстоящем Марше немного ниже.) С 10 декабря, с памятного перетекания протестующих с площади Революции на Болотную, власть мурыжит оппозицию, постепенно выдавливая из нее силы и энергию, провоцируя ее то на рычание, то на скулеж. Правда, среди вожаков протеста есть люди, не готовые, судя по всему, бесконечно вести переговоры, согласовывать, искать идиотские компромиссы по каждой мелочи. 10 декабря не готов оказался Эдуард Лимонов, оставшийся с горсткой таких же бескомпромиссных возле памятника Карлу Марксу; позже откололась и бо¢льшая часть националистов, затем – левые силы… Вот Алексей Навальный на днях в эфире «Эха Москвы» сказал вроде бы банальные, но важные слова: «Пятнадцатого числа в любом случае будет массовая акция протеста. Она будет разрешенной или нет, это не имеет значения. Нам не нужно никакое разрешение. Десятки и сотни тысяч москвичей имеют право выражать свой протест мирно и без оружия. Это записано в Конституции». Конечно, банально и даже смешно ссылаться на известную статью Конституции, которая давным-давно фактически упразднена. Но с другой стороны, что еще остается? Постепенно власть заключила протест в некий узкий и душный коридор, лишь по которому и разрешает гулять недовольным. По своей прихоти она этот коридор то открывает, то запирает, то устанавливает внутри него перегородки, чтоб поглядеть, что будет. 6 мая, например, власть провела такой эксперимент с перегородками, и, когда недовольные стали давиться, биться в узком пространстве, объявила это массовыми беспорядками и начала подавление. После провокации 6 мая была зачистка лидеров перед Маршем 12 июня, теперь власть явно вынуждает оппозицию окончательно встать на колени. Бродить где-нибудь на отдаленной от Кремля набережной, митинговать на каком-нибудь пустыре. Власть просто издевается, а заодно и подзадоривает: давайте, попробуйте рыпнуться… Известно же, что у нас давно даже «интеллигенция поет блатные песни», что уж говорить про тех, кто носил погоны, разруливал бандитские разборки. Зоновские понятия наблюдаются по всей шкале вертикали. Кстати, и маршруты шествий напоминают тюремный коридор. Цепи полицейских или пацанов-вэвэшников символизируют стены. Влиться в колонны протестующих с тротуара невозможно, вылиться тоже бывает проблематично. Вошел в определенном властью месте, пробрел положенное расстояние, послушал ораторов с такого-то часа по такой-то и тогда уж – свободен. Хорош протест! 9 сентября левые силы проводили акцию «Антикапитализм». Там была использована, по-моему, новая технология: полиции (на виду) мало, зато весь маршрут шествия огородили железными барьерами, и «Левый фронт», лимоновцы, социалисты, анархисты, выкрикивая гневные лозунги, твердя боевые речовки, шли по этому коридору. Как цирковые звери от клетки до арены… Да, оппозицию, в том числе и самую радикальную, приучили к «согласовыванию», шмону у рамок металлоискателей и прочей абсурдной для принципов оппозиционности дисциплине. Но есть отличный пример, когда никто не стал согласовывать, и все прошло без пресловутых массовых беспорядков и хоть внушительно, но тем не менее мирно. Я вспоминаю о Контрольной прогулке 13 мая этого года, через неделю после столкновений (назовем это так) в окрестностях Болотной площади. Знаю, что отношение к Контрольной прогулке у многих более чем скептическое. И было тогда, и остается до сих пор. Но, на мой взгляд, это удивительный пример того, что в обществе не прячутся, ожидая подходящего момента, экстремисты, террористы и провокаторы. И чрезмерные меры предосторожности – издевательство не только над стойкими оппозиционерами, но и над гражданскими свободами. Уверен, никто не знал, сколько тогда, 13 мая, на Пушкинскую площадь в Москве придет людей. Лично я был уверен – немного. Две-три сотни от силы. Во-первых, инициатор акции – Борис Акунин – хоть и популярный литератор, но человек не особо публичный, а его коллеги у многих вызывают больше раздражение, чем симпатию. Во-вторых, Контрольная прогулка все-таки не была согласована, и власти пусть не очень настойчиво, но все же рекомендовали на нее не приходить, а память о полицейских дубинках 6-го была еще остра. И, в-третьих, какой-то особой рекламы, ореола напряженной организационной работы, какой сопровождалась подготовка к Маршам миллионов, у Прогулки не было. Борис Акунин на какой-то пресс-конференции уведомил общество, что намерен с несколькими коллегами прогуляться по бульварам в такое-то время, и пригласил желающих составить им компанию. У меня нет вертолета и приборов для подсчета голов, но я уверен: пришли многие и многие тысячи. Их никто не обыскивал, не пропускал через рамки, не зажимал в коридорах. Выходили из ямок метро и двигались волной по Бульварному кольцу… Я увидел нескольких полицейских. Двое возле кинотеатра «Россия» заботливо предупреждали граждан, что впереди «ступени», еще трое-четверо стояли возле памятника поэту и дипломату Грибоедову, где Контрольная прогулка завершалась. И всё, от Пушкинской площади до Чистых прудов – делай, что хочешь. Бей, круши, проявляй любой экстремизм… Но ничего такого не происходило. Куда делись те, кто якобы устроил насилие над силами правопорядка 6 мая?.. Почти молчаливый, сдержанный, но внушительный протест. Общество показало, что оно не желает крови и разбитых витрин, но очень многим недовольно. Заявители Марша миллионов 15 сентября хотели провести людей от Белорусского вокзала до Боровицкой площади. В общем-то, путь для шествий не новый – ходили по нему десятки тысяч людей не раз в разные периоды истории. Правда, с недавних пор это исключительно лояльные власти тысячи, нередко возглавляемые первыми лицами столицы, а то и страны. Оппозиции, судя по всему, центральные улицы и площади заказаны. Марш 15 сентября все-таки согласовали. Но это вряд ли можно назвать маленькой победой оппозиции. Вместо символичного движения к центру протестующие двинутся от него: от Пушкинской площади к проспекту Сахарова. Очередная невнятная демонстрация непонятно чего по бульварному коридору… Но особой издевкой выглядит условие мэрии: прийти на Марш миллионов должно не больше 25 тысяч (первоначально было заявлено пятьдесят). А остальных что – не пустят? Или при переборе впаяют штраф заявителям? «Свободная пресса»