Все новости
ПОДРОБНОСТИ ПОРАЖЕНИЯ ПРОКУРОРА ПОДЛАСЕНКО (по следам громкого процесса)
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
ПОДРОБНОСТИ ПОРАЖЕНИЯ ПРОКУРОРА ПОДЛАСЕНКО (по следам громкого процесса)
Александр ЗЛОТНИКОВ, специально для ИГ «В Якутии.ру»
Медиа-издания Якутии мигом облетела новость, что начальнику отдела прокуратуры республики, заслуженному юристу России Алексею ЕФИМОВУ 10 июля 2012 года удалось отстоять свою правоту и отменить в судебном порядке дисциплинарное взыскание, наложенное на него прокурором республики Анатолием ПОДЛАСЕНКО.
Никто из участников процесса не согласился дать нам комментарии, поэтому подробности дела пришлось узнавать по другим информационным каналам.
Данный процесс можно по праву назвать громким, поскольку, как правило, действующие сотрудники правоохранительных органов крайне редко обращаются в судебные органы за защитой своих конституционных прав.
Всем прекрасно известно, как бывает трудно продолжить службу после судебной тяжбы против своего прямого начальства, даже если вы трижды правы...
Обычно со своими бывшими ведомствами судятся уволенные сотрудники, как это, к примеру, сделали бывший замминистра внутренних дел Якутии, полковник Анатолий ДЗИВИЦКИЙ (в апреле 2012 года проиграл суд первой инстанции), бывший начальник Управления уголовного розыска МВД Якутии полковник Сергей МОХОВ (в начале этого месяца проиграл суд первой инстанции).
Алексей ЕФИМОВ также является полковником, т.е. старшим советником юстиции.
Как выяснилось, 14 и 15 марта 2012 года руководство прокуратуры республики издало два приказа о наложении на ЕФИМОВА строгих мер дисциплинарного взыскания – объявление о неполном служебном соответствии.
Первый приказ касается надзора за работой Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.
Второй приказ касается контроля за деятельностью органов предварительного расследования по уголовным делам в отношении реабилитированных лиц.
ЕФИМОВ в марте 2012 года обратился к Генеральному прокурору России, после чего одно дисциплинарное взыскание (касающееся надзора за работой Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков) было отменено как незаконное.
После этого ЕФИМОВ обратился в Якутский городской суд с иском об отмене второго дисциплинарного взыскания.
Якутский городской суд удовлетворил его исковые требования и отменил приказ прокурора республики как незаконный.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Алексею ЕФИМОВУ прокурор республики ставит в вину то, что возглавляемый им отдел несвоевременно провел служебные проверки по 10 уголовным делам, по которым граждане были незаконно привлечены к уголовной ответственности.
Суд выяснил, что по 9 делам виновна Прокуратура города Якутска, которая не проверила в предусмотренный законом месячный срок данные уголовные дела, а еще по одному уголовному делу аналогичное нарушение допустила Прокуратура Вилюйского района.
Прокуроры Якутска и Вилюйского района не выявили вовремя данный брак в работе следственных органов и не включили эти факты в текущие статистические отчеты, из которых республиканская прокуратура узнает о подобных упущениях в работе следственных органов.
Возглавляемый же ЕФИМОВЫМ отдел Прокуратуры Якутии, узнав данные факты только из годовых отчетов, тут же истребовал и своевременно провел служебные проверки.
По результатам этих проверок прокурор Вилюйского района Дмитрий ТЕН был частично лишен премии, помощнику прокурора Якутска объявлено замечание, заместителя прокурора столицы лишили премии...
Но непосредственный виновник всего - прокурор города Якутска Алексей МОРОЗОВ, который, согласно закону, персонально отвечает за достоверность государственных статотчетов, вообще избежал какого-либо наказания.
И это не кажется случайностью – МОРОЗОВ, как и ПОДЛАСЕНКО, является выходцем из Хабаровского края.
Получилось так, что вину МОРОЗОВА прокурор республики возложил на невиновное лицо. Как говорится, "с больной головы на здоровую"...
Если непосредственно виновный в укрытии от статистической отчетности 9 нарушений прокурор МОРОЗОВ «ввиду незначительности допущенных им нарушений» даже не получил замечания, а прокурор ТЕН отделался частичным лишением премии, то как можно подвергать работника вышестоящей инстанции к столь строгой мере наказания - объявить ему о неполном служебном соответствии, после чего остается последняя - увольнение?
Якутский городской суд отменил приказ руководства республиканской прокуратуры о наложении на ЕФИМОВА строгой меры дисциплинарного взыскания как незаконный и несправедливый.
При этом суд опирался также на то, что Алексей ЕФИМОВ, бывший прокурор городов Якутска и Удачного, более 30 лет непрерывно работает в органах прокуратуры, является заслуженным юристом Российской Федерации, награжден почетными грамотами Президента Якутии и Государственного Собрания (Ил Тумэн), является почетным гражданином города Удачного, включен в так называемую «Золотую книгу», изданную в 2006 году Генеральной прокуратурой России.
И перед самым изданием приказа прокурора республики о неполном служебном соответствии ЕФИМОВ был награжден Генеральным прокурором России медалью за многолетний добросовестный труд.
...Не зря говорят, что для человечества нет ничего важнее, чем справедливость и правосудие. Данная истина вечна и действует во все времена.
Хорошо, что в данном случае восторжествовала справедливость. Плохо, что незаконные наказания издавала персона, призванная обеспечивать законность в обществе, то есть прокурор, «око государево».
Важное значение этого судебного процесса состоит в том, что прокурор республики ПОДЛАСЕНКО, который находится в состоянии глухой обороны под шквалом обвинений в нарушении законов и этических норм, впервые публично проиграл иск, поданный против него своим же подчиненным, который доказал, что прокурор ПОДЛАСЕНКО издавал незаконные приказы. И это подтверждено как отменой Генеральной прокуратурой одного из незаконных приказов, так и судебным решением.
***
Петербургские физики аплодируют «частице Бога»
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Петербургские физики аплодируют «частице Бога»
Весь фоторепортаж 10
Заявление Якутского рескома КПРФ
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Якутский реском и горком
Заявление
Якутского рескома КПРФ
«Нас не запугаешь! Владимира БЕССОНОВА защитим!»
Якутский реском КПРФ выражает протест против решения Государственной думы о разрешении возбуждения уголовного дела в отношении члена ЦК, секретаря Ростовского обкома КПРФ, депутата Государственной думы Владимира Бессонова. Мы считаем, что власть, показательно наказывая коммуниста-депутата, своими действиями пытается запугать бастующий народ, в первую очередь, нас, оппозиционеров.
Ни для кого не секрет, что народная волна протеста с каждым днем усиливается. Массовые волнения, порожденные глубоким кризисом «демократического» общества, начинают нарастать именно в центральных регионах России. Видимо, поэтому чиновники, боясь потерять насиженные «теплые» кресла, в эти дни инициируют принятие в Государственной думе законопроекта о клевете. Согласно этому документу, любые критические статьи, устные высказывания и замечания о коррупции, воровстве, мошенничестве и другом на митингах, собраниях и других акциях протеста будут восприниматься властями предержащими и правоохранительными органами как вопиющее нарушение закона и, безусловно, беспощадно караться.
Простые люди на местах замечают, что власть начала вводить эти показательные репрессивные меры как раз в то время, когда повсеместно повысили тарифы на услуги ЖКХ и электроэнергию, цены на бензин, продукты питания и товары первой необходимости, непомерно возросли цены за услуги общественных бань. К примеру, квартплата за однокомнатную благоустроенную квартиру в Якутске возросла минимум на одну тысячу и без учета электроэнергии составляет свыше 6 тысяч рублей. Жителю Якутска за два часа помывки в общественной бане нужно заплатить 175 рублей, а большая часть населения проживает в неблагоустроенных домах. Примерно 1050 рублей нужно израсходовать каждой семье (как правило, якутские семьи многодетны) в воскресенье за помывку в бане. А где взять столько денег?!
«Средняя зарплата в Якутске составляет 37 тысяч рублей», — еще весной во всеуслышание произнес Президент Республики Саха (Якутия) Егор Борисов. Но это — очередной обман. Такая цифра получается с учетом высоких зарплат чиновников, руководителей алмазо- и золото добывающих и прочих компаний. На деле же, абсолютное большинство якутян, живя в богатой республике, влачат жалкое существование. Уже официальная статистика признала, что каждая вторая якутская семья, особенно на селе, живет за чертой бедности. Не от хорошей жизни Якутия занимает в России первое место по детскому суициду. А, как известно, Россия по данному показателю давно не сходит с «пьедестала».
Мы не понаслышке знаем, что Владимир Бессонов является организатором акций протеста против фальсификаций на выборах. Он вместе с товарищами по партии активно выступал против административного давления на население, зомбирования его через телевидение и фальсификации итогов выборов.
Никакой логике не поддается «признание» полицейского (трансляция НТВ), которого якобы Бессонов избил до потери сознания, что он аж две недели пролежал в больнице. А на заседании Государственной думы, рассмотревшем 6 июля с.г. вопрос о даче согласия на лишение коммуниста депутатской неприкосновенности с целью возбуждения уголовного дела, сам заместитель Генерального прокурора привел лишь один аргумент — это замах Бессонова рукой якобы для нанесения удара полицейскому. Но самого удара никто не видел. В первоначальных показаниях «пострадавшего» написано, что удары были, но их нанесли «неустановленные лица».
В «деле» содержатся показания только полицейских. К сожалению, нет ни одного свидетельства со стороны участников митинга. Нет показаний самого Бессонова. Рабочая группа опросила 15 ростовчан, которые были на встрече с депутатами 2 декабря. Они в один голос заявили, что Бессонов «ударов работникам полиции не наносил».
Как пишет «Советская Россия», в медицинской справке пострадавшего полицейского Грачёва написано: «со слов больного, избит неизвестными». Полицейский Мышенин вообще обратился в медучреждение только 8 декабря, а в объяснении от 5 декабря зафиксировал, что «не мог понять, кто наносил удары». И только потом «вспомнил», что «удар в область лица нанес Бессонов». Но — можно ли считать составом преступления столь противоречивые и односторонние показания?»
Практически только единороссы высказались за лишение Бессонова парламентского иммунитета.
С 1 сентября ожидается очередной скачок цен и тарифов. Со вступлением России в ВТО мы еще многое потеряем. Вся социально-экономическая жизнь в стране будет диктоваться Западом. Постепенно уйдут в небытие бесплатные медицина и образование. Размещение базы НАТО в самом сердце страны — Ульяновске наглядно демонстрирует истинное лицо нашей власти.
Власть вместо того, чтобы привлечь виновников ухудшения жизни людей, через правоохранительные структуры обрушила свой удар на защитников интересов народа.
Якутский реском КПРФ воспринимает действия власти и правоохранительных структур как очередное давление на коммунистов, воспрепятствование праву рядовых россиян требовать улучшения уровня жизни, повышения зарплаты, возвращения льгот трудящимся.
Мы требуем прекратить преследование коммуниста Владимира Бессонова. Действия руководителя Следственного Комитета Александра Бастрыкина и Генерального прокурора России Виктора Чайки расцениваем как выполнение заказа Кремля по отвлечению внимания народа от острых проблем, возникших в стране.
Несмотря на трудности, мы, коммунисты Якутии, намерены продолжить непримиримую борьбу за наше общее дело — права трудящихся, обездоленных и униженных, за смену власти. Мы выступаем за народовластие и социалистическую Россию.
Руки прочь от Владимира Бессонова!
От имени коммунистов Якутии
Виктор ГУБАРЕВ,
член ЦК КПРФ,
первый секретарь
Якутского рескома КПРФ,
руководитель фракции КПРФ
в Госсобрании (Ил Тумэн) РС(Я).
10 июля 2012 г.
Якутск
Анатолий Локоть: Закон о клевете — кляп для инакомыслящих
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Анатолий Локоть: Закон о клевете — кляп для инакомыслящих
– Мы рассматриваем это решение как элемент общей политики власти, – говорит Анатолий Локоть. – Попытка заткнуть рот оппозиции. Практически любой депутат может попасть под действие репрессивных мер данного закона. Любой запрос, публичное выступление с критикой власти или каких-либо структур может быть рассмотрено как клевета. На примере депутата Владимира Бессонова мы увидели, что в случае репрессивных мер даже иммунитет не поможет. Что уж говорить о тех представителях оппозиции, у которых его нет? Очевидно, что данные меры, — «кляп для инакомыслящих». Если рассматривать все эти действия в комплексе с поправками в закон о митингах, складывается впечатление, что действия власти направлены в одну сторону — уменьшить влияние оппозиции и ее роль. Остается только одно правильное мнение, правильные лозунги и высказывания — партии «Единая Россия».
ПИСЬМО МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РС(Я) В. КОШЕЛЕВУ
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутский городской суд
ПИСЬМО МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РС(Я) В. КОШЕЛЕВУ
Отец и сын
Sakhakprf. Уважаемый Виктор Васильевич! В недалеком прошлом было изречение "Сын за отца не отвечает, а отец — обязан". Этот принцип основан на законе — родители всегда ответственны за чад. Имеется в виду, если чада малолетние или не достигли определенного возраста.
Но как быть, если отпрыски вполне совершеннолетние, взрослые люди? Разумеется, за свои поступки они сами в ответе. Но мне кажется, в любом случае какая-то доля ответственности, пусть моральной, падает и на родителей, ведь это они взрастили и воспитали своих детей. Родители и дети всегда в одной связке. И бывает так, что в случае совершения какого-либо неблаговидного поступка, на ум знакомых и иных окружающих приходит пословица о яблоке, которое падает недалеко от яблони.
Наверное, поэтому, в какой-то мере предотвращая возможные коллизии, во всех предприятиях, организациях и учреждениях принято при приеме на работу изучать личность будущего члена коллектива. И основным документом в личном деле кандидата является листок по учету кадров, то есть анкета с обязательными вопросами, освещающими личность поступающего на работу. И во многих анкетах бывает графа о судимости субъекта, а в некоторых учреждениях с особыми требованиями — графа о судимости близких родственников.
К учреждениям с особыми требованиями к кандидатам на должности, без сомнения, относятся суды, прокуратура и другие правоохранительные органы. Полиция, конечно, тоже. Причем, если проблемный вопрос (речь не о судимости самого кандидата) касается родителей, то в основном это носит информационный характер. А если судимость касается детей, то это заставляет, по крайней мере, должно заставить, призадуматься о яблоке, которое,.. ну, вы знаете.
Как мне кажется, во втором случае кандидату на должность в суде, прокуратуре, полиции и других правоохранительных органах должно быть отказано в приеме на работу. Недаром же в законах о статусе судей, о полиции, прокуратуре и т.д. упоминается об этом. Критерий о непогашенной и неснятой судимости касается также кандидатов во властные структуры — депутатов различного уровня, первых лиц властных органов.
Но как быть, если кандидат уже принят на должность и тут появляется судимый близкий родственник? Полагаю, что ситуация в корне меняется и должностное лицо вышеуказанных органов и властных структур обязано подать в отставку.
Если этого не происходит, то обязанность по исправлению положения ложится на вышестоящее руководство. Особенно в правоохранительной системе, где не может быть и речи о службе в ней лица, у которого имеется близкий родственник, как говорится, "по ту сторону баррикады". Иначе подобная коллизия будет квалифицироваться как “сращивание правоохранителей с криминалом”.
Что вы думаете об этом, уважаемый министр? Вы, как мне известно, в курсе, что у вас в подчинении служит начальник Намского УОВД, к которому это определение соотносимо. Я имею в виду господина Седалищева, родной сын которого А.Р. Седалищев 26 июля 2011 года был осужден Якутским городским судом по ст.111 ч.1 УК РФ, то есть за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека к лишению свободы. 1 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РС(Я) оставила обвинительный приговор суда в силе, лишь изменив меру наказания на условную. Квалификация осталась прежней.
Таким образом, государство в лице Якутского городского суда признало А.Р. Седалищева лицом, совершившим умышленное тяжкое преступление. Судимость не снята и не погашена.
Отсюда вопросы: это ли реорганизация (очищение рядов) органов внутренних дел, если даже такой очевидный вопрос не решается? И можно ли быть уверенным, что сын — уголовник (или через него криминалитет) не имеет влияния на отца — начальника УОВД?
С уважением,
Леонид ДИОДОРОВ, юрист,
газета «Коммунист»,
№№ 15 (444) — 16 (445),
5 июля 2012 года.