Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 26 апреля 2012

Выступление первого заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии И.И. Никитчука 25 апреля 2012 года в Госдуме

- Уважаемые коллеги!

26 апреля 2012 года — очередная годовщина Чернобыльской трагедии. Мы склоняем головы перед памятью тех, кто стал ее жертвой и кто ценой своей жизни, своего здоровья устранял ее последствия. Погибли люди, сотням тысяч граждан нанесен непоправимый вред здоровью, огромные территории загрязнены радиоактивными материалами.

Что же случилось в тот роковой день 26 апреля 1986 года? Была ли это авария, вызванная конструктивными недостатками реактора, сказались ли непрофессионализм, халатность персонала, или это произошло по чьей-то злой воле?

Я, как человек, проработавший в атомной отрасли почти 30 лет, как и многие мои коллеги, усматриваю в этом злую волю, и склонен считать случившееся диверсией по нескольким веским обстоятельствам:

1.    Конструкция реактора была надежно отработана и реакторы данного типа продолжают эксплуатироваться и сегодня.

2.    Я не могу себе представить, чтобы в советское время, в Министерстве среднего машиностроения СССР, как тогда именовалось атомное ведомство, кто-то мог разрешить любые эксперименты на работающем ядерном объекте без самых серьезных согласований. Этого просто не могло быть: там работали настоящие профессионалы, поддерживалась высокого уровня техническая и технологическая дисциплина и ответственность. Из своей практики скажу, чтобы поставить, например, дополнительный датчик даже на макет ядерного заряда, содержащий всего лишь взрывчатку и детали из природного урана, необходима была подпись не ниже заместителя главного конструктора. А реактор это та же бомба, но только управляемая;

3.    Произошедшее хорошо укладывается в логику событий того времени по дискредитации Советской власти и КПСС, ког­да искусственно формировалось недовольство населения через дефицит самого необходимого, и даже водки. Когда в одночасье с прилавков исчезали продукты и вводились талоны, исчезало мыло, стиральный порошок, зубная паста, сигареты и т.д. И это при работающих промышленности и сельском хозяйстве. Вот тогда-то и появились те самые зеленые, пахнущие колбасой электрички, о чем здесь недавно, уничижительно отзываясь о советском времени, которое его вырастило и воспитало, говорил будущий президент В.Путин. Мы помним, как утопили вместе с пассажирами теплоход «Адмирал Нахимов», как по невыясненным причинам в 1987 году на железнодорожном переезде в Арзамасе взорвался вагон со взрывчаткой, следовавший из г. Дзержинска Нижегородской области в Арзамас-16 и др.

Чернобыль должен был нанести серьезный урон престижу власти и КПСС. И он это сделал, что в совокупности с другими обстоятельствами - с предательством Горбачева и его окружения, с непомерными, болезненными амбициями Ельцина, других местных партийных бонз - и привело к развалу великой страны. Разве могли постоять за ценой определенные силы, чтобы достичь этой цели?

Эксперимент на АЭС заключался в том, чтобы определить, сколько времени на холостом ходу турбина турбогенератора сможет вырабатывать электроэнергию для запитки систем безопасности реактора до момента запуска дизель-генератора, в случае аварийного обесточивания этих систем.

Цель и содержание эксперимента ясны и понятны. Но можно ли было эти данные получить другим путем? Например, путем моделирования  или используя турбогенератор вне атомной станции? Уверен, что да, можно. Почему это не было сделано, ответа нет.

Но, пожалуй, главное, что вызывает обоснованные подозрения, это организация эксперимента. Задание на его проведение почему-то не было согласовано ни с генеральным проектировщиком, ни с главным конструктором, ни с научным руководителем. И даже служба радиационной безопасности АЭС оказалась в неведении. Это вопиющее нарушение правил радиационной безопасности. Почему это обстоятельство оказалось, по сути, вне поля зрения надзорных органов, включая КГБ, тоже большая загадка.

Как следует из программы эксперимента, как бы для его «чистоты» были отключены все системы автоматической защиты реактора, в том числе по превышению, по скорости нарастания, по автоматическому регулированию мощности реактора и т.д.

Неприятности начались тогда, когда попытались поднять мощность заглушенного реактора путем чрезмерно недопустимого извлечения стержней, регулирующих мощность реактора, что спровоцировало самопроизвольную цепную реакцию с мгновенным выделением огромной энергии. При отключенных системах автоматической защиты это и привело к разрушению реактора.

Хиросима и Нагасаки, Чернобыль и «Фукусима» обязывают помнить, что атом может нести людям как свет и тепло, так и быть их смертельным врагом. Любое пренебрежение правилами использования атома чревато непредсказуемыми последствиями.

С этой точки зрения не может не вызывать беспокойства нынешнее положение в госкорпорации Росатом.

Во-первых, это кадровая проблема. В отрасль призвано значительное число непрофессионалов, начиная с руководства. К работам привлекаются гастарбайтеры и даже уголовники, как, например, бывший министр Росатома Адамов. Более того, по надуманным причинам изгоняются профессионалы, как это случилось, например, с руководителем ОКБ «Гидропресс» В.Мохо­вым или с главным инженером Нововоронежской АЭС Н.П.Щукиным.

Во-вторых, значительная часть реакторов советского времени выработали свой гарантийный срок. Продолжают работать 11 реакторов чернобыльского типа. Некоторым из них продлили гарантийный срок эксплуатации или они работают не на полную мощность из-за физического износа.

В-третьих, это коррупция, которая разъедает отрасль. В течение 2011 года по этой причине лишились своих мест около 15 руководителей отрасли, в 2010 году таких было 35 человек, в том числе заместитель руководителя Росатома некто Евстратов, которого следствие обвинило в растрате 50 млн. рублей.

В коррупционные схемы втягиваются и сотрудники ФСБ. Информагентство «Век» сообщает: «прикомандированный к АЭС сотрудник ФСБ, ответственный за безопасность, по личному контракту с Ростовской АЭС получает годовой бонус в размере 2 млн. рублей, а начальник отдела ФСБ в Волгодонске, В.Ф.Колесник, за сокрытие негативной информации получил деньги и новую квартиру».

Коррупцией веет и от некоторых сделок Росатома. Например, покупка объединения «ЭМАльянс-Атом». Собственники его активы оценивали в 150 $ млн., а проданы «Росатому» за 300 $ млн. или в 2 раза дороже. Можно только порадоваться за владельца «ЭМАльянс-Атом» г-на Туголукова Е.А., бывшего депутата Госдумы от партии «Единая Россия» и председателя Комитета по природным ресурсам, который провел очень выгодную для себя сделку в ущерб государству.

Не менее интересна для следственных органов история покупки завода «Петрозаводскмаш» под флагом преодоления монополизма «Ижорских заводов» по производству  корпусов реакторов. Выброшено почти 10 млрд. рублей государственных средств на предприятие, которое, скорее всего, в ближайшие 10 лет не сможет изготовить ни одного корпуса.

Должно заинтересовать следственные органы и создание СП с французской турбиностроительной компанией «Альстом». В  2007 г. в Париже заместитель Кириенко г-н Комаров подписал кабальное соглашение с этой компанией, проигнорировав полностью  интересы российских стороны. 

В этом же ряду и контракт на строительство АЭС «Аккую» на территории Турции, который, как утверждают специалисты, принесет государственной казне ущерб в несколько десятков млрд. долларов.

В-четвертых, злоупотребления при закупках запасных частей и оборудования. По данным Ростехнадзора на ряде АЭС выявлены закупки контрафактной арматуры. В 2009 году на Ростовской АЭС были смонтированы электрозадвижки, не отвечающие требованиям эксплуатации в атомной энергетике. Несмотря на это, директор АЭС Паламарчук А.В. распорядился скрыть эту информацию, и энергоблок №2 в феврале 2010 г. был запущен в эксплуатацию с фактически неработающими системами аварийной защиты.

На Калининскую АЭС завезли партию контрафактных выключателей, как будто бы сделанных в Харькове Харьковским электромеханическим заводом.  Проверка показала, что ХЭМЗ к этим выключателям не имеет никакого отношения.

Можно вспомнить обвал арматуры летом 2011 года на Ленинградской АЭС и закупку гнилой арматуры на 620 млн. рублей для плавучих АЭС и т.д.

Ясно, что такое возможно только при развитой системе «откатов».

Представьте себе, что может произойти, если подобные детали окажутся в ответственных узлах реактора. Не по этой ли причине в аварийном режиме был остановлен новый энергоблок Калининской АЭС, в пуске которого принимал участие В.Путин. Очевидно по той же причине снижена на 50% мощность нового энергоблока на Нововоронежской АЭС и т.д.

Все эти факты руководство Росатома скрывает от общественности. Корреспонденты, пытающиеся дать объективную оценку состояния дел с безопасностью на объектах Росатома, запугиваются или изгоняются из редакции, как это случилось с Н.Поповой, корреспондентом еженедельника «Аргументы недели». Более того, С.Кириенко пытается создать благостную картину мнимых успехов своего ведомства, размещая за солидные вознаграждения хвалебные статьи в таких изданиях, как Комсомольская правда, Аргументы недели, Аргументы и факты, Независимая газета и т.д.

Одно из весьма дорогостоящих «достижений» Росатома – это плавучие АЭС. Пока что ни одна из них не построена. Но самое удивительное, что первую из них собираются разместить на Камчатке, в цунамиопасной зоне.

Уважаемые коллеги! Ситуация в Росатоме и все эти затеи его руководства чрезвычайно опасны. Опасны новым Чернобылем, который нам может устроить руководство Росатома, однажды уже устроившего дефолт – финансовый Чернобыль. Допустить такое развитие событий мы не имеем права. Чернобыль не должен повториться.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Якутский реском и горком

Создано: 26 апреля 2012

Пролетарии всех стран, бейте в красный барабан!

1 мая Якутский реском и Якутский горком КПРФ проводят демонстрацию и митинг в Якутске. Сбор участников в 09.30 возле Русского театра им. А.С. Пушкина. По окончании демонстрации — митинг на площади Дружбы.

Оргкомитет.

Подробности

Автор: Дмитрий Шарипов

Категория: Якутский реском и горком

Создано: 26 апреля 2012

Недавно представители Якутского рескома КПРФ Дмитрий Шарипов, Зинаида Винокурова, Алексей Бут и Иннокентий Именев приняли участие в работе партийного собрания коммунистов Усть-Алданского района, который состоялся в с. Борогоцы. На повестку дня был вынесен вопрос «Об итогах выборов Президента РФ».

Подробнее...

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 26 апреля 2012

Деньги делают все?

В п. Усть-Мая на площади Славы состоялся митинг под лозунгами "За чистые выборы!" и "Нет — перевалочной базе НАТО в Ульяновске!". В нем с яркими речами выступили первый секретарь Усть-Майского райкома КПРФ Ирина Енторова и лидер комсомола Якутии Андрей Данилов. Многие беспартийные жители Усть-Маи, побывавшие на центральной площади поселка, впервые узнали новость о предполагаемом размещении перевалочной базы НАТО в Ульяновске. Они выразили возмущение, что ни в одной официальной газете нет об этом хоть малейшей информации. Коммунисты и сторонники КПРФ резолюцию митинга, принятую единогласно, а также газеты "Правда" и "Коммунист" с информацией по данной теме распространили по всем наслегам. Ирина Викторовна с лидером комсомола Якутии, побывав в поселках Кюпцы, Эжанцы и Усть-Миль, провели отчетно-выборные собрания в первичках. В п. Кюпцы большинством голосов секретарем избран Петр Конников, п. Эжанцы — Петр Дьячковский, в Усть-Миле переизбрана Марика Атласова. Устьмайцы в трудные минуты часто обращаются за помощью и поддержкой к Ирине Викторовне: и как лидеру коммунистов района, и как депутату районного Совета. Именно по ее настоянию, многочисленному хождению по высоким инстанциям не так давно из Оренбурга в Якутск этапировали беглого майора милиции N, который в прошлом году на допросе в Усть-Майском отделении милиции, измываясь над подростком, облил его кипятком. Добиваясь снижения цен на муку, она поставила данный вопрос перед Председателем Правительства РС(Я) Галиной Данчиковой… И таких побед в борьбе за интересы простых трудящихся у Ирины Викторовны много. Обо всем в одном материале не расскажешь. Напомним только о последнем случае. Смелая женщина неделю назад в п. Усть-Мая добилась закрытия ночной "точки" по продаже алкоголя, действовавшей в местной хлебопекарне. Днем здесь водку продавали за 200 рублей, а ночью — за 280. С помощью Андрея Данилова произвели контрольную закупку и вызвали главу поселка Жмаева, участкового полицейского Алексея Трофимова. Проверка показала, что торговцы не имели ни лицензии на продажу алкоголя, ни сертификатов, ни накладных на закупку продукции. Помимо всего, составили акт об антисанитарном состоянии в здании хлебопекарни. Мешки с мукой сплошь покрыты пылью и грязью — печка топится дровами. Более того, здесь, оказывается, хлеб выпекали из муки, срок годности которой, судя по этикеткам, истек еще в мае 2010 года. Видимо, поэтому на открытых мешках с мукой обнаружили множество жучков. Все это вопиющее безобразие секретарь райкома Енторова засняла на видеопленку. Но, несмотря на это, горе-коммерсанты открыто насмехались над коммунистами: "Мы как торговали, так и будем торговать! Вы нас здесь закрыли, а мы в другом месте откроем магазин. Деньги делают все!"  Однако Ирина Викторовна не намерена сдаваться. На завтрашний день обратилась с соответствующими запросами в налоговую инспекцию…

Александр ГАВРИЛЬЕВ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 26 апреля 2012

"Победителей" не судят…

Прошли, побудоражив, как обычно, активную часть населения республики (обывателям — всё до лампочки), думские, затем президентские выборные кампании. В отличие от некоторой части России у нас — тишь да гладь. Между тем сложившееся положение обманчиво. В некоторых районах республики допускались нарушения, которые власти постарались не заметить. При этом Центральная избирательная комиссия республики, в которой подавляющее (в прямом смысле от слова "давить", точнее — "продавливать!") большинство членов служит власти, первым поспешила "доложить" о своих успехах в проведении выборов. Вместо того чтобы проанализировать положение и принять меры по пресечению в будущем  нарушений избирательного законодательства, ЦИК республики с подачи своего руководства почти единогласно (мнение представителей Компартии и справороссов, как обычно, проигнорировали) приняла постановления, связанные с награждением "победителей". При этом комиссия не стала учитывать прямые нарушения избирательного закона, в которых сама же уличила некоторые территориальные избирательные комиссии (ТИКи). Наверное, по принципу "победителей не судят". К примеру, в преддверии думских выборов, когда наряду с ними в г. Нерюнгри проводились выборы главы муниципального образования "Нерюнгринский район", Нерюнгринская ТИК во главе с председателем Марией Федоровой нарушила требования п.12 ст. 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" об обязательном приглашении на заседание комиссии лица, действия которого являются предметом рассмотрения. По данному вопросу было принято специальное постановление ЦИК, констатирующее указанное нарушение. Кроме того, к работе председателя Нерюнгринской ТИК и ранее предъявлялись претензии, касающиеся нарушений выборного законодательства, о чем было известно ЦИК. Далее. При проведении выборов депутатов Государственной Думы РФ Алданская ТИК не смогла (или не захотела?) обеспечить голосование оленеводов, охотников, вахтовых рабочих, находившихся на отдаленных участках МО "Беллетский эвенкийский национальный наслег" — Гонама, Тырканды и других. В результате запрета на практиковавшееся ранее голосование по рации, самоустранения от организации вылетов вертолетов, 393 (триста девяноста три) человека были лишены права голоса на выборах. На тех же выборах вследствие недостаточной организационной работы Якутской ТИК и городских УИК, по самым скромным подсчетам, сотни жителей г. Якутска, не имеющих постоянного места регистрации, но пожелавших исполнить гражданский долг, не смогли принять участия в голосовании. Только небольшая часть решительно настроенных граждан после обращения в Центризбирком и городской суд получила возможность реализовать свое конституционное право. Аналогичная ситуация, но в еще более крупных масштабах, сложилась и при выборах Президента РФ 4 марта т. г. Но при этом большое число граждан, не имевших городской регистрации и не предъявивших открепительные удостоверения, без надлежащей проверки было допущено к избирательным урнам, что создало предпосылки к искажению действительного волеизъявления граждан. Однако, несмотря на указанные грубые нарушения выборного законодательства, руководство Центризбиркома своими постановлениями №59/1-4, №59/2-4,№59/3-4 и №59/6-4 от 29 марта 2012 г. представило нарушителей к поощрению. В частности, к различного рода наградам были представлены (и, разумеется, получили) председатель Алданской ТИК Гай Леонов, Нерюнгринская ТИК и её председатель Мария Федорова, председатель Якутской городской ТИК Алла Самойлова. А п. 3 постановления ЦИК №59/3-4 от 29 марта 2012 г. был посвящен тем, кто по роду своей работы были обязаны так и так отработать меры по обеспечению выборов (для того они и поставлены). В частности, это Иван Андросов — президент НВК "Саха", Андрей Корякин — гендиректор ОАО "Полярные авиалинии", Виктор Кошелев — министр внутренних дел, Сергей Левчаков — председатель Национального банка, несколько главных редакторов правительственных изданий и др. Это постановление ЦИК, как мне кажется, можно определить словом "популизм" (производное из двух слов, каких — догадайтесь), которое по словарю известного юмориста Евгения Петросяна означает подхалимаж. Вот так "победители" были поддержаны власть имущими. Но вопрос —  кого они победили? Судя по тем призывам и плакатам "Единой России", получается — народ. Они победили свой народ? За что и получили свои "сребреники"? Уверен, народ думает иначе.

Леонид ДИОДОРОВ, член Центризбиркома Республики Саха (Якутия).