Все новости
О «магическом лозунге»
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
О «магическом лозунге»
Открыто для обсуждения. Владимир Бортко – «Национальная идея: выживание и умножение»
Читателям «Советской России» и кинорежиссеру В. Бортко
Ваши думы «о неразрешенности национальной идеи» современной Россией, конечно, актуальны. Национальный вопрос в многонациональной России был, есть и будет самым важным и трудным в решении. Недооценка властью правильности его разрешения создает, вне всяких сомнений, самую большую угрозу российской государственности.
Однако в сложившейся конкретной исторической ситуации, на наш взгляд, является большим теоретическим и практическим заблуждением, что можно результативно приблизиться к определению и разрешению национальной идеи посредством констатации отдельных проблем, консолидации общества по их решению, проведению корректировок в Конституции Российской Федерации и проведению каких-то других политических акций, законов, чем, собственно, и занимается наша власть, имитируя бурную деятельность и заботу о нации.
Вы предлагаете формулировку национальной идеи как некое «выживание и умножение» в контексте отдельных проблем российского общества, сформулированных в вашей статье.
По нашему мнению, такое социобиологическое определение совершенно не верно представляет суть национальной идеи многонациональной России, а в главном игнорирует ленинско-сталинскую методологию ее поиска.
Необходимо, наконец-то, признать, что, как бы ни хотелось современным политикам и теоретикам противопоставить что-то трудам Ленина и Сталина в этом вопросе, более научного и стройного учения для определения национальной идеи наука не создала, а нынешние российские политики тем более.
Согласно определению Сталина, национальная идея это далеко не то, что позволяет «выжить и умножиться», а нечто системообразующее. Это «идея», что собирает нацию воедино, территориально, экономически, создает у граждан общность психического склада, цементирует нацию духовно и проявляется в общности специфических особенностей национальной культуры. Чем больше факторов национального развития учитывает национальная идея, тем действеннее цементирует идея массы в национальном развитии.
Хоть и не нравится Ленин со Сталиным нынешним власть имущим, но ищут национальную идею – «магический лозунг для объединения нации» – именно такой, каким его определили Ленин со Сталиным. Ищут, кажется, уже со времен Ельцина. При этом, не желая расставаться с выбранным или заданным кем-то политическим курсом, разваливающим страну, нацию и народы, полагая, что можно совместить несовместимое – сплотить нацию под нынешним политическим курсом, и страна, после объявления некой национальной идеи, пойдет, как по мановению волшебной палочки, за властью и поверит ей. Задача – найти только некую национальную идею.
На момент зарождения советского государства Ленину и Сталину удалось найти такую национальную идею. Видимо, поэтому в годы их руководства страной гражданам страны удалось консолидироваться в национальном развитии и выдержать все испытания. Весь мир поражался и восхищался темпами развития, достижениями и культурой граждан страны и ее народов.
Более того, Ленин и Сталин достаточно точно определяли на свой исторический момент, что из себя представляет национальная идея того периода и руководствовались ею в повседневной деятельности, чего не скажешь о нынешних руководителях страны с их идеологами. Советские вожди выводили вектор национальной идеи из вектора социально-политического развития общества. Такое научное понимание является отправным, основополагающим для определения национальной идеи в любой конкретный исторический период.
Кто из власть имущих в состоянии объяснить народу, что они строят для граждан России по рекомендациям иностранных советников, объяснить без всякой демагогии. Отправные моменты российской государственности отличаются от советского периода весьма существенным недостатком, полной системной неопределенностью целей и задач нации. Сколько бы нас ни убеждали российские чиновники и политологи в главенстве демократии в социально-политическом развитии российского общества (если такое еще можно констатировать), в последовательном развитии российской государственности в сторону реальной демократии и в необходимости поиска таких национальных идей – это лишь политическая игра власти в национальные идейки и не более.
Неоспоримый факт, что в российской внутренней политике полностью отсутствует интернациональная составляющая, обеспечивающая национальное единение граждан России. Российская государственная политика направлена на обеспечение интересов узкой группы людей и строится на принципах, чуждых национальному единению и развитию нации. Все настоящие, переживаемые Россией испытания и проблемы, свалившиеся на головы многонационального народа, являются не порождением советского периода, как заявляют лживые идеологи, а порождением действующей антинародной государственной политики.
Поэтому, уважаемые товарищи читатели «Советской России» и товарищ Бортко, не воспринимайте эту политическую игру власти и олигархов «в поисках национальной идеи» серьезно. Олигархи и власть имущие вместе с иностранными советниками уже давно вывели для себя вектор национального развития – свои карманы, вектор, не совместимый с условиями развития всего общества, и этот вектор они ни при каких обстоятельствах не намерены перенацеливать в интересах всей нации, так как перенацеливание опустошает их карманы.
Александр ФАДЕЕВ, кандидат экономических наук
г. Ульяновск
Дина Гарипова: «Евровидение» — моя мечта детства
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Дина Гарипова: «Евровидение» — моя мечта детства
Россиянка Дина Гарипова, занявшая с песней «What If» пятое место на «Евровидении-2013» в Швеции, довольна своим результатом. По словам певицы, участие в конкурсе превратилось для нее в удивительное приключение, о котором она мечтала с самого детства. Победа, подчеркнула певица, совсем не главное.Финальное выступление Дины Гариповой пришлось на середину заключительного концерта – она пела десятой. Так решили организаторы мероприятия. Латвия и Эстония оценили выступление россиянки на 12 баллов, Великобритания и Ирландия – на десять, а Албания, Швейцария, Австрия, Румыния, Мальта, Норвегия, Италия, Азербайджан и Греция решили, что труды Дины Гариповой не стоят и одного балла. В итоге она заработала 174 балла, заняв пятое место.
Работающий с исполнительницей Александр Градский, в свою очередь, подчеркнул, что на конкурсе пением занималась исключительно Дина Гарипова, все остальные в шведском Мальме были заняты чем-то другим. По его мнению, это был очень хороший и полезный опыт, несмотря на то что «Евровидение» – лишь «театральная постановка», в которой все расписано и продумано заранее. Александр Градский также отметил, что у Дины Гариповой многообещающее будущее.
Победительницей «Евровидения-2013» стала 20-летняя Эммили де Форест с песней собственного сочинения «Only Teardrops», заработавшая 281 балл. Таким образом, хрустальный микрофон отправится в Данию, которая примет участников конкурса в 2014 году.
Самый достойный кандидат в президенты академии!
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Служение или нажива
Самый достойный кандидат в президенты академии!
Пояснение к реплике
Реплика инженера Георгия Элевтерова «А почему не Алфёров?» в предыдущем номере газеты вызвала живейший интерес. Не обошлось и без ехидства в адрес газеты.
А_фанасий. Странно, что «Совраска» спросила мнение инженера-конструктора Георгия Элевтерова, а не прямо уж той самой бабы Лиды – вот она уж точно бы сказала, кого надо выбрать президентом РАН.
На что тут же отозвался другой читатель.
ADAP. Бабы Лиды, к большому моему сожалению, нет уже в живых, поэтому нет и ее умных писем в газету. Она была думающим человеком, искренне болевшим за уничтожаемую Россию. Она очень хотела по-человечески, по-доброму вразумить фанасиев, но, увы… Ее нет, а фанасии цветут и зубоскалят.
Но это, как говорится, детали обсуждения. А по существу высказался Г. Элевтеров, дав пояснение к реплике.
Наше внимание к личности Ж.И. Алфёрова обострили предстоящие выборы президента РАН. Жорес Иванович решил баллотироваться, и это само по себе большое событие, содержащее вполне понятный глубокий смысл. Это судьбоносный момент, ничуть не меньший по своей значимости, чем выборы президента страны.
Если недавно всех волновал вопрос, кто возглавит государство – Путин или Медведев, то сегодня совершенно очевидно, что судьба отечественной науки находится в прямой зависимости от того, будет ли избран Алфёров, предстоит ли России подлинное инновационное развитие.
Мы коротко здесь скажем о его вкладе в науку.
Вице-президент РАН Ж.И. Алфёров – один из крупнейших ученых в области физики и техники полупроводников. Его работы получили широкую известность и мировое признание, вошли в учебники и получили обширное техническое воплощение.
Он лауреат многих премий, в том числе и Нобелевской премии по физике 2000 года. С 1989 по 1992 год – народный депутат СССР. С 1995 года по настоящее время – депутат Государственной думы и председатель подкомитета по науке Комитета по науке и образованию Государственной думы.
Он представляет в Государственной думе КПРФ. Это может вызвать известные предрассудки у обывателей, обработанных антисоветской пропагандой. Но мы не думаем, что такие предрассудки могут иметь существенное значение для подлинной интеллектуальной элиты нашего общества. Ведь понятно, что во времена нашего позора, когда миллионы людей, вступивших в партию как карьеристы, бросали свои партбилеты, Алфёров этого не сделал, так как честно относился к своей роли советского ученого, и ему не в чем было ни раскаиваться, ни разочаровываться.
А в годы правления Ельцина состоять в единственной партии, которая давала честную оценку происходящему уничтожению отечественной науки и самого отечества, было проявлением гражданского мужества и человеческого достоинства. Секрет членства Ж.И. Алфёрова в КПРФ прост: он всегда был умнее и честнее многих других.
Мы можем столкнуться со ссылками на возраст. Но этот аргумент могут приводить только те, кто не понимает, что произошло в нашей науке и в инженерном деле. А там образовалась черная дыра, которая из-за разрыва поколений может поглотить громадный объем научных и научно-технических достижений. Поэтому сегодня на вес золота нужны носители наших накопленных заделов в науке и технике.
Мне посчастливилось работать с создателем танка Т-34 генеральным конструктором Харьковского КБ машиностроения Александром Александровичем Морозовым. Он был не только разработчиком знаменитой тридцатьчетверки, но и еще трех поколений наших танков. В сущности, все современные отечественные танки имеют морозовскую бортовую компоновку, и эта компоновка по сей день обеспечивает максимальную в мировом танкостроении тяговооруженность.
Я работал с Александром Александровичем в последние годы его жизни, когда он был уже пожилым человеком. Но он и тогда был конструктором от бога, и годы только обогащали его инженерный опыт. По моим личным наблюдениям и знанию людей советского инженерного корпуса могу с уверенностью сказать, что талантливый человек талантлив от рождения до кончины, и попытки дискриминировать людей по возрастному принципу (дескать, слишком молод или уже стар) – это уловки интриганов и завистников.
Мы имели дело и с преемниками А.А. Морозова, и с другими генеральными конструкторами, среди которых были и сравнительно молодые, например А.А. Благонравов – разработчик БМП-3, споривший с заместителем министра Л.А. Ворониным на совещаниях. Были и выдающиеся люди, например Н.С. Попов, С.П. Изотов, П.П. Исаков, Н.К. Рязанцев. Все они были честными, ответственными и грамотными инженерами, но мало кто из них мог сравниться с пожилым А.А. Морозовым.
И не могу не привести самый яркий и самый близкий пример к обсуждаемой теме. Это пример великого, скорее даже величайшего, Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского. Он был душой новейших разработок истребителей МиГ и прославился на весь мир как создатель нашего «Бурана». Проработав до 92-летнего возраста, он на свой страх и риск превысил задачу, поставленную в выданном ему техническом задании. Дополнительно к «Бурану» он создал по собственной инициативе изделие, которое обеспечивало победу над США в аэрокосмической гонке.
Грустно и забавно, что эта победа над геополитическим противником в холодной войне напугала позднее руководство Советского Союза. Когда Гурий Иванович Марчук – тогдашний президент Академии наук – показал Горбачёву список ученых, рекомендованных в академики, тот, увидев в нем фамилию Лозино-Лозинского, сказал: «Зачем вы выдвигаете какое-то старье (творцу многоцелевой авиационно-космической системы было 78 лет)? У нас и так средний возраст академиков недопустимо высок. Если же этот ваш Лозино-Лозинский и в самом деле такой заслуженный, то он и без научного звания станет известным. Для этого вовсе не обязательно быть академиком».
Таково отношение пигмеев к гигантам. А то, что пигмеи, забравшись на вершину, могут сделать со страной и ее наукой, мы убедились на своей собственной истории и продолжаем в этом убеждаться.
Трудно объяснить нынешнему обществу, привыкшему видеть на руководящих постах случайных людей (если не сказать прямых проходимцев), насколько важно, будет ли президентом Алфёров или все будет, «как всегда». А если «как всегда», то будут дербанить имущество РАН, добывать энергию из камня или «доведеньем до абсурда обнаруживать сущность Бога во всем сущем».
Даже если ты религиозный человек, о Боге не говори всуе. Как все сокровенное его хранят в сердце. За лицемерием пигмеев на самом деле скрывается их единственное устремление – нажива. И это все давно уже видят и понимают.
Но нам интересен совершенно противоположный тип людей.
И вот что сказала о Герое Советского Союза Рихарде Зорге его первая жена, состарившаяся в США и умудренная жизненным опытом: «Я не знала Рихарда Зорге как героя. Я знала Ику. Он был самым мужественным, самым отважным и самым порядочным мужчиной среди тех, кого я встречала в жизни. Он никогда ничего не делал ради денег». Она подметила главное в жизни любимого ею незаурядного человека, который помог спасти нашу страну от разгрома в войне.
За 20 лет до проникновенных слов своей бывшей жены Рихард Зорге поднялся на эшафот со словами «Да здравствует Красная Армия!», прежде чем уйти в бессмертие.
Помог избежать поражения нашей армии своим танком Т-34 и А.А. Морозов. И он, и Г.Е. Лозино-Лозинский, и Ж.И. Алфёров никогда ничего не делали ради денег. Служение – смысл их жизни. Было время, когда этот смысл жизни распространялся на весь наш народ. И то было время исторических свершений.
Не пора ли и нам осторожно возвращать определенные ценности того времени и ставить себе за образец его героев? Мало сегодня их, но это соль нашей земли, и от умения понять и увидеть ее зависит наша судьба.
Георгий ЭЛЕВТЕРОВ
Полковника Левчакова лишили прав
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Полковника Левчакова лишили прав
Сегодня, 21 мая 2013 года, мировой судья участка # 44 г. Якутска Андрей Божедонов рассмотрел административное дело в отношении полковника полиции Владимира Левчакова, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 "Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" КоАП РФ.
Защиту обвиняемого вели адвокат Кирилл Антропов и юрист Денис Чистоедов.
В суде был допрошен понятой, присутствовавший при составлении протокола об административном правонарушении, - таксист Николай Дьяков. Второй понятой - Денис Владимиров - по неизвестной причине в суд не явился.
Инспектор ГИБДД лейтенант Сергей Тетерин, составивший протокол, в суде также отсутствовал. По словам представителя ГИБДД старшего лейтенанта Олега Масляка, Тетерин накануне на даче сильно повредил себе руку.
Выслушав показания обвиняемого и понятого, доводы защитников, изучив материалы дела, суд признал Владимира Левчакова виновным и назначил ему наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год 8 месяцев.
Автор: Спиридон Татаринов
Источник: News.Ykt.Ru
Директором Энергосбыта в Якутии назначена Наталия Михеева
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Директором Энергосбыта в Якутии назначена Наталия Михеева
По решению Совета директоров ОАО АК «Якутскэнерго» к обязанностям директора Энергосбыта приступила Наталия Михеева, занимавшая ранее должность заместителя директора по сбыту.
Справка:
Михеева Наталия Борисовна родилась 7 августа 1972 года в Томске.
1997 – 2008 – бухгалтер, инженер отдела реализации, ведущий инженер отдела маркетинга Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго», сообщает пресс-служба Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго».
2008 – 2013 – заместитель директора по сбыту Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго»;