Все новости
Свидетель по делу Буданова бесследно исчез
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Свидетель по делу Буданова бесследно исчез
YTPO.ru
В тупиковой ситуации оказался в понедельник процесс по громкому уголовному делу об убийстве Юрия Буданова.
Защита подсудимого не желала продолжать представление доказательств, пока суд не закончит допрос свидетеля Александра Евтухова, прерванный на прошлой неделе требованием гособвинения проверить, не подкуплен ли он адвокатами. Но Евтухов бесследно исчез после того, как рассказал в суде, что не узнает в обвиняемом в убийстве Юсупе Темерханове киллера, отмечает «Московский комсомолец».
По словам адвоката обвиняемого Мурада Мусаева, Евтухова он видел последний раз на шестом этаже Мосгорсуда сразу после того, как тот покинул зал. Больше свидетель на связь не выходил и, по словам Мусаева, «до сих пор безвестно отсутствует».
Гражданская супруга Евтухова, Ирина Петренко, проживающая с ним в Новосибирске, обратилась в правоохранительные органы с заявлением об исчезновении Евтухова. Ничего не знают о его местонахождении и его бывшая супруга, проживающая в Москве, и двое взрослых детей.
Независимый экономист Владислав Жуковский: Банк России и Правительство готовят Россию к поражению в «валютных войнах»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Независимый экономист Владислав Жуковский: Банк России и
Правительство готовят Россию к поражению в «валютных войнах»
2013-01-29 08:04
Владислав Жуковский, независимый экономист - специально для KPRF.RU. Иллюстрация из журнала "Экономист"
В настоящий момент проблема разгорающихся валютных войн стоит как никогда остро. По мере разрастания кризисных явлений в мировой экономике и усиления глобальной конкуренции за выживание в условиях неизбежного сжатия платёжеспособного спроса крупнейшие экономики мира прибегли к последнему оружию – «валютным войнам». Центробанки крупнейших экономически развитых стран, пытаясь затормозить сползание национальных экономик и всей мировой экономики в новую фазу глобальной рецессии, продолжают прибегать к политике монетизации государственного долга и расширению эмиссионной накачки международной валютно-финансовой системы.
Вслед за Швейцарией, Центральный банк которой год назад в ответ на беспрецедентный приток спекулятивного капитала из охваченной долговым кризисом Еврозоны был вынужден нарушить все догмы «финансового либерализма» и жёстко привязал курс евро по отношению к швейцарскому франку, к агрессивной денежно-кредитной политике склоняется всё больше стран. Прекрасно осознавая, какие проблемы для отечественной экономики создаёт избыточное укрепление курса национальной валюты, развивающиеся страны начинают резко ужесточать финансовый контроль за притоком спекулятивного капитала и проводить агрессивную денежно-кредитную политику . Тем не менее, лишь Россия остаётся одной из не многих стран, которая, судя по действиям и заявлениям чиновником Банка России, готова выступить в качестве «коллективной жертвы» и поставить под удар национальную экономику и уровень жизни россиян в угоду пространным рассуждениям об «ответственности перед мировым сообществом».
Крупнейшие эмиссионные центры спасают экономики своих стран
Напомним, что только за последние 5 лет крупнейшие центральные банки мира (ФРС США, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии и Банк Швейцарии) расширили масштабы эмиссии более чем в 2 раза – с 4,5 до практически 10 трлн. в долларовом эквиваленте. Столь стремительный рост балансов основных эмиссионных центров спровоцировал падение курсов национальных валют по отношению к валютам развивающихся стран, что создало дополнительные преимущества для крупнейших экономик мира.
Одновременно с этим, согласно оценкам ОЭСР и МВФ, только в 2011 г. с целью предотвращения избыточного укрепления курса национальных валют всеми странами мира было потрачено чуть менее 1,5 трлн. долл. – именно настолько увеличился объём международных резервов в рамках мировой экономики. Если бы эти средства не были изъяты с валютного рынка национальными Центральными банками, то этот денежный навес «резервных» валют спровоцировал существенное укрепление стран, имеющих профицит счёта текущих операций (Китай, Индия, Германия, Япония, Россия, страны-нефтеэкспортёры и т.д.).
Неудивительно, что именно такой объём средств был эмитирован крупнейшими Центробанками мира для финансирования бюджетных дефицитов, позволяющих замещать выпадающий спрос частного сектора государственным спросом, и затыкания дыр в банковской системе. По итогам 2012 г. прирост валютных резервов в мировой экономике замедлился до 1,1 трлн. долл., а всего за последние 7 лет он составил порядка 5,2 трлн. долл. То есть практически полностью совпал с объёмом эмиссии крупнейших центральных банков мира, которые, спасая отечественную финансовую систему и продвигая интересы национального крупного бизнеса на внешних рынках, в нарушение норм МВФ монетизировали государственный долг. Т.е. кредитовали бюджетные дефициты, хоть и делали это в завуалированной форме через операции на открытом рынке и рефинансирование под залог государственных облигаций.
Закономерным результатом хаотизации финансовых рынков, а также возникновения колоссального денежного навеса в мировой экономике и блуждающего «горячего» спекулятивного капитала стало то, что в начале 2012 г. Национальный Банк Швейцарии, заморозил курс на отметке 1,2 евро за один швейцарский франк. Это было вызвано обеспокоенностью масштабным притоком глобального спекулятивного капитала на финансовый рынок Швейцарии и масштабными покупками швейцарского франка инвесторами, которые спровоцировали его укрепление по отношению к евро на 40% за 4 года, По сути дела, это ознаменовало начало очередного витка «валютных войн» и «гонки девальваций», которая была призвана предотвратить дестабилизацию финансовых рынков.
Приблизительно аналогичная ситуация наблюдается с евро. Отметим, что за период с конца июля 2012 г. по середину января евро укрепился по отношению к американскому доллару более чем на 10,5% и в настоящий момент торгуется на максимальных отметках с весны предыдущего года. Именно по этой причине глава Еврогруппы Жан Клод Юнкер ещё в середине января был вынужден открыто заявить, что монетарная чрезмерно агрессивная монетарная политика ФРС США, который ежемесячно вливает в американскую и глобальную финансовую систему порядка 85 млрд. долл., провоцирует избыточное укрепление валют его внешнеторговых партнёров и, прежде всего, Еврозоны.
Это крайне негативно сказывается на экономической ситуации в валютном союзе. Если ещё во 2-м квартале 2012 г. экономика Еврозоны падала а 0,5%, то по итогам 4-го квартала того же года масштабы снижения увеличились как минимум до 0,8%. За аналогичные 8 месяцев темпы падения промышленного производства ускорились с 2,1% до 3,7%, рост новых заказов в промышленности на 6,5% сменился их обвалом на 3,3%, сжатие розничных продаж на 1,2% сменилось падением на 3,6%, а уровень безработицы подскочил с 11,3% до рекордных 11,8%. При нынешнем курсе евро по отношению к американскому доллару, а через кросс-курс и к китайскому юаню, экономика еврозоны становится просто-напросто неконкурентоспособной.
Не вызывает удивления, что европейские чиновники, прекрасно осознавая масштабы дисбалансов в мировой экономике и то, какие потери несут страны-члены Еврозоны от избыточного искусственно созданного укрепления курса евро, предприняли попытку ослабить курс национальной валюты. И для начала решили пойти самым простым и наименее затратным путём – они прибегли к так называемым «словесным интервенциям», не включая печатный станок.
Однако практически никакого эффекта выступление главы Еврогруппы на финансовые рынки не оказало – после одномоментного падения на 1,2% евро начал снова укрепляться и вплотную приблизился к максимальным отметкам за последние 10 месяцев.
Приблизительно аналогичная ситуация наблюдается в Японии, где вернувшийся на пост премьер-министра страны лидер Либерально-демократической партии Синдзо Абэ открыто заявляет, что намерен запустить очередные раунды программы количественного смягчения, нарастить выкуп государственных и корпоративных ценных бумаг с рынка и продолжить печатать йены до тех пор, пока в стране впервые за два десятилетия не появится устойчивая двухпроцентная инфляция.
Признание того факта, что избыточное укрепление курса национальной валюты по отношению к американскому доллару и евро оказывает крайне негативное влияние на состояние японской экономики и делает неконкурентоспособной японские товары как на внутреннем, так и на внешних рынках, и объявление о запуске очередной программы выкупа активов спровоцировали масштабную девальвацию йены.
Только за период с начала сентября 2012г. по середину января японская йена укрепилась более чем на 16,8% по отношению к доллару (с 77,1 до 90 йен) и на 20% по отношению к евро (с 100 до 120 йен за евро). Притом что за период с середины 2007 по конец 2012 г. йена укрепилась на 40% как по отношению к американскому доллару, так и по отношению к евро, что нанесло сильнейший удар по производственному сектору Японии и прибылям японских компаний, а также резко ухудшило платёжный баланс.
Тем не менее, последнее заседание Банка Японии, состоявшееся 22 января текущего года, разочаровало инвесторов – повысив прогноз по инфляции до 2% и оставив базовую ставку рефинансирования на прежнем уровне в 0-0,1%. Руководство Банка Японии отказалось расширять масштабы программы выкупа активов с рынка и наращивать кредитование. Это вызвало некий пессимизм у чрезмерно оптимистично настроенных спекулянтов и спровоцировало несущественное укрепление йены на 0,6% в утреннюю сессию. Тем не менее, Банк Японии признал, что в случае необходимости будет готов увеличить объём выкупа активов с сегодняшних 101,1 трлн. йен (1,12 трлн. долл.). Практически наверняка уже в ближайшее время мы увидим дальнейшую девальвацию японской йены по отношению к доллару и евро
В качестве ответной меры на усиление притока глобального спекулятивного капитала, который устремился в японскую финансовую систему на фоне разрастания структурного кризиса в Еврозоне и нарастания масштабов операций carry-trade, японские власти осознанно пошли сначала на словесные, а затем и эмиссионные интервенции с целью снижения курса йены. Судя по всему, уже в ближайшие 2-3 месяца японская йена ослабнет ещё на 10-12% по отношению к американскому доллару и на 4-5% по отношению к евро. Уже к марту курс йены может опуститься до 95, а затем и 100 долл. за йену.
Что касается курса евро, то валюта Еврозоны в условиях усиления кризисных явлений в Старом Свете выглядит крайне переоценённой по отношению к американскому доллару, и уже в ближайшие 2 недели евро может опуститься до отметки в 1,3 доллара за евро, а в перспективе 1,5-2 месяцев мы вполне можем увидеть тестирование сначала отметки в 1,275, а затем и 1,25 долларов за евро. В случае запуска очередной раунда долгосрочного рефинансирования коммерческих банков (LTRO), а также расширения программы выкупа «плохих» долгов на баланс ЕЦБ, евро и вовсе может обновить минимальные уровни на отметке в 1,2 американских доллара за евро к маю-июню текущего года.
Россия готовится к поражению в глобальной «валютной войне»
Масштабы перекосов в мировой валютно-финансовой системе достигли таких угрожающих размеров, что о рисках дестабилизации мировой экономики на состоявшемся в середине января Гайдаровском форуме был вынужден заявить даже первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев. Который, как и всё руководство Центрального Банка, традиционно отличается крайне замедленной и, что ещё хуже, неадекватной реакцией на происходящие события. Это уже не говоря о способностях прогнозирования макроэкономических тенденций и их последствий для России.
Достаточно вспомнить пространные рассуждения высокопоставленных чиновников о «тихой гавани» в ноябре 2008 г. (в самый разгар кризиса) и продолжающиеся на протяжении последних 5 лет разговоры о том, что никакой проблемы в масштабном бегстве капитала за рубеж нет. Притом что за период 2008-2012 гг. из России только частным сектором и только по учтенным каналам было вывезено свыше 365 млрд. долл. Тем не менее, на протяжении всех этих лет чиновники Банка России с редким упорством продолжают рассуждать о «краткосрочном и конъюнктурном характере оттока капитала» и обещают, что в «следующем году нетто-отток капитала сменится чистым притоком».
Напомним, что в конце 2011 г. после оттока 80,5 млрд. долл. (четверть федерального бюджета страны) в 2012 г. Банк России прогнозировал получить приток в размере 10-15 млрд. долл. Как известно, на деле из России частным сектором в 2012 г. было вывезено за рубеж свыше 58 млрд. долл. Не сложно спрогнозировать, какой результат получит Россия в 2013 г., если Банк России в очередной раз прогнозирует «слом негативных тенденций» и приток капитала в размере 15 млрд. долл. Будет здорово, если чистый вывоз активов окажется хотя бы на уровне ушедшего 2012 г. и не подскочит до отметок 2011 г..
Стоит сказать, что, не желая обидеть и уж тем более напугать собравшихся в зале представителей глобального бизнеса и транснационального капитала, чьим интересам, насколько можно судить, служит существенная часть российских чиновников, Улюкаев заявил об угрозе «валютных войн» в крайне мягкой и политкорректной форме. Он вполне резонно заявил, что «мы имеем здесь очень серьезный дисбаланс. Я считаю, что ситуация здесь не улучшается, а ухудшается. Мы на пороге очень серьезных, мне кажется, конфронтационных действий в области того, что называется, может быть, излишне эмоционально, валютными войнами».
«И это путь не к единству, а к сепарации, сегрегации, разделу на отдельные зоны влияния, вплоть до очень острой конкуренции, вплоть до мировых торговых и валютных войн, что, безусловно, контрпродуктивно», – резюмировал Улюкаев. Более того, зампред ключевого финансово-экономического ведомства страны, призванного финансировать экономический рост и повышать устойчивость финансовой системы, выразил надежду, что российские власти не пойдут по пути остальных стран мира и сделают Россию главной жертвой «валютных войн».
И это притом что Банк России даже согласно действующему закону «О Центральном Банке России» » обязан обеспечивать «защиту и устойчивость рубля». То есть не просто обеспечивать стабильность курса рубля (скажем, на отметке в 30 рублей за американский доллар), а именно его устойчивость, которая выражается, в том числе, в поддержании оптимального соотношения макроэкономических пропорций и, в частности, в обеспечении устойчиво высоких темпов роста национальной экономики.
Другое дело, что руководство Банка России, превратившегося в филиал ФРС США и отказывающегося развивать систему рефинансирования отечественной экономики, не предложило никаких действенных мер по повышению конкурентоспособности отечественной экономики в условиях нарастающей глобальной турбелентности. Констатировав факт нарастания глобальной конкуренции и ужесточения борьбы за доступ на рынки сбыта, руководство Центрального Банка вообще ни слова не сказало о том, что нужно делать, чтобы оказать поддержку и без того задыхающейся отечественной экономике. Высокопоставленный чиновник ЦБ РФ не только ни слова не сказал о тех угрозах, которые грозят деиндустриализированной экономике и обескровленной валютно-финансовой системе России – начиная от наплыва спекулятивного капитала, расшатывания финансовой системы и избыточного укрепления курса рубля, влекущего падение конкурентоспособности отечественной экономики, и заканчивая скупкой реальных активов глобальным бизнесом на бесконтрольно эмитируемые «резервные валюты» и риски утраты контроля над стратегически значимыми секторами экономики.
Немного поругав коллег «из уважаемых центральных банков и уважаемых правительств», Улюкаев по сути дела призвал финансово-экономический блок российского правительства придерживаться излюбленной стратегии - сложить руки, списать все беды на кризис в мировой экономике и отказаться от каких бы то ни было действий, которые могли бы помочь компенсировать негативные последствия от избыточного укрепления курса рубля и дали стимул оживлению производственной активности.
Более того, по мнению Алексея Улюкаева, который во многом выражает мнение не только руководства Банка России, но и всего финансово-экономического блока правительства, в котором наблюдается повышенная концентрация либералов и идейных «гайдаровцев», Россия не станет участвовать в «валютных войнах». По его словам, «это игра с отрицательной суммой, в которой нельзя выиграть, но совершенно точно можно проиграть глобально». С таким подходом к макроэкономической политике можно не удивляться тому, что Россия традиционно оказывается хуже всех готова к изменениям макроэкономической конъюнктуры и кризисам.
Этой фразой Улюкаев автоматически не только дал понять, что никаких позитивных изменений в проводимой в стране денежно-кредитной политике не предвидится – Россия будет по-прежнему плестись в хвосте мировых процессов. А национальная экономика и финансовая система будут оставаться в критической зависимости от эмиссионной политики крупнейших Центробанков мира. Руководство Банка России открыто признало, что Центральный Банк России (шире – весь экономический блок правительства) в принципе не способен проводить эффективную стимулирующую денежно-кредитную политику в интересах развития отечественной экономики. Так как у него это априори получается с отрицательным результатом.
Банк России искусственно подрывает экономику России
Встаёт вопрос о компетентности и уровне профессиональной пригодности руководства системообразующего института государственной власти. Если нынешние чиновники Банка России не могут посредством изменения денежно-кредитной политики и манипуляций с валютным курсом оказать поддержку отечественной экономике и защитить российских производителей от неравной конкуренции с иностранными компаниями, а руководству центральных банков других стран это удаётся, то возникает резонный вопрос – зачем вообще нужен такой Центральный банк? Зачем содержать целую армию чиновников, численность которых в разы превышает численность сотрудников любого другого центрального банка в мире и уступает лишь Банку Китая?
Не понятно, зачем России нужен Центральный Банк, который мало того, что искусственно душит отечественную экономику и поддерживает хронический дефицит денег в финансовой системе, привязывая практически целиком эмиссию рубля к притоку иностранной валюты, так ещё и отказывается оказывать поддержку национальным производителям в условиях нарастающей конкуренции с иностранными ТНК.
Хуже того, складывается такое впечатление, что руководство ключевого финансово-экономического ведомства России, которое отказывается исполнять функции кредитора последней инстанции, ключевого института рефинансирования экономики и основного эмиссионного центра, не в курсе опыта других стран мира, которые проводят активную денежно-кредитную политику и делают это весьма успешно.
Достаточно вспомнить опыт того же самого Китая, который на протяжении как минимум двух десятилетий подряд удерживает искусственно заниженный курс национальной валюты (юаня) по отношению к американскому доллару, что вызывает колоссальное недовольство США и ЕС. Однако примат национальных интересов и нацеленность на повышение конкурентоспособности отечественной экономики позволяет руководству Китая закрывать глаза на нарастающее давление Запада и проводить самостоятельную финансово-экономическую политику.
Вкупе с реализацией активной государственной денежно-кредитной, налогово-бюджетной, промышленной и научно-технической политики, направленной на стимулирование производственной активности, модернизацию производств и развитие инфраструктуры (ЖКХ, транспорт, энергетика, порты и т.д.) это позволяет экономике Китае уже больше 30 лет подряд расти средними темпами свыше 8,5-9%, промышленному производству – на 13-15%, а капитальным вложениям в наукоёмких отраслях на 16-18%. Аналогичная ситуация складывается в Японии, которая на протяжении многих лет (вплоть до кризиса 2008-2009гг.) искусственно занижала курс национальной валюты, в чём её постоянно упрекали США и Евросоюз.
Да, безусловно, имеется вероятность, как высказался Улюкаев, «проиграть глобально». Однако это возможно только в том случае, если центральные банк подавляющего большинства крупнейших экономик мира начнут одновременно проводить не просто крайне мягкую денежно-кредитную политику (это мы видим и сегодня), но начнут заниматься девальвацией национальны валют. Более того, не принимая адекватных мер на эмиссионную накачку мировой экономики крупнейшими Центробанками мира и избыточное укрепление рубля (введение ограничений на движение спекулятивного капитала, налогообложение спекулятивных операций, девальвация национальной валюты и т.д.), денежный регулятор, по сути дела, обрекает на практически гарантированное поражение в глобальной конкуренции.
Во-первых, пока не наблюдается повсеместного включения печатного станка России, имеет смысл проводить целевые валютные интервенции (с целью девальвации рубля до 33 рублей за доллар) и расширять рефинансирование экономики, которое бы помогло оживить реальный сектор. Во-вторых, наибольшую выгоду получают именно те страны, которые вступили в «гонку девальвации» первыми и, как следствие, сумели в течение наиболее длительного периода времени оказывать поддержку национальным производителям. В-третьих, если просто сложить руки и наблюдать, как стратегические конкуренты девальвируют национальные валюты, тем самым оказывая скрытую поддержку отечественным производителям и продвигая их продукцию на внешние рынки, то можно просто-напросто не дожить до окончания «валютных войн».
Тогда искреннее желание российских чиновников показаться «хорошими» в глазах глобального бизнеса и финансово-политических элит США и ЕС, которые взамен оказывают им огромную идеологическую поддержку и обеспечивают легитимизацию вывозимых в оффшоры активов, рискует обернуться финансово-экономической катастрофой. Достаточно вспомнить опыт кризисного 2008-2009гг., когда Россия оказалась единственной крупной экономикой мира, которая в угоду «мировому сообществу» и «общечеловеческим ценностям» не повысила общий уровень протекционизма и поддержки национальной экономики.
Преступная халатность и коммерческие интересы коррумпированных чиновников привели к тому, что львиная доля из выделенных правительством 6,5 трлн. бюджетных рублей вместо рефинансирования промышленных предприятий утекла на валютный рынок, обеспечив 50% обвал курса рубля. А также потерю 220 млрд. долл. и сильнейшее в группе G-20 и БРИКС падение экономики (на 7,8%), обрабатывающей промышленности (на 15,2%), наукоёмких производств (в 2-3 раза) и капитальных вложений (на 23-25%).
Ни одна, даже самая демократичная и приверженная принципам свободной торговли, страна мира (в том числе США), имеющая хотя бы общие представления о национальных интересах, никогда бы не позволила себе подставить под удар отечественную экономику, национальный бизнес и уровень жизни населения в угоду псевдонаучным рассуждениям о «государственном невмешательстве» и «вреде протекционизма». Громче всех на эту тему рассуждают США, ЕС, Японию и Великобритании, которые и проводят наиболее жёсткую протекционистскую политику – начиная от расширения бюджетного финансирования отечественной промышленности и оказания скрытых форм поддержки экспортёрам (экспортно-импортные кредиты, гарантии и поручительства по экспортным поставкам, льготные процентные ставки по кредитам и т.д.) и заканчивая целенаправленной девальвацией национальной валюты и масштабным рефинансированием банковской системы.
Только в России подобного рода рассуждения (как и заявление вице-премьера Аркадия Дворковича по поводу необходимости того, чтобы Россия спасала США и их финансовую систему) не просто не порицаются, но даже воспринимаются в качестве индикатора лояльности властям. И только в России советник и ректор основной кузницы кадров для государственной службы (речь идёт о Владимире Мау - ректоре РАНХиГС) может на полном серьёзе заявлять о ненадобности системы государственного стратегического прогнозирования и планирования, а также отсутствии приоритетных секторов экономики и невозможности государства оказать эффективную поддержку наукоёмким производствам. С такими чиновниками можно смело забыть и про модернизацию, и про инновации – с такими консультантами и министрами Россия всегда будет оставаться сырьевой колонией и рынком сбыта для глобального бизнеса.
Правительство поддерживает диверсию со стороны Банка России
Больше всего опасений вызывает тот факт, что откровенно пораженческая позиция Банка России, который наотрез отказывается проводить самостоятельную и независимую от внешних центров принятия решений денежно-кредитную политику, поддерживается в правительстве. Буквально на днях, 21 января, первый вице-премьер кабинета Медведева Игорь Шувалов дал весьма пространное интервью информационному агентству. Больше всего внимания в нём привлекли не пассажи относительно готовности приватизировать крупный пакет акций крупнейшей в мире по добыче нефти компании «Роснефть» (проявление вялотекущего конфликта между Игорем Сечиным и либералами) и приверженности курсу на привлечение иностранного капитала (свыше 92% которого приходится на не имеющие никакого отношения к модернизации иностранные займы и кредиты).
Больше всего опасений вызывает тот факт, что Шувалов недвусмысленно похвалил руководство Банка России за эффективную работу (имеется в виду кризис ликвидности и хронический дефицит денег в экономике?) и его самостоятельность при принятии решений. По мнению Шувалова, принципиально важно то, что руководство Банка России сохраняет возможность не учитывать мнение остальных министерств и ведомств, а также, насколько можно судить, и пожеланий президента и проводит именно ту денежно-кредитную политику, которую считает нужной.
Судя по результатам, эта политика не совместима с жизнью подавляющей части населения страны, возрождением суверенитета России и исполнением предвыборных президентских обещаний Путина. Главное, что Банк России сам доволен теми результатами, к которым приводит осознанный отказ от построений комплексной системы рефинансирования экономики, реализация колониальной по своей сути политики «валютного правления» и поддержания дефицита денежного предложения.
Хуже того, Шувалов открыто поддержал руководителя Банка России Сергея Игнатьева и выразил ему глубокую благодарность за проводимую монетарную политику. И, судя по всему, очень надеется, что именно идейный приемник Игнатьева (т.е. ученика Гайдара, Ясина, Чубайса и Кудрина) станет его преемником на посту главы Центрального банка России после истечения третьего срока Игнатьева.
Складывается впечатление, что представители вульгарно-либеральной идеологии уже сделали свою ставку и предпримут все возможные усилия, чтобы не допустить оздоровление системы российской государственности и предотвратить возможность превращения Банка России из инструмента внешнего управления российской экономикой из ФРС США и ЕЦБ в действенный инструмент модернизации экономики, возрождения высокотехнологичной промышленности и построения мощной национальной инвестиционно-банковской системы. Либеральный клан делает всё возможное, чтобы не допустить выход России из системы неэквивалентного внешнеэкономического обмена и внешнего управления, так как их спонсорам и покровителям, транснациональному капиталу и политическим элитам Запада, нужна слабая Россия в статусе «дойной коровы» и сырьевой колонии.
Развивающиеся страны против «печатного станка» США и Еврозоны
В этой связи гораздо более вменяемой и адекватной видится позиция целого ряда других развивающихся экономик, руководство которых прекрасно понимает, что мировая экономика сваливается в новую фазу кризиса и глобальная конкуренция будет только нарастать. В условиях обще выраженного и закрепленного на законодательном уровне (в том числе в соглашениях ВТО) вектора в пользу либерализации внешнеэкономической деятельности и отказа от тарифных и нетарифных ограничений одним из последних действенных инструментов оказания поддержки отечественной экономики является проведение активной курсовой политики с национальной валютой.
В отличие от руководства российского Центрального Банка и Минфина, превратившихся в инструмент внешнего управления отечественной экономикой и финансовой системой и блокирования модернизации производства, чиновники из других стран прекрасно понимают риски начавшихся «валютных войн». Например, Министр финансов Бразилии Гиду Монтега открыто признаёт, что включение печатного станка в США, ЕС, Великобритании и ряде других стран провоцирует искусственное занижение курса ключевых «резервных» валют и подрывает экономический рост развивающихся стран, создавая ничем необоснованные преференции для американских и европейских корпораций, продукция которых получает внешнеторговые преференции.
"Мир сейчас оказался в условиях валютной войны, - заявил Мантега в недавнем интервью газете Financial Times. - Если обесценивающийся доллар приведет к увеличению конкуренции, Бразилия будет вынуждена принять меры для того, чтобы остановить рост обменного курса своей валюты - реала. Мы должны компенсировать субсидии и протекционистские меры, которые принимаются другими странами".
При этом говорится о готовности вступить в валютные войны с США и Еврозоной, которые вместо разрешения структурных дисбалансов и фундаментальных перекосов в финансово-экономической системе продолжают заливать экономику дешёвой финансовой ликвидностью. Что провоцирует не только экспорт инфляции и надувание пузырей на товарно-сырьевых биржах, но и девальвацию «резервных» валют и негативным образом сказывается на конкурентоспособности развивающихся стран.
Ослабление курса доллара по отношению к большинству валют оказывает стимулирующее воздействие для американской экономики, повышая конкурентоспособность продукции американских корпораций как на внутреннем, так и на внешних рынках. И одновременно с этим способствует снижению конкурентоспособности товаров, производимых другими странами.
Неудивительно, что власти Южной Кореи, Таиланда, Сингапура и Филиппин, которые не могут позволить себе роскошь спокойно наблюдать за затуханием национальной экономики и избыточным укреплением национальных валют, сообщили о своей готовности вмешаться, если приток капитала примет угрожающие масштабы.
Так, Южная Корея уже потребовала от России, чтобы встреча «Большой двадцатки» в Москве была посвящена вопросам разгорающихся «валютных войн» и «гонки девальваций», которые дестабилизируют мировую экономику и сталкивают в кризис развивающиеся страны. Одновременно с этим Бразилия, ещё в 2010г. заявившая о начале «валютных войн» ужесточила контроль за трансграничным перемещением спекулятивного капитала и ввела налог на приток «горячих денег». Вслед за ней к аналогичной практике прибегли Южная Корея, Перу и Таиланд, который в интересах защиты отечественного производителя также решили ужесточить контроль за притоком спекулятивного капитала.
В начале наступившего 2013 г. целый ряд Латиноамериканских стран (Колумбия, Коста-Рика, Перу и т.д.) были вынуждены заявить, что их валюты чрезмерно укрепились по отношению к «резервным валютам», эмиссия которых зашкаливает за все разумные пределы. Экономические власти указанных стран обеспокоены падением конкурентоспособности продукции отечественных производителей и ухудшением внешнеторговых балансов, которые подрывают и без того крайне неустойчивый экономический рост. С лета 2012 г. перуанский доллар укрепился на 5% по отношению к американскому доллару и достиг очередного исторического максимума, а колумбийский песо по итогам года укрепился на 9% на фоне скачкообразного роста притока спекулятивного капитала до рекордных 16 млрд. долл.
Уже сегодня в целом ряде стран с развивающейся экономикой, а также в «азиатских тиграх», которые не на словах, а на деле занимаются модернизацией экономики, стимулированием научно-технического потенциала и построением «экономики знаний», наблюдается резкое недовольство проводимой экспансионистской денежно-кредитной политикой со стороны США, Еврозоны и других экономически развитых стран.
Да, безусловно, валютные войны дестабилизируют мировую экономику и подрывают стабильность и без того расшатанной международной валютно-финансовой системы. Однако нужно понимать, что основная задача, которая стоит перед всеми странами мира – суметь выжить в условиях предстоящего скатывания мировой экономики в глобальную депрессию.
И с этой точки зрения вместо того, чтобы рассуждать об «ответственности перед мировым сообществом» и «невидимой руке рынка», российское руководство (прежде всего, чиновники Банка России) должны, в первую очередь думать о сохранении конкурентоспособности отечественной экономики и создании таких условий внешнеэкономической деятельности, которые бы были как минимум не хуже, чем у стратегических конкурентов – США, ЕС, Японии, Китая и прочих стран. В противном случае все остальные страны постараются выехать из кризиса на спине России и за счёт падения уровня жизни россиян.
Сплоченность удесятеряет силы
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Сплоченность удесятеряет силыАвтор: Николай КОЖАНОВ. |
|
| Готовясь к своему очередному XV съезду, КПРФ, все её структуры и звенья проводят взыскательный и всесторонний смотр своих рядов, смотр действенности идейно-теоретической и агитационно-пропагандистской, парламентской и протестной работы в центре и на местах. Предметом особого внимания и постоянной заботы всегда остаётся и работа организационная, кадровая, от постановки которой во многом зависит боеготовность партии, единство и сплочённость её рядов. О том, как велась эта исключительной важности работа в отчётный период, о достижениях и имеющихся в этой сфере проблемах мы беседуем с членом Президиума ЦК КПРФ, секретарём Центрального Комитета и первым секретарём Московского горкома партии Валерием Фёдоровичем Рашкиным. На подъёме — Валерий Фёдорович, как бы вы оценили, что называется, по гамбургскому счёту организационную и кадровую работу партии за минувшие четыре года? — По-настоящему полную, беспристрастную оценку даёт нам, понятно, сама жизнь, то есть соответствие проделанной работы целям и масштабам задач, которые предстояло решать партии в этот период. И конкретные результаты этой работы. Мы помним и хорошо усвоили известные ленинские положения о том, что «организация удесятеряет силы» и что «отделять организационные вопросы от политики нельзя». И работая в этом направлении, партия, считаю, смогла достичь определённых позитивных результатов. Мы находимся на подъёме. Здесь не обойтись без цифр. Сегодня в структуре КПРФ функционируют 81 региональная организация, 2278 местных и 13726 первичных отделений. За отчётный период достигнут — и это очень важно — постоянный рост общей численности партийных рядов. Сегодня она превышает 157 тысяч человек. Не все организации действовали в этом направлении одинаково успешно. Поэтому хотелось бы назвать лидеров. В первых рядах здесь Красноярское краевое отделение КПРФ (прирост его рядов — 1012 новых бойцов). На 857 человек возросла численность коммунистов Подмосковья. Можно отметить в этом ряду также Волгоградское областное отделение (765 человек), Нижегородское (470 человек), Оренбургское (458 человек), Краснодарское краевое (437 человек), Ставропольское краевое (436 человек). 47 региональных партийных отделений вышли на показатели ежегодного приёма не менее 10 процентов от общей численности. Есть и те, что значительно эти показатели превзошли. И здесь особенно активно работали товарищи в Ульяновском областном (30,3%), Камчатском (23,8%) и Красноярском (21,35%) краевых отделениях партии. — Что ж, лидеры есть лидеры… А какой контингент населения идёт сегодня в партию? Социальная база партии — Среди позитивных тенденций следует отметить рост числа членов КПРФ в возрасте до 30 лет (10,02% от всего общепартийного численного состава). Без малого 16 тысяч человек были приняты в партию в 2012 году. Хотелось бы отметить рост приёма в партию и активизацию работы региональных отделений КПРФ среди таких категорий населения, как студенческая и учащаяся молодёжь (Республика Саха (Якутия), Красноярский край, Московская, Владимирская, Новосибирская, Орловская, Самарская области); русское казачество (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область); представители малого бизнеса (Санкт-Петербург, Саратовская, Свердловская области). Хорошо работают с военнослужащими, уволенными в запас, в Приморье, Удмуртии, Ленинградской и Мурманской областях. С творческой интеллигенцией активно работают парторганизации Москвы и Санкт-Петербурга. Всё это, бесспорно, свидетельствует о росте авторитета партии. Сохранение и расширение социальной базы коммунистического и патриотического движения, укрепление позиций КПРФ как его ведущей силы становятся ключевыми задачами партийных организаций. В настоящее время во всех субъектах Российской Федерации в качестве союзников КПРФ официально выступает около 1200 зарегистрированных общественных объединений с общей численностью более 3,3 миллиона человек. Это создаёт возможности для существенного роста рядов и развития кадрового потенциала партии, что потребует от нас более внимательного взгляда на проблемы нашей социальной базы, выработки новых подходов в работе с разными категориями и группами населения. — Валерий Фёдорович, в ряду названных вами категорий населения, активно привлекаемых в ряды партии, отсутствует, пожалуй, одна из самых важных — рабочие. Класс трудящихся, ради защиты интересов и прав которых, во имя их победы в борьбе с классом эксплуататоров собственно и создавалась Лениным в начале минувшего века рабочая, революционная партия нового типа. — Вы правы. Вопрос и сама проблема — первостепенной важности. Можно, конечно, сетовать на тот гигантский ущерб, который нанесли рабочему движению пришедшие к власти «реформаторы», на развал и фактическое уничтожение целых отраслей промышленности, распылённость и разобщённость тех или иных отрядов рабочего класса, «беззубость» прикормленных властью и олигархами профсоюзов. Но укрепление позиций партии в рабочем классе было и остаётся нашей важнейшей задачей. Сегодня рабочие составляют более 12% численного состава КПРФ. Но мы отдаём себе отчёт в том, что этого явно недостаточно. В стране сегодня 73 миллиона наёмных работников, в том числе 40 миллионов рабочих в различных отраслях промышленности, строительстве, транспорте и аграрном секторе. Это же в целом огромная сила! Более 7,2% нашего партийного актива — труженики села. Это неплохой показатель, если учесть, что во всём разваленном либеральными «реформами» и добиваемом сейчас ВТО российском АПК на сегодняшний момент работают менее 2 миллионов человек. Близкими к рабочим по своему социальному положению наёмных работников являются коммунисты — инженеры, педагоги, врачи, учёные, работники культуры и сферы обслуживания. Именно они, люди наиболее трудоспособного, а значит, и политически активного возраста, находящиеся в расцвете своих творческих сил и способностей, люди, имеющие чёткие жизненные ориентиры и твердую позицию, составляют костяк нашей партии. Это — мощнейший резерв для управления любой сферой государственной жизни. Сегодня 14,4% членов КПРФ — служащие, более 3% — инженерно-технические работники и руководители предприятий, 8,8% — представители научной и творческой интеллигенции, учащиеся и студенты. — Остаётся назвать, думаю, и такую весьма влиятельную силу в нашей партии, как пенсионеры, ветераны труда и ратных дел. — Это, как говорится, особая статья. Вот уже 20 лет прислуживающие власти СМИ фабрикуют в массовом сознании образ КПРФ как «партии прошлого», «партии пожилых людей». Сам по себе такой подход является органическим продолжением политики 90-х — политики откровенного геноцида прежде всего старших поколений советских граждан. Недаром один из «младодемократов» не так давно цинично заявил: «Наша цель — вытравить всё советское вместе с уходящими из жизни пенсионерами». Да, действительно, 44,4% численного состава нашей партии — это люди, своим честным трудом заслужившие право на пенсию. Многие из них продолжают работать на производстве и в сфере обслуживания. В малых городах и посёлках России пенсионеры составляют более трети жителей. Даже по самым оптимистичным прогнозам Росстата, к 2040 году лица пожилого возраста будут составлять 40% населения страны. Для нас, коммунистов, пенсионеры и ветераны труда — это прежде всего носители социального опыта, житейской мудрости, лучших культурных традиций. Это — многомиллионный слой потенциальных носителей общественной активности, идей социальной справедливости и народовластия. Не могу не упомянуть, что 28% членов партии составляют женщины. Это, можно сказать, наш золотой фонд. Пять женщин возглавляют областные партийные отделения. И среди них такие талантливые организаторы и пропагандисты, как Ольга Николаевна Алимова, Людмила Фёдоровна Воробьёва, Регина Альбертовна Илларионова… — 81 региональное отделение в партии. И только в пяти из них у руля женщины. Как-то не очень впечатляет. — Увы, не могу не согласиться. Усиление роли женщин в партии, расширение их участия в партийном строительстве — одна из превалирующих задач нашей организационной и кадровой политики. К сожалению, до сих пор в некоторых партийных комитетах проявляется своего рода консерватизм в этом вопросе. Нет должной инициативы и внимания. Но, так сказать, прогресс в этом направлении намечается. Так, на предстоящем XV съезде КПРФ свои региональные отделения будут представлять 62 женщины-делегата. В поиске новых подходов — Кстати, по поводу консерватизма. Если в конкретной работе тех или иных отделений партии дают о себе знать подобные проявления, неизбежно возникает вопрос о позиции центральных органов партии: как они реагируют на недочёты, ошибки на местах, что предпринимают для улучшения дела? — Вопрос вполне резонный. В составе центральных органов партии в отчётном периоде активно работали 140 членов и 100 кандидатов в члены ЦК. Исходя из оценок, данных работе ЦК КПРФ на двух этапах XIV (внеочередного) съезда партии, можно отметить, что центральные выборные органы и их подразделения были успешно выстроены во взаимосвязанную, единую систему оперативного управления партией. «Без единого руководящего центра, без единого центрального органа действительное единство партии невозможно», — писал в начале прошлого века В.И. Ленин. И ныне эти ленинские слова звучат с той же остротой и актуальностью. ЦК КПРФ в своей деятельности стремился опираться на инициативы, исходящие от коммунистов и партийных отделений на местах, в особенности — от первичного звена. Были подготовлены и проведены такие важные и значимые для партии мероприятия, как Народный референдум КПРФ, идеи которого поддержали более 10 миллионов граждан России. Состоялось 14 пленумов ЦК КПРФ по самым актуальным вопросам жизни партии и страны. Каждый из них имел принципиальное, я бы сказал, этапное значение. Было организовано 15 семинаров-совещаний первых секретарей комитетов региональных отделений КПРФ с докладами секретарей ЦК по магистральным направлениям партийной деятельности, а также более 30 межрегиональных семинаров-совещаний партактива с участием руководителей ЦК и ЦКРК КПРФ. Без преувеличения, огромное политическое и организационное значение имели всероссийские Ленинский и Сталинский призывы в КПРФ (2009—2010 гг.), в ходе которых в партию были приняты около 30000 человек. — Итак, интенсивная учёба кадров, поиск, обобщение и передача в партийные массы заслуживающего внимания и поддержки опыта организационной, идеологической, просветительской работы. Насколько востребован данный опыт? Можно назвать конкретные адреса? — За этим далеко ходить не надо. Руководствуясь установками ХIII и ХIV (внеочередного) съездов КПРФ, пленумов ЦК КПРФ, действуя смело и настойчиво, многие партийные организации добиваются хороших результатов, идёт постоянная, творческая работа по укреплению известных пяти партийных «вертикалей». В качестве примеров такой работы, ставших в дальнейшем достоянием всей партии, можно отметить регулярное проведение открытых партийных собраний с участием местного населения (Рязанское областное отделение, первый секретарь — В.Н. Федоткин); организацию сходов граждан и агитационных автопробегов (Ростовское областное отделение, Н.В. Коломейцев). В Чувашском республиканском отделении КПРФ (В.С. Шурчанов) регулярно проводятся приёмы в партийных комитетах граждан по личным вопросам, активную работу с населением ведут там мобильные депутатские группы. Оказание адресной помощи гражданам и целым трудовым коллективам стало правилом в Новосибирском областном отделении (А.Е. Локоть), активно ведётся работа с населением по программам «От двери к двери», «От человека к человеку» коммунистами Саратовской области (О.Н. Алимова). Доброй традицией стали организация и проведение летних лагерей детей и молодёжи в Удмуртском республиканском (В.П. Бодров), Курганском (В.А. Кислицин) и Орловском (В.Н. Иконников) областных организациях КПРФ. Партийное шефство над детскими интернатами, домами престарелых и инвалидов, активное взаимодействие с местными органами власти по защите интересов граждан осуществляют коммунисты Владимирской (А.В. Бобров) и Московской (Н.И. Васильев) областных парторганизаций. Так работает коллективная мысль партии. Так складывается копилка разнообразного общего опыта, который приближает партийные ячейки к людям, укрепляет авторитет партии в массах, делает нас востребованнее, а значит, сильнее. Следует отметить, что новый импульс организационной работе на местах придал июльский пленум ЦК КПРФ 2012 года, рассмотревший вопрос об укреплении первичного звена работы партии в современных условиях. На нём, как известно, поставлена задача всемерного повышения роли первичек — основы основ нашей партии. Активно формировался в региональных и местных отделениях КПРФ институт партийных организаторов, число которых сейчас превышает 11,3 тысячи человек. А это наша надёжная опора в тех населённых пунктах, где нет пока ни местных, ни первичных отделений партии. Ответственность партийных кадров — Судя по всему, работа с кадрами партии сегодня выдвигается на первый план. Ведь именно с уровнем их политической подготовки, идейной зрелости, опыта организации дела связаны во многом как успехи в работе парторганизаций всех уровней, так, прямо скажем, и слабости, колебания, неудачи. — Безусловно. На посвящённом кадровой работе июльском, 2009 года, пленуме ЦК был, как известно, сформулирован ряд принципиально важных выводов: 1. Управленческая система России ещё держится на кадровом ядре, унаследованном от Советской власти; 2. КПРФ ставит задачу вывода страны из кадровой катастрофы путём создания «потенциала кадров удержания», «потенциала прорыва» и создания ядра «кадров освоения». Прямо и самокритично было сказано на пленуме об остроте проблемы выдвижения в партии молодых кадров. (К 2009 году средний возраст секретарей региональных комитетов составлял 58 лет, местных — 56 лет, первичных — 53 года). Главным итогом явилось то, что организационно-кадровая работа в региональных структурных подразделениях партии стала выстраиваться на более высоком и современном уровне. В большинстве региональных комитетов партии были созданы отделы по организационному и кадровому направлениям. Активнее заработали и кадровые комиссии. Их деятельность переведена ныне на плановую основу, выработаны чёткие критерии подбора, воспитания, выдвижения и контроля деятельности руководящих партийных кадров. Наша кадровая политика стала более взвешенной и зрелой. — Тем не менее проблемы остаются. Судя хотя бы по тому, как в некоторых региональных организациях за отчётный период по два и даже три раза менялись первые секретари. Где-то, видимо, поторопились с выдвижением, переоценили возможности, организаторские способности? Или вдруг обнаружилось у человека, как говорится, «другое нутро»? — Ситуации могли быть разные. Не исключаю и торопливость. Но на самом деле вопрос очень серьёзный и сложный. Ещё один из основателей первого в истории Союза коммунистов Фридрих Энгельс писал (цитирую): «В нашей партии каждый должен начинать свою службу с низшей должности. Для занятия ответственных постов в партии недостаточно только литературного таланта и теоретических знаний. Для этого требуется также основательное знание условий партийной борьбы и усвоение её форм, испытанная личная честность и твёрдость характера». Вот только не всегда при выборе лидера в той или иной партийной организации учитываются все эти критерии. Нарушение ленинских принципов работы с руководящими кадрами, пренебрежение мнением коммунистов, слабость самокритики привели к серьёзным перекосам в партийном руководстве, имевшим место, к примеру, в Московской и Санкт-Петербургской городских, Красноярской краевой и Челябинской, Кемеровской областных партийных организациях. Чтобы выправить создавшееся положение, потребовалась энергичная помощь со стороны Президиумов ЦК и ЦКРК КПРФ. После принятия суровых, но необходимых решений рабочим группам и ответственным работникам, утверждённым Президиумом ЦК КПРФ, пришлось столкнуться с тяжёлой проблемой очищения партийных рядов от отдельных носителей вирусов фракционности и групповщины, бросивших вызов Уставу и Программе партии. Только в ходе трудной многомесячной работы, множества встреч с коммунистами, преодоления колебаний и предвзятости у части товарищей удалось сплотить большинство партийцев вокруг позиции Центрального Комитета. — Логично поставить вопрос: случайны ли эти явления? Что порождает оппортунизм — С позиций теории марксизма-ленинизма можно судить о наличии объективных и субъективных факторов, способствующих появлению отдельных очагов оппортунизма и перерождения в главной оппозиционной партии России. И эти факторы определены. В числе объективных можно назвать: — слом в начале 90-х годов социально-классовой структуры, характерной для советского общественного строя, и становление классово разделённого общества с господством крупного капитала на средства производства и эксплуатацией человека человеком; — опережающее осознание олигархическим капиталом, неразрывно связанным с ТНК Запада, своих классовых интересов и создание государственных и общественных структур, выражающих и защищающих эти интересы; — стремление власти капитала ослабить организационно и идейно-политически КПРФ — ведущую силу оппозиции. Здесь в ход идут как прямое давление извне, так и изощрённые приёмы влияния на часть недостаточно закалённых в идейном отношении членов партии. Сказывается, конечно, и массовое распространение в обществе мелкобуржуазной психологии в условиях существенного ослабления идейного влияния рабочего класса и коммунистов. К числу субъективных факторов можно отнести: — отставание уровня политического сознания значительной части граждан России от динамики коренных изменений в социально-экономической сфере в 90-е годы минувшего века; — неизбежное проникновение буржуазной идеологии и мелкобуржуазной психологии в ряды Компартии (в том числе, кстати, и через ежегодный приём в партию 15—17 тысяч человек, большинство из которых, особенно молодёжь, не имеют зачастую элементарной марксистско-ленинской подготовки); — деформация и разрыхление идейно-политического сознания у части коммунистов, работающих в структурах органов власти и управления, у членов партии, становящихся акционерами, переходящих в структуру малого и среднего бизнеса… Добавим сюда в порядке самокритики и имеющую нередко быть недооценку руководящими органами как в центре, так и на местах негативного влияния на партию мощной идеологической машины крупного капитала, использующей современные технологии коллективного или индивидуального воздействия на людей. — Да, похоже, эта машина лжи, подкупа и провокаций работает в руках власти бесперебойно. Ощутив явное ослабление позиций своих «медведей» на выборном и других фронтах политической борьбы, Кремль, спешно протолкнув через Думу новый закон о выборах, пустил в ход эффект «сверхмногопартийности». Соберёт человек, к примеру, пятьсот подписей — вот тебе уже и «партия». Таких заявок на партии, кажется, уже далеко за две сотни перевалило… И цель просматривается, по-моему, отчётливо: отобрать как можно больше голосов у КПРФ. Видно же, как большая часть этих новоявленных микрообразований «тусуется», говоря нынешним языком, под псевдолевыми и псевдопатриотическими лозунгами. — Можно сказать, паразитирует на них. Вот и спешат взобраться на политическую арену целым табором партийки якобы «социалистического» толка разных оттенков. Чтобы совсем уж сбить с толку «электорат», вон даже некая КаПРФ объявилась (Казачья партия Российской Федерации). Здесь же и «альтернативные» «Коммунисты России», наскоро собравшие людей чем-либо обиженных, исключённых по тем или иным причинам из нашей партии, неудачливых карьеристов или просто запутавшихся в тенетах политической демагогии. — А звучит-то красиво: «Коммунисты России». А может, есть какой-то шанс сделать их союзниками в общей борьбе? — Очень сомнительно ждать союза с теми, кто работает не на сплочение, а на разрыв. Нет, здесь явно видится направляющая рука Кремля: ведь всем этим политическим новообразованиям предназначено работать на нашем поле, но против нас. Правящую «элиту» всё больше тревожит рост в народе левых настроений, растущий авторитет КПРФ. Вспомним, похожая ситуация складывалась в России в начале нынешнего столетия, когда коммунисты реально приблизились к вхождению во власть: наши фракции становились внушительной силой в законодательных органах, в ряде регионов коммунисты и их сторонники, победив на выборах, занимали губернаторские посты. Образовался обширный «красный пояс». Вот тогда, чтобы остановить этот напор, и было пущено в ход «тайное оружие» подрыва партии в образе пресловутой «семигинщины». У всех в памяти и попытки сорвать Х съезд партии, подменив его неким «плавающим» съездом, собравшим раскольников и отступников. Теперь, спустя восемь лет, власти предержащие вновь ощутили опасное «сотрясение устоев». Тут и почти провальные для них в ряде регионов выборные кампании, и шумные манифестации «белоленточников». Но, конечно, тех, кто у власти, не белые ленточки на самом деле тревожат. Тревожит то, что КПРФ снова стала набирать всё больше голосов на парламентских, региональных и муниципальных выборах. Активизируется и уличная, протестная борьба под лозунгами КПРФ. Прикормленные властью и олигархами СМИ предпочитают её замалчивать или представлять в искажённом свете. Но массы всё отчётливее начинают осознавать, что все эти «белые ленточки» не имеют ничего общего с подлинной оппозицией, что это просто другое лицо той же партии капитала. Сейчас они в роли «нанайских мальчиков» изображают борьбу с теми, кто сегодня у власти. Но как только почувствуют серьёзную угрозу существующему строю со стороны левых сил, не сомневаюсь, тут же объединят все свои ресурсы для защиты власти олигархов и награбленных у народа капиталов. И снова о кадрах — Хотелось бы ещё раз вернуться к организационной, кадровой работе в партии. Что нового здесь может предложить предстоящий съезд? — Масштабы и новизна встающих перед партией задач предъявляют и будут предъявлять к нашим кадрам чрезвычайно высокие, во многом принципиально новые требования. Дело в том, что завершается период, когда мы использовали богатейший потенциал кадров советской эпохи, советской закалки, прошедших в своё время высшие партийные школы, получивших глубокие знания в теории и практике управления, политического и хозяйственного руководства. Законы жизни, увы, неумолимы. И сегодня, можно сказать, задача задач — в максимальной степени передать эти знания, этот колоссальный жизненный опыт новому, молодому поколению. — Проблема тоже, судя по всему, не из лёгких, если учесть, что нынешняя молодёжь выросла в совсем другой атмосфере, прошла другие жизненные «университеты» и порой не очень склонна внимать поучениям людей из ушедшей эпохи. А в распоряжении партии нет сегодня ни былых ВПШ, ни Академии общественных наук… — Но есть стремление решить эту задачу и есть соответствующий опыт. В этом плане заслуживает, например, внимания опыт наших омских товарищей, которые создали училище партийного актива, опыт Волгоградского обкома партии, организовавшего на базе Института социальной работы и молодёжной политики обучение молодого пополнения. Орловский обком КПРФ реализует долгосрочную программу подбора и профессиональной подготовки кадров в Университете политической культуры. Были созданы в этот период отделения подготовки партийного кадрового резерва Северо-Кавказского и Южного федеральных округов, а также Сибирского федерального округа при Иркутском обкоме КПРФ. XIV совместный пленум ЦК и ЦКРК наметил цель, как помните, организовать такой Учебный центр политических знаний при ЦК и создать сеть постоянно действующих межрегиональных партшкол и курсов подготовки партийных кадров, обобщать и распространять опыт региональных комитетов КПРФ по налаживанию учёбы кадрового резерва. Вообще, новому составу ЦК КПРФ придётся работать в условиях, когда сам ход общественно-политических событий заставит постоянно искать новаторские подходы, критически оценивать то, что, казалось, давно осмысленно и ясно. А для этого, как никогда прежде, потребуются новые люди, свежие, прорывные идеи. Недаром И.В. Сталин говорил о том, что «правильно подобрать кадры — это значит… вовремя и смело выдвигать молодые кадры, не давая им перестояться на старом месте, не давая им закиснуть». А у нас, нередко случается, и «закисают». Итоги предсъездовской отчётно-выборной кампании показали, что средний возраст вновь избранных секретарей первичных отделений составил 54 года. Молодых коммунистов в возрасте до 30 лет, возглавивших первички, насчитывается около 17%. Возраст первых секретарей горкомов, райкомов партии составляет в среднем 56 лет. Молодёжи среди них — 13%. Средний возраст избранных в ходе предсъездовских отчётов и выборов первых секретарей в региональных отделениях КПРФ — 57 лет. Как видим, проблема омоложения кадров партийных руководителей ещё далека от своего решения. И здесь, конечно, нельзя забывать, что для части молодых коммунистов период начала работы в партии совпадает с завершением учёбы в вузе, началом трудовой деятельности, созданием семьи, решением многих материальных и бытовых проблем. При слабости идейно-политической подготовки многих моло- дых коммунистов, отсутствии должной закалки порой происходят ослабление их интереса к политической и общественной деятельности и отход от партии. Приходится признать и то, что определённые мировоззренческие различия, несовпадение интересов, разница в образе жизни нередко способствуют возникновению недопонимания между партийцами разных поколений. Кое-где к выдвижению на руководящую работу молодых партийцев по-прежнему относятся с опаской. Здесь не обходится без досадных ошибок и недоразумений. Встречаются факты умышленного сдерживания роста молодых товарищей, созревших для более ответственных участков работы. Иногда доходит даже до исключения их из партии. Итогом становятся развал партийной работы и выдвижение на партийные должности случайных людей по принципу личной преданности. Центральный Комитет нового состава должен и впредь жёстко пресекать такие нездоровые проявления. Необходимо, видимо, усилить контроль за состоянием работы с партийным резервом, ввести в систему отчёты первых секретарей региональных комитетов в случае необоснованного исключения из кадрового резерва молодых коммунистов. С другой стороны, нужно давать принципиальную оценку фактам проникновения в партию карьеристов и циников, а таких в современной молодёжной среде, к сожалению, немало, поскольку буржуазное общество пронизано культом наживы и индивидуализма. Ещё одним недостаточно используемым резервом работы с молодёжью призвана стать кадровая программа КПРФ «Молодой депутат». Рескомы и обкомы зачастую не могут подобрать кандидатов для выдвижения в представительные органы местного самоуправления, особенно на уровне поселковых, сельских советов, районов и малых городов. Наша партия во весь голос должна заявить, что делает ставку на молодёжь и готова предоставить свои возможности подготовленным молодым людям из числа беспартийных сторонников КПРФ для участия в муниципальных выборах, обеспечить там широкое представительство молодёжи. Здесь важную роль мог бы сыграть комсомол, который на своём V съезде вернул себе овеянное славой историческое наименование «Ленинский». Теперь надо добиться того, чтобы это высокое звание было подтверждено конкретными делами. Словом, тема безбрежная. Оргработа не терпит застоя, постоянно требует движения, поиска. Тут есть над чем поразмыслить и что обсудить нашему съезду. Будем добиваться, чтобы знаменитый сталинский лозунг первых пятилеток «Кадры решают всё» стал и для нас, для нашей партии, одним из главных ориентиров и стимулов к действию. |
Требуется мобилизация всех партийных ресурсов
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Требуется мобилизация всех партийных ресурсов
Недавно в Москве прошёл семинар-совещание руководителей комитетов региональных отделений КПРФ, в работе которого принял участие и первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев. С докладом «О политической ситуации в России и задачах региональных отделений КПРФ» выступил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.
«НАШ СЕГОДНЯШНИЙ СЕМИНАР носит особый характер, — подчеркнул, обращаясь к участникам форума, лидер КПРФ. — Нам с вами через месяц предстоит отчитываться на XV съезде партии. Он состоится 23—24 февраля. К этому событию приурочен спецвыпуск газеты «Правда», вышедший трёхмиллионным тиражом. В нём опубликованы все базовые материалы, которые характеризуют нашу деятельность за последние годы. Я очень настойчиво прошу, чтобы вы в ближайший месяц с этой газетой поработали во всех трудовых коллективах».
Далее Геннадий Зюганов перешёл к анализу ситуации в России и в мире.
«Есть три сценария развития событий в России. Первый — это радикализация протеста. Продолжая ту же политику, которую проводят президент Путин и правительство Медведева, вывести страну из кризиса невозможно. Путин нарушил все свои предвыборные обещания, так что нарастание протеста обеспечено. Весь вопрос в том, что либо мы его возглавим, либо его оседлает либеральная банда, которая душила страну 20 лет и сейчас снова подняла голову.
Второй сценарий связан с радикальным самообновлением власти. Я не исключаю, что этот вариант будет запущен в действие, но пока не вижу решительности у команды, которая нынче работает с Путиным. Однако если «партия власти» и дальше будет проводить ту же финансово-экономическую политику, ситуация станет только усложняться и ухудшаться. Назову несколько цифр. За прошлый год внешний долг вырос на 83,4 млрд. и составляет 624 млрд. Наибольшая задолженность — у банков, она увеличилась на 28 процентов. Внутренний долг госорганизаций вырос на 29 процентов. Безработица выросла в 77 российских регионах. Таким образом, ещё раз подчеркну — этот курс обречён, ситуация будет усугубляться, и «партии власти» придётся принимать решение. Но, на мой взгляд, в своём нынешнем виде она не способна радикально обновиться.
Скорее всего будет реализован третий сценарий. Это неустойчивое равновесие, дальнейшее гниение и скатывание на задворки истории. Ни первый, ни второй, ни третий варианты нас не устраивают. Но ни один из них не обойдётся без нашего участия. В нынешней ситуации только КПРФ является единственной хорошо подготовленной, организованной, интеллектуально оснащённой политической силой, имеющей 110-летнюю историю и 20-летний опыт работы в России. ЛДПР полностью легла под «партию власти». Мироновские структуры растаскивают за ненадобностью. «Единая Россия» вместо того, чтобы умнеть и учиться вести диалог, весь политический процесс выстраивает под то, чтобы на очередных выборах дубинкой вышибать нужный для себя результат. На этом фоне единство действий, сплочённость и ответственность всех нас, здесь сидящих, приобретают особое значение не только для партии, но и для страны в целом.
Перед нами стоит целый ряд проблем, которые мы с вами обязаны решить. На мой взгляд, сейчас возможен только левоцентристский вариант развития России, который реализовывался правительством Примакова — Маслюкова — Геращенко. Но для того, чтобы провести его в жизнь, необходимы более энергичная работа со всеми союзниками и более квалифицированная реализация тех идей, которые были высказаны нами в ходе думских и президентских выборов».
Лидер КПРФ подверг резкой критике предложения, подготовленные под руководством министра образования Ливанова, касающиеся изучения литературы в школе. «Из программы выкинули всех друзей Пушкина, убрали Гоголя вместе с его «птицей-тройкой» и Тарасом Бульбой, «Горе от ума» Грибоедова. Убрали всё, что связано с русским духом, русской словесностью и русской историей. Более русофобского документа я не видел», — подчеркнул Геннадий Андреевич.
Говоря о ситуации в Вооружённых Силах, Геннадий Зюганов рассказал о встрече делегации КПРФ с министром обороны Сергей Шойгу: «Там было всё руководство Министерства обороны — министр, начальник Генштаба, командующие видами и родами войск. Беседа продолжалась два с лишним часа, в основном наши предложения были приняты».
«Но на этом фоне, — продолжил лидер КПРФ, — начинают оправдывать «сердюковщину». Мы шесть лет говорили о том, что Сердюкова надо гнать суковатой палкой. И теперь этого «чёрного кобеля» пытаются обелить. Этого нельзя допустить! Мы должны повсеместно настаивать на том, чтобы вопрос по Сердюкову был рассмотрен и решён соответствующим образом».
Геннадий Зюганов отметил, что выборы в России будут проходить по новой схеме. Половина депутатов станут избираться по одномандатным округам. «В связи с этим хочу ещё раз подчеркнуть, — сказал лидер КПРФ, — что без очень тесного взаимодействия с нашими союзниками, активной работы избирательных и протестных штабов, без каждодневной работы в массах, в средствах массовой информации и Интернет-пространстве успехов нам не добиться».
Лидер коммунистов призвал руководителей тех региональных отделений, где 8 сентября пройдут выборы, оперативно включиться в работу. «Ни в коем случае нельзя упускать январь, февраль, а тем более март. Догонять в мае будет уже поздно!» — обратился к участникам форума Геннадий Зюганов.
Выступивший на семинаре-совещании руководителей комитетов региональных отделений КПРФ член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин рассказал о ходе подготовки XV съезда партии, об изменениях и дополнениях в Устав КПРФ. По его словам, работа по изменению Устава КПРФ продолжалась на протяжении трёх последних лет. Эта тема много раз обсуждалась на заседаниях комиссий по организационно-партийной и кадровой работе. Был проведён обстоятельный анализ всех уставов нашей партии, начиная с ленинского. Был учтён опыт зарубежных коммунистических партий.
Поправки в Устав КПРФ также вносятся в связи с изменением федерального законодательства о партиях, о выборах и проведении бухгалтерского учёта.
Например, предлагается ввести в новый Устав специальный раздел о сторонниках КПРФ. Поступило предложение о введении кандидатского стажа для вступающих в партию. И ряд других предложений.
Все эти вопросы станут темой для обсуждения на проводимом семинаре и будут вынесены на съезд.
Председатель ЦКРК Владимир Никитин выступил с докладом о работе контрольных органов КПРФ в период подготовки XV съезда партии.
«Предыдущий съезд дал всего одно персональное поручение ЦКРК — проводить работу с целью недопущения перерождения партийных работников, появления тех, кто, используя потенциал партии, решает свои задачи ей в ущерб, и проводить эту работу, невзирая на занимаемые такими людьми должности, — напомнил Владимир Степанович. — Чтобы успешно работать и предупреждать партию о возможных случаях перерождения, необходимо не допустить реализации плана противников КПРФ по расколу между ЦК и ЦКРК. В ходе всей истории только единство партии помогало ей при преодолении самых трудных этапов её жизненного пути».
Говоря о деятельности контрольных органов в преддверии съезда, В.С. Никитин отчитался об участии членов КРК в подготовке и проведении выборных собраний и конференций для обеспечения легитимности выбранных органов и делегатов. Кроме того, добавил председатель ЦКРК, за прошлый год подведомственной ему структурой было заслушано 58 отчётов о работе региональных отделений по сбору и расходованию партийных взносов. «Общие поступления выросли на 13 процентов, а сумма добровольных пожертвований — на 33 процента. Убеждён, что в этом есть и наш вклад», — привёл он данные статистики.
Обобщая опыт работы контрольно-ревизионных комиссий, Владимир Степанович подчеркнул важность усиления взаимодействия КРК и руководящих органов региональных отделений КПРФ для поддержания товарищеских отношений внутри партийных организаций.
С докладом о работе Кадровой комиссии при Президиуме ЦК КПРФ в ходе подготовки XV съезда выступил её председатель Валентин Романов.
«Ни один класс в истории не достигал господства, если он не выдвигал своих политических вождей, своих передовых представителей, способных организовать движение и руководить им», — процитировал он слова В.И. Ленина. Как подчеркнул Валентин Степанович, Кадровая комиссия и в современных условиях придерживается ленинских подходов к формированию руководящих органов.
Валентин Романов прокомментировал проанализированные комиссией кадровые предложения по составу ЦК КПРФ, которые ранее были внесены на рассмотрение съезда комитетами региональных отделений партии. «Хочу сказать спасибо — подавляющее большинство рескомов и обкомов отнеслись к этому делу очень ответственно», — оценил он степень проработанности подготовленных документов.
Заведующий сектором Интернет-проектов ЦК КПРФ Евгений Козин рассказал в своём выступлении о новой структуре Интернет-сообщества КПРФ и представил участникам семинара-совещания обновлённый дизайн центрального сайта КПРФ, который уже в ближайшее время станет доступен всем пользователям.
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов говорил о подготовке КПРФ к участию в выборах в законодательные (представительные) органы власти и глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации в Единый день голосования — 8 сентября 2013 года и первоочередных задачах региональных отделений КПРФ. В своём выступлении он отметил основные тенденции в проведении избирательных кампаний после XIV съезда КПРФ. За это время существенно вырос уровень поддержки нашей партии, также произошли качественные подвижки в составе её электората. Коммунисты снова начали побеждать в одномандатных округах, на выборах мэров, стали заметней наши успехи на муниципальных и местных выборах.
Темой выступления члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Дмитрий Новикова стали подготовка к XV съезду партии и основные задачи по совершенствованию идеологической работы партийных отделений.
Дмитрий Новиков вначале отметил главные тенденции последних лет, прошедших после XIV съезда КПРФ, затем назвал основные проекты, которые уже в ближайшее время представит Отдел по агитационно-пропагандистской работе ЦК КПРФ.
Это прежде всего создание телевизионного канала в сети Интернет, который при возможности можно перевести в режим обычного или кабельного телевидения, а также организация при ЦК КПРФ центра политической учёбы.
С докладом о совершенствовании правовых аспектов в деятельности партии и новациях избирательной системы выступил руководитель Юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьёв.
Член ЦИК с правом решающего голоса от Компартии Евгений Колюшин рассказал о новых правилах формирования участковых избирательных комиссий. По мнению Евгения Ивановича, избирательная система России сегодня находится в периоде разброда и шатания, когда законодательные акты отменяются, не успев вступить в действие. «Это говорит о том, что у власти нет конкретной стратегии, а решаются только тактические задачи», — подчеркнул представитель КПРФ в Центризбиркоме. Он привёл пример с недавно введёнными выборами губернаторов, которые теперь снова планируют отменить.
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Леонид Калашников рассказал о связях КПРФ с коммунистическими и рабочими партиями, которые поддерживаются через институт ежегодных совещаний коммунистических и рабочих партий, своеобразный «мини-коминтерн», в который входит порядка 60 организаций. На постоянной основе функционирует Рабочая группа, в состав которой теперь также входят представители КПРФ.
В завершающем слове лидер КПРФ поблагодарил участников семинара-совещания за конструктивный и товарищеский разговор. Геннадий Зюганов также отметил, что партия вступает в ответственный период подготовки к XV съезду КПРФ, который потребует мобилизации всех ресурсов.
В поддержку антикоррупционной инициативы КПРФ подписались свыше 45 тысячи граждан. Рейтинг активности регионов
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
В поддержку антикоррупционной инициативы КПРФ
подписались свыше 45 тысячи граждан. Рейтинг активности регионов
2013-01-28 15:54
Денис Парфенов, руководитель инициативной группы студентов и аспирантов (по данным opentown.org). Последнее обновление 28.01.2013 в 19:45
В ходе сбора подписей в поддержку антикоррупционных инициатив фракции КПРФ преодолен рубеж в 40 тысяч голосов. На 19.45 28 января собрано уже более 45 тыс. подписей через Интернет.
Подписаться можно по следующей ссылке:
http://www.opentown.org/news/3545/
Напомню, что на интернет-ресурсе opentown.org размещено наше обращение - группы студентов и аспирантов.
«Мы, студенты и аспиранты Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, призываем всех граждан России поставить свою подпись под обращением за ратификацию статьи 20 Конвенции ООН против коррупции, которое после сбора необходимых 100.000 подписей будет направлено Президенту, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации.
Что такое 20-я статья Конвенции ООН против коррупции и почему так важно её ратифицировать?
20-я статья является ключевым элементом Конвенции ООН против коррупции, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 года: Как показывает успешный опыт борьбы с коррупцией в ряде зарубежных стран, именно нормы 20-й статьи представляют собой наиболее действенный антикоррупционный механизм. Именно поэтому они действуют в десятках стран, которые по странному совпадению входят в число наименее коррумпированных».
В заключении обращения говорится: «Мы призываем всех неравнодушных граждан проявить свою активную гражданскую позицию и поддержать ратификацию 20-й статьи, поставив свою подпись под нижеследующим обращением к депутатам, сенаторам и президенту России.
Мы просим Вас максимально распространить информацию об инициативе среди Ваших родственников, друзей и знакомых».
Автоматизированная система позволяет в режиме реального времени вести мониторинг активность граждан в различных регионах Российской Федерации.
Как показывают, статистические данные о ходе сбора подписей более всего подписантов из Москвы – 5472 чел. и из Санкт-Петербурга - 3509. Далее следуют жители Самарской (1741), Новосибирской (1511), Челябинской (1406), Нижегородской (1270), Свердловской (1267), Ростовской (1187), Омской (1112) областей, Пермского (1051) и Красноярского (1028) краев. Уже в 27 регионах собрано более 500 подписей. Регионов «тысячников» - 11.
Ниже приводим таблицу, в которой указана активность по сбору подписей из регионов РФ на 14.30 28 января 2013 г.
Откликнулись на обращение студентов и поддержали антикоррупционные законодательные инициативы КПРФ представители почти всех регионов Российской Федерации.
http://www.opentown.org/news/3545/
Напомню, что на интернет-ресурсе opentown.org размещено наше обращение - группы студентов и аспирантов.
«Мы, студенты и аспиранты Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, призываем всех граждан России поставить свою подпись под обращением за ратификацию статьи 20 Конвенции ООН против коррупции, которое после сбора необходимых 100.000 подписей будет направлено Президенту, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации.
Что такое 20-я статья Конвенции ООН против коррупции и почему так важно её ратифицировать?
20-я статья является ключевым элементом Конвенции ООН против коррупции, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 года: Как показывает успешный опыт борьбы с коррупцией в ряде зарубежных стран, именно нормы 20-й статьи представляют собой наиболее действенный антикоррупционный механизм. Именно поэтому они действуют в десятках стран, которые по странному совпадению входят в число наименее коррумпированных».
В заключении обращения говорится: «Мы призываем всех неравнодушных граждан проявить свою активную гражданскую позицию и поддержать ратификацию 20-й статьи, поставив свою подпись под нижеследующим обращением к депутатам, сенаторам и президенту России.
Мы просим Вас максимально распространить информацию об инициативе среди Ваших родственников, друзей и знакомых».
Автоматизированная система позволяет в режиме реального времени вести мониторинг активность граждан в различных регионах Российской Федерации.
Как показывают, статистические данные о ходе сбора подписей более всего подписантов из Москвы – 5472 чел. и из Санкт-Петербурга - 3509. Далее следуют жители Самарской (1741), Новосибирской (1511), Челябинской (1406), Нижегородской (1270), Свердловской (1267), Ростовской (1187), Омской (1112) областей, Пермского (1051) и Красноярского (1028) краев. Уже в 27 регионах собрано более 500 подписей. Регионов «тысячников» - 11.
Ниже приводим таблицу, в которой указана активность по сбору подписей из регионов РФ на 14.30 28 января 2013 г.
| Собрано подписей на 14:30 28.01.13 | Регион | Количество избирателей | На 10.000 чел. |
| 5472 | Москва | 7309869 | 7,49 |
| 3509 | Санкт-Петербург | 3849426 | 9,12 |
| 1741 | Самарская область | 2562916 | 6,79 |
| 1511 | Новосибирская область | 2139313 | 7,06 |
| 1406 | Челябинская область | 2757879 | 5,10 |
| 1270 | Нижегородская область | 2777766 | 4,57 |
| 1267 | Свердловская область | 3527808 | 3,59 |
| 1187 | Ростовская область | 3315673 | 3,58 |
| 1112 | Омская область | 1581347 | 7,03 |
| 1051 | Пермский край | 2124064 | 4,95 |
| 1028 | Красноярский край | 2192321 | 4,69 |
| 990 | Саха /Якутия/ | 614351 | 16,11 |
| 984 | Волгоградская область | 2003455 | 4,91 |
| 973 | Еврейская АО | 135703 | 71,70 |
| 921 | Краснодарский край | 3803307 | 2,42 |
| 905 | Воронежская область | 1918524 | 4,72 |
| 876 | Кемеровская область | 2076673 | 4,22 |
| 814 | Саратовская область | 1991376 | 4,09 |
| 762 | Приморский край | 1542897 | 4,94 |
| 687 | Хабаровский край | 1056125 | 6,50 |
| 626 | Алтайский край | 1961328 | 3,19 |
| 611 | Иркутская область | 1915179 | 3,19 |
| 563 | Удмуртия | 1218251 | 4,62 |
| 560 | Тюменская область | 1056505 | 5,30 |
| 553 | Ульяновская область | 1048667 | 5,27 |
| 528 | Московская область | 5779495 | 0,91 |
| 525 | Ярославская область | 1056948 | 4,97 |
| 498 | Пензенская область | 1123840 | 4,43 |
| 481 | Тульская область | 1249121 | 3,85 |
| 461 | Липецкая область | 954695 | 4,83 |
| 457 | Брянская область | 1045083 | 4,37 |
| 446 | Томская область | 787075 | 5,67 |
| 443 | Кировская область | 1125794 | 3,94 |
| 434 | Тверская область | 1137087 | 3,82 |
| 433 | Оренбургская область | 1658644 | 2,61 |
| 423 | Астраханская область | 769608 | 5,50 |
| 419 | Белгородская область | 1210590 | 3,46 |
| 398 | Курская область | 947765 | 4,20 |
| 398 | Ставропольский край | 1983954 | 2,01 |
| 383 | Калининградская область | 771553 | 4,96 |
| 345 | Ивановская область | 866474 | 3,98 |
| 310 | Мурманская область | 673986 | 4,60 |
| 270 | Архангельская область | 988678 | 2,73 |
| 204 | Рязанская область | 967998 | 2,11 |
| 184 | Башкортостан | 3014076 | 0,61 |
| 177 | Татарстан | 2866307 | 0,62 |
| 154 | Псковская область | 578498 | 2,66 |
| 114 | Ханты-Мансийский АО - Югра | 1104365 | 1,03 |
| 106 | Ленинградская область | 1281947 | 0,83 |
| 75 | Владимирская область | 1202174 | 0,62 |
| 69 | Курганская область | 751903 | 0,92 |
| 68 | Чувашия | 954572 | 0,71 |
| 65 | Калужская область | 798196 | 0,81 |
| 64 | Костромская область | 567472 | 1,13 |
| 57 | Вологодская область | 987574 | 0,58 |
| 56 | Смоленская область | 816276 | 0,69 |
| 53 | Коми | 750661 | 0,71 |
| 49 | Орловская область | 661601 | 0,74 |
| 49 | Сахалинская область | 398893 | 1,23 |
| 48 | Марий Эл | 537932 | 0,89 |
| 44 | Бурятия | 629009 | 0,70 |
| 43 | Карелия | 558774 | 0,77 |
| 40 | Алтай | 151462 | 2,64 |
| 39 | Новгородская область | 528561 | 0,74 |
| 38 | Забайкальский край | 831712 | 0,46 |
| 38 | Тамбовская область | 884888 | 0,43 |
| 38 | Ямало-Ненецкий АО | 358834 | 1,06 |
| 33 | Амурская область | 662320 | 0,50 |
| 33 | Хакасия | 382578 | 0,86 |
| 32 | Дагестан | 1563650 | 0,20 |
| 31 | Магаданская область | 118184 | 2,62 |
| 31 | Мордовия | 649355 | 0,48 |
| 30 | Камчатский край | 256522 | 1,17 |
| 20 | Кабардино-Балкария | 528147 | 0,38 |
| 19 | Калмыкия | 214497 | 0,89 |
| 14 | Северная Осетия-Алания | 512245 | 0,27 |
| 13 | Адыгея | 342734 | 0,38 |
| 10 | Карачаево-Черкесия | 319473 | 0,31 |
| 7 | Чукотский АО | 35968 | 1,95 |
| 4 | Тыва | 159341 | 0,25 |
| 4 | Чечня | 615441 | 0,06 |
| 0 | Ингушетия | 192727 | 0,00 |
Откликнулись на обращение студентов и поддержали антикоррупционные законодательные инициативы КПРФ представители почти всех регионов Российской Федерации.
Подписи в поддержку ратификации ст. 20 Конвенции ООН против коррупции поставили лидер КПРФ и народно-патриотической оппозиции Зюганов Геннадий Андреевич и первый вице-спикер Государственной Думы ФС РФ, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Мельников Иван Иванович, ряд депутатов Государственной Думы.