Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 15 июня 2012

Россияне считают, что Грузия враждебнее США

 Профи-Ньюс

Россияне по-прежнему считают Грузию самой недружелюбной страной по отношению к России, хотя сейчас такого мнения придерживаются 41% опрошенных, а в прошлом году так думал каждый второй, говорится в материалах «Левада-центра». Заметно меньшая доля респондентов, 35%, считают, что к России враждебнее всего настроены США.

Примерно по четверти опрошенных думают, что негативно к нашему государству относятся Латвия, Литва и Эстония. Лучше россияне оценивают взаимоотношения страны с Киргизией, Арменией и Румынией.

Друзьями России ее жители называют Белоруссию (34%), Казахстан (28%) и Германию (17%). За прошедший год выросло и «перевалило» за половину число россиян, которые положительно относятся к США. Сейчас положительно о своем отношении к Америке заявили 54% респондентов. Больше людей хорошо относятся к Евросоюзу (60% в 2011 г. и 64% в 2012 г.) и Украине (65% и 66%).

Как показал опрос, большинство россиян считают, что Россия и Украина должны быть независимыми, но дружественными государствами: с открытыми границами, без виз и таможен (62%). Примерно равное число человек (17% и 14%) сказали, что Россия и Украина должны быть странами с закрытыми границами и что Россия и Украина должны создать общее государство.

Три четверти россиян полагают, что России нужно укреплять взаимовыгодные связи со странами Запада, и каждый второй думает, что также нужно развивать отношения с мусульманским миром.

Опрос был проведен 25–29 мая 2012 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах страны.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 14 июня 2012

В Государственное Собрание (Ил Тумэн)

Республики Саха (Якутия)

от народного депутата

Республики Саха (Якутия)

Г.М. Артемьева

ЗАЯВЛЕНИЕ

От имени доверенных лиц

кандидата на должность главы

МР «Мегино-Кангаласский улус»

Р.И. Федорова

народный депутат

Республики Саха (Якутия)

Г.М. Артемьев

8 июня 2012 г.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 14 июня 2012

Журналисты ополчились на главного следователя страны

Продолжавшийся с начала июня конфликт между «Новой газетой» и председателем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным в среду достиг апогея — главред издания Дмитрий Муратов опубликовал открытое письмо, в котором обвинил начальника одного из самых влиятельных силовых ведомств страны в угрозах своему заму — руководителю отдела расследований газеты Сергею Соколову. В течение дня СК РФ никак не комментировал ситуацию.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков сообщил РИА Новости, что президенту Владимиру Путину доложено о сообщениях СМИ на эту тему.

Общественники призывают разбираться в происходящем, отмечая, что пока есть утверждения лишь одной стороны. Сам Соколов сейчас находится за границей. Акцию в поддержку «Новой газеты» у здания СК попытались провести в среду несколько журналистов. Пятерых из них, в том числе сотрудников «Эха Москвы», полиция задержала за «несанкционированное мероприятие», однако вскоре отпустила.

С чего началось

Конфликту между главой СК и Соколовым предшествовала серия материалов в «Новой газете» по поводу приговора Сергею Цеповязу, который обвинялся в укрывательстве банды, совершившей массовое убийство в кубанской станице Кущевская. Журналист отмечал в статье, что Бастрыкин, как и ряд других чиновников, заявлявших о том, что виновники убийства в Кущевской будут наказаны самым жестким образом, не сдержал слова. На совещании в Нальчике 4 июня Соколов извинился перед Бастрыкиным за «излишне резкие слова». Глава СК эти извинения не принял, заявив, что его фактически обвинили в преступном сговоре с цапковской бандой. Как сказал тогда Бастрыкин, в «царское время за это на дуэль вызывали».

СК разъяснял, что ажиотаж вокруг «слишком мягкого» приговора Сергею Цеповязу связан с его однофамильцем Вячеславом Цеповязом, входившим в банду Цапка. Суд рассмотрел дело Сергея Цеповяза в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимый признал вину, и его приговорили к штрафу в 150 тысяч рублей по статье «укрывательство особо тяжкого преступления», максимальная санкция которой — лишение свободы на два года. По закону, при особом порядке рассмотрения дела суд может применить лишение свободы на срок не более двух третей от максимального.

Следствие пришло к выводу, что Сергей Цеповяз не входил в банду Цапка, никого не убивал и не участвовал в нападении на дом фермера Сервера Аметова в Кущевке. Являясь замдиректора фирмы «Артекс-Агро» (ее возглавляла мать Цапка), 8 ноября 2010 года он сжег документы, подтверждающие выдачу одному из участников нападения на дом Аметовых бензина, использованного для поджога дома.

По утверждению Муратова, по возвращении в Москву из Нальчика охрана Бастрыкина якобы отвезла Соколова в подмосковный лес, где состоялся разговор журналиста и председателя СК тет-а-тет. Как заявил главред «Новой газеты», главный следователь угрожал жизни его заместителя.

ОП: Надо разобраться

Глава комиссии Общественной палаты РФ по вопросам СМИ Павел Гусев заявил, что Следственный комитет должен незамедлительно подключиться к разрешению данного инцидента и информировать общественность о ходе расследования. В то же время он добавил, что необходимо увидеть прямую цитату, чтобы понять, что конкретно говорил чиновник, потому что без этого сложно делать дальнейшие предположения. При этом Гусев подчеркнул, что «государственный чиновник не имеет права высказывать угрозы в адрес журналистов, не говоря уже о простых гражданах».

Журналист, член Общественной палаты Николай Сванидзе также заявил, что ни один сотрудник правоохранительных органов ни в каком случае не может угрожать журналисту. «Он вообще никому угрожать не должен, а журналисту в последнюю очередь», — сказал Сванидзе РИА Новости.

«Как журналист, как гражданин, я за этой ситуацией буду внимательно следить», — добавил собеседник агентства.

К ситуации также намерена подключиться комиссия Общественной палаты РФ по безопасности. Как сообщил РИА Новости глава комиссии, адвокат Анатолий Кучерена, они намерены взять дело на контроль и в ближайшее время выслушать все стороны конфликта, чтобы понять, что же на самом деле произошло. Он отметил, что у журналиста есть своя работа, а у руководителя Следственного комитета — своя, и если возникают какие-то недопонимания, то необходимо решать вопросы в рабочем порядке, а не прибегать к эмоциям.

В «Новой газете» видят два варианта

Муратов надеется на мирное урегулирование конфликта.

«Вот для меня идеальный вариант развития событий такой: господин Бастрыкин говорит: „Стороны погорячились“. Я говорю: „Стороны погорячились“. Жмем друг другу руки, и Соколов возвращается в Россию», — сказал главред «Новой газеты» в эфире радиостанции «Коммерсант ФМ».

«Второй вариант — господин Бастрыкин отрицает, что это было. В таком случае мы предпринимаем дальнейшие шаги, от которых мы уже не сможем тогда отказаться», — добавил Муратов.

При этом он не пояснил, о каких именно шагах идет речь.

Неодиночные пикеты

Во второй половине дня около здания Следственного комитета была устроена акция в поддержку «Новой газеты», в ходе которой полиция задержала несколько человек — четырех представителей «Эха Москвы» (первого заместителя главного редактора радиостанции Владимира Варфоломеева и еще троих сотрудников «Эха» — Ольгу Бычкову, Нателлу Болтянскую и Алину Гребневу), а также журналиста Александра Подрабинека.

«Возле здания СК несколько граждан устроили несанкционированное мероприятие, растянули плакаты. После неоднократных предупреждений о недопустимости подобных действий, на которые они не отреагировали, сотрудники полиции были вынуждены задержать участников несанкционированного мероприятия, среди которых оказались и представители СМИ», — сообщил РИА Новости представитель пресс-службы столичного главка МВД.

В пресс-службе подчеркнули, что «журналисты пришли на акцию не как представители СМИ, а как ее участники и организаторы».

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов подтвердил РИА Новости, что сотрудники радиостанции не выполняли редакционное задание, а пришли туда по личной инициативе, однако подчеркнул, что радиостанция будет их защищать. Он отметил, что поддерживает эту инициативу.

«Я считаю, что журналисты могут и должны выражать публично солидарность в случае, если их коллеге угрожают», — сказал Венедиктов.

Задержанные были доставлены в отдел полиции и после профилактических бесед отпущены. В пресс-службе столичного главка МВД уточнили, что административные протоколы в отношении журналистов не составлялись.

Буква закона

Юристы, опрошенные в среду агентством РАПСИ, пока расходятся во мнениях, как именно в сложившейся ситуации должны или могут реагировать на заявление руководства «Новой газеты» представители СК РФ, а также как следует далее действовать самим журналистам.

Как сказал адвокат Владимир Жеребенков, газетная статья и вообще любое сообщение СМИ, согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) РФ, может являться основанием для возбуждения уголовного дела. Соответственно, полагает он, в данном случае СК РФ обязан как минимум начать доследственную проверку по приведенным в заявлении Дмитрия Муратова фактам. Адвокат отметил, что по внешним признакам в его сообщении можно усмотреть признаки похищения (статья 126 УК РФ) и угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ).

«Доследственная проверка должна выяснить, соответствовали ли все изложенные факты действительности. Если они подтверждаются, СК РФ должен будет возбудить уголовное дело — хотя бы по факту произошедшего или в отношении, возможно, охранников главы ведомства», — добавил собеседник агентства. Если факты не подтвердятся, по мнению Жеребенкова, это может стать поводом для возбуждения делу уже о заведомо ложном доносе (статья 306 УК РФ).

«Реакция и оргвыводы, я думаю, должны последовать», — добавил адвокат.

Если же реакции со стороны СК не последует, как полагает Жеребенков, с инициативой проведения проверки должна выступить российская Генпрокуратура.

Адвокат Роберт Зиновьев согласился, что в изложенных в открытом письме фактах можно усмотреть признаки похищения человека или как минимум незаконного лишения свободы (статья 127 УК РФ), а также угрозу убийством. Вместе с тем он отметил, что глава СК РФ в процессуальном плане — личность «фактически недосягаемая». Согласно статье 448 УПК РФ, уголовное дело в отношении него может быть возбуждено лишь «исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, принятого по представлению Президента РФ». То есть, отметил эксперт, на деле, прежде чем начать какие-либо процессуальные действия, с соответствующей инициативой должен выступить сам президент. По мнению Зиновьева, такое развитие событий «крайне маловероятно».

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 13 июня 2012

По ночному Подмосковью пройдут колонны танков

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 13 июня 2012

Рожки да ножки или Как нашу Конституцию «съели» за 20 лет

12 июня, 21:00

ИА SakhaLife

Многие из нас уже, наверное, позабыли, что вплоть до начала «нулевых» годов Конституция Якутии давала ее президенту право «принимать решения о дислокации воинских формирований»(!) на территории республики. А земля, недра, воды, леса, воздушное пространство и даже континентальный шельф(!) являлись «собственностью республики и неотъемлемым достоянием народа Республики Саха». Накануне принятия очередных знаковых поправок на сессии Ил Тумэна 8 июня мы совершили экскурс в недолгую историю Основного закона «суверенного» субъекта Российской Федерации, чтобы понять и оценить, что от него осталось за двадцать лет.

Верхняя мертвая точка   Первые поправки к Конституции Якутии, принятой 4 апреля 1992 года, были инициированы через два года, в 1994 году. В январе 1994 года, из текста Основного закона исчез последний рудимент советской эпохи – понятие «Верховный совет», как высший представительный и законодательный орган республики. Его заменили на «Государственное собрание (Ил Тумэн)». Позднее, в апреле 1994 года, был принят следующий пакет поправок к Конституции, описывающих статус и двухпалатное устройство законодательного органа.   Таким образом, весной 1994 года Конституция РС(Я) достигла пика в своем развитии. Этот период можно назвать «расцветом суверенитета» - с точки зрения степени автономности, размеров собственности и перечня полномочий субъекта. Дальнейшие изменения Конституции можно рассматривать как медленное отступление по всем фронтам. Впрочем, до прихода к власти в Кремле Владимира ПУТИНА, вольница в национальных республиках продолжалась.   Например, в январе 1995 года, пока Российская армия неумело и кроваво воевала с бандформированиями в Чечне, президент Михаил НИКОЛАЕВ издал указ, позволявший гражданам Якутии отказываться от участия в боевых действиях в случае их призыва на воинскую службу. Были в эти годы и другие «экзотические» указы.   Отобрали армию и алмазы   Назначенный Борисом ЕЛЬЦИНЫМ в преемники, энергичный 47-летний Путин впервые избран президентом России 26 марта 2000 года, и вступил в должность 7 мая 2000 г. С этого времени в стране началось строительство вертикали власти, сопровождающееся регулярным приведением конституций республик в соответствие с Конституцией РФ и федеральными законами (которые сами по себе весьма изменчивы).   Одним из первых своих указов – «О признании утратившими силу некоторых указов Президента РСФСР и Президента Российской Федерации» - Путин фактически отменил эксклюзивные экономические права национальных республик, в том числе и Республики Саха. Речь идет о денонсации заключенного в марте 1992 года соглашения между Россией и Якутией, согласно которому 20 процентов ювелирных алмазов, добываемых в республике, оставались в ее распоряжении. С потерей экономической самостоятельности, Якутия продолжила терять и политическую силу.   Через два месяца после инаугурации Путина, 7 июля 2000 года, тогда двухпалатный Ил Тумэн (во главе которого стояли Василий ФИЛИППОВ и Николай СОЛОМОВ) принял пакет из первых девяти «федеральных» поправок. Во многие статьи текста Конституции РС(Я) были внедрены упоминания Конституции РФ и ее главенствующей роли.   Кроме того, поправками от 7 июля 2000 года установлен контроль МИДа РФ над всей международной активностью республики и упразднены одиозные полномочия президента Якутии по воинским формированиям. Также исключена важная статья, подпиравшая экономическую самостоятельность – отныне Ил Тумэн потерял право самостоятельно определять размер взносов республики в бюджет РФ: бюджетная и налоговая политики стала прерогативой федеральных властей.   Суверенитет «прожевали», но не съели   Летом 2001 года, за несколько месяцев до третьих президентских выборов в Якутии, Михаил Ефимович был на пике популярности, даже катастрофическое наводнение в Ленске не сильно подмочило его репутацию. На свой первый срок в 1991 году Николаев шел под флагом суверенитета, однако спустя десять лет, по иронии судьбы, он стал одним из инициаторов первых поправок, ущемлявших интересы республики.   Важнейшей потерей, на наш взгляд, стала статья 5, которую переписали под юрисдикцию РФ. Теперь недра, природные богатства, леса, поля, звери, рыбы и воздушное пространство перестали быть собственностью Якутии и ее народа, и перешли в «совместное ведение» Российской Федерации и Якутии. К чему это привело сегодня – всем известно: распоряжение всеми видами ценных природных ресурсов осуществляется из Москвы.   В это же время началась борьба федералов с «суверенитетами». Из преамбулы Конституции республики удалили милый сердцу якутского патриота пассаж - «нашего суверенного государства». Вместо этого в финале написано «государства в составе Российской Федерации». Еще несколько словосочетаний с прилагательным «суверенный» в составе, лишились его, отныне функцией президента вместо «защиты суверенитета» стала «защита государственного статуса». В качестве слабого утешения в статью 1 впервые вошло чисто экономическое определение термина «суверенитет». После такого выхолощенного толкования, суверенитет стал вещью в себе, и его последующее исключение из текста Основного закона было вопросом времени.   Что заставило «суверенного» Николаева пойти за полгода до выборов на такие жертвы, догадаться нетрудно. Скорее всего, он пытался таким образом засвидетельствовать свою лояльность крепнущей федеральной власти и заодно заручиться ее поддержкой на выборах президента.   Штырову хватило одного русского   Однако осенью 2001-го Москва неожиданно сделала ставку на русского кандидата Вячеслава ШТЫРОВА. Он и победил во втором туре выборов, и 27 января 2002 г. вступил в должность президента республики.   Одновременно специально «под Штырова» в Конституцию 28 января 2002 года внесли поправки, которые отменили некоторые дискриминационные требования к Президенту РС(Я): например, обязательное владение (помимо русского) якутским языком и ценз оседлости в 15 лет. Позднее парламент упразднил аналогичные требования Конституции и спикеру Ил Тумэна.   Новый удар был нанесен по экономической самостоятельности Якутии: из статьи 38 Конституции исключено полномочие по формированию валютного фонда. Еще один случайно затерявшийся в тексте «суверенитет» исключили из ст. 49, заменив его на «национально-государственный статус». Раздел о внешних связях насытили ссылками на Конституцию РФ и федеральное законодательство.   В 2002 году Ил Тумэн еще дважды – в марте и в апреле - собирался для поправления Конституции. Так, якутский парламент потерял право прямо приостанавливать действие федеральных законов на своей территории, а мог лишь ставить вопрос перед Москвой об их «неправильности». Из ст. 65 (о президенте) убрали еще одно слово «суверенитет» и заменили его на «государственный статус».   А в апреле 2002 ст. 65 была еще раз жестко «сиквестирована», исходя из количества слов примерно в четыре раза: «Президент является главой Республики Саха (Якутия) и высшим должностным лицом, возглавляет исполнительную власть в республике». Таким образом, в тексте Основного закона и появился термин «глава республики». В 2002 году была утверждена редакция текста Конституции, которым мы руководствуемся по сей день.   Беслан приостановил выборы   Но это случилось только в апреле 2006 года - через полтора года после озвучивания Владимиром Путиным новой схемы отбора и назначения глав субъектов федерации, поводом для которых стал теракт 1-3 сентября 2004 года в бесланской школе.   Депутаты Госсобрания Якутии и правда «проявили мудрость»: за несколько месяцев до окончания срока полномочий Вячеслава Штырова не стали переписывать статьи о порядке выборов Президента РС(Я), а приостановили их действие на неопределенный срок. (В пятницу, 8 июня 2012, они снова вступят в силу, прим. «НВ»). Вместо них народные избранники приняли «временный порядок» наделения полномочиями Президента РС(Я). После нескольких неудачных попыток модификации ст. 12 – о гражданстве РС(Я) – она была окончательно исключена их текста Конституции. Таким образом, Вячеславу Штырову в январе 2007-го посчастливилось стать первым президентом-назначенцем в новейшей истории Якутии.   Преамбула с историческим уклоном   В последние годы правления Штырова, в 2008-2009 гг. Конституцию поправляли еще четырежды. Большинство корректив были вызваны изменениями в соответствующих федеральных законах о выборах, о местном самоуправлении и т.д. Однако часть из них снова затронула государственно-национальный статус. Так, была поправлена статья 69, отныне Президентом РС(Я) может стать любой гражданин РФ, «соответствующий требованиям федерального законодательства». Раньше возглавить Якутию имел право лишь гражданин Якутии.   Хронологически последние изменения Основного закона датируются 17 июня 2009 года. Они затронули преамбулу Конституции: сюда был добавлен обширный исторический пассаж, описывающий историю появления государственности республики, начиная с 17 века, времени прихода русских казаков. Кроме того, из текста преамбулы убрали словосочетание «граждане республики», заменив его на безликое «каждый».   Таким образом, за двадцать лет от Конституции республики - если отталкиваться от оригинального варианта образца 1992 года - остались «рожки да ножки». Причем в этом поправочном «пире» самое деятельное участие приняла (да и продолжает принимать) вся якутская политическая элита – руководители исполнительной, законодательной власти, Конституционного суда РС(Я) и, разумеется, народные депутаты.   *** В эту пятницу, 8 июня, депутаты Ил Тумэна будут в 16-й раз править Конституцию Якутии. На этот раз из текста уберут понятие «президент», заменив его на «главу», также будут вычеркнуты все статьи, касающиеся вице-президента республики.   В стране действительно должен быть один президент, в этом с Рамзаном КАДЫРОВЫМ не поспоришь. Однако спешка, с которой осуществляются манипуляции с Основным законом республики, выглядит, как минимум, неприлично. Товарищи государственные мужи, вы ведь не в школьном сочинении ошибки исправляете, а Конституцию правите!  

Источник: 

Роман МАНДЗЯК, «Наше время».