2013-01-01 00:31 По страницам газеты «Правда»

 

Местное самоуправление — это самый основной, опорный уровень депутатской вертикали, непосредственно находящийся в народных массах, являющийся их составной частью, обладающий полномочиями по решению конкретных проблем людей. От эффективной работы депутатов-коммунистов и глав органов местного самоуправления, выдвинутых и поддержанных организациями КПРФ, во многом зависит имидж партии, её авторитет и влияние среди населения.

 

Национализирована фабрика

 

У фракции КПРФ в Лакинском городском Совете народных депутатов Владимирской области проблема была серьёзная. Депутаты-коммунисты взялись провести национализацию находящейся в конкурсном управлении текстильной фабрики. Трудную задачу они решили успешно. При поддержке депутатов-коммунистов Законодательного собрания области на её базе было создано муниципальное унитарное предприятие «Лакинская мануфактура».

Благодаря самоотверженной борьбе депутатов-коммунистов сохранена экология уникального кусочка природы в месте истока реки Ундолка, на границе Петушинского и Собинского районов, свёрнуто строительство полигона твёрдых бытовых отходов.

Восстановление по инициативе депутатов-коммунистов подземного перехода через федеральную трассу М7 «Волга» многократно сократило число погибших и травмированных земляков-пешеходов. Капитальный ремонт дороги к детскому саду «Ромашка», укладка асфальта на улицах Советская и Красноармейская, строительство пяти детских площадок — таков ощутимый результат работы депутатов. Кроме того, благодаря их воздействию на руководство ООО «Теплогаз» были снижены тарифы на теплоэнергию с 2120 рублей до 1660 рублей за гигакалорию. Реагируя на наказы избирателей, депутаты-коммунисты добились капитального ремонта водопровода, проходящего по улицам Жуковского, Зелёная, Горького, Дзержинского и Новая.

Фракция КПРФ Юрьев-Польского районного Совета народных депутатов Владимирской области состоит из 7 депутатов. Главная особенность их работы — они всегда откликаются на обращения избирателей. Жильцам одного из домов по улице Артиллерийская требовалась помощь в ремонте крылец у подъездов. В другом месте надо было сделать ступеньки и проложить асфальт, в третьем — отмостки вокруг дома…

С улицы Текстильщиков и переулков Подгорный и Дзержинского мусор не вывозился неделями. В селе Дроздовка нужно было обрезать мешающие проходу кусты... Да разве всё, с чем обращаются избиратели, перечислишь. Важно, что всякий раз была оказана реальная помощь, вопросы решены, ситуация держится под постоянным контролем депутатов.

 

Лицо города

 

В городе Балакове Саратовской области сложилась достаточно успешная схема депутатской вертикали КПРФ. Здесь максимально используется тот факт, что кроме коммунистической фракции в городском Собрании есть достаточно влиятельная фракция коммунистов в районном муниципальном Собрании.

Силами депутатов-коммунистов, среди которых два кандидата технических наук, была разработана математически просчитанная система параметров, критериев и весовых коэффициентов для оценки деятельности руководства города и района. Она способна однозначно оценить результаты деятельности этого руководства и обоснованно принять решение о её продолжении или прекращении.

При попытке бессистемной приватизации районного имущества и земельных участков депутаты-коммунисты не только категорически ей воспротивились, но и предложили реальный, экономически выгодный вариант использования этого имущества в интересах города и района.

Вместе с активистами созданной в районе общественной организации «Дети военного времени» депутаты-коммунисты подготовили обращение районного Собрания депутатов в областную Думу с требованием принять соответствующий закон на региональном уровне.

 

Доверие обязывает

 

«Основная задача депутата — исполнять наказы избирателей» — таково кредо Ивана Ивановича Рытова, депутата Шегарского сельского поселения Шегарского района Томской области. Доверие земляков он достойно оправдывает уже пять лет — с декабря 2007 года. Благодаря настойчивости Ивана Ивановича отремонтировали полуразрушенный дом семидесятилетнему ветерану труда Антонине Байгуловой, за что она по сей день благодарна депутату. Жители района ПМК не нарадуются на детскую площадку, которая появилась там после обращения к депутату-коммунисту Рытову. А жители Советской улицы перестали ходить по примыкающей дороге в болотных сапогах: после того, как они пожаловались Ивану Ивановичу на непроходимую грязь, дорога была отсыпана.

Михаил Вячеславович Сазыкин является депутатом Колпашевской районной думы Томской области с октября 2010 года. Несмотря на то, что из 15 депутатов Думы 13 состоят в «Единой России», депутату-коммунисту за два года удалось провести множество важных и нужных для рядовых горожан решений.

Реконструирована хоккейная коробка в Колпашевском кадетском корпусе, при содействии областных депутатов была приобретена снегоуборочная машина для хоккейной коробки. Благодаря настойчивости депутата-коммуниста в Колпашево появятся остановочные комплексы. Этот пункт администрация городского поселения включила в программу благоустройства города. Начала работать программа улучшения уличного освещения. В ответ на многочисленные обращения граждан Михаилом Вячеславовичем был поднят вопрос о купировании старых тополей. Это предложение включили в программу развития ЖКХ городского поселения. После продолжительных дебатов на собраниях районная Дума совместно с городским Советом ветеранов приняла решение о капитальном ремонте памятника В.И. Ленину. И это далеко не полный перечень того, что уже удалось сделать.

 

Взаимопомощь избранников

 

Примером успешного функционирования депутатской вертикали может служить деятельность главы Васьковского сельского поселения Починковского района Смоленской области Олега Жукова. В октябре 2010 года на выборах депутатов Васьковского сельского поселения убедительную победу одержали коммунисты: 7 мандатов из 10.

В повседневной деятельности стало проблемой утверждение бюджета на очередной год. Выделяемых дотаций в сумме 1200000 — 1300000 рублей и собственных доходов в размере 400000 рублей на решение всех задач и проблем поселения явно недостаточно. Но благодаря усилиям депутатов областной Думы из фракции КПРФ В.В. Кузнецова и Н.М. Кузнецова поселению была оказана финансовая помощь в размере 1 млн. 350 тыс. рублей. Она позволила реализовать практически все проекты газоснабжения деревень Васьковского сельского поселения.

Неудивительно, что на выборах в Государственную думу 4 декабря 2011 года за кандидатов от КПРФ здесь проголосовали от 28 до 35% наших избирателей.

 

Приструнили наследников Егора Гайдара

 

В июле 2012 года Совет депутатов городского округа Химки Московской области принял решение о лишении пенсионеров льгот. Трудно понять причины такого решения, когда на бюджетное финансирование футбольного и баскетбольного клубов выделяется 500 млн. рублей, а на льготы пенсионерам власти не могут найти.

30 млн. рублей. Видно, не перевелись наследники Егора Гайдара, мечтавшего о том времени, когда вымрут все пенсионеры. Только благодаря усилиям членов фракции КПРФ указанное решение в сентябре было пересмотрено.

2013-01-01 00:38 По страницам газеты «Правда», О.Н. Смолин, первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по образованию

Несколько дней назад практически не замеченной осталась годовщина восстания на Сенатской площади. И я сегодня намерен говорить о революции. Но не о той, о которой многие подумали, — не о политической. Но об образовательной. Заканчивается почти трёхлетняя эпопея (или, как говорят, «опупея») работы над проектом Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Можно подвести некоторые итоги. И они выражаются парадоксальной формулой: законопроект стал лучше, но закон будет хуже! Последнее ухудшение — решения комитета от 11 декабря, когда по требованию правительства были сделаны сразу четыре шага назад. Созданная по предложению Людмилы Швецовой межфракционная депутатская группа, которая должна была принять ключевые решения по законопроекту, не собралась ни разу. В итоге, как и следовало ожидать, все четыре коренных недостатка законопроекта (чтоб не сказать: все четыре его порока) преодолеть не удалось. Первый из них — закон будет исключительно рамочным. Говоря попросту, он «пустой». Например, есть статья про стипендии, однако из неё невозможно узнать ничего, кроме того, кем эти стипендии устанавливаются. Примерно такая же ситуация в отношении питания, учебников, образовательных кредитов и других социальных гарантий. Закон по-прежнему представляет собой «паровоз для машиниста»: он мало что даёт образовательному сообществу и лишь делит полномочия между чиновниками разных уровней власти. Второй системный недостаток закона — несоблюдение известного принципа: «Не навреди!» По нашим оценкам, по сравнению даже с действующим плохим образовательным законодательством закон делает менее десяти шагов вперёд и почти двадцать — назад. Вот лишь некоторые. Первое: идеология услуг. При обсуждении законопроекта в первом чтении нам говорили, что от неё отказались. Между прочим, даже президент В. Путин в недавнем Послании Федеральному собранию подчеркнул, что образование — это не услуга. Однако загляните во все статьи, где речь идёт об экономике и финансировании образования, и вы прочтёте, что это государственная или муниципальная услуга. Второе: гарантии сохранения сельской школы. В действующем законе ликвидировать её можно только с согласия сельского схода. Теперь нам предлагают создавать какие-то комиссии, которые будут оценивать последствия такой ликвидации. Понятно, что уломать (или сломать) комиссию несравненно легче, чем сход граждан. Третье: поддержка родителей дошкольников. По действующему закону плата за присмотр и уход за такими детьми в системе дошкольного образования не должна превышать 20%, а для многодетных родителей — 10% от реальных затрат. В новом законе такого положения не будет. Четвёртое: надбавки и выплаты. В результате принятия закона все педагогические работники лишаются скромной выплаты на учебно-методическую литературу, доктора и кандидаты наук — надбавки за учёные степени, доценты и профессора — надбавки за учёные звания. Правда, эти деньги обещают включить в оклад, однако ни гарантий, ни механизмов в законе нет. Пятое: уменьшение числа бюджетных студентов. Шестое: ограничение прав. Пример: дети-сироты, согласно новому закону, лишатся льгот при поступлении в вузы. Но и без того успешно социализируются лишь 10% выпускников детских домов. Ясно, что этот показатель станет ещё хуже. Седьмое: право студента на общежитие. Действующий закон утверждает, что плата за общежитие не должна превышать 5% от расчётной стипендии. В новом законе это исчезло. Таким образом, не исполнено одно из ключевых требований профсоюза работников образования и науки. Восьмое: просветительская деятельность. Из нового закона исчезла норма, согласно которой на просветительские организации распространяются права и обязанности образовательных учреждений. Девятое: потенциальные угрозы. Например, закон ликвидирует начальное профессиональное образование в качестве особого образовательного уровня. Правда, принято решение переименовать все учреждения НПО в учреждения среднего профессионального образования. Однако очевидно: многие из тех, кто сейчас получает начальное профобразование, программы СПО освоить не способны. Эти подростки и молодёжь будут переведены на профессиональное обучение, которое даёт гораздо более низкую квалификацию, чем НПО, и не обеспечивает профессиональной карьеры. Десятое: отступление от принципов светского образования. Новый закон фактически сводит всю духовно-нравственную культуру к религиозной. Он вводит фактическую цензуру централизованных религиозных организаций над курсами духовно-нравственной культуры, обязывая светскую власть привлекать эти организации к учебно-методическому обеспечению таких курсов. Он предоставляет возможность частным образовательным организациям вводить религиозный компонент без согласия учащихся и родителей. И, наконец, главное — новым законом исключается действующая норма (п. 13 ст. 39), прямо запрещающая приватизацию государственных и муниципальных образовательных учреждений и их имущества. Напомню: запрет на приватизацию мы смогли ввести в закон даже в «лихие 90-е». Видимо, и в современном правительстве есть радикалы, желающие «перегайдарить» Гайдара! Третий системный недостаток — консервация курса. Новый закон сохранит все пороки образовательного законодательства, возникшие в результате принятия закона о так называемой монетизации и последующих законодательных актов. В том числе хроническое недофинансирование и т.д. Наконец, четвёртый системный недостаток принятого закона — отсутствие стратегии научно-образовательного прорыва.

Нам нужна новая научно-образовательная революция, в том числе и для того, чтобы избежать политических потрясений и деградации страны.

2012-12-28 13:36 Kprf

Всего в 2012 году на сайте опубликовано более 11 тыс. материалов. Из них, более 2 тыс. собственных материалов редакции и Пресс-службы ЦК КПРФ и 4 тыс. авторских и подготовленных в региональных отделениях. Исходя из анализа ТОP-200 наиболее читаемых авторов официального сайта КПРФ - kprf.ru, с учетом активности, качества и актуальности публикаций были определены лучшие авторы по следующим номинациям. 1. Информационная номинация - «КПРФ.ru: Главная новость» Награждаются наиболее активные журналисты и сотрудники пресс-служб региональных отделений КПРФ. Список награжденных премией: - Павел Барабанщиков (Пресс-служба Пензенского обкома КПРФ) - Екатерина Домогатская (Пресс-служба фракции КПРФ в Московской городской Думе, Москва) - Иван Конобеев (Руководитель пресс-службы Новосибирского обкома КПРФ) - Галина Мохначевская (Пресс-служба Якутского рескома КПРФ) - Виола Потапова (Пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ) - Андрей Червонцев (Руководитель группы региональных политтехнологов - специальный корреспондент КPRF.RU) 2. Публицистическая номинация - «КПРФ.ru: Золотое слово» Награждаются ведущие публицисты, чьи статьи публиковались на официальном сайте КПРФ – kprf.ru Список награжденных премией: - Юрий Емельянов, историк, публицист (Москва) - Владислав Жуковский, экономист (Москва) - Генрик Пирогов (Александр Озерский), публицист (Москва) - Валентин Симонин, публицист (Москва) - Петр Баранов (Т.Краснов), публицист (Санкт-Петербург) 3. Лучшие иллюстрации - «КПРФ.ru: Острый взгляд» Награждаются авторы лучших фотографий, карикатур и рисунков, размещавшихся на официальном сайте КПРФ – kprf.ru Список награжденных премией: - Дмитрий Малкин (Москва) - Андрей Можайский (Санкт-Петербург) На фото рисунок А.Можайского - Сергей Сергеев (Москва, Пресс-служба ЦК КПРФ) Всем лауреатам будут вручены специальные дипломы ЦК КПРФ и редакции официального сайта КПРФ – kprf.ru. Секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов Руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ

А.А.Ющенко