Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Сирия должна оставаться суверенной и независимой страной

Информация о материале
Категория: Главные новости

Г.А. Зюганов на сессии ПАСЕ в Страсбурге:

Сирия должна оставаться суверенной и независимой страной

 

2012-04-24 15:01 Руслан Тхагушев. Пресс-служба ЦК КПРФ View the full image Зюганов Геннадий АндреевичПредседатель ЦК КПРФВ повестку дня Парламентской Ассамблеи Совета Европы, в работе которой принимает участие Г.А. Зюганов, в срочном порядке был внесен вопрос о ситуации в Сирии и мерах по ее нормализации. На заседании Политкомиссии обсуждались содоклад и проект резолюции по этой проблеме. В ходе обсуждения Г.А. Зюгановым был высказан целый ряд конкретных пожеланий и предложений, о которых лидер КПРФ рассказал нашему корреспонденту. - В своем выступлении я подчеркнул, что мы очень внимательно следим за ситуацией на Ближнем Востоке. Попытки глобалистов и натовцев подчинить этот регион своим корыстным интересам уже привели к огромным страданиям и несчастьям, которые прокатились от Гибралтара до Гималайских гор. Я также рассказал, что наши делегации побывали во всех этих горячих точках, обстоятельно изучили ситуацию в Сирии, ознакомились с положением дел в Ираке, в Ливии и Египте.

Внимательно исследовали проблемы, которые имеют место в Афганистане. «Я обратил внимание на то, - продолжил лидер КПРФ, - что крайне важно проявить взвешенность в оценке обстановки и не потакать наиболее агрессивным и реакционным силам, которые готовы свергнуть любую законную власть ради установления своих порядков. В результате таких действий Ирак был превращен в кровавую рану. Ливия представляла из себя довольно успешно развивавшуюся страну, с широкими социальными гарантиями для всех жителей. Что там происходит сегодня – известно любому. Серьезно дестабилизирована ситуация в Египте. Я уже не говорю об Афганистане, который превращен американцами и натовцами в наркопритон. За время их десятилетнего пребывания в этой стране, производство наркотиков там выросло в 40 раз. Из 900 тонн наркотиков, которые произвели в Афганистане в прошлом году под прикрытием американской военщины, 700 тонн было направлено в Россию и в Европу.

Только в нашей стране от них погибли почти 100 тысяч человек – это в 6 раз больше, чем мы потеряли за 10 лет афганской войны». «Сирия является ключевым государством Ближнего Востока, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - которое всегда дружественно относилось к нашей стране. Поэтому принимая решения, нужно учитывать все обстоятельства. Прежде всего дестабилизация обстановки на Юге, в Сирии и Иране, приведет к миллионам беженцев. А бежать им кроме как на Север – некуда. В одном только Иране проживает 20 миллионов азербайджанцев. А мы уже после распада СССР получили более 6 миллионов беженцев и знаем, к каким тяжелым последствиям это приводит». «Я напомню, что Россия и Китай наложили два вето на резолюции Совета безопасности ООН, которыми в одностороннем порядке поддерживалась вооруженная агрессия против Сирии. Если бы эти резолюции были приняты, большой пожар в регионе уже бушевал бы вовсю.

Сейчас подготовлены более взвешенные предложения, учитывающие ситуацию с разных сторон, и наша исключительно важная задача – помочь нормализовать обстановку, не потакая воздействию извне, защищая права человека и утверждая подлинно демократические принципы в сирийском обществе. Россия всегда имела огромный авторитет в Сирии, поэтому КПРФ и наше народно-патриотическое движение будут максимально способствовать нормализации ситуации и поддерживать всех, кто хочет жить в суверенной, независимой, развитой, дружественной нам стране», - сказал в завершении лидер КПРФ.

Дзивицкий ушел некрасиво

Информация о материале
Категория: В Якутии

Дзивицкий ушел некрасиво

 

25 апреля, 09:22
ИА SakhaLife
24 апреля 2012 года судья Якутского городского суда Людмила УДАЛОВА отказала полковнику милиции Анатолию ДЗИВИЦКОМУ в удовлетворении его иска к МВД о признаниии увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, выплате надбавки за звание «Заслуженный сотрудник органов внутренних дел РФ». Самого Дзивицкого на суде не было, его интересы представляла Олеся ЛЯШУК, от МВД выступала Евгения ДЬЯКОНОВА.
Анатолию Дзивицкому сейчас 67 лет. Предельный возраст службы в МВД для полковников – 50 лет. Срок службы Дзивицкому продлевался дважды, каждый раз на 5 лет. Ведомственное положение «О прохождении службы в органах внутренних дел» предусматривает однократное продление «в интересах службы», вторичное продление – «в исключительных случаях».   По достижении 60 лет дальнейшее продление не предусмотрено, однако для Дзивицкого было сделано дополнительное исключение. По ходатайству президента Республики Саха (Якутия) Вячеслава ШТЫРОВА министр внутренних дел России Рашид НУРГАЛИЕВ продлил срок службы Дзивицкому еще на год в связи с проведением международных спортивных игр «Дети Азии». Впоследствии Дзивицкий в течение двух с половиной лет находился в отпуске, а также неоднократно получал больничные листы.   20 августа 2011 года был издан приказ министра Рашида Нургалиева № 14-89 об увольнении Дзивицкого с 4 сентября 2011 года в связи с достижением предельного возраста. Дзивицкий с этим приказом не согласился и обратился в суд с иском о восстановлении в должности заместителя министра – начальника милиции общественной безопасности, взыскании утраченного денежного довольствия в размере 395 800 руб. 72 коп., надбавки за звание «Заслуженный сотрудник органов внутренних дел РФ» в размере 36 347 руб. 54 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.   Однако суд решил, что Дзивицкий уволен законно и обоснованно, в иске ему полностью отказано. Решение Якутского городского суда может быть обжаловано в месячный срок.   13 апреля 2012 года бывший заместитель министра в интервью газете «Наше время» проявил грубейшую бестактность, сравнив нынешних полицейских с «полицаями – прислужниками фашистов». Это вызвало негодование ветеранов МВД, которые обвинили Анатолия Дзивицкого в оскорблении честных офицеров, чьи деды и прадеды защищали Родину от фашистов, и в предательстве памяти товарищей, погибших при исполнении служебного долга.      
Источник: 
Спиридон ТАТАРИНОВ.
Просмотров: 90

Якутский феномен. ЮНЕСКО не оценит…

Информация о материале
Категория: В Якутии

Якутский феномен. ЮНЕСКО не оценит…

23.04.2012

YAKTIMES.ru В новейшее время в Якутии много происходит парадоксального, связанного с некоторыми одиозными фигурами местной политической элиты, взращенной на российской ниве. То, что происходит во властных структурах российской политической элиты, уже стало притчей во языцех в зарубежных странах с  приличной моралью и нормами демократического устройства. Даже твиты пестрят информацией о неоднократном переделе собственности в постсоветской России, где политические «семьи» устроили беспредел, попирающий  нормальное государственное обустройство страны. 

 

Множество  бандитских рейдерских захватов собственности, земель, различных компаний, паразитирующих на  недрах богатых  субъектов РФ, как бы, уже позади. Однако они не ушли, они стали другие и стали мимикрировать, но суть не изменилась: продавливание глав субъектов с  подключением силовых структур, открытый шантаж и пр. Подобное происходит и может происходить  с каждым из нас.

В результате таких явлений, какие последствия мы имеем в  России как для государства?  А последствия самые печальные.  Такой экономический, политический и социальный беспредел  воспринимается обществом уже как норма. Народ уже привык к этому, и даже думает, капитализм может быть только таким, диким, в котором  мы, граждане России, пребываем быть,  начиная с 90-х годов ХХ в. по сей день. Этот беспредел и есть – самое главное, базовое, негативное явление российской действительности, которое возникло и процветает без участия основного населения России.

Отсюда вытекает весь негатив – коррумпированность власти, начиная от высших эшелонов до муниципальных образований на местах. Этими пороками поражена вся Россия, все субъекты, все государственные органы и не государственные, все предприятия и учреждения. Оно – порождение так называемой вертикали власти. Сегодня Россия – это «Раковый корпус» А.Солженицына, где в знаменитом романе «великого диссидента» был поставлен убийственный диагноз: опухоль, которая дала сегодня необратимые метастазы во всех жизненноважных органах России как государства.

Второе явление, которое порождено первым — это тот же рейдерский захват, но уже  пожирающий интеллектуальную и духовную жизнь общества.

В первом случае – Якутия, как одно из крупных государственных образований и субъектов Российской Федерации, частично является жертвой, благодаря системному предательству правящей элиты, оказавшейся по многим причинам в ловушке у спецслужб и подвергавшейся шантажу. Во втором случае, должностные лица, находящиеся у кормушки десятки и более лет, видимо, еще не достигли того потолка материального благополучия, за которым, как бы, могли появиться угрызения совести и прочее христианское моралите. Но оно не для наших элит. Все это говорит о том, что у нас нет интеллигенции, которая бы ставила моральные преграды этим элитам.

Да, нас заставили смириться с этим, большинство людей просто уже перестали на это обращать внимание, но от этого эти явления не становятся менее опасными, поскольку они свидетельствуют о многом: об отсутствии гражданского общества, т.е. той, наиболее думающей части интеллигенции, поневоле вовлеченной в этот нехороший процесс. К сожалению,  с нашего молчаливого согласия и происходит  попирание прав личности,  законных норм авторского права и интеллектуальной собственности в масштабах страны и в отдельно  взятой республике, который имеет свою специфику. Об этом и речь. Об одном частном случае из множества подобных.

Откройте официальные сайты СМИ республики за 19 апреля с.г. и читайте информацию, данную анонсом о совещании, проходившем  у вице-спикера Государственного собрания (Ил Тумэн) РС (Я) А.Н.Жиркова, о готовящемся под его руководством системном каталоге материальной и духовной культуры народов Якутии ХVII -  начала ХХ веков.

Читая эту информацию,  невольно задаешься вопросом, что, уже началась пиар-компания законодательной власти республики?  Что, вице-спикер, неизменно избиравшийся народным депутатом от родного Усть-Алданского улуса, опять пустился во все тяжкие предвыборной гонки? Неужто, народный депутат,  ряд лет неизменно руководивший Постоянным комитетом по образованию,  здравоохранению,  культуре, а ныне являющийся вице-спикером,  опять  с  благословения президента Борисова Е.А. идет заполнять скамейку «своих в доску»? Или опять идет по партийному списку переживающей не лучшие времена правящей партии «единороссов»? А может, это очередной рейдерский захват интеллектуальной собственности других авторов, за неимением своих личных проектов и собственных идей? Видимо, тут сплелось воедино и то, и другое.

В республике уже давно стартовал и начал набирать обороты долгосрочный международный научно-образовательный проект «Циркумполярная цивилизация в музеях мира: вчера, сегодня, завтра» (http://arcticmuseum.com/) под эгидой двух уважаемых международных организаций: ЮНЕСКО и ИКОМ. Главной идеей и  основным направлением вышеуказанного проекта  является возвращение в электронном и книжном вариантах образцов материальной и духовной культуры коренных народов Арктики, в том числе и народа саха (www.agiki.ru/docs/55.doc). Речь идет об экспонатах,  вывезенных еще в дореволюционное время во время выставок в Нижнем Новгороде и Всемирных выставках в Париже, большинство из которых не вернулось в Якутию и осело в музеях Европы и Нового Света. Но обмен экспонатами продолжался и в советское время. Сегодня они  разбросаны в музеях многих стран мира, которые по проекту готовы вернуть их в виде электронных каталогов и совместных книжных изданиях.

При финансовой поддержке Национального комитета РС (Я) по делам ЮНЕСКО в 2008 году были проведены экспедиции по музеям  Монголии, Японии, Германии, США для выявления объема и количества интересующих экспонатов. В 2009 году летом была проведена Первая международная конференция по проекту под эгидой ЮНЕСКО. Данный проект прозвучал как один первых и перспективных проектов России в Генеральной Ассамблее в ИКОМ 9 ноября 2010 года в Шанхае. Сегодня  проект имеет свой Международный комитет по реализации проекта, куда вошли представители ИКОМ России, Норвегии, Германии, Франции, стран Скандинавии и т.д. и секретариат.

Поражает сходство идей и целей международного проекта и системного каталога под руководством вице-спикера Ил Тумэна. Как ни странно, пунктом 2 Распоряжения Президента РС (Я) Е.А.Борисова №142-РП от 5 марта 2012 года «О создании комиссии по подготовке системного каталога «Материальная и духовная культура народов Саха-Якутии XVII – начала XX вв. в музеях мира» поручается «рабочей комиссии (А.Н.Жиркову) до 10 апреля 2012 года представить на утверждение Правительства РС (Я) план работы и смету расходов на проведение поисково-исследовательских работ по подготовке системного каталога и его издания». Это что, простое сходство? Или банальное воровство интеллектуальной собственности? А может, это привычный распил бюджетных средств?

Согласитесь, ну где тут логика – нужные исследования уже проведены в 2008 году, а мы опять будем тратить бюджетные деньги на те же цели? Зачем? Кому это надо? К чему такие большие расходы из бюджетных средств на дублирование исследований, притом, что они будут проводиться за рубежом? А то, что это будут  большие средства, не придется сомневаться, иначе вице-спикер «не купился» бы на такой проект.

Однако, как показывает жизнь, вице-спикер, человек исключительно разносторонних интересов. Он давно позиционирует себя  и претендует, без малого, на духовное лидерство якутского народа. Да к лицу ли одному из высших должностных лиц республики, чтобы избираться  в  очередной раз на народного депутата пуститься во все тяжкие?  Да, сладка та кормушка, что трудно расстаться! Это и понятно, ведь у нас сегодня «кому живется хорошо, вольготно на Руси?». На мой взгляд, только таким людям, подобно непотопляемому вице-спикеру.

В завершении хочется привести один казус из истории выпуска знаменитого Словаря якутского языка Э.К.Пекарского. Истинный духовный лидер первой якутской интеллигенции, отец якутского либерализма Василий Васильевич Никифоров-Кюлюмнюр заступился за первого лингвиста, полиглота Семена Андреевича Новгородова, когда при выпуске Словаря Э.К.Пекарский вычеркнул его имя из числа соавторов. К слову сказать, сам Э.К.Пекарский,  сосланный со 2 курса Харьковского ветеринарного института в Якутию, видимо, не так был  силен в сравнительной  лингвистике, чтобы одному стать автором этого огромного фолианта, поэтому привлекал первоклассных профессионалов, подобно С.А.Новгородову. Как утверждают источники, он слабо знал не только якутский язык, но вряд ли был знатоком других тюркских языков, которыми изобилуют сравнительные статьи словаря, составляющие неоспоримую ценность этого труда.

Исследователям доподлинно известно, что Э.К.Пекарский был хорошим  организатором издания словаря. В то время он единственный из всех политических ссыльных имел право свободного перемещения из одного улуса в другой, чтобы собирать материал. Следовательно, он воспользовался коллективным трудом многих политических ссыльных и первых якутских интеллигентов, в том числе и С.А.Новгородова, который, будучи знатоком тюркских и тунгусо-маньчжурских наречий, монгольского, калмыцкого, китайского, французского и немецкого языков, во время работы в НИИ сравнительной истории, литературы и языков Запада и Востока при Ленинградском государственном  университете, вел сравнительно-исторические исследования связей якутского языка с другими тюрко-монгольскими языками. Итогом  послужила составленная им картотека в несколько тысяч карточек.

Предположительно, эта картотека была положена в основу той сравнительной части  якутского языка с другими тюрко-монгольскими языками в словаре. Однако предприимчивым Э.К.Пекарским во время выпуска словаря его имя  было вычеркнуто, как и других соавторов.

Сохранилась переписка С.А.Новгородова с В.В.Никифоровым, где первый жалуется на Э.К.Пекарского, чтобы тот повлиял на последнего, поскольку свое устное обещание не выполнил и не включил его имя как автора. С.А.Новгородов работал над словарем два года (с 1 мая 1921г. и 1 мая 1923 г.), свой уход из словаря он так описывает в письме к С.В.Ястремскому: «Свое сотрудничество с Э.К.Пекарским, продолжавшееся ровно два года, я прекратил по причине нарушения им своего обещания поместить мою фамилию на обложке словаря наряду с его другими ближайшими сотрудниками: протоиереем Димитрианом Поповым и В.М.Ионовым».

Неизвестно, какое продолжение имела бы эта некрасивая история, если б С.А. Новгородов не умер так рано, в расцвете творческих сил в 1924 г. Известно одно, что по этому поводу В.В.Никифоров съездил даже в Санкт-Петербург, чтобы защитить авторские права первого якутского лингвиста.

К чему этот  эпизод из истории словаря якутского языка?  Один из современных лингвистов в своей монографии назвал Э.К.Пекарского «якутским феноменом». А между тем, в 2006 г. под редакцией Жиркова А.Н. вышел из печати альбом, посвященный В.В.Никифорову к его 140-летию. Судя по этому изданию, современный земляк В.В.Никифорова явно идеализирует духовного лидера якутов дореволюционного времени. Но то, что для В.В.Никифорова, как истинного интеллигента,  авторское право «было ясным как божий день», то для сегодняшних правителей оно – всего лишь эфемерное, либеральное понятие. Почему стало возможным в современной России такое правило, когда  что угодно можно попрать, даже интеллектуальный труд многочисленных людей, профессионалов своего дела?

Антон Гуринович.

Набиуллина и Путин поспорили о проблемах российской экономики

Информация о материале
Категория: Главные новости

Набиуллина и Путин поспорили о проблемах российской экономики

Новости
Министр экономразвития диагностировала семь болевых точек экономполитики, три из которых — налоги, тарифы и пенсионные накопления — вызвали у премьера желание подискутировать. Россия находится на важном рубеже, открыл коллегию Минэкономразвития Путин: предстоит принять решения, определяющие перспективы развития на годы вперед. Главным фактором и роста экономики, и качества ее роста премьер назвал деловой климат: «Сегодня это, безусловно, нерв экономической политики». Набиуллина, вкратце напомнив, где находится Россия в мировых рейтингах бизнес-климата, и найдя во всем позитив (например, заняв 120-е из 183 мест в рейтинге Doing Business, Россия тем не менее вошла в топ-25 по прогрессу в проведении реформ), предложила задействовать новые индикаторы состояния инвестклимата: безопасность бизнеса, укрепление судебной и правовой системы, уровень коррупции. Министр обозначила семь развилок экономической политики: верный выбор поможет найти источники роста и качества. Важнейшая составляющая делового климата — налоговая нагрузка, уровень которой — 35,6% ВВП — обременителен, считает министр. Нагрузка должна быть справедливой: на сверхдоходы корпораций больше, а на занимающийся модернизацией бизнес — меньше. Эффективные ставки налогов должны быть не выше, чем у стран, с которыми Россия конкурирует за привлечение капитала, а номинальные — не меняться хотя бы пять лет. Кроме того, надо снижать административные барьеры — в ряде секторов они увеличивают нагрузку на 50–60%, рассказала министр. Вторая развилка — цены на электроэнергию, газ и железнодорожные перевозки: министр предложила ежегодную индексацию соответственно на 10%, 15% и уровень инфляции. От роста цен зависит запуск программ энергоэффективности, признала министр, но, с другой стороны, «мы не можем позволить себе цены выше, чем у соседей». Нужно продолжить снижение участия государства в экономике, сказала о третьей развилке Набиуллина, при этом приватизацией должны заняться и регионы: они получают дотации из бюджета, а сами сидят на огромных активах. Государство должно показать пример и проводить приватизацию на российских площадках, продолжила министр про четвертую развилку — укрепление национальной финансовой системы. В 2011 г. две трети размещавшихся компаний выбрали зарубежные биржи, российские ценные бумаги обеспечили 21% оборота Лондонской фондовой биржи, чем способствовали усилению Лондона как финансового центра, посетовала Набиуллина: «Невозможно решить эту проблему запретами — нужно системное изменение законодательства». Пятая болевая точка — пенсионная система. Без ее реформы не удастся выйти на бездефицитный бюджет ни в 2015 г., ни позже, а дефицит пенсионной системы будет 3–4% ВВП, предупредила министр. Повышение ставок уже привело к росту скрытой зарплаты в отношении к фонду оплаты труда с 54,7% в 2010 г. до 56,1% в 2011 г. (почти максимум — 56,2% было в 2006 г.) и к замедлению роста легальных зарплат, сказала министр. Она подчеркнула, что если каждый дополнительный $1 цены нефти дает бюджету 50–60 млрд руб., то дополнительный 1 процентный пункт роста экономики — 120–150 млрд руб. В качестве основных решений для пенсионной системы министр предложила реформирование досрочных пенсий, повышение требований к минимальному стажу и развитие добровольных накоплений. Шестая развилка — открытость экономики, особенно актуальная со вступлением в ВТО и Таможенный союз. Седьмая — бюджетное правило. Набиуллина еще раз напомнила суть разногласий с Минфином — брать в основу бюджета среднюю цену нефти за 10 лет, как настаивает Минфин, или за три года, как требует Минэкономразвития, — и добавила о необходимости «правила второго ключа» — ограничивать рост расходов бюджета ростом ВВП. Налоговая нагрузка вообще-то меньше, если вычесть нефтегазовый сектор, заметил Путин. «Вычитать неправильно», — возразила Набиуллина, тем более что в обрабатывающих отраслях нагрузка доходит до 50%. И все-таки менее 30% без нефтегазового сектора, не сдавался премьер. Что касается индексации тарифов, то у РЖД финансовое положение скромнее, чем у газового сектора, хотя в газовой отрасли и 15%, как говорят, не будет стимулом для политики энергоэффективности, поделился Путин «мыслями вслух». А повышение НДПИ на газ при сдерживании цен может привести к тому, что инвестиционные программы госкомпаний будут скромными и конкурентные преимущества России в энергетике обнулятся. Мы привлекли инвесторов в энергетику, многие вложили миллиарды долларов и евро, а потом мы взяли и замедлили рост тарифов, продолжил Путин: «А как же обещания?» Не поддержал он и трехлетнюю цену на нефть для бюджета, предложив еще подумать и подискутировать. Ведь если цена упадет, то «резать» придется инвестпрограммы и цена такой ошибки — это в никуда вложенные госсредства и увеличение недостроев, заметил Путин. На экономику могли бы поработать и пенсионные накопления — их уже 4 трлн руб., а действующие правила использовать их не позволяют, в том числе на инфраструктурные проекты, заметил он и распорядился, чтобы Минэкономразвития, Минфин и ВЭБ подготовили предложения, как эти правила изменить. По развилкам пока спорим, признался первый вице-премьер Игорь Шувалов: «Вы упрямая, Эльвира. Но это хорошо». В правительстве творческая атмосфера, добавил он, чтобы не быть неправильно понятым: именно в таких спорах и рождаются решения, способствующие экономическому развитию. Когда был Алексей Кудрин, было проще — один вице-премьер поддерживал Минфин, другой — Минэкономразвития, а в одиночку добиваться баланса между двумя ведомствами внутри экономического блока — непростая задача, посетовал Шувалов. А времени на раскачку не осталось — ожидания в обществе растут, все решения нужно принять в 2012 г., подчеркнул он: «В 2018 г. мы должны предъявить совсем другую страну». Вопрос с инвестированием пенсионных денег и тарифами монополий — стратегическая дилемма, от которой правительству не получится уклониться, говорит главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров, придется выбирать: либо макроэкономическая стабильность и вялый рост, либо структурные реформы и макроэкономические риски в ожидании высокого роста.

Кому нет места в новом правительстве?

Информация о материале
Категория: Главные новости

Кому нет места в новом правительстве?

 

ИА SakhaNews. 8 мая Госдума на своем заседании обсудит кандидатуру нового председателя правительства. В том, что это будет Дмитрий Медведев, сомнений нет. Избранный президент выполнит свое обещание, а Дума его кандидатуру утвердит. Но вот кто войдет в правительство нового премьера? Кто из ключевых министров нынешнего правительства имеет шансы продолжить свою работу, а кто не переживет этого «постоянного давления»?  Анатолий Сердюков может уйти с поста министра обороны. Эксперты не исключают его попадания после этого даже в финансово-экономический блок нового правительства. В качестве главного претендента на пост главы военного ведомства чаще всего называют вице-премьера Дмитрия Рогозина. Вероятность того, что глава МВД Рашид Нургалиев останется в новом кабинете министров, не слишком велика. По некоторым данным, решение о его замене уже принято, но снять непопулярного в обществе министра должен именно вновь избранный президент. А вот о том, кто может возглавить полицейское ведомство, пока никто из экспертов не говорит – Путин, как известно, славится неожиданными кадровыми решениями. Вопрос о том, кто возглавит Минобрнауки в новом правительстве, пока не решен. Не исключено, что ведомств в итоге окажется два – образования и науки. Теоретически Андрей Фурсенко свой пост может сохранить, но власти скорее предпочтут, чтобы он принял за оставшееся до мая время спорные образовательные стандарты и закон «Об образовании», а затем спишут на него все огрехи. Возможными преемниками Фурсенко называют самых разных людей – даже Тину Канделаки. Но в околоправительственных кругах уверяют, что экзотических вариантов не будет. Новым министром, скорее всего, станет кто-то из высшего эшелона единороссов. Другой вариант – нынешний замминистра образования и науки Игорь Реморенко. Как считают эксперты, шансы Виталия Мутко сохранить пост министра спорта в новом правительстве выше, чем у большинства его коллег. Периодически появляются слухи о том, что Мутко может заменить Вячеслав Фетисов, но вряд ли они получат реальное подтверждение. Зато сам Мутко уже заявил о том, что в подконтрольной ему Росмолодежи место Василия Якеменко, скорее всего, займет другой руководитель, причем, видимо, женского пола. Многие эксперты говорят, что первого вице-премьера Виктора Зубкова оставят в правительстве, чтобы продолжить курирование Росфинмониторинга, возможно, вместе с Федеральной налоговой службой, которую могут вывести из-под Минфина. Поговаривают даже о возрождении на базе этих двух ведомств министерства по налогам и сборам. Аппаратные позиции первого вице-премьера Игоря Шувалова считаются непробиваемыми. Если Шувалов сохраняет должность, то пост «простого» вице-премьера по макроэкономике может получить Аркадий Дворкович (сейчас – помощник президента Медведева) в качестве «утешительного приза». А вот вице-премьер Игорь Сечин после инаугурации Владимира Путина, скорее всего, последует за ним. Ему прочат знакомое место замглавы кремлевской администрации или даже место ее руководителя, которое сейчас занимает Сергей Иванов. По другим данным, он может стать руководителем ФСБ. Вице-премьер Дмитрий Козак также ближе к Путину, чем к Медведеву, поэтому эксперты более вероятным видят вариант его участия в «президентской» части властной вертикали. Прочат его и на пост генпрокурора. С другой стороны, Путин может не решиться менять куратора такого политически важного для него проекта, как Олимпиада, за пару лет до его завершения. Шансы Антона Силуанова сохранить должность министра финансов в новом правительстве весьма велики: его аппаратный вес непрерывно растет, в тревожное для финансов время он обеспечивает стабильность и продолжает политику своего предшественника Алексея Кудрина. Но, как полагают эксперты, видимо, не обойдется без урезания полномочий. Кудрин был не только главой Минфина, но и вице-премьером. К Силуанову эта должность «по наследству» не перешла. Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова – одна из главных кандидатов на вылет. Тем более что ее министерство, согласно «инсайдерской» информации, может быть разделено на две части, и единого министерского портфеля больше не будет. Но беспокоиться о ее дальнейшей аппаратной судьбе не стоит: по ряду данных, она может возглавить новую госкорпорацию, созданную путем объединения социальных фондов, которые сегодня курирует Минздравсоцразвития. Речь идет о ФОМС (Фонд обязательного медицинского страхования), ПФР (Пенсионный фонд) и ФСС (Фонд социального страхования). Главе Минэкономразвития Эльвире Набиуллиной в новом правительстве, скорее всего, придется уступить свое кресло другому человеку. Еще в прошлом году ведомственные «инсайдеры» вели разговоры о том, что на ее место метит помощник президента Аркадий Дворкович. Глава Минтранса Игорь Левитин вряд ли останется в новом правительстве – ему прочат место руководителя одной из крупных транспортных госкомпаний. По некоторым данным, министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев может стать замруководителя администрации президента, а его место Путин пообещал Сергею Миронову. Практически нет шансов остаться в новом правительстве у министра сельского хозяйства Елены Скрынник. Напротив, шансы главы МИДа Сергея Лаврова сохранить свой пост очень велики. В его пользу говорят профессионализм, харизма и, как считают, близость к Путину. Некоторое время назад из дипломатической среды просочились слухи о том, что он может покинуть министерскую должность. В этом случае, как полагают, на смену Лаврову может прийти российский полпред при ООН Владимир Чуркин. Наконец, спецдолжность «вице-премьера по Кавказу» после рокировки тандема может стать лишней: за Александром Хлопониным эксперты закрепляют лишь кресло путинского полпреда. Вице-премьеру Владиславу Суркову прочат взлет в карьере. Возможно, вскоре ему придется пожертвовать модернизацией экономики, чтобы возглавить аппарат правительства, существенно усилив тем самым позиции будущего премьера Дмитрия Медведева. Эти слухи могут оправдаться в ближайшее время, а само назначение может состояться сразу после майских праздников – одновременно с назначением нового кабинета министров. На кандидатуре Суркова как своего «протеже» настаивает сам Медведев. Политологи считают его желание провести на эту должность «своего человека» вполне логичным: во-первых, Медведев тем самым докажет, что он не «технический», а вполне самостоятельный глава правительства. Во-вторых, в качестве главы аппарата правительства многоопытный Сурков обещает быть эффективным руководителем, способным компенсировать недостатки своего босса. Если Сурков возглавит аппарат правительства, его декабрьская рокировка с Вячеславом Володиным станет «полноценной»: Володин сменил Суркова на посту первого замглавы кремлевской администрации, а теперь Сурков может занять бывшее кресло Володина, бывшего главой аппарата Белого дома. Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что успех с назначением Суркова, который способен стать одной из ключевых фигур в правительстве, усилит позиции Медведева-премьера. Он убежден, что Сурков в состоянии превратить аппарат правительства в политическую силу. Однако насколько вероятно такое назначение для Суркова и действительно ли на посту главы аппарата правительства он усилит влияние премьера Медведева? «Сурков относится к фигурам межгрупповым и может оказаться более-менее удобным компромиссом в формировании нового правительства, которое сейчас идет тяжело. При всем своем аффектированном артистизме Сурков вполне владеет управленческой работой и может руководить аппаратом, хотя в правительстве он отличается от кремлевского. Но Сурков, безусловно, взял бы этот рубеж, если бы ему дали. Сурков мог бы усилить правительство Медведева, поскольку одной из его видимых свойств этого правительства – это его слабость. Чаще всего именно в этом ключе рассуждают, говоря о кабинете Медведева: в нем недостает сильных фигур», - считает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Слух относительно возможного назначения Владислава Суркова на пост возможного руководителя аппарата весьма странен, считает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: "...ведь что мешало Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву, если у них все так согласовано и заранее обговорено, назначить господина Суркова заранее руководителем аппарата? Тем не менее, на этот пост был назначен Антон Вайно, которому, как я слышал, Путин очень сильно симпатизирует. Было бы странным сейчас менять коня на переправе.   Это можно было бы сделать только по одной причине: если бы Дмитрию Медведеву удалось доказать Владимиру Путину, что ему нужен именно Сурков. Проблема в том, что Путин всегда демонстрировал, что слабо поддается на внешние воздействия, когда дело касается кадровых вопросов. Существуют и объективные причины. Сурков как аппаратный игрок, безусловно, усилит команду Медведева, что вряд ли понравится Владимиру Путину, который создает новую систему сдержек и противовесов. Конечно, прежде всего учитывая свои интересы, а не интересы Медведева. Поэтому я, честно говоря, сомневаюсь в перспективах Владислава Суркова стать главой аппарата правительства». «Назначение такого опытного политического и аппаратного игрока, как Владислав Сурков, на должность главы аппарата правительства при Дмитрии Медведеве, конечно, повысило бы политический вес нового премьера. Это возможно потому, что Сурков и в политических элитах, и, как кажется, самим Дмитрием Анатольевичем воспринимается как член команды Медведева. Это было бы приемлемое для Медведева решение, - рассуждает политолог Михаил Ремизов. – Но с точки зрения интереса к делу, мне кажется, что было бы полезно опыт и знания Суркова реализовать на той должности, которую он занимает сейчас, курируя образование, науку, развитие инновационной экономики. Это важнее, чем выстраивание благоприятной аппаратной конфигурации вокруг будущего премьера. Кроме того, и сам Сурков приветствует свое назначение, ему интересно заниматься вопросами модернизации в практической плоскости, и нет оснований ему не доверять в этом плане. Так что пока я воспринимаю сообщения о его назначении с некоторой долей скепсиса». Тем временем, согласно последней информации, 8 мая коммунисты и эсеры будут голосовать против кандидатуры Дмитрия Медведева на пост премьер-министра. Политолог Павел Святенков считает, что подобный политический демарш – попытка показать свою оппозиционность: «Если КПРФ и «Справедливая Россия» примут решение не голосовать за кандидатуру Медведева в качестве премьер-министра, в этом не будет ничего нового, поскольку обе партии являются оппозиционными, и было бы странно, если бы они поддерживали официального кандидата.   Скорее всего, если такое решение ими будет принято, это будет просто демонстрация того, что они находятся в жесткой оппозиции, если не к президенту, то, во всяком случае, к правительству. Кроме того, скорее всего, подобное решение не скажется всерьез на итогах голосования, поскольку даже голосов партии «Единая Россия» вполне достаточно для того, чтобы утвердить кандидата в премьер-министры и направить его уже на назначение президента». В общем-то 8 мая уже скоро. Ждать осталось недолго.

Обзор СМИ подготовила Мария ШУБИНА.