Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

В.Г. Соловьев: "Единая Россия" уже не способна выигрывать

выборы по партийным спискам

 

 

2013-04-16 17:08 Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

16 апреля на заседании Госдумы по вопросу о проекте ФЗ «О выборах депутатов Госдумы» выступил депутат фракции КПРФ В.Г. Соловьев.

- Уважаемый господин председательствующий! Уважаемые депутаты! Совсем недавно представитель президента и наши коллеги из фракции "ЕР" горячо и настойчиво убеждали нас в необходимости перехода от смешанной системы выборов депутатов Государственной Думы к выборам по партийным спискам.

При этом основными аргументами в пользу данной реформы называлась необходимость формирования эффективной политической системы, укрепление единства Российской Федерации, важность формирования сильных федеральных партий, а также необходимость повышения их ответственности перед избирателями.

Почему же сегодня партия власти в спешном порядке отказывается от её уже самой выдвинутой идеи и вновь возвращает нас к мажоритарной системе? Неужели за столь короткий период все цели, которые преследовались при переходе на пропорциональную систему, достигнуты, и мы уже больше не нуждаемся ни в укреплении единства Российской Федерации, ни в сильной и эффективной политической системе.

Поверить в это просто невозможно. Поэтому как тут не вспомнить то обстоятельство, что, оценивая работу буржуазных политиков, основатель советского государства Владимир Ильич Ленин как-то сказал, что у них всегда есть двойное объяснение предпринимаемых шагов: первое - истинное для себя и второе - для избирателей, которое хорошо и благородно выглядит.

Второе объяснение перехода к смешанной системе нам уже подробно озвучили. А вот о первом, истинном, приходится только догадываться. Однако, я думаю, не ошибусь, если скажу, что партию власти к старой системе подтолкнули итоги выборов депутатов российского парламента шестого созыва, которые, по мнению КПРФ, а также ряда независимых экспертов однозначно показали, что "ЕР" уже не способна выигрывать по партийным спискам. Поэтому для обеспечения её победы следующие выборы в Государственную Думу и должны проходить по смешанной системе.

При этом накануне уже более или менее сложившаяся партийная система была буквально взорвана новым, почти доведённым до абсурда, порядком регистрации политических партий, которых к следующим выборам, по мнению ряда политологов, может быть создано более 200.

Подавляющее большинство из них не наберут и сотой доли процента, однако, во-первых, получат равный доступ к и без того мизерному времени на радио и телевидении, а, во-вторых, благодаря системе "империале" передадут собранные голоса в пользу "ЕР". С подобной системой мы уже столкнулись, например, на выборах в Тверскую городскую Думу, когда не преодолевшие 5-процентный барьер партии - "яблочники", "Патриоты", псевдокоммунисты и другие, получили в общей сложности более 14 процентов голосов, которые сразу перешли к "ЕР", принеся ей дополнительно три мандата. Предполагаю, что всё это ещё в более крупных масштабах повториться и на выборах в Государственную Думу. В связи с чем нетрудно догадаться, для чего на самом деле нужна единороссам такая многопартийность и почему обсуждаемый законопроект не содержит положений о предвыборных блоках, а также устанавливает 5-процентный барьер для прохождения в Государственную Думу.

Что же касается одномандатных округов, то на выборах депутатов Тверской городской Думы все они достались единороссам, так как по одномандатным округам прошли так называемые "независимые кандидаты" с огромными деньгами и административным ресурсом, и которые после выборов сразу записались в "ЕР". Такой же вариант просматривается и для федеральных выборов. При этом я сразу хочу развеять существующую у некоторых демократических СМИ и молодых политиков иллюзию о том, что через одномандатные округа в Думу смогут прорваться отдельные наиболее яркие их представители, так как проект обсуждаемого нами закона содержит достаточное количество оснований для того, чтобы этих людей просто не пустить на выборы.

Кроме того, обращаю ваше внимание, уважаемые депутаты, что о стремлении партии власти создать для себя одностороннее преимущество свидетельствует, на наш взгляд, и работа с избирательным законодательством, которую проводила Госдума шестого созыва, ибо только КПРФ внесла двадцать законопроектов, направленных на повышение доверия граждан к выборам, однако, все они были отклонены буржуазным большинством Государственной Думы.

Вместе с тем, наши коллеги из партии власти, несмотря на многочисленные послевыборные обещания, не только не демократизировали систему формирования избирательных комиссий, а, наоборот, закрепили их постоянный 5-летний статус. На практике это обернулось тем, что вместо прозрачности работы избирательных комиссий мы получили примерно 30-35 процентов от их количества, в которых вообще отсутствуют представители оппозиции.

При этом все предложения КПРФ об усилении уголовной и административной ответственности за фальсификацию выборов, а также приравнивание этих преступлений к категории государственных, напрочь с порога отметаются нашими коллегами из партии власти.

Уважаемые     коллеги,     политическая    стабильность - это гарант экономического роста, в котором сегодня очень нуждается наша страна. К сожалению, обсуждаемый нами сегодня проект закона о выборах депутатов Государственной Думы подрывает, по нашему мнению, эту стабильность и сводит на нет доверие граждан к институту выборов в Российской Федерации. Поэтому фракция КПРФ голосовать за данный проект не будет и призывает всех депутатов последовать нашему примеру. Благодарю за внимание. (Аплодисменты.)

В.Ф. Рашкин заступился за пенсионеров,

которые подверглись преследованию властей

после того, как вернули президенту

«прибавку» к пенсии

 

 

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы В.Ф. Рашкин заступился за пенсионеров из города Троицка Челябинской области, которые подверглись преследованию властей за гражданский поступок. Он направил депутатский запрос Губернатору Челябинской области.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме 2013-04-16 17:44
Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета
Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета
Персональная страница
Уважаемый  Михаил Валерьевич! Кодексом этики и служебного поведения муниципальных служащих администрации города Троицка, в частности, установлено, что: «кодекс этики служит основой для формирования должной морали в сфере муниципальной службы, уважительного отношения к муниципальной службе в общественном сознании, а также выступает как институт общественного сознания и нравственности муниципальных служащих, их самоконтроля» (ст.7). «Знание и соблюдение муниципальными служащими положений Кодекса этики является одним из критериев оценки качества их профессиональной деятельности и служебного поведения» (ст.8). Статьями 26-27 Кодекса, в частности, установлено, что: «в служебном поведении     муниципальный служащий воздерживается от: грубости,    проявлений    пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений; угроз, оскорбительных выражений или реплик, действий, препятствующих нормальному общению или провоцирующих противоправное поведение; Муниципальные служащие должны быть вежливыми, доброжелательными, корректными, внимательными и проявлять терпимость в общении с гражданами и коллегами». Однако, на сайте ИА «РБК» (http://top.rbc.ru/society/12/04/2013/853739.shtml) размещена публикация из которой усматривается, что: «Двух пенсионерок из города Троицка Челябинской области, которые отправили президенту РФ Владимиру Путину свои прибавки к пенсии, чиновники городской администрации пугают уголовным делом. Об этом в пятницу сообщает радио "Свобода". В начале апреля 2013г. жительницы Троицка Валентина Владимирова и Людмила Косолапова получили прибавку к пенсиям в размере 300 рублей. Возмутившись "щедростью" властей, они вернули ее в Москву. Они отправили деньги на адрес Администрации президента, попросив В.В. Путина "ни в чем себе не отказывать". Когда этот случай начали освещать СМИ, пенсионерок вызвали для беседы местные чиновники. В. Владимирову пригласили в городское управление образования, однако она отказалась туда идти. Л. Косолаповой повезло меньше: ее пригласила к себе заместитель мэра Троицка по социальным вопросам Розалия Вишнякова. Вице-мэр продемонстрировала Уголовный кодекс РФ, обратив особое внимание пенсионерки на ст.319 (оскорбление представителя власти), и заявила, что действия Л. Косолаповой подпадают именно под нее. Пенсионерка в ответ сказала, что всех ее денег не хватит, чтобы нанять адвоката для защиты ее интересов в таком судебном процессе, а также поинтересовалась, заведено ли уже уголовное дело. Р.Вишнякова на этот вопрос не ответила…». На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 7, 14   Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в связи с вопросами, встречающимися в практике депутатской деятельности, прошу Вас провести проверку деятельности гражданки Вишняковой Розалии Мугалимовны - заместителя главы города Троицка по социальным вопросам, приняв кадровое решение,  предусмотренное ст.ст.8,29 Кодекса   этики и служебного поведения муниципальных служащих администрации города Троицка. О принятых Вами мерах прошу известить Государственную Думу, в установленные  законом сроки.

С уважением, В.Ф. Рашкин.

ПИСЬМА ВЛАСТЯМ

 

Письмо мэру города

 

АХ, ЭТО — УЛИЦА КОРОЛЕНКО?!

 

 

Может, в наше время кое-кто и не слышал, и не читал, и потому не знает об известном русском писателе Владимире Галактионовиче Короленко. Но не люди старшего возраста, чье образование началось в годы, когда в школах еще изучали творчество этого писателя-бунтаря. Кстати, поневоле посетившего наши холодные края в те времена, когда Якутия слыла тюрьмой без решеток.

Но как бы то ни было у нас в столице имеется улица, названная в честь Владимира Короленко. Пусть небольшая, но улица. Однако сказать, что она есть полноценная улица, то есть место для проезда автомашин и прохода пешеходов, как-то затруднительно. Почему?

 

Уважаемый мэр! Думаю, если бы вам понадобилось проехать этой улице со стороны улицы Орджоникидзе до улицы Лермонтова (пути всего-то метров 700), ваша автомашина доехала бы метров 200 и уперлась в некое высокое заграждение в виде металлической сетки, каковым ограждают дворовую спортивную площадку для подростков. Дальше уже только пешком по тротуару. И только метров через сто дорожная часть улицы, пусть даже с помехами в виде ремонтных канав и т.п., продолжается.

При этом самое удивительное в том, что указанная спортивная площадка построена на середине улицы, куда не выходит ни один вход в жилой подъезд не так давно построенных многоэтажек. Кто там занимается спортом или хотя бы играет в футбол, волейбол, неизвестно. Напрашивается только одно объяснение это «феномена» — данное сооружение просто служит для обеспечения спокойного сна какого-то ну очень важного чиновника, проживающего в одном из рядом стоящих домов и не переносящего шума проезжающего транспорта. И что этот ВИП-чиновник приобрел своё спокойствие если не за большие деньги, попавшие в карман городского тойона (минимум, из отдела архитектуры), то имеющего близкие связи с местным тойонатом (не подумайте только на себя, уважаемый Айсен Сергеевич — вы в то время, когда выросло это «спортивное сооружение», занимались совсем иными вопросами в ином ведомстве).

 

Наверно, вам об этом невиданном в других населенных пунктах, не говоря уже о столицах, препятствии никто не удосужился доложить. И вы живете на другой улице, потому у вас не возникало необходимости проехать по улице Короленко. Но ведь вас избрали жители города, для удобства и спокойствия которых вы и служите. Для спокойной, без нелепых помех и препятствий, жизни сотен тысяч людей, а не для безмятежного отдыха одного пусть даже бо-о-ольшого начальника!

Надеемся, что вы решите этот пустяковый для вас, но важный для нас вопрос. И улица Короленко наконец-то станет проездной для транспорта.

 

С уважением, горожанин Валентин ИЛЬИНОВ.

Ведущий рубрики Леонид ДИОДОРОВ.

С недоумением и глубокой тревогой

 

Открытое письмо ветеранов Вооруженных сил РФ   

Пресс-секретарь президента: Для предъявления обвинения Сердюкову нет достаточных аргументов   Экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков проходит по делу о хищениях в минобороны в качестве свидетеля, а не обвиняемого, так как у следствия нет достаточного количества аргументов для изменения его статуса, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Сердюков лишился поста министра осенью прошлого года на фоне скандала о хищениях в минобороны. По предварительным оценкам, ущерб от незаконных сделок с недвижимостью составляет более 4 миллиардов рублей. Сердюков несколько раз приезжал на допросы в качестве свидетеля по делу о хищениях в компании «Оборонсервис», подведомственной минобороны. «Если он (Сердюков) до сих пор не является обвиняемым, значит, до сих пор в руках у следствия нет необходимого количества аргументов, которые привели бы к изменению его статуса», – сказал Песков. При этом он объяснил, почему дело о хищениях в минобороны расследуется дольше, чем дело оппозиционера Алексея Навального, суд над которым состоится уже 17 апреля (ему грозит до десяти лет заключения по обвинению в организации хищения более 10 тыс. кубометров леса). «Объем деятельности Навального вряд ли можно сравнить с объемом деятельности в рамках министерства обороны», – сказал Песков. РИА «Новости»   Открытое письмо ветеранов Вооруженных сил РФ. Город Электросталь Московской области   С недоумением и глубокой тревогой   103132, Россия, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23/16   Президенту Российской Федерации Путину В.В.   Мы, группа офицеров в отставке и в запасе, с недоумением и глубокой тревогой следили по различным источникам за ходом реформ в Вооруженных силах Российской Федерации. Поняли, что армейский дилетант министр обороны А. Сердюков вместо позитивных реформ произвел дикий развал обороноспособности государства. Безграмотно, а скорее «по чьей-то» воле структура Вооруженных сил преобразовывалась не в пользу усиления их боевой мощи. Численность Вооруженных сил сокращена до 1 (одного) миллиона человек при территории Российской Федерации 17 (семнадцать) миллионов квадратных километров, тогда как только Израиль при территории 14 (четырнадцать) тысяч квадратных километров имеет армию 1,1 миллиона человек. Где же логика?! Из 345 тысяч офицеров в войсках осталось 150 тысяч, остальные были уволены, чтобы затем возникла необходимость значительную часть из них вновь призвать. Главное управление Генерального штаба, сердце армии, сократилось с 550 человек до 260, а затем и вовсе до 150 человек. При этом задачи Вооруженных сил возросли в связи с той же реформой. Массово сокращены военные училища. Их потеря не позволит в случае серьезной военной угрозы развернуть военные части. Сокращены или ликвидированы многие лечебные военные учреждения. Их сейчас пытаются восстановить. Перечень сердюковских разрушительных реформ огромен. Армейские преобразования нанесли Вооруженным силам огромный материальный и моральный ущерб, крайне негативно повлияли на оборону государства. Как выяснилось, разгромные, можно сказать, преступные деяния в Вооруженных силах были не единственным увлечением А. Сердюкова. Бывший министр обороны сколотил команду исполнителей армейских реформ из нечистых, как он, на руку, падких на материальные аферы людей. Под эгидой вороватого начальника в военном ведомстве сложилась целая система разворовывания материальных средств Вооруженных сил. Об этом поведал в «Российской газете» от 23.02.2013 г. Главный военный следователь генерал А. Сорочкин. Крали почти открыто и, чувствуется, безбоязненно и безнаказанно. Только в 2012 году Вооруженным силам нанесен огромный материальный ущерб, составляющий 7,5 миллиардов рублей. С ведома А. Сердюкова только на строительство дороги с коммуникациями длиною 7 километров к даче зятя было затрачено 15,5 миллиона рублей из бюджета Вооруженных сил. В стране совершались убыточные сделки с землей и недвижимостью, принадлежавшими Вооруженным силам. Поражает, что обилие уже вскрытых следствием преступлений в Вооруженных силах не сильно затронуло судьбу зарвавшегося бывшего министра обороны. Правда, он отстранен от руководства этой силовой структурой. Однако сыграла определенную роль мягкая оценка вскрытых афер в министерстве обороны Главкомом Вооруженных сил. «У нас к Сердюкову вопросов нет», – заявил В. Путин. И вот уже А. Сердюков как посторонний наблюдатель проходит по фактам расхищения материальных средств в министерстве обороны лишь в качестве свидетеля. Мало того, почувствовав всесильную поддержку, новоявленный свидетель отказывается отвечать на нелицеприятные вопросы следователей. А зачем?! Ведь сам Главком Вооруженных Сил наложил принародно вето на виновность проворовавшегося министра обороны. Трудно даже предположить, как после этого будет развиваться следствие. Во всяком случае вся сработавшаяся сердюковская компания свободно разгуливает на воле, не испытывая особого неудобства и страха. И наконец, странно: казалось бы, Главком Вооруженных сил как никто другой должен быть заинтересован в раскрытии армейских преступлений, нанесших значительный ущерб обороноспособности государства. Но, увы! Страну «успокоили» назначением на пост популярного среди народа С.К. Шойгу. На этом государственные страсти вокруг армейских преступлений века заметно стихли. Цыкнувшие из Кремля слова о том, что А. Сердюков неприкасаемый, похоже, подействовали на работников фемиды, раскручивающих преступления в Вооруженных силах, как удав на кролика. Это заметно по тому, что СМИ страны, которые месяцами поднимают шум вокруг рядовых преступлений, ныне лишь иногда робко касаются темы, глубоко волнующей всех честных людей России.   ТРЕБУЕМ:   1. Провести тщательное расследование действий А. Сердюкова и его военно-ведомственной проворовавшейся компании в соответствии с законами Российской Федерации. 2. Виновных привлечь к суду и наказать по их заслугам. 3. Ход следственного разбирательства широко, в доступной форме доводить через СМИ до народа России, который, согласно Конституции Российский Федерации, является единственным источником власти в нашей стране.   По поручению ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации в отставке и в запасе (79 человек) письмо подписал: Председатель Общественной организации «Союз Советских офицеров» по городу Электросталь Валерий Иванович МИРОНОВ

ЗА ЧТО НАС ОСКОРБЛЯЮТ НИЩЕТОЙ?

 [16/04/2013]

 

В Троицк пришла весточка из Москвы: отказ адресата
*
 
Пенсионеркам грозят уголовной статьей за отправленные Путину прибавки к пенсии
*
 
Педагоги сравнивают свою обеспеченность в старости с зарубежными сверстниками и возмущаются:
 
ЗА ЧТО НАС ОСКОРБЛЯЮТ НИЩЕТОЙ?
 
Как мы сообщали («СР» №39 от 11.04.2013), две пенсионерки из Троицка Челябинской области отправили свои апрельские прибавки к пенсии президенту Путину и пожелали ему ни в чем себе не отказывать.
Как и следовало ожидать, денежный перевод вернулся обратно. В почтовых извещениях на имя Валентины Ивановны Владимировой и Людмилы Викторовны Косолаповой сообщается причина возврата: отказ адресата.
– Мы до конца не уверены, дошли ли до Владимира Владимировича наши деньги. Не знаем мы и, по какой причине он отказался их принимать. На почте тоже нет никаких сведений, кроме того, что написано в извещении, – говорит Валентина Владимирова. – Мы с Людмилой решили: раз президенту не нужны такие мизерные надбавки, то нам тем более. Однозначно вернувшиеся переводы мы получать не будем.
 
Валентина Ивановна Владимирова и Людмила Викторовна Косолапова
 
* * *
Наш корреспондент Фёдор ПОДОЛЬСКИХ расспрашивает Валентину Ивановну: а вы по какой причине отправили в Кремль прибавку, лишние деньги?
– Себе чиновники добавляют сотнями тысяч, а простым пенсионерам России – мизер, – говорит собеседница. – Ну за что нас оскорбляют нищетой, унижают ничтожными подачками? С экрана говорят красиво и президент, и премьер, и депутаты, а что на деле? Ничего не имеем. Вот всё это и подвигло нас вернуть «баснословную прибавку» прямо Путину.
– Пенсия у меня нищенская, – признается Валентина Ивановна, – хотя я педагог с высшим образованием, работала в детском саду воспитателем за двоих, то есть на две ставки. У Людмилы Викторовны пенсия побольше, ставка в школе повыше: у нас 3700 рублей в месяц, у учителя – 4100 рублей.
– Как же вы питаетесь?
– Как и все наши соседи, ищем продукты подешевле. Оповещаем друг друга об этом и все туда идем. Городским транспортом очень редко пользуемся, 15 рублей доехать – это ого-го сколько! Я у себя в квартире десять лет не могу закончить ремонт.
Мама у меня тоже пенсионерка, в одной квартире живем. Мясо говяжье я давно не покупала. Если купим курицу – разделим на четыре части. Одну часть сварим – бульон есть. А из мяса другие «блюда» готовим: пюре или макароны отварим. Вот и растянем. Дня три-четыре проживем.
– Это на одну курицу?
– Нет, это на четвертинку. Одну курицу мы две недели едим…
А здравоохранение какое? Вот сегодня мне сказали: сломался флюорограф в поликлинике – нет денег на ремонт. А у нас нет денег ехать для обследования на край города. Число коек сокращается. Лекарства очень дорогие. Пойдешь в аптеку и чаще всего выходишь с пустыми руками. А тысячи полторы-две оставишь, так и не знаешь, будет ли польза – многие лекарства подделывают. Пенсии незначительно повысили – и цены погнали вверх…
– А какая реакция была на ваш отказ забрать на почте деньги?
– В тот же день Людмиле Викторовне из городской администрации позвонили, на ковер вызвали, выволочку устроили. Сама Розалия Михайловна Вишнякова, заместитель главы города по социальным вопросам, спрашивает: чья это инициатива? Почему это «чья»?.. Это мой выбор. Решили – и послали.
Далее Вишнякова показывала Уголовный кодекс, вот, мол, статья 319-я: за оскорбление представителя власти – строгое наказание. Людмила Викторовна не пугливая, она человек честный, порядочный, принципиальный, всю жизнь отработала учителем. Ответила достойно: сейчас, может быть, сразу на меня дело заведете или попозже?
Потом Розалия Михайловна предложила: вам нужно свою энергию направить в какое-нибудь другое русло – берите лопату, веник, идите на субботник, убирайте улицы. И посоветовала беречь честь и достоинство педагога.
Но мы их никогда перед народом не роняли, и сегодня чувствуем это по отношению к нам наших бывших воспитанников и учеников.
И я спокойно восприняла звонок из управления образования. На другой день секретарь предложила прийти на беседу к начальнику Наталье Григорьевне Овчинниковой. По какому вопросу? Секретарь говорит, что не знает. Но я-то знаю. И попросила передать Наталье Григорьевне, что разговора у нас с ней не получится.
Что же касается порядка на улицах города, то тут не к нам, а у нас к власти большие вопросы. Например, шесть лет мы боремся за спасение сквера между нашими домами. Но его обманным способом вырубают под уплотнительную застройку. Мы писали во все инстанции, в Москву, в очередной раз в Екатеринбург – всё возвращается на местные круги, где документы подтасовывают и творят что хотят. А власть принимает оскорбленный вид и угрожает нам судом.
 
Комментирует адвокат Дмитрий АГРАНОВСКИЙ:
– Разумеется, состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ «Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением» в действиях Валентины Владимировой и Людмилы Косолаповой нет. Закон и правоприменительная практика понимают под оскорблением унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Исходя из рекомендаций, дававшихся ранее в практике Верховного суда РФ по этому вопросу, неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Если верить рассказу Косолаповой и Владимировой, то с правовой точки зрения совершенно непонятно, на каком основании их вызывали на беседу в администрацию города. Такими полномочиями сотрудники администрации не обладают.
И уж совершенно недопустимо, если такой факт имел место, грозить женщинам привлечением к уголовной ответственности, причем безосновательно, а попросту запугивать их.
Здесь будет полезно процитировать статью 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», то есть «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан».
В комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. председатель ВС РФ В.М. Лебедев. 12-е изд., перераб. и доп. Юрайт, 2012 г.) указано, что «Под существенным нарушением прав граждан в результате превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией (например, право на уважение чести и достоинства личности)».
 

Пенсионеры разных стран