Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 10 апреля 2013

Башар АСАД: «Это мое послание турецкому народу» В эти дни наш корреспондент в Дамаске Елена Громова вместо своего репортажа передала запись беседы президента Сирии Башара Асада с турецкими журналистами. С незначительными сокращениями публикуем ее сегодня.   ВОПРОС: Господин президент, мы рады приветствовать вас от имени телеканала «Ulusal». Мой первый вопрос может показаться странным, но я должен его задать, потому что в турецких и мировых СМИ публиковалось много сообщений о том, что вы убиты или покинули страну. Можете ли вы подтвердить, что вы живы и находитесь в Сирии? ОТВЕТ: Во-первых, я хотел бы приветствовать вас и вашу группу в Сирии. Для меня является удовольствием говорить с вами сегодня, чтобы обратиться к братскому турецкому народу. Очевидным является то, что вы сами видите: я здесь, на своей земле. Я не скрываюсь в подземном бункере. А подобные слухи распространяются для того, чтобы подорвать боевой дух сирийского народа. Я не живу на российском военном корабле или в Иране. Я живу в Сирии, в том же самом месте, где жил всегда.   ВОПРОС: Как вы знаете, на последнем заседании Лиги арабских государств место Сирийской Арабской Республики было отдано представителям оппозиции. Открыто обсуждался вопрос легитимности Сирии. Означает ли это, что вас лишили легитимности, потому что место САР передано оппозиции, и вы больше не представлены в ЛАГ? ОТВЕТ: Откровенно говоря, Лиге арабских государств самой не хватает легитимности. Эта организация представляет арабские государства, а не арабские народы. Она не имеет достаточной легитимности в течение уже многих лет в связи с тем, что эти арабские государства, занимая различные позиции, не отражают воли и интересов арабских народов… Поэтому эта Лига не в состоянии дать кому-то легитимность или лишить ее. Этот ее шаг был скорее символическим, чем каким-либо еще. Он был предпринят, чтобы создать иллюзию нашей нелегитимности. Реальная легитимность не может быть предоставлена международными организациями или какими-то должностными лицами, находящимися за пределами вашей страны, в других государствах. Только народ имеет право дать или отобрать легитимность. Если народ откажется от вас, тогда вы становитесь нелегитимными. И напротив – если народ выражает вам свою поддержку, то вы являетесь законным президентом. Всё остальное не имеет смысла и является лишь махинациями, которые нас не беспокоят.   ВОПРОС: Есть решения и действия, предпринимаемые против вашей страны некоторыми арабскими странами и Западом. С другой стороны, есть страны БРИКС, которые, наблюдая за развитием событий в Сирии, принимают решения, отличающиеся от тех, что были приняты арабскими и западными государствами. Как вы оцениваете деятельность, политику и решения стран БРИКС? ОТВЕТ: Ваши слова подчеркивают один важный момент. Конфликт в Сирии с самого начала не был внутренним. Были определенные процессы внутри Сирии, но основные моменты происходящего связаны с планами перекройки карты региона и с конфликтом интересов крупных держав. Создание блока БРИКС означает, что Соединенные Штаты больше не являются единственной глобальной державой мира. Сегодня есть партнеры, чьи взгляды и интересы не могут быть проигнорированы при принятии решений на международной арене. Группа БРИКС поддерживает не меня лично как президента Сирии, а выступает за стабильность в регионе. Всем известно, что если нестабильность в Сирии приведет к разделению страны или если террористические силы возьмут территории САР под контроль, то ситуация неизбежно перекинется на соседние государства. Затем возникнет «эффект домино» на всем Ближнем Востоке и даже за его пределами – на Востоке, Западе, Севере и Юге. Это приведет к состоянию напряженности в течение многих лет, возможно, даже десятилетий. Именно на этом основании страны группы БРИКС поддержали политическое разрешение в Сирии вопреки воле западных государств. Что касается некоторых арабских или региональных сил, которые выступают против Сирии, то хорошо известно, что большинство из этих стран не является независимыми и не может принимать самостоятельных политических решений. Они действуют под диктатом иностранных кругов. Внутри себя они могут поддерживать политическое решение в Сирии. Но, получая приказы от Запада, они считают необходимым их выполнять. Вообще говоря, такова реальность и в регионе, и на международном уровне.   ВОПРОС: Господин президент, в течение последних двух лет мы были свидетелями вооруженного конфликта в Сирии. Одна из сторон этого конфликта поддерживается Соединенными Штатами, Францией, Турцией и некоторыми странами Залива. Эти государства говорят, будто бы люди борются против вашего «режима». Более ста стран заявили, что вы должны уйти в отставку. Думаете ли вы на этом фоне подать в отставку или передать власть кому-нибудь? ОТВЕТ: Ваш вопрос подразумевает, что большое количество государств Запада и их союзников, в том числе Турция и ряд арабских режимов, выступают против меня как президента Сирии. Также есть утверждения, что народ тоже против президента. Каким же образом лидер всё еще остается на своем посту? Каким образом Сирия сохраняет стойкость уже в течение двух лет? Меня не беспокоит то, что какие-либо зарубежные страны против меня. Я президент, избранный сирийским народом. Только сирийцы могут решить, когда президент вступит в должность или когда он покинет пост. Это внутреннее сирийское решение, которое будет приниматься только сирийским народом, но не государствами, требующими моей отставки. Действительно ли эти государства заинтересованы в демократии в Сирии? Обеспокоены ли они кровью сирийского народа? Давайте будем откровенны. Начнем с США. Мы видим, что они поддерживают преступления, совершаемые Израилем на протяжении десятилетий, с тех пор, как он был создан в нашем регионе. Соединенные Штаты совершили массовые убийства в Афганистане и в Ираке. Миллионы людей убиты, ранены или заключены в тюрьмы. Франция и Великобритания убили многих людей в Ливии при поддержке и прикрытии США. В настоящее время турецкое правительство – по колена в сирийской крови. Так обеспокоены ли эти государства кровью сирийского народа?   ВОПРОС: Вы сказали, что происходящее в Сирии в основном поддерживается извне. Но мы находимся в Дамаске и слышим звуки взрывов и обстрелов. Почему это происходит в Сирии? ОТВЕТ: Мы живем в окружении стран, которые помогают террористам. Конечно, не все страны делают это намеренно. Например, Ирак выступает против проникновения террористов в Сирию, но он стеснен определенными обстоятельствами, которые не позволяют ему в полной мере контролировать свои границы. В Ливане есть партии и силы, которые поддерживают отправку террористов в Сирии, а есть выступающие против этого. Турция официально прикрывает этих террористов и отправляет их в Сирию. Некоторые террористы попадают в Сирию через Иорданию. Не совсем ясно, является ли это преднамеренной позицией Иордании или нет. Пока эти террористы продолжают незаконно проникать в страну, мы будем продолжать бороться с ними – это естественно. На самом деле идет война в полном смысле этого слова. Это не просто отдельные инциденты. Террористы направляются в Сирию тысячами, может быть, даже десятками тысяч. Трудно установить точное число. Так что неудивительно, что звуки сражений раздаются во многих сирийских провинциях.   ВОПРОС: Господин президент, вы сказали, что турецкое правительство официально и публично поддерживает террористов и предоставляет им различные виды помощи. Но мы знаем, что недавно у вас были хорошие отношения с турецким правительством. Что же произошло, почему создалась такая ситуация? ОТВЕТ: Может быть, Эрдоган увидел в событиях, происходящих в арабском мире, шанс продлить свою политическую жизнь. Образ мышления этого человека такой же, как у «Братьев-мусульман». Сирия имеет опыт борьбы с «Братьями-мусульманами» на протяжении более 30 лет. Они представляют собой группу вероотступников, которые используют религию в своих личных интересах. Эрдоган увидел, что в странах, где произошли перевороты или которые стали жертвами иностранного вмешательства, к власти пришли силы, связанные с «Братьями-мусульманами». В этом он, наверное, увидел возможность для себя остаться у власти на протяжении многих лет. Еще до кризиса он ставил интересы «Братьев-мусульман» выше, чем сирийско-турецкие отношения и даже выше интересов самой Турции. Именно так этот человек мыслит. В нынешних обстоятельствах он тоже решил поставить свои личные интересы выше интересов и Турции, и Сирии. Как я уже сказал, он пытался вмешиваться в сирийские внутренние дела, и в итоге его правительство начало открыто поддерживать террористов. Правительство Эрдогана стало активно участвовать в кровопролитии в Сирии. Естественно, что в таких условиях отношения между нами разорваны.   ВОПРОС: Когда мы спрашивали господина Эрдогана о том, что случилось с сирийско-турецкими отношениями, он ответил, что был честен с вами и вносил предложения о реформах, однако вы отвергли их. Почему вы не учли предложения, сделанные Эрдоганом? ОТВЕТ: К сожалению, Эрдоган никогда не произносил ни одного правдивого слова с самого начала кризиса в Сирии. Я не преувеличиваю. Выдвинутые им «предложения» содержали лишь общие слова о том, что сирийский народ должен решать, кто будет президентом и какая политическая система будет в стране. Я уже давно вносил такие предложения и излагал их гораздо более подробно во многих своих выступлениях. Сейчас мы находимся на этапе подготовки к национальному диалогу, в котором будут представлены все политические силы Сирии. Мы выберем лучший путь, по которому наша страна пойдет вперед… Существует, однако, простой вопрос, который мы должны задать. Если Эрдоган утверждает, что он выдвинул предложения по решению проблем Сирии, то какова связь между этими предложениями и поддержкой вооруженных группировок? Сегодня Эрдоган с помощью катарского финансирования организовывает террористические группировки, предоставляет им оружие, медицинское оборудование, материально-техническое обеспечение на территории Турции, а затем отправляет их в Сирию. Были ли его предложения подарком сирийцам или же он просто использовал их как фасад для прикрытия своих целей?.. Свои предложения Эрдоган использует в качестве маски. Мы можем принять совет от любой силы, но мы ни при каких обстоятельствах не можем принять вмешательство во внутренние сирийские дела. Кажется, Эрдоган не понял нашу позицию. Но он решил, что братские отношения между Сирией и Турцией позволяют ему вмешиваться во внутрисирийские дела с целью разгрома Сирийского государства. Для меня ситуация была ясна с самых первых дней.   ВОПРОС: В некоторых турецких СМИ появляются сообщения, что офицеры и сотрудники спецслужб Турции участвуют в терактах в САР, оказывают помощь террористам, что они проникли на сирийскую территорию и были напрямую вовлечены в деятельность террористических организаций. Некоторые СМИ сообщают, что Сирия будет отвечать Турции тем же. Что вы можете сказать по этому поводу? ОТВЕТ: Как я уже говорил, в настоящее время турецкое правительство непосредственно участвует в убийстве сирийского народа. Некоторые люди ждут, что Сирия предпримет ответные меры, но мы не будем этого делать. Во-первых, мы выступаем против преступных деяний и отвергаем их. Во-вторых, мы считаем турецкий народ братским народом. В-третьих, это то, чего хочет Эрдоган. Он желает посеять рознь между народами Сирии и Турции… Мы не попадем в эту ловушку как из принципиальных соображений, так и потому, что наш интерес заключается в хороших отношениях с турецким народом… Более 10 лет назад тогдашний президент Турции Сезер посетил Сирию, чтобы ликвидировать всё плохое, что было между арабами и турками. Сейчас Эрдоган пытается поставить под угрозу эти намерения. Мы же не будем совершать никаких действий против турецкого народа. Что касается турецких спецслужб, то мы до этого момента не захватили их члена или военнослужащего турецкой армии. Это не значит, что они не участвуют в происходящем. Они обеспечивают террористам обучение, оборудование, связь, оказывают им разные формы политической и информационной поддержки. Мы знаем это из признаний многих террористов.   ВОПРОС: Когда Барак Обама был в Израиле, премьер-министр Нетаньяху вдруг заявил, что он извинился перед Турцией за инцидент с турецким кораблем. Как вы могли бы прокомментировать это событие? ОТВЕТ: Нетаньяху – это тот человек, который был премьер-министром Израиля три года назад, когда произошел инцидент с кораблем «Мармара». Почему же он не извинился за все эти годы? Что изменилось? Эрдоган тот же самый и Нетаньяху тот же самый. А вот что изменилось, так это ситуация в Сирии. Это очень четко и ясно подтверждает, что создается турецко-израильский альянс против Сирии. Эрдоган вступает в союз с Израилем для того, чтобы обострить ситуацию в Сирии. Ему не удалось в течение последних двух лет достичь своих целей: настроить турецкое общественное мнение против Сирии, а также сломить Сирийское государство. Сирия сохранила стойкость, несмотря на ожесточенные битвы. У Эрдогана нет союзника, который бы помог ему, кроме Израиля. Израиль является нашим очевидным врагом, который оккупировал наши земли. Я считаю, что происходящее является четким доказательством союза между ними. В то же время это извинение помогает Эрдогану восстановить часть своего авторитета, который он потерял в Турции.   ВОПРОС: Мы хотим вспомнить то, что произошло недавно. 21 марта состоялась встреча Эрдогана и Оджалана. В ходе этой встречи стороны говорили о формировании нового Ближнего Востока, состоящего из арабов, ассирийцев, курдов и турок. Что вы думаете по поводу встречи и этих заявлений? ОТВЕТ: На данный момент мы имеем информацию, распространенную через СМИ. Мы не получили информации о деталях. С первых шагов Турции по решению курдской проблемы, которые были предприняты несколько лет назад, наша позиция заключалась в том, чтобы поддерживать любое решение между турками и курдами. Любое настоящее решение этой проблемы мы поддержим, потому что курдский народ является естественной частью жизни в регионе. Курды не являются гостями или эмигрантами – они жили на этих землях на протяжении веков и тысячелетий. Но перспективы разрешения турецко-курдских отношений зависят от доверия к Эрдогану. Я не доверяю этому человеку и сомневаюсь, что он будет выполнять свои обещания. Все меры, которые он предпринимает, – это временные меры, направленные на привлечение к себе политической поддержки. Здесь мы снова можем задать вопрос: почему он не сделал те же шаги несколько лет назад? Опять же это связано с сирийской ситуацией. Но давайте не будем предвосхищать события, а подождем и посмотрим…   ВОПРОС: Господин президент, есть очень важный вопрос. С начала событий в Сирии определенные стороны и исследовательские центры начали говорить о новом проекте, который предполагает отделение севера Сирии, севера Ирака и юго-востока Турции. Как вы думаете, есть опасность отрыва севера Сирии от государства? ОТВЕТ: В настоящее время в Сирии нет условий для этого, особенно с точки зрения общественного мнения. Идеи сепаратизма будут полностью отвергнуты сирийским народом и государством. Ни одно суверенное государство не примет отделения части его территории. Подобная позиция является категорически неприемлемой и не подлежит обсуждению в Сирии.   ВОПРОС: Нам кажется, что есть четкий план, выдвинутый западными странами в сотрудничестве и при координации с некоторыми странами региона. Он предусматривает создание Великого Курдистана, если отделить север Ирака, запад Ирана, север Сирии и юго-восток Турции. Они желают достичь этой цели. Идем ли мы в этом направлении? ОТВЕТ: Я не верю, что четыре государства – Сирия, Турция, Иран и Ирак – согласятся на такие предложения. Независимые государства в современном мире стремятся к интеграции, а не к разделению. К сожалению, наш регион составляет исключение, что является признаком отсталости… Государства стремятся к объединению и образованию блоков – это требование эпохи, в которой мы живем. Так почему мы должны идти в противоположном направлении и стремиться к фрагментации в нашем регионе? Что мешает людям, которые принадлежат к разным национальностям, религиям, конфессиям, жить вместе друг с другом? Если мы примем идеи сепаратизма, то это приведет к таким последствиям, как раздробление на небольшие мини-государства, основанные на этническом и конфессиональном признаках. В нашем богатом и разнообразном регионе это создаст опасную ситуацию, которая спровоцирует войны в будущем. Именно поэтому я не думаю, что такие предложения реальны.   ВОПРОС: Ранее вы, господин президент, выдвигали интересный проект. Вы говорили о политическом и экономическом объединении пяти морей и стран, лежащих между этими морями. Как мы можем извлечь пользу из такого проекта? Можете ли вы рассказать о нем турецкой аудитории? ОТВЕТ: Я говорил о том, что в эту эпоху мы должны объединиться. Это не означает, что мы станем единым государством, таким, как существовавшие в прошлом огромные империи. Сегодня мы можем объединить наши интересы. Например, можем вместе строить железные дороги и другие объекты наземного транспорта, разрабатывать месторождения газа и нефти, развивать объекты электроэнергии и всех видов энергии, и следовательно, создавать связи между нашими странами в этом чрезвычайно важном со стратегической точки зрения регионе мира, который лежит между пятью морями. Это само по себе принесло бы много инвестиций в регион, мы могли бы добиться процветания всех стран. Это позволило бы нашим государствам и народам быть достаточно сильными, чтобы отразить любое иностранное вмешательство. Для реализации этого проекта необходимы также безопасность и стабильность. Я не верю, что такие условия существуют в настоящее время. Имеются проблемы в Сирии, в Ливане, беспорядки в Ираке. Большинство этих проблем является результатом западного вмешательства. Кроме того, нынешнее правительство Турции неспособно на это, так как не является независимым. А Турция имеет важное значение для этого проекта из-за ее стратегического положения. Это не значит, что мы должны отказаться от этих планов. Они должны оставаться в наших умах, потому что будущее этого региона зависит от грандиозных проектов.   ВОПРОС: Многие люди говорят о том, что в регионе идет война между суннитами и шиитами. Согласны ли вы, что конфликт по своей природе межконфессиональный? ОТВЕТ: Этот вопрос был впервые поднят в 1979 году на фоне иранской революции, которая свергла одного из самых важных союзников США в регионе. Единственным их решением было заявить, что это шиитская революция и другие конфессии должны выступить против нее. На этом основании была спровоцирована война между Ираком и Ираном, при соучастии некоторых стран Залива. Через некоторое время для тех же целей – разжигания межконфессиональной розни – были использованы «Братья-мусульмане» в Сирии. Но эта попытка не удалась. Сейчас, три десятилетия спустя, у них вновь нет другого выбора, кроме попыток создать межрелигиозную рознь в странах региона. Поэтому они вновь подняли этот вопрос. В первые дни сирийского кризиса звучали лозунги, касающиеся конфессионального вопроса. Но до сих пор эти планы не увенчались успехом… Я считаю, что суть конфликта сейчас не в конфессиях. Это конфликт между силами, стремящимися отбросить народы обратно в доисторические времена, и государствами, желающими идти вместе со своими народами в процветающее будущее.   ВОПРОС: Тем не менее некоторые страны за пределами Сирии официально взяли на вооружение политику разделения по этническим и религиозным признакам. С другой стороны, мы были свидетелями того, что вы говорили о Турции. Под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка была создана светская республика. К сожалению, правительство дистанцировалось от этого проекта и начало разрабатывать религиозные проекты. Каким вы видите будущее таких политических систем? ОТВЕТ: Эти политические силы, желающие разделения и раздробления, провоцируют войны, которые могут длиться в нашем регионе в течение не десятилетий, а многих столетий. Они уничтожат всё, создадут препятствия развитию и процветанию, отбросят нас в средневековье. Это очень опасно. Когда я говорю о светском государстве, то имею в виду свободу вероисповедания. Наш регион достаточно консервативен. Большинство людей религиозны. Они должны иметь свободу исполнять свои религиозные ритуалы. Мы не должны думать ни на мгновение, что существует противоречие между этносами и религиями. В этом – суть нашего светского мышления.   ВОПРОС: Господин президент, вы внимательно следите за событиями в Турции? ОТВЕТ: Это естественно. Потому что всё, что происходит в Турции, соседней большой стране, имеющей важное стратегическое положение, будет непосредственно отражаться на событиях в Сирии. В то же время между нашими народами есть очень много общего: менталитет людей, их эмоции. Состав структуры общества в Турции очень похож на тот, что существует в Сирии. Итак, еще раз повторю: то, что происходит в Турции, будет иметь влияние на Сирию. Вот почему мы считаем, что стабильность Турции в наших интересах. И напротив, нестабильность в Сирии отрицательно сказывается на Турции. Задача состоит в том, чтобы убедить турецких официальных лиц в нынешнем правительстве, в частности, премьер-министра, что пожар в Сирии перекинется и на Турцию. К сожалению, он не видит этой реальности.   ВОПРОС: Вопрос, касающийся диалога с оппозицией. Вы призвали к политическому решению и прямому диалогу с ее представителями. Есть ли «красная черта» в этом диалоге? ОТВЕТ: «Красная черта» – это иностранная интервенция. Любой диалог должен быть только сирийским. Никакого иностранного вмешательства в этот диалог быть не может. Кроме этой, нет другой «красной черты». Сирийские граждане могут обсуждать всё что угодно. Сирия является родиной для всех сирийцев, и они могут ставить любые вопросы, которые захотят…   ВОПРОС: Благодарю вас, господин президент, за интервью телеканалу «Ulusal». Есть ли что-нибудь еще, что вы хотите сказать турецкому народу? ОТВЕТ: Мы сейчас находимся на важном историческом этапе. Мы – это и Сирия, и Турция, и регион в целом. Даже если некоторые изменения, происходящие в нашем регионе, носили спонтанный характер, – многое из этого запланировано извне с целью установления контроля над этим регионом. То, что происходит сейчас, является, по сути, аналогичным тому, что произошло сто лет назад. Идет повторный раздел региона. Сто лет назад мы приняли разделение по плану Сайкса–Пико, когда они установили для нас границы. Но на этот раз мы не должны принимать никаких планов перекройки региона, за исключением тех, которые подходят для нас – народов, проживающих в этом регионе. Мы должны быть людьми, способными принимать решения. К сожалению, этого видения не хватает многим правительствам, которые согласились действовать в соответствии с иностранным диктатом, в частности выполнять волю западных стран. Поэтому мы видим, что за последние два года было много попыток разрушить отношения между турецким и сирийским народами. Я хочу сказать: то, что мы начали двенадцать лет назад с президентом Сезером, следует продолжать при любых обстоятельствах. Я имею в виду турецко-арабское братство. Оно не может быть достигнуто, если сирийско-турецкие отношения не будут хорошими, поскольку наряду с Ираком мы являемся соседними с Турцией арабскими странами… Правительства приходят и уходят, они не остаются навсегда. Поэтому мы не должны позволять правительствам и должностным лицам, особенно глупым и неопытным чиновникам, подорвать наши отношения, которые должны быть построены нами, а не иностранными державами. Это мое послание турецкому народу. Я рад принять вас сегодня.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 10 апреля 2013

«6 апреля», пять лет спустя

Египет Рабочая солидарность против религиозной нетерпимости 

В минувшую субботу, отмечая годовщину создания движения и восстания в Махалла-эль-Кубре, активисты «6 апреля» вышли на улицы египетских городов. И вновь с протестами. Самое масштабное шествие состоялось в Каире. Демонстранты двинулись к центру города, скандируя: «Народ желает свергнуть режим». Затем протестующие атаковали здание генеральной прокуратуры. Полицейские применили против них дубинки и слезоточивый газ. В жестоких стычках пострадали как минимум 13 человек.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 10 апреля 2013

Долг избежать войны в Корее

Размышления товарища Фиделя  

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 10 апреля 2013

Хлеб или вклады?

Минсельхоз увидел страну сквозь очки ВТО

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 апреля 2013

Пресс-служба ЦК КПРФ 2013-04-08 14:37