Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

“Ньыгыллар” кэмпириэнсийэлэриттэн Силиэстийэ кэмитиэтигэр тиийэр дөбөҥ

  Суббота, 26 Января 2013 22:32
Көр-күлүү кэриэтэ суруллубут “Тумууһап тыына кэтэххэ биллэр”  (http://aartyk.ru/sakha/item/2114-tumuu%D2%BBap-tyyna-ketehhe-biller)  диэн ыстатыйам, бэри диэн бэркиһиэм, сөрү диэн сөҕүөм иһин аҕыс айдааны тардан, тоҕус түрүлүөнү түһэрэн сиэллэнэн-кутуруктанан Силиэстийэ кэмитиэтигэр тиийэн кэтиллэ түстэ. Аарт-татай, оҕолоор! 
***
“Баҕарбыкка баҕа да баҕалаах”диэбиккэ дылы, былаас туһугар төлө мөхсө сылдьааччылар, быыл да саҕаны сыыска-буорга түһэрбэккэ хабан ылан үлүннэрэн үрдүк суукка үҥсээри өрүсүһэн барбыттар. “Тыл ыытта, ыыстаата, суоҕунан уоруйахтаата”, - диэн, Тумууһап обургу уолугунан тыынан, эҕэ-дьаҕа тыллардаах ытыс саҕа ыстатыйаны эрийэ түһээт тиэтэллик, дойду муҥур кэмитиэтигэр кэдэрийэ-кэдэйэ тэбинэн тиийээт, өрөспүүбүлүкэ бэрисидьиэнин бэгэччэгиттэн харбатаары, уруккутун аахсаары сайабылыанньа суруйбут: “Бэдэрээлинэй таһымнаах бэриэт сылдьар эрэти, ханнык эрэ субуйуок баһылыга Барыыһап үөспүн-ааппын субуйаары туруммутун боччуйуҥ, суукка-саакка туруоруҥ!”
Москубалар уолуйбуттар: “Дуума курдук толкуйдаах дьоһун дьону дьокутааты хайалара хараардарый?!” Силиэстийэ кэмитиэтэ суһал-тиэтэл быһаарыынан, сайабылыанньаны көрөргө  дьаһал ылан бараннар, Саха сирин кэмитиэтигэр тэлигирээммэ охсубуттар, сорудах биэрэр сололоммуттар.
Күлүгээни тутуохтаах, уоруйаҕы уорбалыахтаах, өлөрүөхсүтү өһүөхтээх Силиэстийэ уоргана, быыбар иннинээҕи сахсаан сахсырҕатын ылҕаан күнүн-дьылын бараабыт, хаарыан кэмин сүтэрбит. Сатахха, бары даҕаны тустаах туоһу буолааччылар сүгүн-саҕын эппэккэ, иэмин-дьаамын биэрбэккэ эрэйдээбит эбиттэр. “Уол буоллаҕына кыыс, кыыс буолбатаҕына уол” диэбит курдук киэлилээх, мунаах соҕус бутуурдаах хоруйдары  тутаннар уоргаттары сордообуттар.
***
Икки улахан дьоннорбут, хайалара даҕаны кирси кэрбэһэн бүппэттэрэ, эйэ-дэмнээх сүбэни ылсан-бэрсэн испэттэрэ барыбытын даҕаны сорго-муҥҥа тэбэрин хаһан өйдүүр үөлээннээхтэрий?! Өс-саас ситиспэккэ, бэлиитикэнэн оонньообокко норуоттарын туһугар өркөн өйдөрүн, сүҥкэн кыахтарын түмэн, или-эйэни туругурдан үлэлээбэтэхтэрин баҕаһын... Хайалара даҕаны норуотугар ытыктанар инникигэ сирдиэхтээх ТЫМТЫК уота кэриэтэ баардаах-банаардаах  дьоммут буоллахтара эбэтээ! Диплом о высшем образоввании, просто необходим в этой жизни, поэтому купить диплом это обязательно, обязательно нужно иметь диплом!
***
Бэрисидьиэн бар дьонугар туһаайан ИЛДЬИТ этэр этиитигэр: “Сахабыт сирин туһугар, омугуттан, сааһыттан, бэлииитикэҕэ көрүүтүттэн, итэҕэлгэ бэриниититтэн тутулуга суох сомоҕолоһуоҕуҥ!” - диэбитин олоххо киллэриэҕиҥ доҕоттор. Онуоха холобур быһыытынан, бастакы уочарат, бас-көс дьон саҕалаабытынан бардахтарына тоҕо сатаныа суоҕа этэй?
***
Туйаара НУТЧИНА,
“Ааrtyk.Ru”

Афанасий Максимов про фраеров и порядочных людей

«Не политика грязная, а политики»

 
Практически каждый, кто следил за «делом Максимова», вольно или невольно проводил параллель с другим громким процессом, закончившимся не так давно благополучно для его фигуранта – полным оправданием и реабилитацией. Все уже поняли, о ком идет речь. О бывшем министре по молодежной политике республике Алексее Еремееве, сначала осужденном к реальному сроку, а затем оправданном. Неожиданно или ожидаемо –это уже другой вопрос.
Согласимся, сходства в этих двух процессах действительно есть: во-первых, на скамье подсудимых публичные люди – министр и депутат, во-вторых, в обоих случаях оба совершенно уверены в собственной невиновности, и наконец, в-третьих, оба раза выносится обвинительный приговор, который затем полностью отменяется вышестоящим судом. Более того, защита Максимова – видимо, по аналогии с Еремеевым, о смягчении приговора которому подавал прошение сам президент - даже организует сбор подписей (более 8 тысяч) в поддержку осужденного депутата. Это, правда, не помогает. Но на войне, что называется, все средства хороши.
Не будем забегать вперед, говоря о финале «дела Максимова», тем более что его повторное рассмотрение только началось. В нашей полуторачасовой беседе с Афанасием Максимовым эта тема заняла не главное место.
 
Меня оправдают
«НВ»: Афанасий Николаевич, вам прямо спокойно никак не живется, не успели освободиться, как новая история – с исчезновением вашего паспорта. Что произошло? А.М.: Дело в том, что когда человек попадает туда, на него заводят дело в спецчасти и все документы передаются туда. Так и у меня: паспорт забрали, а когда из колонии везли на суд, я почему-то спросил: «Вы паспорт мой положили?». Конвой мне отвечает: «Конечно!». А потом 26-го мне в Верховном суде приговор отменили, меня отпустили и тут-то и сказали: мол, паспорта вашего нет. Я в тот момент не стал поднимать шум, вышел, написал письмо Иноземцеву (начальнику УФСИН Якутии – прим.ред.). Но ответа до сих пор нет. А там потерять паспорт невозможно, поэтому я считаю, что это их мелкие пакости мне. Я ведь вышел, и сейчас столько людей как на иголках сидят, ведь по новому УПК, если меня оправдают, их могут привлечь к уголовной ответственности.
«НВ»: А вы рассчитываете, что вас на этот раз оправдают?
А.М.: Верховный суд России очень редко возбуждает надзор. Я пока там сидел, изучил статистику, согласно которой надзорное производство в высшей судебной инстанции возбуждается в пяти случаях из ста. Это очень мало, согласитесь. При этом из этих пяти возбужденных производств удовлетворяется около 95 процентов. А у меня в надзорном постановлении все написано: в нем указано на огромное количество нарушений, их около двадцати. Поэтому я уверен, что меня оправдают.
«НВ»: Но вы и в первый раз были уверены, разве не так?
А.М.: Естественно, я не думал, что 12 декабря меня возьмут прямо из зала суда и арестуют. Да, я допускал, что приговор будет обвинительный, им деваться некуда, и они дадут три-пять лет условно. Но вот такого… Вы же были на суде? Что делал судья в эти полтора года? Почти постоянно спал. Ни одного нашего ходатайства не удовлетворил. Сейчас вот мы дали отвод всему составу суда. Считаем, что имеем на это право.
Верховный суд отменил первый приговор, отправив дело на новое рассмотрение в ином составе суда. В ином. А кто входит в состав суда? Судья, секретарь, прокурор. Но почему там снова сидит гособвинитель Котеля, которая во время первого процесса вела себя, как бы помягче сказать, неподобающе. Мы делали замечания, но этого в протоколе нет. Да, закон дозволяет участие прокурора повторно, но есть же фактические обстоятельства дела. И потом, кроме УПК есть конституция, есть рамочные законы. Так что посмотрим.
С детьми общаюсь нормально
«НВ»: Мы выше говорили про ваш паспорт. Извините, но вам он зачем сейчас, вы уехать хотите, находясь на подписке?
А.М.: Да, я хотел съездить в Москву, я детей своих год не видел. До этого я три года на подписке был, и ничего, ездил. Это делалось очень спокойно: я подходил к судье и говорил: мне надо съездить туда-то. Он говорил: хорошо, езжай, но к судебному заседанию будь. Все. И сейчас судья тоже может дать такое же разрешение. Я же не могу сейчас сына сюда выдернуть, он учится, старшеклассник, а это ответственная пора. Кроме того, мне надо съездить в Москву и по своим общественным, политическим делам. И поэтому они (ударение на слове), зная, что им надо меня оправдать, строят мне всякие препоны, тянут время, играют на нервах, ограничивают мое передвижение. Но не дождутся. Год не видел сына, потерплю еще. Он сам на каникулы приедет.
«НВ»: А вообще с детьми как-то общаетесь?
А.М.: Конечно. Через скайп.
«НВ»: Отношения из-за развода не испортились?
А.М.: Нет. Все у меня с моими детьми нормально.
«НВ»: Вы и с Сарданой зарегистрировали брак. Когда успели?
А.М.: Во время моего заключения в колонии.
 
Почему не сняли депутатские полномочия
«НВ»: Во время следствия, судебного процесса и после вынесения приговора не вставал вопрос о снятии депутатских полномочий?
А.М.: Ни во время следствия, ни во время судебного этот вопрос не вставал, ведь до вынесения приговора и вступления его в законную силу у меня не было судимости. А после вступления приговора в законную силу депутатские полномочия должны быть сняты. Это регламентировано федеральным законодательством. Но есть республиканский закон, согласно которому депутата Ил Тумэна может снять только сам Ил Тумэн. Но вы же помните, сколько было прецедентов до меня: люди сидели в тюрьмах, продолжая быть депутатами. Так что Ил Тумэн эти традиции вовсю продолжает. В то же время, я помню, когда Николая Ивановича посадили (Соломова – прим.ред.), прокуратура не вносила представлений, чтобы с него были сняты полномочия. А в моем случае, я знаю, прокурорские ставили перед Басыгысовым вопрос о лишении меня мандата. Дело в том, что я писал депутатские запросы: по вопросам содержания СИЗО, по качеству воды, по прокурорским делам. Я активно работал. Это их раздражало. Но, как видите, полномочия с меня так и не сняли. Хотя это нонсенс, нарушение. Я считаю, что это неправильно.
«НВ»: Должны были снять?
А.М.: Да. Закон писан для всех. Но этот вопрос даже не выносили на обсуждение. Пытались, но депутаты отказывались. Все вопросы проходят через комитет, в комитете все голосуют против, и все – вопрос снимается с повестки. И прокуратура не может ничего сделать. Сейчас с меня судимость снята, я не судим, и теперь суд должен решить, какой приговор мне вынести. Так что теперь имею право быть депутатом по закону.
 
Безработные зеки
«НВ»: Вы находились в заключении больше года. Где вы содержались?
А.М.: В общем количестве я отсидел 379 дней. Из них около четырех месяцев в СИЗО. Остальное время - в колонии в Верхнем Бестяхе.
«НВ»: Чем вы там занимались?
А.М.: Читал. Занимался самообразованием.
«НВ»: Не работали, что ли?
А.М.: А там работы нет. Там сидит тысяча человек, из них работает максимум сто человек. И то это люди, которые имеют прикладные профессии – рисовать умеют, мастерить что-то. Это раньше, в советское время колонии были трудовыми, все заключенные работали и зарабатывали, и после выходили из колоний с нормальными деньгами. А сейчас там никто не работает. В России сидит 800 тысяч человек, из них работает только 250 тысяч. И на них мы тратим ежегодно 250 млрд рублей, это в два раза больше бюджета нашей республики. Раньше бы все они приносили пользу, производя что-то нужное, создавая, а сейчас просто сидят, им не дают работать, не создают условий для этого. В том же Верхнем Бестяхе. Я считаю, это геноцид против собственного народа. Да, понятно, они виновны в совершении преступлений, но ведь никто не лишал их гражданских прав – на труд, на медицину, которой там тоже фактически нет. И выходят они оттуда больными. Про туберкулез я даже говорить не хочу. Я думаю, истинную статистику от народа просто скрывают. На самом же деле уже нужно бить тревогу по  заболеваемости туберкулезом. Вот свежий случай - в аппарате Ил Тумэн у сотрудницы нашли открытую форму туберкулеза и всех в срочном  порядке отправили на флюорографию, но она выявляет уже среднюю или последнюю стадию болезни.
 
Уголовное право изучил блестяще
«НВ»: К вам в тюрьме было особое отношение? Депутатский мандат помогал?
А.М.: Дело в том, что как ты жил на воле – там так и говорят – «на воле», так ты будешь жить и в тюрьме. Если ты был на воле болтуном, или, говоря жаргонным языком, фраером, ты и там будешь фраером. А если был порядочным человеком, ты и там им останешься. У нас такое представление, что тюрьма – это страшно. На самом деле это не так. Там очень много порядочных, толковых людей. Основная масса заключенных попала туда по пьяни, по стечению обстоятельств. Но там свои законы и свой порядок.
«НВ»: Каким образом вы общались с внешним миром?
А.М.: Оттуда можно звонить, там есть автомат-таксофон. Письма можно писать. Есть такое понятие, как тюремная почта.
«НВ»: Это правда, что когда человек сидит в заключении, он начинает усиленно изучать законодательство? В частности уголовное и уголовно-процессуальное.
А.М.: Да, это правда.
«НВ»: Насколько вы поднаторели в этих вопросах?
А.М.: У меня с этим все отлично. Я только что закончил читать институт уголовного права. Почти пять лет - с тех пор, как в отношении меня возбудили уголовное дело, я не прекращал изучать эту тему. Одно дело, когда ты наблюдаешь это со стороны, и совсем другое – когда ты находишься внутри ситуации. Ты видишь, как работают оперативники, следователи, прокуратура, адвокаты, судьи, система ФСИН. Это огромная школа. Бесценный, можно сказать, опыт.
 
От кого независимы судьи
«НВ»: Цена этому опыту дороговата, не кажется?
А.М.: Я верю в судьбу. Наверное, этому суждено было быть, я должен был через это пройти... Эта система поставлена так, что попавшие туда люди часто ломаются. Но если ты это выдерживаешь, то выходишь оттуда «ежиком», с другим взглядом на жизнь. Я вот сейчас фотографию сделал на новый паспорт. На этом фото сидит совершенно другой человек, не тот, который был на старом паспорте. У того, другого, взгляд повзрослевшего, повидавшего жизнь человека. И это, наверное, тоже хорошо. Вот почему люди специально выбирают для себя лишения? Монахи, например? Они ограничивают себя сами в поисках истины. Я не хочу корчить из себя героя. Но в моем случае было два пути: продаться, сломаться, согласиться или идти до конца. Я же понимал, что там могли со мной сделать. Там не любят, когда человек отстаивает права. Сразу начинают давить. У меня еще до того, как я в колонию приехал, было пять постановлений. В колонию я приехал с красной полосой. Это значит - склонен к побегу, агрессивен и т.д. По сути, меня должны были дальше отправить в закрытую тюрьму, а затем вывезти за пределы республики, чтобы лишить меня связи с внешним миром и предать забвению. Их остановило только то, что в июне верховный суд России запросил дело. Но как его долго отсюда отправляли, якобы у горсуда денег не было на отправку почты. Это же смешно! Вообще, в моем деле замешаны все, в том числе председатель городского суда Летучих, которая сама лично подписала разрешение на обыск народного депутата. Она хоть бы УПК открыла, посмотрела, где написано, что для обыска у депутата существует особый порядок. Ходатайствовать об этом имеет право только следственный комитет с разрешения регионального руководителя (то есть Мезрина), вот и все.
И вот они приходят с обыском пол-одиннадцатого ночи, выпивают весь мой бар, весь алкоголь. Меня там нет. Ну ладно, пусть ребята пьют, я не против. Но они находят в прихожей досье на меня 15 листов, подписанное мною же, с какими-то схемами. Абсурд! Эксперт экспертного учреждения при МВД пишет потом: «Возможно, это подпись Максимова». Что значит «возможно»? Вообще-то, все сомнения, согласно презумпции невиновности, трактуются в пользу обвиняемого. Тем не менее, эти так называемые документы ложатся в основу обвинения. Все, дело готово. А все судьи городского суда зависимы от председателя. К тому же выясняется факт, что муж председателя работает прокурором в антикоррупционном отделе. Да это же семейный подряд. А мы удивляемся, что Еремеева сначала осудили, а потом оправдали. Независимые, говорите, судьи? Ну-ну…
 
Избавиться от депутатов
«НВ»: В местах заключения вы подтверждали свой депутатский статус, внося законодательные инициативы. Их было несколько. Какова их судьба?
А.М.: К сожалению, они пока не нашли применения. Но я намерен довести их до конца. В частности, это касается моего обращения по прокурору Подласенко, чтобы проверили, почему он прошел на второй срок без утверждения Ил Тумэна, как это прописывает закон. Кроме того, я намерен поднять вопрос о прокурорских надбавках. У нас вообще Ил Тумэн глухой или слепой? Он есть или нет?
«НВ»: кстати, ваш коллега Эрнст Березкин на днях в интервью выразил мнение, что депутатскому корпусу нужно обновление на 80 (почему-то) процентов. А как считаете вы?
А.М.: Я согласен. От тех депутатов, которые превратили депутатское кресло в источник доходов, нужно избавляться. Эти люди прилипли к своим креслам. Они привыкли к тому, что их содержат. Я десять лет работаю депутатом на освобожденной основе, и ничего, кроме головной боли, не нажил. Конечно, мой статус депутата мне помогал в решении многих вопросов, в том числе в работе в нефтегазовой отрасли. Но сейчас я буду заниматься политикой профессионально.
 
Бизнес мне больше неинтересен
«НВ»: Что это значит?
А.М.: Уйду из бизнеса и буду депутатом на постоянной основе.
«НВ»: Зачем вам это? Вы же сами говорите – головная боль и все такое.         
А.М.: Ну давайте порассуждаем. У нас правовое государство с тремя ветвями власти – законодательной, исполнительной и судебной, которые должны быть независимы друг от друга. Возьмем последних, к примеру. Судьи получают зарплату, которой обеспечиваем их мы с вами. Но если они у нас независимы, почему федеральных судей утверждает исполнительная власть – президент РФ? Вот вопрос. Председателей Верховных судов утверждает Совет Федерации, но вносит ходатайство президент. А федеральных судей утверждает напрямую президент своим указом после прохождения Высшей ККС и других инстанций. Таким образом судья получает от исполнительной власти мантию и зарплату. Вопрос: пойдет ли судья против нее? Государство взяло их за одно место. У нас сегодня избирательное право. Посадить могут любого. Каждого. Как бороться с этой системой? Для этого нужно быть внутри нее. Ну вот выйду я завтра на площадь Ленина, начну кричать лозунги, чего я добьюсь? Ничего. Поэтому, повторюсь, нужно заниматься этим системно и профессионально. 
 «НВ»: То есть вы твердо намерены выдвигаться на предстоящие выборы в Ил Тумэн?        
А.М.: Обязательно. От Таттинско-Томпонского округа.
«НВ»: А как же бизнес?   
А.М.: Бизнес мне неинтересен. Мне интересны другие вопросы. Например, возьмем бюджет. Президент говорит, мы впервые перешагнули порог в 0,5 триллиона рублей. 530 млрд у нас – валовый региональный продукт. При этом мы самый высокодотируемый регион. Почему? Вот вопрос. Затем, почему наши муниципалитеты обладают по сути всего двумя видами полномочий – кладбище и уборка территорий? О чем говорил Прохоров? О том, что надо реорганизовать экономическое пространство, давать субъектам больше полномочий. А его ловко так перефразировали и стали обвинять, что он призывает убрать национальные республики. Да не это он говорил. Речь шла о другом! 
«НВ»: Вы, кстати, не вступили в его партию?
А.М.: Нет. Но вступлю.
«НВ»: Вы ведь еще раньше согласились возглавить республиканское отделение партии Прохорова «Правое дело». 
А.М.: Да. Но с партией «Правое дело» вышла оказия. Кремлевские кукловоды сходу начали играть в свои игры.  Прохоров повел себя порядочно, он не стал играть в их игры, послал этих клоунов и создал новую партию. Вот говорят, политика грязное дело. А я скажу по-другому: есть грязные политики.
«НВ»: На прошлой неделе президент озвучил свое послание Госсобранию. Вам он не послал приглашения. Почему?
А.М.: Да, говорят, были персональные приглашения от президента. Но почему я должен ждать приглашения? Я пришел сам, послушал его. Сейчас готовлю свое послание к нему. Многие вещи президент говорит правильно, но есть противоречия и не указано механизмов решения. Я изложу свое видение некоторых проблем. А вообще, к Егору Афанасьевичу я отношусь очень хорошо. Так же и к Вячеславу Анатольевичу (Штырову – прим.ред.). Мы долго работали вместе. В какой-то мере они являются моими учителями. 
 
Генетическая память саха
«НВ»: В последнее время звучит множество версий о происхождении якутов. Вы ведь поддерживаете версию Игоря Тургуна о саха-ураанхайцах?
А.М.: Да, поддерживаю.
«НВ»: И вы тоже ратуете за чистоту крови?
А.М.: Ну если на то пошло, то я сам не совсем чистокровный якут. У меня прабабушка русская. Мой прадед, сын купца, украл ее у отца-священника и увез к себе в алаас. А насчет чистоты крови, ураанхайцы ведь приезжали и женились на местных, брали жен и наложниц. Так что как тут говорить о чистоте крови? Ураанхаец – это скорее состояние души.
«НВ»: Так вы сам-то какой версии происхождения саха придерживаетесь?
А.М.: Я считаю, что саха-ураанхайцы пришли с юга. Об этом говорит топонимика, которая представлена множеством не якутских, а тунгусских названий. Об этом говорит наш календарь, например, муус устар – это апрель, а у нас лед идет в мае, то есть календарь опережает природные явления. У  саха ведь раньше в календаре было тринадцать месяцев. Они считали их по ходу месяца, месяц состоит из 28 дней. И между сентябрем и октябрем был пятый месяц – бэhинньи. Вот у нас сейчас остался октябрь – алтынньы, а того пятого месяца нет.
И еще у меня есть свои внутренние ощущения. Я в молодости учился на Украине, бывал в степи, и когда смотрел на эти просторы, мне казалось, что я здесь уже когда-то жил, и отчего-то становилось необъяснимо грустно. И верхом я никогда не ездил, а в тридцать лет я сел на лошадь, и меня просто понесло. Потом мне говорят, ты, мол, словно родился в седле. А я думаю, это генетическая память. Так что я все же чистокровный саха-ураанхаец.
 
Марина САНТАЕВА".  
"Наше время".
 

УЧЕНЫЙ МОРДОБОЙ. В СВФУ произошла групповая драка между… проректорами

 

ИГ "В Якутии.ру"

Как стало известно ИГ «В Якутии.ру» (www.v-yakutia.ru), 5 января с.г. в СВФУ произошло довольно неординарное и громкое криминальное событие, оставшееся вне ведома широкой общественности и правоохранительных органов.Групповая драка, а, точнее, - «пьяные бои» между проректорами – заместителями ректора Евгении МИХАЙЛОВОЙ.По информации конфиденциальных источников, поступившей в редакцию сегодня, 2 февраля, в групповой драке участвовали 1-й проректор СВФУ Сергей НЕУСТРОЕВ, проректор по АХЧ (административно-хозяйственной части) Владимир КОПЫЛОВ и экс-директор Дирекции программы развития СВФУ Владимир СЛЕПЦОВ.Также был еще один сотрудник университета, который вроде как пытался разнять драку, чьи имя и должность выяснить не удалось. В целом же, свидетелями «научно-криминального» ЧП стали сотрудники Службы безопасности федерального вуза и, что не исключено, даже студенты.По неофициальной информации, поступившей к нам, в тот день, 5 января, вышеуказанные руководители СВФУ им.М.К.Аммосова собрались в ректорате, что в Учебно-лабораторном корпусе на Белинского, 58.Первая в новом году встреча между коллегами, несмотря на антиалкогольную политику руководства республики, не обошлась без крепкого спиртного.В итоге застолье, устроенное прямо на рабочем месте – в ректорате, закончилось банальной пьянкой. А затем – самым настоящим мордобоем!Чего-то там не поделив (а делить, видимо, есть что: все трое отвечают за весь финансово-хозяйственный блок СФВУ, бюджет которого, как у города Якутска, составляет порядка 6 миллиардов рублей) ученые мужи ударились в самые настоящие «бои без правил».В частности, основным зачинщиком драки и нападавшим наши источники называют 1-го проректора СВФУ, доктора экономических наук Сергея НЕУСТРОЕВА, который, как нам подчеркивают, по своему характеру склонен к рукоприкладству.По этой версии, 1-й проректор НЕУСТРОЕВ довольно жестоко избил проректора по АХЧ КОПЫЛОВА прямо в ректорате, затем на улице (перед УЛК), а после – в служебной автомашине.Милицию вроде никто не вызвал, соответственно, это происшествие не могло войти в криминальную сводку. Но факт остается фактом: проректор по АХЧ Владимир КОПЫЛОВ в результате этой драки получил довольно серьезные телесные повреждения.Какого характера, неизвестно. Также неизвестно, обращался ли потерпевший в Бюро СМЭ, чтобы зафиксировать полученные телесные повреждения. Неизвестно и том, обращался ли проректор КОПЫЛОВ в целом за медпомощью...Сообщая об этом, наши источники повторяют информацию, опубликованную у нас ранее – о том, что ректор СВФУ Евгения МИХАЙЛОВА намерена баллотироваться в Ил Тумэн по Университетскому округу столицы или по партийному списку ЕР.Это планы-минимум ректора СВФУ. Планы-максимум у Евгении Исаевны – занять пост спикера республиканского парламента, сообщали мы в одной из своих публикаций, посвященных предстоящим в сентябре выборам.По отдельной версии, подобные планы у ректора Северо-Восточного федерального университета Евгении МИХАЙЛОВОЙ неслучайны уже потому, что данный пост, можно сказать, - «пороховой».Как сказано выше, годовое финансирование СВФУ составляет порядка 6 миллиардов рублей – почти как бюджет всего города Якутска. А там, где большие деньги, там всегда могут быть большие нарушения…Что стало поводом для групповой драки между проректорами, отвечающими за весь финансовый и хозяйственный блок федерального университета, неизвестно…***P.S.Заметим, что третий то ли участник, то ли свидетель «ученого мордобоя» - бывший директор Дирекции программы развития ФГАОУ ВПО «СВФУ им.М.К.Аммосова» Владимир СЛЕПЦОВ является супругом министра по делам предпринимательства РС(Я) Екатерины КОРМИЛИЦЫНОЙ.***P.P.S.Разумеется, столь громкое ЧП не могло остаться без ведома ректора и в целом профессорско-преподавательского состава СВФУ.Но приняты ли к ученым «гладиаторам» - участникам «пьяных боев» - меры дисциплинарного взыскания, также неизвестно.

2013-02-02 13:28:11   

 

Серия «Антология таинственных случаев. Из следственной практики» Смерть чемпиона

(документальный рассказ)

Всем памятны смутные времена 90-х годов прошлого века, ознаменовавшие начало становления в России «дикого» капитализма, отмеченные гайдаровской «шоковой терапией» и чубайсовской «прихватизацией». Наряду с этими разрушительными процессами в те годы вовсю шла криминализация страны. Слухи о «разборках» между «братками», убийства и грабежи стали привычны для уха обывателя, уже оснастившего вход в свою квартиру двойными металлическими дверями, а окна — стальными решетками. Но иногда происходили случаи, обсуждение которых не ограничивалось одной лишь кухонной беседой. К ним вновь и вновь возвращались, о них писали в газетах, высказывая порой противоречивые мнения, интерпретируя события на свой лад. Одним из подобных случаев на долгие годы осталось убийство первого российского чемпиона мира по кик-боксингу Александра Иванова и его знакомой С.Инны, обстоятельства гибели которых полностью до сих пор не прояснены. 19 мая 1999 г. в республиканской газете «Якутия» была опубликована статья известной журналистки Саргыланы Кычкиной «Кто на самом деле убил кик-боксера?». Уже из названия статьи видно, что даже по истечении 4-х лет все ответы на имевшиеся вопросы по этому громкому делу не получены. Верховным судом республики за убийство Иванова А.Е. был осужден лишь один человек — некто Лугинов, а смерть невинной свидетельницы С. и вовсе осталась безнаказанна — писала автор. Она упомянула, что на ранней стадии расследования делалась попытка привлечения к судебной ответственности нескольких «истинных героев трагедии». Но суд нашел основания, чтобы вернуть дело на дополнительное расследо-вание, хотя в его решении «не было и тени сомнения в виновности вышеуказанных лиц». Что же всё-таки произошло на самом деле? Кто виновен в смерти чемпиона и его случайной попутчицы? Заранее скажу, что полностью восстановить события, связанные с убийством Иванова и С., и ответить на эти вопросы исчерпывающе уже невозможно. Причин этого много. Здесь и ошибки, допущенные на ранней стадии предварительного расследования, и огромное про-тивление установлению истины со стороны заинтересованных лиц, и ставшая традиционной неправильная, на мой взгляд, процессуальная практика. И всё-таки попробуем кое-что вспомнить. 7 мая 1995 года Иванов А.Е., работавший вице–президентом АО «Галс», вместе со случайно встреченной знакомой С.Инной и её подругой провел вечер в баре «Чорон» по ул.Лермонтова. Поздно ночью он вместе с Инной на своей автомашине марки «Мицубиси-Монтеро» приехал к ночному бару «Леди», расположенному в здании кинотеатра «Лена». Здесь Иванов, бросив охранникам крупную купюру, попытался пройти наверх. Барский жест чемпиона не понравился присутствующим и на этой почве стал разгораться скандал. Однако дело до драки не дошло - противников растащили, Иванова попросили уехать, что он и сделал. Что заставило его это сделать, неизвестно, но спустя часа два Иванов вернулся. На этот раз его даже не пустили в помещение. Слово за слово — началась драка. Бывшего в одиночестве пусть даже и чемпиона мира по кик-боксингу крепкие ребята из так называемой «верхневилюйской» группировки свалили с ног и попинали. Затем его занесли в вестибюль кинотеатра и там еще добавили. После этого потерявшего сознание Иванова затащили в зри-тельный зал и бросили в проходе. И только потом в головах парней, привыкших сначала действовать, а уже потом ду-мать, возник вопрос: что делать далее? До них дошло: на их территории — на территории «верхневилюйцев» — безжалостно избит выходец из другого района, представитель другой группировки, которая, вероятнее всего, не оставит это безнаказанным. Состоялся скоротеч-ный «консилиум», на котором было решено немедленно «убрать концы» и уничтожить все следы совершенного деяния. Авось, пронесет. Поэтому (версия следствия) избитого Иванова и невольную свидетельницу С.Инну вывезли на окраину города, где оба были убиты. Тела жертв были закинуты в автомашину Иванова, которую загнали вовнутрь забора строящейся дачи, находившейся в районе Птицефабрики. Благодаря принятым мерам по сокрытию преступления, у соучастников двойного убийства было время, чтобы спокойно обсудить произошедшее и принять решение о даль-нейшем своем поведении. 8 мая в середине дня в квартире лидера группировки П.Владимира собрались участники ночных событий и, посовещавшись, приняли решение в случае задержания всё отрицать и представить алиби, для чего привлечь своих знакомых и близких. Факт этого совеща-ния на следствии, кроме лиц, привлеченных позже к уголовной ответственности, подтвердил и сам лидер, пояснив притом: о чем был разговор, он не помнит. 9 мая некоторые члены группировки в баре «Леди» отпраздновали день Победы. При этом все вели себя так, как будто ничего экстраординарного не произошло — настолько они были уверены в своей неуязвимости. Однако 10 мая, когда трупы Иванова и С.Инны были обнаружены, события стали раз-ворачиваться вопреки их чаяниям. На ноги были подняты практически все оперативные службы города и МВД. Почти сразу же возникла версия о причастности к преступлению членов т.н. «верхневилюйской» группировки, сплотившейся вокруг рынка «Юрэн», действовавшего тогда на Комсомольской площади. Через «сито» проверок прошли практически все члены указанной группировки. Постепенно клубок начал распутываться. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Иванова А.Е. наступила в результате кровопотери вследствие причинения проникающих в плевральную полость колото–резаных ран, сопровождавшихся повреждением ткани левого легкого. Кроме того, на теле потерпевшего было обнаружено большое количество (восемнадцать) непроникающих колото-резаных ранений. Количество и характер ран говорили о том, что они были нанесены одним и тем же орудием, причем с разной силой и направлением ударов. Они подтверждали имевшиеся в деле показания об участии в убийстве Иванова множества лиц, которые наносили удары по телу потерпевшего ножом, передаваемым друг другу. Таков был способ сохранения в тайне совершенного злодеяния, ибо «повязанные на крови» не заинтересованы в его раскрытии. Смерть С.Инны, поневоле оказавшейся свидетелем преступления, согласно выводам экспертизы, наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи петлей, возможно, шнуром от фена, найденного внутри автомашины Иванова. Кроме странгуляционной борозды на шее, у потерпевшей имелись рвано-ушибленная рана верхней губы слева, кровоподтеки подбородка слева и нижней трети левого предплечья. Они подтверждали имевшиеся данные о том, что девушке наносились удары кулаком еще во дворе кинотеатра, где она наблюдала избиение Иванова и пыталась вырваться и убежать. В ходе расследования были выявлены многие участники ночной трагедии, в основном молодые контролеры рынка. Многие из них на допросе признали свое участие в этом мрачном «деле». Проявился также и организатор этого тяжкого преступления — некто С., занимавший тогда пост директора рынка «Юрэн», который непосредственно руководил действиями своих подчиненных. Однако потом практически все отказались от ранее данных показаний, мотивируя их результатом якобы примененного к ним физического принуждения. Тем не менее, вышеописанное происшествие и участники данного «действа» были достаточно твердо установлены на начальном этапе расследования. Но к этому времени основные фигуранты, интересующие следствие, скрылись, как говорится, в неизвестном на-правлении. Удалось задержать лишь нескольких соучастников преступления, которые сознались в убийстве Иванова и С.Инны. Их показания были подтверждены рядом свидетельств других лиц и иными объективными материалами. Дело в отношении троих, скажем так — не самых простых членов группировки — выделенное из основного уголовного дела, было на-правлено в суд. Основное дело в связи с розыском скрывшихся подозреваемых было произ-водством приостановлено. 22 марта 1996 года в Верховном суде республики состоялось рассмотрение дела по обвинению С., А., Ф. в хулиганстве и убийстве с отягчающими обстоятельствами. После непродолжительного рассмотрения суд вынес определение, которым дело было направлено на дополнительное расследование. Мотивировка — не уточнены действия каждого из обвиняемых, на стадии предварительного расследования допущены нарушения их прав, например, некоторые их допросы проведены в отсутствие адвокатов и т.д. Здесь небольшое отступление. Возникает вопрос: почему суд, а затем следствие, по-шли фактически на поводу у преступников. Может быть, как допускает автор вышеупомянутой статьи, ради того, чтобы две группировки не развязали в Якутске войну и не ухудшили без того плохую криминальную обстановку. А может быть, сделали сие под давлением заинтересованных лиц. Всё может быть. А может, просто у некоторых вершителей правосудия и работников правоохранительных органов не хватает гражданского мужества принять решение по делам, в которых заинтересованы сильные мира сего или их отпрыски либо иные родственники. Ибо такое решение таит в себе угрозу их благополучию. Потому они используют любой по-вод, чтобы кинуть дело от себя подальше, лишь бы уклониться от возможных осложнений. Но вернемся к нашей теме. После возвращения судом уголовного дела на доследование оно длительное время пылилось в сейфе следователя. Тем временем проводился объявленный еще в 1995 году всероссийский розыск. Проводился он, по свидетельству сведущих людей, абы как. Так это или иначе, но только к весне 1999 года в различных концах нашей необъятной республики были задержаны некто Лугинов по кличке «Рембо», брат депутата П. Андрей. Их, наряду с бывшим под рукой, находившимся под подпиской о невыезде А. по кличке «Сачу», посадили, наконец, на скамью подсудимых. На судебном заседании прозвучала и получила отражение в приговоре следующая картина: В ночь с 7 на 8 мая 1995 года возле кинотеатра «Лена» охранник бара «Леди» А., будучи во хмелю, затеял ссору с нетрезвым же Ивановым, сидящим в своей автомашине «Мицубиси-Монтеро» вместе с С.Инной. Началась драка, в которую на стороне А. вмешался П. Андрей. Избитого Иванова затащили в кинотеатр. Поскольку он не приходил в сознание, их старшие товарищи велели драчунам отвезти потерпевшего в больницу. Тут якобы подошли «Рембо» и некто Трофимов (который, кстати, до сих пор числится в розыске). А.и П. «спихнули» на них заботу отвезти избитого Иванова в больницу. Но те, вместо того, чтобы ехать в больницу, выбрали совсем другой маршрут — последний в жизни Иванова и С.Инны. Со слов Лугинова, С.Инну задушил Трофимов, а он убил Иванова, нанеся ему перочинным ножом множество колотых ранений и глубоких порезов. И на основании имевшихся в распоряжении суда доказательств, наложенных на «картину», авторами сценария которой, несомненно, были заинтересованные лица, Лугинов был осужден за убийство Иванова к 13 годам лишения свободы, а «драчуны» А. и П. получили за хулиганство небольшие сроки и давно уже на свободе. А Трофимова — убийцу (истинного ли?) ни в чем не повинной девушки — до сих пор, считается, ищут. Отыщут ли, другой вопрос. Но, как бы то ни было, вряд ли найдется человек, который скажет: истина установлена и справедливость восторжествовала! Вместо этого мы имеем множество вопросов, оставшихся без ответов. Главные из них: кто на самом деле убил кик-боксера, кто именно стоит за этим преступлением, видимо, никогда не будут разрешены. Леонид Диодоров, член бюро Якутского рескома КПРФ

АНТИКОРРУПЦИОНЕР

Герои и паразиты

Оценка исторических интервалов эволюции человечества основывается на результатах трудовой и культурной (духовной) деятельности того или иного народа. Наиболее важные результаты связаны с именами выдающихся личностей, образ которых высвечивает тем ярче, чем прогрессивнее и многограннее они были в жизни. Судьба великих людей ознаменовывается результатами мирового порядка и как бы суммирует потенциальные возможности того или иного народа. Великие люди активизируют производительные силы, ликвидируют противоречия, накопившиеся в обществе, и ставят цели и задачи, отвечающие чаяниям большинства. Они вдохновляют и организуют массы для достижения конкретных результатов. Смыслом их жизни было постоянное самообразование, бескорыстное служение обществу, идеям справедливости и разума. Следствием возникающего единства власти и народа является массовый героизм во всех слоях общества на поприще экономики, образования и науки, в военных действиях и т. п. Впечатляющие результаты обязаны обычно как личному примеру верховного вождя, так и его окружению на всех уровнях власти. В плане рассмотрения поставленной темы интересно сравнение прогресса, достигнутого за время эпохи СССР, и регресса России (СНГ) после его разрушения — в годы перестройки. Эволюция общества развивается циклично — периоды подъёма сменяются периодами спада. Причин этому много и немаловажную роль играют лидеры и вожди, выросшие из народа. Рассмотрим вкратце характеристики трёх абсолютно разных людей: К. Маркса, Ф.Э. Дзержинского и И.В. Сталина, отметая океаны вылитой на них лжи. Карл Маркс был по природе гением. Отец его был последователем Вольтера и Руссо и передал свой интеллект сыну. Ещё в семье родителей и во время учёбы в гимназии он, одинаково овладев немецким, французским, греческим и латинским языками, свободно читал сочинения выдающихся мыслителей с древнейших времён. На выпускных экзаменах в учебных заведениях (Боннский и Берлинский университеты) К. Маркс получал высочайшие оценки по всем предметам — будь то математика, религия, философия и т. д. Его обожали как сверстники, так и преподаватели. В период учёбы у него выработался девиз: «Человек реализует смысл своей жизни только в том случае, если работает для усовершенствования своих современников и во имя их блага». Многосторонность интересов — история, философия, политика, экономика, юриспруденция, социализм, коммунизм и т.д. — способствовала концентрации у Маркса энциклопедических знаний, которые он использовал в своих работах, не потерявших значения до наших дней. Им разработаны основные экономические законы общества, мировоззрение пролетариата, дано материалистическое понимание явлений в природе и обществе. Не следует забывать слова величайшего учёного — создателя теории относительности Альберта Эйнштейна о том, что учения Маркса, Энгельса, Ленина «разбудили совесть человечества», и в итоге человечество поднялось на новую ступень развития. Феликс Эдмундович Дзержинский — из дворянской семьи, не окончив гимназию, становится профессиональным революционером. Не менее пяти раз арестовывался, и всякий раз бежал из мест заключения. Это кристально чистый человек, по характеристике его современников, с ранних лет боровшийся с несправедливостью во всех её проявлениях, являлся одним из организаторов Октябрьской революции и строителей нового общества, создателем комиссии ВЦИК по улучшению жизни детей, ликвидации беспризорности. В 1924 году, став председателем Высшего совета народного хозяйства, он активизировал новую экономическую реформу (НЭП), способствовавшую возрождению России. Кем только его не обзывают современные продажные дерьмократы, боясь неминуемой народной кары. А ведь именно при нём был остановлен беспредел насильников всех мастей и рангов, порождённых революцией и гражданской войной. Имя ВЧК, которое он создал и возглавил после революции, до сих пор заставляет дрожать преступников. Лжецы с экранов и центральных газет считают его организатором «красного террора» и страшного ГУЛАГА (Главное Управление исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР). Но ведь ГУЛАГ был создан в 1931 году, а Ф.Э. Дзержинский умер в 1926 году. А в отношении «террора» интересные сравнительные данные приводит заместитель начальника Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, доктор юридических наук А.И. Зубков в своей книге «Карательная политика России на рубеже тысячелетий», выпущенной в 2001 году. Он даёт таблицу числа заключённых в России за сто лет — с 1898 по 1999 год. Например, в 1922 году, когда Железный Феликс был наркомом внутренних дел, общее число заключённых в России было 70 тысяч или 67 заключённых на 100000 населения. А в 1999 году, т.е. в наше перестроечное время, количество заключённых превышало 1 млн. человек и на 100000 человек населения приходилось 708 узников. Можно только удивляться гигантской наглости современных платных лгунов, тараторящих о репрессиях в начальные годы Советской власти и благоденствии народа в настоящее время. Иосиф Виссарионович Сталин вошёл в историю как создатель уникального передового общества, давшего прогрессивный толчок развитию человечества. После духовной семинарии он уже понял несправедливость разделения на бедных и богатых, необходимость борьбы за свободу, и главным фактором успехов полагал обязательное овладение знаниями, накопленными человечеством. Книги и тюрьмы были источником его духовного роста. О силе его воли и тяге к знаниям свидетельствует такой факт. По словам очевидцев, он не расставался с книгой в Бакинской тюрьме даже тогда, когда его наказывали, прогоняя сквозь строй солдат со шпицрутенами, — он шёл молча, несмотря на побои, упёршись взглядом в книгу. Легендарны его многочисленные побеги из тюрем и ссылок, в том числе из Туруханского края. Самообразование было для него важнейшим принципом жизни. Подстать ему были и люди его эпохи. Полная характеристика этой удивительной личности дана в двухтомнике В.В. Карпова «Генералиссимус», вышедшем в 2002 году, где на основании конкретных фактов и документов воспроизводятся основные шаги его необычной жизни. Сам автор, испытавший в годы правления И.В. Сталина репрессии в виде тюрем и лагерей, прошедший штрафной батальон, а затем получивший звание Героя Советского Союза, признанный писатель, называет его великим стратегом, создателем дружбы народов, вдохновителем гражданских и военных подвигов. Высказывание врага коммунистов Уинстона Черчилля о Сталине стало крылатой фразой: «Он принял страну с сохой, а оставил могучей индустриальной державой с развитой наукой и атомной бомбой». В.В.Карпов на основании документов установил, что инициатором большинства репрессий был Лев Давидович Троцкий. Троцкисты и сионисты проводили настоящий геноцид по всей стране и, конечно, с ними Иосиф Виссарионович боролся на протяжении всей жизни. Именно инициативы И.В. Сталина способствовали созданию антигитлеровской коалиции во второй мировой войне. Под его руководством были разгромлены объединённые войска западной Европы во главе с Адольфом Гитлером — предшественником современных глобалистов XX века. Кроме немцев, против СССР сражались румынская, венгерская, итальянская и финская армии, интернациональный корпус, в котором были и французы, и бельгийцы, и испанцы и т.п. Почти вся промышленность западной Европы обслуживала это нашествие. В сталинское время самоотверженный честный труд, дружба между народами и рост благосостояния были базовыми ценностями. Бесплатные образование и медицинское обслуживание, символическая минимальная плата за коммунальные услуги и энергоносители, низкий подоходный налог позволяли гражданам не думать ежечасно о выживании, а отдавать себя всецело для выполнения действительно прогрессивных целей. Господствовал дух бескорыстного служения обществу, непримиримой борьбы со стяжательством, эгоизмом, потребительством, обывательщиной. Подстать своему вождю были и люди его эпохи: А.Г. Стаханов, В.П. Чкалов, Э.П. Берзин, Ю.А. Билибин, И.Д. Папанин, С.П. Королёв. И.В. Курчатов, Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, Ю.А. Гагарин, В. Терешкова, С. Савицкая и тысячи и тысячи им подобных. В это время были достигнуты выдающиеся результаты. Так, в США в 50-ые годы шла усиленная подготовка к запуску искусственного спутника Земли. Все газеты мира широко рекламировали эту подготовку. Спутник назвали "Авангард", считалось, что он будет ПЕРВЫМ в мире. Нашу страну считали надолго ослабленной войной. И вдруг 4 октября 1957 года в космосе появляется советский спутник — полуметровый шар с аппаратурой и антеннами. "Сокрушительный удар по престижу Америки" — писали в те дни американские газеты. О приоритете нашей страны в области космоса свидетельствуют следующие данные (из доклада П.П. Кисмерешкина — члена Комиссии планетологии СССР, 2001 год): Событие СССР США Разница во времени Запуск 1-го ИСЗ 4 октября 1957 г., вес 83,6 кг 1 февраля 1958 г., вес 1,4 кг 4 месяца Изучение Луны 2 января 1959 г., «Луна-1» 3 марта 1959 г., «Пионер» 2 месяца Стал ИС Солнца 12 сентября 1959 г. 30 мая 1962 г., «Маринер-2» 3 года Изучение Венеры 12 февраля 1961 г., «Венера-1» 22 июля 1962 г., «Маринер-1» 15 месяцев Полет первого космонавта 12 апреля 1961 г., Ю.А. Гагарин 20 февраля 1962 г., Джон Глен 10 месяцев Первый групповой полет 11-12 августа 1962 г., «Восток-2-3» Николаев, Попович 4-15 декабря 1965 г., «Джемини 6-7» Ширра, Стаффорд, Борман, Ловелл 3 года Изучение Марса 1 ноября 1962 г., «Марс-1» 5 ноября 1964 г., «Маринер-3» 2 года Женщина в космосе 16 июня 1963 г., Терешкова В.В. 18 июня 1983 г., Салли Райт 20 лет При этом всё приходилось начинать с нуля: строить космодромы, станции слежения спутников, разрабатывать новейшие технологии по материалам, аппаратуре, приборам, выдерживающим космические условия, средствам доставки, по космической биологии; создавать коллективы физиков, химиков, биологов, астрономов и т.д., для решения проблем, связанных с космосом,.. — гигантские усилия и затраты. Можно добавить, что в 1954 году СССР ввёл первую в мире атомную электростанцию. Миллиарды людей вдруг обнаружили, что рядом существует страна, перегнавшая США. Самолюбие американцев было более чем уязвлено. И они в противостоянии с Востоком сумели организовать и объединить большинство западных стран в проведении беспрецедентной информационно-практической программы по разрушению стремительно растущего социалистического Колосса... Итоги "холодной" войны мы пожинаем в настоящее время на себе. Развернутая программа борьбы с Советским Союзом была принята несколько ранее. Один из ее разработчиков Аллен Даллес так сформулировал оперативные задачи: "...Всё золото, всю материальную мощь бросим на оболванивание и одурачивание людей, ...мы незаметно подменим их духовные ценности на фальшивые... В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху (читай беспредел),... будем способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности,.. ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её..." В период космического соревнования, США и развитые капиталистические страны в десятки раз усилили тайную войну за лидерство на планете, причём большая часть денег поступала на эту борьбу не из бюджетов государств, а из фондов могущественнейших корпораций мира. В итоге мы разгромлены, преданы, унижены и ввергнуты в нищету. Во время перестройки в России более 10 лет не строились ракеты- носители. Запуски космических спутников осуществлялись на старых, списанных с боевого дежурства ракетах. В связи с неуплатой денег нам делали уже намеки на отлучение с международной космической станции (свой "Мир" мы потопили). Очередной перевертыш — председатель Госдумы Н.Г.Селезнёв сетовал с трибуны, что "Ракетостроение — это отрасль со многими смежниками… Тут и металлургия, и электроника, и полимеры, и новые материалы и технологии, и нефтехимия, наука, конструкторские бюро (КБ) и т. д., а кадры из них разбежались, культура производства утрачена...". А кто, как не он, должен был способствовать принятию законов по сохранению и омоложению квалифицированных кадров?! Если в советскую эпоху народными героями невиданными темпами создавались материальные ценности, могучая индустрия, общая духовная культура, то в период реформ мы видим стремительное разрушение результатов труда и борьбы наших отцов, дедов и прадедов руками пятой колонны, верховенство олигархов всех уровней. Утверждение, что частник улучшит управление предприятиями лопнуло. Олигархи ничего не построили (за исключением собственных банков, дач, вилл, охранных структур, спекулятивных ЗАО, ООО, "дочек" и т.п., ежегодно меняющих вывески, масс-медиа и т. п.). Таким образом, они типичнейшие паразиты, и обслуга их — типично паразитическая. Какая польза от них народу? А от кого они отгородились миллионной армией охранников, адвокатов, информационных структур, в том числе "жёлтых" газет и каналов телевидения? Они в основном плодят потребителей. А наш верховный гарант? Что он построил? Как защищает интересы России на международном уровне? Почему экономика находится в глубоком кризисе? Как можно справиться с преступностью, не учитывая её социальных корней, лежащих на виду? Судя по ответам В.В. Путина, во всём виноваты мы (бюджетники) и "совковое" время — мало платим налогов, кроме того, тупые — ничего не понимаем. Вот и навешал он нам на уши горы "лапши" в своих ответах. Паразиты всех уровней, включая министров, взяточников-чиновников и депутатов Госдумы от правящей коалиции, ускоренно разрушают зарождавшийся советский этнос, созданный героями предшественниками, как демографически (по миллиону и более жизней в год), так и территориально, выполняя, по-видимому, забугорный заказ. Власти озабочены протестными акциями и принимают превентивные меры: отвлечение, разобщение, ложь. Отвлечение от унижения, бесправного положения, нищеты производится с помощью купленных и хорошо подготовленных средств массовой информации — «жёлтой» прессы, развлекательных и иных программ, оплаченных и контролируемых пропагандистскими центрами каналов телевидения, кино, а также творческих людей и значительного пласта активной интеллигенции. Разобщение выполнено путём резкого поднятия цен на все виды транспорта, почтовые, коммунальные, медицинские, информационные и другие расходы. Люди стеснены в средствах, потому не могут выписывать газеты, пользоваться международным телефоном, ездить к родственникам, общаться друг с другом. Большинство народа ввергнуто в нищету из-за мошеннического изъятия сбережений, поднятия цен (в 10 — 100 раз) на продукты и промтовары, коммунальные услуги и энергоносители. Большой угрозой над каждым висит проблема выживания. Океан гигантской лжи во всех отраслях хозяйства и политике по масштабам равносилен занудной рекламе, так называемых, прокладок. Честность и порядочность превратились в пережиток прошлого. На правительственном уровне (Швыдкой и другие) раздувается ненависть к русскому народу. Уничтожаются основы духовной нравственности популяризацией культа секса, насилия, предательства, садизма и т.п. Таким образом, кому сейчас на Руси хорошо жить: кучке паразитов, захвативших народную собственность, окруживших себя (каждый из них) телохранителями, силовыми, рекламными, пропагандистскими структурами, необходимыми для их существования фондами и центрами. Итоги не окончания, а всего лишь очерёдного этапа «холодной» войны мы пожинаем в виде «перестройки» всех властных уровней в паразитарно-коррумпированные сообщества, узурпации и значительной ликвидации тяжелой промышленности, разрушения сельского хозяйства. И в настоящее время, судя по реалиям, мы проходим какую-то стадию хорошо продуманного плана разрушения, удушения нашей страны. Как сказал один известный юморист, касаясь нашей жизни: «В стране, конечно, бардак, но уж он слишком хорошо организованный». Ситуация очень тревожная и губительная нашей пассивностью и верой в СМИ и президента. Полюсные (противоположные) выводы по этим двум эпохам можно результировать следующей таблицей: Эпоха героев Эпоха паразитов Уважение к труду Страсть к «легким» деньгам, потребительство Идеи справедливости Беспредел на всех уровнях Коллективизм Индивидуализм, эгоизм Бескорыстие Личное обогащение, стяжательство, рвачество Доброта Жестокость, кощунство Честность, порядочность Лицемерие, коррумпированность Правда Ложь, лукавство, обман Благородство Хамство, цинизм Организованность, плановость Хаос Скромность Высокомерие, чванство Принципиальность Беспринципность Интересы общества Индивидуализм, личное обогащение Правопорядок Разгул преступности Полезность для общества Прислужничество олигархам Подъем экономики Разрушение экономики Расцвет науки и научных достижений Развал науки Централизация Приватизация, растаскивание средств по личным кормушкам Как итог: Верность Родине — рост её могущества Предательство Родины — разрушение экономики и государства Томас Мор (1478 — 1535) в своей «Утопии» поведал о структуре идеального общества, в котором нет насилия и порабощения. Почти 0,5 тысяч лет прошло с тех пор, но такое идеальное общество не создано и едва ли оно будет. Поэтому первых ученых, которые в форме фантастики пытались представить гармоничное общество, назвали социалистами-утопистами. Это Кампанелла, Сен-Симон, Фурье и другие. Но их идеи проросли и нашли развитие в трудах Герцена, Чернышевского, Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина. И хотя слово «социализм» и его сущность исчисляются со времени социалистов-утопистов, но, тем не менее, идеи справедливости двигали и объединяли народы даже на ранних этапах существования государств на Земле. Так, на одной из самых древних клинописных записей (диоритовой стеле времен царя Хаммурапи, а это почти 4 тысяч лет назад) запечатлено 282 статьи — своего рода свод законов. Расшифровка их показывает, что правители того далекого времени пеклись о социальной справедливости и четко распределяли права и обязанности между всеми слоями общества. Права, естественно, имели все, кроме рабов. Идеи справедливости благоприятствовали созданию сильного государства. Не случайно шумеры завоевали Ассирию и другие окружающие страны. Возьмем древний Египет. Мы знаем великие египетские пирамиды. И иногда думаем, а оправдан ли такой адский труд? Почему народ не восстал? Ключ к разгадке находится в истоках зарождения Египта. Тогда был более влажный климат, и древние люди жили к западу от Нила. Но пустыня наступала. Сокращались посевы, что естественно вело к голоду. И вот один из первых фараонов Мёриф приказал построить водохранилище, которое бы вместило всю паводковую воду реки Нил. Жрецы произвели расчеты и в течение жизни этого фараона было выкопано водохранилище — искусственное Меридово озеро площадью более 2000 км2, глубиной более 10 м. В засуху оно орошало окружающие земли, и народ, естественно, боготворил этого фараона. В одну из последующих династий был вырыт канал Нил — Красное море, следы которого восстановили археологи. Так за что нам боготворить современных правителей России? За грабёж? Или за развал экономики? Или за беспредел? В эпоху героев во все времена поощрялись и культивировались честный труд, справедливость, бескорыстие и т.п., а в настоящее время — преступность, потребительство, коррумпированность, рвачество и прочие прелести дикого капитализма. Если в сталинское время реальный рост благосостояния, высокая детская рождаемость, обеспеченная старость и защищённость молодых от вредных привычек свидетельствовали о главенстве Добра во всех его проявлениях, то в настоящее время, в эпоху паразитов, наоборот, нищета, вымирание, ложь свидетельствуют о доминировании Зла. Своим молчанием мы соглашаемся с поруганием памяти наших отцов и дедов, строивших общество справедливости. Беспристрастный анализ событий, условий и явлений на весах Фемиды в предшествующую и нынешнюю эпохи подтверждают изложенное. Эволюция истории, её цикличность, законы развития человечества - вечны так же, как вечны добро и порядок. Очищение от зла произойдет не раньше, чем избавление от сопутствующих паразитизму явлений. А эти отрицательные явления более чем созрели, мешают нам и обществу и пора их убирать, как и их учредителей. Эдгар ИЗБЕКОВ-МАНЧААРЫ, доктор геолого-минералогических наук, г. Якутск.