Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 25 марта 2013

«Ведро холодной воды» на головы якутских чиновников

ИА SakhaNews. Выступление учительницы из села Русское Устье Юлии Кузьмичёвой на пятом съезде коренных малочисленных народов Севера в Якутске, по свидетельствам очевидцев, стало одним из самых ярких и произвело эффект «ведра холодной воды», вылитого на головы чиновников. Педагог из уникального села заставила по-новому взглянуть и на само село, и на понятие малочисленных народов Севера, и на язык, традиции и культуру этих народов.Почему представители русского села оказались на съезде коренных и малочисленных народов? Можно ли считать их коренными и малочисленными? Выступление Юлии Кузьмичёвой доказывает – и можно, и нужно: «У многих вызывает удивление, что здесь, на съезде, присутствуют делегаты из села Русское Устье. Между тем, это уникальная ситуация, когда русских старожилов приглашают на подобные мероприятия. Всё дело в том, что все мы чувствуем друг друга родственниками, родными по крови и духу. Мы прекрасно знаем, что в наших жилах течёт кровь общих предков, за многие века совместного проживания мы породнились с юкагирами, эвенами, чукчами, якутами и другими народами. Так, по преданиям, в нашей среде растворилось оседлое юкагирское племя омоков. В русскоустьинском языке, а это старорусский язык, сохранившийся здесь, на севере Якутии, много слов юкагирского, эвенского происхождения, да и как им не быть, когда быт и промысловая деятельность заставляли перенимать опыт соседей. Об этом написано уже много, составлены словари и проведены исследования. На эту тему много писал, например, Алексей Чикачёв – мой старший брат. Такие, как ненба, няпуг, ильчича, нимат. Сегодня я упомяну только два слова, которые сохранились в нашем языке от женщин юкагирок и которые мы употребляем, не зная порой их происхождения. Это ласковое обращение к девочке: «Аму» и обращение к младшему ребёнку мужского пола «тьатьа», которое порой смешивается у нас с русским тятя (отец) из-за характерного для русскоустьинцев шипящего произношения, а порой произносится как чача или чачу. Из-за схожести это вызывает недоумение: как можно отца и ребёнка-мальчика называть одинаковым словом. А это все влияние юкагирского языка, которое принесли с собой женщины-матери юкагирского происхождения, вливаясь в среду русских переселенцев. Многие ученые ныне считают, что в генотипе русскоустьинцев больше от юкагиров. Ещё Владимир Ильич Йохельсон в начале прошлого века называл наших родичей, проживающих в низовьях Колымы, русифицированными юкагирами. Как бы то ни было, у народностей Севера, живших столетиями рядом с русскими, развилось глубочайшее патриотическое чувство того, что Россия является их общей Матерью - Родиной. В то же время русские люди нигде более в Сибири, как на Северо-Востоке Азии, не заимствовали столь многие элементы материальной и духовной культуры аборигенов, что облегчило процесс адаптации их в экстремальных природно-климатических условиях. В отличие от европейцев и американцев, рассматривающих Арктику как тяжёлую, античеловеческую, агрессивную среду мы все считаем её родной средой обитания. А эти европейцы и американцы ещё претендуют на наш российский шельф! Мы все здесь живем столетиями и освоили побережье и острова Северного Ледовитого океана в то время, когда США не было в помине как государства. Я учительница, веду основы национальной культуры. Не всё в порядке в образовании: сокращаются часы на преподавание русского языка, не говоря уже про особенности русскоустьинского языка, фольклора. Слава богу, у нас практически все записано и сохранено в письменном виде, но без носителей нашего наречия, без людей, говорящих на нём, все уйдет в «преисподню». Может, так и надо? Как говорил Андрей Борисов, наш министр культуры, Владимиру Толстому и Александру Шолохову в их приезд в Якутию: «Великие цивилизации пропали, разрушились. А что по сравнению с ними культура малых народностей, в том числе и русскоустьинцев? Стоит ли всё это сохранять, все само, естественным путём исчезнет и канет в вечности?!» Так мыслят наши великие режиссёры». Помимо вопросов духовности, сохранения культуры и языка, Юлия Кузьмичёва затронула вопросы родного села. «В этом году мы отмечаем маленький юбилей Русского Устья – исполняется 375 лет со дня открытия устья Индигирки землепроходцами под руководством казака Ивана Реброва. При этом мы понимаем, что само село старше минимум на полвека, поскольку по преданиям основано бежавшими от преследований Ивана Грозного. После побоища, учиненного опричниками в 1570 году, бежали наши предки, поселились на Индигирке и нашли здесь свою новую родину. Всё бы хорошо, но жизнь течет, всё меняется, как и русло нашей бурной и своенравной реки Индигирки. Рушатся берега у поселка, река съела уже метров триста берега, унесла дома, падают могилы рускоустьинского погоста, посреди села образовался огромный овраг, смываются заимки. Несколько лет назад рухнул огромный ледник, в котором хранили рыбу и который был центром экономической жизни села. Ведь сейчас только добыча рыбы позволяет тяжёлым трудом выживать людям. Раньше добывали песца, давали стране валюту. Нет подвала - негде хранить рыбу, нет рыбы – нет дохода. Нет дохода - уезжают люди. Нельзя сказать, что власти не знают об этом. В своё время президент Вячеслав Штыров издал распоряжение о необходимости берегоукрепительных работ, в том числе планировалось засыпать овраги. Но с тех пор минстроем не сделано ничего! Планировалось построить новый ледник в селе, выделены деньги, начались работы. Работа брошена на пол-пути, деньги пропали. Минсельхоз, несмотря на разборки в прокуратуре, ничего не делает для того, чтобы продолжить работы и завершить строительство. Планировали новую электростанцию комбинированного типа, которая может использовать и энергию ветра, и аккумуляторные батареи, и дизтопливо, и котельное топливо, а также сможет утилизировать получаемое тепло. В результате приобрели просто модульную дизель-электростанцию. Это хорошо, никто не спорит, а где, как говаривал Сергей Шойгу, страховка, где резерв, ведь в Арктике живём?! Что случись, опять Шойгу вызывать или переселяться в землянки – чандалы? Живем в 21 веке, есть центральное отопление, а в туалеты ходим на улицу. И не просто на улицу, в пургу, в пятидесятиградусный мороз при ветре 30 метров в секунду, поднимаемся в «курятники на сваях» и там совершаем естественные надобности. Нет канализации, нет очистных сооружений – вот и образуются овраги. Так ли живут в Канаде, на Аляске? Не говоря уже о транспорте. В 21 первом веке толком не можем добраться до села ни зимой, ни летом. Хоть опять собак заводи или летом на ветке езжай! Это вопрос к минтрансу. Фельдшерско-акушерский пункт находится в старом, холодном здании, построенном хозспособом из списанного ветхого материала, плохо приспособленным для медобслуживания. Случись что – опять вертолёт заказывать, а если пурга?! Где наш минздрав? Не хватает, их просто нет, у нас в селе специалистов в культурных учреждениях. На сегодня нет ни директора клуба, ни художественного руководителя. Обращаться в управление культуры района практически бесполезно. Школьный музей старины, созданный учителями-энтузиастами – хорош, но очень мал и не справляется с ролью общесельского музея. Из материального наследия прошлого сейчас у нас осталась только церковь в Станчике, восстановленная и перенесённая на 300 метров от берега. Все остальное рушится, уносится рекой. В том числе предметы быта. Можно было бы сохранить что-то в виде музея под открытым небом, где-нибудь рядом с селом, например на заимке Кузьмичёво. На это нужны средства и специалисты. Скоро хвастаться Русским Устьем перед всей Россией и миром уже будет невозможно и нечем. На пальцах будем показывать и объяснять?! О чем думает минкультуры? Посреди села стоит заброшенное здание старой школы, в своё время, перестроенное из Ожогинской церкви, построенной на средства мещанского общества поречан. Около 60 лет оно исправно служило образованию, а теперь брошено. Нужно воздать ему должное – вернуть прихожанам в виде церкви или же привести в порядок и сделать из него музей Русского Устья. Этим, на мой взгляд, могли бы заняться совместно Минобр с Минкультурой и из школьного музея сделать филиал Республиканского Краеведческого. Нужно желание и воля руководства этих министерств. В Чокурдахе школа носит имя Алексея Чикачёва, историка-краеведа, патриота Русского Устья. Сейчас из-за условий жизни многие русскоустьинцы переехали в районный центр, их дети учатся здесь и составляют большинство учащихся. Хотелось, чтобы здесь преподавался предмет «История, культура и диалект Русского Устья». И дело не в том, что дети или родители не хотят или им это не интересно. Как раз наоборот! Но почему-то школа, РОНО, минобр не могут найти возможности выделения ставки преподавателя дополнительного образования». В заключение педагог вновь вернулась к вопросам родного языка. Она напомнила слова писателя Валентина Распутинa: «… по письменным источникам мы знаем каким языком говорили в 17 веке. Но мы не знаем, как звучала речь. Если станем слушать, как эти люди сейчас говорят между собой на русском, подчеркиваю, языке, понять будет трудно. Дело не в архаизме, а в том, как звучит эта речь. Это поистине природное звучание, без резких эмоциональных понижений, которыми пользуемся мы. Их речь в неточном сравнении напоминает то ли далёкий шум ветра, то ли шелест травы, ковыля, что-то под стать природному голосу. Слушать их для меня было интересно. Здесь я услышал то самое звуковое совпадение, о котором мы вспоминали в связи со «Словом о полку Игореве». И вот это уникальное явление, такое как разговорная речь русскоустьинцев, которого нет больше нигде в России и в мире, мы не хотим и не пытаемся сохранить, предать потомкам? Можем ли мы после этого называть себя культурными, образованными людьми?!» Многие делегаты съезда выразили Юлии Кузьмичовой солидарность и поддержку с её выступлением. Они пожелали, чтобы юбилей села Русское Устье стал поводом для властей и всех якутян задуматься о тех вопросах, которые задает интеллигенция этого села. Читайте далее: http://www.1sn.ru/75131.html 

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 25 марта 2013

Эверстов требует отставки Глушко и призывает 20 тысяч единороссов

приостановить членство в партии

25 марта, 13:35

ИА SakhaLife

Об этом Михаил ЭВЕРСТОВ, помощник вице-спикера Совета Федерации ФС РФ Вячеслава ШТЫРОВА заявил в ходе пресс-конференции сегодня, 25 марта.

Эверстов заявил, что, «во-первых, необходимо провести внеочередное собрание единороссов». По мнению Эверстова, это собрание должно отправить в отставку Дмитрия ГЛУШКО, нынешнего секретаря политсовета якутского регионального отделения ЕР и одновременно содействовать созданию качественного состава Ил Тумэн нового созыва.   «Во-вторых, я приостанавливаю членство в якутском отделении «Единой России». В-третьих, призываю последовать за собой 20 тысяч человек, которых я привлек в ряды партии, когда возглавлял региональное отделение», - заявил бывший депутат Государственной Думы России от Якутии по партийным спискам ЕР.   Хотя Михаил Ильич и не связал озвученные инициативы с предстоящими выборами в Ил Тумэн, однако, как последовало из дальнейших высказываний в ходе пресс-конференции, громкие заявления о приостановке членства и т.д. оказались следствием его недовольства тем, как власти республики готовятся к праймериз накануне предстоящих выборов.   Эверстов заявил, что, видимо, будет баллотироваться по одномандатному округу в Ил Тумэн, однако не назвал, от какого именно: «Решение это пришло изнутри. 2, 3 и 5 января мне звонили земляки, говорят, мол, нам подарки от «Единой России»  раздают, чтобы мы выбрали депутатом генерального директора ГУП «ЖКХ РС(Я)»… Выходили на меня жители Усть-Алданского и Чурапчинского улусов, чтоб я от них выдвигался. В прошлом году выходили с Вилюйского улуса. Я им говорил, что у меня нет желания, что уже не один раз работал депутатом разного уровня».   Эверстова возмутило и, вероятно, подвигло на решение баллотироваться в Ил Тумэн обстоятельство, что «в Якутии все по-  старому», и что власти по-прежнему в приказном порядке готовятся к праймериз ЕР. «Под креатуры власти аккумулируются средства, привлекается административный ресурс. И нарушается устав о запрете подкупа избирателей во время праймериз… Во всех улусах раздаются подарки, календари, семена разных цветов». Даже эту пресс-конференцию помощнику вице-спикера удалось провести лишь с третьей попытки, поскольку власти всячески  препятствовали выделению помещений, сообщил он журналистам.   Михаил Эверстов заявил, что объявит в ближайшие дни о создании инициативной группы.  

Источник: 

Сергей СУРАНОВ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 25 марта 2013

О Политическом отчёте

Центрального Комитета КПРФ ХV съезду партии

Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВА

Уважаемые делегаты и гости съезда! Товарищи!

В феврале 1993 года II, Чрезвычайный съезд КПРФ заявил о возобновлении деятельности нашей партии. Ещё ныла острая боль по утраченной Родине — СССР. Свежи ещё были рубцы от запрета КПСС. Разгулявшиеся вандалы топтали наши идеалы и символы. Но убеждённость в своей правоте, верность марксистско-ленинской теории и искренняя человеческая надежда побуждали действовать. И вот, спустя двадцать лет после восстановления партии, мы проводим свой ХV съезд. Время даёт нам возможность сделать крупные, обобщённые оценки всех важнейших процессов в стране и мире. И сделать это мы можем не только за четыре отчётных года, но и за значительный отрезок истории.

Что же такое период длиною в два десятилетия? Ровно за двадцать лет Советская Россия, восстав из руин Первой мировой и Гражданской войн, построила индустриально мощную и культурно развитую державу, способную уничтожить беспощадную гитлеровскую машину. В суровом 1941 году Красная Армия, наши отцы и деды своим героизмом и мужеством остановили натиск фашистского зверя, а в 1961-м Юрий Гагарин уже смотрел на земной шар с высот космоса. В начале 1970-х Советский Союз добился ракетно-ядерного паритета и уверенно заявлял о том, что сложилась новая историческая общность людей — советский народ. Но через двадцать лет руки предателей и демагогов разрушили несущие стены великой страны. За двадцать лет мир способен меняться кардинально. Так произошло и теперь.

КПРФ уже двадцать лет уверенно противостоит правящему режиму, защищает права рабочих, крестьян, интеллигенции, ведёт борьбу за социализм. Пройден тернистый путь от запрета партии до её превращения в мощную народную силу. И сегодня мы вправе говорить о конкретных результатах нашей работы.

Во-первых, КПРФ предложила стране единственно возможную альтернативу политике разорения и деградации России. У партии есть выверенная программа развития Отечества по пути справедливости и прогресса, по пути социалистического преображения.

Во-вторых, наша партия обладает внятной идеологией, крепкой структурой, сильным интеллектуальным и кадровым потенциалом. КПРФ выстроила пять партийных вертикалей, необходимых для устойчивой и эффективной работы.

В-третьих, избирательные кампании продемонстрировали, что КПРФ укоренена в обществе. Поддержка миллионов людей позволяет нам представлять их интересы в законодательных органах по всей стране. Партия сформировала блок народно-патриотических сил, которые активно сражаются за власть большинства.

В-четвёртых, идеи КПРФ определяют политическую позицию основной массы честных граждан страны. Партия настойчиво утверждает преимущество коммунистических идей над идейными суррогатами правящего режима и финансовой олигархии.

В-пятых, наша работа помогла идейно разоблачить и отправить в небытие целую обойму прорежимных партий. Канули в Лету «Демократическая Россия» и ПРЕС, «Выбор России» и «Наш дом — Россия», «Отечество» и «Единство». Союз олигархов и чиновников вынужден шить себе одну маску за другой. На замену «Единой России» уже подготовлен путинский «Народный фронт».

Товарищи и друзья! Пройден трудный путь побед и поражений. Многое испытав и многому научившись, воспитав героев и пережив измены, КПРФ накопила бесценный опыт. И сегодня мы можем сказать: наша партия — партия трудового народа — уверенно смотрит в будущее! (Аплодисменты).

Мир вокруг нас: главные измерения

Уважаемые участники съезда!

Проект Политического отчёта Центрального Комитета был представлен вашему вниманию две недели назад. Он опубликован и вышел в свет тиражом свыше миллиона экземпляров. Благодарим всех за интерес к этому документу и внесённые конкретные предложения. Мы обобщили сотни откликов коммунистов и наших сторонников. Многие ваши рекомендации будут учтены в резолюциях съезда. Пленум ЦК КПРФ утвердил доклад с учётом дополнений и уточнений. Позвольте изложить основные идеи и выводы Политического отчёта съезду.

Жизнь современного мира определяется целым рядом ключевых факторов. Они таковы:

1. Глобализм стал формой империализма современной эпохи.

2. Капитал повсеместно развернул широкое наступление на права трудящихся.

3. Растёт агрессивность империализма на мировой арене, обостряется угроза новой большой войны.

4. Мировой финансово-экономический кризис ознаменовал новую стадию разложения капитализма.

5. Быстрый рост целого ряда стран развивающегося мира бросает вызов гегемонии американского империализма.

6. Усиливается рабочее и широкое народное движение; активизируется работа коммунистических и левых партий.

7. Возрастает роль социализма как необходимой и единственной альтернативы капитализму.

8. Финансово-олигархический капитал делает ставку на всё более реакционные силы.

Все эти факторы были в центре внимания партии в отчётный период. Главные оценки должен дать наш сегодняшний съезд.

Структурный кризис капитализма: фаза обострения

Товарищи, общий кризис капитализма длится уже столетие. Он то ослабевает, то обостряется. В конце ХХ века капитализм разрушил Советский Союз и обеспечил себе временную стабилизацию. Однако его системные противоречия продолжают нарастать. Вот уже пять лет острый финансово-экономический кризис лихорадит и США, и Евросоюз, и весь капиталистический мир, в экономику которого насильственно вмонтирована Россия.

Кризис в еврозоне выявил характерные черты капиталистической интеграции. Свыше трёх десятилетий она шла в Евросоюзе под эгидой праволиберальной политики, когда крупный капитал всё больше обогащался за счёт народных масс. В последние годы принят целый ряд антикризисных программ «строгой экономии» и «финансового оздоровления». Но они лишь способствуют захвату ресурсов крупным капиталом. Всё сложнее сочетать капиталистические опоры Евросоюза и права трудящихся.

Соединённые Штаты пожинают плоды вывода значительной части материального производства в регионы с дешёвой рабочей силой и наводнения экономики фиктивными деньгами. Когда мыльные пузыри финансовых спекулянтов стали лопаться, жители регионов, откуда ушла промышленность, остались без источника реальных доходов. Остро встал вопрос о рабочих местах. Долг США достиг 17 триллионов долларов и практически равен 100% их ВВП.

Современный капитализм столкнулся с фундаментальными проблемами. Британский премьер Браун ещё на начальном этапе кризиса заявил, что он может стать катализатором общества нового типа, где раздувание цен и создание денег из воздуха просто неприемлемы. В 2009 году президент ФРГ Кёллер призвал положить конец неуправляемому финансовому рынку. Президент США не раз говорил о необходимости глубоких перемен и упрекал «жирных котов», а его советник Волкер заметил, что пришло время «более регулируемого» капитализма. Президент Франции Олланд уже несколько месяцев бьётся за введение специального «антикризисного» налога в 75% на доходы, превышающие 1 миллион евро в год. А канцлер ФРГ Ангела Меркель на съезде ХДС в ноябре прошлого года прямо заявила: «Нам придётся задержать дыхание на пять лет или более. Тот, кто считает, что справиться удастся за год или два, заблуждается».

Во всех отношениях нынешний кризис носит глобальный характер. Научно-техническая революция открывает перед человечеством колоссальные возможности экономического роста и социального прогресса. Однако сохранение капитализма уродует процесс мирового развития, обостряет противоречия. Глобализация оборачивается глобализмом. КПРФ оценивает его как форму империализма. Наша характеристика глобализма дана уже более десяти лет назад. Мы воспроизвели её в опубликованном тексте Политического отчёта съезду. И каждый может убедиться: эта оценка полностью подтверждается.

США и ряд других держав, где разместился империалистический центр, присваивают львиную долю мирового богатства.

Капитал концентрируется, в том числе за счёт приватизации и разрушения социальной функции государства. Резко возросло значение финансовых спекуляций. Растёт безработица. Гегемония финансового капитала растрачивает производительные силы.

Империалисты сосредотачивают экономическую и политическую власть в руках крупнейших финансовых групп. Растут мощь крупных монополий и их влияние на МВФ, Всемирный банк, ВТО, НАТО. Империализм активизирует политику новой колонизации мира.

Всё это подтверждает точность марксистско-ленинского анализа. Норма прибыли имеет склонность падать, и капитализм борется с этим любыми способами: усилением эксплуатации, финансовыми спекуляциями, военными авантюрами. Наглядно проявляется его хищническая природа.

Проблемы и противоречия глобального мира, их влияние на Россию постоянно находятся в центре анализа КПРФ. Свой интеллектуальный вклад в эту работу вносят Ж.И. Алфёров, И.И. Мельников, В.И. Кашин, Н.В. Арефьев, Б.О. Комоцкий, Д.Г. Новиков, Ю.П. Белов, С.И. Васильцов, С.Е. Савицкая, А.А. Кравец, А.И. Лукьянов, В.Н. Федоткин, В.В. Черкесов, В.В. Чикин, Л.Н. Швец, В.Ф. Грызлов и другие наши товарищи — коммунисты и сторонники партии.

Наглеющие агрессоры и способные сказать «нет»

Уважаемые товарищи! Капитал всё более агрессивен на мировой арене. Компоненты его стратегии таковы: давление на страны, подстрекательство конфликтов и прямая вооружённая агрессия. ЕС и США составляют единый блок империалистических держав. Его военной дубиной является НАТО.

Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия либо стёрты с карты мира, либо находятся в состоянии оккупации. Усиливается присутствие США в южной части Тихого океана. Оказывается давление на Китайскую Народную Республику. Земля Вьетнама до сих пор хранит раны чудовищных бомбардировок американских агрессоров. Осуществляются провокации против Корейской Народно-Демократической Республики.

«Арабская весна» сопровождалась вмешательством империалистов в дела Египта, Туниса, Бахрейна, Йемена. Отдана мародёрам Ливия. Банды наёмников сеют террор и хаос в Сирии. Нагнетается напряжённость вокруг Ирана. Авиабазы НАТО в Таджикистане и Киргизии несут потенциальную угрозу России, Китаю и другим странам.

Империализм пытается повернуть вспять демократические процессы в Латинской Америке. Действия реакции испытывают на себе народы Колумбии, Мексики, Панамы, Чили. Совершены государственные перевороты в Гондурасе и Парагвае. Мишенями империалистов являются Куба, Венесуэла, Боливия, Эквадор, Никарагуа. Реализуется стратегия «сдерживания» Бразилии.

Давление империалистов испытали Судан, Конго, Гвинея-Бисау, Кот-д’Ивуар, Сомали и народы других стран Африки.

На планете полыхает всё больше конфликтов. Нарушается право наций на самоопределение. Формирование нестабильности — стратегия неоколониализма. Агрессивность капитализма нарастает и пододвигает мир к большому военному конфликту.

Одновременно растёт сопротивление империалистической политике. Целые группы стран выражают нежелание терпеть иго глобального капитала. Особое значение имеют примеры Китая, Кубы, Вьетнама, КНДР и Лаоса. Они формируют опыт альтернативного — социалистического — развития. Наращивает производительные силы Китай, ставший «мастерской мира». Высокие темпы развития демонстрирует Вьетнам. Укрепляется суверенитет многих государств Латинской Америки. Устойчиво идёт независимым курсом братская Белоруссия. Самые широкие перспективы могут иметь сотрудничество и экономическая интеграция таких государств.

Примета времени — формирование межгосударственных организаций. За сравнительно короткий период появились БРИКС, ШОС, Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР), Союз южноамериканских наций (УНОСУР) и другие союзы. Некоторые из них, прежде всего Боливарианский союз для народов Америки (АЛБА), носят ярко выраженный антиимпериалистический характер.

Появляется серьёзный шанс не допустить превращения ООН в инструмент агрессивной политики империалистов. Так, вето Китая и России не позволило Западу «узаконить» его вторжение в Сирию.

Мы видим, что на мировой арене борются две тенденции. Империалисты усиливают наступление, но встречают растущее противодействие. КПРФ считает, что баланс мировых сил может быть изменён в пользу социализма.

И мы обязаны сделать для этого всё возможное! (Аплодисменты).

Социализм вместо варварства

Капитал спешит использовать кризис в своих интересах. Его цель — классовая эксплуатация и подавление наций по стандартам XIX века. Ликвидируются трудовые гарантии. Число безработных в мире превысило 200 миллионов человек. Снижаются зарплата и пенсии. Разрушаются государственные системы образования, здравоохранения и социальной защиты. Даже в благополучной Франции за последние годы число роддомов резко сократилось.

Ширятся масштабы бедности. По данным ООН, число людей, страдающих от голода, превысило миллиард. На дворе ХХI век, а от недоедания каждый день умирают 20 тысяч детей. Слова «капиталистическое варварство» перестали звучать как метафора. Распространяются торговля людьми, рабство, детский труд, сексуальная эксплуатация.

При этом капитал делает всё, чтобы трудящиеся смирились со своей участью. Поощряются открыто реакционные теории, мракобесие и мистицизм. Тиражируются бредни о конце света и прочая чепуха. Многотысячные манифестации трудящихся буржуазные СМИ освещают меньше, чем скандальные акции обнажённых девиц.

Империализм всячески способствует затемнению народного сознания, размывает социально-классовые ориентиры. В ПАСЕ, ОБСЕ и Европарламенте предприняты позорные попытки поставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом. Усиливается война против советской истории. Поощряются откровенно фашистские, националистические, клерикальные и прочие реакционные движения. Вслед за другими странами запрет на коммунистическую символику навязан Молдавии. По улицам прибалтийских городов маршируют бывшие эсэсовцы со своими последышами. На Украине националисты смогли прорваться в Верховную Раду.

Эти «коричневые» сюжеты неспроста напоминают о событиях 1930-х годов. Далеко идущие планы мировой олигархии раскрыл недавно Бжезинский. На одном из форумов в Польше он открыто сказал, что «народный активизм» и «сопротивление внешнему контролю» угрожают сбить с курса движение к новому мировому порядку. Охранители капитализма уже не скрывают попыток решить вопрос контроля над массами через технотронные манипуляции. Как видите, ужасы фантастических фильмов могут превратиться в реальность.

В действиях капитала по всему миру виден общий «стандарт». В России мы наблюдаем то же самое наступление на социальные и гражданские права, ту же «промывку мозгов» и лютый антикоммунизм.

Для КПРФ очевидно: сохранение капитализма означает дальнейшее обострение противоречия между быстрым прогрессом в науке и технологиях и столь же быстрым социальным и культурным упадком.

Деградация общества — важнейшее оружие в руках капитала. Его устремления встречают мощное сопротивление. Всё больше людей требуют перемен. Важнейший фактор «левого поворота» — растущее движение протеста рабочих, крестьян, молодёжи, женщин, интеллигенции.

Социальная база капитализма сужается. И мы заявляем: никакая полицейщина не остановит поворот к социализму миллионов людей. Да здравствует социализм — будущее человечества!

В мире всё больше факторов для развёртывания революционной по своей сути борьбы за социализм. Капитализм неспособен разрешать присущие ему противоречия. Не случайно кризис охватил и его идеологию, и его экономическую науку. Ход событий доказывает актуальность положений марксизма-ленинизма. Время смывает потоки грязи и клеветы, выпавшие на долю великого учения. В мире всё более востребована левая идея. И она принимает самые разные формы. Всё актуальнее марксизм. Проповедуется неомарксизм. Активничают анархисты. Как никогда остро стоит вопрос о политическом авангарде социалистических перемен.

В мире действуют более ста коммунистических и рабочих партий. Во второй половине 1980-х годов большинство из них столкнулись с проблемами, вызванными горбачёвской «перестройкой» в СССР, а также особенностями европейской интеграции и рядом других обстоятельств. Попытки отдельных западноевропейских партий выйти из ситуации путём перехода на позиции еврокоммунизма обернулись крахом.

Тяжёлым ударом для сил прогресса стали разрушение Советского Союза и ликвидация КПСС. Правые силы почти повсеместно развернули широкую антикоммунистическую кампанию. Часть компартий распались, часть стала проводником правого оппортунизма или левачества.

В то же время на рубеже ХХ—ХХI веков произошли важные изменения в работе компартий Латинской Америки. Завоёванный коммунистами авторитет позволил им занять влиятельные позиции в целом ряде стран.

Особое место в международном коммунистическом движении занимают партии, находящиеся у власти, — компартии Китая, Вьетнама, Кубы, Трудовая партия Кореи и Народно-революционная партия Лаоса. Под их руководством продолжается строительство социализма с учётом особенностей конкретных стран.

Оправившись от кризиса конца ХХ века, международное коммунистическое движение всё увереннее встаёт на ноги. Сегодня здесь, на XV съезде, мы ещё раз приветствуем наших товарищей из 95 братских партий и международных организаций! (Бурные аплодисменты).

КПРФ рассматривает себя неотъемлемой частью мирового коммунистического движения. Мы охотно участвуем в международных встречах коммунистических и рабочих партий. С 1998 года они регулярно проводятся по инициативе Компартии Греции. Наша партия энергично способствовала мобилизации международной общественности на борьбу против антикоммунизма и фальсификаций истории.

КПРФ активно работает в Союзе компартий (СКП—КПСС). Состоялся форум за возрождение Союза братских народов в Донецке. Проведён концерт дружбы народов в Лужниках. Мы вместе отпраздновали 90-летие образования СССР. Чуть раньше проведено выездное заседание исполкома СКП—КПСС в Кишинёве. Хорошей формой взаимной поддержки стало направление международных наблюдателей на выборы разного уровня.

За отчётный период проделана значительная работа по наращиванию усилий КПРФ на международном направлении. Большую роль в этом сыграли секретари ЦК Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев, В.Н. Тетёкин. Считаем, что одной из новых задач может стать налаживание более тесного сотрудничества со Всемирной федерацией профсоюзов и Всемирным советом мира.

КПРФ считает, что в условиях кризиса капитализма компартии могут и должны обеспечить укрепление своих позиций в рабочем классе и народных массах. Проводить мобилизацию трудящихся предстоит с учётом особенностей конкретных стран и в условиях неизбежной борьбы с социал-реформизмом, авантюризмом и сектантством.

Глобальный характер кризиса и агрессивность империализма требуют тесной координации действий всех коммунистов. Возможности для этого есть. И мы будем их всемерно наращивать и поддерживать!

Мы будем решительно бороться за социализм, за мир и дружбу на нашей планете, за интересы трудового народа. (Аплодисменты).

Россия в жерновах гнёта

Уважаемые товарищи!

Проводимый в стране курс мы часто называем антинародным, антисоциальным, разрушительным. И это не пропагандистские ярлыки. Такова реальная политика власти.

«Экономика трубы» — экономика колонии

Хищническая приватизация ликвидировала общественную собственность в материальной сфере. Разрушен мощный народно-хозяйственный комплекс. За время «реформ» потеряно две трети промышленности и больше половины сельского хозяйства. Россия пережила деиндустриализацию и превратилась в сырьевой придаток Запада.

Остатки промышленности и финансы России переходят под контроль мирового капитала. Даже Сбербанком, где хранятся основные сбережения трудящихся, всё больше овладевают иностранные собственники. Большая часть его акционеров — из Великобритании, США и Канады.

Необходимо срочно усиливать роль государства в экономике страны. Вместо этого правительство упорствует в деле приватизации. В январе на Гайдаровском форуме Д. Медведев настаивал на дальнейшей распродаже госсобственности даже вопреки заниженной стоимости активов в условиях кризиса. Ну а то, что она занижена, подтвердила продажа госпакета акций огромного Ванинского порта лишь за 15 млрд. рублей.

Россию откровенно грабят. Львиная доля крупной собственности выведена в офшоры. Отток капиталов за рубеж имеет характер национального бедствия. За двадцать лет из России вывезено 2 трлн. долларов.

Быстро растут долги. За 2012 год совокупный внешний долг вырос на 15,4%. На 1 января этого года он составил 624 млрд. долларов и превысил международные резервы страны на 86,3 млрд. долларов. По сути это уже состояние скрытого дефолта.

Золотовалютные резервы правительство продолжает переводить за рубеж. И это в условиях, когда страна остро нуждается в реальной модернизации. Износ основных фондов составляет, по разным оценкам, от 50 до 70%.

Россия превращена в рынок сбыта товаров глобальных монополий. В страну завозится уже около 60% продуктов питания. В сегменте бытовой техники, электроники и наукоёмкого оборудования импорт занимает 90%. С 2000 по 2010 год ввоз в Россию мяса, молока и молочных продуктов вырос в 3 раза, авиационной техники — почти в 7 раз, лекарств — в 8, цемента — в 21, металлорежущих станков — более чем в 27 раз.

Ситуацию усугубит вступление страны в ВТО на крайне невыгодных условиях. Минэкономразвития признало, что экономика России теряет на этом 240 млрд. рублей в текущем году и 320 млрд. — в следующем. Объём заказов на отечественную сельхозтехнику уже сократился в 2—3 раза. Вхождение в ВТО создаст острые проблемы для животноводства, автомобилестроения, лёгкой и пищевой промышленности и других отраслей. Грядёт закрытие предприятий. Удивительно, но лишь после вступления в ВТО Путин предложил разработать программу поддержки тех отраслей, которые неизбежно пострадают.

Дальнейшее свёртывание промышленного и научно-технического потенциала неизбежно. Политика правящих кругов закрепляет за нашей страной статус сырьевой колонии, рынка сбыта и дешёвой рабочей силы для транснациональных корпораций. Мы с этим категорически не согласны. (Аплодисменты).

Антисоциальная политика «социального государства»

Товарищи! Если верить сегодняшней Конституции, то Россия — социальное государство. Однако уже двадцать лет власть демонтирует завоевания советского времени. Плоды этого страна уже пожинает.

Ключевой показатель — социальное расслоение. По ряду экспертных оценок, ничтожные 0,2% господ завладели уже 70% собственности в стране. Аналитики швейцарского банка «Кредит Суисс» прямо относят 91% россиян к числу бедняков по европейским меркам.

Второй показатель — демографическая ситуация и качество жизни. Прирост населения обеспечивается исключительно за счёт миграции. В рейтинге ООН по образованию Россия занимает теперь лишь 53-е место. По продолжительности жизни страна опустилась на 97-е место.

Третий показатель — государственные расходы. Нефтедолларовый дождь шёл почти десять лет, но пролился мимо науки, здравоохранения, образования, культуры. Доля расходов на науку в России вдвое ниже, чем в развитых странах, а на здравоохранение — втрое. Расходы на образование составляют половину от минимальной потребности. Крайне низкую зарплату получают врачи, учёные, педагоги и работники культуры.

Уникальная советская система образования выжила даже в жуткие 1990-е годы. Во многом это было достигнуто усилиями нашей партии. Теперь система образования получает нокаутирующие удары. Федеральный закон № 83 создал правовую основу для коммерциализации бюджетных учреждений. Внедрение ЕГЭ запускает в образование вирус, уничтожающий естественную страсть человека к познанию. Глава Минобрнауки Ливанов привёл страну в ужас от наскоро скроенного списка «неэффективных вузов». Новый закон «Об образовании» закрепляет политику воспитания раба, наречённого «потребителем». Учёный совет филфака МГУ прямо объявил, что проводимый курс — это линия на создание в стране управляемой массы.

В некогда могучей научной державе практически разрушена отраслевая наука, утрачены многие НИИ и целые научные школы. Почти втрое упала численность исследователей, критически вырос их средний возраст. Каждый четвёртый учёный уехал за границу.

Российская медицина получила от Советской власти уникальное наследство. Но блестящая система Семашко практически демонтирована. В стране не хватает половины врачей общей практики, свыше 80% ревматологов, пульмонологов и неврологов. Уже восемь из десяти выпускников школ имеют медицинские патологии и устойчивые вредные привычки. Правительство тем временем почти вдвое урезает поддержку медицины к 2015 году.

Защиту материнства и детства власть свела к жалким подачкам. В целом ряде регионов детское пособие составляет 2,5 рубля в день. На очереди в детские сады стоят 1 миллион 800 тысяч ребятишек.

Правительство планирует оставить без пенсии по старости тех, кто не выработал стаж в 30 лет для женщин и 35 — для мужчин. В этом случае обязательный стаж увеличится на 10 лет, а работающие без оформления вообще не докажут своё право на пенсию.

Культурное пространство России заполнено американским кинопрокатом, примитивными ток-шоу, мракобесием и оккультными бреднями. На великие театральные сцены внедряются дешёвый эпатаж и хулиганство.

Власть делает всё, чтобы обобрать трудового человека материально и духовно. Предстоит ежегодное повышение тарифов на природный газ, на тепловую и электроэнергию. Резко возрастёт налог на жилое имущество.

Режим законодательно закрепляет глубочайший социальный раскол, в который погрузила общество реставрация капитализма. Для граждан России борьба за удержание прав и гарантий, данных социализмом, сменяется борьбой за их восстановление. Помочь трудящимся, молодёжи и ветеранам организоваться на эту борьбу — важнейшая и прямая задача коммунистов. И мы обязаны, должны, можем с ней справиться! (Аплодисменты).

Разоружение армии, вооружение полиции

Уважаемые делегаты и гости съезда!

Без «фактора СССР» мировая империалистическая верхушка стала куда наглее. Будущее страны и мира под угрозой.

После 1991 года Москва покорно следовала в кильватере  политики Вашингтона. С этого времени Североатлантический блок расширился на 13 государств. Идёт стратегическое окружение России. При попустительстве правительства Путина—Медведева «ястребы Запада» продолжают закреплять результаты победы в «холодной войне».

Официальная Россия позорно отказалась наложить вето на резолюцию Совбеза ООН, открывшую путь для бомбардировок Ливии. Поддержана блокада Ирана. Подписан Договор СНВ-3, который никак не препятствует США в наращивании ряда наступательных вооружений. Россия открыла свою территорию для снабжения оккупационных войск НАТО в Афганистане.

Обстановка в мире осложняется. Войны всё ближе подходят к границам нашей страны. Группировка НАТО на европейском театре военных действий в 10—12 раз превышает численность Российской армии. Тем временем военно-промышленный комплекс подвергся расчленению и распродаже за бесценок. Обороноспособность России держится почти исключительно на Ракетных войсках стратегического назначения. Но скоро и они не смогут выполнять задачи ядерного сдерживания. Пресловутое «обновление облика» Вооружённых Сил превратилось в уничтожение остатков великой Советской Армии — победительницы фашизма.

КПРФ настойчиво борется за укрепление обороноспособности страны. Мы целенаправленно добивались отставки Сердюкова и будем делать всё возможное для возрождения Вооружённых Сил России.

Настоящей угрозой для национальной безопасности страны является размах коррупции. Приметой времени стал скандал вокруг «Оборонсервиса», который выявил бесстыдное разворовывание военного бюджета.

Масштабы коррупции в России — это свидетельство порочности всей социально-экономической системы, где правоохранительные органы любой ценой стараются удерживать власть для правящей группировки.

Все годы, пока хозяева «новой России» били по армии и флоту, они бережно наращивали возможности своей полицейской машины. Сокращались Вооружённые Силы, но росли репрессивные органы и затраты на них. Власть действует строго по формуле: «Разоружение армии, вооружение полиции».

Органы правопорядка активно используются для расправы с политическими оппонентами. Репрессии коснулись и многих наших товарищей. В их числе — избиравшийся мэром Братска Александр Серов и депутат Госдумы Владимир Бессонов. Такими способами «единороссы» пытаются отмыться от приклеившегося к ним клейма партии «жуликов и воров». Чтобы расставить все точки над «i», проведена даже перелицовка милиции в полицию.

Таким образом, порочны и внешняя, и оборонная, и внутренняя политика России. Коррозия разъедает все системы безопасности. На что же рассчитывает чиновно-олигархический спрут? От внутренней угрозы он планирует защититься дубинками ОМОНа. Но что делать с угрозой внешней? Чтобы купить благосклонность Запада, новоявленные хозяева России распродают её оптом и в розницу.

Всё больше предприятий страны принадлежит иностранным хозяевам. Но крупный «национальный капитал» не спешит оттеснить конкурентов. Почему? А дело в том, что речь идёт не о национальном капитале, а о лакействующем филиале мировой финансовой элиты.

Сросшихся одной пуповиной олигархов и крупных чиновников вполне устраивает роль вороватых воевод «на кормлении». Да только милость глобального капитала — дело временное. Примеры Хусейна, Каддафи и Мубарака свидетельствуют о том, что финансовый империализм готов «вести диалог» лишь до поры до времени. В конечном счёте он всегда поступает по принципу: «Победитель забирает всё». И появление «Списка Магнитского» — вполне определённый «звоночек» «российской элите». Не понимать этого Путин не может. Но даже соображения личной безопасности не в силах заставить его пересмотреть курс, оторваться от интересов российской и мировой олигархии. Вот уж воистину: классовый интерес — превыше всего.

«Вертикаль» лжи и подавления

Правящий ныне в России класс возник как результат антисоветского переворота 1991—1993 годов. Его состав формировался как симбиоз коррумпированной бюрократии, спекулятивного капитала и организованной преступности. С приходом Путина бюрократическая верхушка подмяла под себя других союзников и образовала с наиболее крупным капиталом единую олигархию.

Бюрократия получила особые полномочия, используя взаимное ослабление основных классов буржуазного общества. Такого рода режимы марксизм называет бонапартистскими. Лавируя между интересами разных социальных групп, режим выстроил свою «вертикаль власти». Он не желает менять правила игры, которые обеспечивают неслыханное обогащение правящего клана. Нынешняя власть становится всё большим тормозом развития производительных и духовных сил страны. Обострение внутреннего кризиса становится неизбежным.

В обществе вызрел запрос на перемены. Чудовищные фальсификации на выборах в Госдуму в декабре 2011 года вызвали массовые протесты. КПРФ результаты этих выборов не признала.

Даже простым обывателям становится ясно: у правящей группировки нет ни заметных успехов, ни чёткого плана действий. Рокировку Путина и Медведева население восприняло как недобросовестный сговор. Кланово-олигархический характер власти становится всё очевиднее.

Последние региональные выборы показали: «Единая Россия» превращается в партию с небольшим числом «живых» избирателей. Её опора — это административно зависимый электорат, голосующий по приказу, из чувства страха или ради материальной выгоды. Её надежда — это низкая явка на участки, «голосование» на дому или по дополнительным спискам. Её ресурс — это разъездные бригады многократного голосования и лица, задействованные в «каруселях».

Мы, коммунисты, хорошо понимаем всё лицемерие нынешней избирательной системы. Ёмкую оценку этому явлению дал ещё И.В. Сталин на XIX съезде КПСС: «Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять».

Сталинский вывод подтвердился полностью. «Вертикаль власти» выхолащивает даже показушную демократию. Проведение массовых акций обрастает карательными мерами. Ради дробления оппозиции вводят обвальную многопартийность. Подвешивают веб-камеры для контроля, но выбрасывают с участков наблюдателей. Устанавливают КОИБы, но без права проверки и пересчёта. Говорят о политической конкуренции, но противятся нормальным дебатам. Заявляют о «выборности» губернаторов, но исключительно с «фильтром» из подписей муниципальных депутатов. Вводят единый день голосования, но в первой половине сентября, когда в стране ещё сезон отпусков.

Российская буржуазная «демократия» в глубоком кризисе. Налицо распад буржуазно-либеральных ценностей. Нынешний режим категорически непригоден к созидательной деятельности, и страна эволюционирует к всё более жёсткой системе личной власти.

ХХI век подтверждает истину: прогрессивные устремления крупной буржуазии ушли в прошлое. Патриотизм и демократия, свобода и справедливость, независимость и равноправие — всё это становится ценностями исключительно трудящихся, народных масс. Задача состоит в том, чтобы ценности побуждали к активному действию.

«У людей нет нехватки силы, у них есть нехватка воли» — так говорил Виктор Гюго. Когда трудящиеся, а они составляют большинство любого народа, проникнутся этой идеей, они смогут построить иной мир — красивый, добрый и справедливый!

Союз левых и народно-патриотических сил России ведёт борьбу за восстановление социальных гарантий, за экономическое развитие, за обеспечение национальной безопасности. Партия заявляет: мы приложим все усилия ради решения этих задач, ради скорейшей и мирной смены правящего режима! Ради осуществления новой политики Правительства народного доверия! (Бурные аплодисменты).

Опыт СССР и будущее социализма

Уважаемые участники съезда!

Мы с вами только что отметили 90-летие образования СССР. С историей Советского Союза связано немало вопросов, имеющих особое значение для текущей борьбы. Один из них — это формирование советского народа и возможные пути его возрождения.

Советский народ и перспективы его возрождения

Советский народ сформировался прежде всего в результате смены экономического базиса капитализма на базис социализма. На смену капиталистической и помещичьей формам собственности пришла социалистическая — государственная и колхозно-кооперативная. Политическая власть и собственность на средства производства стали принадлежать рабочему классу и крестьянству.

В общественном производстве установились отношения равноправия, товарищеского сотрудничества и взаимопомощи. Рабочая сила перестала быть товаром. Острая конкуренция на рынке ушла в прошлое. Всё это объединило людей в новую общность. Советский народ — первая историческая общность людей, свободных от эксплуатации их труда.

Первоклеткой советского народа являлся трудовой коллектив. В нём сближались представители всех народов СССР, образуя единое целое. В истории человечества советский народ стал первой интернациональной общностью, свободной и от национального угнетения.

Горбачёвская «перестройка» положила начало слому социализма. К августу 1991-го страна подошла в ситуации, когда социально-классовое устройство общества деформировалось, возникал класс буржуазии. «Пятая колонна» и внешние силы активно использовали национализм в качестве тарана для разрушения Советского Союза.

С реставрацией капитализма социалистическая форма собственности была ликвидирована. Вновь появились эксплуататоры и эксплуатируемые. Отчуждение людей от средств производства и от результатов их труда стало неизбежно отчуждать их и друг от друга.

С разрушением социализма советский народ был уничтожен в политическом и политэкономическом смысле. Но культурно-исторически он не ушёл в небытие. Живы носители советской психологии. Сохранился духовный тип человека — созидателя, коллективиста и интернационалиста. Людей именно этого типа мы видим в своём большинстве в рядах КПРФ и её сторонников.

Для нас исключительно важен вопрос: могут ли эти факторы стать основой для возрождения советского народа? Каков характер и каковы перспективы интеграционных процессов на пространстве СССР?

Созданный в Советском Союзе народно-хозяйственный комплекс оказался столь мощным, что даже после его разрушения экономические связи соседей сохранились. Необходимость заставила власти стран СНГ заняться формированием ЕврАзЭС, а буржуазное руководство России и Казахстана пошло на создание Таможенного союза с Республикой Беларусь.

Но эта капиталистическая интеграция идёт крайне медленно. Продолжением «развода» бывших союзных республик становятся их взаимные территориальные претензии, «газовые», «мясные», «винные» и другие войны. Уровень взаимодействия снижается. Товарооборот между прежними республиками СССР сократился примерно в три раза. Пробуксовывает работа ЕврАзЭС и Таможенного союза. Российская олигархия саботирует реинтеграцию с Белоруссией.

Между тем объединение на пространстве прежнего СССР очень важно для пресечения тенденций дезинтеграции самой России. Переход к капитализму обеспечил реставрацию здесь национал-сепаратизма. Угроза распада страны вполне реальна. Гарантированно предотвратить её можно только путём социалистического преобразования общества и возрождения советского народа.

На территории нашего Отечества проявляются обе тенденции: и к объединению, и к дезинтеграции.

К объединению подталкивают географическая близость, потребности экономики, соображения безопасности. Важны и этнические факторы. Так, каждый седьмой брак в Советском Союзе был межнациональным.

Советский народ как духовно-нравственная общность людей не ушёл в небытие. Несмотря на все потери, общие ценности до сих пор объединяют людей, разделённых государственными границами. Да, варвары капитализма мечтают убить культурное наследие СССР. Но им не уничтожить творения Шолохова и Симонова, Шостаковича и Свиридова, Вучетича и Аникушина, Корина и Дейнеки. Продолжает жить великое советское кино. Не изъять из пантеона славы имена Павлова, Курчатова, Королёва, Капицы, Келдыша, Ландау. Не «отменить» космический полёт Гагарина.

Советская культура — мощнейший пласт духовного наследия человечества. Мы вправе гордиться, что являемся современниками её ярких представителей — Юрия Бондарева, Валентина Распутина, Василия Белова, Егора Исаева.

КПРФ неустанно защищает социалистическую культуру, советскую цивилизацию, память о нашем прошлом. Всё это — крайне важное условие возрождения советского народа. Но при этом мы хорошо понимаем, что данного условия явно недостаточно. Чтобы восстановить советскую общность людей, нужна смена экономического базиса капитализма на базис социализма.

Наиболее последовательными приверженцами воссоздания единого Союзного государства являются партии, составляющие СКП—КПСС. Уверен, в своей борьбе за возрождение Союза мы можем рассчитывать на поддержку прогрессивных сил мира — коммунистов, всех настоящих патриотов и демократов, противников империалистической глобализации.

Для сближения наших народов КПРФ развивает народную дипломатию. Ширятся побратимские связи между отделениями компартий Белоруссии, Украины и России. Проводятся совместные праздники, дни культуры, встречи ветеранов и молодёжи, спортивные состязания, мы активно содействуем развитию экономических связей между предприятиями и регионами.

Воссоздание обновлённого социалистического государства и советского народа в его исторических границах возможно. Этот процесс объективно необходим. Противодействие, разумеется, будет колоссальным. Но оснований для пессимизма нет. Данные социологии подтверждают: у наших народов сохраняется мечта о восстановлении Союза. А результаты референдума 1991 года уже никому не дано отменить. Дело — за волей народных масс! За решительностью и дееспособностью их политического авангарда! Смело вперёд, к обновлённому Союзу, к обновлённому социализму! (Бурные аплодисменты).

К социализму XXI века

Уважаемые участники съезда!

Новая редакция Программы КПРФ содержит тезис о социализме XXI века. Он стал заявкой на дальнейшее исследование проблемы. И КПРФ работает над решением этой задачи.

Прежде всего, социализм предполагает замену частной собственности на средства производства общественной собственностью. Особый вопрос в том, что понимали классики марксизма-ленинизма под заменой собственности. Ни Маркс, ни Ленин не рассматривали акт превращения частнокапиталистической собственности в государственную в качестве конечной цели коммунистического движения. На этапе социализма государственная собственность должна перерастать в действительно общественную собственность, совладельцем которой является каждый человек. Общественное развитие призвано решить сверхзадачу: дать возможность каждому индивиду освоить всё то богатство, что было накоплено человечеством, и от которого он был отчуждён.

Путь первопроходцев, которым шло советское общество, был трудным и жертвенным. Опасность войны на уничтожение СССР заставила утвердить на длительный период монополию государственной собственности. Этого требовала мобилизационная экономика, которая обеспечила индустриализацию страны, спасла Советский Союз в годы Великой Отечественной, позволила быстро восстановить разрушенное войной хозяйство и создать ядерный щит.

Сумев гарантировать свою национальную безопасность, СССР получил возможность перейти к новому этапу преобразования общества. Но грянула вероломная горбачёвская «перестройка», что, конечно же, не было случайностью. Страна готовилась шагнуть на более высокую ступень развития. Мировой капитал это заставило предпринять сверхусилия, чтобы уничтожить опасного конкурента. За появлением рейгановского термина «империя зла» скрывалась готовность империализма к смертельной схватке с СССР.

С опорой на «пятую колонну» план разгрома социалистической цитадели был реализован. Однако тяготы и лишения в ходе строительства нового общества были не напрасны. Наш народ и всё человечество совершили колоссальный скачок на пути социального прогресса. Опираясь на достигнутое, социализм в третьем тысячелетии идёт дальше.

Облик социализма XXI века — это облик развивающегося социализма с коммунистической перспективой. Коммунизм для нас — это закономерный результат научно обоснованного движения социализма вперёд.

Наш облик социализма неразрывно связан с приоритетом науки в жизни общества. Социализм XXI века немыслим без научного прогнозирования и планирования народного хозяйства.

Наш облик социализма — это общество социальной справедливости, где трудящиеся вернут и приумножат свои права. Только социализм даёт равную для всех возможность удовлетворять основные потребности человека — в творчестве, в продолжении рода, в общении, познании и красоте.

Переход к обществу справедливости требует устранения социального неравенства. Первый шаг — национализация крупной капиталистической собственности. Усиление роли государственной собственности ещё не даёт социализма, но облегчает переход к нему.

Социализм XXI века — социализм подлинного народовластия. И КПРФ борется за то, чтобы парламентская демократия западного буржуазного типа уступила в России место демократии советского типа. Она была рождена творчеством масс в революционных событиях начала ХХ века. Её корневая основа формировалась ещё в Древней Руси и веками сохранялась в русской крестьянской общине. В XXI веке только восстановление советской организации государственной власти и социалистической демократии надёжно предохранит Россию от национал-сепаратизма, остановит действие центробежных сил.

Социализм ХХI века продолжит своё развитие в национальных границах. Он призван гарантировать России безопасность. Для этого стране нужны мощный военно-промышленный комплекс и Вооружённые Силы, способные защитить страну.

Социализм XXI века — социализм высокой культуры. Доступ к её достижениям станет равным для всех членов общества, как и было в СССР. Вот почему КПРФ не отступит в своей борьбе за бесплатное и качественное образование — образование для всех. Оно должно быть нацелено на формирование у учащихся умения самостоятельно мыслить, творчески перерабатывать полученные знания и применять их на практике.

Социализм воссоздаст систему народного просвещения, где главным героем станет человек труда — созидатель жизни, свободной от эксплуатации и её пороков. Роль семьи и школы в передаче культурных ценностей многократно возрастёт. Школа обеспечит единство умственного и нравственного воспитания.

Определяя облик социализма XXI века, КПРФ включает в него черты, давно выявленные марксистско-ленинской наукой и опытом реального социализма. Учитываются современная практика, уровень достижений научно-технического прогресса и национальные особенности конкретных стран.

КПРФ и её ЦК за отчётный период

Уважаемые товарищи!

Партия коммунистов призвана крепить связь с народными массами, опираться на их творчество, выполнять роль авангарда рабочего класса и всех трудящихся, ветеранов и молодёжи. Только такая партия обеспечит успех в момент революционного подъёма. Чтобы уверенно накапливать силы и вести массы к победе, Компартии необходимы:

— идейная твёрдость и программная оснащённость;

— организационно сильная структура;

— эффективная политическая работа в трудовых коллективах, в парламенте и на улице;

— наращивание пропагандистских возможностей;

— расширение фронта союзников;

— солидарность прогрессивных сил на международной арене;

— укрепление материально-финансовой независимости.

Опираться на силу идей

Успех в достижении целей партии прямо связан с прочностью её идейных оснований. В.И. Ленин особо подчёркивал: «Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет… Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной».

В октябре прошлого года пленум ЦК КПРФ внимательно рассмотрел вопросы нашей идейно-теоретической работы. Сделаны важные выводы. Поставлены не менее важные задачи.

Во-первых, партия убеждена, что выполнить роль авангарда трудящихся она может, только строго руководствуясь марксистско-ленинской теорией. Мы призваны беречь наше идейное наследие, не допускать его искажения. В идеологической борьбе уступки неприемлемы.

Во-вторых, развивая теоретическую мысль, партия неуклонно руководствуется диалектико-материалистическим методом познания и анализа действительности, применяет классовый подход к оценке социальных фактов и явлений. Партия использует теорию как руководство к действию, ищет нестандартные решения актуальных проблем современности.

В-третьих, в КПРФ возможна пропаганда только марксистско-ленинских идей в их творческом развитии. Распространение в партии идеалистических взглядов в любой форме недопустимо. Свобода совести в КПРФ не означает свободу пропаганды идей, чуждых диалектическому материализму. При этом партия открыта к сотрудничеству с теми, кто исповедует иное мировоззрение, но поддерживает Антикризисную программу КПРФ, не приемлет антисоветизма и антикоммунизма.

В-четвёртых, партия настойчиво разоблачает классовую сущность правящего режима и его антинациональный характер. КПРФ решает задачу соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы, социалистических идеалов и русской идеи.

В-пятых, КПРФ способствует развитию теоретической мысли, исследует актуальные проблемы истории и современности. В целях поддержки этой деятельности предлагается принять решение съезда об учреждении журнала «Вопросы теории».

В-шестых, мы активно используем в пропаганде и политическом просвещении произведения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Предстоит придать систематичность изданию учебной и методической литературы для подготовки коммунистов, в первую очередь — молодёжи. Примером такой работы в 2011—2012 годах стала поддержка издания «Курса отечественной истории» профессора Л.И. Ольштынского и учебных пособий профессора А.П. Боровикова «Начала марксизма-ленинизма» и «Основы политологии».

В-седьмых, партия нацелена на повышение идейно-теоретического уровня коммунистов. Принято решение о создании Центра политической учёбы при ЦК КПРФ. Вместе с этим нужна целая сеть курсов подготовки кадров. Полезный опыт здесь накоплен в Омском, Орловском, Волгоградском, Иркутском отделениях КПРФ. Сегодня он перенимается Красноярским, Курским и другими региональными комитетами. Важную роль в партийной учёбе играет журнал «Политическое просвещение».

Товарищи и друзья! Оглядываясь назад, мы отмечаем верность оценок положения дел в стране и мире, данных партией. Антикризисная программа КПРФ вобрала в себя наши аналитические разработки последних лет, легла в основу Предвыборной программы КПРФ на парламентских и президентских выборах.

Важной партийной инициативой стал Народный референдум. Мы вынесли на широкое обсуждение ключевые вопросы жизни страны и получили полную поддержку. Эта возросшая поддержка наших сограждан позволяет вспомнить слова М.А. Шолохова: «Жизнь заставит разобраться, и не только заставит, но и силком толкнёт на какую-либо сторону».

ЦК КПРФ решительно противостоял антикоммунизму. В 2010 году в Москве была проведена международная научная конференция «За историческую истину и правдивое отражение событий эпохи». Два месяца назад на встрече в Москве мы сопоставили взгляд на актуальные проблемы современности с нашими соратниками из 11 компартий, работающими в разных частях мира. КПРФ убеждена, что совместная борьба левых сил против антикоммунизма будет продолжена.

Пропагандируя достижения Советской власти, КПРФ не забывает ни одной важной даты героического прошлого нашей Родины. Каждый Первомай, каждый день 7 ноября и 9 мая окрашиваются кумачом наших флагов. Мы достойно отметили 140 лет со дня рождения В.И. Ленина и 130 лет со дня рождения И.В. Сталина, отпраздновали 95 лет Великого Октября, 90 лет СССР, 50 лет космонавтики, 100 лет основания газеты «Правда». Внимание партии было приковано и к таким годовщинам, как 70-летие победы над фашистскими захватчиками под Москвой и Сталинградом, 70-летие подвига «Молодой гвардии», 300-летие со дня рождения М.В. Ломоносова, 200-летие победы над наполеоновской армией, 400-летие изгнания Мининым и Пожарским иноземных захватчиков из Москвы.

Ещё на Х съезде КПРФ мы обратились к русскому вопросу. Острейшие проблемы государствообразующего народа ставят под угрозу весь каркас нашего огромного многонационального дома, который мы сообща строили более тысячи лет. Партия хорошо осознаёт эту опасность и противостоит ей. По нашей инициативе в календарь памятных дат введён День русского языка. Отмечаться он будет ежегодно 6 июня — в день рождения Пушкина. Русский язык — наше духовное богатство, основа единства многонациональной России.

Как подчёркивает Программа КПРФ, задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают. Будущее нашего Отечества можно строить только на прочном фундаменте исторической преемственности. Вот почему мы помогли провести учредительный съезд движения «Русский Лад». Оно объединяет патриотов страны для культурно-просветительной работы и противодействия экспансии империализма. Для капитала одинаково чужды любые моральные ценности. Это видят и сторонники социализма, и патриотически настроенные граждане, в том числе и многие из тех, кто руководствуется ценностями христианства, мусульманства или буддизма. Трудящиеся России только выиграют, если их верующая часть активно включится в борьбу за освобождение от социального гнёта.

Весь отчётный период партия тесно взаимодействовала со своими союзниками. В 2011 году наше молодёжное крыло провело свой V съезд, на котором оформился Ленинский коммунистический союз молодёжи. Состоялся III съезд «Всероссийского женского союза — «Надежда России». На Конгрессе образовательного сообщества педагоги со всей страны поддержали наш законопроект «О народном образовании». Зарегистрировано движение «Дети войны». Продолжали свою важную миссию РУСО, Союз советских офицеров, движение «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки».

Мы признательны всем, кто активно работал в общественных объединениях. В их числе — А.В. Апарина, Ю.В. Афонин, Л.Г. Баранова, В.П. Комоедов, В.С. Никитин, И.И. Никитчук, В.Г. Поздняков, О.Н. Смолин, В.С. Шевелуха. Отдельные слова благодарности — в адрес Консультативного совета ЦК КПРФ под руководством П.В. Романова.

Свою позицию КПРФ доносит разными способами. Вместе с «Правдой» и «Советской Россией» выходит более ста партийных газет. Работает почти столько же интернет-сайтов. В Новосибирском, Иркутском, Ростовском партийных отделениях сложилась традиция празднования Дней «Правды», праздников партийной прессы. Этот опыт перенимают и другие регионы.

Разнообразную информацию предоставляет сайт kprf.ru. Среди интернет-ресурсов политических партий он самый содержательный и самый посещаемый. В архиве наших сайтов — три тысячи сюжетов о делах коммунистов страны. Собирается видеолетопись партийной жизни. Хорошим подспорьем для пропагандистов стал сайт politpros.com. За отчётный период решена задача создания интернет-сайтов в каждом региональном отделении. В ближайшие годы важно добиться, чтобы за количеством повсеместно последовало качество.

Предстоит активизировать работу в Интернете вообще и в социальных сетях в частности. Социальные сети и блоги — дешёвый и эффективный способ распространения информации. Здесь необходимо создание своего пула «красных блоггеров», помогающих разрушать антикоммунистические стереотипы и прорывать информационную блокаду.

Два года назад создана видеостудия ЦК КПРФ. Наш творческий коллектив рассказал о народных предприятиях во главе с коммунистами, о том, как живёт и строится братская Белоруссия, о слагаемых успешных реформ в Китае. Наработки позволили взяться за создание собственного телеканала. Он уже начинает работу в сети Интернет. Первые месяцы это будет тестовое вещание. Оно позволит отладить все тонкости новой для нас работы. Смотрите интернет-телеканал «Красная линия»! (Аплодисменты).

Сплачивать ряды, укреплять партию

Уважаемые участники съезда!

История нашей партии знает и схватку с царским самодержавием в условиях подполья, и управление крупнейшим государством планеты, и борьбу в условиях оппозиции. Но для нас всегда актуально ленинское положение о том, что «отделять организационные вопросы от политики нельзя».

На данный момент в структуре КПРФ функционируют 81 региональное, 2278 местных и 13793 первичных отделений партии. В отчётный период численность КПРФ возросла до 158 тысяч членов. Большое значение имели Ленинский и Сталинский призывы в КПРФ. За время их проведения около 30 тысяч человек встали под наши знамёна.

40 региональных партийных отделений обеспечили ежегодный приём в свои ряды в десять и более процентов от своей численности. В минувшем году особенно активно поработали в этом отношении товарищи в Северной Осетии, Ингушетии, Ярославской области, Удмуртии и Челябинской области.

Объективные условия таковы, что классовое взросление российского пролетариата неизбежно. Мы отдаём себе отчёт в том, что в партийных рядах доля представителей рабочего класса явно недостаточна. В стране насчитывается 73 миллиона наёмных работников. 40 миллионов рабочих заняты в различных отраслях промышленности, строительстве, транспорте и аграрном секторе. Для укрепления влияния партии в рабочей среде число коммунистов, действующих в производственных коллективах, должно увеличиться в несколько раз.

Выросла численность членов КПРФ в возрасте до 30 лет. Она достигла 10% от общего состава партии. Активизировали работу среди студенческой и учащейся молодёжи партийные отделения Красноярского края, Московской, Новосибирской, Орловской, Тульской, Свердловской областей.

В целом за отчётный период удалось решить важную задачу — стабилизировать численность партии. Но говорить об устойчивости этой тенденции рано. Для этого предстоит основательно потрудиться.

В.И. Ленин писал: «Без единого руководящего центра… действительное единство партии невозможно». В центральных органах партии в отчётный период работали 140 членов и 100 кандидатов в члены ЦК, 35 членов ЦКРК. Четырнадцать пленумов Центрального Комитета позволили рассмотреть комплекс важнейших вопросов. Организовано 15 общероссийских и более 30 межрегиональных совещаний и семинаров.

Руководствуясь решениями съездов КПРФ и пленумов ЦК, многие наши организации действуют систематически, настойчиво, творчески, ведут постоянную работу по укреплению пяти партийных «вертикалей». Агитационные автопробеги активно практикуются в Ростовской области. Коммунисты Владимирской и Московской областей шефствуют над детскими интернатами, домами престарелых и инвалидов. Проведение летних лагерей для детей и молодёжи налажено Белгородским, Иркутским, Курганским, Орловским, Приморским, Самарским и другими отделениями КПРФ.

В период между XIII и XV съездами партия уделяла пристальное внимание формированию института парторганизаторов. Их функции выполняют более 11 тысяч наших товарищей. Но с трибуны съезда мы обязаны заявить: формальное отношение к этой деятельности абсолютно недопустимо.

Основа нашей партии — первичные отделения. Июльский 2012 года пленум ЦК рассмотрел комплекс вопросов совершенствования работы первичных и местных звеньев партии. Намечены конкретные меры их укрепления, которые должны быть выполнены в первую очередь.

Новому составу ЦК придётся работать в условиях, когда жизнь заставит нас постоянно искать новаторские подходы, критически оценивать достигнутое. Для этого потребуются энергичные люди, свежие и прорывные идеи. Недаром И.В. Сталин говорил о том, что «правильно подобрать кадры — это значит… вовремя и смело выдвигать молодые кадры, не давая им перестояться на старом месте, не давая им закиснуть».

КПРФ широко раскрыла двери для молодёжи. Расширилось её представительство в руководящих органах. Укрепляется наш комсомол. Ребята и девчата решают всё более ответственные задачи во время выборов, включаются в работу партийных СМИ. Всё эффективнее действует программа «Комсомольское лето». Тем не менее влияние ЛКСМ РФ на молодёжь остаётся недостаточным. Предстоит расширять взаимодействие со студенческими профсоюзами, молодёжными патриотическими, культурными и спортивными объединениями. Хорошим примером стала деятельность Спортивного клуба КПРФ.

Усиление роли женщин в партийной работе также является важнейшим направлением нашей кадровой политики.

Итоги последних выборов показывают: правящая группировка не церемонится в деле удержания власти. Это означает, что неизбежные в стране перемены будут происходить при самом активном участии улицы. Да и на избирательных участках борьба с нарушителями закона всё более требует силы — силы знаний и силы мускулов. Час новых для страны испытаний приближается. КПРФ должна быть готова к этому. Непременное условие — строгое и взыскательное отношение к собственным проблемам. Мы не можем лакировать положение дел. Переоценка своих возможностей так же губительна, как и недооценка противника. Нам нужно в любой момент точно знать, на какие силы мы можем рассчитывать, какие резервы сумеем задействовать, кто будет идти впереди.

В ближайший период нам предстоит позаботиться о защите партийных отделений от внешнего влияния — будь то власть или бизнес. Партийный руководитель любого ранга должен знать: сговор с властями, торговля принципами, игнорирование интересов избирателей ради личных выгод поставят его вне партии. Рейдерские поползновения также должны решительно пресекаться. Возможно, время для введения кандидатского стажа при вступлении в партию ещё не пришло. Но институт сторонников КПРФ должен помочь защитить организацию от проникновения случайных и чуждых ей элементов.

Укрепление депутатской вертикали партии подстегнуло в ряде мест рост карьеризма. Борьба за мандаты нередко мешает слаженной работе партийных отделений, приводит к групповщине. Безответственное поведение руководящих кадров тяжело отразилось на Московской и Санкт-Петербургской городских, Красноярской краевой и Челябинской областной организациях. Для выправления положения потребовалось энергичное участие президиумов ЦК и ЦКРК.

Для предотвращения подобных ситуаций важную роль должны играть кадровые комиссии. При Президиуме ЦК такая комиссия кропотливо действовала под руководством В.С. Романова. Органы кадровой политики созданы в большинстве региональных комитетов, но их работа требует совершенствования.

Одна из проблем — отсутствие развёрнутого кадрового резерва во многих отделениях партии. В ряде случаев выдвижению молодых коммунистов откровенно препятствуют, зато расставляют на должности людей по принципу личной преданности. И уж совсем нетерпимо, когда молодёжь выталкивают из партии за боевитость и стремление «разбудить» спящие организации.

Этим нездоровым проявлениям не должно быть места. Первые секретари региональных комитетов обязаны нести личную ответственность за включение талантливых и способных молодых коммунистов в кадровый резерв и взаимодействие с ними. Необходимо усилить контроль Президиума ЦК за работой с партийным резервом.

Следует повысить требовательность к Секретариату и аппарату Центрального Комитета, к Отделу организационно-партийной и кадровой работы в деле взаимодействия с региональными отделениями. Недопустимо, когда пристальное внимание к работе на местах возникает только там и тогда, когда в организации «вспыхивает пожар».

Принимая правильные решения, мы не всегда доводим их до конца. Предстоит повысить исполнительскую дисциплину, усилить контроль за выполнением постановлений выборных органов.

Товарищи! Гарантией организационной и политической независимости партии являются её финансовые возможности. За долгие годы пребывания у власти КПСС сформировала огромный имущественный комплекс. Но всё, что создавалось на партийные взносы, было разбойничьим образом отобрано. Материально-техническую базу мы создаём заново, что называется, с нуля.

В отчётный период на этом направлении многое сделано. Сбор партийных взносов на одного коммуниста практически достиг 50 рублей в месяц. В ряде отделений он превышает 200 рублей. За 2012 год общий размер собранных членских взносов превысил 83 миллиона рублей.

Средства партии используются для всемерного укрепления наших отделений. Центральным Комитетом приобретены 36 офисов для региональных и 14 — для местных комитетов. Типографии, принадлежащие КПРФ, работают в Пскове, Омске и Саратове. ЦК оплачивает спецвыпуски «Правды», оказывает своим отделениям иную помощь. Дана возможность расширить число сотрудников на освобождённой основе, и эта практика будет продолжена. Исполнение соответствующих решений легло на Управление делами ЦК под руководством А.А. Пономарёва.

Позвольте поблагодарить те отделения партии, что увеличили сбор взносов и пожертвований. Увы, добиться этого смогли не все. Девять региональных отделений до сих пор не выполнили решение о том, что сумма взносов не должна быть менее 20 рублей в месяц на коммуниста. Многие организации не смогли нарастить подписку на газеты «Правда» и «Советская Россия». На новый период эти задачи сохраняются в качестве важнейших.

Успех нашей пропаганды прямо зависит от использования современных технологий. А они затратны. Делом всей партии должна стать работа по созданию собственного телевидения. Необходимо не только обеспечить вещание в Интернете, но и позаботиться о доступности канала через спутниковые и кабельные сети. Есть предложение ввести в практику сбор средств по принципу: «Дневная зарплата — партийному телевидению».

Нам нужен строгий порядок в сборе взносов и специальных выплат членов КПРФ. Позор, когда поддержку организации не оказывает тот, кто сел в депутатское или руководящее кресло благодаря бескорыстной работе рядовых коммунистов.

Мы обязаны и дальше наращивать финансовые возможности, укреплять свою материальную базу. Партия не должна допустить, чтобы финансовые трудности поставили под угрозу достижение её программных задач.

В борьбе с авторитаризмом и «чуродейством»

Товарищи! Вопреки ухищрениям власти прошедшие избирательные кампании вновь подтвердили статус КПРФ как главной оппозиционной силы. На федеральных выборах партия заручилась поддержкой миллионов новых сторонников. Наша фракция в Госдуме почти удвоилась. Во многих регионах мы боролись с «партией власти» на равных, вопреки неравным условиям. Повысилась активность КПРФ на муниципальных выборах. Тем не менее обольщаться нет оснований. Власть изобретательно меняет правила игры. Чтобы противостоять ей, нужно совершенствовать всю нашу выборную машину.

На время избирательных кампаний каждый партком становится оперативным штабом. В постоянном режиме координирует эту работу Штаб по выборам во главе с И.И. Мельниковым. Активно работают в нём С.П. Обухов, В.Г. Соловьёв, А.Е. Клычков, Е.И. Колюшин, В.В. Кумин, В.П. Пешков и другие товарищи.

Все выборы, что пришлись на отчётный период, мы не можем считать демократическими и свободными. Вышибая запрограммированный результат, «вертикаль власти» бросает в бой целый арсенал подлогов и подтасовок. Чиновникам спускаются контрольные цифры «итогов» голосования. «Правоохранители» закрывают глаза на чинимые нарушения.

Тем не менее в ходе последних выборов КПРФ предложила обществу повестку дня, которая оказалась в центре внимания. Мы получили массовую поддержку граждан, предлагая национализацию природных ресурсов, контроль над финансовой системой, новую социальную политику, образовательные гарантии, решительную борьбу с коррупцией. Наши предложения стали достоянием общества. Зёрна новой политики посеяны, и они непременно прорастут, дадут хорошие всходы.

Чем жёстче противоборство, тем очевиднее: сегодня именно КПРФ — главный полюс противодействия машине лжи, диктата и мухлежа. Правящие круги хорошо понимают: спад популярности «Единой России» — свершившийся факт. В этой ситуации они прибегают к излюбленной тактике — менять обличье. Господа «единороссы» уже обустраивают новый «политический теремок», на двери которого красуется табличка с надписью: «Народный фронт».

Действиям власти КПРФ противопоставила целенаправленную работу по сплочению народно-патриотических сил. На стадии глобализма ещё актуальнее становятся слова Сталина: «Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары».

Россия — многонациональная страна. Многообразие народов и их культур — истинное богатство нашей общей Родины. Однако контрреволюция 1990-х обернулась для нас острейшими межнациональными проблемами. КПРФ — партия дружбы народов. И только наша политика способна сделать Россию единой семьёй всех её наций и народностей. Прошло полтора десятилетия после того, как мы приняли документ под названием «Позиция КПРФ по национальному вопросу». Новому составу ЦК необходимо поработать над развёрнутой Концепцией национальной политики и посвятить этой тематике один из своих пленумов.

КПРФ исходит из твёрдого убеждения: решение национальных задач России, её освобождение от внешнего диктата прямо зависят от активности трудящихся в борьбе за свободный труд, справедливое общество и подлинное народовластие — в борьбе за социализм.

Важным центром этой работы стал Общероссийский штаб протестных действий под руководством В.И. Кашина. Штаб объединяет 37 общественных организаций. Хорошо налажена работа таких штабов и групп быстрого реагирования в партийных отделениях: Волгоградском, Воронежском, Иркутском, Кировском, Московском областном, Новосибирском, Омском, Псковском, Ростовском, Свердловском, Северо-Осетинском, Ярославском, Чувашском.

Партия многое делает, чтобы протест трудящихся носил организованный характер, объединял экономические и политические требования. За отчётный период проведена целая серия протестных акций. Наиболее значимые из них: против фальсификации выборов, низкой зарплаты, мизерных пенсий и пособий, против роста цен на продукты первой необходимости и тарифов, размещения базы НАТО под Ульяновском, вступления России в ВТО, в защиту образования и науки.

Проведены два съезда представителей трудовых коллективов. Компартия России, таким образом, берёт курс на создание собственного профсоюзного объединения и наращивание мощи протестного движения. Его мощь должна быть как минимум утроена. Все без исключения должны участвовать в этой важнейшей работе.

Организованная борьба оказывает огромное воздействие на сознание трудящихся. Она является главным оружием в борьбе за возвращение прав трудового народа, за смену власти.

Арсенал политических манипуляций у правящего режима сокращается. Ресурсов для честного соперничества с оппонентами у него просто не осталось. Поэтому он и дальше будет рядиться в разные маски, запугивать оппонентов и красть голоса на выборах.

В противовес этой позорной политике КПРФ защищает подлинно демократические нормы. Мы выступаем против политической цензуры, требуем слома системы тотальных фальсификаций при проведении выборов и добиваемся, чтобы диктатура информационной иглы, денежного мешка и полицейской дубинки ушла в прошлое.

Борьба за победу КПРФ — дело не чисто партийного интереса. Речь идёт о победе программы большинства, о победе политики широких народных масс! (Аплодисменты).

Ради интересов большинства

Уважаемые товарищи! Делегаты и гости съезда!

Исход системного кризиса для России может быть разным. Мы не можем исключать ни дезинтеграции страны, ни установления откровенно диктаторского режима олигархического капитала.

Наша партия сделает всё, чтобы предотвратить такие сценарии. Опираясь на массовое народное движение, мы должны усиливать левый поворот в России. Ближайшая задача — добиться формирования Правительства народного доверия, которое осуществит программу спасения страны, создаст фундамент социалистических преобразований.

Разработку государственного курса, альтернативного нынешнему, настойчиво осуществляют наша фракция в Государственной думе и вся депутатская вертикаль КПРФ. Активно используют парламентскую трибуну С.Н. Решульский и В.С. Шурчанов, В.Ф. Рашкин и Н.В. Коломейцев, А.Е. Локоть и Т.В. Плетнёва, С.И. Штогрин и В.В. Бортко, Б.С. Кашин и Н.И. Разворотнев.

За отчётный период значительно активизировалась работа фракций КПРФ в региональных законодательных органах. Сегодня они действуют в 79 субъектах Российской Федерации. За восемь лет их количество увеличилось в три раза. Самые крупные (от 12 до 16 человек) действуют в Новосибирской, Орловской, Московской и Нижегородской областях.

Наши товарищи показывают немало примеров эффективной работы. Депутаты-коммунисты Ставрополья добились принятия регионального закона «О ветеранах». Через Воронежскую областную думу проведён закон о льготах по оплате коммунальных услуг для сельских работников культуры, вышедших на пенсию. Наши депутаты на Кубани настояли на компенсации не менее половины расходов родителей от стоимости путёвок для отдыха и оздоровления детей. Имела успех инициатива депутатов от КПРФ в Москве, Московской и Ленинградской областях, связанная со Знаменем Победы. Такого рода опыт должен распространяться как можно шире. Предлагается поддержать инициативы с мест о проведении общероссийского форума депутатов КПРФ всех уровней.

У нашей партии уже разработан пакет документов для нового законодательства страны. В их числе законопроекты: о национализации, о прогрессивной шкале налогообложения, о государственном стратегическом планировании, о поддержке сельского хозяйства, об основах инновационной деятельности, о народном образовании, о здравоохранении, о реформировании ЖКХ, о социальной поддержке «детей войны», о борьбе с коррупцией, об ответственности за незаконное обогащение и другие. Разработаны альтернативные Трудовой, Земельный, Лесной и Водный кодексы.

КПРФ готова взять на себя ответственность за страну, хорошо осознавая: запас прочности иссякает. Чтобы не оказаться на самом дне, России необходимо начать немедленное восхождение. Мы утверждаем: наша Антикризисная программа является действенной альтернативой как дикости и хаосу, так и диктаторскому произволу, которые уже маячат на горизонте.

В чём суть нашей программы? КПРФ предлагает переход от экономического упадка к ускоренному развитию, от «экономики скважины» к экономике роста.

После прихода к власти мы проведём национализацию базовых отраслей экономики, которая сосредоточит в руках государства крупные финансовые ресурсы, позволит регулировать тарифы и цены. Она станет основой нашей Новой экономической политики.

Мы проведём новую индустриализацию, реализуем принцип: «Модернизация без остановок». Особую заботу получит сельское хозяйство. КПРФ гарантирует возрождение российской деревни и восстановление продовольственной безопасности страны. Основу банковской системы России составят государственные банки. Изменится система налогообложения. Будет введён прогрессивный подоходный налог на граждан. Налоги для предприятий реального сектора экономики снизятся.

Государство обеспечит эффективное взаимодействие российской науки со сферой производства. Мы удвоим финансирование науки. Страна обеспечит учёных достойным заработком и всем техническим оснащением для их деятельности. Будет восстановлено авиастроение. Комплексное развитие получат все виды транспорта.

Правительство народного доверия покончит с вывозом нефтегазовых доходов государства за рубеж. Эти средства послужат делу модернизации экономики, развитию предприятий и инфраструктуры. Пойдут они и на решение социальных проблем.

Программа КПРФ гарантирует преодоление бедности и социальной деградации, победу над «криминальными джунглями». Незамедлительно будет взят курс на строительство общества справедливости и высокой духовности.

Государство гарантирует гражданам право на жильё. Будет восстановлена ответственность власти за ЖКХ. Расширится государственное жилищное строительство. Размер коммунальных платежей будет ограничен 10% от суммарного дохода семьи.

Граждане страны восстановят свои гарантии на достойную оплату и условия труда, на отдых и оздоровление, на повышение образовательного и культурного уровня. Программа КПРФ предполагает надёжную защиту материнства и детства, достойную старость, заботу об инвалидах.

Наш важнейший принцип: «Качественное образование — для всех!» Закрытие вузов и школ прекратится. Труд преподавателя и учителя станет достойно оплачиваться, а его престиж — укрепляться. Государство активно поддержит творчески одарённых детей и молодёжь.

Здоровье нации станет приоритетом государства. Качественное медицинское обслуживание, включая самые сложные операции, всем будет предоставляться бесплатно. Программа «Здоровая нация» предоставит широкие возможности для занятия спортом и туризмом, возродит систему детско-юношеских спортшкол, клубов и секций.

Мы обеспечим культурный расцвет страны. Бюджетные расходы на культуру удвоятся в течение трёх лет. Заработают масштабные программы защиты языка и традиций русского и всех народов России, охраны памятников истории, пропаганды выдающихся произведений советской культуры. Телевидение и кинематограф вновь станут источником воспитания базовых моральных ценностей, чувств патриотизма и гражданской ответственности.

Национальная безопасность России будет укреплена. Страна получит новую внешнюю и оборонную политику.

Подход к вопросам национальной безопасности станет комплексным. Мы примем все меры, чтобы остановить вымирание страны. Заработают программы преодоления бедности. Будет установлен приоритет внутреннего долга перед внешним.

Мы утвердим новые приоритеты внешней политики. Наш курс будет нацелен на установление справедливых отношений на мировой арене, на расширение числа союзников и постоянных партнёров России. Мы устраним все препятствия на пути создания крепкого Союзного государства Белоруссии и России. Поддержка реинтеграции стран, входивших в состав СССР, станет основой создания нового Союза братских народов. Россия направит свои усилия на повышение роли ООН и сдерживание НАТО.

Мы укрепим обороноспособность и обеспечим территориальную целостность страны. Развивая Сибирь, Дальний Восток и Север, мы прекратим отток населения с этих территорий.

Правительство народного доверия поведёт беспощадную борьбу с преступностью и коррупцией.

Реализация нашей программы требует активного участия народных масс, и мы обеспечим утверждение народовластия. Волеизъявление граждан станет свободным. Фальсификации выборов уйдут в прошлое. Граждане обретут реальное право на референдум.

КПРФ гарантирует демократизацию политической системы. Госаппарат станет меньше и эффективнее. Расширятся полномочия Государственной думы и Совета Федерации, глав исполнительной власти и народных судей на уровне городов и районов будет избирать население. Граждане смогут отзывать их за нарушение предвыборных обещаний. Всемерное развитие получат различные формы самоуправления и самоорганизации граждан. Это подготовит хорошие условия для обновлённой системы советского народовластия. Наша программа вполне реализуема! (Аплодисменты).

Уважаемые товарищи! Друзья!

Мы живём в неустойчивом и тревожном мире. Агрессивное наступление империализма несёт чудовищную угрозу. Но оно обнажает его истинную природу и способствует росту революционной борьбы. Силы социализма укрепляются.

Мир охвачен масштабными изменениями. Их исход напрямую зависит от действий всего фронта сил борьбы против империализма. Сыграют здесь свою роль отдельные государства и их способность объединяться ради общих целей. Скажется степень мобилизации народов на борьбу за суверенитет и независимость. Важнейшее значение будет иметь борьба пролетарских слоёв за свои права. Тот баланс сил, что сложится в результате, и определит будущее человечества.

Как говорил Юлиус Фучик, «правда победит, но необходимо ей решительно помогать». Перед сторонниками социализма открываются новые перспективы. Чтобы они стали реальностью, коммунисты должны проявить глубину теоретического анализа и энергию действий, точно выбирать формы и методы борьбы. Впереди — большая работа по объединению широких народных масс вокруг нашей программы — программы народно-патриотических сил, программы созидания!

Капитализм крайне опасен. Человечество всё острее нуждается в его преодолении. «Социализм или варварство» — этот выбор становится всё очевиднее.

Проиграть в этой борьбе мы, коммунисты, не имеем права!

Наша политика — политика большинства!

Наша задача — победа социализма! (Бурные аплодисменты).

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 25 марта 2013

Аналитики сбросили «Единую Россию» с пьедестала

Источник: RBKdaily, Александр Литой.

Коммунистическая партия могла набрать на думских выборах в декабре 2011 года больше голосов, чем «Единая Россия», выяснила экспертная группа, научным руководителем которой является глава РЖД Владимир Якунин. Владимир Путин, по подсчетам экспертов, в прошлом году был избран легитимно.

Как стало известно РБК daily, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (экспертная группа, научным руководителем которой является президент РЖД Владимир Якунин, также являющийся завкафедрой государственной политики факультета политологии МГУ) подготовил доклад о парламентских и президентских выборах 2011—2012 годов. При его составлении были задействованы официальные данные Центризбиркома, обработанные математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования.

«В ходе выборов в Госдуму «Единая Россия» не заняла первого места», — рассказал РБК daily гендиректор центра Степан Сулакшин. По его словам, ее реальный результат — 20—25%, при том что реальная явка была меньшей, чем была объявлена, и находилась на уровне 50%. Первое место заняла КПРФ с результатом в 25—30%. Третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу» — то есть, возможно, результат был и большим, то для «ЕдРа» это «оценка сверху».

«Путин в отличие от «Единой России» легитимен. Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему «набросили» ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов», — считает г-н Сулакшин.

Математические способы выявить возможные фальсификации на выборах, основываясь лишь на их официальных результатах, действительно существуют, подтверждает заместитель исполнительного директора ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц. Например, оценивается голосование на участках, расположенных рядом, результаты кандидатов на участках в зависимости от явки на них и тому подобные показатели.

Депутат Госдумы и член ЦК КПРФ Вадим Соловьев говорит, что в Компартии придерживаются сходной оценки результатов думских выборов. По его словам, коммунисты не стали оспаривать их в суде только потому, что не верят, что российский суд готов отменить думские выборы. Но само исследование г-н Соловьев считает ходом в поддержку «Общероссийского народного фронта».

Вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк заявил РБК daily, что готов комментировать доклад, лишь когда ознакомится с ним. Такой же ответ дал депутат-единоросс Евгений Федоров. По его мнению, подобные утверждения могут быть направлены на дестабилизацию ситуации в стране.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 25 марта 2013

«Операция Единая Россия»

Источник: Советская Россия, ноябрь 2011 г. Авторы: Илья Жегулев, Людмила Романова.

В середине ноября 2011 года в издательстве «Эксмо» вышла книга обозревателя журнала «Форбс» Ильи Жегулева и корреспондента газеты «Ведомости» Людмилы Романовой «Операция Единая Россия. Неизвестная история партии власти».

Авторы назвали книгу журналистским расследованием. Его цель – рассказать читателям о превращении, казалось бы, локального предвыборного проекта 1999 года в «корпорацию по добыче власти».

Как и кто на самом деле создавал «Единую Россию», является ли она действительно партией или служит страховкой для сохранения власти Владимиром Путиным? И наконец, что впереди у «Единой России»: станет ли она неотъемлемой частью жизни, спрутом, проникшим всюду, или ее ждет скорый крах и забвение? Жегулев и Романова дают свои ответы на эти и другие вопросы, приводя множество малоизвестных подробностей из истории «партии власти».

Публикуем три главы этой книги.

Лидер из ниоткуда Кто помог карьерному росту Путина

«А Березовский – это кто?» – шутил Путин на своей первой большой пресс-конференции в качестве президента два года спустя. Журналисты смеялись – все еще слишком хорошо помнили, что Березовский – это «крестный отец» новой власти и, если бы не он, пресс-конференции в Кремле давали бы совсем другие люди. Летом 1999 года пол-России выдохнуло: «Это кто?», просматривая сюжеты про Путина. «Who is Putin» – интересовались иностранные журналисты. Тогда фамилии премьеров не успевали запоминать, не то что директоров ФСБ.

Да и запоминать, по сути, было нечего. Владимир Путин был относительно молодым чиновником из Питера, которого в столицу привела череда политических и организаторских провалов. Имевшийся у него опыт публичной политической борьбы был, мягко говоря, неудачным. Кстати, как у всех первых лиц «Единой России».

Впервые в роли политика Путин попробовал себя в 1995 году. Тогда в северную столицу из Москвы поступила разнарядка: перед выборами в Государственную думу кто-то должен был возглавить местное отделение тогдашней «партии власти» – «Наш дом – Россия». Путин, работавший заместителем губернатора, согласился. В первой предвыборной кампании он показал себя как хороший охотник за деньгами (собрал 1,1 млрд рублей, тогда как из центра перечислили только 15 млн), но, пожалуй, абсолютно дремучий политтехнолог. «Портретами Виктора Черномырдина в Петербурге было заклеено все: по 10–15 одинаковых плакатов на заборе и до 5 – на одном рекламном стенде», – вспоминает исследователь вопроса Владимир Прибыловский. Местные журналисты долго шутили над тем, как Путин объяснил этот предвыборный ход: «Кашей масла не испортишь, да и мы, наконец, русские люди, подумали: не пропадать же плакатам!» Этот стиль безошибочно узнается и 13 лет спустя: чуть реже, но со схожим упорством «единороссовские» активисты завешивали небо над страной растяжками: «План Путина – победа России!»

Выборы-95 в Санкт-Петербурге НДР под руководством Путина проиграла. Набрав 12,8% голосов, «партия власти» заняла лишь третье место после «Яблока» и КПРФ. На региональную часть списка пришлось всего два мандата.

Второй проигрыш случился уже в следующем году. Именно Путин руководил избирательным штабом Анатолия Собчака на губернаторских выборах-96. Оплачивать кампанию губернатора, которому на федеральном и региональном уровне противостояли силовики под предводительством Александра Коржакова, местные бизнесмены отказались. Не было денег – не было и результата. Над городом летали военные вертолеты и разбрасывали листовки, в которых говорилось, что Собчак «проходит по двум уголовным делам». Путин ничего не мог с этим поделать. Может быть, как раз тогда будущий лидер «Единой России» понял, что административный ресурс – великая сила.

Сразу после выборов Путин подал в отставку. Он стал обычным безработным чиновником и тихо переехал на дачу – в 100 км от города, на берегу озера Комсомольское. В ставшем потом знаменитым дачном кооперативе «Озеро» предавался меланхолии и дрессировал собаку. «Он собирался уйти в частную жизнь, бизнесом заняться или уйти на преподавательскую работу, у него не было амбиций вырваться в Москву», – вспоминает жена Собчака, ныне сенатор Людмила Нарусова, которая в то лето часто встречалась с Путиным.

В Москву Путина тянул его давний знакомый по работе у Собчака Анатолий Чубайс, который, в отличие от своего друга, в 1996 году сделал головокружительную политическую карьеру. Чубайс не только возглавил избирательный штаб Ельцина, двигавшегося на второй срок с рейтингом 6%, но и привел его к победе. Не один, конечно. Еще до выборов всей группе «бизнес-поддержки» были определены премии – за активное участие в предвыборной кампании, если она даст результат. Чубайс, вспоминают его знакомые, хотел возглавить «Роснефть» – для последующей приватизации. Но Березовский с другим олигархом Владимиром Гусинским устроили Ельцину истерику – слишком много в одни руки. В итоге Чубайсу предложили возглавить администрацию президента.

«Администрация формировалась по так называемому «паритетному принципу» – каждая бизнес-группа, работавшая на победу Ельцина, делегировала по одному своему представителю на позиции замов», – рассказывает бывший кремлевский сотрудник. Чубайс же решил, что имеет право на дополнительное место. На позиции своих замов он позвал Алексея Кудрина и Владимира Путина. Но, уже пригласив их обоих в Москву, понял, что бонусов не будет – вакансия всего одна. Чубайс назначил Кудрина.

У всех в жизни бывают черные полосы, но не у всех есть друзья, готовые прийти в этот период на помощь. У будущего лидера «Единой России» такие друзья были. Именно Кудрин, уже устроившись в Москве, нашел место в столице и для Путина. Он позвонил первому вице-премьеру Алексею Большакову – чемпиону по перетягиванию питерских кадров в Москву, и тот всего за несколько минут договорился с кремлевским «завхозом» Павлом Бородиным. Так Путин стал заместителем управделами президента. Шел уже второй месяц второго срока Ельцина, а его будущий преемник только появился в Москве на более чем скромной должности.

Почему же именно в Путине действующий президент рассмотрел президента будущего? Впервые Ельцин обратил на него внимание через полгода, когда тот стал начальником главного контрольного управления президента – освободилось место Кудрина, перебравшегося вслед за Чубайсом в правительство. Путин исправно проверял исполнение указов президента, превратив контрольное управление в полноценное силовое ведомство. Как раз тогда в Кремле начали понимать, что неплохо бы усилить контроль над регионами. Однако «зацепила» Ельцина не столько аппаратная эффективность нового чиновника (выдающейся-то она, пожалуй, не была), сколько его личные качества.

В Санкт-Петербурге оставался побежденный и ослабевший Соб­чак – один на один с губернатором Яковлевым. Против бывшего начальника Путина в 1997 году прокуратура возбудила уголовное дело. Арест был делом времени. Однако 7 ноября 1997 года Путин, как настоящий разведчик, устроил бывшему патрону побег. Как рассказала Нарусова, он прилетел в Питер, нашел финский санитарный самолет, человека, который оплатил полет, и разработал план побега. Именно это, по словам Нарусовой, вызвало у Ельцина «глубокое человеческое уважение». Умение вести себя как командный игрок – качество, которое ценится в любом аппарате. А вот преданность бывшему начальнику – это то, что было особенно важно для Ельцина, неизбежно превращавшегося в «хромую утку». Путин был похож на человека, который смог бы обеспечить гарантии неприкосновенности экс-президенту.

В пользу этого говорила и деятельность Путина на посту директора ФСБ.

Это назначение было чисто политическим: экс-директор службы Николай Ковалёв был союзником Лужкова и Примакова. Дарить такой силовой ресурс политическим противникам, да еще накануне выборов, Ельцин не собирался. В ФСБ Путин должен был стать человеком Кремля. И стал им. Однако главной заслугой нового хозяина Лубянки лично перед Ельциным и его семьей стало снятие Генерального прокурора Юрия Скуратова, который при поддержке Примакова взялся разоблачать коррупцию в Управлении делами президента.

Под подозрением в получении взяток от швейцарской компании «Мабетекс» в обмен на получение заказов на реставрацию Большого Кремлевского дворца оказался не только глава управделами Павел Бородин, но и дочери президента РФ. «Путин лично позаботился о том, чтобы меня отстранили от должности, – рассказывал позже Скуратов. – Его службы систематически блокировали передачу информации, необходимой для продолжения расследования». Но у ФСБ были и другие заботы. Именно агенты Путина «сняли и оплатили квартиру, в которую приехал Скуратов для встречи с девушками». И именно в руках будущего президента оказалась пленка с компроматом, которая затем транслировалась по телеканалам РТР и ОРТ. Если публичные политические баталии Путину не удавались, то в борьбе на аппаратном фронте он показал себя как раз тем человеком, который нужен «семье».

За выдвижение Путина на позиции преемника голосовали и тогдашний глава администрации Александр Волошин, и его предшественник, член «семьи» Валентин Юмашев, и Борис Березовский. Видеть президентом Путина хотели многие. Но не сам Путин.

Вот как описывает один из разговоров с Березовским на эту тему Александр Гольдфарб, руководитель Международного фонда гражданских свобод и давний приятель олигарха.

«Беседа проходила в кабинете Путина – аскетичная обстановка, простая деревянная мебель, на столе бюст Дзержинского. Путин приложил палец к губам и провел Березовского в специальное место, где их никто не слышал. Речь шла о выборе преемника. Но тогда Ельцин еще собирался назначить Степашина.

– Володя, а как насчет тебя? – вдруг спросил Березовский.

– Что насчет меня? – не понял Путин.

– Ты мог бы стать президентом?

– Я? Нет, я не тот человек. Не того ищу в жизни.

– Ну а чего же ты хочешь? Остаться навсегда здесь?

– Я хочу... – замялся Путин. – Я хочу быть Березовским».

Быть богатым? Стать хозяином российской нефти и телевидения? Управлять страной, оставаясь при этом в тени? Чего именно хотел Путин? Планов возглавить политическую партию в списке его желаний точно не было. Но в тот момент, когда Борис Ельцин сделал свой выбор, стало понятно, что без партийной поддержки у Путина не получится ничего. И первым это осознал Березовский.

«Голосуйте, как вам написано!» Как «единороссов» учили жить в Кремле

Вполне бытовую картину наблюдал один из авторов в кабинете Владислава Суркова во время закрытого брифинга. Пока хозяин встречи объяснял журналистам тонкости политического будущего России, на зеленом сукне его стола для совещаний, где при желании можно было бы сыграть в мини-гольф, появился самый обыкновенный рыжий таракан. Он ловко лавировал между блокнотами и стаканами с остро отточенными карандашами, но тут был замечен девушками, не выносящими насекомых. Поднявшийся визг стих лишь после того, как Сурков бесстрастно смахнул паразита со стола, куда-то за плинтус кремлевского паркета, в политическое небытие. Примерно так же главный архитектор «партии власти» мог бы, наверное, поступить с карьерой любого рядового «единоросса».

Хмурым февральским утром 2002 года в сверкающем фойе пан­сионата «Бор» было тесно и накурено, почти как в тамбуре утренней электрички. В школе подготовки кадров для «Единой России» шла вторая неделя учебы: ежедневно с 9 утра до 11 ночи студенты – кандидаты в руководители партячеек – слушали лекции министров и отдувались на семинарах. Но в то утро «студенческие» ряды разбавили действующие депутаты Госдумы. В годовщину отмены крепостного права к «медведям» приехал представитель их «главного помещика» – Владислав Сурков. Хороших новостей для собравшихся у него не было.

– Больному перед смертью всегда становится немного легче, – с ходу озадачил он собравшихся своей трактовкой кажущейся политической стабильности. – Нельзя же все время находиться на искусственном дыхании, под капельницей! Надо быть умными, чтобы выжить. Самое главное – активизировать мыслительный процесс.

Казалось, по залу распространяется настойчивый скрип – то ли извилин, то ли стиснутых от обиды зубов. Ведь здесь сидели люди, уже успевшие привыкнуть к мысли, что они в чем-то великие, а с ними вот так, без почтения... Дальше – больше.

– Интеллектуальная жизнь партии – на нуле, – громил Сурков собравшихся. – Хоть бы какие-нибудь интересные высказывания. Хотя бы «хотели как лучше, получилось как всегда». А ведь ничего...

Сурков тем временем решил взбодрить приунывшую аудиторию и сменил гнев на милость:

– Впрочем, если вы будете спать, коллеги, ничего страшного не произойдет. Мы будем рассматривать вашу партию как прицепной вагон, а кочегарить будем сами.

По большому счету, именно так и получилось. Ни Путину, ни

Суркову не удалось превратить номенклатуру в партию креатива. Несмотря на амбиции отдельных партбоссов, систему ручного управления из Кремля никто не отменял ни для самой «Единой России», ни для ее фракции в Госдуме. Да и как еще управлять тремя сотнями депутатов, не объединенных ни общей идеологией, ни общими бизнес-интересами, ни даже общими врагами, искусственно собранных в одну фракцию, пожалуй, с единственной целью – обеспечить правильное голосование? К тому же далеко не все «единороссы» оказались готовы сразу поверить словам нового думского спикера Бориса Грызлова, сообщившего, что «парламент – не место для дискуссий»...

Для удобства управления огромная фракция была разбита на 4 группы, которые возглавили Владимир Пехтин, Владимир Катренко, Вячеслав Володин и Олег Морозов. Последняя была наименее организованной – сюда стекались одномандатники и «перебежчики» из других партий. Сам Морозов жаловался коллегам-депутатам, что у него собрались «диссиденты и инакомыслящие». К Морозову попали как раз большинство лоббистов и тех, кто имел свою голову на плечах. Таким в Думе было сложно.

Рабочий день начинался так: депутаты приходят за полчаса до пленарного заседания и получают «раздаточные материалы». Главная из них – таблица вопросов, вынесенных в повестке дня на голосование. В последней графе было уже заранее отмечено, как рекомендовано голосовать – «за», «против» или «воздержаться». То есть обсуждать ничего не требовалось.

«Непыльная работа. И хорошо оплачиваемая. Тем, кто голосовал правильно, полагалась ежемесячная премия», – рассказывает бывший депутат-«единоросс». Кроме официальной зарплаты в 90 000 рублей доплачивали еще около $3000 ежемесячно в конверте от «социально ответственных» предпринимателей – компаний, делегировавших своих представителей в Думу. «Неплохие деньги для человека, у которого нет своего предприятия. Но за малейшую провинность могли вычесть 50% надбавки, могли вообще денег не дать. И все было построено на таких вещах», – говорит депутат.

Депутатский состав был действительно разношерстный. Несмотря на арест Михаила Ходорковского, в Госдуму по спискам «Единой России» прошли 3 представителя ЮКОСа. Одним из них, попавшим в подгруппу «неблагонадежных» депутатов, был руководитель молодежных проектов «Открытой России» (гуманитарный фонд ЮКОСа) Анатолий Ермолин. От «Единой России» он был так же далек, как Мельбурн от Москвы, но весной 2003 года Ермолина вызвал к себе ответственный за налаживание связей с органами государственной власти в ЮКОСе Василий Шахновский и сообщил, что компания хотела бы рекомендовать его Кремлю в качестве кандидата в депутаты. «Для меня это было полной неожиданностью, но все равно приятно, – рассказывает Ермолин. – Как будто я это заслужил». Новоиспеченный кандидат в депутаты пообещал достойно представлять компанию в Думе.

Уже летом Ермолину позвонили: «Надо сходить в Кремль к Владиславу Юрьевичу». Процедуру знакомства с Сурковым не минует ни один депутат от «Единой России», даже если он лоббист и за него ручаются ответственные люди. Но собеседование в Кремле – это не проверка на прочность, а вполне формальная процедура знакомства с начальством. В назначенный час Ермолин шел по пустынным коридорам Кремля. Пусто было и в приемной у Суркова, в очереди никто не толкался. «Зашел, поговорили минут 10–15, видимо, ему нужно было получить общее впечатление. Вот, мол, вас рекомендуют, как вы сами? – Я – нормально. И практически на этом все закончилось», – рассказывает Ермолин...

Как работает связь партии и власти? В администрации президента есть специальный департамент по работе с парламентом и пар­тиями. Его представители не выпускают депутатов из-под своей опеки. Они знают, что готовится и обсуждается в комитетах и комиссиях, они не пропускают заседания президиума фракции, которые проходят каждый понедельник. Свой аппарат есть и у спецпредставителя президента в Госдуме. С 2004 года им был Александр Косопкин. Широкой общественности он стал известен в 2009 году, когда потерял жизнь, пытаясь подстрелить занесенных в Красную книгу архаров. Тогда же он был «правой рукой» Владислава Суркова в нижней палате парламента. Именно с ним, а не с Грызловым встречались депутаты-«единороссы», как только вопросы выходили за рамки полномочий старших по их подгруппам. В Госдуме Косопкин должен был подмечать малейшие проявления беспорядка, вольнодумства и вовремя их предотвращать.

Одну из таких превентивных спецопераций ощутил на себе Ермолин. Не все «единороссы» строго выполняли рекомендации по голосованию. Вольности позволяли себе Александр Агеев из Волгограда, Лиана Пепеляева из Новосибирска, Анатолий Ермолин и еще человек 15, в том числе лоббисты других крупных компаний. Это были не бунтари, штурмующие баррикады. Просто, когда они были категорически не согласны с тем, как предлагал голосовать Кремль, они нажимали кнопку «воздержался» вместо кнопки «за».

Внутри парламента с депутатами никто не спорил и не отчитывал их, и когда летом 2004 года их вызвали в Кремль, они шли туда с ощущением гордости. «Это же почетно, вас вызывают в Кремль. Ни у кого не было и задней мысли, что сейчас нам будут вставлять по полной», – говорит Ермолин. Депутаты перешли Красную площадь, и вот уже знакомые кремлевские коридоры и переговорная Суркова. Депутаты расселись, обмениваясь шуточками. Появился Сурков. Нахмуренный, он прошел через весь кабинет на свое место, не пожав никому руки. «У нас к вам большие претензии», – начал чиновник. Затем он объяснил суть проблемы – депутаты голосуют не так, как надо. В качестве показательной жертвы для битья он выбрал самого молодого 27-летнего депутата Агеева.

– Ты кто такой, ты как кнопки жмешь? Тебе что, непонятно что ли: что написано в табличке – так и должен нажимать. Вы тут думаете, что вы депутаты Государственной думы? – Сурков обвел взглядом присутствовавших. – Каждый из вас лично мне обязан! Я за каждого из вас просил, поручался. Будете делать то, что я вам скажу, – пересказывает Ермолин.

По словам Ермолина, операция была проведена в классическом корпоративном стиле: «Взяли одного парня помоложе. При всех грубо отодрали. С переходом на «ты», но без мата. Мол, мальчишка, не зарывайся».

Встреча прошла в июле, а в октябре Ермолин не удержался и рассказал о том, как песочат депутатов, в письме в Конституционный суд. По его словам, последней каплей стало то, как его из Кремля заставляли комментировать теракт в Беслане. Ермолин дал интервью «Эху Москвы», где обрушился с критикой на организаторов штурма школы за непрофессионализм. На следующий день ему позвонили из аппарата администрации президента, похвалили за интересное интервью и посоветовали прокомментировать еще и Первому каналу. Ермолин с удовольствием согласился, и его попросили принять факс. В бумажке черным по белому были написаны тезисы интервью. «Первое – повышать бдительность, второе – кто за переговоры с террористами, тот предатель». Ермолин удивился и перезвонил.

– Погодите. Вы меня как эксперта приглашаете или как говорящую голову? По первому вопросу могу рассказать гораздо более компетентно, чем здесь написано. По второму вопросу я не буду говорить. Потому что я категорически против. Считаю, что переговоры нужно вести всегда, хотя бы из тактических соображений.

На том конце возникла пауза.

– Мы вам перезвоним.

Через час перезвонили и попросили все-таки определиться с интервью.

– Давайте, я все скажу, но это говорить не буду.

– Анатолий Александрович, надо сказать. – Голос на том конце трубки стал жестче.

– А что это вы меня гвоздями прибиваете?

– А мы всех сейчас прибиваем, сейчас время такое.

– Я остаюсь при своем мнении.

В итоге к Ермолину приехала съемочная группа: осветитель и оператор – без корреспондента. Поставили свет и нажали запись.

Ермолин плюнул и рассказал на камеру все, что считал нужным. На следующий день ему опять позвонили и начали отчитывать.

– Все-таки вы не сказали, как мы просили.

Для депутата это стало последней каплей: «Я понял, что меня сейчас будут либо ломать, либо нужно самому повести себя таким образом, чтобы ко мне больше не приходили с подобными просьбами». В итоге Конституционный суд дал ответ, что вопрос взаимоотношений депутатов с Сурковым не в его компетенции, а Генеральная прокуратура посоветовала обращаться в суд, если Ермолин считает, что ему нанесен моральный ущерб. Об истории узнали СМИ, Ермолина моментально отчислили из партии.

Последний его разговор в Кремле прошел уже с Косопкиным. Тот попытался начать разговор по-свойски:

– Анатолий, ну что ж ты, в таких структурах, в такой компании работал, не понимаешь, что это было обычное производственное совещание. Что ты из этого делаешь?

– Вы серьезно считаете, что крупная корпорация, производство и Госдума – это примерно одно и то же? А разделение властей?

– Я смотрю, у вас решение обдуманное, – откашлявшись, сразу перешел на «вы» Косопкин.

Уже на выходе он медленно подошел к Ермолину и, глядя в глаза, спросил:

– А у вас дети есть?

Ермолин вздрогнул.

– А вы не знаете?

Так в Кремле и понимали депутатов «Единой России». Они – маленькие винтики производственной машины, члены крупной корпорации, без права на личное мнение. В следующий созыв Ермолин уже не прошел, поменяв «медведей» на СПС.

«Деловая сотня» Зачем бизнесменам идти в депутаты?

Золотые интерьеры московской гостиницы «Националь», расположенной прямо напротив Кремля, притягивают к себе большие деньги. Здесь объявляют о сделках ценой в $6 млрд, таких, как слияние активов нефтяных компаний ТНК и ВР в 2003 году. Здесь же продают проходные места в списке «Единой России» на предстоящих осенью думских выборах. Последняя цена, которую успел зафиксировать Следственный комитет России, была 7,5 млн евро. Правда, платить такие деньги соглашаются не все. Некто А.Г.Черников, собиравшийся стать депутатом за деньги, узнав о цене вопроса, передумал и написал заявление в ФСБ. Благодаря ему один из торговцев мандатами «Единой России» и был задержан в «Национале» 7 июля 2011 года после получения части требуемой суммы – 66 млн руб.

Из этой истории складывается впечатление, что местами в списках «Единой России» торгуют буквально все, кому не лень. У задержанного Владимира Мясина было найдено подлинное удостоверение помощника депутата Константина Бесчетного, хотя тот утверждает, что знать не знает такого помощника. Другой посредник – Леонид Карагод, успевший скрыться от правоохранительных органов, действительно был помощником Александра Буркова, но, по словам депутата, уволился за неделю до скандала. Еще в 2010 году оба «торговца мандатами» работали на «Справедливую Россию» в качестве политтехнологов. Схема посредничества заслуживает отдельного описания…

А.Г.Черников вряд ли стал бы депутатом от «Единой России». Посредники не те. Но сумма похожа на правду. Только платить ее нужно было в другом месте и в другое время. Раньше это было достаточно просто. Через посредников можно было выходить на людей, принимающих решения. Но сейчас времена изменились. Большинство опрошенных нами политтехнологов, сотрудничающих с администрацией президента и работающих на «единороссов», утверждают: текущая думская кампания отличается от двух предыдущих как раз тем, что попасть в предвыборные списки «Единой России», да еще на проходное место, человеку, который ранее не сотрудничал с «партией власти», практически невозможно.

Причина банальна: с финансами у «медведей» дела сейчас обстоят гораздо лучше, чем с популярностью». В качестве «паровозов» на этот раз правящая элита рекрутирует уже не только губернаторов, но и членов правительства – от министров до первых вице-премьеров. Благодаря «Народному фронту» Путина, затеянному отчасти как предвыборный ребрендинг «партии власти», в кандидатских рядах «ЕР» станет еще теснее, чем раньше, – «фронтовики» займут не менее четверти списочных мест. Тут уже не до сверхприбыли за счет новичков – отстоять бы своих, проверенных временем.

Однако не стоит думать, что на этот раз в Госдуму от «Единой России» пойдут одни бессребреники. Предпринимателям, уже имеющим историю отношений с «партией власти», путь в ее списки отнюдь не заказан, но раскошелиться им все равно придется. И несут они свои деньги не посредникам, а напрямую в фонды «партии власти»: официальные или теневые, при центральном аппарате или окологубернаторские, в зависимости от того, кто лоббирует попадание кандидата в список.

К 2003 году процесс составления списка партийных кандидатов был более или менее отлажен. Сведением и шлифовкой черновиков занимается Кремль, персонально – Владислав Сурков. За несколько месяцев до старта избирательной кампании к нему съезжаются региональные делегации: губернатор (большинство глав регионов встроено в «единороссовскую» вертикаль), его заместитель по политике, глава партячейки, руководитель избирательного штаба – 3–5 человек. Здесь обсуждаются самые предварительные наброски первых троек. Кто-то, чувствуя раздрай в элитах, просит прислать им на помощь федерального «тяжеловеса», кто-то аргументирует, что справится своими силами. Свои предложения вносят и полпреды, и партбоссы в центре (Володин, Воробьев, Грызлов, Шойгу – в 2007 году каждый из них мог рассчитывать на включение в список условно по 5 «своих» кандидатур), и собственно Кремль. «Торговцы мандатами» могут найтись в любой из этих инстанций.

Покупать входные билеты в список кандидатов «Единой России» придется не всем. Две категории пройдут «по пригласительным». Во-первых, верхушка партийного и политического бомонда, которая занимается фандрайзингом для партии в целом. Во-вторых, публичные персоны и celebrities, которые вкладываются в капитал кампании личной популярностью. «Остальным, даже прежним депутатам, скидки делают редко. Как правило, либо они платят сами, либо находят тех, кто заплатит за них, возможно, в рассрочку», – рассказывает входивший в предвыборный штаб «единороссов» в 2007 году сотрудник администрации президента.

Ставка за годы сильно возросла. В 2003 году можно было победить в одномандатном округе, уложившись в $300 000. Как рассказывал один из депутатов «Единой России», в 2007 цены поднялись до $5–7 млн.

...Судя по рассказам знакомого авторам депутата-«единоросса» о том, что в 2007 году у его коллег просили за проходное место $5–7млн, до партии может доходить даже меньше, чем оседает в карманах «участников процесса». Аналогичную сумму – $7 млн – планировали получить и с действующего депутата Госдумы Вадима Варшавского, бывшего хозяина заводов холдинга «Электросталь России» («Эстар») за включение его в новый кандидатский список-2011, рассказывает один из наших собеседников в центральном аппарате «единороссов». Как утверждал наш собеседник, виной всему недовольство экс-губернатора Ростовской области и действующего члена Высшего совета «Единой России» Владимира Чуба тем, как Варшавский управлял своим металлургическим бизнесом в период кризиса. Возможно, теперь бизнесмену придется «подключить к процессу» имеющиеся также в его хозяйстве виноградники и свинофермы.

Посредническое «участие» возможно на любом уровне – от губернаторского до центрального аппаратов «Единой России» или даже Кремля, например, региональных кураторов администрации президента – у кого куда есть выход…

Встречаются, правда, и «бескорыстные» посредники. Так, наш собеседник в сырьевой кампании, выручка которой в 2010 году составила порядка $5 млрд, утверждает, что губернатор одного из ее базовых регионов с радостью резервирует под представителя корпорации второе место в своем списке, причем совершенно бесплатно. Правда, в данном случае понятие «бесплатно» весьма условно. Конкретно за это губернатор действительно не попросил ни копейки, но компания перечислила в региональный бюджет около 200 млн рублей – исключительно на благотворительные цели. К тому же губернатор и глава компании действительно дружат. Но на каком-то этапе за возможное депутатство заплатить все равно придется. Аппаратчики-«единороссы» готовы предоставить «кандидату в кандидаты» определенный патронаж: ведь ему в его сомнительном статусе еще предстоит пережить собеседования во внутриполитическом управлении администрации президента, а также долгий и очень нервный процесс утряски кандидатских списков.

Сложившаяся в России система предвыборных поборов превратилась в самостоятельную индустрию…

Так называемая «прописка» или «плата за лояльность» в регионе присутствия – это отдельная строка в предпринимательском бюджете. Например, годовой бюджет на благотворительность крупной компании в каждом регионе ее присутствия может составлять 100–150 млн рублей – на те же самые больницы, дороги, профильные факультеты.

Предприниматели ожидают, что в ближайшем политическом сезоне ставки политических поборов заметно вырастут. «В поведении клерков появилась нервозность, они не знают, кто станет новым «папой», не уверены в своем будущем, потому «копают бабло» с запасом», – делился своими впечатлениями от общения с представителями политэлиты GR-щик крупной сырьевой компании, пожелавший остаться неизвестным. Его ощущения совпадают и с информацией экономического помощника президента Аркадия Дворковича, «анонсировавшего» в своем Twitter «ценники» выборного сезона-2011: за проходную позицию в списке «единороссов» просят уже $10 млн – вдвое больше, чем в 2007 году. Проблема только в том, что на этот раз никто никаких гарантий не дает, поскольку, где именно находится центр принятия решений в Кремле или в правительстве, в аппарате «Единой России» или «Национального фронта», непонятно даже самим участникам предвыборного процесса.

За что платят?

…Вольница вдохновляла предпринимателей на политические инвестиции. «Не менее 300 избранных депутатов из 450 являются либо владельцами крупных и средних бизнесов, либо делегированными в парламент GR-менеджерами корпораций, либо профессиональными лоббистами, наконец, просто должниками инвесторов, купивших им место в списке или кампанию в одномандатном округе», – писала газета «Ведомости», подводя итоги парламентских выборов 2003 года. В нижней палате парламента им было чем заняться. «В Думе III созыва существовал негласный принцип: политические законы – это дело Кремля, – рассказывает автор книги «История лоббизма в России» Алексей Любимов. – По остальным вопросам можно было спорить и договариваться. Например, депутаты могли не соглашаться с мнением правительства о налогообложении крупнейших отраслей. Мириться с этим Кремль заставляла неустойчивость парламентского большинства: чтобы гарантировать его, многое приходилось прощать не только четырем прокремлевским фракциям, но и другим депутатским объединениям».

Одна из таких налоговых битв состоялась летом 2002 года. 1 июля Госдума должна была уйти на каникулы. Ночью накануне послед­него пленарного заседания в бюджетном комитете кипела работа – рассматривались поправки ко второму чтению налогового кодекса. Или они будут приняты завтра (а для этого комитет должен договориться сегодня), или непонятно, исходя из чего, будет верстаться главный финансовый документ страны на 2003 год. Тогдашний глава комитета, а сейчас вице-премьер Александр Жуков был настроен на бессонную ночь: указывал депутатам на кипы поправок, возвышавшиеся над полом примерно на метр, предлагал запасаться аргументами.

В числе первых на повестке стоял вопрос о том, как с 2003 года будут взиматься табачные акцизы. Сидевшие за длинным овальным столом депутаты делились примерно поровну: половина за British American Tobacco (ВАТ), вспоминает очевидец той баталии. Первые, по его словам, выступали за сохранение действовавшей на тот момент «специфической системы» взимания акцизов (фиксированная ставка: для сигарет с фильтром – 39,2 руб. за 1000 штук, без фильтра – 11,2 руб. за 1000 штук). Вторые, скооперировавшись с российскими производителями, еще на подготовительном этапе забросали правительство предложениями ввести «смешанную ставку» (фиксированная, составляющая 50 руб. за 1000 штук для сигарет с фильтром и 19 руб. – без фильтра, и конъюнктурная: 5% от отпускной цены в обоих случаях). Минфин прислушался к «обращениям с мест» и внес это предложение в Госдуму. «Костяк каждой группы, вероятно, был финансово мотивирован, остальные депутаты голосовали или по территориальному принципу (чье производство находится в подведомственном ему регионе), или договаривались друг с другом об обмене: я поддержу твою поправку, ты – мою», – рассказывает наш собеседник. Государству же новая система обещала солидную прибыль: около 20 млрд руб.

Около 23:00 бюджетный комитет с перевесом всего в 1 голос принял решение в пользу предложения ВАТ. Заседание продолжилось, Жуков перешел к следующему вопросу. «На лоббистов ВАТ обрушился шквал SMS-ок от руководителя проекта: ни в коем случае не выходить из зала», – вспоминает наш собеседник. Слишком хрупким был перевес. Уйдет «солдат», а противник возьмет да и вернется к табачному вопросу и снова поставит его на голосование. Как тогда обеспечить большинство? Какое-то время SMS-команда выполнялась неукоснительно, но где-то через час за одним из депутатов закрылась дверь. Наблюдавшие за процессом эксперты тут же «телеграфировали в Центр»: «такой-то покинул боевой пост». Не прошло и трех минут, как боец вернулся в зал заседаний. Проходя мимо экспертов, он укоризненно проворчал: «Ну зачем вы так? Я же просто в туалет пошел», – и снова занял свое место. Депутат, кстати, оказался очень предусмотрительным – заседание продолжалось до 4 утра. Но предусмотрительным было и командование: вернуться к табачному вопросу проигравшие той ночью пытались несколько раз.

…Пока за Госдумой признавалось право быть местом для дискуссий, фракционная «прописка» для бизнес-представителей не была принципиальным вопросом, хотя дань «Единой России» отдавал весь без исключения «крупняк». Водя дружбу с «медведями», посланники Виктора Вексельберга, как и юкосовцы, и «интерросовцы», не гнушались списками КПРФ, а лучшие лоббисты Олега Дерипаски попали в Думу по спискам ЛДПР. Правила игры хорошо понимали в любой крупной корпорации: если уж спонсировать

«партию власти» необходимо, за это надо получить по максимуму. Тем более что и цена думских решений ни для кого не была загадкой.

К примеру, для структур Олега Дерипаски цена одного из них составила, по оценке экспертов, порядка $100 млн налогов в год. Именно столько в 2003 году позволяли экономить толлинговые схемы, на которых производилось 80% продукции «Русала» – ввозимое на переработку сырье разрешалось не облагать НДС. В 2003 году на толлинг была предпринята одна из самых серьезных думских атак – «единоросс» Резник и все тот же коммунист-патриот Шторгин внесли поправку, запрещающую этот режим. Но другой «единоросс» Валерий Драганов отбил эту атаку (позже он станет штатным GR-щиком «Русала», а затем снова вернется в Госдуму). Не удивительно, что по итогам выборов-2003 в Госдуме появилось сразу четыре представителя Дерипаски, приемные которых располагались не только на Охотном Ряду, но и на одном этаже в башне «Базового элемента» на Садовнической набережной.

Однако уже через пару лет депутаты-металлурги стали задумываться о смене профиля. Дерипаска не возражал и перекинул своих парламентских лоббистов на другие участки работы. Первым от депутатского мандата отказался Николай Ашлапов – через два года он ушел в Главмосстрой. Там же найдет отдых от парламентских забот Евгений Иванов, работавший до ухода в Госдуму замом генерального директора «Русала» по внешним связям. Не стал баллотироваться на новый срок и экс-руководитель «Евросибэнерго», управляющего энергетическими активами «Русала», Владимир Эренбург. Лишь один из той четверки, бывший вице-президент «Базэла» Валентин Бобырев, баллотировавшийся в ту Думу от ЛДПР, в этом году активничал на праймериз «Единой России».

Это лишь частный случай, описывающий общую картину потери интереса лоббистов к нижней палате парламента. Что случилось с нашей Думой? С получением «Единой Россией» конституционного большинства она «отцвела»: перестала быть местом для решения вопросов и внимания лоббистов удостаивается теперь лишь в исключительных случаях…

Насколько нужен мандат? Стоит ли за него переплачивать? «Если ты работаешь с Госдумой, это значит – все пропало. Работа в комитетах равноценна тушению пожаров», – говорит управляющий партнер лоббистской компании «Кесарев-консалтинг» Евгений Рошков. Центр принятия решений сместился в правительство и Кремль. Если до 2006 года на Думу приходилось 80% его практики, то сейчас хорошо, если 30%.

Главный «пожарный кран» в Госдуме – президиум фракции «Единая Россия», в который входят 16 человек. Сюда каждый понедельник помимо собственно членов президиума подтягиваются спецпредставители президента и правительства в Госдуме, а также глава аппарата Белого дома. Именно здесь, на этой «фракционной сходке», определяется и список первоочередных законов – как правило, это законы президентские и правительственные, – и повестка ближайшего пленарного заседания, говорит руководитель Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти Lobbying.ru Павел Толстых. «Сюда же надо обращаться, если необходимо «поднять какой-то закон из пепелища», – говорит Рошков. Другими словами, встроить его в график рассмотрения на ближайшую сессию. Но это имеет смысл делать только в том случае, если документ хорошо проработан. Дело в том, что зачастую место законопроекта в повестке определяется не столько его экономической или социальной значимостью, сколько наличием «согласия сторон»…

Сформированная президиумом «медвежьей фракции» повестка легализуется Советом Думы в тот же день. Процедура есть процедура, повестка должна учитывать мнения всех думских фракций – они и входят в Совет палаты. На практике внести изменения на этом этапе уже практически невозможно, ведь у «ЕР» и здесь большинство.

Любая внештатная ситуация или вопрос, требующий немедленного прояснения, может стать темой для встречи Грызлова с Сур­ковым или Путиным в любое время дня и ночи, отмечает глава Центра политической информации Алексей Мухин. Президентский и правительственный полпреды в Госдуме решают довольно формальные вопросы.

На выходе исполнительная власть получает предсказуемый законотворческий процесс. С 2007 до середины 2010 года депутаты инициировали, а президент подписал 334 закона, и лишь в разработке 15 из них (4,5%) «Единая Россия» не принимала участия, говорится в исследовании «Лучшие лоббисты Государственной думы V созыва», подготовленном Центром по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти совместно с Forbes и «РИА «Новости». «Таким образом, можно констатировать, что депутаты, не входящие во фракцию «Единая Россия» и/или не согласовывающие свои законодательные инициативы с фракцией «Единая Россия», практически отстранены от законодательного процесса – возможности самостоятельного законотворчества», – говорится в исследовании.