Все новости
В Якутии чиновники занимаются бизнесом и принимают на работу родню
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
В Якутии чиновники занимаются бизнесом и принимают на работу родню
В администрации Якутска - новый начальник Управления здравоохранения
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
В администрации Якутска -
новый начальник Управления здравоохранения
Пока только дым
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Пока только дым
СКР обращается в Госдуму по поводу лишения статуса неприкосновенности двух депутатовСледственный комитет РФ направил в Генпрокуратуру материалы для внесения в Госдуму представления о лишении депутатов Олега Михеева (фракция «Справедливая Россия») и Константина Ширшова (фракция КПРФ) депутатской неприкосновенности. По версии следствия, сообщает Интерфакс, Ширшов в числе других соучастников предлагал предпринимателю купить депутатский мандат за 7,5 миллиона евро. Михееву инкриминируется мошенничество с объектами недвижимости и денежными средствами. Представитель Следственного комитета Владимир Маркин сделал заявление по поводу проверок депутата Михеева. «По результатам процессуальной проверки фактов неправомерного завладения 14 объектами недвижимого имущества Волгоградского моторостроительного завода на сумму свыше 500 миллионов рублей, покушения на хищение путем мошенничества 2,1 миллиарда рублей «Промсвязьбанка», а также воспрепятствования осуществлению правосудия установлена причастность к совершению указанных преступлений депутата Олега Михеева». Мы попросили первого заместителя руководителя фракции КПРФ в Госдуме Сергея Николаевича Решульского прокомментировать заявление СКР. – Пока ни самого дела, ни его подробностей я не знаю. Видно, это то дело, о котором в начале этого года шли разговоры. Друг другу пересказывали, что в какой-то гостинице кого-то задержали – то ли помощников депутатов, то ли людей каким-то образом связанных с депутатами. Рядом был и Константин Владимирович Ширшов. Якобы эта группа людей предлагала или продавала мандаты депутатов фракции «Единая Россия». Если сейчас имеется в виду это дело, то оно, вообще-то, смешное. Так к нему тогда и отнеслись: как можно людям со стороны торговать местами фракции «Единая Россия»? Сейчас, видимо, всплыло именно это дело. Но никто еще не видел материалов, о которых говорит Следственный комитет. Как только они поступят в Госдуму, мы их будем рассматривать. Хочу только одно сказать: сомнительно, что в торговле мандатами каким-то образом участвовал Ширшов, депутат нашей фракции. О том, какие небылицы может выдумывать Следственный комитет, мы знаем по ряду других дел, например по делу Владимира Ивановича Бессонова. Если же Ширшов каким-то образом был действительно задействован, скажем так, из-за своей неразборчивости в отношениях, и будут тому убедительные доказательства, то, полагаю, фракция примет принципиальное решение. И если будет такое требование, позволит его лишить неприкосновенности.
С.Н. Решульский по поводу обращения СКР в Госдуму о лишении статуса неприкосновенности двух депутатов: «Пока только дым»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
С.Н. Решульский по поводу обращения СКР в Госдуму о лишении статуса
неприкосновенности двух депутатов: «Пока только дым»
– Пока ни самого дела, ни его подробностей я не знаю. Видно, это то дело, о котором в начале этого года шли разговоры. Друг другу пересказывали, что в какой-то гостинице кого-то задержали – то ли помощников депутатов, то ли людей каким-то образом связанных с депутатами. Рядом был и Константин Владимирович Ширшов. Якобы эта группа людей предлагала или продавала мандаты депутатов фракции «Единая Россия». Если сейчас имеется в виду это дело, то оно, вообще-то, смешное. Так к нему тогда и отнеслись: как можно людям со стороны торговать местами фракции «Единая Россия»? Сейчас, видимо, всплыло именно это дело. Но никто еще не видел материалов, о которых говорит Следственный комитет. Как только они поступят в Госдуму, мы их будем рассматривать. Хочу только одно сказать: сомнительно, что в торговле мандатами каким-то образом участвовал Ширшов, депутат нашей фракции. О том, какие небылицы может выдумывать Следственный комитет, мы знаем по ряду других дел, например по делу Владимира Ивановича Бессонова. Если же Ширшов каким-то образом был действительно задействован, скажем так, из-за своей неразборчивости в отношениях, и будут тому убедительные доказательства, то, полагаю, фракция примет принципиальное решение. И если будет такое требование, позволит его лишить неприкосновенности.
Дорога к даче мужа сестры Сердюкова обошлась в 100 миллионов рублей
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Дорога к даче мужа сестры Сердюкова обошлась
в 100 миллионов рублей
В отношении «неустановленных лиц Минобороны» возбуждено уголовное дело по факту строительства автодороги к закрытой элитной базе отдыха "Житное", которое принадлежит мужу сестры бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова, сообщает «Вести.ру». Дорога с двумя мостами и выкупом земли обошлась оборонному бюджету в 100 миллионов рублей.
8-километровую дорогу к даче, совладельцем которой является зять Сердюкова Валерий Пузиков, строил батальон воинов-железнодорожников. Дорога от базы на юг к Каспию заасфальтировали для того, чтобы высокопоставленным гостям было удобнее вывозить с побережья охотничьи трофеи. Кстати, гостями этой элитной базы отдыха были Дмитрий Медведев и Владимир Путин, приезжавшие в «Житное» тдохнуть, порыбачить и поохотиться. Первое уголовное дело было заведено об озеленении базы отдыха «Житное», когда роль ландшафтных дизайнеров и садовников исполняли солдаты-срочники, напоминает "Интерфакс".
По мнению следователей, несмотря на то, что приказ на озеленение базы бойцам авиаполка Минобороны был утвержден Сердюковым, и он лично контролировал посадки, для подозрений в адрес экс-министра пока не хватает доказательств.
Новое уголовное дело возбуждено по факту злоупотребления должностными полномочиями по статье 285 Уголовного кодекса России. Результаты доследственной проверки «дорожного» эпизода уже не оставили сомнений в причастности Анатолия Сердюкова к нарушениям. Причастность Сердюкова подтверждается его подписями под всеми документами, касающимися дорожного строительства: проектом, сметой, планом-графиком проведения работ.
Многие высокопоставленные военные уже дали пояснения о личной заинтересованности Сердюкова в строительстве дороги к так называемой «Сердюковской даче». В частности, об этом рассказали начальник генштаба Николай Макаров, курирующий вопросы тыла замминистра Дмитрий Булгаков, командующий железнодорожными войсками Сергей Климец и один из заместителей главкома ВВС.
При этом командование ВВС предоставляло Анатолию Сердюкову вертолеты для совершения облетов территории элитной базы отдыха, так как экс-глава Минобороны любил контролировать ход строительства с воздуха и давать ценные указания строителям по мобильнику во время полетов.
Главная военная прокуратура может вернуть следствию постановление о возбуждении «дорожного дела» для устранения недостатков на основании надзорного определения Верховного суда России от 28 февраля 2006 года. В нем говорится о недопустимости возбуждения уголовных дел по "должностным" статьям 285 и 286 с формулировкой «по факту», поскольку превысить свои должностные полномочия или злоупотребить ими может только конкретный чиновник, но никак не абстрактные «должностные лица Минобороны».
Кроме того, отсутствие в постановлении фамилии Сердюкова в деле по которому он признается подозреваемым, нарушает права экс-министра, предоставленные ему части 4 статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса России. По УПК РФ, подозреваемый имеет право, например, организовать свою защиту «любыми законными средствами и способами», знать, в чем его подозревают, жаловаться на действия участников расследования, заявлять им отводы.
Формулировка «по факту», между тем, появилась в уголовном деле после визита самого Анатолия Сердюкова в Главное военно-следственное управление Следственного комитета России. Сердюков тогда отказался отвечать на некоторые вопросы следователя. Адвокат Сердюкова Генрих Падва отметил, что это не дает права Следственному комитету России менять статус Сердюкова из свидетеля в обвиняемого.