Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Защищая интересы детей-сирот

Информация о материале
Категория: В Якутский городской суд

АНТИКОРУПЦИОННЫЙ КОМИТЕТ РС(Я)

 

Защищая интересы детей-сирот

 

Еще в марте 2010 года в Антикоррупционный комитет республики, руководимый Виктором Губаревым, поступила жалоба от работников ГОУ "Якутский базовый медицинский колледж" (ЯБМК) — бухгалтера Любови Семеновой, преподавателя Февроньи Мокрощуповой, вахтера Егорова — о финансовых нарушениях, допущенных администрацией этого колледжа. По заданию Антикоррупционного комитета РС(Я) провела проверку финансово-хозяйственной деятельности ГОУ “ЯБМК” (директор Дмитрий Алексеев, главный бухгалтер — Лариса Забанова).

Я проверила документы бухгалтерии ГОУ "ЯБМК" за 2009 — 2010 годы, изъятые сотрудником УБЭП МВД РС(Я) Николаем Платоновым. Также использовала метод сверки документов бухгалтерии ГОУ "ЯБМК" с данными бухгалтерий центральных улусных больниц, "Росбанка" и "Алмазэргиэнбанка". Параллельно со мной финансовую деятельность колледжа проверили Министерство здравоохранения РС(Я), УБЭП МВД РС(Я) и Главное контрольное Управление при Президенте РС(Я).

Эти проверки выявили множество нарушений финансовой дисциплины, по результатам которых составлены соответствующие документы, в частности, акты с указанием конкретных сумм. Власти предержащие по результатам своих проверок составили два акта (25.06.2010 и 26.07.2010) и к директору, и к главному бухгалтеру применили лишь административные меры в виде выговоров, вынесенных в феврале и сентябре 2010 года.

В сентябре того года Антикоррупционный комитет республики провел расширенное заседание с приглашением руководителей организаций, участвовавших в данных проверках. После заседания комитета министр здравоохранения республики издал приказ о расторжении трудового договора с директором ГОУ "ЯБМК" Дмитрием Алексеевым. Узнав о готовящемся заседании Антикоррупционного комитета, хитрый Дмитрий Афанасьевич заблаговременно взял больничный лист. А согласно законодательству во время нахождения человека на бюллетене его нельзя увольнять. По этой причине приказ министра здравоохранения РС(Я) о расторжении трудового договора оказался незаконным, потому директора восстановили в своей должности.

28 июня 2010 года по результатам своей проверки четырех районных больниц (Нерюнгринская, Чурапчинская, Сунтарская и Нюрбинская) я составила акт о хищении 2 млн 857 тыс. 440 рублей (сумма не отражена в финансовых документах).

Эта сумма, по данным центральных улусных больниц, была оплачена наличными деньгами, но не оприходована в кассе бухгалтерии колледжа. Прошу еще раз обратить внимание на то, что эта двухмиллионная сумма выявлена по итогам проверки всего лишь четырех районных больниц.

А какая космическая сумма была бы выявлена, если проверку произвели во всех остальных районах?! Что мешает правоохранительным органам организовать сверку финансовых документов?

Результаты этого акта расследованы старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при Прокуратуре РФ по РС(Я), юристом 2 класса Евгенией Герасимовой. К сожалению, она вместо того чтобы честно расследовать судьбу исчезнувших 2 млн 857 тыс. 440 рублей и раскрыть действительный объем хищения, присвоения денежных средств, полностью закрыла дело (постановление об отказе о возбуждении уголовного дела от 15 декабря 2010 года). Она даже не соизволила найти и изучить акт ГРУ от 26 июля 2010, тщательно кем-то спрятанного.

При этом она свою версию строила в основном на пояснении директора ГОУ “ЯБМК” Дмитрия Алексеева. Такое явно покровительское отношение к расхитителю денежных средств, неоднократному финансовому нарушителю (ранее Алексеев был отстранен от должности главного санитарного врача г.Якутска за финансовые махинации) не делает чести ей самой, которая призвана стоять на защите закона.

Я пришла к такому выводу, сравнив акт ГРУ при Президенте РС(Я) от 26 июля 2010 года и постановление об отказе возбуждения уголовного дела Евгении Герасимовой. В 2010 году результаты проверок мы обнародовали через республиканские и центральные средства массовой информации.

После этого со стороны администрации ГОУ “ЯБМК” начались нападки: они подали на меня в суд. Судебные инстанции вместо того чтобы разобраться в деле и поймать вора-мошенника за руку, наоборот, осудили меня, члена Антикоррупционного комитета РС(Я), который раскрыл крупное хищение, наложили штраф якобы за оскорбление чести и достоинства директора ГОУ “ЯБМК” через статьи, опубликованные в газетах.

Ситуация еще более обострилась, когда в конце 2011 года я направила письмо на имя нового министра МВД РС(Я) Виктора Кошелева, в котором поведала о нерасторопности, беззубости и беспринципности представителей правоохранительных органов, расследовавших это дело. Примерно в это же время направила письма в адрес Генпрокурора РФ Юрия Чайки и председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о волоките со стороны правоохранительных органов.

Только после обращения в высшие правоохранительные органы РФ прокуратура республики вынужденно возобновила расследование дела.

Дмитрий Алексеев, вместо того чтобы сделать должные выводы после результатов проверок и критических статей, допустил еще более крупные нарушения финансовой дисциплины. Он пошел на грязное дело, видимо, почувствовав вседозволенность, более того, "крышу" над головой. На этот раз Дмитрий Афанасьевич, имея среднемесячную зарплату в размере двухсот тысяч рублей, издавая приказы о назначении себе любимому премиальных (акт ГРУ от 26.07.2010), без стыда и совести покусился на пособия детей-сирот, обучающихся в медколледже.

В этом учебном заведении из более тысячи студентов 70 являются сиротами. Они находятся на полном государственном обеспечении согласно федеральному Закону РФ № 150-ФЗ от 21 декабря 1996 года "Пособие детям-сиротам". Замира Попова, студентка-сирота, обратилась в Антикоррупционный комитет республики с жалобой о невыплате пособий. Ее примеру последовали еще и другие дети.

Мы расследовали это дело, и через прокуратуру добились рассмотрения его в суде. Возбуждено уголовное дело № 36214. Иск одного студента-сироты составил 178 тысяч рублей, а их целых 70 человек. Вот и сами посчитайте, на какую сумму обокрал сироток, если Алексеев там работает уже пятый год.

Меня удивляет и возмущает тот факт, что общественность, а главное — руководство нашей республики, на все эти безобразия закрывают глаза. Как такому человеку с низкими моральными качествами можно доверить воспитание детей?! Если Министерство здравоохранения так беззубо, то куда смотрит Министерство образования и науки?! А руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Олегу Мезрину прошу призадуматься, стоит ли больше доверять таким беспринципным и неграмотным специалистам, как следователь Евгения Герасимова.

 

Анна КАЖЕНКИНА,

член Антикоррупционного комитета

Республики Саха (Якутия).

 

 

P.S. 20 июня с.г. Якутский городской суд вынес решение о взыскании с Дмитрия Алексеева  в пользу Замиры Поповой всего лишь 70 тыс. рублей. Значит, согласно закону, он должен вернуть такую же сумму всем 70 сиротам — всего 4 миллиона 900 тысяч рублей.

"Коммунист" №14 (443).

Открытое письмо обманутых вкладчиков Президенту Республики Саха (Якутия) Егору Борисову

Информация о материале
Категория: В Якутский городской суд

ГЛАС ВОПИЮЩЕГО В ПУСТЫНЕ...

 

Открытое письмо

обманутых вкладчиков

Президенту Республики Саха (Якутия) Егору Борисову

 

 

 

 

 

В газете коммунистов Якутии от 22 июня 2012 года опубликовано Открытое письмо обманутых вкладчиков Президенту Республики Саха (Якутия).

Уважаемый Егор Афанасьевич! Вы, согласно Конституции Республики Саха (Якутия), гражданами которой мы являемся, есть гарант прав и свобод всех якутян, наша надежда и опора.

Потому мы, обманутые застройщиком ТО ПРИТ (председатель А.М. Борисова) дольщики домов с незавершенным в течение десятка лет строительством по адресу: г.Якутск ул. Билибина,10/2, 10/1А, обращаемся к вам с просьбой о помощи. Если вы не сможете помочь, то нам не остается ничего, кроме как взывать к Международному суду по защите прав человека! 

Вы можете сказать, что у нас есть право обратиться к властям Российской Федерации (президенту, председателю правительства, министрам, Генеральному прокурору и т.д.).

Да, мы это знаем. Но еще знаем, что наши обращения к властному тандему и его приближенным вернутся обратно к вам и местным властям (председателю правительства Данчиковой, её министрам, прокурору республики и т.д.) и в лучшем случае с резолюцией "принять меры, дать ответ". Это мы уже проходили: писали и вам, но, видимо, наше обращение не дошло до вас и, возможно, было отписано какому-либо равнодушному чиновнику.

Но опять же, до сих пор никем реальных мер не принимается. Всё остается на уровне обещаний. Наши обращения как глас вопиющего в пустыне — никто не слышит…

Егор Афанасьевич! В конце августа 2011 года в республиканских СМИ было опубликовано ваше заявление о том, что в течение двух лет все обманутые дольщики, признанные таковыми по решению суда, будут обеспечены жильем. В тот момент точно не определялось, какое именно решение суда нужно иметь для того, чтобы считаться обманутым дольщиком. Потому мы, согласно рекомендациям в СМИ, обратились к чиновникам, могущим решить наши вопросы.

Вот хронологический перечень наших обращений только за последний год и ответы по ним:

1) Письмо руководителю Управления Госстройнадзора РС(Я) В.А. Кузаковой (вх. №3020 от 07.09.2011 г.). В нем мы писали, что за дольщиками решением суда признаны права собственности на объекты незавершенного строительства.

Получили ответ о включении нас в подпрограмму, направленную на предоставление мер государственной поддержки гражданам, пострадавшим в результате неисполнения застройщиками жилья своих обязательств (исх.№01-20-1895 от 26.09.2011 г.).

2) Письмо в Министерство архитектуры и строительного комплекса РС(Я) С.Я. Дереповскому (вх. № 7192 от 14.09.2011 г.) с тем же вопросом. Тогда же были на приеме у министра С.Я. Дереповского. 13 октября 2011 г. получили письмо за №04-1987, где говорилось о возможности оказания нам помощи в виде выплат на завершение строительства наших квартир.

3) 15 ноября 2011 г. мы обратились с письмом к председателю партии "Единая Россия" В.В. Путину с тем же вопросом. В ответ — молчание.

4) 7 декабря 2011 г. были на приеме у народного депутата Госсобрания (Ил Тумэн) А.С. Миронова и 9 декабря получили ответ, в котором говорилось о включении нас в план-график мероприятий по обманутым дольщикам, где был указан срок завершения строительства в III квартале 2012 г. Но кто и какими силами будет проводить завершающую часть строительства, указано не было.

5) Обратились к Президенту РФ Д.А. Медведеву в период пребывания его в республике с просьбой помочь нам — 38 дольщикам получить свои квартиры, которых ждем 9 лет. Ответ получили 9 декабря 2011 г. за №04-25А1, где было четко написано, что Министерству архитектуры и строительного комплекса РС(Я) поручено внести предложения по завершению строительства, в том числе рассмотреть возможность выкупа в государственную или муниципальную собственность наших недостроенных домов по ул. Билибина.

Было также сообщено, что министерство направило в адрес ТО ПРИТ письмо от 05.10.2011 г. о том, что правительство готово рассмотреть вопрос выделения дольщикам социальных выплат в виде помощи на завершение строительства. Для этого непременным условием была указана переуступка ТО ПРИТ объектов незавершенного строительства благонадежному застройщику. Сообщалось, что ООО ИСФ "Дирекция по строительству" 16.12.2011 г. подготовлен расчет стоимости завершающих работ по домам на ул.Билибина, которая составила 22.795.640 руб.

6) 15 марта 2012 г. мы были на приеме у Председателя Госсобрания (Ил Тумэн) В.Н. Басыгысова, где передали письменное обращение о том, что ТО ПРИТ тратит наши деньги в миллионных суммах на нецелевые расходы (данные по результатам проверки УБЭП МВД). Там же указали, что у нас имеются решения суда о закреплении за дольщиками права собственности. Говорилось также о понесенных нами за истекшие 9 лет убытках.

По этому письму получили 20 апреля 2012 г. ответ, подписанный министром Дереповским (которому наше письмо было передано Басыгысовым). Он сообщил, что подготовлен и находится на согласовании проект постановления Правительства РС(Я) "Об утверждении порядка предоставления мер государственной поддержки гражданам, пострадавшим в результате неисполнения застройщиками жилья своих обязательств". Указывалось, что застройщиком выступит организация, победившая по результатам конкурса, проведенного администрацией города Якутска. В сводный перечень проблемных объектов строительства были внесены и наши дома по ул. Билибина. В приложении №3 к этому Постановлению указывалось, что этот перечень изменению не подлежит.

Однако уже в мае 2012 г. мы, побывав на приеме в Министерстве архитектуры и строительного комплекса, узнали, что наши дома не включены в подпрограмму и тем самым нам помощи оказано не будет. Причинами этого, как нам объяснили в министерстве, стало несоблюдение нами следующих условий: мы должны иметь вступившие в законную силу решения суда о расторжении договоров с ТО ПРИТ и возврате уплаченных нами денежных средств, что должно быть подтверждено возвращением исполнительных листов или определение Арбитражного суда о включении нас в реестр требований кредиторов (речь идет о процедуре банкротства).

Ни того, ни другого у нас нет и не могло быть, поскольку ТО ПРИТ наши деньги давно израсходовала на свои нужды и не имеет намерений их возвращать. Более того, компания старается любым путем узаконить присвоение наших денег. Как это случилось с дольщиком М.Ф. Неустроевой, чью квартиру, за которую она внесла деньги в полном объеме, попытались присвоить мать и сын Борисовы путем заключения между собой (ТО ПРИТ — председатель А.М. Борисова и ООО "Ризолит" — собственник С.С. Борисов) тайного договора от 17.08.2009 г. Об этом стало известно только в этом году. И что еще они сделали или намерены творить для того, чтобы уклониться от возврата денег вкладчикам, неизвестно.

Таким образом, пройдя практически все инстанции в поисках защиты и помощи, мы остались у разбитого корыта. Все это время чиновники различного уровня обнадеживали нас, включая в различного рода программы и т.п., и всё пошло прахом! Ведь могли же они раньше сообщить, посоветовать нам, как нам вести себя, какие действия предпринимать. Если бы хотели действительно помочь людям…

И нет у нас больше веры в справедливость, в торжество законности, в помощь родной республики, когда власть потакает различного рода мошенникам и хапугам. Наверно, потому господа Борисовы вот уже на протяжении десятка лет чувствуют себя безнаказанными. Особенно они, ведь их фамилия — Борисовы. И, возможно, не зря Аграфена Михайловна везде и всюду намекает, что ныне у власти её родня?

Уважаемый Егор Афанасьевич! Мы знаем вас как честного, открытого человека и руководителя. Верим, что если даже близкие вам люди совершат преступления или проступки, вы не вступитесь безоглядно за них. Помогите нам! Ведь это в ваших силах.

Ответ шлите по адресу: г. Якутск, ул. Чернышевского, 12 кв.27, Людмиле Александровне Симахиной (тел.8-914-26-87-347).

 

С надеждой,

обманутые дольщики:

Аида ПИНИГИНА,

Галина ПАНИЧЕВА,

Наталья ВАСИЛЬЕВА,

Татьяна СКРЯБИНА,

Федосия ХАРБАНОВА

и другие.

"Коммунист", №14 (443).

ЕГЭ-суицид: эксперты бьют тревогу, чиновники не реагируют

Информация о материале
Категория: В России

ЕГЭ-суицид: эксперты бьют тревогу, чиновники не реагируют

ИА SakhaNews. В Бурятии 16-летняя девушка наглоталась таблеток после экзамена по русскому языку. Вернувшись домой после ЕГЭ в школе, она приняла сильнодействующие лекарства. Через некоторое время находившаяся дома мать заметила, что ребенку стало плохо. Девушку доставили в больницу, где она скончалась от медикаментозного отравления.В Москве одиннадцатиклассник выбросился из окна девятого этажа. От полученных травм он скончался на месте. Что заставило подростка покончить с собой, пока не ясно. Но эксперты не исключают, что причиной суицида мог стать стресс, вызванный сдачей ЕГЭ. В Южно-Сахалинске школьница выбросилась из окна второго этажа из-за несданного экзамена. Девушка получила тяжелые травмы и была доставлена в больницу. Она не помнит, как это произошло, но свой поступок объяснила тем, что получила отрицательный результат на экзамене. На Сахалине из-за несданного ЕГЭ по истории 17-летний выпускник свёл счёты с жизнью. Он повесился в небольшом лесу у стадиона, где часто играл в волейбол. В Воронежской области 18-летний выпускник повесился из-за страха не сдать экзамен по русскому языку… За последние два года, отмечают Интернет-СМИ, счет подростковых самоубийств, связанных с волнением и тревогой в период сдачи единого государственного экзамена, идет на десятки. Педагоги, психологи и родители уверены: рост подростковых суицидов может быть связан с обязательным введением ЕГЭ. По данным статистики "Яндекс", в месяц эта поисковая система фиксирует 5,4 тысячи запросов со словами "как покончить с жизнью". В Google на "как покончить с жизнью" было за последний месяц 3,6 тысячи запросов. Эксперты бьют тревогу: Единый госэкзамен опасен не только для здоровья, но и жизни школьников. Руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов считает, что несдача школьником Единого госэкзамена может спровоцировать суицид, и призывает менять отношение к ЕГЭ на государственном уровне. «Я занимаюсь экстремальными ситуациями и не согласен, что связи между самоубийствами у подростков и ЕГЭ нет. Экзамен в существующих условиях — это «пусковой механизм к самоубийству», - говорит М.Виноградов. Эксперт отмечает: «Ажиотаж вокруг ЕГЭ слишком большой. Это похоже на массовый психоз, истерию». Учителя боятся, семья боится, все страхи семьи и школы отражаются на эмоциональном состоянии ребенка. Но вместо того, чтобы ребенка поддержать, и школа, и семья, как правило, загоняют его в угол. А если еще впереди маячит армия, о которой мы пишем нелестные слова, то провал на экзамене — это провал поступления в вуз, это провал дальнейшего получения образования, это завтра надо собирать вещи и идти в военкомат. Многомерность таких факторов влияет на то, что провоцирующим фактором самоубийства и является госэкзамен». Введение единого государственного экзамена стало «жестким экспериментом», который уже обошелся стране в десятки жизней, а потому необходимо менять отношение к ЕГЭ на государственном уровне. «Необходимо создавать такую атмосферу, чтобы она не вызывала бы волны самоубийств», - уверен психиатр. По мнению Виноградова, необходимо проводить психологическое тестирование подростков на выявление скрытых тенденций к суициду. Однако, отметил эксперт, правозащитники высказались против этого предложения, поскольку, «подобное тестирование нарушает права человека». Поведение подростков и готовность к суициду эксперт назвал «непредсказуемой порой» по внешним признакам. И каких-то общих рекомендаций для родителей ребенка нет. Спровоцировать крайние стрессовые состояния может сама атмосфера экзамена, после чего возможен внезапный, непредсказуемый суицид. При этом симптомами могут быть и повышенная тревожность, и чрезмерное спокойствие. «Необходимы банальные вещи — любовь в семье, спокойствие в семье, хорошие отношения родителей и школы, хорошие отношения внутри школы», — добавил Михаил Виноградов. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов полагает, что психологи наравне с педагогами должны готовить учеников к сдаче ЕГЭ, «чтобы не происходило трагедий, когда выпускник из-за нервного напряжения решает покончить жизнь самоубийством». Чиновники с мнением экспертов не согласны. «В 2009 г. ЕГЭ как обязательный выпускной экзамен по всей стране проходил впервые, - говорит глава Рособрнадзора Любовь Глебова. - Было много трудностей, «детских болезней». Сейчас от них, судя по всему, удалось избавиться». Ранее экс-министр образования РФ Андрей Фурсенко категорически отрицал влияние ЕГЭ на суициды подростков и даже советовал СМИ "не нагнетать обстановку". По словам депутата Государственной думы РФ Нины Останиной, проблему детского суицида в период единого государственного экзамена пытались поднять на одном из заседаний в Госдуме, однако Андрей Фурсенко «старался показать, что эта тема непубличная». «Нам министр сказал, что на эту тему лучше не говорить, что никто не считал, что самоубийства связаны со сдачей единого государственного экзамена, что они связаны со стрессовой ситуацией в процессе обучения. Нет разговора – нет проблемы», — пояснила Нина Останина. …Тему ЕГЭ не перестает активно обсуждаться в обществе и СМИ, невольно отражаясь в других, не менее острых и больных проблемах образования. Эксперименты, реформы, переписывание концепций и программ - этот нескончаемый процесс перестройки слишком затянулся, выдавая неспособность его авторов найти нужное, оптимальное решение. Чиновники проваливают этот экзамен. Двойка за ЕГЭ - взрослым или детям?

Обзор СМИ подготовила Раиса Литвинова.

Новые партии в России растут, как грибы

Информация о материале
Категория: Главные новости

Новые партии в России растут, как грибы.

Против КПРФ регистрируют "КПСС" - "Коммунистическую партию за социальную справедливость"

О роли политических партий в формировании гражданского общества шла речь на «круглом столе» в Москве 7-го июня. В дискуссии приняли участие представители как опытных, так и совсем молодых партий, появившихся в рамках нового Закона о партиях. К сожалению, по разным причинам отсутствовали представители КПРФ и «Справедливой России», что существенно снизило значимость и весомость мероприятия. Тем не менее, диалог состоялся, хотя время от времени уходил от реальных проблем в сторону личных переживаний отдельных партийцев. Кстати, новые партии в России растут, как грибы. О том, сколько среди них поганок, а сколько полезных – сказать пока трудно. О том, что происходит на современном политическом поле России, рассказывает председатель Российского общественного института избирательного права (РОИИП) Игорь Борисов: - Мы провели анализ, какая политическая поляна формируется в стране. На 1 июня образовано 177 оргкомитетов по созданию политических партий. Мы не знакомы и их программами, уставами, поскольку не созданы публичные площадки для дискуссий, на которых будущие партии могли бы заявить о своих позициях. Чтобы иметь хоть какое-то представление о новых политических силах, мы проанализировали названия этих партий. Исходя из этого, посмотрели, какие политические силы приходят на российское поле. За основу взяли классический расклад: левые, центристские и правые партии. На левом фланге, как обычно, стоят коммунисты, на правом – националисты. Так вот, судя по заявкам, получается: Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) на сегодняшний день имеет одного конкурента – подана одна заявка на создание новой Всероссийской политической партии «Коммунистическая Партия за Социальную Справедливость» «За социальную справедливость». Перейдем к левоцентристскому уровню. Здесь ситуация такая: на создание социал-демократических партий подана 21 заявка. Центристы, к которым мы относим и консерваторов, представлены тремя политическими партиями. Сдвигаемся на правый фланг: на создание либеральных партий подано 23 заявки, на националистические – 10 заявок. Есть еще 71 организационная группа, где по названию партий мы не смогли определить, к какому флангу они относятся. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в обществе существует запрос на формирование правого фланга. Но этот запрос априори не может быть реализован, и по факту мы можем получить совершенно обратный результат. Причина в том, что на левом фланге практически отсутствует конкуренция. Мы также заметили интересную тенденцию в формировании определенных видовых групп, в рамках которых сгруппированы партии. Самая многочисленная из них – Партия пенсионеров. Восемь политических групп используют в своих названиях слово «пенсионер». Затем идут монархические партии – 5, экологические – 5, казачьи партии – 6, экономические – 4, аграрные – 3, молодежные - 4 заявки. А у уже зарегистрированной партии Евразийского единства появилось еще 4 конкурента. Важно отметить, что сегодня активно создаются партии-дублеры, либо с полностью совпадающими названиями. Так, 6 заявок подано на регистрацию партий «Против всех». «Партия любви» получила от разных орггрупп 3 заявки, «Свободная Россия» – 2, партия «Воля» – 2, «Экологическая партия» – 2, «Новая Россия» - 2, «Народный контроль» - 2.

Анализируя статистику представительства политических партий западных государств (срез делается по парламентам), мы видим, что там приблизительно присутствует 10 политических сил, которые присутствуют в национальных регистратурах. Поэтому можно утверждать, что фактически 200 партий никогда не будет в одной регистратуре, в том числе и российской. Это значит, длинного списка в избирательных бюллетенях можно не опасаться. Опасений мы ждем с другой стороны. Они связаны с тем, что в рамках нашего политического спектра начинают работать серые, либо грязные технологии. Поэтому одна из главных задач межпартийных «круглых столов» и других дискуссионных площадок – разъяснять избирателям реальную ситуацию и тем самым дать возможность людям определиться с правильным выбором. Сегодня даже экспертам сложно сформировать внятную позицию относительно той или иной политической силы. Все вроде говорят грамотно и красиво, – а что за этим стоит, - непонятно. Но в итоге мы можем получить не борьбу партий, а борьбу политтехнологов. В этом случае первые места начнут получать партии, у кого политтехнологи круче. Чтобы этого не произошло, необходимо начать формировать политическую культуру в обществе, чтобы люди снова не обманулись.

И.И.Мельников о подписании Путиным антимитингового закона

Информация о материале
Категория: В России

И.И.Мельников о подписании Путиным антимитингового закона:

Как ни крути речь идёт об ограничении прав граждан

на выражение своей позиции путем уличного протеста

2012-06-08 19:32 Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ
2aee777c0f31e8a5bcc719ae964eda56.jpg
Российских коммунистов не удивило решение Путина подписать закон об ужесточении санкций за нарушения на уличных акциях. Такой вывод можно сделать из оперативной реакции И.И.Мельникова на подписание президентом антимитингового закона Вечером 8 июня стало известно, что Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». По просьбе СМИ на новость отреагировал Первый зампред ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников: «Не особо верилось, что будет иначе. Вся вертикаль власти спешно и последовательно продвигала этот закон к подобной логической точке.  Могу лишь напомнить, что коммунисты изначально были против, после поправок были против, против мы и теперь. Причина очевидная: как ни крути речь идёт об ограничении прав граждан на выражение своей позиции путем уличного протеста. Многие моменты в законе просто не продуманы, открывается поле для двойных стандартов. Об этом много и конкретно говорилось в ходе продолжительной дискуссии в Государственной Думе.    Безусловно, нужно бороться с провокаторами. Конечно же, и организаторы должны нести ответственность в том случае, если мирная акция обрела агрессивные формы. Более того, и полиция должна нести ответственность за сохранение правопорядка. Но мы считаем, что в законодательстве и так было достаточно норм, регулирующих все возможные правонарушения. 

А попытки арестовать кипящий суп гражданского недовольства ни к чему иному, кроме как к ожогам, не приведут».