Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 25 марта 2013

 В «Единой России» останутся «паршивые овцы»

ИГ yakutia.info Кремлевские чиновники приостановили членство в «Единой России» и официально выйдут из руководящих органов партии, пишут «Известия». «Последним высокопоставленным сотрудником администрации президента с партбилетом ЕР оставалась Татьяна Воронова, курирующая непарламентские партии. Она тоже написала заявление и готовится покинуть генсовет партии», - сообщает газета. Как отмечается, ранее членство в «ЕР» приостановили первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин и руководитель управления внутренней политики Кремля Олег Морозов. Так же поступил полпред президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич. С чем связаны эти весьма показательные события? И как скажутся они на поведении так называемой «политической элиты» республики? «Ни один якутский чиновник заявление на выход из партии не подал. «Эту информацию я впервые слышу от вас», - заявил корреспонденту Yakutia.Info руководитель регионального исполкома Партии «Единая Россия» Сахамин Афанасьев. Как считает председатель якутского отделения «Справедливой России» Федот Тумусов, приостановление членства «единороссов» связано с  новой политикой Кремля – поддерживать все партии, не делая ставку на партию власти. «Сейчас к власти будут приходить не те, на кого укажет администрация, а те, кто имеет высокий рейтинг», - считает Федот Семенович. Кремль, по мнению Тумусова, займет нейтральную позицию. По словам председателя КПРФ в Якутске Айана Васильева, эти события продиктованы полнейшей дискредитацией партии власти. «Путин, будучи беспартийным, фактически дистанцировался от «Единой России». Кредит доверия партии власти исчерпан по всем параметрам, - считает коммунист. Будущее партии власти незавидно, она фактически обречена. Я думаю, сейчас, чтобы как-то сохранить влияние госструктур на политику, будет сделана ставка на Общероссийский народный фронт». Лидер регионального отделения партии «Гражданская платформа» Владимир Федоров разделяет взгляды коммуниста. «Единая Россия» катастрофически теряет рейтинг, - комментирует Владимир Юрьевич. – В сейфах партии лежат тысячи заявлений о выходе из нее. Я провожу мониторинг общественного мнения и могу уверенно сказать, что в центральной группе улусов падение авторитета партии власти наиболее заметно». Вместе с  тем Федоров не разделяет оптимизма некоторых насчет перехода к многопартийности. « Мне кажется, скоро мы увидим следующую картину, - делится мнением народный депутат. – В «Единой России» останутся так называемые «паршивые овцы», а наиболее популярные, рейтинговые политики со знаком плюс перетекут в Общественный народный фронт и по линии этого движения пойдут в Ил Тумэн». Таким образом, монополия партии власти, по мнению Федорова, фактически сохранится, просто будет разбита на два лагеря – со знаком плюс и знаком минус. Между тем массовый выход из «ЕР» отмечается в Красноярском  крае. Сразу 50 членов из Абанского района написали коллективное заявление об этом. Свой выбор они объяснили «творящимся беззаконием, воровством и коррумпированностью  лиц, находящихся у власти и состоящих в партии "Единая Россия"». Денис АДАМОВ

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 25 марта 2013

Под брендом «Маруся» будет организовано производство 2,5 тыс. седанов, 3,5 тыс. внедорожников и 1,5 тыс. микроавтобусов

08:34

18,4 млрд рублей на «Кортеж» Президента22.03.2013 Владимир Путин и министр промышленности и торговли решили, что лимузином главы государства займется «Маруся» Николая Фоменко Как выяснили «Известия», правительство выбрало компанию, которая займется реализацией проекта создания автомобилей для первых лиц страны в рамках проекта «Кортеж». Из двух основных претендентов — группы ГАЗ и «Маруся Моторс» — власти остановились на проекте компании Николая Фоменко. Расходы по нему оцениваются в 18,4 млрд рублей, из которых 12 млрд будут выделены из федерального бюджета.   Решение о приоритетном варианте проекта было принято на состоявшейся в январе встрече президента Владимира Путина и министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, рассказал источник «Известий» в правительстве. В рамках программы «Кортеж» планируется организовать полноценную разработку и производство семейства автомобилей представительского класса — лимузина, седана, купе, внедорожника и минивэна, построенных на единой модульной платформе. Как следует из письма замглавы Минпромторга Алексея Рахманова в аппарат правительства (есть в распоряжении «Известий»), проект будет реализован совместно с ведущими мировыми системными производителями автокомпонентов. Они помогут разработать семейство двигателей мощностью 250–450 л.с., соответствующих экологическому классу «Евро-6», оригинальную автоматическую трансмиссию и электронные блоки управления, а также систему полного привода и силовые модули кузова. Совместная работа над проектом, по мнению Минпромторга, позволит российским компаниям приобрести и развить компетенции передового уровня для повышения конкурентоспособности российской автомобильной промышленности. Существуют планы по поставке российских автомобилей не только на внутренний, но и на мировой рынок, уточняется в письме. Исходя из того что на анализ в Министерство финансов направлены параметры финансирования проекта, предложенного «Марусей Моторс», предпочтение отдано именно их проекту. Он предусматривает создание Научно-производственного центра автомобилестроительных компетенций, а также разработку модульной платформы на оригинальной компонентной базе совместно с Центральным научно-исследовательским автомобильным и автомоторным институтом НАМИ. — Контракт по проекту «Кортеж» передан компании «Маруся Моторс», — подтвердил «Известиям» источник, знакомый с ситуацией. Еще до встречи президента и главы Минпромторга, в ноябре прошлого года, Алексей Рахманов уже писал вице-премьеру Аркадию Дворковичу, что этот вариант в большей степени отвечает целям «Стратегии развития автомобильной промышленности РФ на период до 2020 года». Впрочем, в «Маруся Моторс» «Известиям» сообщили, что официального подтверждения по выбору именно их проекта в качестве основного у компании нет. — Мы реализуем проект за счет собственного финансирования, возможно, в скором времени он будет утвержден, но пока официальных подтверждений у нас нет, — сообщили в пресс-службе компании. Согласно предложениям «Маруси Моторс», в рамках проекта будет создан Научно-производственный центр автомобилестроительных компетенций, а также седаны, внедорожники и микроавтобусы для первых лиц власти. Под брендом «Маруся» будет организовано производство 2,5 тыс. седанов, 3,5 тыс. внедорожников и 1,5 тыс. микроавтобусов. Седан обойдется заказчикам в 7,4 млн рублей, внедорожник будет стоить около 4 млн рублей, микроавтобус — порядка 2 млн рублей. Планируемый объем финансирования проекта до 2018 года составит 18,4 млрд рублей: 12,4 млрд будет выделено из федерального бюджета, 6 млрд рублей — из внебюджетных источников (средства компаний). Финансовая модель проекта 24 января была направлена в Министерство финансов на анализ. Вчера там не смогли оперативно прокомментировать результаты анализа предложений. Разработку стилистических решений всего спектра автомобилей проекта планируется провести уже в I квартале этого года. Напомним, что в конце января «Маруся Моторс» совместно с НАМИ и порталом CarDesign.ru объявили соответствующий конкурс на лучший дизайн президентского автомобиля, а также машин сопровождения. Итоги будут подведены 1 мая. После утверждения стилевых решений будет проведена окончательная детализация финансовой модели и дорожной карты реализации проекта, говорится в письме замглавы Минпромторга. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев Напомним, что вторым претендентом, предложения которого рассматривал Минпромторг, была группа ГАЗ, предложившая выпускать автомобили для проекта «Кортеж» на иностранных шасси, в частности на платформе Mercedes Benz S 600 W221 Pullman Guard. Проект ГАЗа предусматривал первоначальные инвестиции в размере 1,1 млрд рублей. Из письма Минпромторга следует, что предложения ГАЗа не учтены. При этом ГАЗ все же может рассчитывать на бюджетные деньги, выделенные на «Кортеж», — планируется, что компания Николая Фоменко будет собирать свои автомобили на площадке группы ГАЗ в Нижнем Новгороде. Представители группы ГАЗ отказались от комментариев. По мнению аналитика «ВТБ Капитал» Владимира Беспалова, в России на данный момент есть достаточно много производимых и собираемых автомобилей представительского класса, которые могли быть использованы в кортеже президента. — Разработка хорошего автомобиля — это очень дорогое занятие. У нас, к сожалению, начиная с советских времен в легковом сегменте не производилось ничего конкурентоспособного. Были наработки по ЗИЛу, связанные с безопасностью. Штучный экземпляр ЗИЛа для президента можно произвести, но пытаться конкурировать со всей планетой в легковом сегменте будет очень сложно и потребует гораздо больше заявленных инвестиций, — говорит Беспалов. В то же время о необходимости пересесть на автомобили отечественного производства говорили многие политики. Пересесть на российские «Волги» чиновников призывал еще Борис Немцов, когда был вице-премьером при президенте Борисе Ельцине. Недавно заместитель правительства Дмитрий Рогозин сообщил, что поменяет служебный BMW на гражданский вариант автомобиля «Тигр». Эксперты не раз отмечали, что иметь автомобиль для первых лиц собственного производства — вопрос престижа: все главы государств из группы стран «большой восьмерки», за исключением России, используют в качестве официальной машину, произведенную внутри своей страны. Оригинал материала: "Известия"

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 25 марта 2013

Дума мастерит наручники для СМИ

 

От свободы слова в России скоро останутся рожки до ножки

В пятницу Государственная Дума, как и предсказывала «Свободная пресса» , продолжила кампанию на сворачивание свободы слова в России. Причем, сразу по трем направлениям. Прежде всего, замсекретаря генсовета «Единой России», вице-спикер Сергей Железняк предложил ужесточить закон о СМИ. Естественно, под благородным предлогом – дабы предотвратить «размещение заказных материалов, унижающих журналистов и дискредитирующих СМИ». Поводом к такому шагу послужил видеоролик «Скандальные факты продажности журналистов «МК», показанный по НТВ. В нем ряд сотрудники газеты «Московский комсомолец» под прицелом скрытой камеры берут деньги за заказные публикации. По оценкам самой редакции «МК», запись сделана более 4 лет назад, но обнародована почему-то только сейчас. Депутаты потребовали проверить, уплатили ли фигуранты ролика и редакция газеты налоги с полученных денег. И если нет – принять суровые меры. Почин господина Железняка подхватил глава думского комитета по инфорполитике Алексей Митрофанов. Господин Митрофанов, запомнившейся широкой публике как автор сценария и продюсер порнофильма «Юлия» (см. досье ниже), на этот раз потребовал ввести «регулятор СМИ» по образцу британского. «Надо делегировать туда 12 уважаемых всеми людей и дать им полномочия в качестве высшей комиссии по этике. Это должны быть полномочия не только принимать решения, например, о выговорах, но и налагать на издания штрафы до 100 миллионов рублей и даже принимать решения о закрытии СМИ. Надо перенести все связанные со СМИ вопросы из судов в этот орган», – заявил поборник этики и веселого порно. Наконец, «Единая Россия» потребовала отнять у «МК» здание редакции. Четверо единороссов – господа Выборный, Волков, Поневежский и Трапезников – внесли поручение разобраться с «типографско-издательским комплексом» на улице 1905 года, который в 2008 году «бывший мэр Москвы своим распоряжением отдал газете». «51% комплекса до сих пор принадлежит Москве, но столица не получает какой-либо прибыли от субаренды помещений», - утверждают авторы инициативы. Другими словами, конфликт, в ходе которого депутат Андрей Исаев и его коллеги из Госдумы призывали главреда «МК» извиниться за оскорбления «в адрес депутатов-женщин, матерей и жен», быстренько скатился к разборкам по понятиям. Вместо того, чтобы защищать якобы поруганную честь в суде или в рамках Общественной коллегии по жалобам на прессу, единороссы затыкают рот неугодным. Решат «12 уважаемых всеми людей» (надо думать, таких, как сам господин Митрофанов), что газета или интернет-портал опубликовали что-то крамольное – и СМИ попало на те самые 100 миллионов рублей. И тогда, наконец, наступит милая сердцу единороссов эпоха цензуры. А СМИ, как в советское время, придется упражняться в эзоповом языке. Или все-таки не наступит?.. – Сегодня одна из главных проблем гражданского общества в России – это экономическая независимость СМИ, – уверен председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов. – У нас такая независимость – нечто недосягаемое. Заказные материалы распространены повсеместно, за исключением, пожалуй, «Российской газеты», которая полностью финансируется властью. Связано это с правовым и экономическим устройством российского медийного рынка, которое не выдерживает никакой критики. Во всем мире для такого рынка есть особые условия: отмена или уменьшение НДС, дотирование работы почты по распространению печатных СМИ, льготная цена на бумагу – это и делает западные издания независимыми. У нас, поскольку ничего подобного нет, актуальным становятся заказные материалы, за который СМИ берут деньги. Берут они якобы из благородных целей – чтобы защитить издание, платить достойную зарплату журналистам. Но практика показывает: заказными чаще всего бывают критические материалы, а критиковать по заказу – это и позорно, и жалко. Так продолжается уже 20 лет, и вопрос по-прежнему не решен на уровне парламента. Если на этот раз Дума, с подачи Железняка, займется проблемой экономической независимости СМИ, и примет толковые, на соответствующем уровне поправки в закон о СМИ – это будет нужное дело. Но, к сожалению, власть в России чаще относится к журналистам как к журналюгам, от которых следует ждать одних неприятностей. Поэтому то, во что выльется инициатива господина Железняка, лично мне внушает опасения. «СП»: – Конфликт между «МК» и «Единой Россией» набирает обороты. У него есть внесудебное решение? – Есть, и очень простое – я уже говорил о нем депутатам. У нас есть Общественная коллегия по жалобам на прессу, созданная как раз для разруливания подобных ситуаций. Работает она результативно, а возглавляет коллегию Михаил Федотов – автор «Закона о СМИ». Коллегия, уверен, смогла бы квалифицированно оценить позицию каждого участника, и расставить все спорные вопросы по местам. И не нужен для этого никакой «регулятор СМИ». Я считаю, это предложение Митрофанова – чепуха. К чему изобретать велосипед? Наша коллегия состоит из 50 человек – людей исключительно уважаемых, порядочных, ничем себя не запятнавших. Она давно работает, урегулировала немало громких конфликтов. Коллегия, замечу, создана по образцу Бюро жалоб на прессу в Лондоне. Поэтому дублирующая структура, да еще с карательными функциями, совершенно ни к чему. «России нужны СМИ, свободные от давления чиновников», – убеждена глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. – Что, журналисты сами, без «Единой России», не придумают, как себя защищать? – возмущается Алексеева. – Пусть лучше Дума займется, наконец, экономикой, а не переписыванием закона о СМИ! Я убеждена: только когда власти не вмешиваются в жизнь общества – в частности, в деятельность СМИ – оно развивается нормально. Думаю, нас ждет ужесточение политики в отношении прессы. Какие конкретно меры предложат единороссы, угадать несложно: миллионные штрафы и наказание в виде лишения свободы. Ничего более умного, увы, ждать от них не приходится… «Кремль не упустит повода ужесточить контроль в медийном пространстве», – считает и вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Пресса часто выставляла депутатов как людей, которые ничего не делают и просто нажимают на кнопки, – говорит Макаркин. – И вот теперь народным избранником представился шанс доказать свою значимость. Причем не только «МК», но и всем остальным. С другой стороны, эта история на руку не только депутатам. Кремлю она дает хороший повод ужесточить контроль в медийном пространстве. В Европе госслужащий должен быть защищен от оценочных суждений в прессе – другими словами, от критики. Но этот принцип не затрагивает политиков, депутатов и крупных чиновников, поскольку все они, с точки зрения закона, являются общественно-значимыми фигурами. У нас же высшие чиновники до сих пор воспринимают государство как нечто сакральное, а самих себя – неотъемлемой частью государства. В их понимании тот, кто поднял руку на депутата – особенно от партии власти – посягает на святое. Если дать им возможность создать, как предлагает Митрофанов, регулятор из «12 уважаемых людей», его составят из таких же «государственников» – тех, кто считает, что свобода слова важна, но ее номер все равно шестнадцатый. В итоге, «регулятор» будет отсеивать нелояльных, и станет играть роль наручников для СМИ. Именно такие наручники сегодня спешно создает Госдума. Из досье «СП» В 2005 году в Москве был презентован порнофильм «Юлия». Продюсером и одним из авторов сценария скандальной 26-минутной ленты оказался депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Митрофанов. В главных героях легко угадывались премьер Украины Юлия Тимошенко и президент Грузии Михаил Саакашвили (исполнители Ален Мелик-Григорян и актриса Елена Бонд, в прошлом «Миссис Москва»). Однопартийцы вынесли тогда порицание депутату. На съезде ЛДПР 13 декабря 2005 года Жириновский сказал, что «нужно заниматься делом, а не разными мерзостями, не снимать грязных фильмов, попахивающих порнографией, не распространять компрометирующие лидера партии видеозаписи, сделанные в ночных клубах». 12 апреля 2006 года на пленарном заседании Думы господин Митрофанов принес официальные извинения Юлии Тимошенко за снятый фильм. Фото: РИА Новости  22 марта 2013 | ИА REGNUM | http://www.regnum.ru

"Единая Россия" подготовила заявление "О недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова" в связи с ситуацией вокруг публикацией в "Московском комсомольце". Как передает корреспондент ИА REGNUM, 19 марта в ходе заседания Государственной думы РФ руководитель фракции "Единая Россия" Владимир Васильев выступил с резкой критикой публикации в СМИ о трех депутатах-женщинах фракции. "Наша фракция подготовила заявление, которое мы назвали "О недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова", - сообщил Васильев. "Я обращаюсь к коллегам из других фракций поддержать нас в этом заявлении", - призвал он. "Мы сегодня имеем огромное достижение - работающие СМИ, гражданское общество, которое нас критикует, да, иногда болезненно, иногда с перебором. А кто их оценивает? Это саморегулируемая структура? Ни тени стыда и никакого шага навстречу, извинений", - возмущен Васильев. Конфликт межу единороссом Андреем Исаевым и главным редактором Павлом Гусевым вызвала опубликованная в конце прошлой недели статья в "МК" "Политическая проституция меняет пол", в которой речь шла о депутатах от "Единой России" Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной. В микроблоге главы комитета по труду и социальной политике Исаева появились резкие высказывания в связи с этой публикацией. В частности, парламентарий пообещал, что "конкретный редактор и автор ответят жестко".

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 25 марта 2013

Евгения МИХАЙЛОВА Ил Түмэн спикеригэр талаһар, оттон КИМ-КИМЭН?

 

( А.Акимов, А.Жирков, Е. Михайлова уонна ким спикер буолуон баҕарарый?)

 

Иллэрээ хонуктааҕыта, кулун тутар 21 күнүгэр, ХИФУ студеннарын бастакы сүһүөх идэлээхтэр сойуустарын тэриллиитэ үс киһини Ил Түмэн депутатынан талылларыгар "туруорсубуттар":  1. Евгения МИХАЙЛОВА, ХИФУ ректора – Университеттааҕы биир мандааттаах быыбардыыр уокурукка (билигин Ил Түмэҥҥэ урукку ректор Анатолий АЛЕКСЕЕВ бу уокуруктан депутаттыыр. Ректоры Ил Түмэн спикеригэр бэлэмнииллэр диэн сонун эргэрбитэ ыраатта). 2. Александр СУСОЕВ – студеннар профсоюзтарын председателэ, Университеттааҕы уокуруктан "ЕР" испииһэгинэн. 3.  Александр КИМ-КИМЭН - Аппа уҥуордааҕы уокурукка "ЕР" ипсииһэгинэн. Бу үс киһи уокуруктарынан ыытыллыахтаах дьоҕус быыбардарга - прймеризкэ кыттынныннар диэн студеннар "быһаарбыттар". *** А.Ким-Кимэн бу иннинэ эмиэ "ЕР" испииһэгинэн Ил Түмэҥҥэ киирэн олорор. Олоҕун суолуттан быһа тардыы: "1990 по 1992 гг. А.Н. Ким – помощник Председателя Верховного Совета республики М.Е. Николаева. С 1992 по 1993 гг. – Руководитель Администрации Президента Республики Саха (Якутия). Возглавлял Экспертный Совет при Правительстве Республики Саха (Якутия). В 1993 году Указом Президента Республики Саха (Якутия) был назначен Президентом юридической фирмы «Айар Юр Интернэшнл». В настоящее время является профессором кафедры государственного права юридического факультета Якутского государственного университета, а также заведующим кафедрой юриспруденции Якутской государственной сельскохозяйственной академии. Является автором трех монографий, двух учебников по вопросам конституционного и административного права. В 1995 году он был избран депутатом и стал Председателем Городского Собрания депутатов города Якутска. В 1997 году – избран народным депутатом Палаты Республики Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). В 2002 году избран народным депутатом Республики Саха (Якутия), заместителем Председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Председателем Комитета по государственному строительству, законодательству и местному самоуправлению. В 1995 году Ким-Кимэн А.Н. стал Президентом национального филиала Всемирной организации «Глобальное сотрудничество за лучшее будущее». Является членом Лондонской Международной Ассоциации юристов, председателем Союза юристов Республики Саха (Якутия), членом Координационного Совета Международного неправительственного объединения «Союз юристов» в городе Москве, является вице-президентом Союза юристов России. В 2000 году Указом Президента Республики Саха (Якутия) ему присвоено почетное звание Заслуженного юриста Республики Саха (Якутия). В 2000 году А.Н. Ким-Кимэн избран председателем республиканской политической общественной организации «Конгресс Якутии». Он является лидером региональной политической общественной организации «Саха – World XXI век», организатором и координатором республиканского общественно-политического Круглого Стола «Кустук» («Радуга»). Кроме того, он является президентом Ассоциации национальных видов спорта и игр народов Якутии «Сахаада-спорт», мастером спорта Российской Федерации. На основе указов Президента Республики Саха (Якутия) является сопредседателем Общественно-консультативного Совета при Президенте РС (Я) (2002 г.), сопредседателем Совета по координации работы по укреплению законности, правопорядка при Президенте РС (Я), заместителем Председателя Конституционной Комиссии РС (Я) (2003 г.). Награжден почетной грамотой Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (2012 г.), юбилейным знаком "380 лет Якутия с Россией". С 2005 г. - Председатель Федерации профсоюзов Республики Саха (Якутия)". *** Аартык.ру

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 25 марта 2013

Смерть профессора Мориарти

После ухода из жизни Березовского Кремлю придется искать новый источник всех бед

С Березовским, можно сказать, кончилась целая эпоха. Все годы своей активной политической деятельности он не был обычным человеком, он был воплощением. Чего? Да всего подряд. Он был одновременно и демоном и надеждой. При Ельцине Березовского называли чуть ли не хозяином страны. Он владел центральным телевидением и, значит, в условиях отсутствия массового Интернета, он владел умами граждан. Он манипулировал сознанием масс. У него были заводы и гражданская авиация, и на него работали тысячи и тысячи людей. Березовский играл ключевую роль даже в таких делах, как конфликт в Чечне. Он не боялся ездить в мятежный регион и с улыбкой ручкался с самыми отъявленными бандитами. Бородатые, одетые в камуфляж Шамиль Басаев и Аслан Масхадов называли его своим другом, а Березовский одаривал их миллионами долларов якобы на восстановление чеченской экономики. Говорил, что ради мира ему ничего не жалко. На что шли те деньги – понятно. Березовский чувствовал свою полную безнаказанность. Он был обласкан властью. Большинство граждан знали, что Березовский – это и есть власть, воплощение власти. В стране правил не закон, а воля человека небольшого роста с проплешиной на голове. Президент назначал его секретарем Совета безопасности, не обращая внимание на израильское гражданство Березовского. Среди его замысловатых комбинаций было и появление проправительственной партии во главе с национальным лидером, которые мы имеем до сих пор. Как часто говорил сам Березовский, это он придумал «Единство» и привел к власти Путина. Правда, с приходом Путина образ Березовского поменялся кардинально. Практически сразу он стал изгнанником. Живя в Лондоне, он почему-то стал воплощать в умах ранее усердно критиковавших его оппозиционеров надежду на демократию. Его сравнивали даже с Герценом. Писатель Александр Проханов ездил в Лондон и делал с Березовским интервью, где олигарх представал в образе поборника государственности и борца за права человека. Сидевшему в тот момент писателю Эдуарду Лимонову Березовский жертвовал на адвокатов. В условиях запредельного рейтинга действующего президента слова Березовского о неизбежном политическом конце Путина воспринимались в России с надеждой. В 2004 году лидеры крупных партий побоялись лично идти против Путина. КПРФ выставила Николая Харитонова, вместо Жириновского на выборы пошел его охранник Малышкин. Все понимали, что выборы не выиграть. И только Березовский говорил о безусловной победе своего кандидата, вытащенного из ящика с политическим антиквариатом, Ивана Рыбкина. Самое интересное, что многие российские граждане поверили. Они не собирались голосовать за Рыбкина, но будто верили в мистические способности беглого олигарха. Рыбкин потом куда-то исчез, и появился через несколько дней с совершенно ошарашенным видом, не будучи в состоянии объяснить, что с ним произошло. Если бы он сказал перед телекамерами, что Березовский его возил на переговоры с инопланетянами, то, возможно, значительная часть россиян ему бы поверила. Путин тогда выиграл выборы. Потом выборы выиграл его преемник Медведев, потом опять Путин. Березовского начали забывать. Он продолжал говорить о каких-то тайных и безошибочных планах изменения политической системы в России, но ему уже не верили. О нем напоминали только загадочные смерти бывшего офицера ФСБ Литвиненко или автора книги расследований про олигарха Пола Хлебникова. - Со смертью Березовского сейчас в России уже ничего не изменится, - говорит лично знавший олигарха Виктор Алкснис. – В публичном плане Березовский умер еще 10 лет назад, когда уехал из России. Все его попытки вернуться в политику окончились ничем. Зато, живя в Лондоне, он стал крайним на скамейке виноватых у российской власти. На него Кремль мог списывать все проблемы. Но, покинув Россию, он лишился любого влияния. Ходорковский, сев в тюрьму, остался в российской политике, а Березовский для нее умер. Сейчас, возможно, всплывут какие-то материалы, связанные с его деятельностью в 1990-е и с приходом Путина к власти. Они могут серьезно подпортить имидж власти. Но, в целом, смерть Березовского - это рядовое событие. «СП»: - Каким был Березовский в личном общении? - Это был очень интересный человек. Видно было, что это очень умный человек, который обладает колоссальной волей. Он имел харизму и умел нравиться окружающим. В то же время он страдал серьезными комплексами. У него был комплекс неполноценности по отношению к Путину. Эта фамилия вызывала у него буквально зубовный скрежет, и из-за этого он допускал много ошибок. Важно сказать, что Березовский не был патриотом России. Особых теплых чувств к нашей стране он не испытывал. Это была большая личность, но со знаком «минус». - Все проблемы в стране порождены не отдельным Березовским, а самой властью, - считает бывший депутат Госдумы Дарья Митина, также побывавшая в Лондоне у беглого олигарха. – Березовский - это всего лишь порождение нынешней системы. Ранее власть пользовалась Березовским по своему усмотрению, иногда в самых грязных делах. Не секрет, что Путин своим политическим восхождением обязан именно Березовскому. Контракт с олигархом был разорван, возможно, потому, что кто-то предложил более выгодные условия. Но таких березовских наша власть порождает в невиданных количествах. «СП»: - На Березовского власть списывала многие проблемы. Оставшиеся в Лондоне беглые олигархи Бородин или Чичваркин объективно мелковаты для роли демонов. - Образ главного врага может носить кто угодно. Им станет тот, кто будет претендовать на власть. Богатым в России дан определенный карт-бланш: никто не интересуется их источником доходов. Но они не должны лезть в политику. Но новый Березовский найдется. Хотя такого же найти будет сложно. Это был очень умный человек. Не стоит забывать, что он еще в советское время стал членом-корреспондентом Академии наук. Пока у власти в качестве главного виновника всех бед остается только пресловутый Госдеп. Сейчас выдвигаются самые различные версии случившегося. От самоубийства до вполне обычного несчастного случая. Некоторые высказывают и предположение об убийстве, вполне естественное для случаев с известными людьми. Лично знавший олигарха политолог Станислав Белковский последнюю версию исключает: - У меня нет достоверной информации, что произошло с Борисом Абрамовичем. Он был моим близким другом, и я воспринимаю произошедшее как личную трагедию. Версию убийства я отвергаю. А вот самоубийство не исключаю. В последнее время он был в очень тяжелой психологической ситуации. Ему не нравилась политическая ситуация внутри России, он проиграл суд Абрамовичу. А судья баронесса Глостер заявила, что Борис все выдумывает. Это было очень тяжело воспринимать Березовскому. Зная его 15 лет, могу сказать, что у Бориса был силен инстинкт саморазрушения. Инстинкт, характерный для людей подобного склада. Тем более, что он сейчас оказался в полном одиночестве. Как политически, так и лично. «СП»: - Внутри России что-то изменится после смерти Березовского? - Ничего не изменится. В последние годы он никак не влиял на политику вообще. Но его смерть – это конец определенной эпохи. Фактически, он был создателем современного российского политического режима. Он первый понял, что Путин не предаст семью Ельцина. Кстати, и сейчас он оставался своим для Путина. Несмотря на видимые разногласия, в личном плане Березовский был близок президенту. Степень вражды между ними была сильно преувеличена. Фото: ИТАР-ТАСС 24 марта 2013 года 09:22 | Валерий Айрапетян        Середина девяностых… Мы - я и мой двоюродный брат-ровесник, - идём в школу по весенней сельской дороге, больше напоминающей густую смесь какао с яичным желтком. Ноги вязнут в тягучей жиже, воздух пахнет навозом и тающим снегом. Белгородская область, Шебекинский район, село Муром… Нам по пятнадцать и мы полны решимости не только изменить существующий порядок вещей, но и доказать друг дружке свою правоту. Мы спорим о политике, экономике, искусстве. Нас не интересуют тачки, бандиты, клубы. В селе нас заслуженно считают фриками. В жизни не встречал более интенсивного и дотошного спорщика, чем мой брат. Он – непримиримый враг Америки и друг России; я, повинуясь диктату противоречия пубертатного возраста, принялся защищать Америку, хотя, признаться, Америка уже тогда, в ещё очарованном ею 95-ом, вызывала у меня весьма неровные чувства. Но тогда я не мог уступить и на все попытки брата хоть как-то возвысить значимость России в младом периоде её «возрождения» бросал ему неопровержимые аргументы в пользу всего «штатовского», читай навороченного и прогрессивного. Мы настолько стали оппонентами, что дипломатические отношения между нашими некогда враждующими странами улучшались обратно пропорционально нашим братским. Мы вгрызались в газеты, выписывали научные журналы, дабы, штудируя их, отстоять свою точку зрения. Но была одна величина, которую, ни я, ни брат, не могли причислить ни к одному из наших лагерей. Величину эту звали Борис Абрамович Березовский. В мировоззрении моего брата – поборника всего российского, и моём - поборника всего американского, БАБ не вписывался никоим образом. Для брата - БАБ был проходимцем, который мешал развитию России (даже подростку в глухой деревне это было ясно), для меня - плохим примером победы «американского» стиля жизни на территории РФ. Но, тем не менее, Борис Абрамович восхищал нас, разнополярных братьев, той нечеловеческой издевательской настойчивостью, с которой он воплощал в мир свои идеи. Каким он запал в те времена в мою память, таким и остался по сей день: маленьким, юрким сгустком непримиримой едкой и злой энергии. Большинство россиян, и ваш покорный слуга в том числе, уверенны, что Березовский - есть не что иное, как порождение демонического изощренного эго, выпестованного неопределенной реальностью «новой» России. Человек, чьё имя будет всегда славно/бесславно сопровождать новейшую русскую Историю. Умер Березовский неожиданно. Думаю, даже президент с премьером разинули рты, узнав о кончине «великого и ужасного БАБа». Такая потеря! На кого теперь сливать финансирование террористов, «подготовку переворота в России» и прочие опасные для существования действующего строя неожиданности? Смерть Березовского в равной степени огорчила ярых либералов, молящихся на него, как на икону идеологического вектора, патриотов, люто ненавидящих его иудейское происхождение, и кремлевских чиновников, использовавших имя Бориса Абрамовича в своих страшилках. Смерть этого человека перелистнула полную кровавых и бесчестных сюжетов страницу отечественной истории, явилась финальным кадром той эпохи, о которой мы будем ещё долго и все по-разному судачить. Эпохи, не имевшей примеров в мировой истории, эпохи Большого передела и Беспредела. Эпохи Березовского. Но опасный враг нонче подходит с других флангов. Господи, да неужто наши прохоровы/абрамовичи/фридманы достигли своих сомнительных вершин иным путём, нежели БАБ, томящийся сейчас в духовных тисках чистилища? Если уж по гамбургскому счёту, ребята… Время подлое стелет серо, безлико, выдает за образец образы, лишенные притягательности, силы, харизмы, - злой ли, доброй ли. Лица новых политиков неразличимы, плоть от плоти – серость и уныние. Да, БАБ натворил дел корыстных, хищных, вредных. Грязные чеченские дела, политические интриги, до странностей странные убийства лиц неприятельствующих ему - великому, бесчисленные финансовые махинации, «ЛогоВаз» и прочие козни. Но он был целостен в своем страшном и разрушительном порыве. Артистичен, что ли… Куда там нашим средним да бесхребетным чинушам с их лживыми благими намерениями. Ныне всё это в прошлом, жизнь идёт своим чередом, но жизнь та, к существующему течению которой приложил руку свежий покойник. Сегодняшняя Россия мало чем отличается от России 90-х, только что картинки на ТВ стали ярче и новости «позитивнее», да гаджетов поприбавилось всяких. Ни для кого не секрет, что все больше послекризисных бизнес конфликтов разрешается силовыми методами, братки обретают былую популярность, взгляните-ка на лица в квадратных черных джипах… А дорога в селе Муром все такая же этой весной, как и восемнадцать лет назад - без рывка не сделаешь шага вперед, не вытянешь ногу из чавкающей грязищи. Мысль о том, что кто-то где-то провозглашает необходимость толерантности, кажется здесь дикой, чужой, фантастической. Вот идём мы с братом по ней, по дороге бездорожной, да больше не спорим; какие там америки ещё?! Все больше оглядываемся назад, вздыхаем и жалеем, тех, кто жив ещё и тех, кого уж нет. А о тех, кто прибудет - молчим. Ибо время серое, время тяжкое маячит впереди.  24 марта 2013, 09:22 Борис Березовский 23 марта в собственном доме в британском городе Аскот в возрасте 67 лет скончался Борис Березовский. Его тело обнаружил охранник. Британская полиция подтвердила, что проводит расследование смерти бывшего российского олигарха, наступившей от «неустановленных причин». Источник в окружении бизнесмена сообщил РИА Новости, что Березовский умер от инфаркта. Впервые  о смерти Березовского стало известно из сообщения его зятя Егора Шуппе в фейсбуке. Сообщение было предельно лаконичным: «Умер Борис Березовский». Вскоре после этого в фейсбуке же появилось подтверждение от адвоката Александра Добровинского, который, со ссылкой на звонок от друзей из Лондона сообщил уже о самоубийстве бизнесмена. Других подтверждений этой версии пока не появилось, если не считать косвенным подтверждением вышедшее еще через несколько часов интервью Березовского «Форбсу», которое корреспондент взял накануне «не под запись» и не планировал публиковать, если бы ситуация не изменилась. В этом интервью Березовский предстает человеком, потерявшим интерес к политике и вообще смысл жизни. Еще несколько источников, комментируя смерть предпринимателя, отмечали его подавленное состояние из-за крупных финансовых потерь и невозможности вернуться в Россию. Известие о смерти Березовского моментально стало основной темой обсуждения в соцсетях, причем одной из популярных версий там является не самоубийство, а убийство. В связи со смертью Березовского, в частности, вспоминают гибель экс-подполковника ФСБ Александра Литвиненко, отравленного в Лондоне полонием в 2006 году. Не менее сильной была реакция прессы – как российской, так и зарубежной.  Несмотря на выходной день и поздний час, корреспонденты онлайн-изданий собрали десятки комментариев людей, так или иначе знавших Березовского, имевших отношение к его деловой или политической деятельности. Чаще всего в этих комментариях встречается слово «эпоха». Прокомментировал несчастье и Кремль: пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил в эфире «России-24», что президент проинформирован о смерти Березовского. Также он сообщил, что примерно за два месяца до смерти предприниматель писал примирительное письмо  Путину, с просьбой позволить ему вернуться в Россию. Борис Березовский был одной из наиболее ярких фигур в российских политике и бизнесе конца  1990-х. Он известен как обладатель одного из крупнейших состояний и как наиболее влиятельный из олигархов того времени. Считается организатором прихода Путина к власти. Через полгода после выборов нынешнего президента на первый срок покинул Россию из-за уголовного дела по обвинению в крупных хищениях. Позднее получил политическое убежище в Великобритании под именем Платона Еленина. В эмиграции стал одним из самых энергичных оппонентов действующей власти, финансировал оппозиционные проекты в России, вел активную медийную кампанию. С течением времени влияние Березовского на российскую политику практически сошло на нет. Одновременно уменьшалось и его состояние. В августе прошлого года после неудачной попытки отсудить у Романа Абрамовича около 5 миллиардов фунтов Березовский вынужден был заплатить более 30 миллионов фунтов судебных издержек. Незадолго до его смерти в прессе появились сообщения, что для их выплаты предприниматель вынужден продавать имущество и произведения искусства. Юрист и политолог Владимир Пастухов в интервью «Полит.ру» прокомментировал роль Березовского в российской истории. «Во-первых, нужно дождаться окончательного подтверждения этой информации, чтобы не возникло той ситуации, при  которой слухи о смерти Березовского оказались сильно преувеличены, - заявил эксперт. - Если эта информация подтвердится, то однозначно можно сказать только одно: закончилась определенная эпоха в политической жизни в России, ее сменит  эпоха толкований, которая уже не закончится никогда. Никто не придет к единому мнению, почему Березовский умер, не будет общего мнения и по вопросу, какую роль в современной истории России он сыграл.  Закончится эпоха Березовского и начнется эпоха мифов и легенд о Березовском. И я не знаю, кто сыграет большую роль в политической жизни России - живой Березовский или легенды о нем».