Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 апреля 2013

Президент республики встретился сегодня с членами Комитета Госдумы

по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока

 

Президент Якутии Егор Борисов 5 апреля т.г  встретился с депутатами Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока до официального открытия "круглого стола" по вопросу сохранения и привлечения трудовых ресурсов в экономику Дальневосточного региона.

 

Встреча состоялась в кабинете главы республики. В ней приняли участие председатель комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов, члены комитета Госдумы Алексей Диденко, Александр Абалаков, Иван Абрамов, Михаил Николаев, Дмитрий Хороля, первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин, председатель Государственного Собрания (Ил Тумэн) Виталий Басыгысов, руководитель аппарата Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Петр Яхменев.

 

 

 

 

Открывая встречу, Егор Борисов поблагодарил, членов Комитета Госдумы за проведение выездного мероприятия в Якутии и подчеркнул, что: «проведение «круглого стола» установит постоянную связь Комитета Госдумы с республикой». Президент республики кратко проинформировал участников встречи о приоритетных направлениях развития республики, о динамике в развитии внутренних трудовых ресурсов.

 

 Участники встречи отметили актуальность темы выездного «круглого стола» комитета Госдумы.

 

Председатель комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов подчеркнул, что по результатам поездки в оленеводческое хозяйство «увидел самое главное: нет никакого уныния в глазах населения. Виталий Басыгысов смотрел далеко вперед, когда подписывал Соглашение о сотрудничестве с Комитетом Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока".

 

Члены Комитета Госдумы задали Егору Борисову ряд вопросов,  касающихся форм поддержки сельского хозяйства республики, закрытия северных поселков, преференций многодетным семьям  и формирования позитивного  имиджа республики.

 

Пресс-служба Ил Тумэна

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 апреля 2013

Состоялся выездной «круглый стол» комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока

 

В зале Республики 5 апреля 2013 года состоялся выездной «круглый стол» комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока на тему «Сохранение и привлечение трудовых ресурсов в экономику Дальневосточного региона: законодательный аспект (на примере Республики Саха (Якутия)».

 

В работе «круглого стола» приняли участие председатель комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов, президент Республики Саха (Якутия) Егор Борисов, заместитель председателя Совета Федерации Вячеслав Штыров, депутаты Государственной Думы, председатели законодательных органов государственной власти шести субъектов Дальневосточного федерального округа – члены Парламентской Ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье», члены Совета Федерации, представители федеральных министерств и ведомств, народные депутаты Республики Саха (Якутия), члены Правительства Республики Саха (Якутия), главы муниципальных образований Республики Саха (Якутия), руководители крупных промышленных предприятий республики и т.д.

 

 

 

Ведущий «круглого стола» - председатель комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов отметил, что Якутия является динамично развивающимся регионом с высокими темпами роста экономики и масштабными инвестиционными планами. В такой ситуации крайне важны законодательные инициативы, идущие из региона и отражающие общие проблемы и особенности субъекта РФ. Общая социально-экономическая ситуация в регионе остается сложной, потому что продолжается отток населения с востока России. За последние годы численность населения в макрорегионе сократилась на 20 процентов. Поэтому требуется реализация специальных программ социально-экономического развития Дальневосточного региона. «Геополитические интересы страны диктуют необходимость введения налоговых преференций, кратное увеличение финансовой поддержки Дальнего Востока», - сказал Николай Харитонов. В конце приветственной речи он выразил надежду, что участники «круглого стола» не только высветят болевые точки, но и предложат конкретные меры поддержки социально-экономического развития Дальнего Востока, Якутии, его законодательного аспекта. 

С приветственными словами к участникам мероприятия обратились президент Якутии Егор Борисов и спикер парламента республики Виталий Басыгысов.

 

В своей речи президент республики Егор Борисов подчеркнул, что Якутия возлагает большие надежды на подписанную на заседании Госкомиссии программу социально-экономического развития Дальневосточного региона и Байкальского края на период до 2025 года. Президент подчеркнул, что выездной «круглый стол» должен решить законодательное обеспечение реализации госпрограммы с учетом специфических особенностей регионов. К примеру, в Якутии закрылись малочисленные участковые больницы, что привело к невозможности обеспечения населения скорой медицинской помощью, учитывая большие расстояния между населенными пунктами. Также в Якутии существуют проблемы закрепления кадров в условиях Севера. Президент выразил надежду, что разговор не ограничится «круглым столом», и работа будет продолжен в Госдуме.

 

Председатель Госсобрания республики Виталий Басыгысов отметил, что принятая госпрограмма о развитии Дальнего Востока и Байкальского края станет началом большого рывка для развития региона. Спикер парламента призвал вспомнить хорошо забытое старое. В советское время проблеме сохранения, привлечения и закрепления трудовых ресурсов уделялось много внимания. «Без системы определенных социальных льгот и гарантий, для проживающих в северных территориях, привлечь трудовые ресурсы будет сложно», - сказал Виталий Басыгысов.

 

С основным докладом на тему  «О вопросах сохранения и привлечения трудовых ресурсов в экономику Дальнего Востока на примере Республики Саха (Якутия)» выступил первый заместитель председателя правительства Якутии Алексей Стручков, который отметил, что тема заседания, приобретает особую актуальность в свете принятых решений по развитию Дальнего Востока.

 

Якутия является одним из лидеров на Дальнем Востоке по реализуемым и запланированным на ее территории инвестиционным проектам, занимает по итогам 2012 года восьмое место в стране по объёму инвестиций в основной капитал на душу населения. «В Якутии добывается четверть мировой добычи алмазов, более 15% российского золота, 100% сурьмы, производится 24% российских бриллиантов. В республике находится 47% разведанных запасов угля, 35% природного газа и нефти Восточной Сибири и Дальнего Востока», - сказал Алексей Стручков. Реализация Схемы-2020 должно обеспечить среднегодовой темп прироста суммарного валового регионального продукта республики до 6,6% в год, который к 2030 году должен увеличиться в три раза.

 

Потребность в трудовых ресурсах на реализацию планов оценивается к 2020 году в 100 тысяч человек. «Если до 2012 года потребность в кадрах для реализации инвестиционных проектов почти на половину обеспечивалась за счет собственных трудовых ресурсов, то уже к 2016 году эти две трети будут приходиться на привлеченные ресурсы», - отметил докладчик.

 

Сегодня приходится констатировать, что, несмотря на принимаемые меры по развитию востока страны, все еще продолжается отток населения, падает уровень жизни.

Численность населения Дальнего Востока между переписями 1989 года и 2002 года сократилась почти на 19 %. Масштаб потерь населения почти в 6 раз превышает среднероссийский уровень. В онлайн казино играть игровые на деньги на реальные деньги с выводом на карту. В Якутии максимальное значение численности - 1 млн. 119 тысяч человек было достигнуто в 1991 году. Затем начался отток из республики. За весь период с 1991 года республика потеряла 262,2 тыс. человек, из которых 75% составляют трудоспособное население.

 

Главными причинами, побуждающими население к перемене места жительства, являются низкое в сравнении с более благоприятными регионами страны качество и уровень жизни: высокая стоимость минимального набора продуктов питания, низкий уровень оплаты труда, недостаточная обеспеченность жильем, образовательными и медицинскими учреждениями.

 

Алексей Стручков отметил, что действующие федеральные законы в области обеспечения социальными гарантиями и компенсацией северян не реализуются в полной мере. Например, ежегодно сокращается финансирование федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». С 1 января 2012 года вступил в силу №211-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Однако, в настоящее время предоставление жилищных субсидий гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов, из федерального бюджета не финансируется.

Не финансируется и положение постановления Правительства Российской Федерации №572 «О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в части категории неработающих пенсионеров.

«Поэтому, в целях закрепления населения на Дальнем Востоке необходимо законодательно установить специальные преференции для лиц, работающих и проживающих на Дальнем Востоке, как это было и в период расширения территории российской державы в царское время и в период промышленного освоения в советское», - предложил Алексей Стручков.

Также докладчик отметил необходимость закрепления на законодательном уровне механизмов социальной ответственности бизнеса, государственно-частного партнерства.

 

Также первый зампред правительства Якутии остановился на проблемах учебных заведений начального и среднего профессионального образования, которые готовят рабочие кадры и специалистов. Кроме этого, озвучена проблема обеспечения жильем: «С учётом масштаба проблемы ветхого и аварийного жилищного фонда в субъектах Дальнего Востока необходимо сформировать особые условия по государственной поддержке жилищного строительства».

 

Определяющим для решения проблем должно стать формирование надежной базы региональных бюджетов. В целях финансового самообеспечения регионального развития и рационального природопользования территорий, а также для поддержки коренного населения и развития традиционных отраслей Алексей Стручков предложил создать целевые Региональные инвестиционные фонды. «Главное значение при этом имеет вопрос источников формирования этих фондов. Ими могут стать обязательные отчисления предприятий и организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность, связанную с добычей, транспортировкой, переработкой полезных ископаемых и энергетических ресурсов на территории Дальнего Востока, а также разовые платежи за право пользования недрами», - подчеркнул докладчик.

 

В рамках проведения «круглого стола» о проблемах комплексного законодательного регулирования развития Восточной Сибири и Дальнего Востока России, о проблемах законодательного обеспечения вопросов сохранения трудовых ресурсов на Дальнем Востоке, обеспечения достойной жизни коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока выступили заместитель председателя Совета Федерации Вячеслав Штыров, депутаты Госдумы, Республики Саха (Якутия), представители органов исполнительной, муниципальной власти.

 

Результатом работы явились рекомендации «круглого стола», которые обозначили основные направления законодательного обеспечения вопросов сохранения трудовых ресурсов Дальневосточного региона.

 

Пресс-служба Ил Тумэна

 

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 апреля 2013

Андрей Кривошапкин: Стратегия государственной национальной политики - веление времени

Выступление народного депутата республики Андрея Кривошапкина на расширенном заседании Общественной Палаты при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе.     В Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной 19 декабря 2012 года в числе основных вопросов, требующих особого внимания государственных и муниципальных органов, определено «обеспечение прав коренных малочисленных народов и национальных меньшинств». Поэтому принятие Стратегии воспринято народами Севера с определенным интересом. Стратегия направлена на координацию деятельности федеральных, региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере государственной национальной политики и обеспечения их взаимодействия с гражданским обществом. В качестве одного из основных принципов государственной национальной политики Российской Федерации установлено «обеспечение гарантий прав коренных малочисленных народов (малочисленных этнических общностей), включая поддержку их экономического, социального и культурного развития, защиту исконной среды обитания и традиционного образа жизни». Достаточно ясно определены задачи в сфере государственной национальной политики Российской Федерации, среди них важнейшие направления работы: - создание условий для участия коренных малочисленных народов в решении вопросов, затрагивающих их права и интересы; - содействие развитию народных промыслов и ремесел в целях увеличения занятости населения, в том числе на селе, в горных и других отдаленных районах, в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов; - повышение уровня адаптированности традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов к современным экономическим условиям с учетом обеспечения защиты их исконной среды обитания и традиционного образа жизни; Республика Саха (Якутия) является одним из пионеров в вопросах законодательного обеспечения социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Севера. В центре внимания органов государственной власти Республики постоянно находятся вопросы развития традиционных отраслей Севера – домашнего оленеводства, охотничьего хозяйства и рыболовства. Большая поддержка оказывается вопросам сохранения и развития родных языков народов Севера. Основополагающая платформа такой политики была заложена В.А. Штыровым. Эту политику уверенно продолжают нынешний Президент Республики Саха (Якутия) Е.А. Борисов и Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) за период с 2003 года принят ряд важных законов, направленных на защиту прав и интересов коренных малочисленных народов Севера. Заложена солидная законодательная база. Недавно, в конце июня прошлого года, президент Якутии Е.А. Борисов своим распоряжением образовал Общественный совет по делам коренных малочисленных народов Севера при Президенте Республики Саха (Якутия), куда, наряду с представителями министерств и ведомств по предложению нашей Ассоциации вошли руководители этнических Ассоциаций эвенов, эвенков, долган, юкагиров и чукчей. Мы с этим Советом связываем свои определенные надежды. Кроме того, Е.А. Борисов 23 января 2013 г. в своем ежегодном Послании Государственному Собранию (Ил Тумэн) отметил необходимость введения в Республике института Уполномоченного по правам коренных малочисленных народов Севера. Введение института Уполномоченного по правам коренных малочисленных народов Севера является еще одним шагом в поддержку социальных прав и духовно-интеллектуального развития коренных малочисленных народов Севера. Этот шаг является важным политическим решением, свидетельствующим о правильности государственной национальной политики в Республике Саха (Якутия). Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) совместно с органами государственной власти Якутии проводит свою планомерную работу с целью улучшения жизни северян. Наши инициативы не остаются без внимания президента Республики Саха (Якутия), Государственного Собрания (Ил Тумэн) и других органов государственной власти. С вашего позволения выскажу несколько предложений: Первое. Представляется важным разработка и принятие Программы социально-экономического, культурного, образовательного, научного развития коренных малочисленных народов Дальневосточного федерального округа. В Министерстве по делам Дальнего Востока целесообразно было бы иметь структуру по коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока. Второе. Оленеводство – основа традиционной жизни северян. Без оленя у них, как самобытных этносов не будет жизни. Я об этом говорил летом 2012 года на конференции, посвященной международному Дню коренных народов мира. Свои предложения направил в канцелярию Полномочного представителя Президента в ДВФО. Дальневосточный федеральный округ – оленеводческий округ. Вопросами развития оленеводства занимаются многие органы власти и представители научного мира. В этом плане оленеводство является широким пространством для реализации государственной национальной политики. Это та область, где укрепляется на деле настоящая дружба народов. В этой связи в целях повышения уровня и качества жизни оленеводов целесообразно поставить перед Министерством сельского хозяйства Российской Федерации вопрос о существенном повышении субсидии на голову одного оленя. Сегодняшняя субсидия смехотворно мала. Кроме того нам непонятно почему так долго Государственной Думой не принимается федеральный закон «О северном домашнем оленеводстве»? Третье. Ситуация требует того, чтобы в регионах Дальневосточного федерального округа усилить внимание на системное развитие культуры северян, ввести в практику подготовку и съемку в историческом аспекте добротных, качественных как художественных, так и документальных кинофильмов об истории, культуре, быте коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Это так важно для последующих поколений. Промедление в этом наиважнейшем деле чревато безвозвратной утратой такого большого пласта мировой культурной цивилизации. Четвертое. В советское время своими делами славилось Дальневосточное книжное издательство. На слуху были имена писателей Григория Ходжера, Андрея Пассара, Константина Бельды и многих других. Издательство тогда широко печатало произведения писателей из многих национальных республик и округов РСФСР, включая Якутию. Из года в год укреплялись духовно-интеллектуальные, творческие связи писателей. Национальное книжное издательство «Бичик» Республики Саха (Якутия) готово установить тесные связи с книжными издательствами Дальнего Востока. У него есть опыт издания литературы на языках КМНС. В постсоветское время все это остановилось. Утрачены связи с сородичами в субъектах ДВФО. Интенсивное промышленное освоение в местах хозяйственной деятельности кочевых родовых общин продолжается. Промышленные компании еще не готовы полномасштабно строить деловые, партнерские отношения с общинами, общественными организациями коренных малочисленных народов Севера. Но мы в этом направлении работаем. Нам надо уделить серьезное внимание на подготовку кадров из числа коренных малочисленных народов Севера по инженерно-техническим профессиям, нужно готовить будущих дипломатов из числа наиболее активных, способных, продвинутых представителей КМНС. До конца Второго Международного Десятилетия коренных народов мира осталось немного времени. Нам выпала доля достойно его завершить. Для этого наметить ряд конкретных мер, чтобы у людей осталась добрая память о Втором Международном Десятилетии. Ознаменовать завершение Десятилетия проведением Всероссийского форума коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока или в г. Хабаровске или в одном из субъектов Дальневосточного федерального округа. Неплохо было бы провести его в Республике Саха (Якутия). У нас имеется опыт в проведении масштабных мероприятий. Все эти вопросы, о которых говорил, относятся к области государственной национальной политики в рамках реализации Стратегии до 2025 года. Желаю всем вам успехов в реализации Стратегии государственной национальной политики, в вашей подвижнической деятельности, здоровья, благополучия и счастья! Благодарю за внимание!   Народный депутат Республики Саха (Якутия), заместитель председателя Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Андрей Кривошапкин

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 10 апреля 2013

Артемий Троицкий об изъянах, которые нарушают гармонию

Артемий Кивович Троицкий – российский музыкальный критик, лауреат премии музыкальных масс-медия за 1997 год «Лучший журналист года», бывший главный редактор журнала «Плейбой», ведущий знаменитого «Кафе «Обломов»», шеф-редактор музыкальных программ НТВ Психологический Навигатор: Артемий, наш портал посвящен психологии. Мы стараемся говорить о психологии, о психологических проблемах, о том, как их решать… Артемий Троицкий: Вы знаете, меня мало интересуют психологические проблемы, может быть, просто потому, что у меня их нет. Люди все очень разные и склад ума у всех разный. Есть люди, которых интересуют духовные, психологические, религиозные проблемы. Меня это никогда особо не волновало. Мне нравится прозаическая сторона жизни – события, политика, экономика, action и так далее. Естественно, я читал всю классическую литературу, которая считается кладезем культурных, в том числе и психологических сведений, но не могу сказать, что меня это сильно затронуло. Я вообще, очень поверхностный человек. ПН: А Вы знаете, что ощущение себя поверхностным человеком – первый признак духовной глубины? «Я знаю, что я ничего не знаю» - слова не дурака, а Сократа… Артемий Кивович Троицкий: Ну, я не знаю… Думайте про меня, как хотите. ПН: Вы сказали, что у Вас нет проблем. И что, никогда не бывает? Артемий Кивович Троицкий: Нет, не бывает. Я не только очень поверхностный человек, но и очень толстокожий. Конечно, как и всех людей, в моей жизни происходят порой тяжелые события. Например, когда умирает кто-то из близких. Но все проблемы, которые можно решить ментальным образом, я решаю сам и без особого труда. Например, все мои многочисленные разводы прошли очень гладко только потому, что я сумел все устроить так, чтобы всем было хорошо. ПН: А как Вам удается все устраивать так, чтобы всем было хорошо? Артемий Кивович Троицкий: Я довольно неплохо ориентируюсь в ситуации вокруг себя, поэтому и никаких внутренних проблем у меня, как правило, не бывает. Это связано с тем, что у меня есть принципиальная установка в жизни: жить с чистой совестью и в гармонии с самим собой. Я практически никогда не вру, не совершаю подлых и дурных поступков. Бывает, конечно, что совершаю в жизни мелкие пакости по отношению, в основном, к женщинам, но все это не носит какого-то злоумышленного характера. Хотя, может быть, это и самооправдание… ПН: А от Вас требует каких-то усилий сохранять гармонию и жить с чистой совестью? Артемий Кивович Троицкий: Это требует усилий, но небольших. Мне это дается легко. У меня есть, может быть, парочка-троечка изъянов, которые нарушают мою гармонию. Один из них – это то, что я человек злопамятный. Я не могу простить людей, которые в отношении меня совершили какие-то подлые поступки. Поэтому по-прежнему испытываю к ним негативное отношение. При этом я прекрасно понимаю, что мне самому было бы гораздо проще больше не держать все это в голове, но у меня, к сожалению, не получается. Пожалуй, это единственное, в чем мне не удается пока себя оптимизировать. Единственное, что нарушает гармонию. ПН: А что позволяет, все-таки, Вам сохранять гармонию? Артемий Кивович Троицкий: Я думаю то, что я никогда себя ни в чем не насилую. Например, я очень не люблю напрягать свой организм, поэтому никогда не занимался никаким спортом, фитнесом. Точно также я не люблю насиловать свой ум, психику. Я категорически не склонен к тому, чтобы волевым образом как-то себя через колено перелопачивать. ПН: А что Вы будете делать, если для того, чтобы сохранить свою гармонию нужно будет совершить подлость? Артемий Кивович Троицкий: Я думаю, что ситуация даже теоретически невозможна. Если я сознательно делаю подлость, то для меня это невыносимо и ни о какой гармонии вообще не может идти речь. ПН: Складывается ощущение, что все у Вас в жизни так просто… Артемий Кивович Троицкий: К сожалению, нет. В бытовом отношении моя жизнь устроена очень сложно. У меня много детей, много женщин. Если бы я не обладал своей толстокожестью, то в этом мире сложившихся сложных взаимоотношений, который я сам же и построил, было бы очень даже непросто. ПН: Такое впечатление, что Вы очень хорошо управляете своей жизнью. Вы всегда владеете ситуацией? Артемий Кивович Троицкий: Я всегда владею ситуацией. Я всегда думаю, прежде чем совершить то или иное действие и всегда стараюсь контролировать ситуацию настолько, насколько это в моих силах. Хотя иногда получаются вещи, которые мне не подвластны. Например, я могу влюбиться и тогда мне сложно держать контроль. Я несколько раз очень сильно влюблялся, появились дети, и теперь я материально поддерживаю несколько семей, что, разумеется, вылетает в копеечку. Если бы я на 100% железной рукой «разруливал» свою жизнь, то таких нерациональных вещей со мной не происходило бы. ПН: Вам нравится Ваша жизнь? Артемий Кивович Троицкий: Я не жалуюсь. Моя жизнь – это коктейль того, что я хотел и того, что произошло само собой, случайно. ПН: А что в Вашей жизни произошло случайно? Артемий Кивович Троицкий: Это сложно ответить. Надо думать. ПН: Есть ли что-то, что Вам в жизни не удалось? Артемий Кивович Троицкий: Я бы хотел, чтобы у меня была крепкая семья, с кучей детей, была бы одна спутница жизни до конца дней. Это было бы здорово, но боюсь, что человеку с моим характером и моим темпераментом даже теоретически это не было бы возможно. Хотя я очень хотел бы. ПН: Проблема в Вас или в стечении обстоятельств? Артемий Кивович Троицкий: Я осознаю, что проблема не в обстоятельствах, а во мне. У меня было немало очень достойных подруг, но моя ветреность не позволила мне создать то, что я хотел бы – жить с ними долго и счастливо. Сейчас эту мечту реализовывать слишком поздно, да и не мой это удел. ПН: Вам все в себе нравится или что-то хотели бы изменить, над чем-то поработать? Артемий Кивович Троицкий: Что-то я бы в себе изменил. Злопамятность, например. Есть во мне некоторые черты, которые мне не нравятся. Есть еще одно странное свойство – безрассудство. Я редко чего боюсь и очень склонен к безрассудным поступкам. Здесь можно было бы над собой поработать. Еще я люблю себе во всем потакать. С одной стороны, это хорошо, но с другой стороны, это должно иметь свои пределы и над этим тоже я мог бы поработать. ПН: А что в себе нравится? Артемий Кивович Троицкий: Наверное то, что у меня очень не проблемный характер, я бы даже сказал, что патологически не проблемный характер. Мне не свойственны многие чувства, которые актуальны для многих людей. Я же о них знаю только из художественной литературы и разговоров. Мне, например, вообще не знакомо чувство зависти – я не знаю, что такое зависть. Я никогда никому не завидовал, а если и завидовал, то только по-доброму «ай да молодец, и мне бы так!». Или скажем, мне не знакомо чувство ревности. Я считаю, что это уродливое и уродующее чувство, которое я, слава Богу, никогда не испытывал. ПН: Артемий, как Вы считаете, если у человека есть идея что-то изменить в своей жизни, что-то изменить в себе, то можно ли это осуществить с помощью психологов? Артемий Кивович Троицкий: Я думаю, что, в принципе, да. Единственное, что следует помнить – что психолог не должен стать учителем жизни. Я, например, терпеть не могу, когда меня учат и воспитывают. Поэтому не любил учиться ни в школе, ни в институте. Если в психологии можно обойтись без нравоучений и воспитания, то это могло бы быть полезным.

Источник www.psynavigator.ru

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 10 апреля 2013

В райском лабиринте   Offshore Leaks, или Еще один шаг к новому мировому финансовому порядку     В сегодняшнем номере публикуем обозрение В.Ю. КАТАСОНОВА, профессора, д.э.н., председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова   Уже несколько дней тема под кодовым названием Offshore Leaks занимает первые строчки рейтингов в мировых и российских СМИ. На ее фоне потускнела даже тема Кипра. Offshore Leaks в широком смысле можно истолковать как утечку информации об офшорах и их клиентах. Такие утечки, впрочем, периодически уже случались, они всегда будоражили публику.   Спланированная утечка В данном случае речь идет не просто об очередной случайной информационной утечке, а о хорошо спланированной операции, имеющей глобальные масштабы. Название Offshore Leaks надо воспринимать по аналогии с WikiLeaks – знаменитой операцией австралийца Джулиана Ассанжа. 4 апреля ведущие СМИ разных стран довольно синхронно выдали сенсационную новость, что некая организация под названием Международный консорциум журналистских расследований (МКЖР, латинская аббревиатура ICIJ) располагает мощной базой данных по офшорам и их клиентам. Общий объем файлов, находящихся в распоряжении МКРЖ, превышает 260 гигабайт. Для сравнения можно отметить, что это в 160 раз больше информации об отчетах посольств, которую в 2010 году обнародовал WikiLeaks. В файлах МКЖР содержится 2,5 млн документов: регистрационные данные 122 тыс. офшорных компаний Британских Виргинских островов; списки лиц, пользовавшихся офшорами; копии личных документов, в том числе паспортов; переписка; информация о банковских операциях и другие базы данных, имеющих отношение к политикам и бизнесменам мирового уровня, крупнейшим компаниям и банкам. Документы имеют разную датировку, самые ранние из них появились на свет 30 лет назад. В документах фигурируют имена 130 тыс. человек из 170 стран. Теперь о том, как операция разворачивается во времени. На первом этапе некий аноним собирал первичную информацию по офшорам. Сколько времени он ее собирал, какие способы добывания информации использовал, нам не известно. Может быть, МКЖР, отдельные журналисты знают ответы на эти вопросы, но они молчат. Объяснение одно: мы не можем ставить под удар нашего информатора. Очень вероятно, что аноним, информатор – собирательный образ. Добыть такой массив данных одному человеку не под силу. Кстати, в СМИ уже появилась версия такого робингуда-одиночки. Это такое же невероятное предположение, как версия, что 11 сентября 2001 года – дело рук малой кучки террористов под руководством бен Ладена. Второй этап начался примерно 15 месяцев назад, в первые дни нового 2012 года. База данных по офшорам была передана анонимом организации МКЖР. Конечно, словосочетание «база данных» звучит чрезмерно солидно. На самом деле это громадный массив слабо структурированной информации. Собственно МКЖР и начал работу по приведению в порядок этого информационного «полуфабриката», с тем чтобы его действительно можно было назвать «базой данных по офшорам» (БДО). На этом этапе МКЖР кроме собственных журналистов использовал возможности СМИ ряда стран. Основная работа велась на местах. Наиболее крупными «внешними» участниками проекта оказались вещательная корпорация ВВС и британское издание The Guardian. В ходе работы данные, полученные от анонима, дополнялись новой информацией, которую добывали участвующие в проекте журналисты. Также известно, что к работе привлекались программисты, специалисты по информационным технологиям из США, Великобритании, Коста-Рики. На этом этапе операция получила официальное название Secrecy For Sale: Inside The Global Offshore Money Maze, что в переводе означает «Секретность на продажу: Внутри всемирного лабиринта офшоров». Между прочим, работа на этом этапе не только не скрывалась, но даже получила некоторую рекламу в СМИ. В конце 2012 года был опубликован крошечный фрагмент БДО (по дюжине офшорных компаний и схемам их управления). Но мало кто тогда думал, что это – мощнейшая мина замедленного действия. Третий этап начался 4 апреля 2013 года. Это время обнародования отдельных фрагментов базы данных через СМИ различных стран. Прежде всего через те СМИ, которые получили от МКЖР соответствующие части базы данных. В каждой стране это несколько отобранных «уполномоченных» СМИ. Критерии отбора нам не известны. В России такими «уполномоченными» СМИ выступают «Ведомости» и «Новая газета». Предполагается, что и на третьем этапе силами национальных СМИ будет продолжаться работа по сбору первичной информации в целях расширения общей базы данных. Примечательно, что организация МКЖР, выступающая в качестве держателя БДО, запретила национальным СМИ, пользующимся БДО, передавать какие-либо документы из базы данных правоохранительным и компетентным органам своих стран. Такой запрет мотивирован тем, что существует риск засветить своих информаторов. Так, уже прошло сообщение, что немецкие СМИ отказались предоставить компетентным органам ФРГ информацию о местных налоговых уклонистах, которые были упомянуты в их первых апрельских публикациях. Журналисты говорят, что цель подобного рода публикаций – привлечь внимание государства к освящаемым фактам и лицам и дать толчок необходимой государственной проверке.   Предполагаемые цели и мишени Журналисты, политики, простые люди задаются вопросом: каковы цели операции? Есть, конечно, официальная цель, которую озвучивают МКЖР и ассоциированные с ней журналисты. Это борьба с офшорами, которые стали черной дырой национальных и мировой экономик, непреодолимым тормозом мирового социально-экономического развития. Трудно спорить с тем, что процесс офшоризации мировой экономики зашел слишком далеко. Называются самые свежие стоимостные оценки тех активов, которые скрываются в тени офшоров: от 21 до 32 трлн долларов (т.е. почти до половины мирового ВВП). Только потери бюджетов в результате ухода клиентов офшоров от налогов каждый год измеряются в глобальных масштабах сотнями миллиардов долларов По состоянию на 2011 год потери бюджета США от недоплаты налогов оценивались в 345 млрд долларов, в том числе за счет использования налоговыми уклонистами офшоров – около 100 млрд долларов. В Европейском союзе за счет использования схем налоговой оптимизации и грубого уклонения от уплаты налогов потери достигают 1 трлн евро. Правда, сколько из этой суммы может быть отнесено на счет офшоров, мы не знаем. Но если исходить из процентного соотношения по США, получим 290 млрд евро, или как минимум 350 млрд долларов. Итого по ЕС и США годовые налоговые потери за счет офшорных «дыр» составили около 450 млрд долларов. Однако многие считают, что борьба с офшорами – лишь повод, прикрывающий более конкретные цели. Обзор российской и мировой прессы действительно показывает, что во многих публикациях в качестве главных мишеней выступают не офшоры как таковые, а отдельные олигархи, политики, государственные деятели. В качестве мишеней называют отдельные страны, иногда всемирно известные банки, транснациональные корпорации, финансовые группы. Одна из версий истинных мотивов операции – нанести конкретно удар по конкретному офшору, чтобы перегнать деньги и клиентов в небольшую группу «избранных» и «неприкасаемых» офшоров. Обращаем внимание, что почти все документы БДО имеют отношение к офшору, называемому Британские Виргинские острова (БВО). Эта территория благодаря высокой степени секретности информации о собственниках компаний является одним из самых надежных и популярных офшоров. Помимо БВО упоминаются также другие офшоры – Сингапур, Гонконг, острова Кука. Однако при этом подчеркивается, что они рассматриваются лишь постольку, поскольку выступают в качестве «ответвлений» Британских Виргинских островов. Впрочем, имеются и другие, более глобальные версии истинных целей операции: не «разбомбить» отдельный офшор, но дестабилизировать мировую экономику в целом, вызвать политический кризис в отдельных странах и в конечном счете перевести мир в состояние управляемого хаоса. При этом операция Offshore Leaks рассматривается не как самостоятельная, а лишь как звено некоего более глобального плана. В этом случае Offshore Leaks – логическое продолжение операции по подрыву банковской системы офшорного острова Кипр. О целях операции Offshore Leaks мы можем рассуждать лишь гадательно. Поскольку и самая главная организация, участвующая в проекте, – МКЖР, порождает многочисленные вопросы. Информация о ней весьма скудная, известно лишь, что создана она была в 1997 году. Центральный офис расположен в Вашингтоне, насчитывает около 160 журналистов из 60 стран (в операции Offshore Leaks задействовано 88 журналистов из 46 стран). Некоторые эксперты обращают внимание, что МКЖР была создана как проект довольно крупной общественной организации Center for Public Integrity (CPI). Чтобы было понятно, какова ориентация CPI, следует обратить внимание, что ее спонсорами выступают Knight Foundation, Ford Foundation и миллиардер Джордж Сорос. Всё это заставляет склоняться к мысли, что операция имеет действительно глобальные цели и заказчиков в лице мировой финансовой олигархии.   О фигурантах дела В первой партии материалов, опубликованных СМИ, мы видим самых разных фигурантов. Они могут обозначаться в документах под разными названиями: бенефициар, акционер, собственник, владелец, получатель трастовых услуг, директор, владелец, совладелец, доверитель и т.п. Всех их объединяет тем не менее одно общее «звание» – «налоговые уклонисты». В списке налоговых уклонистов можно найти имена политиков и чиновников, бизнесменов и аферистов, членов состоятельных семей и банкиров из разных стран – от США, Великобритании, Франции, Канады и Германии до России, Украины, Монголии, Азербайджана, Венесуэлы, Ирана, Индонезии, Индии и Филиппин. Всего 130 тыс. имен из 170 стран The Guardian указывает: согласно документам, самое большое число владельцев офшорных компаний зафиксировано в Китае, Гонконге, на Тайване, в РФ и бывших советских республиках. В списке также фигурируют имена четырех тысяч граждан США. В связи с офшорным скандалом в прессе «засветились»: казначей избирательной компании президента Франции Франсуа Олланда Жан-Жак Ожье, бывший министр финансов Монголии Баярцогт Сангажав, генерал армии Венесуэлы Хосе Элиесер Пинто Гутьеррес, два сына бывшего президента Колумбии Альваро Урибе – Томас и Херонимо, дочь бывшего президента Филиппин Фердинанда Маркоса – Мария-Имельда Маркос Маноток, шейх Кувейта Сабах Джабер аль-Али аль-Сабах, одна из ведущих коллекционеров произведений искусства испанская баронесса Кармен Тиссен-Борнемиса, бывшая жена нефтяного трейдера Марка Рича – Дениз Рич, британский миллионер Скот Янг, отбывающий наказание за финансовые махинации. СМИ называли также президента Азербайджана Ильхама Алиева и членов его семьи, премьер-министра Грузии Бидзину Иванишвили, казахстанского бизнесмена Мухтара Аблязова, совладельца компании RosUkrEnergo украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа. О фигурантах из России скажем чуть ниже. Кроме офшорных компаний и физических лиц в документах еще фигурируют различные посредники, которые выступают своего рода лоцманами для физических и юридических лиц, попадающих в мир офшоров. Посредники разные: юридические конторы, трастовые фонды, банки. Посредники иногда выступают в качестве бенефициаров, но промежуточных. Выстраиваются иногда сложные цепочки из промежуточных бенефициаров, для того чтобы надежно сохранить в тайне настоящего, конечного бенефициара. Теперь о банках. МКЖР на своем сайте упоминает и ряд крупных банков и компаний. По данным консорциума, большую активность в офшорных «оазисах» проявляют: немецкий банковский гигант Deutsche Bank, американский JP Morgan и швейцарские UBS и Clariden. Так, Deutsche Bank через свой филиал в Сингапуре открыл в офшорных «оазисах» 309 небольших фирм и трастов. В свою очередь, французская Monde, участвующая в проекте, сообщила, что в конце 1990 – начале 2000-х годов при посредничестве банков BNP Paribas и Credit Agricole были созданы три крупные офшорные компании на Британских Виргинских островах, на Самоа и в Сингапуре, а также около 100 мелких компаний в разных офшорных зонах.   Российский аспект Российский аспект офшорного скандала – это, прежде всего, имена фигурантов, имеющих российское гражданство и занимающих высокие позиции в государственной и социально-имущественной иерархии России. Отчасти это также информация о тех офшорных компаниях, хозяевами которых являются иностранцы, но которые реально управляют активами в российской экономике. Наверное, самое громкое имя – Ольга Шувалова, жена первого премьер-министра Игоря Шувалова. В лондонской The Guardian от 4 апреля о ней говорится: «Имя: Ольга Шувалова. Офшорные компании: Plato Management и другие компании в БВО, которыми владеет Severin Enterprises Inc. Жена Игоря Шувалова, бизнесмена и политика, близкого к Путину, первого вице-премьера с 2008 года. В 2007 году зафиксировано, что она владелица Severin Enterprises, созданной через московское агентство Amond&Smith. Сделки другого филиала, зарегистрированной на Багамах фирмы Sevenkey Ltd, были детально описаны в 2011 году в статье в Barron’s и связывают эту компанию с ее мужем, который отрицал, что были нарушения. Комментарии: от комментариев воздерживается». А вот некоторые другие «герои офшорного труда» из России, имена которых разлетелись по всему миру в начале апреля. Газета «Ведомости», которая, как мы уже сказали, определена «уполномоченным» органом проекта Offshore Leaks, сообщает следующее. Валерий Голубев, заместитель председателя правления «Газпрома». Как следует из документов, ему принадлежала половина акций Sander Universal Inc., зарегистрированной на Британских Виргинских островах в 2008 году и ликвидированной позднее в том же году. Голубев хорошо знаком с Путиным еще с 1990-х годов, когда они вместе работали. Голубев через представителя «Газпрома» передал «Ведомостям», что Sander Universal Inc. была ликвидирована в 2008 году и что никакого отношения к работе «Газпрома» она не имела. Голубев не ответил на вопрос о том, чем занималась фирма. Борис Пайкин, генеральный директор «Газпром социнвеста», строительного подразделения «Газпрома», ведущего строительство таких объектов, как стадион в Санкт-Петербурге стоимостью 200 млн долларов и олимпийские объекты в Сочи, также владел акциями Sander Universal. Пайкин не ответил на вопросы «Ведомостей». Андрей Реус, бывший генеральный директор компании «Оборонпром» (производит вертолеты, реактивные двигатели и энергоустановки), входящей в состав госкорпорации «Ростехнологии». Реус числится среди акционеров корпорации Dreemlover Ltd., зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Он ранее также занимал должность заместителя министра промышленности и энергетики РФ. Получить его комментарии не удалось. Владимир Маргелов (брат сенатора Михаила Маргелова), согласно документам, в 2005 году был акционером и директором Winkind Technology Development, а в 2008 году – Innovation Technology Group. Маргелов входит в административный совет совместного российско-белорусского предприятия «Оборонительные системы» (контролируемая государством группа предприятий – разработчиков и производителей систем ПВО). Данные, обнародованные в рамках операции Offshore Leaks, показывают истинную цену целого ряда заявлений нашей власти – прежде всего торжественного заявления В.В. Путина (еще до его последнего избрания на пост президента, более года назад) о деофшоризации российской экономики. Как можно верить в искренность таких заявлений, если офшорами пользуются люди из самого ближайшего окружения Путина? Также приходится констатировать полную девальвацию деклараций наших руководителей о борьбе с коррупцией. Любой офшор государственного чиновника, руководителя государственной компании, их жен и ближайших родственников всегда на 100% несет печать коррупции. Достаточно внимательно изу­чить документы по офшорным структурам жены Шувалова. Российскому суду и прокуратуре были представлены документы, доказывающие, что офшорные компании Ольги Шуваловой использовались (и, судя по всему, продолжают использоваться) в качестве «кошельков», куда олигархи вносят плату за оказываемые Игорем Ивановичем услуги. Впрочем, наша прокуратура и наш суд упорно не желали замечать очевидных нарушений и преступлений. А всяким назойливым критикам из-за границы (например, нью-йоркскому деловому изданию Barron’s, собравшему большое количество улик о злоупотреблениях со стороны «сладкой парочки» Шуваловых) наши власти упорно повторяют одно и то же: «Состава преступления не находим. Шувалов Игорь Иванович отражает все доходы своей семьи, включая доходы жены по офшорному бизнесу, в ежегодных отчетах». Более чем странная логика. Если, мол, «включил все доходы», уже невиновен, «очистился», получил иммунитет неприкосновенности. Впрочем, тема офшорных похождений четы Шуваловых выходит за рамки данной статьи. Еще менее понятно, как наш президент собирается укреплять обороноспособность страны (о чем он постоянно говорит), если люди, имеющие отношение к российскому оборонно-промышленному комплексу, держат свои деньги в офшорах. Слава богу, сегодня у нас во власти и в ОПК закончилось время для лиц с двойным и тройным гражданством. Однако если у человека (или его жены, ближайших родственников) за рубежом имущество в офшорах, де-факто это также лицо с двойным или тройным гражданством. Проще говоря, представитель пятой колонны. Уже прошло несколько дней с момента первого залпа из орудий Offshore Leaks. Государственные и политические деятели целого ряда стран успели прореагировать. Налоговые службы Германии, Великобритании, Бельгии, Индии, Греции заявили, что рассмотрят вопрос о проверке обнародованных фактов, имеющих отношение к их гражданам. А у нас первые лица государства и многочисленные министры хранят полное молчание. Если В.В. Путин действительно хочет всерьез бороться с офшорами, то данные, всплывшие благодаря проекту Offshore Leaks, могли бы только помочь ему в этом деле. Затянувшаяся пауза становится многозначительной и зловещей.   В.Ю. КАТАСОНОВ