Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 29 ноября 2012

С больной головы?..

 

Sakhakprf. В газете «Якутия», обслуживающей власть и партию «Единая Россия», за № 29 от 17 февраля 2012 года напечатано интервью председателя Совета ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов Республики Будимира Слепцова, озаглавленная «Это на их совести».

 

Само заглавие и часть текста свидетельствует о плохо скрываемом желании Будимира Слепцова накануне выборов президента страны скомпрометировать Якутское отделение Коммунистической партии России.

Обидевшись на участников Великой Отечественной войны, справедливо осуждающих поступок одного из бывших коммунистических функционеров, согласившегося стать доверенным лицом разрушителя Вооруженных Сил великой страны, которую они и их ровесники защищали ценой своей крови и даже жизни, Будимир Слепцов самодовольно заявил, что он как лидер ветеранской организации является «фигурой политической» и потому мол, коммунистам «нужно его изолировать на время выборов, дискредитировать».

Кроме этого, сетует г-н Слепцов, когда шли выборы в Госдуму, они (коммунисты) ополчились против председателя городской организации ветеранов, участника войны Михаила Попова. По мнению интервьюера, таким образом коммунисты «хотели подорвать его авторитет». И, торжествуя, Слепцов констатирует: «Не получилось. Ветераны республики взяли его под защиту».

 

В связи с указанным, я как автор двух статей — «Хамелеон» и «Хамелеон-2», хотел бы, мягко говоря, «поправить» председателя Слепцова.

 

Во-первых, рано господа Слепцов и Попов успокоились. В данное время делом лжеветерана, лжеучастника войны г-на Попова М.Д. занялись правоохранительные органы. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела на него по ст.324 УК РФ (незаконное приобретение государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР).

Во-вторых, где вы были после появления в СМИ публикаций о присвоении Поповым чужой боевой славы? Почему ни Попов, ни вы, либо кто-нибудь из вашей организации не обращаетесь в суд за защитой чести, достоинства якобы «фронтовика», «инвалида», «участника боевых действий на Курской дуге» и т.д., «облитого грязью» ветерана (см. статью «Коммунист» добивает ветерана ВОВ» — «Наше время» №43 от 4-10 ноября 2011 г.)? Ведь я сам предлагал через газету Попову сделать это.

Что-то не видно, чтобы ваша организация «взяла его под защиту».

 

Почему молчание? Нечем крыть? И еще вопрос: Почему вы, Будимир Дмитриевич, заявили на вопрос одного из настоящих ветеранов войны о Попове, что, мол, половина ветеранов находятся в статусе самозваных героев войны?

 

Есть пословица «Каждый судит по себе». Права ли она в данном случае?

 

 

Леонид ДИОДОРОВ,

юрист.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 29 ноября 2012

Под прикрытием

 

Летом прошлого года в газете «Наше время» была напечатана статья молодой журналистки Марины Станицкой, как она выразилась в ней, об «империи» Аграфены  Борисовой. Эта «императорша» начала свою деятельность со сколачивания в конце «лихих девяностых» годов КПКГ (кредитно-потребительского кооператива граждан) с романтичным названием «Земля Олонхо», по образу и подобию пирамиды Мавроди, но с «деревенским» колоритом. Этот кооператив не без помощи привлеченных в качестве «пиарщиков» земляков и знакомых, восторженно о Борисовой отзывавшихся как о талантливом и бескорыстном его руководителе, засиял радужными красками на предпринимательском небосклоне, привлекая жаждущих.

Известно, что сама Мать-природа зазывно-броско окрасила некоторых хищников, дабы они издали привлекали свои жертвы (например, яркие, на вид безобидные цветы, питающиеся соками летающих мелких насекомых, некоторые обитатели морских глубин и т.п.). 

Вот и г-жа Борисова, отличающаяся знанием психологии обывателей, как мотыльки на огонь свечи слетающихся на довольно примитивные уловки с обещанием «халявы», легко соблазнила, как сейчас принято их называть - «лохов», своими прожектами.

К этому времени Борисовы (включая отца, сына, дочь «зятьёв-братьёв» и т.д.) вплотную занялись промыслом по привлечению чужих денег. При этом сама фактическая глава этой семьи (на итальянском языке - мафия) в конце прошлого века придумала схему, как «облапошить» озабоченных жилищными проблемами сограждан и попутно уйти от ответственности и налогов (Остап Бендер от зависти бы помер!).

Придумано – сделано! Не мудрствуя лукаво, не озаботившись соблюдением законов, а просто обойдя их (вот уж правда: умный в гору не пойдет…), Аграфена Михайловна в 2000 году создала (в основном на бумаге) предприятие, которое с присущей ей элегантностью назвала Территориальной организацией «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» (сокращенно ТО ПРИТ РС(Я)).

Тут надо заметить, что г-жа Борисова никогда не жалела красок для своих детищ – не испрашивая согласия органов власти Республики и без их ведома (что само по себе уже является нарушением закона), не задумываясь о последствиях, применяла в их названиях словосочетание «Республики Саха (Якутия)». Например, таким же путем ею названо предприятие «Ассоциация кредитных кооперативов РС(Я) «Сияние Севера». По научной медицинской терминологии подобные телодвижения называются «гигантизмом». Но это к слову.        

Перейдем к сути дела. В управлении Министерства юстиции РФ по РС(Я) имеется протокол учредительной конференции по вопросу о создании ТО ПРИТ от 7 ноября 2000 года. Этот документ вызывает большие сомнения в том, что действительно отражает ход проводившейся конференции (например, не указано место её проведения, в качестве приглашенных указаны фамилии довольно известных в республике лиц, которые, как говорится, «ни сном, ни духом»), а в качестве докладчиков указаны в основном лишь подчиненные Борисовой, в Президиум профсоюза якобы избраны представители улусных отделений (которых там никогда и не было!) и много других несуразностей.

И Устав, который согласно отметке на контрольном экземпляре, имеющемся в том же Управлении юстиции, почему-то утверждён учредительной конференцией, якобы состоявшейся 29 декабря 2002 года (см.выше – ведь протокол датирован 07.11.2000 г.?), также содержит требования, явно не относящиеся к детищу Борисовой. Например, в нем утверждается, что ТО ПРИТ является добровольным объединением граждан, связанных общими профессиональными интересами, созданным в целях представительства и защиты социальных, трудовых прав и интересов членов. А на деле в неё вовлечены обычные граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, в ней практически нет работников (предпринимателей), профессионально занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью. В разделах Устава «Задачи профсоюза», «Права и обязанности профсоюза» и, вообще – нигде, нет ни слова об участии ТО ПРИТ в какой бы то ни было форме в жилищном строительстве. Кстати, г-жа Борисова вообще не имеет лицензии на занятие строительной деятельностью в любом виде. В Уставе говорится о том, что в профсоюзе действует единый образец членского билета, однако на деле такового нет и в помине. То же касается  размера и регулярности выплат  членских взносов.

Таким образом, нет ни одного основополагающего документа, указывавшего бы на то, что ТО ПРИТ есть действительно профессиональный союз. Она не состоит в Федерации профсоюзов республики и, тем более, Федерации независимых профсоюзов России.

Но Борисовой никто и ничто не указ! Главное - ТО ПРИТ ведь сама республиканского масштаба, зачем ей вступать в какую-то Федерацию?! Устав утвержден, организация зарегистрирована  в Управлении юстиции – чего ж вам еще надо? Составить соответствующие бумаги, дабы никто не подкопался, обеспечить (на худой конец!) пути отступления – в этом направлении работала мысль «императорши». От природы сметливая, она понимала, что закон нельзя нарушать. Но…можно! Особенно если очень хочется!!! Благо, в нашем городе, а фактически большой деревне, есть еще лохи – такие наивные, мягкие и пушистые! Да и власти умиротворенно смотрят на всякого рода «шалости» предприимчивых «мавродят» - никаких препонов. Ну а «лохи» - милые простаки так и просятся «сделать» вас богатыми.

А Борисовой А.М. очень уж было невтерпёж стать богатой, респектабельной дамой. Потому она без сомнений и страха немедленно реализовала свою задумку. За достаточно короткий срок госпожа Борисова создала и зарегистрировала в налоговой инспекции десяток предприятий, в том числе потребительский ипотечный кооператив (ПИК) «Строим вместе», жилищно-строительный потребительский кооператив (ЖСПК) «Жилье в рассрочку». Оба эти предприятия были зарегистрированы в один день (20.02.2003 г.) практически по одним и тем же документам. О других её «детищах», которые создавались «на всякий случай» - пока разговор отложим.

И началась кипучая деятельность председателя Президиума ТО ПРИТ (как это солидно звучит, а?), каковой себя обозначила Борисова А.М. Как человек своего времени, Аграфена Михайловна понимала, что хорошо налаженная реклама, PR - кампания – залог успеха. Если у кого есть время, не поленитесь - поднимите газеты того времени и почти в каждой вы увидите рекламу во славу г-жи Борисовой и её предприятий. Разумеется, её реклама послабее, чем было в своё время у Мавроди, но всё же! Этого нашим обывателям вполне хватило, чтобы «рыбка приплыла и наживку сглотнула».

Так, в 2003-2005 годах около 40 семей, полагая, что отдают свои кровные на строительство двух деревянных благоустроенных домов в г.Якутске по ул.Билибина, 10/1 «А» и 10/2, заключили с г-жой Борисовой А.М. сделку со сложным названием «Договор передачи денежных средств по социальной программе «Улучшение условий жилья» Добровольного социального страхования для вступления в клуб «Новое жильё» по ул.Билибина, д.10/1 (или Билибина, д.10/2)» – смотря кому какая квартира нужна.

Ознакомление с этим замечательно хитроумным документом даёт богатую пищу для размышлений. Смотрите сами:

1) В договоре, как, наверно отметил даже не просвещенный читатель, речь идет: а) о передаче денег по социальной программе; б) о добровольном социальном страховании; в) о вступлении в клуб. (Во как! – можно везде оспорить предмет договора, не находите? Ничего конкретного и внятного!).

2) Из текста следует, что он заключен Территориальной организацией «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности» Республики Саха (Якутия)», именуемой кратко «Профсоюзом», в лице председателя Президиума Борисовой А.М., действующей на основании Устава, с одной стороны, и членом профсоюза (Ф.И.О., номер паспорта), именуемым кратко «Член профсоюза», с другой (как солидно обозначена первая сторона сделки, а?).

3) По договору «Член профсоюза» добровольно передает на строительство квартиры долевые (в иных договорах – клубные) взносы (подразумевается, видимо, профвзнос?), но в каких суммах – речь о сотнях тысяч рублей!!! (Какие, однако, взносы – прямо клуб миллиардеров!). Далее, в 2007 году вкладчики разом превратились в довольно богатых «соинвесторов».

4) В договорах прямо указывается, что внесенные денежные средства передаются подрядчику  - вначале им было ЗАО «Санатек», позже оно заменено на ООО «Сахастройснабтранс» во главе с директором Давыдовым А.Г. Но, как бы это не скрывалось под словами «социальная программа», «добровольные взносы», в документах легко угадывается цель - финансирование строительства жилья.

Рассматриваемый Договор позже был переделан на «Договор предоставления взаимной финансовой поддержки на условиях целевого займа» (как красиво и загадочно звучит, согласитесь?). В ходе своей «деятельности» председатель Президиума ТО ПРИТ активно использовала и заранее созданные свои предприятия ПИК «Строим вместе», ЖСПК «Жилье в рассрочку». Надо полагать, всё это делалось, дабы запутать вкладчика, а возможно, и следственные органы. С учетом изначально поставленной цели – остаться безнаказанной в любом случае – г-жа Борисова проявила здесь талант провидца. А может просто – «знает кошка, чье мясо съела»?

Обманутые вышеуказанными хитросплетениями люди, не имея всех соответствующих документов (им их просто не давали), по самому минимуму документов, которые им удалось раздобыть, подсчитали, что  в течение двух лет выплатили Борисовой А.М. в общей сумме не менее 35.179.059 рублей, а позже, но уже якобы для вышеуказанного Давыдова А.Г., еще 5.500.000 рублей. Итого более 40 миллионов рублей. Но при этом ТО ПРИТ затратила на строительство домов чуть более половины средств.

А разница сумм вложенных дольщиками средств куда делась? На этот и другие вопросы и поныне «знатоки» из Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД республики не могут дать внятного ответа.

Между тем ларчик просто открывается. Достаточно правильно ответить на возникшие вопросы. Вдумчивое изучение имевшихся в их распоряжении документов, проведенное потерпевшими, в числе которых есть многоопытные бухгалтера и экономисты, позволило установить, на какие цели израсходованы собранные у вкладчиков денежные средства. И уяснить способ, как говаривал турецко-подданный Остап Бендер, «почти честного» отъема денег у доверчивых граждан.

Вот вопросы и ответы на них.

Является ли ТО ПРИТ профессиональным союзом?

Ответ однозначный – нет! И вот почему:

1) Согласно письму заместителя председателя Федерации профсоюзов РС(Я) М.Н.Кочнева, ТО ПРИТ в  составе Федерации профсоюзов республики не числится. В нем утверждается, что если данная организация действует вне вышестоящего профессионального союза (общероссийского или республиканской организации общероссийского профсоюза) она создана в нарушение Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях их деятельности» и не является профсоюзной организацией.

2) Из названия указанной ТО ПРИТ следует, что она якобы имеет статус республиканской организации профсоюза. Если так, то она должна была войти в состав общероссийского профсоюза, но этого определенно нет. Альтернативой Федерации профсоюзов Республики Саха (Якутия) она по своему уровню также не является.

3) Как указано выше, из содержания  документов - протокола учредительной конференции и Устава ТО ПРИТ видно, что они сфальсифицированы.

4) Профсоюз не может выступить в роли заказчика или даже посредника по строительству объектов жилья, не имея соответствующей лицензии разрешительных документов. А их у Борисовой А.М.отродясь не было и нет.

На какие средства существуют Борисовы, приобретены ими недвижимость и другое имущество?

Ответ однозначный – на средства вкладчиков. Это видно из следующего:

1) Они нигде не трудоустроены. Заняты лишь вопросами денежных поборов с граждан. Все зарегистрированное имущество – пять квартир (три самой Борисовой А.М., два – сына и др.) приобретены в период их занятий созданием и эксплуатацией т.н. потребительских кооперативов и других частных предприятий (с начала 2000 годов).

2) Самими Борисовыми никаких денежных вложений не сделано (кроме, возможно, минимальной суммы уставных капиталов в созданные в «начале пути» предприятия).

3) В виде заработной платы, для возмещения расходов на свои поездки и другие цели они расходуют средства вкладчиков.

Дотошные «члены профсоюза» (или клуба? или соинвесторы?) выяснили на основании добытых ими некоторой части бухгалтерских документов любопытные факты. В частности, некой Поповой А.Е. (в документах она обозначена как кассир) лишь только в марте-декабре 2003 года было выдано наличными в сумме более 2-х миллионов рублей. Причем разовые суммы иногда превышали сотни тысяч рублей (200-400 тысяч), а 10.06.2003 г. её было получено 947.300 рублей.  

И всё это делалось с ведома и по указке Борисовой А.М. Однако, ни в одном из документов её подписи вы не найдете, лишь неразборчивые закорючки  вместо подписей руководителя и главного бухгалтера. Ход мыслей Борисовой можно представить так: пусть попробуют доказать, что я разрешала. Если спросят об этом, я скажу, что, наверно, сама Попова крала деньги для себя. Тем более, в документах как получатель указана лишь она и есть её подписи…

Эти миллионы, скорее всего, попали к Борисовым в качестве зарплат и премий.

Далее. На руках у вкладчиков есть документы, из которых видно, что их деньги использовались, как сейчас модно говорить – на нецелевые расходы. В частности, на приобретение туристических путевок (05.06.2006 г., 08.12.2006 г.), на приобретение электротрансформатора, оплату за аренду земли под гостиницу, оплату работы башенного крана, видимо, использованного при возведении пятиэтажного дома на Дежнева, а также выдавались каким-то «хорошим знакомым», например, некоему Тонгоесову и т.д. На эти расходы согласия вкладчиков, разумеется, Борисовы не спрашивали.

4) За истекший период со времени привлечения вкладов граждан ими ни одного объекта для них в эксплуатацию не сдано. Основная причина, на которую ссылаются Борисовы - нехватка денег. Потому они ставят вопрос о дополнительных вкладах со стороны граждан. Права ведь пословица: «Аппетит приходит во время еды»!

На какие еще цели израсходованы собранные у вкладчиков денежные средства?

Однозначно – только для семьи!

При желании легко проверить и убедиться, что, кроме вышеуказанного, солидная масса средств, собранных у вкладчиков ТО ПРИТ, была израсходована Борисовыми на строительство 5-этажного 16-квартирного каменного дома по ул.Дежнева, 14 квартал 55. Заказчиком строительства выступило ООО «Ризолит», созданное Борисовыми в конце 2004 года с уставным капиталом в 10.000 руб., руководимое сыном г-жи Борисовой А.М. Степаном, соучредителем ТО ПРИТ и иных «фирм» матери.

При этом фактическим собственником дома стала семья Борисовых. Вкладчики ТО ПРИТ, чьи деньги были затрачены на строительство указанного дома, не имеют отношения к строительству этого дома (многие даже не знали о нем!). Они, разумеется, не были уведомлены о том, что это строительство начато и проводится на их деньги. То есть, попросту средства вкладчиков были присвоены Борисовыми. Более того, строительство дома началось без всяких разрешительных документов, то есть власти также были проигнорированы. При этом строительстве ТО ПРИТ незаконно захватило часть прилегающей территории, принадлежащей предпринимателю Сосину Д.Т.

Здесь надо упомянуть о характерной для мошенников всех мастей ходе. Для достижения положительных решений по поставленным перед органами власти вопросам они  ссылаются на защиту ими интересов других граждан. Вот и Борисовы во всех своих обращениях (в администрацию города Якутска, в суд и т.д.) любили подчеркнуть свое якобы представительство «обманутых вкладчиков». В частности, Борисова А.М. в своих жалостливых многократных обращениях в администрацию города  по строительству здания на Дежнева, 14 квартал 55 ссылалась на интересы якобы обманутых вкладчиков, хотя таковыми вряд ли могут быть члены её семьи – фактические собственники строения. Но господа из мэрии Якутска (Олейников и др.), архитектор Алексеев и даже сам Заболев «купились» на ложные утверждения. И вольно или невольно стали соучастниками мошенничества.

В настоящее время вопрос о передаче недостроенных объектов или возврате денежных средств вкладчикам Борисовыми даже не обсуждается. Тем более, что деньги практически полностью израсходованы. По решению Якутского городского суда (судья Игнатьева А.Р.) от 15 декабря 2008 года, вынесенного по иску Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я), ТО ПРИТ признана прекратившей свою деятельность и должна быть исключена из единого государственного реестра юридических лиц.

Правда, определением того же судьи от 19 июня 2009 г. исполнение этого решение было рассрочено до 15 декабря 2010 года. Срок уже наступил. Однако, я не удивлюсь, если Борисовы сумели переоформить документы на ООО «Ризолит». Такая попытка, но безуспешная, ими уже делалась в отношении земельных участков под объекты на Билибина  в 2010 году. Уверен, что Борисовы своих устремлений по захвату земли и дома на Дежнева по доброй воле не оставят. Этих мошенников может остановить лишь их перемещение на нары в местах не столь отдаленных. Потому по будущим искам обманутых и обобранных граждан Борисовы могут отвечать лишь как частные лица, привлеченные к заслуженной уголовной ответственности и за счет конфискованного имущества.

Вывод: ТО  ПРИТ и другие предприятия Борисовыми были изначально созданы с целью привлечения чужих денежных средств с последующим их присвоением. Что и произошло. Налицо совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171 (незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой, сопряженное  с извлечением дохода в особо крупном размере), ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).

         Думается, что правоохранительные органы, куда обратился наш Комитет с соответствующим письмом, примет все меры для восстановлении законности и справедливости. 

 

Леонид ДИОДОРОВ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 29 ноября 2012

Якутские коммунисты шутят

  Sakhakprf. Чтобы провести в России честные выборы, хватит и одной камеры наблюдения. В нее надо посадить Чурова и наблюдать за ним. *** Встречаются два приятеля: — Как дела? — Всё нормально, да вот приболел немного. — Лечиться надо! — Лечусь, не помогает. — А ты смени доктора. — Не, не буду. — Почему? — Я — за СТАБИЛЬНОСТЬ! *** Депутаты, пришедшие в Госдуму от партии власти, разделились на две парламентские фракции — жуликов и воров. *** Когда жена поставила мужа перед выбором — или новую шубу, или новое колье, или новую машину. Он тщательно подсчитал, что выйдет дешевле. Оказалось, что новая жена. *** — Итак, молодой человек, вы решили жениться на моей дочери? — Да! — А вы сможете содержать семью? — Думаю, да. — Вы хорошо подумали перед тем, как выбрать мою дочь? Ведь нас шесть человек! *** У кандидата во власть спрашивают: — Почему вы решили баллотироваться? — Да вы посмотрите, что творится! Власть погрязла в роскоши, в коррупции и безделье! — И вы хотите со всем этим бороться? — Зачем? Я хочу во всем этом участвовать! *** — Послушайте, Холмс, почему эти русские живут у нас в Лондоне. — Русские, дорогой Ватсон, очень разумные люди: они не живут там, где воруют. *** Рассказывают, что на свете есть такая удивительная страна, которая раньше была кормилицей, а стала кормушкой. *** — У нас в России в разделе власти реально участвуют только двое кандидатов. Третий — лишний!  — А кто третий? — Народ. *** Открывается заседание Госдумы РФ. Спикер: — Уважаемые депутаты! Прошу вас занять места согласно купленным мандатам. *** Еще пару десятков лет столь же эффективной работы властей — и перепись населения в России можно будет заменить на перекличку… *** Закон подлости известен многим в нашей стране. Так, может его пропустить через Госдуму, чтобы он, наконец, перестал работать? *** Вопрос демократу — Как вы считаете, почему в России больше нет свободы слова? — Представьте, что воры собрались ограбить дом. Как думаете, станут они приглашать прессу? *** «Передай там своим: пусть квартплату сильно не завышают», — произносила пенсионерка Петрова перед тем, как смыть за собой. *** Иностранец спрашивает русского: — Что интересного есть у вас в Москве? — Царь-колокол. Только он не звонит… — А еще? - Царь-пушка. Только она не стреляет… — А еще что есть? — А еще у нас есть Госдума… *** Стадии развития российского общества: феодализм — капитализм — социализм — идиотизм. *** Барак Абама спрашивает у Путина: — Что бы сделать такое, чтобы с гарантией победить на следующих выборах? — Советую вступить в партию «Единая Россия»! И он послушался Путина и теперь ждет действия гарантии. *** Разговор между Медведевым и Путиным. Второй говорит: — Я думаю, через 5 — 10 лет мы будем жить лучше, чем в Германии. — Я не понял, что вы предлагаете сделать с Германией?.. *** На тегеранской конференции Черчилль, чтобы позлить Сталина, говорит: — А мне сегодня приснилось, что меня назначили президентом Земли! Рузвельт поддакнул: — А мне приснилось, что меня назначили президентом Вселенной! Сталин медленно закуривает трубку и спокойно отвечает: — А мне приснилось, что я никого не утвердил. *** Из сообщения в печати: — После принятия закона «О полиции» Госдума приступила к рассмотрению закона «О партизанах».   Леонид ДИОДОРОВ, член бюро Якутского рескома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 29 ноября 2012

ХАМЕЛЕОН – 2

Кого пригрела власть?

 

Когда писал статью «Хамелеон», я и в мыслях не допускал, что они могут быть использованы против автора и газеты, опубликовавшей их.

Мало того, что газета «Наше время» в №43 от 4-10 ноября 2011 г. распространила путем публикации статьи под заголовком «Коммунист» добивает ветерана ВОВ» сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство автора, а также деловую репутацию партийного издания, спустя несколько дней в передаче телевидения НВК «Саха» выпустили внепрограммный сфальсифицированный материал в защиту якобы фронтовика Попова М.В. Я уж не говорю о многочисленных материалах сомнительного толка, распространенных через Интернет.

 

Казалось бы, что «оскорбленный и униженный» «фронтовик» или Совет ветеранов Якутска, где немало его «коллег-ветеранов» (так Попов М.Д. и другие названы в газете «НВ»), немедленно кинутся через суд защищать честь, достоинство героя публикации «Хамелеон». О чем я сам заявил в интервью газете «Наше время». Но этого не произошло.

 

Тем не менее, у Попова М.Д. были и есть другие пути защитить себя, о которых он и его «коллеги» из Совета ветеранов почему-то не вспоминают. Это ведь не так уж трудно показать свои законные боевые награды людям, особенно медаль «За отвагу», по номеру которого легко установить, когда и кто, за какой подвиг был им награжден. Я еще могу допустить, что удостоверение или саму награду можно утерять (мало ли что бывает в жизни?!), но почему Попов М.Д. не обратился за подтверждающими его награждение документами в соответствующие архивы Министерства обороны? Наверно, знал, что из этой затеи ничего путного не получится.

Вместо этого, как следует из имеющихся документов, он практически голословно выставляет себя участником боевых действий на основании одной лишь справки из Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО), полученного им по собственному запросу в декабре 1993 года. В этой справке речь идет о двух полных тезках – Поповых Михаилах Дмитриевичах, 1924 г. рождения, без точной даты и места рождения (а вообще, Поповых М.Д. в архиве зарегистрировано свыше сотни). Первый из них действительно воевал в составе Действующей армии, второй – во время войны отслужил в тылу -  в Забайкалье.

И вот, как это очевидно, Попов М.Д. выбрал первый вариант. Но почему-то никто не удосужился критически отнестись к его словам и все, в том числе государственные учреждения власти, покорно признали его заслуженным ветераном войны, указанным в справке первым.

 

Между тем, вопросов, вызывающих сомнение в подлинности приписываемых им себе «заслуг», чересчур много. Вот смотрите сами.

— Почему Попов М.Д. не показывает никому свой военный билет? Не потому ли, что там и в помине нет отметок о его «боевом» прошлом? Или потерял его, как и удостоверения на медали? Не кажется ли, что слишком много «потерь» и все в его пользу?

— Почему Попов М.Д. не козыряет хотя бы учетной карточкой к своему военному билету? Не потому ли, что там тоже ничего про его «геройства» и «военные подвиги» не упоминается?

Ведь совсем не трудно истребовать её копию из Ленского райвоенкомата, где хранится его подлинная учетная карточка, заполненная 12.04.1965 г. на основании записей в его военном билете.

— Почему, как следует из справки ЦАМО, записи в Книге учета рядового и сержантского состава 836 стрелкового полка (сп) 298 стрелковой дивизии (сд), не входившего в состав Действующей армии (место дислокации - Забайкальский военный округ) и где с августа 1942 г. по март 1945 г. неотлучно прослужил и откуда был комиссован по болезни Попов М.Д. и записи в вышеуказанной учетной карточке абсолютно единтичны? Не потому ли, что они отражают истину?

         — Почему Попов М.Д. сказал при заполнении учетной карточки в Якутском горвоенкомате (там утверждают, что записи сделаны с его слов), что участвовал в войне в составе 1378 сп 87 сд ? Не потому ли, что эта запись в ответе из ЦАМО в отношении его полного тёзки выгодна ему? Почему он не упомянул о другой записи, относящейся именно к нему? Не потому ли, что иначе он не мог получить звания ветерана ВОВ и соответствующих почестей?

         — Почему в официальных источниках (книгах о ветеранах ВОВ) о Попове М.Д. имеются разноречивые записи?

В одной из них – книге «Память» (том 5, стр. 53) упоминается лишь об одной его награде – медали «За победу над Германией». В других (более поздних изданиях) – речь идет уже о медалях «За отвагу», «За победу над Германией», «За победу над Японией». В них и других источниках Попов М.Д. упоминается как «участник боев против немецко-фашистских захватчиков под Сталинградом и на Курской дуге и разгрома Квантунской армии в войне против империалистической Японии» и как освободитель г.Харькова. Есть упоминание о том, что он служил в 3-й танковой армии, в 6-м армейском корпусе, 67-й стрелковой дивизии водителем (видимо, танка?), имеет звание гвардии младшего сержанта.

Откуда такая вера словам? Подтверждающих документов ведь нет.

         — Отдельный вопрос: мог ли быть Попов М.Д., комиссованный (согласно архивной справке), уволенный в запас по месту жительства (запись в учетной карточке) по болезни весной 1945 года вновь призван в армию дабы он участвовал в «разгроме Квантунской армии»? Однозначно – нет, поскольку в то время бойцов и без больных и увечных (в некоторых книгах Попов М.Д. упоминается как инвалид 1 группы) в стране вполне хватало.

        

         Вместо того, чтобы найти ответы на указанные вопросы, власти города без всяких оснований назначили самозванца — «фронтовика» Попова М.Д. на высокую должность председателя Совета ветеранов.

 

         И еще вопросы: Какова причина того, что СМИ, полностью контролируемые нынешней властью (газета «Наше время» и НВК «Саха»), столь ретиво кинулись на защиту Попова М.Д., используя при этом методы фальсификации и туманных намеков? Уж не потому ли, что он (как проговорился г-н Мандзяк – редактор «НВ») с 2007 года является членом партии «Единая Россия»? А выступления СМИ осуществлены в канун выборов в Государственную Думу России и явно носят характер агитации ветеранов войны и труда голосовать против коммунистов, которые «добивают ветеранов». Ведь для этого все средства хороши!

         Дело, наверно, в том, что автор статьи «Коммунисты добивают ветерана ВОВ» — редактор издания «Наше время» и авторы телепередачи зависят от партии власти и ревностно ей служат, чтобы не потерять свои кресла. При этом, выполняя заказы властей, они действуют по принципу «Пусть ложь рождает ложь, лишь бы звучало убедительно!».

Потому оба материала основаны лишь на выпячивании записей в архивной справке, касающихся первого из указанных солдат, служившего в Действующей армии. А про Попова М.Д., прослужившего в Забайкалье, предпочитают молчать. В газетной статье упоминается о каких-то двух документах, но о них молчок. И в телепередаче та же самая ссылка, да еще какой-то нечитаемый якобы важный документ мелькает на экране. Однозначно эти материалы носят агитационный характер, направленный на введение ветеранов в заблуждение.

         Такова цель «мышиной возни», развернувшейся вокруг имени лже-ветерана войны Попова М.Д. Но я уверен, настоящие ветераны войны и труда разберутся, где правда и где ложь!

 

 

Леонид ДИОДОРОВ,

сын солдата-Победителя.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 29 ноября 2012

И единороссы краснеют, однако…

 

На днях состоялась пресс-конференция кандидата на должность главы п. Нижний Бестях Родиона Федорова. В ней также приняли участие начальник избирательного штаба Любовь Уйманова, известные журналисты Константин Федоров, Андриан Николаев, юрист Владимир Ю, жители п. Нижний Бестях Марфа Пугачева, Владислав Максимов и другие.

Напомним, что согласно протоколу избирательной комиссии муниципального образования главой поселка избран действующий глава Георгий Бор, набравший 606 голосов. За Родиона Федорова проголосовали 555 избирателей, Егора Белолюбского — 162, Михаила Сорокина — 67 и Дмитрия Коваленко — 58.

Константин Федоров, открывая пресс-конференцию кратким вступительным словом, отметил, что штаб Родиона Федорова сразу после оглашения итогов выборов заявил о признании итогов голосования недействительными. Затем он предоставил слово юристу Владимиру Ю.

Он напомнил, что в самом начале кампании Мегино-Кангаласский районный суд по заявлению кандидата от "Единой России" Егора Белолюбского снял с дистанции четырех кандидатов на должность главы п. Нижний Бестях, в том числе Родиона Федорова. Причина — отсутствие избирательного фонда до регистрации кандидатов. Но в скором времени их восстановили.

Владимир Шиндикиевич, подробно остановившись на нарушениях, выявленных в ходе избирательной кампании, основной акцент сделал на грубый факт несоблюдения выборного законодательства. Из двух участковых избирательных комиссий, созданных в п. Нижний Бестях, в первой из них (УИК №4), начав подсчет голосов согласно закону с 20 часов, закончили к 21.30. А на втором участке (УИК №5) урны с избирательными бюллетенями открыли лишь к 12 часам ночи и завершили работу к 3 часам.

— Есть опасение, что участковой комиссией № 5 под председательством Александры Афанасьевой, за это время, возможно, проводились манипуляции со списками избирателей, — продолжил Владимир Ю. — Целых четыре часа они возились со списками: что-то писали, подправляли!..

Причем госпожа Афанасьева без объяснения причин не допустила наблюдателей и членов УИК № 5 с правом совещательного голоса к спискам избирателей. Она тем самым нарушила избирательное законодательство, предусмотренное ч.6 ст. 79 66 Закона РС(Я) "О муниципальных выборах в РС(Я)" .

Когда слушали юриста, действительно, напрашивались только два вывода: либо участковая избирательная комиссия некомпетентна, либо речь идет о преднамеренном затягивании подсчета голосов с целью фальсификации итогов голосования. Сами подумайте, уважаемые читатели, ведь на обоих участках количество избирателей практически одинаково. 

Жительница п. Нижний Бестях Марфа Пугачева отметила, что председатель участковой комиссии № 5 в течение всей избирательной кампании, особенно в день голосования, вела себя неадекватно, создавая своим криком невыносимую нервную обстановку на участке. Она на все замечания избирателей и наблюдателей кричала: "Жалуйтесь куда хотите! Ничего не добьетесь!"

— Я считаю, что к Афанасьевой надо принять строгие меры наказания еще и потому, что она ввела в состав комиссии своего мужа. Что за клановость? Семейный бизнес? Ну прямо родовая община какая-то или итальянская мафия! — возмутилась Марфа Пугачева. — К сожалению, в ходе голосования никто из членов комиссии и не пытался разъяснить избирателям порядок голосования. Давали по два бюллетеня, и многие не знали, что сделать со второй бумажкой. Никаких указателей, кто и где должен голосовать, не было. Висели одни цифры. Разве можно по ним ориентироваться?!

В кабинках было очень темно и, тем более, они располагались вдалеке от столов, где выдавали бюллетени, поэтому некоторые, как отметил Владимир Шиндикиевич, взяв их, просто-напросто уходили домой.

— Крайне слабая организация выборов только возмутила население, — сказала начальник избирательного штаба Родиона Федорова Любовь Уйманова. — В списки избирателей, видимо преднамеренно, включили давно умерших или уехавших за пределы республики. Например, мой сосед ушел в мир иной аж 8 лет назад, но в списках значился. Далее, голосуя, я рядом со своей фамилией с удивлением обнаружила, что девушка, уехавшая два года назад, тоже проголосовала и указала свои паспортные данные…

И таких случаев было предостаточно. К примеру, гражданка Кычкина А.Н., голосуя на участке №5, с ужасом узнала, что в ее доме по адресу п. Нижний Бестях, квартал Дорожников, д.22, кв.24, оказывается, еще проживает некий Арсамиков Х.М., которого она никогда в глаза не видела. Этот факт был заактирован и передан члену УИК, но ответа, как и на другие жалобы, не последовало.

Далее Любовь Уйманова высказала предположение: список избирателей не показывали, потому что все наблюдатели — местные, значит, могут легко обнаружить еще и другие вопиющие нарушения законодательства. Они-то прекрасно осведомлены: кто умер, а кто уехал из поселка или, наоборот, приехал. В 8 часов вечера никого из них не допустили к подсчету голосов, так как комиссия, вероятно, "делала баланс", подбивая итоги голосования к нужной для власти цифре.

Афанасьева прекрасно понимала, что после подсчета голосов наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса, так и не узнавшие точное количество избирателей, принявших участие в голосовании, не смогут установить соответствие подсчитанных бюллетеней к количеству проголосовавших, тем самым не определят действительную волю избирателей.

Начальник штаба Уйманова, как и юрист Владимир Ю, указала на еще один факт нарушения. В соответствии с законом список избирателей должны подписать председатель и секретарь комиссии и заверить печатью комиссии муниципального образования “Поселок Нижний Бестях”. Участковая  комиссия должна разделить первый экземпляр списка избирателей на отдельные книги с сохранением единой нумерации списка избирателей. Каждая такая книга не позднее дня, предшествующего дню голосования, должна быть сброшюрована (пронумерована и прошита), что подтверждается печатью соответствующей участковой комиссии и подписью ее председателя. Однако требуемая законом данная процедура не была произведена, списки избирателей постранично находились по отдельности, не подшиты и не заверены. Таким образом, не исключается возможность искажения количества проголосовавших и протокола УИК об итогах голосования.

— Погашение недействительных бюллетеней шло параллельно с подсчетом голосов! — кто-то крикнул из нижнебестяхцев, приехавших на пресс-конференцию, видимо, подсказывая Уймановой, чтобы она не забыла об этом сказать журналистам.

— Вы правы. Недействительные бюллетени должны были погасить строго после подсчета голосов, составляя по каждому из них акты.

— Члены комиссии, работая со списками и другими выборными документами, в открытую пользовались простыми карандашами и стиральными ластиками. Но это же недопустимо! — опять прозвучала подсказка со стороны рядов, где сидели избиратели.

— Я — рабочий человек, — взял слово Владислав Максимов. — За 60 лет много повидал, но такого беспредела, который творился на выборах в Нижнем Бестяхе, еще не встречал. Видимо, по "подсказке" штаба Бора меня ни за что продержали в милиции несколько часов — с 12 часов до 20. Я — абсолютный трезвенник. Ничего противоправного не совершал. Задержали, наверное,  только потому, что поддерживал Федорова. В каком бесправном положении мы находимся в этом государстве!

— Власть крайне была заинтересована в исходе голосования, — подчеркнул Андриан Николаев. — Это может подтвердить только тот факт, что Мария Местникова, исполняющая обязанности главы п. Нижний Бестях, в день голосования несколько раз приходила на участок № 5 и о чем-то долго шепталась с госпожой председателем комиссии, вызывая ее в укромное место. Это видели не только наблюдатели, но и рядовые избиратели.

— О каких честных и чистых выборах может идти речь, если сам кандидат Белолюбский, одержавший победу в праймеризе "Единой России" (праймериз (предварительные выборы) — тип голосования, в котором выбирается один кандидат от партии), в день голосования не смог найти свою фамилию в списках избирателей, — подхватил мысль предыдущих ораторов Родион Федоров. — Рядовой избиратель, не найдя себя в списках, обидевшись, мог преспокойно уйти домой.

Интересен и тот факт, что за 1,5 месяца до выборов вдруг закрыли местный клуб, признав его аварийным. Видимо, встречи с населением кому-то мешали, как и дебаты, на которых, кроме меня с Сорокиным, никто и не удосужился участвовать.

Далее Родион Иннокентьевич сказал, что его агитационные баннеры, растяжки и плакаты кто-то методично срывал, не давая провисеть хотя бы один день. Местная полиция, несмотря на то, что вся его предвыборная продукция размещалась на местах, охватываемых видеокамерами, просто-напросто не пожелала найти виновных, проигнорировав жалобы.

— Я — член партии "Единая Россия", — продолжил Родион Иннокентьевич. — Но на выборах участвовал в качестве самовыдвиженца. Всю кампанию провел честно, никого не черня и не пользуясь грязным пиаром. Но меня возмутила непорядочность, допущенная по отношению ко мне.

С его уст мы, журналисты, узнали, что партия власти на этих выборах всеми силами поддержала Георгия Бора, бросив на произвол судьбы другого своего соратника Егора Белолюбского, напомню опять, выигравшего праймериз.

— Не знаю, как к этому факту относится сам Егор Белолюбский. Но мне кажется, партия должна была до конца поддержать победителя праймериза, а все остальные должны были снять свои кандидатуры в его пользу. Я осуждаю и эти действия руководства "Единой России", так как со мной могли поступить точно таким же образом.

Впереди нас ждет много выборов. Поэтому смею заявить, что "Единой России" не надо давить на избирателей сверху. Народ все понимает и видит. От этого авторитет власти не прибавится.

Пользуясь случаем, выражаю искреннюю благодарность всем своим землякам, поддержавшим меня на выборах. И где бы я ни работал, всегда буду болеть за них и родной улус и сделаю все возможное для улучшения их жизни.

Как видите, нарушений на выборах было допущено много. И у нас имеется вся доказательная база. Сейчас очередь — за судебной властью. Как она себя поведет — покажет время, — заключил свое выступление на пресс-конференции Родион Федоров.

И напоследок приведу несколько фраз Константина Федорова, ведущего пресс-конференцию: "Разбившись на партии, люди очень запутались, обозлились, буквально волком смотрят друг на друга, стали враждовать между собой. Особенно это заметно в маленьких селениях. И еще одно они поняли: если ты ближе к главе, то будешь жить, нет — тебя затопчут. Но так не должно быть". И почему-то процитировал Жириновского: "Чем меньше образован человек, тем легче им управлять". Видимо, хотел сказать, что власть не должна манипулировать людьми…

Ну прямо не единороссы, а какие-то красные… Оказывается, и у них есть совесть...

 

Галина МОХНАЧЕВСКАЯ.