Михаил Прохоров против сохранения в составе страны

национальных республик

 

 

"Я хочу поставить вопрос на обсуждение: а так ли эффективно разделение нашей страны на национальные округа и национальные республики?" "Не лучше ли честно сказать, что данная сталинско-ленинская система уже больше не эффективна в условиях XXI века". По его словам, мы «сами и своими руками» создали такие внутренние гетто, создали границы, внутри которых «местная коррумпированная власть угнетает и грабит наших людей всех национальностей», а чтобы переключить внимание с себя на другую тему, разыгрывает в таких регионах национальную карту. "Не лучше ли нам честно и открыто обсудить этот вопрос и перейти к изменению территории с точки зрения экономической целесообразности. Да, для этого придется менять конституцию, да, нужны радикальные изменения межбюджетной системы с переносом основных средств и доходов в муниципальные образования", - заявил политик, охарактеризовав нынешнее административно-территориальное деление страны, как «сталинско-ленинскую систему, неэффективную и устаревшую в условиях двадцать первого века». Другой важной проблемой стала проблема гастарбайтеров. По прогнозам Прохорова, в течение следующих пяти лет трудоспособное население РФ уменьшится на 8 миллионов, а к 2025 году – и на все 19 миллионов человек, а потому страна просто не сможет нормально жить без мигрантов. Но вот характер миграции должен, как считает Прохоров, измениться коренным образом. "Хватит завозить в нашу страну низкоквалифицированных людей, нам нужны высококвалифицированные, подготовленные люди", - cказал Прохоров и призвал создать внятную систему учета трудовой миграции. Еще одним важным участком работы Прохоров считает законодательство в сфере свободы совести. Здесь Михаил Прохоров предлагает заменить принятый 15 лет назад закон о свободе совести специально разработанным Религиозным кодексом. "В религиозном кодексе мы должны отразить новый баланс между личностью, государством и религиозными конфессиями. В нем должны быть отражены проблемы взаимоотношения церкви и людей, собственности церкви и другое", - обозначил политик проблематику этого документа. Самым главным положением кодекса должен стать, как считает Прохоров, безусловный запрет доступа всех религиозных конфессий к светской общеобразовательной школе и сохранение нерелигиозного характера всех силовых структур, включая и российскую армию.

На съезде Михаил Прохоров заявил, что вступил в партию "Гражданская платформа" и в дальнейшем намерен заниматься только политической деятельностью.

01/11 19:32 Текст: Аида Иванова

Он уже несколько десятков лет занимается проблемами алкоголизма. На его счету сотни научных трудов, он автор уникальных способов излечения самых законченных алкоголиков и наркоманов. Итак, человек, который знает об алкоголе все - заместитель директора Института биологических проблем криолитозоны СО РАН Борис Кершенгольц о сухом законе.  «Проект противоречит Конституции» «НВ»: Что вы можете сказать о законопроекте «О трезвости»? Б.К.: Складывается впечатление, что авторы законопроекта «О трезвости» - это люди, живущие в другой вселенной. Узнав, кто является авторами этого документа, я нисколько не удивился. Его составители, по-видимому, самим требуется медпомощь. Я знаком с отдельными апологетами абсолютной трезвости. Как-то меня и Карла Георгиевича Башарина пригласили в общежитие студентов на дебаты. Так его потом студенты вынесли. Потому что молодежь у нас нормальная, они все понимают. Голые и абсолютные запреты никогда не приносили пользу. Вспомним библейскую истину о запретном плоде, который наиболее сладок. «НВ»: Какова перспектива этого проекта? Б.К.: Я не думаю, что этот закон пройдет. Надеюсь на мудрость депутатов Ил Тумэна и Президента Республики. Да и вряд ли федеральные органы власти одобрят столь радикальный шаг, потому что он полностью противоречит Конституции России. Любой гражданин, обратившийся в Конституционный суд, сможет опротестовать, так как это нарушение прав человека. Не пройдет проект хотя бы потому, что мы имеем дикое лобби, алкогольное и пивное, в Государственной думе. Не говорю уже и о доле алкоголя в бюджете страны. В советские времена эта цифра была известна – от 30% до 40%. Сейчас ее скрывают, но, поверьте, сейчас не меньше, если не больше. Значит, эти доходы уйдут в теневую экономику, в коррупцию? Кроме того, если Якутия самостийно введет подобное новшество, то помните, что во времена Михаила Николаева города с преобладанием русскоязычного населения, Мирный и Нерюнгри, вообще ставили вопрос о выходе из Якутии. Михаил Ефимович быстренько тогда сориентировался и поменял линию поведения. Так что этот глупый проект может привести к политическим последствиям. Это даже не глупость, а провокация. Стрессы и алкоголь «НВ»: Почему вы против абсолютного сухого закона? Б.К.: Позволю себе короткий исторический экскурс. Россия на протяжении последних ста лет пережила два сухих закона. В 1914 году с началом Первой мировой войны Николай II ввел сухой закон. Именно это послужило одной из основных причиной событий 17-го года, когда пьяными матросами, пившими самогон, был произведен революционный переворот. Второй пример – это горбачевский сухой закон, введенный в 1985 году, который в мгновенье ока обрушил экономику четырех союзных республик (Грузии, Армении, Азербайджана и Молдавии), и в конечном итоге привел к событиям 1991 года. А сейчас, если к 2014 году будет введен сухой закон, логично спрогнозировать перемены революционного плана уже к 2017 году. «НВ»:Предположим, что этот закон будет принят. К чему это приведет? Б.К.: Обратимся к опыту 80-х годов. В многочисленных исследованиях показано, что алкоголь является одним из древнейших продуктов, который человек в процессе формирования цивилизаций взял на вооружение. В Библии в различных вариантах алкоголь упоминается сорок раз в позитивном аспекте. Это означает, что человеку с древнейших времен, тем более для современного человека, нужен некий антистрессор. Если человека лишить этого антистрессового средства, то он, так или иначе начнет искать и найдет его в окружающей среде. Да, есть популяции в Южной Африке, не знающие алкоголя. Мы, кстати, работали по алкогольной тематике и с племенами в Кении. Но они находят галлюциногенные альтернативы. Или взять народ саха, который 500 лет назад не знал алкоголя. Но кумыс- то был? А это слабоалкогольный напиток. Можно кстати вспомнить, что в организме человека вырабатывается свой эндогенный этанол, причем в норме его должно содержаться в крови около 25 мг. Это конечно очень мало, но если такая способность печени человека нарушается это чревато очень серьезными заболеваниями психосоматического характера. При уменьшении этого количества физиологического алкоголя в крови человек впадает в состояние крайней психической неустойчивости в стресс и т.д. Это научно доказанные факты и не признавать их может только совершенно безграмотный в этой области человек, либо желающей вреда своему народу! «Из многих бед выбрать меньшее» «НВ»: То есть человек всегда находил способ немного изменить сознание? Б.К.: Дело в том, что любая популяция, любой этнос во все времена всегда находит какой-то антистрессор для того чтобы как раз стабилизировать сознание, сделать его более адекватным окружаюшей среде. Тем более, в таких психострессогенных условиях. Об этом мы с моим постоянным соавтором, доктором медицинским наук, профессор, ведущим в России и в Европе специалистом в области молекулярных аспектов алкоголизма и наркоманий Тамарой Чернобровкиной написали достаточно доступным языком большую 2-х томную монографию. Она есть и на сайте нашей республиканской библиотеки. Любой желающий, в том числе уважаемые депутаты нашего Парламента могут с ней ознакомиться, прежде, чем обсуждать и принимать такие законы. С алкогольными и наркоманическими проблемами надо обходиться очень осторожно, действуя по принциау «не навреди»! «НВ»: А что входит в спектр антистрессов? Б.К.: Он у нас недостаточно широк. Да, построили спортивные объекты. Но, увы, денег на их содержание не хватает, поэтому вход для простой молодежи скорее всего будет платным, а значит широким массам вход будет закрыт. Да во дворце детства ведется кружковая работа, занятия по интересам. Все это здорово и очень правильно, и если бы нам удалось стопроцентно охватить молодежь и детей, причем не только в городе, но и в улусах, то я бы первым голосовал за этот проект. Но на сегодня это идеализм! Далее из антистрессов у нас есть алкоголь разных сортов, наркотики, ассортимент которых постоянно расширяется, у нас есть различные рода медикаментозные препараты. компьютерная зависимость и игровая зависимость. Когда ко мне приводят токсикоманов, то я отказываюсь с ними работать. У них наблюдается деградация мозга на физиолого-анатомическом уровне. Есть исключительно российское ноу-хау – это бензиномания, которая в последнее время поутухла, но если будет введен сухой закон в Республике, непременно будет всплеск. Я видел мозг ребятишек, которые вдыхали пары бензина. За короткий срок мозговые извилины в полном смысле слова оплывают и просто исчезают. Это нежизнеспособные организмы. Разницу между употреблением алкоголя и наркотиков комментировать нет смысла. Тем более, за последние годы появились спайсы, которые только в прошлом году были отнесены к наркотикосодержащим продуктам. По скорости и злокачественности формирования зависимости сравнимо с тяжелыми наркотиками. Из многих бед надо выбирать меньшую, и пытаться из этой беды извлечь пользу, перекрывающую вред. На сегодня человеческая цивилизация альтернативной алкоголю антистрессорной замены дать не может. Поймите, удар направляется не туда. Абсолютный запрет приведет к самогоноварению, подпольной торговле, и все ограничения сойдут на нет. Люди начнут употреблять различные стеклоочистители, тормозную жидкость, и в результате последует дикий всплеск отравлений. Все это мы проходили. И неужели мы в третий раз вляпаемся в это. «Нужны вытрезвители и ЛТП» «НВ»: Какими мерами следует ограничиться в борьбу с алкоголиками? Б.К.: Двумя руками приветствую ограничительные меры, введенные нашим Президентом республики. Это ограничение времени продажи, замена крепких напитков на хорошие виноградные вина. Далее было бы правильно запретить продажу пива и другого алкоголя до 21 года. Необходимо также ужесточить контроль за качеством алкоголя. Также считаю, что необходимо восстановить вытрезвители, которые должны быть открыты при органах здравоохранения. Человек же отравился, он нуждается в медпомощи. А для хронических алкоголиков нужно открыть лечебно-трудовые профилактории. Сейчас приходится сталкиваться с ситуациями, когда алкоголик терроризирует всю семью. Надо восстанавливать эту форму. Однако помещать людей туда надо по судебному решению. Что полностью надо запрещать, так это разнообразные коктейли и энергетические напитки. Самые тяжелые зависимости – это пивные и коктейльные и энергетики. «НВ»: Так энергетики же не содержат алкоголь. Б.К.: Зато они так тонизируют молодой организм, что он без алкоголя потом не может. Плюс это дикий удар на всю эндокринную систему. Она просто вылетает. Так что я за нормальные эволюционные, а не в очередной раз революционные меры. «НВ»: Если повысится качество, значит, будет удорожание. Вы за удорожание? Б.К.: Я, прежде всего за улучшение качества, а если это приведет к некоторому (кстати весьма небольшому) некоррумпированному увеличению стоимости – то ничего страшного.

«Все зависит от дозы» «НВ»: А вы знакомы с доказательной базой учения Жданова, на котором зиждется Концепция общественной безопасности? Б.К.: В любой отрасли есть группа людей «больных на голову». Их доказательства и факты – вранье. Действительно, после введения сухого закона Горбачева детей рождалось больше первые два года. А потом что началось? А потом широким цветом расцвело самогоноварение, детей рождалось больше, но уже больных с огромным процентом генетических уродств. А затем женщины и вовсе перестали рожать. То есть если подсчитать вред, который нанес закон 1985-го года, то он превысит ту небольшую пользу. Что касается всяких академиков и Академий трезвости, то сейчас любая группа лиц может учредить академию и назвать себя академиками. Я же признаю только государственную науку. «НВ»:Алкоголь – это наркотик? Б.К.: Еще алхимики ввели хорошее правило о том, что все зависит от дозы. В природе нет ни одного абсолютно полезного или абсолютно вредного вещества. Алкоголь низкого качества, или в больших дозах, на протяжении длительного времени, конечно, яд и наркотик. Но алкоголь высокого качества допустимой крепости в разумной дозе – не наркотик. И в заключении, если уважаемые депутаты сочтут возможным пригласить меня в качестве специалиста-эксперта по данной проблеме (все-таки занимаюсь этими проблемами около 35 лет, и докторскую диссертацию защищал по этим проблемам, и Федеральным экспертом в научно-технической сфере являюсь, в том числе, и в этой области, и в России и за рубежом считаюсь один из ведущих специалистов) буду рад исполнить этот свой гражданский долг.

Дмитрий Медведев не стал бы сажать девушек

из Pussy Riot в тюрьму

 

Если бы он был судьей, то он бы не принял такого решения. Премьер-министр уверен, что "девушки и так уже посидели, и им хватит". Медведев напомнил, что у самих девушек и у их адвокатов есть право обращаться с соответствующими заявлениями к судебным структурам. Он уверен, что они им воспользуются. При этом, премьер подчеркнул, что Pussy Riot вызывают у него отрицательные эмоции. Обо всём этом он заявил на встрече с призёрами международных научных олимпиад, - когда ему задали вопрос о том, будут ли участницы панк-группы освобождены досрочно. Адвокаты, действительно, будут подавать ходатайство об УДО, - рассказал "Эху Москвы" защитник Pussy Riot Николай Полозов. "Мы продолжим работу по их освобождению. Во-первых, будем подавать заявление об отсрочке исполнения наказания по месту отбывания наказания, то есть в суды Перми и Мордовии. Кроме того, в марте пройдет половина срока, а это значит, что можно будет подавать ходатайство об УДО, что мы тоже, безусловно, будем делать" - сказал он. Напомним, Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич Хамовнический суд приговорил к двум годам колонии общего режима. Затем Мосгорсуд изменил Самуцевич наказание на условное, и освободил ее из-под стражи. Отец девушки, Станислав Самуцевич, считает, что слова премьер-министра никак не повлияют на судьбу находящихся в заключении участниц панк-группы. "Если бы это сказал президент Владимир Путин или патриарх Кирилл, это имело бы какое-то влияние, а так это мнение частного лица, которое на судьбе Нади и Маши не скажется", - отметил он. Станислав Самуцевич сомневается и в том, что Толоконниковой и Алехиной удастся освободиться по УДО. Любопытно, но ранее президент Владимир Путин, говоря о деле Pussy Riot, заявлял, что, по его мнению, девушки осуждены правильно. Я всегда относился к понятию «тандем» довольно скептически, - сказал "Эху Москвы" политолог Дмитрий Орешкин. Что же касается слов Владимира Путина и Дмитрия Медведева о Pussy Riot, то, по мнению политолога, серьезного веса слова Медведева не имеют. Вокруг Pussy Riot разразился новый скандал. Компания, которая по некоторым данным принадлежит жене одного из адвокатов панк-группы Марка Фейгина пыталась зарегистрировать бренд с названием Pussy Riot. Но Роспатент в этом отказал. Между тем сам защитник утверждает, что его жена хотела таким образом защитить бренд Pussy Riot от коммерческого использования. Под маркой Pussy Riot планировалось выпускать ручки, одежду, игрушки и видеоролики. И даже проводить шоу-программы и устраивать концерты. А заявку на регистрацию подала коммерческая структура Кинокомпания Веб-Био. Об этом сегодня написала газета «Коммерсантъ». По данным издания компания подписала контракт на 30 тысяч фунтов стерлингов на съёмку фильма о девушках, осуждённых за панк-молебен в Храме Христа Спасителя. Издание сообщило, что компания принадлежит жене одного из адвокатов Pussy Riot Марка Фейгина Наталье Харитоновой. Освобождённая участница группы Екатерина Самуцевич предъявила претензии Фейгину. Она по информации издания потребовала от адвоката отказаться от прав на товарный знак. Поскольку корыстное использование названия Pussy Riot противоречит идеологии группы, которую задумали как некоммерческий проект. Но Фейгин заявил радиостанции "Эхо Москвы", что к бренду никакого отношения не имеет. Признав: компания его жены действительно в апреле подала заявку на регистрацию товарного знака Pussy Riot. И то, что выбрали именно это юридическое лицо, утверждает Фейгин – чистая случайность. Никакой коммерции связанной с Pussy Riot мы с женой не вели, - утверждает адвокат. Бренд Pussy Riot Роспатент регистрировать не стал. Так решили в минувший вторник, сообщает сайт ведомства. Между тем в октябре панк-группе уже предлагали заработать на скандальной известности - после выхода на свободу девушек предлагалось отправить в мировое турне. Его собиралась организовать одна из крупнейших промоутерских компаний. Ожидалось, что тур принесёт доход примерно в 600 миллионов евро. Коммерциализацию бренда с названием панк-группы невозможно остановить, полагает Фейгин. Он предложил Самуцевич тоже подать заявку в Роспатент для защиты названия группы. В свою очередь, Самуцевич утверждает, что никакого конфликта и раскола среди участниц группы, как это утверждает адвокат, нет.