Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 02 июля 2013

Еще раз о закрытии Мархинской СОШ №2

 

История Мархинской школы №2 показательна в плане работы государственного чиновничьего бюрократического механизма. Этот бюрократический аппарат не может шестой год уже построенную школу ввести в полноценную эксплуатацию. Просторная, светлая, благоустроенная, являющаяся для детей микрорайона Марха, Племобъединение и квартала Мелиорация, местом не только учёбы, но и местом проведения свободного времени с пользой развития. Особенно школа стала дорога после того, как сгорел местный дом культуры в 2012 году. Жители микрорайона даже шутят: «Единственная достопримечательность микрорайона — это колония и наша школа».

Закрыли школу по решению Якутского городского суда 26 апреля 2013 года по вполне объективным причинам. Во-первых, за все эти шесть лет так и не устранили строительные недочеты, коих оказалось немало.

«Объект мы не можем сдать в эксплуатацию, потому что государственный строительный надзор не выдает заключения. Он и не выдаст, поскольку Саха ипотечное агентство (СИА) под руководством Михаила Мярикянова не устранили строительные недочеты, которые были указаны во всех предписаниях, начиная с 2007 года», — прокомментировал ситуацию главный инженер МКУ «Главстрой» Олег Попов.

С самого начала сдачи школы СИА вышло предписание УГСН от 20 августа 2007 года под № 228, где по пунктам были перечислены строительные недоработки. Целые технические требования были проигнорированы строителями.

Последнее предписание УГСН от 17 марта 2011 года за № 6711 гласит, что не выполнены работы по установке мер противопожарной безопасности — пожарный резервуар для воды не функционирует, поскольку фундамент, на котором он установлен, деформировался и емкости наклонились, из-за чего произошел разрыв. Пожарные резервуары установлены на месте старой котельной в сотнях метров от школы. Причем электросети нет вообще и соответственно насосы для откачки воды работать не могут.

— Работники СИА должны были привести эти пожарные резервуары в соответствующее состояние для сдачи в эксплуатацию, но эти работы за пять лет так и не были выполнены, — говорит главный инженер МКУ «Главстрой» Олег Попов. — И это только начальный фронт работы, помимо этого существует немало строительных недоработок в самом здании школы. К примеру, с момента открытия у них течет кровля; не выполнена обработка огнезащитного воздуховода; в спортивном зале есть перепады полов; не предоставлены сертификаты по эксплуатации электропроводов; не предоставлены документы по установлению автоматической сигнализации; не выполнены работы по установке системы вентиляции и т.д. Все эти годы УГСН республики выписывало СИА предписания по устранению строительных недочетов, и уже дошло до того, что прокуратура закрыла школу. А директор организации господин Мярикянов каким-то образом уклоняется от этих предписаний, и дело не сдвинулось с мертвой точки. Если СИА не выполнит предписания УГСН до 1 августа, то перспективы у школы мрачные.

Стоит отметить, что, несмотря на все эти проблемы, школа функционировала еще с 2007 года из-за нехватки образовательных учреждений за счет старой лицензии, а после в 2009 году — уже за счет гарантийных писем от руководства СИА, которое обещало все недочеты постепенно устранять. Этими обещаниями, как мы поняли, СИА кормит и МКУ «Главстрой» уже не первый год.

Старшеклассники школы последние три года получали аттестат об окончании СОШ №1, с которой у администрации школы №2 существует некая юридическая договоренность. Дети сдают экзамены и, получив аттестат, свой выпускной вечер отмечают в родной школе — школе, которая по документам попросту не существует и нигде не состоит на балансе.

Интересен ещё и тот факт, что на момент проектирования, строительства Мархинской СОШ №2, задолженность Саха ипотечного агенства перед бюджетом Городского округа «Якутск» составляла 89 600 546,49 рублей по договору целевого займа №38 от 30.09.2002 года.

На 15 февраля 2007 года задолженность составляла 84 016 392 рубля.

Одним словом, организации, которая неэффективно использует свои денежные средства, чиновники города дают ещё денег на строительство Мархинской школы №2.

То что это доверие СИА не оправдала, мы видим сегодня в виде незаконченного строительства.

А теперь, кто же должен был контролировать работу СИА?

По версии следствия, в августе 2011 года МУ «Главстрой» и ООО КСК «Регион» заключили договор на выполнение капремонта и ремонт дворов и подъездов многоквартирных домов в Якутске. Общая сумма контракта составила более 170 миллионов рублей.

Выполнив работы на сумму более 90 миллионов рублей, подрядчик предоставил заказчику — МУ «Главстрой» — акты приемки выполненных работ, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работ на сумму заключенного договора.

В результате бюджет столицы не досчитался более 80 млн рублей. По данному факту отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РС(Я) возбуждено уголовное дело — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

14 декабря 2012 года в аэропорту Якутска был задержан при попытке вылета в Санкт-Петербург генеральный директор МУП «Главстрой» Олег Некрасов.

Его задержали в коридоре, ведущему в самолет. При себе у него было 30 миллионов рублей. По словам задержанного, он собирался поехать в отпуск.

16 декабря 2012 года Некрасов решением суда был помещен под домашний арест. Следственное управление СК РФ по Якутии возбудило уголовное дело по фату хищения в особо крупном размере.

Далее происходят ещё более интересные вещи. 21 декабря проводится обыск в доме 1-го заместителя мэра г. Якутска Игоря Никифорова, поскольку по «Делу Главстроя» он «проходит как свидетель». В операции принимали участие сотрудники Следственного комитета, ФСБ и МВД Якутии.

«МУ «Главстрой» курирует первый заместитель мэра Никифоров. Именно он в свое время привел Некрасова на работу в мэрию Якутска.

Далее в мае у Игоря Германовича производится обыск в рабочем кабинете. Силовики ищут документы, которые смогут пролить свет на историю с пропажей десятков миллионов, — говорилось в одной из публикаций СМИ.

4 мая 2013 года директору МУ «Главстрой» Олегу Некрасову обвинение из статьи хищение было переквалифицировано в статью — превышение должностных полномочий, поскольку работники прокуратуры отметили, что «факт хищения денежных средств установить не удалось.

30 мая 2013 года в Якутском городском суде был оглашен приговор экс-директору МУ«Главстрой» Олегу Некрасову.

Оглашал приговор судья Верхотуров. Он признал Некрасова виновным. Смягчающими обстоятельствами при вынесении приговора послужили: полное признание вины, раскаяние, сотрудничество со следствием, наличие правительственных наград. Отягчающих обстоятельств установлено не было. При оглашении приговора судья сообщил, что вынесение штрафа будет недостаточным, поэтому он назначил Некрасову наказание в виде лишения свободы: один год и восемь месяцев в колонии-поселения без штрафа. Гражданский иск заявлен не был. Но прокурор заверила, что иск будет подан в рамках гражданского судопроизводства.

Как мы видим, что контролёр у СИА попался ещё тот, сам не прочь урвать жирный кусок из бюджета города.

А теперь вернёмся к нашей школе. Вернее, ко второму собранию, на котором присутствовал 1-й заместитель мэра г. Якутска Игорь Никифоров. На нем он пообещал присутствующим, что 1 сентября школа откроет свои двери школьникам.

В свете вышеперечисленных фактов по МУ Главстрой, первому заместителю мэра, проходившему свидетелем по «Делу Главстроя», верить такому обещанию становится  трудно.

МУ «Главстрой», несмотря на недавнюю «посадку» директора, вновь доверяют руководить строительством ещё трёх школ. Как будто эта история с кражей 80 миллионов рублей носила единичный характер и небольшой срок, который получил Некрасов, решит все проблемы с воровством в строительной сфере нашего города.

Запланировано строительство здания школы № 35 на 275 мест в квартале 23 (улицы Октябрьская и Тургенева). Общая стоимость строительства составляет 269 млн рублей. На подготовительные работы в текущем году выделено 49 млн рублей.

Как сообщил и.о. директора «Главстроя» Артем Сухов, в районе аэропорта завершено строительство нулевого цикла здания школы № 24 на 500 мест. В этом году запланировано строительство коробки здания, подведение наружных инженерных сетей. К 20 февраля будет объявлен конкурс, и к началу строительного сезона начнутся работы. Строительство здания планируется завершить в 2014 году.

Также будет построена МОУ СОШ № 18 на 360 мест в районе поселка Геологов. При дополнительном финансировании будет проведен весь комплекс подготовительных работ в текущем году. Объект должны сдать в 2015 году.

Снова мы видим, что выделяются большие деньги из бюджета города. И снова нет должного контроля над расходованием этих средств.

Надеюсь, что будущий состав Якутской городской думы будет более щепетильным в плане контроля расходования городских денег чиновниками из администрации мэрии.

 

Нюргун ДАНИЛОВ,

первый секретарь

Якутского рескома комсомола.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 02 июля 2013

В КПРФ за предоставление Сноудену убежища

 

В КПРФ считают, что России следует предоставить политическое убежище бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену.

"Честно говоря, не вижу никаких проблем. Если проблема в истерике со стороны США, то они должны вспомнить, что предоставление политического убежища таким фигурам как Сноуден, - это исторически нормальная практика. И России тут нечего стесняться и отстраняться", - сказал "Интерфаксу" первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников в понедельник.

Он добавил, что "попытки играть с американцами в политкорректность всегда дорого обходятся; они сами всегда берут свое и потому считаются только с теми, кто действует решительно".

"И именно так нам нужно действовать в этом случае. Тем более, что в любой другой стране американского континента жизнь Сноудена объективно будет в куда большей опасности, чем если он останется в России", - сказал И.И. Мельников.

Его поддержал первый зампред комитета Госдумы по международным делам от фракции КПРФ Леонид Калашников. Он считает, что Э.Сноуден, "рискуя собственной жизнью, не за деньги, поступил согласно собственным убеждениям".

"При этом ему грозит смертная казнь. Из демократических убеждений считаю, что ему надо предоставить убежище", - сказал Л.И. Калашников.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Фракция КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн)

Создано: 02 июля 2013

"Партий много, с народом одна — КПРФ!"

Интервью с лидером якутских коммунистов В.Н. Губаревым

 

8 сентября 2013 в 16 субъектах РФ состоятся выборы в законодательные (представительные) органы власти, в том числе и в Госсобрание Республики Саха. В Ил Тумэн будут избраны 70 народных депутатов по пропорциональной системе. В республике в Единый день голосования пройдут выборы и в 23 муниципальных образованиях, в том числе будут избраны 20 глав районов. Портал SakhaLife публикует интервью с лидером коммунистов Якутии В.Н. Губаревым.

- Какие задачи стоят перед партийными организациями?   - Создать фракции КПРФ во всех муниципальных представительных органах власти, вдвое увеличить свое представительство в Ил Тумэн, то есть получить 12 — 15 мандатов. И это нам по силам.   - Что сделать в организационном плане на первом этапе?   - Во-первых, до 5 июля 2013 года во всех местных отделениях КПРФ провести пленумы, на которых необходимо выдвинуть кандидатов как по партийным спискам, так и по одномандатным округам в Ил Тумэне и во все районные Собрания. Предварительно уже сформированы списки кандидатов в Якутскую городскую Думу, Алданский, Мирнинский, Нерюнгринский, Усть-Алданский, Анабарский, Оленекский представительные органы и другие. Вместе с выдвижением наших кандидатов представляются документы, и в первую очередь заявление кандидата. Регистрацию каждый кандидат  должен пройти до 10 июля с.г.   Кандидаты в народные депутаты Госсобрания (Ил Тумэн) будут выдвинуты 28 июля 2013 года на республиканской конференции. При формировании региональных списков учтены предложения первичных и местных отделений. Все они — достойные кандидаты.   Списки выдвинутых кандидатов в Ил Тумэн и их документы должны быть представлены в ЦИК РС(Я) и соответствующие территориальные комиссии не позднее 1 июля с.г. 18.00. Таким образом, на районные комитеты партии ложится важная задача — сформировать списки кандидатов и беспартийных. Организовать их выдвижение, оформление документов и пройти регистрацию. Нет необходимости напоминать о персональной ответственности каждого из нас, партийного руководителя, за выполнение этой работы. Нужно понимать, что участие в выборах это и есть конкретная борьба за власть, а ее завоевания ждут от нас избиратели, голосуя за КПРФ.   Нам есть с чем идти к избирателю и убедить его в том, что только КПРФ может изменить ситуацию в стране и остановить коррупцию во всех эшелонах власти, возродить экономику и производство в стране, решить социальные проблемы. А это можно сделать на основе обновленного социализма и народовластия, национализации добывающей промышленности и других базовых отраслей экономики. Для этого будет создано правительство народного доверия.   КПРФ способна решать самые злободневные проблемы. 22 июня пленум ЦК и ЦКРК КПРФ рассмотрел инициативы партии по обеспечению продовольственной и экономической безопасности России.   Здоровье граждан становится проблемой номер один. Уровень здоровья нации соответствует положению Новой Гвинеи. В республике, особенно в арктических и северных районах, люди стали питаться хуже, чем в советское время. Нет детского питания, фрукты становятся редким продуктом, а их стоимость доходит до 300 — 400 руб. Основные продукты питания — мясо, рыба и другие — многим стали не по карману.   Решение проблем экологической и продовольственной безопасности страны КПРФ считает приоритетным направлением, а защиту человека от болезней в условиях недостаточного и некачественного питания, возрастающего отравления среды обитания коммунисты рассматривают как первостепенную.    Мы добьемся остановки роста цен на продукты первой необходимости, возродим государственную торговлю не только в отдаленных местах республики и обеспечим госдотацию на транспорт при завозе продуктов.   Обеспечим в полном объеме северный завоз, для чего будут приняты соответствующие республиканские и федеральные законы. Добьемся финансирования сельского хозяйства не менее 10% от бюджета республики, а не так как сегодня — 5 — 6%.   Экология республики — в опасности! Горит лес. Если в начале 90-х годов в Якутии было 1200 пожарников “Авиалесоохраны”, то сейчас их всего 120. КПРФ представила основные направления обеспечения экологической безопасности России. Программа КПРФ по выводу из экологического кризиса должна быть доведена до населения.   Ежегодно в республике выбрасывается до 200 млн тонн твердых отходов от деятельности горнодобывающих предприятий. Много вопросов поступает о перспективах работы крупных горнодобывающих и нефтегазовых предприятий. Все они открытые акционерные общества и большая часть акций уже принадлежит частным лицам — олигархам.   Депутаты-единороссы Ил Тумэна открыли компанию “АЛРОСА” и продают 7% акций. А в результате АК "АЛРОСА" сворачивает социальные программы по детским садам, школам, ЖКХ и культурным объектам. Закрывает дочерние предприятия, где работают местные кадры.   Например, поселок Заря Мирнинского района и Арктическую геологоразведочную экспедицию в Жиганске.   Фракция КПРФ в Ил Тумэне поддержала инициативу о создании комиссии, которая проанализировала бы положение в “АЛРОСА” и предложила бы защитить интересы республики в компании, которая, может быть, продана очередному олигарху.   В новом составе народных депутатов коммунисты добьются возврата парламенту контрольных функций за работой предприятий всех форм собственности в республике и найдут возможность возродить “Сахаолово” и другие предприятия. А иначе республику ждут большие трудности.   В республике сохраняется коррупционная напряженность. Ряд чиновников осуждены или находятся под следствием. А что творится в целом по стране? Миллиарды воруют и никто не отвечает.   А в этих условиях Путин объявляет экономическим преступникам амнистию — выходи и воруй дальше? Кто вернет деньги, наворованные у народа? В республике созданы различные советы по борьбе с коррупцией, в том числе и при президенте, но они работают формально.   В новом парламенте мы прежде всего примем пакет документов о противодействии коррупции, в том числе введем в силу закон о народном контроле, который в первую очередь был ликвидирован “перестройщиками”. Назрела необходимость проанализировать состояние нашей социальной и жилищной сфер и принять меры по защите нашего населения. Необходимо в разы увеличить жилищное строительство и создать условия, чтобы каждый житель республики имел работу и хороший заработок.   Избиратель разочаровался в депутатах-единороссах. Устал ждать, что они что-то сделают полезное. Не сделали и не сделают. Они собирают деньги, чтобы “купить” голоса избирателей, поэтому внесли изменения в закон, который позволяет партиям истратить на выборы более 200 млн руб. А избирателей у нас всего 600 тыс. человек.   “Справороссы” рядятся в одежды якобы новых патриотов и пытаются играть на оппозиционных лозунгах. Но, по большому счету, им выгодно много не менять и они готовы сотрудничать с путинским Народным фронтом. И только коммунисты ведут борьбу за права трудящихся. Другой цели у нас нет. Поэтому выход есть — голосуй за КПРФ!

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 02 июля 2013

Состояние бедности становится хроническим

 

Хотя в целом благодаря росту доходов доля бедного населения в России за 10 лет сократилась, социологи выделяют довольно значительную группу, в которой бедность не только консервируется, но и воспроизводится из поколения в поколение, пишут "Ведомости".

Институт социологии РАН и российское представительство Фонда Фридриха Эберта опубликовали доклад «Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя». Один из выводов: за 10 лет отношение общества к бедным сильно ухудшилось (более чем в 1,5 раза сократилось число сочувствующих, выросли доли тех, кто относится безразлично или так же, как ко всем). Это следствие индивидуализации отношения к бедным: если в 2003 г. бедность связывали с общей ситуацией в стране, то теперь — с конкретной жизненной ситуацией: причинами бедности все чаще считают неверное поведение самих бедных (пьянство и наркомания), несчастья в семье и лишь отчасти неправильную социальную политику.

Это ухудшение отношения со стороны социологи связывают с началом стигматизации бедных как андеркласса, отличающегося от остального населения не только доходами, но и поведением.

Представление об андерклассе формируется и внутри группы бедных. Авторы выделяют две характеристики бедности — «по доходам» (ниже прожиточного минимума) и «по лишениям» (те, кто испытывает нужду в питании, жилье, одежде, качественной медицинской помощи и т. п.). Первых в России оказывается около 9% (что соответствует оценке Росстата), вторых — 25%. Эти группы отчасти совпадают, и в целом доля бедных оценивается в 30%. Это в два с лишним раза меньше, чем в 2003 г. (66%), однако за 10 лет не изменилась доля людей, имеющих доходы выше прожиточного минимума, но бедных «по лишениям» (20%), а 4% населения — люди хронически бедные, живущие в таком состоянии более пяти лет без какой-либо надежды из него выйти.

Даже осознавая необходимость образования детей, бедные гораздо меньше инвестируют в это, чем небедные, и не только из-за дефицита ресурсов: у них не хватает для этого специальных навыков и опыта. Богатые россияне, попав в ситуационную бедность, быстро выкарабкиваются благодаря человеческому, социальному и культурному капиталу. Если этот капитал ограничен, состояние бедности становится хроническим и начинает воспроизводиться в следующем поколении — родители не видят для детей другого будущего, чем свое настоящее.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 02 июля 2013

Академии наук не нужна такая реформа! России не нужно такое правительство!

Заявление Президиума ЦК КПРФ

 

28 июня правительство России спешно внесло в Государственную Думу РФ законопроект, подготовленный с соблюдением строжайшей конспирации. Его название: «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты». Лишь днём ранее правительство, как карточный шулер, вытащило этот проект из рукава и тут же его одобрило, чтобы внести на рассмотрение парламента. Появление этого документа вызвало шок и негодование у всех думающих людей страны.

По вброшенному законопроекту все шесть российских академий прекращают своё существование в нынешнем виде. Две из них уничтожаются вовсе – от них не останется даже названий. Российская академия наук ликвидируются вместе с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук. Их сливают в некую «общественно-государственную организацию», вроде клуба по интересам. РАН становится несамостоятельной. Даже её аппарат учреждается правительством РФ. От былого величия Академии остаётся лишь вывеска. Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения РАН, как и её региональные научные центры, перестают быть юридическими лицами.

Одновременно громятся авторитетные организации: российские академии образования, художеств, архитектуры и строительных наук. Они отдаются в ведение федеральным органам исполнительной власти «с учётом их отраслевой направленности».

Существующая система академической науки сносится, словно бульдозером. Её лишают права управления даже своим имуществом. Все имущественные вопросы планируется передать на решение правительства РФ. Академии остаются без собственной материальной базы. Всё, что начало собираться ещё три столетия тому назад, отчуждается в пользу новообразуемых бюрократических структур. Речь ведётся о возможном создании некого Агентства научных институтов.

Особым вызовом стало то, что происходящее разворачивается сразу после избрания нового президента РАН. Только что отшумели выборы, к которым было приковано внимание всей страны. Три крупных учёных представляли свои программы развития Академии. У научного сообщества появились новые планы и новые надежды. Правительство же цинично даёт понять, что ему всё это не интересно.

Откровенно издевательски звучит утверждение Медведева о том, будто академическая система управления сложилась в 30-40-е годы прошлого века, да ещё «под влиянием субъективных факторов». Напоминаем всем «реформаторам», что Российская академия наук существует уже без малого 300 лет. Своим успехам она во многом обязана «субъективным» решениям и деяниям Петра I и Екатерины II, Ломоносова и Менделеева, Келдыша и Королёва, Курчатова и Александрова, сотен других выдающихся умов. Ни один из царей, даже весьма недалёких, и ни один из генсеков не поднимали руку на Академию. Более того, благодаря «субъективным решениям» советского государства, Академия наук СССР стала автономной, демократичной и мощной суперструктурой. При её активном участии отечественная наука стремительно развивалась, становясь самой передовой в мире. Талант учёных помог Советской стране войти в разряд мировых держав, победить фашизм, первой начать освоение космоса, поставить атом на службу миру во всём мире.

Да, за два последних десятилетия, пока в стране отплясывали «реформаторы», РАН по многим показателям откатилась назад. Но точнее сказать, её отбросили. Все обвинения в неэффективности следует адресовать скорее чиновникам, а не научным работникам. Как может наука удерживать лидирующие позиции, получая на своё существование около 2% от ВВП?! Это в разы меньше того, что ассигнуют в США, Китае или Японии. Антисоветский переворот 90-х поставил РАН на грань выживания. Чтобы рассчитаться по коммунальным платежам и просто выжить, ей приходится сдавать в аренду часть своей собственности. Нынешняя власть душила и душит науку, обвиняя её при этом в неэффективности. 

Общественность самым решительным образом выступила против разгрома Российской академии наук. Представители совета по науке при соответствующем министерстве заявляют, что считают неправильным принятие решения без глубокого обсуждения. Члены совета, от которого сам Ливанов скрывал им задуманное, требуют проведения широкой и обстоятельной общественной дискуссии по законопроекту до его рассмотрения Государственной Думой.

Решительное возмущение происходящим выразил президиум профсоюза работников РАН. Он заслуженно расценил законопроект Ливанова-Голодец как омерзительный и ведущий дело к тому, что Академия будет разрушена, её имущество распродано, а подъём фундаментальной науки окажется невозможен. В заявлении президиума профсоюза говорится о том, что Ливанов давно утратил доверие научного сообщества. Обещанные им стотысячные стипендии для академиков и членов-корреспондентов прямо названы попыткой подкупа. Лидеры профсоюза призывают к немедленному созыву общего собрания РАН.

Открытое письмо к руководству страны направили академики Сибири и Дальнего Востока. Они указывают на очевидный провал попыток модернизации научно-технической сферы, фактический крах проектов «Роснано» и «Сколково». Ученые считают, что виновные в этом хотят спрятаться от ответственности за новой реформой. Они призывают коллег не молчать и требуют отставки не только Ливанова, но и всего правительства.

Нобелевский лауреат, академик Алферов настойчиво подчёркивает, что противопоставление Российской академии наук и вузовской науки недопустимо. Он справедливо напоминает: «Еще Петром I наша академия создавалась со своими лабораториями, музеями, экспедициями, она имела свой академический университет и гимназию. И когда сегодня противопоставляют науку в университетах и науку в Академии, это работа против развития науки и образования в стране».

Коммунистическая партия Российской Федерации выступает решительно против разгрома Российской академии наук, её слияния с Россельхозакадемией и Академией медицинских наук. Одновременно мы протестуем против резкого понижения статуса трёх других государственных академий. Принятое решение выглядит чудовищным и по своей вороватой форме, и по разрушительному содержанию. Скрытая подготовка законопроекта, его ускоренный вброс на рассмотрение парламента напоминают о худших событиях в новейшей истории России. Именно таким жульническим способом и в разгар лета был протащен Земельный кодекс, сделавший товаром уникальные просторы, доставшиеся нам от отцов и дедов. «Под носом» у Кремля стали распродавать даже легендарное Бородинское поле.

КПРФ в принципе не считает предлагаемое реформой. Мы расцениваем происходящее как преступление, как рейдерских захват многомиллиардного имущества, как спецоперацию по присвоению остатков государственной собственности – могучего наследия СССР. Российскую науку ввергают в те же разрушительные процессы, которые уже прошлись катком по промышленности, сельскому хозяйству, энергетике, социальной сфере, системе образования, Вооруженным Силам. Для каждой из этих сфер пресловутые «реформы» оборачивались тотальным грабежом и разрушениями.

Вот и в нынешней ситуации речь идёт вовсе не о повышении эффективности академий, а о контроле над их финансами и материальными ресурсами. Только РАН располагает научным оборудованием, которое оценивается почти в 50 миллиардов рублей. Она обладает объектами недвижимости, общая площадь которых составляет около 15 миллионов квадратных метров. Россельхозакадемии принадлежит порядка 3,5 миллиона гектаров земли, где проводятся уникальные опыты и эксперименты. В одной Московской области было создано 27 наукоградов. Доходы от предпринимательской деятельности учреждений РАН исчисляются десятками миллиардов рублей. Вне всякого сомнения, либерал-экстремисты в правительстве решили взяться за «освоение» этого лакомого куска.

При таких подходах создание «федерального органа исполнительной власти по управлению имуществом Академии» неминуемо станет полным аналогом «Рособоронсервиса» со всеми вытекающими последствиями. По сути, пытаются создать своего рода «Академсервис». Вслед за «сердюковщиной» злейшей приметой нашего времени становится «ливановщина».

КПРФ выражает свою солидарность с мнением ученых, возмущенных погромными планами правительства в отношении РАН и других академий. Эпохальные перемены в жизни учреждения с трехсотлетней историей не могут проводиться в один присест. Инициаторы изменений не вправе действовать кавалерийским наскоком, чтобы никто и слова не успел вымолвить. Судьба Академии – это дело всей нации, а не вопрос группы взбесившихся от вседозволенности чиновников. Этим господам ещё предстоит держать ответ перед народом и историей за уничтоженные вузы, школы, больницы и родильные дома. За дикую егэдизацию страны, которая плодит не таланты, а неврастеников и криминал.

Проблемой страны является не обилие учёных, а избыток «эффективных менеджеров». Эти господа всё гробят и ни за что не отвечают. На академическую науку покушаются люди, которые не сделали ничего полезного в своей жизни. Готовность к очередному погрому они прикрывают обычной болтовней о необходимости «адресной поддержки» учёных и «конкурентоспособных коллективов», о системе грантов, по которой пойдёт половина ассигнований на науку. Но всё это – лишь дымовая завеса. Кто будет оценивать и решать? Корыстолюбивые чиновники? Недалёкие люди? Эти нарешают! Не случайно по результатам деятельности Ливанова на посту проректора и ректора МИСиСа ведётся расследование Генпрокуратуры.

Государство упорно сбрасывает с себя любую социальную ответственность. Образование и наука – стратегические отрасли. Вложения в них – это инвестиции в будущее страны. Абсолютно неприемлемо подходить к вузам и научным учреждениям с меркой прибыли. Оценивать эффективность по размеру дневной выручки можно закусочные, и то на трезвую голову, но не академии.

Низость и убожества современных «реформаторов» очевидны в сравнении с отношением к Академии наук в СССР. Даже тяжелейшие годы Великой Отечественной войны отмечены крупными достижениями в развитии научного потенциала страны. 13 ноября 1944 года в беседе с президентом АН СССР В.Л. Комаровым И.В. Сталин поставил задачу всемерно развивать фундаментальную науку. В 1945 военном году Академия наук отметила своё 220-летие. На тот момент ассигнования государства на её деятельность превысили довоенный уровень, увеличившись с 2,1 до 2,9 миллиарда полновесных советских рублей. В 1943—1945 годах были учреждены Академии наук Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана. Академия медицинских наук во главе с Н.Н. Бурденко также появилась в 1944 году, объединив 25 научно-исследовательских институтов. К началу 1950-х уже двенадцать союзных республик имели свои академии наук. Крупнейшими научными центрами стали Западно-Сибирский филиал АН СССР в Новосибирске, Восточно-Сибирский филиал в Иркутске и Дальневосточная база Академии. Вот пример подхода, который должен быть положен в основу реформирования!

Происходящее сегодня ясно показывает: атаки на Российскую академию наук – это не блажь зарвавшихся чинуш, а чёткая и продуманная кампания. Её цель – уничтожение отечественной науки и национальной интеллектуальной мощи в угоду антироссийским силам. Налицо очередной акт национальной измены, продолжающий преступления Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Чубайса и прочего русофобского отребья.

Мы, коммунисты, видим единственный выход в том, чтобы к власти в стране пришли силы, способные не рушить, а созидать. Наша позиция: ассигнования на науку должны вырасти до 7-8% ВВП. Необходимо восстановить автономию Академии наук, укрепить научные организации материально. К 2016 году их финансирование надлежит увеличить вдвое. Крайне необходимо осуществить специальную программу возрождения отраслевой науки и поднять престиж учёного. Минимальный уровень оплаты труда кандидатов и докторов наук должен быть доведен до 60-80 тысяч рублей в месяц. В особой заботе и поддержке нуждаются молодые учёные.

Заявленная правительством реформа государственных академий выглядит как вероломный акт агрессии без объявления войны. Власти страны проводят диверсию против собственного народа и его будущего. Народно-патриотические силы крайне возмущены происходящим. Требуем отказа от откровенно разрушительных планов правительства. Мы призываем интеллигенцию и всех граждан страны сделать всё для того, чтобы силы зла потерпели сокрушительное поражение и были выброшена на свалку истории.

Академии наук не нужна такая реформа!

России не нужно такое правительство!

Нельзя допустить новую катастрофу общенационального масштаба!

Каждый из нас вправе защищать будущее своей страны самыми решительными средствами!

 

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.